Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

jak zatrzymać fale radiowe

2,451 views
Skip to first unread message

Marek

unread,
Apr 4, 2009, 7:30:00 PM4/4/09
to
Witam!
Mam pytanie, jakimi materiałami mogę skutecznie zatrzymać fale radiowe?
Nie wiem, folia aluminiowa?

I dalej idąc. Sieci wi-fi.Czy jeśli postawię komputer tuż za płytą/płachtą
takiego materiału (metr na metr) nie odbierze od sygnału, czy też fale odbiją
się od ścian i słabsze, ale dotrą do źródła?
I jeszcze jedno pytanie,wynikające z poprzedniego- jak rozchodzą się fale
radiowe-tzn., czy gdybym oddzielił nadajnik i odbiornik takim materiałem, ale na
wolnym powietrzu (brak możliwości odbicia fal od przedmiotów) to czy wtedy
sygnał by nie dotarł do komputera?

Marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Mateusz Lacki

unread,
Apr 5, 2009, 5:50:40 AM4/5/09
to
Marek pisze:

> Witam!
> Mam pytanie, jakimi materiałami mogę skutecznie zatrzymać fale radiowe?
> Nie wiem, folia aluminiowa?

Zatrzymać może być ciężko - równania Maxwella sugerowałyby nawet, że się
nie da, można je co najwyżej pochłonąć.


> I dalej idąc. Sieci wi-fi.Czy jeśli postawię komputer tuż za płytą/płachtą
> takiego materiału (metr na metr) nie odbierze od sygnału, czy też fale odbiją
> się od ścian i słabsze, ale dotrą do źródła?

od ścian raczej się nie odbiją, ale zadziała zasada Huyghensa i sygnał
będzie, skuteczne ekranowanie zapewni jedynie otoczenie urządzenia z w
miarę wszystkich stron (możesz też zrobić klatkę Faradaya). W tej
sytuacji, którą opisałeś sygnał będzie co najwyżej wyraźnie słabszy (w
zależności od długości). Jeśli fale są krótkie to powinno się wszystko
zachowywać analogicznie jak w przypadku światła, jeśli nie, to będzie
(prawie) tak jakby tej płyty/płachty w ogóle nie było.

> I jeszcze jedno pytanie,wynikające z poprzedniego- jak rozchodzą się fale
> radiowe-tzn., czy gdybym oddzielił nadajnik i odbiornik takim materiałem, ale na
> wolnym powietrzu (brak możliwości odbicia fal od przedmiotów) to czy wtedy
> sygnał by nie dotarł do komputera?

raczej by dotarł - źródła fal o które piszesz to nie lasery... zachodzą
ugięcia itp... tak naprawdę to istota jest długość fal o których piszesz
- jeśli są to fale krótkie to może takie przysłonięcie coś tam da, jeśli
nie to nawet może całe przedsięwzięcie pozostać niezauważone.

Pozdrawiam,
Mateusz Łącki

Jacek Maciejewski

unread,
Apr 5, 2009, 6:19:28 AM4/5/09
to
Dnia Sun, 05 Apr 2009 01:30:00 +0200, Marek napisał(a):

> I jeszcze jedno pytanie,wynikające z poprzedniego- jak rozchodzą się fale
> radiowe-tzn., czy gdybym oddzielił nadajnik i odbiornik takim materiałem, ale na
> wolnym powietrzu (brak możliwości odbicia fal od przedmiotów) to czy wtedy
> sygnał by nie dotarł do komputera?

Skutek zależy od stosunku wymiaru przeszkody do długosci fali.
Poeksperymentuj sobie ze światłem - to też fala em a wszystko widać :)
--
Jacek

Marek

unread,
Apr 5, 2009, 2:39:12 PM4/5/09
to

> Skutek zależy od stosunku wymiaru przeszkody do długosci fali.
> Poeksperymentuj sobie ze światłem - to też fala em a wszystko widać  :)

No właśnie zastanawiałem się, czy można to tak potraktować-tzn. czy postawienie
takiej przeszkody zadziała podobnie jak np. parasol przeciwsłoneczny na fale
świetlne? Tzn.czy obiekt znajdujący się stosunkowo blisko za przeszkodą
pochłaniającą fale będzie w dużym stopniu "zabezpieczony" przed tym typem
promieniowania(dodam, że chodzi mi o fale radiowe rzędu 2,4-2,5 GHz).

Jednak z tego co pamiętam np. promieniowanie UV nie odbija się od obiektów, więc
osoba siedząca za przeszkodą jest chroniona w takim stopniu,w jakim ta
przeszkoda pochłania promieniowanie. Światło widzialne już jednak do niej
dociera. Więc skoro tutaj widzimy takie różnice, to w przypadku fal radiowych
również nie będą one widoczne-w takim wypadku ciężko eksperymentować ze
światłem, aby mówić o falach radiowych. Tak mi się wydaje bynajmniej.

J.F.

unread,
Apr 6, 2009, 10:31:50 AM4/6/09
to
Użytkownik "Marek" <suppo...@op.pl> napisał w wiadomości
news:1562.000002...@newsgate.onet.pl...

>> Poeksperymentuj sobie ze światłem - to też fala em a wszystko
>> widać :)
>
> No właśnie zastanawiałem się, czy można to tak potraktować-tzn.
> czy postawienie
> takiej przeszkody zadziała podobnie jak np. parasol
> przeciwsłoneczny na fale
> świetlne? Tzn.czy obiekt znajdujący się stosunkowo blisko za
> przeszkodą
> pochłaniającą fale będzie w dużym stopniu "zabezpieczony" przed
> tym typem
> promieniowania(dodam, że chodzi mi o fale radiowe rzędu 2,4-2,5
> GHz).

Poeksperymentuj z komorka - UMTS to juz ponad 2 GHz, GSM 1.8 lub
0.9.

Nauka z eksperymentow: nie tak latwo zaekranowac komorke :-)

J.


sp...@mailinator.com

unread,
Apr 8, 2009, 3:31:12 AM4/8/09
to
> Dnia Sun, 05 Apr 2009 01:30:00 +0200, Marek napisaďż˝(a):
>
> > I jeszcze jedno pytanie,wynikaj�ce z poprzedniego- jak rozchodz� si� fale
> > radiowe-tzn., czy gdybym oddzieli� nadajnik i odbiornik takim materia�em,
ale na
> > wolnym powietrzu (brak mo�liwo�ci odbicia fal od przedmiot�w) to czy wtedy
> > sygnaďż˝ by nie dotarďż˝ do komputera?
>
> Skutek zale�y od stosunku wymiaru przeszkody do d�ugosci fali.
> Poeksperymentuj sobie ze �wiat�em - to te� fala em a wszystko wida� �:)
>

�wiat�o pod�wietlenia z mikrofal�wki wychodzi, mikrofale nie...

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

WOJ BAR

unread,
Oct 6, 2020, 5:58:17 PM10/6/20
to
Co w takim bądź razie pochłonie moc około 200 000 Hz
Prośba do prawdziwych znawców; napiszcie mi proszę odpowiedź na maila. Temat dość pilny a znaleźć odpowiedzi nie moge.
Nadajnik maly ale centrum ma silny odbiór. Co wtedy ...

Cezary Grądys

unread,
Oct 7, 2020, 2:09:13 PM10/7/20
to
W dniu 06.10.2020 o 23:58, WOJ BAR pisze:
> Co w takim bądź razie pochłonie moc około 200 000 Hz
> Prośba do prawdziwych znawców; napiszcie mi proszę odpowiedź na maila. Temat dość pilny a znaleźć odpowiedzi nie moge.
> Nadajnik maly ale centrum ma silny odbiór. Co wtedy ...
>

Napisz konkretnie o co chodzi, bo nijak nie mogę się domyśleć.

--
Cezary Grądys
czar...@wa.onet.pl

Jacek Maciejewski

unread,
Oct 7, 2020, 3:01:31 PM10/7/20
to
Dnia Wed, 7 Oct 2020 20:09:11 +0200, Cezary Grądys napisał(a):

> W dniu 06.10.2020 o 23:58, WOJ BAR pisze:
>> Co w takim bądź razie pochłonie moc około 200 000 Hz
>> Prośba do prawdziwych znawców; napiszcie mi proszę odpowiedź na maila. Temat dość pilny a znaleźć odpowiedzi nie moge.
>> Nadajnik maly ale centrum ma silny odbiór. Co wtedy ...
>>
>
> Napisz konkretnie o co chodzi, bo nijak nie mogę się domyśleć.

Dokładnie tak. Bez szczegółów ani rusz.
--
Jacek
-I hate haters-

t-1

unread,
Oct 21, 2020, 2:17:43 PM10/21/20
to
W dniu 2020-10-06 o 23:58, WOJ BAR pisze:
> Co w takim bądź razie pochłonie moc około 200 000 Hz
> Prośba do prawdziwych znawców; napiszcie mi proszę odpowiedź na maila. Temat dość pilny a znaleźć odpowiedzi nie moge.
> Nadajnik maly ale centrum ma silny odbiór. Co wtedy ...
>

Moc w Hz? Ciekawa teoria.

Andrzej Lechowski

unread,
Oct 24, 2020, 12:17:50 PM10/24/20
to
On Sunday, 5 April 2009 at 00:30:00 UTC+1, Marek wrote:
> Witam!
> Mam pytanie, jakimi materiałami mogę skutecznie zatrzymać fale radiowe?
> Nie wiem, folia aluminiowa?

Folia aluminiowa dziala, ale trzeba nia opatulic cale zródlo emisji fal.
Natomiast jest taki material, który skutecznie sobie z tym radzi.
Jego opis:
https://zdrowiemojapasja.pl/pl/c/ODPROMIENNIKI-ELEKTROSMOGU/130
Wyjasnienie i eksperymenty z tym materialem przeprawadza Szaman 21 Wieku
na https://www.youtube.com/watch?v=lfE1kPNawHw

--
Śniło mi się, że byłem lekarzem, ale jak się obudziłem, to gdzieś mi się zapodział kitel i stetoskop


0 new messages