1. Czy to ze Słonce, w sensie rozkładu widmowego natezenia, jest cialem
doskonale czarnym wynika z tego, ze wlasciwie nie ma ono promieniowania do
pochlaniecia w Ukladzie Slonecznym?
Jesli tak nie jest to prosze o odpowiedz (chyba ze wysuwam pytanie, na ktore
nie moga odpowiedziec nawet najwieksi fizycy na swiecie) dlaczego rozklad
natezenia widmowego dla Slonca i ciala doskonale czarnego jest podobny.
2. Czy gdyby slonce bylo jedna z gwiazd podwojnych mogloby miec rozklad
widmowy natezenia taki jak cialo doskonale czarne?
Odp:
1. O ile wiem, Słońcu brakuje co nieco do
promieniowania typowego dla ciała doskonale
czarnego.
2. Układ podwójny mógłby promieniować tak
jak ciało doskonale czarne jeśli obie części
promieniowałyby "w tej samej temperaturze".
>Odp:
>1. O ile wiem, Słońcu brakuje co nieco do
>promieniowania typowego dla ciała doskonale
>czarnego.
Faktycznie, rozklad natezania promieniowania slonecznego (w funkcji
dlugosci fali) tylko z grubsza mozna przyblizyc formula~ Plancka
z pewna~ temperatura~ (tzw. temp. efektywna~). Dokladnie natomiast
rozklad ten jest wynikiem rozwiazania pewnego rownania rozniczkowego
- tzw. rownania transferu promieniowania. Uwzglednia ono fakt, ze
temperatura Slonca - nawet w jego zewnetrznej warstwie zwanej fotosfera~
zmienia sie z glebokoscia~.
Ponadto nawet na umownej "powierzchni" Slonca temperatura nie jest
jednakowa, sa~ plamy, rozblyski i inne zjawiska lokalne.
J. Sikorski