Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Chlorek cynku + siarczan (IV) sodu = ?

150 views
Skip to first unread message

Staszek27

unread,
Mar 27, 2007, 1:03:50 PM3/27/07
to
Witam!
Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
ZnCl2 + Na2SO3
Jeśli nie, dlaczego?
Z góry dziękuję za pomoc!

Michal Sobkowski

unread,
Mar 27, 2007, 2:40:44 PM3/27/07
to
On 3/27/2007 7:03 PM, Staszek27 wrote:
> Witam!
> Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
> ZnCl2 + Na2SO3

A o co chodzi? Zmieszałeś te sole i nie wiesz, co się stało? Na sucho, w
roztworze? A może to zadanie domowe (na jakim poziomie? jakieś dodatkowe
konkrety?)? Czy po prostu tak sobie coś kombinujesz z solami z ciekawości?

MS

--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]

Staszek27

unread,
Mar 27, 2007, 4:10:47 PM3/27/07
to

Michal Sobkowski napisał(a):

> On 3/27/2007 7:03 PM, Staszek27 wrote:
> > Witam!
> > Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
> > ZnCl2 + Na2SO3
>
> A o co chodzi? Zmieszałeś te sole i nie wiesz, co się stało? Na sucho, w
> roztworze? A może to zadanie domowe (na jakim poziomie? jakieś dodatkowe
> konkrety?)? Czy po prostu tak sobie coś kombinujesz z solami z ciekawości?
Powtarzam sobie przed sprawdzianem i ta reakcja burzy mój pogląd nt.
całego tematu. Niestety nikt ze znajomych nie był w stanie
odpowiedzieć. W podręczniku to też niezbyt wyjaśnione...

J.F.

unread,
Mar 27, 2007, 5:10:10 PM3/27/07
to
On 27 Mar 2007 13:10:47 -0700, Staszek27 wrote:
>Michal Sobkowski napisał(a):

>> > Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
>> > ZnCl2 + Na2SO3
>>
>Powtarzam sobie przed sprawdzianem i ta reakcja burzy mój pogląd nt.
>całego tematu. Niestety nikt ze znajomych nie był w stanie
>odpowiedzieć. W podręczniku to też niezbyt wyjaśnione...

A sprawdzian z jakiego rozdzialu ?

Jesli reakcja jest w roztworze wodnym, to masz mieszanine jonow,
i wytracic sie moze cos nierozpuszczalnego. Jedyna szanse
ma ZnSO3, bo reszta kombinacji jest powszechnie znana jako
rozpuszczalne.

A czy ZnSO3 jest slabo rozpuszczalne .. ponoc jest, ale to raczej nie
jest powszechna wiedza ..

J.

Michał Sobkowski

unread,
Mar 28, 2007, 2:38:05 AM3/28/07
to
Dnia 3/27/2007 10:10 PM, Staszek27 napisał(a):

>>>Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
>>>ZnCl2 + Na2SO3
>>
>>A o co chodzi? Zmieszałeś te sole i nie wiesz, co się stało? Na sucho, w
>>roztworze? A może to zadanie domowe (na jakim poziomie? jakieś dodatkowe
>>konkrety?)? Czy po prostu tak sobie coś kombinujesz z solami z ciekawości?
>
> Powtarzam sobie przed sprawdzianem i ta reakcja burzy mój pogląd nt.
> całego tematu.

Aha, rozumiem. Temat to szeregi homologiczne węglowodorów, a tu taka
reakcja. Faktycznie dziwne. ;->

> Niestety nikt ze znajomych nie był w stanie
> odpowiedzieć. W podręczniku to też niezbyt wyjaśnione...
>

http://evil.pl/pip/rtfm.html

Tu ci też nikt nie pomoże, jeśli nie podasz szczegółów!
Sprawdzian? OK, ale czy to I kl gimnazjum czy ostatnia technikum
chemicznego? Reakcja na sucho, czy w roztworze? Jakie stężenie? Jakie są
inne reakcje, które rozumiesz? Czy na pewno dobrze je rozumiesz (podaj
parę przykładów z własnym rozwiązaniem). Jakiego działu dotyczy pytanie?

MS

--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań

Staszek27

unread,
Mar 28, 2007, 10:04:14 AM3/28/07
to
On 28 Mar, 08:38, Michał Sobkowski <m...@falszywy.adres.invalid>
wrote:

> Dnia 3/27/2007 10:10 PM, Staszek27 napisał(a):
>
> >>>Mam do Was pytanie. Czy taka reakcja zachodzi:
> >>>ZnCl2 + Na2SO3
>
> >>A o co chodzi? Zmieszałeś te sole i nie wiesz, co się stało? Na sucho, w
> >>roztworze? A może to zadanie domowe (na jakim poziomie? jakieś dodatkowe
> >>konkrety?)? Czy po prostu tak sobie coś kombinujesz z solami z ciekawości?
>
> > Powtarzam sobie przed sprawdzianem i ta reakcja burzy mój pogląd nt.
> > całego tematu.
>
> Aha, rozumiem. Temat to szeregi homologiczne węglowodorów, a tu taka
> reakcja. Faktycznie dziwne. ;->
>
> > Niestety nikt ze znajomych nie był w stanie
> > odpowiedzieć. W podręczniku to też niezbyt wyjaśnione...
>
> http://evil.pl/pip/rtfm.html
>
> Tu ci też nikt nie pomoże, jeśli nie podasz szczegółów!
> Sprawdzian? OK, ale czy to I kl gimnazjum czy ostatnia technikum
> chemicznego? Reakcja na sucho, czy w roztworze? Jakie stężenie? Jakie są
> inne reakcje, które rozumiesz? Czy na pewno dobrze je rozumiesz (podaj
> parę przykładów z własnym rozwiązaniem). Jakiego działu dotyczy pytanie?
Tzn. tak jak napisał kolega wyżej, doszedłem do wniosku, że reakcja
nie zajdzie (jeśli chodzi o równanie jonowe - wszystko się "skróci").
Chodzi o reakcje strącania osadów. Z tablic wyczytałem, że żaden osad
nie powinien się strącić...
Dzięki za pomoc!

J.F.

unread,
Mar 28, 2007, 2:40:50 PM3/28/07
to
On 28 Mar 2007 07:04:14 -0700, Staszek27 wrote:
>Tzn. tak jak napisał kolega wyżej, doszedłem do wniosku, że reakcja
>nie zajdzie (jeśli chodzi o równanie jonowe - wszystko się "skróci").
>Chodzi o reakcje strącania osadów. Z tablic wyczytałem, że żaden osad
>nie powinien się strącić...

A znalazles siarczan(4) cynku czy siarczan(6) cynku.

Bo 4 ponoc nierozpuszczalny, ale upieral sie nie bede.

J.

Michal Sobkowski

unread,
Mar 28, 2007, 3:43:34 PM3/28/07
to
On 3/28/2007 8:40 PM, J.F. wrote:
> A znalazles siarczan(4) cynku czy siarczan(6) cynku.
Siarczan(IV), siarczan(VI). AFAIK liczby arabskie stosuje się obecnie
wyłącznie do jonów.

>
> Bo 4 ponoc nierozpuszczalny, ale upieral sie nie bede.
>

IMHO to są bezpośrednie skutki bezsensownego promowania ortodoksyjnie
systematycznego nazewnictwa w polskim szkolnictwie. Siarczanu z
siarczynem nie pomyli sie tak łatwo jak siarczanu(IV) z siarczanem(VI),
zwłaszcza, że siarczan (bez indeksu) ciągle jest w użyciu (i - mam
nadzieję - długo jeszcze będzie).

Michał

--
Michał Sobkowski, Poznań

Michal Sobkowski

unread,
Mar 28, 2007, 3:50:25 PM3/28/07
to
On 3/28/2007 4:04 PM, Staszek27 wrote:


> Chodzi o reakcje strącania osadów.

Jak tak dalej będziesz cykał informacje, to za pół roku, po wymianie
kilkuset postów dojdziemy do rozwiązania. Ale proszę bardzo - _nam_ się
nie spieszy!

> Z tablic wyczytałem, że żaden osad
> nie powinien się strącić...

A co konkretnie w tych tablicach znalazłeś?

MS

--
Michał Sobkowski, Poznań

Staszek27

unread,
Mar 29, 2007, 4:02:41 AM3/29/07
to
On 28 Mar, 21:50, Michal Sobkowski <m...@falszywy.adres.invalid>
wrote:

> On 3/28/2007 4:04 PM, Staszek27 wrote:
>
> > Chodzi o reakcje strącania osadów.
>
> Jak tak dalej będziesz cykał informacje, to za pół roku, po wymianie
> kilkuset postów dojdziemy do rozwiązania. Ale proszę bardzo - _nam_ się
> nie spieszy!
Sprawdzian pisałem godzinę temu, chyba wszystko dobrze ;).
Ale, żeby nie było:
Reakcje strącania osadów. Rozwiązuje je jonowo. Jeśli wszystkie jony
się "skrócą" (takie same po jednej i drugiej stronie) reakcja ma nie
zachodzić. Nie skracają się wtedy, gdy po drugiej stronie jeden z
kwasów nie jest rozpuszczalny.

Michał Sobkowski

unread,
Mar 29, 2007, 5:04:27 AM3/29/07
to
Dnia 3/29/2007 10:02 AM, Staszek27 napisał(a):

> Reakcje strącania osadów. Rozwiązuje je jonowo. Jeśli wszystkie jony
> się "skrócą" (takie same po jednej i drugiej stronie) reakcja ma nie
> zachodzić. Nie skracają się wtedy, gdy po drugiej stronie jeden z
> kwasów nie jest rozpuszczalny.
>

Kwasów??? Nie mieszasz czegoś z hydrolizą?

A co z tym:
---------


>>> Z tablic wyczytałem, że żaden osad
>>> nie powinien się strącić...
>
> A co konkretnie w tych tablicach znalazłeś?

---------
Dlaczego nie odpowiedziałeś? Chcesz tej pomocy, czy nie? :-)

Michał

--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań

0 new messages