info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Cała Warszawa czeka na Rondo Praw Kobiet Romana Dmowskiego
10 views
Skip to first unread message
A. Filip
Dec 11, 2021, 8:11:15 AM12/11/21
to
Ulica Jana Pawła Marchlewskiego już jest! :-)
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-premier-mateusz-morawiecki-o-rondzie-dmowskiego-5521663
> 11 grudnia 2021, 9:41
> […] W czwartek radni przegłosowali uchwałę o przyjęciu petycji o zmianie
> nazwy ronda Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Petycja skierowana
> została do Rady Warszawy przez osobę prywatną. Za jej przyjęciem
> głosowało 34 radnych, 19 było przeciw, a 5 wstrzymało się od
> głosu. Przyjęcie tej petycji mieszkańców nie jest jednoznaczne ze
> zmianą nazwy ronda - oznacza jedynie, że Rada Warszawy, w
> nieokreślonej przyszłości pochyli się nad tym pomysłem. […]
--
A. Filip
| Z pustego i Salomon nie naleje. (Przysłowie polskie)
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-premier-mateusz-morawiecki-o-rondzie-dmowskiego-5521663
> 11 grudnia 2021, 9:41
> […] W czwartek radni przegłosowali uchwałę o przyjęciu petycji o zmianie
> nazwy ronda Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Petycja skierowana
> została do Rady Warszawy przez osobę prywatną. Za jej przyjęciem
> głosowało 34 radnych, 19 było przeciw, a 5 wstrzymało się od
> głosu. Przyjęcie tej petycji mieszkańców nie jest jednoznaczne ze
> zmianą nazwy ronda - oznacza jedynie, że Rada Warszawy, w
> nieokreślonej przyszłości pochyli się nad tym pomysłem. […]
--
A. Filip
| Z pustego i Salomon nie naleje. (Przysłowie polskie)
Astralny Rębajło
Dec 11, 2021, 8:50:24 AM12/11/21
to
A. Filip
Dec 11, 2021, 9:07:17 AM12/11/21
to
Astralny Rębajło <astralny...@gmail.com> pisze:
Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
Udaje współczucie.
Ja jestem przeciw aborcji. Tyle że jako "męska szowinistyczna świnia"
staram się nie wypowiadać "ostro" nawet przeciw aborcji na życzenie
dopóki mnie ktoś naprawdę nie wkurwi gadką w duchu "zwykła procedura
medyczna" zamiast mniejsze zło lub zło konieczne co jakoś tam mogę
przełknąć.
1. Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić.
2. Co to będzie za matka którą prawo skaże na donoszenie ciąży?
--
A. Filip
| Grzmot listopada dużo zboża zapowiada. (Przysłowie polskie)
Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
Udaje współczucie.
Ja jestem przeciw aborcji. Tyle że jako "męska szowinistyczna świnia"
staram się nie wypowiadać "ostro" nawet przeciw aborcji na życzenie
dopóki mnie ktoś naprawdę nie wkurwi gadką w duchu "zwykła procedura
medyczna" zamiast mniejsze zło lub zło konieczne co jakoś tam mogę
przełknąć.
1. Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić.
2. Co to będzie za matka którą prawo skaże na donoszenie ciąży?
--
A. Filip
| Grzmot listopada dużo zboża zapowiada. (Przysłowie polskie)
Astralny Rębajło
Dec 11, 2021, 10:56:50 AM12/11/21
to
A. Filip napisał(a):
> Astralny Rębajło <astralny...@gmail.com> pisze:
> > A. Filip napisał(a):
> >> Rondo Praw Kobiet
> >
> > https://ibb.co/9GMCVx5
> Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
> Udaje współczucie.
Co miałem przekazać, przekazałem. O ogóle, a nie szczególe.
> > A. Filip napisał(a):
> >> Rondo Praw Kobiet
> >
> > https://ibb.co/9GMCVx5
> Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
> Udaje współczucie.
Wiesiaczek
Dec 11, 2021, 10:59:21 AM12/11/21
to
W dniu 11.12.2021 o 15:07, A. Filip pisze:
.
.
.
Wyluzuj! :)
Rodzenie kalek szybko zdegeneruje ludzkość.
Już się to obserwuje, np. w tramwajach i innych miejscach publicznych.
Żal mi matki pchającej wózek z zaślinionym nastolatkiem, albo innym
wodogłowiem.
Wtrącanie się do selekcji naturalnej jest może politycznie poprawne i
cacy, ale nie jesteśmy dziećmi i głaskanie miłego misia może być groźne.
Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
niechcianego dziecka jest patologią.
Paradoksalnie to obrońcy nienarodzonych działają na rzecz depopulacji.
Więcej kalek = mniej dorosłych, świadomych obywateli.
A zmiany nazw ulic zależnie od nastroju jest śmieszne, i o tym chyba
jest ten wątek?:)
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
> Astralny Rębajło <astralny...@gmail.com> pisze:
>> A. Filip napisał(a):
>>> Rondo Praw Kobiet
>>
>> https://ibb.co/9GMCVx5
>
> Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
> Udaje współczucie.
>
> Ja jestem przeciw aborcji. Tyle że jako "męska szowinistyczna świnia"
> staram się nie wypowiadać "ostro" nawet przeciw aborcji na życzenie
> dopóki mnie ktoś naprawdę nie wkurwi gadką w duchu "zwykła procedura
> medyczna" zamiast mniejsze zło lub zło konieczne co jakoś tam mogę
> przełknąć.
>
> 1. Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić.
> 2. Co to będzie za matka którą prawo skaże na donoszenie ciąży?
To zwykła procedura medyczna!
>> A. Filip napisał(a):
>>> Rondo Praw Kobiet
>>
>> https://ibb.co/9GMCVx5
>
> Sklecenie choćby dwóch prostych *własnych* zdań cię przerasta?
> Udaje współczucie.
>
> Ja jestem przeciw aborcji. Tyle że jako "męska szowinistyczna świnia"
> staram się nie wypowiadać "ostro" nawet przeciw aborcji na życzenie
> dopóki mnie ktoś naprawdę nie wkurwi gadką w duchu "zwykła procedura
> medyczna" zamiast mniejsze zło lub zło konieczne co jakoś tam mogę
> przełknąć.
>
> 1. Nic nie jest zbyt trudne gdy kto inny ma to zrobić.
> 2. Co to będzie za matka którą prawo skaże na donoszenie ciąży?
.
.
.
Wyluzuj! :)
Rodzenie kalek szybko zdegeneruje ludzkość.
Już się to obserwuje, np. w tramwajach i innych miejscach publicznych.
Żal mi matki pchającej wózek z zaślinionym nastolatkiem, albo innym
wodogłowiem.
Wtrącanie się do selekcji naturalnej jest może politycznie poprawne i
cacy, ale nie jesteśmy dziećmi i głaskanie miłego misia może być groźne.
Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
niechcianego dziecka jest patologią.
Paradoksalnie to obrońcy nienarodzonych działają na rzecz depopulacji.
Więcej kalek = mniej dorosłych, świadomych obywateli.
A zmiany nazw ulic zależnie od nastroju jest śmieszne, i o tym chyba
jest ten wątek?:)
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
Wiesiaczek
Dec 11, 2021, 11:08:38 AM12/11/21
to
W dniu 11.12.2021 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
I tu jeszcze takie "wtrącenie":
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1025355%2Cprezes-ipn-dmowski-jest-ojcem-polskiej-niepodleglosci-usuniecie-go-z-nazwy
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1025355%2Cprezes-ipn-dmowski-jest-ojcem-polskiej-niepodleglosci-usuniecie-go-z-nazwy
A. Filip
Dec 11, 2021, 11:22:57 AM12/11/21
to
Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
Roman Dmowski jest "nie tylko" jednym z ojców odzyskania Niepodległości.
Tyle że jak "co więcej" ma wchodzić grę to w PO-Warszawie stoi pomnik
człowieka co się na porządek konstytucyjny zamachnął *udanie* wojskowym
zamachem stanu w maju 1926, jest nawet uniwersytet jego imienia.
W przypadku Józefa Piłsudskiego to że jest "nie tylko" ojcem
Niepodległości ma być dla PO-radnych bez znaczenia?
No przecież "Konstytucja ma być najważniejsza!".
--
A. Filip
| Nie sprzedaje się drzewa w lesie ani ryby w jeziorze.
| (Przysłowie chińskie)
Tyle że jak "co więcej" ma wchodzić grę to w PO-Warszawie stoi pomnik
człowieka co się na porządek konstytucyjny zamachnął *udanie* wojskowym
zamachem stanu w maju 1926, jest nawet uniwersytet jego imienia.
W przypadku Józefa Piłsudskiego to że jest "nie tylko" ojcem
Niepodległości ma być dla PO-radnych bez znaczenia?
No przecież "Konstytucja ma być najważniejsza!".
--
A. Filip
| Nie sprzedaje się drzewa w lesie ani ryby w jeziorze.
| (Przysłowie chińskie)
t-1
Dec 21, 2021, 12:40:13 PM12/21/21
to
W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
> niechcianego dziecka jest patologią.
A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
> niechcianego dziecka jest patologią.
Wiesiaczek
Dec 21, 2021, 11:39:38 PM12/21/21
to
W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze człowiekiem. Później
tak się staje.
tak się staje.
A. Filip
Dec 22, 2021, 1:26:14 AM12/22/21
to
Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
--
A. Filip
| Bez ciekawości nie ma mądrości. (Przysłowie polskie)
> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>
>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>
>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>
> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
> człowiekiem. Później tak się staje.
To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>
>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>
>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>
> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
> człowiekiem. Później tak się staje.
--
A. Filip
| Bez ciekawości nie ma mądrości. (Przysłowie polskie)
Wiesiaczek
Dec 22, 2021, 6:51:47 AM12/22/21
to
W dniu 22.12.2021 o 07:26, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>
>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>
>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>
>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>> człowiekiem. Później tak się staje.
>
> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
Jak się urodzi, to takie trudne?
>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>
>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>
>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>
>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>> człowiekiem. Później tak się staje.
>
> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
A. Filip
Dec 22, 2021, 7:29:04 AM12/22/21
to
Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
> W dniu 22.12.2021 o 07:26, A. Filip pisze:
>> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>>
>>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>>
>>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>>
>>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>>> człowiekiem. Później tak się staje.
>> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
>
> Jak się urodzi, to takie trudne?
Czyli jeszcze poprzedniego dnia to zbiór komórek?
> W dniu 22.12.2021 o 07:26, A. Filip pisze:
>> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>>
>>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>>
>>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>>
>>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>>> człowiekiem. Później tak się staje.
>> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
>
> Jak się urodzi, to takie trudne?
AFAIR nawet w USA 50 lat temu SCOTUS poszedł po aborcyjnej linii
"zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki" (nawet ze
wspomaganiem/inkubatorem) co jest *absolutnym* minimum uniknięcia
kłującego po oczach zabójstwa człowieka.
--
A. Filip
| Złej baletnicy szkodzi rąbek przy spódnicy. (Przysłowie polskie)
Wiesiaczek
Dec 22, 2021, 8:17:57 AM12/22/21
to
W dniu 22.12.2021 o 13:29, A. Filip pisze:
> AFAIR nawet w USA 50 lat temu SCOTUS poszedł po aborcyjnej linii
> "zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki" (nawet ze
> wspomaganiem/inkubatorem) co jest *absolutnym* minimum uniknięcia
> kłującego po oczach zabójstwa człowieka.
USA autorytetem?
Jak kto woli.
> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>> W dniu 22.12.2021 o 07:26, A. Filip pisze:
>>> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>>>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>>>
>>>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>>>
>>>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>>>
>>>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>>>> człowiekiem. Później tak się staje.
>>> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
>>
>> Jak się urodzi, to takie trudne?
>
> Czyli jeszcze poprzedniego dnia to zbiór komórek?
Tak.
>> W dniu 22.12.2021 o 07:26, A. Filip pisze:
>>> Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> pisze:
>>>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>>>
>>>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>>>
>>>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>>>
>>>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze
>>>> człowiekiem. Później tak się staje.
>>> To wystękasz wprost kiedy *dla ciebie* zaczyna się człowiek?
>>
>> Jak się urodzi, to takie trudne?
>
> Czyli jeszcze poprzedniego dnia to zbiór komórek?
> AFAIR nawet w USA 50 lat temu SCOTUS poszedł po aborcyjnej linii
> "zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki" (nawet ze
> wspomaganiem/inkubatorem) co jest *absolutnym* minimum uniknięcia
> kłującego po oczach zabójstwa człowieka.
Jak kto woli.
t-1
Dec 22, 2021, 3:27:26 PM12/22/21
to
W dniu 2021-12-22 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
1. Jak określisz co wyrośnie ze zlepka kilku komórek?
2. Czy więc można niszczyć każde życie, które nie jest człowiekiem?
> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>
>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>
>>
>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>
> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze człowiekiem. Później
> tak się staje.
>
Im dalej tym mam więcej pytań.
>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>
>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>
>>
>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>
> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze człowiekiem. Później
> tak się staje.
>
1. Jak określisz co wyrośnie ze zlepka kilku komórek?
2. Czy więc można niszczyć każde życie, które nie jest człowiekiem?
Wiesiaczek
Dec 22, 2021, 11:59:29 PM12/22/21
to
W dniu 22.12.2021 o 21:27, t-1 pisze:
> W dniu 2021-12-22 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>
>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>
>>>
>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>
>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze człowiekiem.
>> Później tak się staje.
>>
>
> Im dalej tym mam więcej pytań.
> 1. Jak określisz co wyrośnie ze zlepka kilku komórek?
Badania prenatalne mogą wykazać wady płodu.
> W dniu 2021-12-22 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
>> W dniu 21.12.2021 o 18:40, t-1 pisze:
>>> W dniu 2021-12-11 o 16:59, Wiesiaczek pisze:
>>>
>>>> Aborcja na życzenie może nie jest tak oczywista, ale chowanie
>>>> niechcianego dziecka jest patologią.
>>>
>>>
>>> A dlaczego w takim razie nie załatwiać problemu w każdym wieku?
>>
>> Bo uważam, że zlepek kilku komórek nie jest jeszcze człowiekiem.
>> Później tak się staje.
>>
>
> Im dalej tym mam więcej pytań.
> 1. Jak określisz co wyrośnie ze zlepka kilku komórek?
> 2. Czy więc można niszczyć każde życie, które nie jest człowiekiem?
0 new messages