Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
cwaniactwo wodociągów
185 views
Skip to first unread message
p47
May 10, 2013, 10:21:58 AM5/10/13
to
W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała.
Dziś z powodu awarii kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało
się, że oplombowany jest nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób
uniemożliwiający zamknięcie wody.
Przedstawiciel MPWiK poinformował mnie telefonicznie, że jeśli chcę z
tych zaworów skorzystać, to muszę wezwać ich ekipę, ona kiedyś tam
przyjedzie, zamknie zawór i skasuje za to 131,61 zł. Jeśli natomiast
zrobię to sam, to będzie to podstawa do postępowania karnego, bo zerwę
plombę (choć są one niezależne od plomb licznikowych). Wg niego takie
działanie MPWiK wynika z nowego regulaminu, a podobno taki "mądry" punkt
w regulaminie uchwaliła Rada Warszawy.
Wg MPWiK jeśli chcę zamykać wodę w swoim domu bez wzywania ekipy, to
powinienem przerobić instalację w ten sposób, aby zaraz po tych 2
istniejących zaworów zamontować trzeci (zapewne taki sam) zawór, ale
już swój, prywatny.
Na marginesie problem prawny,- nigdy MPWiK nie zawiadamiało mnie o
zmianie regulaminu polegającego na tym, że nie będę mógł używać zaworów
wymienionych przez nich w miejsce mojego. Czy mogą mi narzucac bez mojej
zgody taki uciążliwy warunek?
laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała.
Dziś z powodu awarii kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało
się, że oplombowany jest nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób
uniemożliwiający zamknięcie wody.
Przedstawiciel MPWiK poinformował mnie telefonicznie, że jeśli chcę z
tych zaworów skorzystać, to muszę wezwać ich ekipę, ona kiedyś tam
przyjedzie, zamknie zawór i skasuje za to 131,61 zł. Jeśli natomiast
zrobię to sam, to będzie to podstawa do postępowania karnego, bo zerwę
plombę (choć są one niezależne od plomb licznikowych). Wg niego takie
działanie MPWiK wynika z nowego regulaminu, a podobno taki "mądry" punkt
w regulaminie uchwaliła Rada Warszawy.
Wg MPWiK jeśli chcę zamykać wodę w swoim domu bez wzywania ekipy, to
powinienem przerobić instalację w ten sposób, aby zaraz po tych 2
istniejących zaworów zamontować trzeci (zapewne taki sam) zawór, ale
już swój, prywatny.
Na marginesie problem prawny,- nigdy MPWiK nie zawiadamiało mnie o
zmianie regulaminu polegającego na tym, że nie będę mógł używać zaworów
wymienionych przez nich w miejsce mojego. Czy mogą mi narzucac bez mojej
zgody taki uciążliwy warunek?
masti
May 10, 2013, 10:47:23 AM5/10/13
to
Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 16:21:58 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>
> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
> wody.
ja mam za licznikiem jeszcze swój zawór. tak że mogę zamknąć wodę za
> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>
> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
> wody.
licznikiem niezależnie od wodociągów. A plombowanie tych dwóch przed i za
licznikiemm służy temu, żebyś nie mógł zakręcając je wymontować licznika
bez naruszania plomby na nim i założyć z powrotem.
Czy mogli tak zrobić, żebys nie miał możliwości samodzielnego zamykania
to nie wiem. Pytanie czy awaria nie jest siłą wyższą upoważniającą Cię do
zerwania plomby. Ale to raczej pytanie na pl.rec.prawo
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
p47
May 10, 2013, 11:59:38 AM5/10/13
to
W dniu 2013-05-10 16:47, masti pisze:
A plombowanie tych dwóch przed i za
> licznikiemm służy temu, żebyś nie mógł zakręcając je wymontować licznika
> bez naruszania plomby na nim i założyć z powrotem.
Takie wymontowanie licznika uniemożliwia przecież zaplombowanie jednego
zaworu przed licznikiem! Obecność 2-go zaplombowanego licznika ZA
zaworem nie daje żadnego dodatkowego zabezpieczenia.
Na marginesie,- z łatwością mogę wymontować licznik zakręcając zawór w
studzience!
Przy okazji,- czy nie jest tak, że własnością MPiK jest wszystko PRZED
licznikiem, a za nim to instalacja już jest moja. Oni zamienili ongiś
licznik MÓJ, za zaworem, ja im zresztą otrzymania tego zaworu nie
kwitowałem.
dowodowej,- dlatego pisze o cwaniactwie MPWiK.
> Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 16:21:58 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
>
>> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
>> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
>> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
>> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
>> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
>> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>>
>> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
>> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
>> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
>> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
>> wody.
>
> ja mam za licznikiem jeszcze swój zawór. tak że mogę zamknąć wodę za
> licznikiem niezależnie od wodociągów.
Czy za licznikiem masz bezpośrednio obok siebie 2 liczniki?
>
>> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
>> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
>> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
>> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
>> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
>> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>>
>> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
>> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
>> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
>> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
>> wody.
>
> ja mam za licznikiem jeszcze swój zawór. tak że mogę zamknąć wodę za
> licznikiem niezależnie od wodociągów.
A plombowanie tych dwóch przed i za
> licznikiemm służy temu, żebyś nie mógł zakręcając je wymontować licznika
> bez naruszania plomby na nim i założyć z powrotem.
zaworu przed licznikiem! Obecność 2-go zaplombowanego licznika ZA
zaworem nie daje żadnego dodatkowego zabezpieczenia.
Na marginesie,- z łatwością mogę wymontować licznik zakręcając zawór w
studzience!
Przy okazji,- czy nie jest tak, że własnością MPiK jest wszystko PRZED
licznikiem, a za nim to instalacja już jest moja. Oni zamienili ongiś
licznik MÓJ, za zaworem, ja im zresztą otrzymania tego zaworu nie
kwitowałem.
>
> Czy mogli tak zrobić, żebys nie miał możliwości samodzielnego zamykania
> to nie wiem. Pytanie czy awaria nie jest siłą wyższą upoważniającą Cię do
> zerwania plomby. Ale to raczej pytanie na pl.rec.prawo
>
Pewno jest, ale nie za darmo i nie bez czasochłonnej procedury
> Czy mogli tak zrobić, żebys nie miał możliwości samodzielnego zamykania
> to nie wiem. Pytanie czy awaria nie jest siłą wyższą upoważniającą Cię do
> zerwania plomby. Ale to raczej pytanie na pl.rec.prawo
>
dowodowej,- dlatego pisze o cwaniactwie MPWiK.
p47
May 10, 2013, 12:30:17 PM5/10/13
to
W dniu 2013-05-10 17:59, p47 pisze:
bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
> W dniu 2013-05-10 16:47, masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 16:21:58 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
>>
>>> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
>>> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
>>> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
>>> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
>>> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
>>> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>>>
>>> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
>>> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
>>> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
>>> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
>>> wody.
>>
>> ja mam za licznikiem jeszcze swój zawór. tak że mogę zamknąć wodę za
>> licznikiem niezależnie od wodociągów.
>
> Czy za licznikiem masz bezpośrednio obok siebie 2 liczniki?
>
>
Oczywiście pomyłka,- pytanie powinno brzmieć: "Czy za licznikiem masz
>> Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 16:21:58 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
>>
>>> W moim domu mam instalację wodną podłączoną do sieci miejskiej. Przed
>>> laty, przy okazji rutynowej wymiany wodomierza (upłyniecie okresu
>>> legalizacji) MPiK wymienił mi znajdujący się za nim zawór (mój) na 2
>>> zawory,- przed i za wodomierzem, argumentując, że poprzedni był
>>> grzybkowy, a nowe zainstalowano kulowe,- bardziej niezawodne. Po
>>> wymianie oplombowano wówczas wyłącznie licznik.
>>>
>>> Minęło 5 lat, znów nadszedł termin wymiany wodomierza, przyjechała ekipa
>>> wodociągów, licznik wymieniła i go oplombowała. Dziś z powodu awarii
>>> kranu chciałem zamknąć na chwilę wodę i okazało się, że oplombowany jest
>>> nie tylko licznik, ale i oba zawory w sposób uniemożliwiający zamknięcie
>>> wody.
>>
>> ja mam za licznikiem jeszcze swój zawór. tak że mogę zamknąć wodę za
>> licznikiem niezależnie od wodociągów.
>
> Czy za licznikiem masz bezpośrednio obok siebie 2 liczniki?
>
>
bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
p47
May 10, 2013, 2:24:33 PM5/10/13
to
W dniu 2013-05-10 18:30, p47 pisze:
Czy dalej obowiązuje przepis, że aby podłączyć się do sieci miejskiej
wody, po wykonaniu przyłącza to, co jest do licznika włącznie należy
przekazać wodociągom, ale to, co już jest za wodomierzem (instalacja
domowa) to już jest własnością właściciela domu?
Sprawdziłem na zatwierdzonym przed wielu przez MPWiK planie przyłącza,
że za licznikiem pokazany jest zawór (który istniał i istnieje w
rzeczywistości), a który przed pięciu laty wodociągi wymieniły (bez
pytania) na podobny, ale kulowy, ale wówczas go nie plombowały.
Czy w tej sytuacji nie zachodzi uzasadnione podejrzenie, że wodociągi
sobie mój zawór przywłaszczyły?!
Dodam, że tej zamiany zaworu w żadnych papierach (przeze mnie
podpisywanych) nie ma..
wody, po wykonaniu przyłącza to, co jest do licznika włącznie należy
przekazać wodociągom, ale to, co już jest za wodomierzem (instalacja
domowa) to już jest własnością właściciela domu?
Sprawdziłem na zatwierdzonym przed wielu przez MPWiK planie przyłącza,
że za licznikiem pokazany jest zawór (który istniał i istnieje w
rzeczywistości), a który przed pięciu laty wodociągi wymieniły (bez
pytania) na podobny, ale kulowy, ale wówczas go nie plombowały.
Czy w tej sytuacji nie zachodzi uzasadnione podejrzenie, że wodociągi
sobie mój zawór przywłaszczyły?!
Dodam, że tej zamiany zaworu w żadnych papierach (przeze mnie
podpisywanych) nie ma..
OcL
May 10, 2013, 2:43:16 PM5/10/13
to
W dniu 2013-05-10 20:24, p47 pisze:
> Czy dalej obowi�zuje przepis.....
NTG
> Czy dalej obowi�zuje przepis.....
NTG
masti
May 10, 2013, 2:58:20 PM5/10/13
to
Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 18:30:17 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
> Oczywiście pomyłka,- pytanie powinno brzmieć: "Czy za licznikiem masz
> bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
tak
> Oczywiście pomyłka,- pytanie powinno brzmieć: "Czy za licznikiem masz
> bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
p47
May 10, 2013, 5:32:31 PM5/10/13
to
W dniu 2013-05-10 20:58, masti pisze:
być;- sprawdziłem w starym, zatwierdzonym ongiś przez MPWiK projekcie
mojego przyłącza i projekcie instalacji, że za licznikiem zaprojektowany
był zawór. Zawór ten faktycznie istniał tam wiele lat, ale, jak pisałem
wczesniej, 5 lat temu, gdy wymieniano wodomierz to wodociągi z własnej
inicjatywy zainstalowały przed licznikiem dodatkowy zawór, a ten
istniejący za licznikiem wymieniły na kulowy, twierdząc, że robią tak
dla mojego dobra, bo kulowy jest bardziej niezawodny. Nie protestowałem,
bo to była jedynie zamiana (za licznikiem) ani tych zaworów nie
plombowali wtedy, ani nic (np protokołu zrzeczenia się własności) nie
kazali podpisywać.
A przecież ten zawór za licznikiem to (zaleznie od punktu widzenia) albo
jest mój (tzn. jest "następcą" pierwotnie istniejącego, praw do którego
nigdy się nie zrzekŁem), albo tez oni bezprawnie wycięli i zabrali
sobie mój zawór (z projektu), który mógłby być sobie zaraz za tym "ich",
tak jak to jest u ciebie.
> Dnia pięknego Fri, 10 May 2013 18:30:17 +0200 osobnik zwany p47 napisał:
>
>
>> Oczywiście pomyłka,- pytanie powinno brzmieć: "Czy za licznikiem masz
>> bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
>
> tak
>
Cóż, u mnie w ostateczności też tak mogłoby, a właściwie powinno tak
>
>
>> Oczywiście pomyłka,- pytanie powinno brzmieć: "Czy za licznikiem masz
>> bezpośrednio obok siebie 2 zawory tj wodociągów i twój, prywatny?"
>
> tak
>
być;- sprawdziłem w starym, zatwierdzonym ongiś przez MPWiK projekcie
mojego przyłącza i projekcie instalacji, że za licznikiem zaprojektowany
był zawór. Zawór ten faktycznie istniał tam wiele lat, ale, jak pisałem
wczesniej, 5 lat temu, gdy wymieniano wodomierz to wodociągi z własnej
inicjatywy zainstalowały przed licznikiem dodatkowy zawór, a ten
istniejący za licznikiem wymieniły na kulowy, twierdząc, że robią tak
dla mojego dobra, bo kulowy jest bardziej niezawodny. Nie protestowałem,
bo to była jedynie zamiana (za licznikiem) ani tych zaworów nie
plombowali wtedy, ani nic (np protokołu zrzeczenia się własności) nie
kazali podpisywać.
A przecież ten zawór za licznikiem to (zaleznie od punktu widzenia) albo
jest mój (tzn. jest "następcą" pierwotnie istniejącego, praw do którego
nigdy się nie zrzekŁem), albo tez oni bezprawnie wycięli i zabrali
sobie mój zawór (z projektu), który mógłby być sobie zaraz za tym "ich",
tak jak to jest u ciebie.
animka
May 11, 2013, 6:50:35 PM5/11/13
to
W dniu 2013-05-10 23:32, p47 pisze:
Chyba, że masz tylko zimną wodę w mieszkaniu.
Zadzwoń po SM albo policję.
--
animka
> A przecież ten zawór za licznikiem to (zaleznie od punktu widzenia) albo
> jest mój (tzn. jest "następcą" pierwotnie istniejącego, praw do którego
> nigdy się nie zrzekŁem), albo tez oni bezprawnie wycięli i zabrali
> sobie mój zawór (z projektu), który mógłby być sobie zaraz za tym "ich",
> tak jak to jest u ciebie.
To się ciesz, że nie masz zablokowanych 4 zaworów do odcięcia dopływu wody.
> jest mój (tzn. jest "następcą" pierwotnie istniejącego, praw do którego
> nigdy się nie zrzekŁem), albo tez oni bezprawnie wycięli i zabrali
> sobie mój zawór (z projektu), który mógłby być sobie zaraz za tym "ich",
> tak jak to jest u ciebie.
Chyba, że masz tylko zimną wodę w mieszkaniu.
Zadzwoń po SM albo policję.
--
animka
0 new messages