1 milion kary
Frank
Moze temat nie dotyczy 3miasta bezposrednio, ale jestem ciekaw waszych opinii
http://wiadomosci.onet.pl/1282785,327,item.html
Szczegolnie dziwi mnie ta druga kara.
Pozdrawiam
F
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
kkk
tumek
myslalem ze cenzura obowiazywala tylko za PRL oczywiscie w takim wydaniu.
oby nie bylo drugiej Jugoslawii niedlugo.... :-(
tumek
Andrzej
pedaly z mocherami
chorwaci z kaszubami
kibole z oszustami
albanczycy z murzynami
jakos nie widze zwiazku z jugoslawia i ta sprawa ?
Andrzej
--
Był sobie Gdańsk
http://www.lugin.ogrody.gda.pl/gdansk/
Przedwojenny Sopot
http://www.lugin.ogrody.gda.pl/sopot/
Andrzej
pedaly z mocherami
kaczory z donaldami
Bodzio
> Witam,
>
> Moze temat nie dotyczy 3miasta bezposrednio, ale jestem ciekaw waszych opinii
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1282785,327,item.html
>
> Szczegolnie dziwi mnie ta druga kara.
>
> Pozdrawiam
>
> F
>
>
TVP2 jeden z aktoroow Bogacki czestowal piwem w puszce maloletniego ...
syna sasiadoow
ciekawe ile dostana kary
mirro
>
Przeciez to nie jest cenzura. Polsat moze pokazywac co chce, a za swoje
decyzje dotyczace emisji (nie szlo to na zywo) ponosi pelna odpowiedzalnosc.
Pech polega na tym, ze audycja nie spodobala sie radzie, kora ma PRAWO
nakladac kare. Zapewne Polsat moze sie odwolac od tej decyzji.
Mirro
Kamil Andrusz
Zauważ drobny szczegół. Polsat płaci karę za wypowiedzi gościa w
programie. Kogoś, kto nie jest w ogóle związany z Polsatem. Inna sprawa,
czy te wypowiedzi faktycznie miały taki wydźwięk jaki stara im sie nadać
pani Kruk (szefowa KRRiT).
Czy stacja telewizyjna, ma prawo cenzurować wypowiedzi gości w swoich
programach?
Swoją drogą, pilnowanie zasad etyki dziennikarskiej przez urzędy jest
chorym pomysłem. Od tego powinny być (i są, chociaż mało aktywne) inne
organizacje.
Pozdrawiam,
Kamil Andrusz
--
It's just a matter of opinion.
<shameless plug>http://polactwo.mniam.net/</shameless plug>
Mikolaj
napisał:
(...)
> Inna sprawa,
> czy te wypowiedzi faktycznie miały taki wydźwięk jaki stara im sie nadać
> pani Kruk (szefowa KRRiT).
(...)
Zgadzam się, na pewno nie powinni tego oceniać politycy. Polityka z
moralnościa nie idzie w parze, to fakt. Co więcej, polityka w naszej
młodej demokracji jest wciąż na żenującym poziomie.
Parlamentarzyści, tzw. posły, kompromitują się lawinowo, w niewyobrażalnym
wręcz tempie.
Jakim cudem doszło do tego że taki motłoch, który za grosz nie ma kultury
i ogłady
rości sobie prawo do oceniania pracy dziennikarzy? Cud nad Wisłą?
--
Mikolaj
narmo
> Czy stacja telewizyjna, ma prawo cenzurować wypowiedzi gości w swoich
> programach?
Tak, czasem nawet obowiązek. W przeciwnym wypadku to byłby prosty sposób
na przemycenie dowolnych bzdur, np. dajesz menelowi dwa wina i każesz mu
nabluzgać na kogoś kogo nie lubisz. Z jednej strony jestem przeciwny
cenzurze, ale to co czasem robią dziennikarze woła o pomstę do nieba i
powinni ponosić odpowiedzialność za to. W końcu mają olbrzymią siłę
kształtowania mentalności ludzi. Tylko nie jestem czy tego typu komisje
powinny się składać z polityków.
--
Maciek Ananicz
gg: 2412905
USUŃ LITERY "X" Z ADRESU E-MAIL!
Z szeregu zer łatwo utworzyć łańcuch
darula
Użytkownik "Bodzio" <eee...@pl.pl> napisał w wiadomości
news:3a489$44214ca0$57cf7699$19...@news.chello.pl...
> Frank napisał(a):
>> Witam,
>>
>> Moze temat nie dotyczy 3miasta bezposrednio, ale jestem ciekaw waszych
>> opinii
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/1282785,327,item.html
>>
>> Szczegolnie dziwi mnie ta druga kara.
>>
>> Pozdrawiam
Moim zdaniem jest to skrajna dyskryminacja osób niepełnosprawnych! Sczuka
naśmiewała się nie z choroby (co jest naganne), ale z poglądów Buczek i, na
Boga, miała do tego prawo. Niepełnosprawność w przypadku gwiazdy TV Trwam
dotyczy jedynie strony fizycznej (nadmierna łamliwość kości) a nie
intelektualnej i w związku z tym Buczek, jak i każda osoba niepełnosprawna,
zasługuje na prawo do dyskusji, krytyki i w ogóle aktywnego udziału w życiu
publicznym na tych samych zasadach co wszyscy. Oczywiście można narzekać, że
doszło też do parodiowania głosu "poszkodowanej", ale czy ktoś płaci kary,
bo zaśmiał się w programie rozrywkowym z głosu posłanki Senyszyn?
Kamil Andrusz
> W artykule <87wtemo...@shwurzbung.mniam.net> Kamil napisal(a):
>
>> Czy stacja telewizyjna, ma prawo cenzurować wypowiedzi gości w swoich
>> programach?
>
> Tak, czasem nawet obowiązek. W przeciwnym wypadku to byłby prosty sposób
> na przemycenie dowolnych bzdur, np. dajesz menelowi dwa wina i każesz mu
> nabluzgać na kogoś kogo nie lubisz.
Przykład dobry, ale skrajny. Nie oszukujmy się, w tym co mówiła
Kazimiera Szczuka nie było nic, co uzasadniałoby 500 tys zł kary dla
Polsatu.
> Z jednej strony jestem przeciwny
> cenzurze, ale to co czasem robią dziennikarze woła o pomstę do nieba i
> powinni ponosić odpowiedzialność za to. W końcu mają olbrzymią siłę
> kształtowania mentalności ludzi. Tylko nie jestem czy tego typu komisje
> powinny się składać z polityków.
Telewizji można nie oglądać.
ray
> Witam,
>
> Moze temat nie dotyczy 3miasta bezposrednio, ale jestem ciekaw waszych opinii
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1282785,327,item.html
>
> Szczegolnie dziwi mnie ta druga kara.
spuścić na to zasłonę milcznia ;) A jeżeli ktoś nie chce to zapraszam na
bloga, link w sygnaturze.
--
http://codziennikpseudopolityczny.bloog.pl/
jestem wylewny, bo mnie boli :)