Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sklejka wodoodporna - kilka pytan

920 views
Skip to first unread message

Daniel Sienkiewicz

unread,
Nov 27, 2006, 9:26:03 AM11/27/06
to
Witam!

Po przesledzeniu watkow o stosowaniu sklejki do budowy kadluba lodzi,
chcalbym zadać Wam jeszcze klilka pytan:

1.
(to tak dla upewnienia sie, ze dobrze rozumuje) - czy sklejka nadajaca
sie do budowy kadluba lodzi to sklejka:
"na bazie żywicy fenolowo-formaldehydowej, do użytku w warunkach
zewnętrznych (wg PN-EN 636, klasa techniczna EN 636-3)."? (wedlug
informacji na stronie http://www.sklejka-pisz.com.pl/71 )

2.
Czy jest roznica w stosowaniu sklejki iglastej (sosnowej) a lisciastej
(np brzozowej) - oprocz wygladu - który jest mniej istotny w tym
przypadku?. Iglasta ma nieco mniejszy ciezar wlasciwy (550-600 kg/m3 )
od lisciastej (500-750 kg/m3) , wiec wydaje sie korzystniejsza.
Wlasciwosci mechaniczne wg producenta sa takie same. Milewski w swojej
ksiazce pisze wylacznie o lisciastej.

3.
Jak rozumiec takie zdanie: "Sklejka iglasta. Rodzaj sklejki z obłogami
(warstwy zewnętrzne) z forniru sosnowego lub świerkowego. Warstwy
wewnętrzne zbudowane są z forniru iglastego lub liściastego. "
(znowu http://www.sklejka-pisz.com.pl/71 )
Czy jest dokladnie okreslone co mam "w srodku" kupowanej sklejki?
Dopytam sie o to w skladzie, ale chcialbym poznac Wasze doswiadczenia.

4.
Czy sa istotne roznice "mechaniczne" miedzy sklejkami klasy I, II i ew
III (pomijajac znowu wyglad).

5.
Czy macie moze jakies uwagi nt. sklejek z wytworni sklejka-pisz?

i to na razie wszystko ;)

pozdrawiam
i z gory dzieki za ewentualne opinie

Daniel

szutekk

unread,
Nov 27, 2006, 9:43:12 AM11/27/06
to

Daniel Sienkiewicz napisał(a):
Właśnie zakończyłem remont 30-letniego jachtu drewnianego, pod
nadzorem budowniczego czyli mojego wujka.Użyłem sklejki wodoodpornej
liściastej i muszę powiedzieć że za bardzo nie interesowały mnie
normy, czy to na jakiej bazie ona powstaje.Natomiast co do klasy
jakościowej to stwierdziłem, że koszt sklejki jest niski i raz na 30
lat można zainwestować w lepszą sklejkę.Mając na myśli niski
koszt sklejki wiem teraz że prawdziwe koszty są związane z innymi
materiałami, czy też z czasem przeznaczonym na odbudowę jachtu.
Krzysiek

ha...@pfz.org.pl

unread,
Nov 27, 2006, 9:53:35 AM11/27/06
to

Daniel Sienkiewicz napisał(a):

>
> i to na razie wszystko ;)
>

Moim zdaniem należy używać sklejki liściastej wodoodpornej.
Wodoodporność sklejki polega na zastosowaniu odpowiedniego kleju.
Wododoporność sklejki podwyższa tzw. bakelizowanie - pokrycie
zewnętrzne sklejki laminatem formaldehydowo-mocznikowym (chyba).
Sklejki gorszych gatunków mają fornir z ubytkami wypełnianymi
szpachlą. Jeśli sklejka będzie pokrywana laminatem nie ma to
większego znaczenia - jeśli będzie lakierowana i malowana - nie
polecam. Sklejki liściaste często są liściaste na zewnątrz -
wewnątrz są obłogi z drzew liściastych. Lepsza jest sklejka o
większej ilości warstw - jest mocniejsza i łatwiejsza wgięciu, a
także nie pęka tak bardzo jeśli gięcie jest równoległe do
słojów warstwy zewnętrznej.
Hasip -A.Mazurek

Jacek Kijewski

unread,
Nov 27, 2006, 10:10:32 AM11/27/06
to
On Mon, 27 Nov 2006, Daniel Sienkiewicz wrote:

> 1.
> (to tak dla upewnienia sie, ze dobrze rozumuje) - czy sklejka nadajaca
> sie do budowy kadluba lodzi to sklejka:
> "na bazie żywicy fenolowo-formaldehydowej, do użytku w warunkach
> zewnętrznych (wg PN-EN 636, klasa techniczna EN 636-3)."? (wedlug
> informacji na stronie http://www.sklejka-pisz.com.pl/71 )

Tak. Sklejka wodoodporna to taka klejona wodoodpornym (przynajmniej w
teorii) klejem (w odróżnienu od zwykłej, która się natychmiast
rozwarstwi). Poza tym nie należy tym słowem zanadto się sugerować.
Nasiąka, gnije i pleśnieje, jak nie jest zabezpieczona lakierem lub
laminatem.

> 2.
> Czy jest roznica w stosowaniu sklejki iglastej (sosnowej) a lisciastej
> (np brzozowej) - oprocz wygladu - który jest mniej istotny w tym
> przypadku?. Iglasta ma nieco mniejszy ciezar wlasciwy (550-600 kg/m3 )
> od lisciastej (500-750 kg/m3) , wiec wydaje sie korzystniejsza.
> Wlasciwosci mechaniczne wg producenta sa takie same. Milewski w swojej
> ksiazce pisze wylacznie o lisciastej.

Teoretycznie do budowy jachtów powinieneś używać sklejki z atestem PRS
(lub innego towarzystwa). Praktycznie sklejka bez atestu ma w środku
cokolwiek, więc i to z zewnątrz nie robi różnicy.

> 3.
> Jak rozumiec takie zdanie: "Sklejka iglasta. Rodzaj sklejki z obłogami
> (warstwy zewnętrzne) z forniru sosnowego lub świerkowego. Warstwy
> wewnętrzne zbudowane są z forniru iglastego lub liściastego. "
> (znowu http://www.sklejka-pisz.com.pl/71 )

Dokładnie tak.

> Czy jest dokladnie okreslone co mam "w srodku" kupowanej sklejki?

Nie. Co mieli, to dali do środka.

Przykładowa trudność szkutnicza: sklejka mahoniowa to pełna sklejka
mahoniowa. Wystarczy polakierować. Natomiast sklejka wg tych założeń ma w
środku najczęściej jakąś brzozę albo inne bardzo jasne drewno. Jeżeli
gdziekolwiek sztorc sklejki ma być widoczny, to trzeba pracowicie
bejcować, a efekt i tak może być kiepski. Zależy więc, do czego dana rzecz
ma być.

> 4.
> Czy sa istotne roznice "mechaniczne" miedzy sklejkami klasy I, II i ew
> III (pomijajac znowu wyglad).

Tak. II klasa ma sporo szpachlówki i w środku może mieć puste kawałki (co
jest wielce uciążliwe przy np. zabezpieczaniu sztorców). A potem może
skutkować gniciem (choć nie musi). III klasa średnio się na psią budę
nadaje. Jako konstrukcyjną powinieneś stosować I klasę, w ostateczności
II.

> 5.
> Czy macie moze jakies uwagi nt. sklejek z wytworni sklejka-pisz?

Nie, poza tym, że najlepsze nie są. Ale są tanie. Ceny typu 120 pln/arkusz
dziesiątki mieszczą się w granicach rozsądku, w przeciwieństwie do
importowanych sklejek szkutniczych w cenach 5-10 razy wyższych.

--
***********Jacek Kijewski, ja...@sail-ho.pl z odwiecznym (since 1995) mottem: *
"Kazda dostatecznie rozwinieta technologia niczym
szczegolnym nie rozni sie od magii" Linux admin
Portal żeglarski: http://www.sail-ho.pl
************************************* Support Open Source: http://www.rwo.pl *

myszek

unread,
Nov 27, 2006, 10:11:28 AM11/27/06
to
Daniel Sienkiewicz wrote:

> 1.
> (to tak dla upewnienia sie, ze dobrze rozumuje) - czy sklejka nadajaca
> sie do budowy kadluba lodzi to sklejka:
> "na bazie żywicy fenolowo-formaldehydowej, do użytku w warunkach
> zewnętrznych (wg PN-EN 636, klasa techniczna EN 636-3)."? (wedlug
> informacji na stronie http://www.sklejka-pisz.com.pl/71 )

Do budowy kadluba nadaje sie sklejka wodoodporna, czyli klejona
wodoodpornym klejem. Ten na bazie zywicy fenolowo-formaldehydowej
_jest_ wodoodporny, wiec sie nadaje.
Spotyka sie tez sklejke wodoodporna z klejem na bazie melaminy -
takze sie nadaje.



> 2.
> Czy jest roznica w stosowaniu sklejki iglastej (sosnowej) a lisciastej
> (np brzozowej) - oprocz wygladu - który jest mniej istotny w tym
> przypadku?.

Niektore gatunki lisciastej (zwlaszcza olchowa, ale i brzozowa troche
tez) sa mniej odporne na gnicie.
Z kolei iglasta duzo trudniej jest oszlifowac na gladko, z uwagi na
nierownomierna twardosc slojow - zawsze wychodza nierownosci.
Roznice w ciezarze wlasciwym nie sa duze.



> 4.
> Czy sa istotne roznice "mechaniczne" miedzy sklejkami klasy I, II i ew
> III (pomijajac znowu wyglad).

Nizsze klasy moga miec dziwne rzeczy w srodku, np. dziure w wewnetrznej
warstwie uzupelniona szpachlowka. Albo i nie uzupelniona.
Im ciensza sklejka, tym bardziej warto stosowac I klase.

pozdrowienia

krzys

--
_^..^_)_
\ /
\____/

Daniel Sienkiewicz

unread,
Nov 27, 2006, 10:13:49 AM11/27/06
to

ha...@pfz.org.pl napisał(a):

Dzieki

Sklejka bylaby laminowana.

Rozwazania: iglasta vs lisicasta wziela sie z obliczenia:
dla powierzchni uzytej sklejki ok 25 m2 ciezary beda wynosic (przy
przyjetych maksymalnych ciezarach wlasciwych), dla sklejki 10 mm
sosnowej 25m2 * 0,01m* 600 kg/m3 = 150 kg
brzozowej 25m2 * 0,01m * 750 kg/m3 = 187,5 kg
co daje prawie 40 kg roznicy.
Chociaz moze sie okazac, ze faktyczne ciezary beda w okolicach sredniej
o beda prawie rowne, wiec i roznice ciezarow beda pomijalne??

A pytanie o norme bylo wlasnie dla upewnienia sie, ze to wlasnie a ta
sklejke wodoodporna chodzi ;)) - klej fenolowo formaldehydowy


pozdrawiam
Daniel

Jazon

unread,
Nov 27, 2006, 10:16:38 AM11/27/06
to
Z Pisza polecam sklejke gabonowa (okoume) oblog z egzotika, mysle ze
jest nieglupia, a jak masz wieksza ilosc kaski i planujesz cos na
dluzej to mahon ist da best :). Moja mahoniowa jolka ma 35 lat,
zaliczyla przebicie dna itd...w tym roku po renowacji (malowanko i
uzupelnienie kilku splesnialych dziurek) wyglada jak nowka
sztuka..mahon ist da best i say :))) tylko ta cena...
a tu ciekawa strona z duzym wyborem sklejek w chorych cenach:
http://www.marco-marine.com.pl

pozdr. Tomek "jazon" Chwinda

ha...@pfz.org.pl

unread,
Nov 27, 2006, 11:28:38 AM11/27/06
to

Daniel Sienkiewicz napisał(a):

>
> Sklejka bylaby laminowana.
>
> Rozwazania: iglasta vs lisicasta wziela sie z obliczenia:
> dla powierzchni uzytej sklejki ok 25 m2 ciezary beda wynosic

25m2 to spora łódka (zwłaszcza iż podajesz grubość 10mm).....
ponadto laminatu pewnie i tak zużyjesz więcej niż piszą w
dokumentacji, o ile nie masz doświadczenia.
Najlepsza jest sklejka wykonana w całości z drzewa iglastego, ale to
dość spory koszt.
Trochę o sklejkach i szkutniczym wykorzystaniu masz na stronie
Nadolnego:
http://www.jachty.p-net.pl/metoda/metoda.html

Hasip

ha...@pfz.org.pl

unread,
Nov 27, 2006, 3:07:57 PM11/27/06
to

ha...@pfz.org.pl napisał(a):

> Najlepsza jest sklejka wykonana w całości z drzewa iglastego,

Oczywiście "liściastego"

Hasip
PS sam +sobie+ odpisuję - pandemia?

Tomek Glowka

unread,
Nov 27, 2006, 5:47:38 PM11/27/06
to
myszek napisał(a):

> Daniel Sienkiewicz wrote:
> > 2.
> > Czy jest roznica w stosowaniu sklejki iglastej (sosnowej) a lisciastej
> > (np brzozowej) - oprocz wygladu - który jest mniej istotny w tym
> > przypadku?.
> Niektore gatunki lisciastej (zwlaszcza olchowa, ale i brzozowa troche
> tez) sa mniej odporne na gnicie.
> Z kolei iglasta duzo trudniej jest oszlifowac na gladko, z uwagi na
> nierownomierna twardosc slojow - zawsze wychodza nierownosci.
> Roznice w ciezarze wlasciwym nie sa duze.
Jest jeszcze jedna różnica - powszechnie na rynku sklejki iglaste są
dostępne ze słojami wzdłuż arkusza, liściaste - w poprzek.
Kadłuby powinno się budować ze słojami wzdłuż.
pozdrawiam, tomek

Daniel Sienkiewicz

unread,
Nov 28, 2006, 2:58:56 AM11/28/06
to

Tomek Glowka napisał(a):

> Jest jeszcze jedna różnica - powszechnie na rynku sklejki iglaste są
> dostępne ze słojami wzdłuż arkusza, liściaste - w poprzek.
> Kadłuby powinno się budować ze słojami wzdłuż.
> pozdrawiam, tomek

Wg informacji ze składu rozporowadzajacego sklejke z Pisza mozna kupic
sklejke ze wzdluznym ukladem slojow za cene o 10% wieksza :)


Bardzo Wam dziekuje za uwagi i opinie

to dopiero poczatek pytan... ;)

pozdrawiam
Daniel

Michał Piwosz

unread,
Nov 28, 2006, 2:48:55 PM11/28/06
to
Witam,
Oprócz różnic w ciężarze właściwym i etc. ważne jest z jakiego konkretnie
gatunku drzewa wykonana jest dana sklejka. Chodzi tu o naturalną
"wodoodporność". Na przykład nikomu nie polecałbym buka czy brzozy. Z
liściastych, z tego co wiem ze szkoły, najbardziej na wilgotne warunki
pasuje sklejka olchowa. Z iglastych sosna (zawartość żywicy w drewnie). No i
oczywiście mahoń. Nie tylko dlatego, że ma przyjemną barwę i ładny rysunek
słojów, ale ze wzgledu na wyjątkową wodoodporność. ale chyba to bardziej do
wnętrza.
pozdrawiam
Michał Piwosz


Wojtek Kasprzak

unread,
Dec 1, 2006, 8:25:59 PM12/1/06
to

Mahon nie jest "wyjatkowo wodoodporny", nie bardziej niz brzoza.
"Najlepszą europejską" sklejką wodoodporna jest wlasnie brzozowa.
O wodoodpornosci sklejki nie swiadczy rodzaj drewna z ktorego jest
zrobiona a klej uzyty do sklejenia poszczegolnych warstw.

--
Pozdrawiam, Wojtek
http://www.siz.org.pl/
http://www.zeglarstwo.sail-ho.pl/
ge...@post.pl

0 new messages