Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jaki żagiel 6.2 do wczesnego wchodzenia w ślizg

356 views
Skip to first unread message

Michał

unread,
Nov 6, 2011, 12:58:30 PM11/6/11
to
Witam,

Szukam żagla w rozmiarze około 6.2 jako największego w quiverze.
Chciałbym, aby umożliwiał wczesne wchodzenie w ślig oraz manewrowość.
Planuję na nim pływać po płaskim bump&jump.

Zastanawiam się czy do tego celu lepiej wybrać sobie żagiel typu power
wave (np. Gaastra Poison) czy lepiej jakiś crossover (np. Gaastra Cross
dawne Remedy).

Jeżeli możecie polecić jakieś ciekawe żagle to byłbym wdzięczny.

pozdrawiam
Michał

--
Wyslano z Jastarni
http://augustyna.pl/news

marek

unread,
Nov 7, 2011, 8:58:41 AM11/7/11
to
On Nov 6, 6:58 pm, mfilipWytni...@gazeta.pl (Michał) wrote:
> Witam,
>
> Szukam żagla w rozmiarze około 6.2 jako największego w quiverze.
> Chciałbym, aby umożliwiał wczesne wchodzenie w ślig oraz manewrowość.
> Planuję na nim pływać po płaskim bump&jump.
>
> Zastanawiam się czy do tego celu lepiej wybrać sobie żagiel typu power
> wave (np. Gaastra Poison) czy lepiej jakiś crossover (np. Gaastra Cross
> dawne Remedy).
>
> Jeżeli możecie polecić jakieś ciekawe żagle to byłbym wdzięczny.
>
>   pozdrawiam
>      Michał


Wtrące swoje 3gr: mam ezzy wavepanter 5.2 i gaastra remedy 6.4, oba
taklowane na identycznym maszcie (100%) i bomie (carbon).
Mam wrażenie, ze ezzy odpala rewelacyjnie szybko, ostatnio plywalem na
nim w warunkach, gdzie nie przyszlo by mi do glowy taklowac 5.2 ale z
powodu cisnienia szkoda mi bylo czasu na przetaklowywanie :).
Rewelacyjny jest takze w przezaglowaniu.
Jakosc i dbalosc o szczegoly w wykonaniu w ezzym to inna bajka w por.
z gaastra.
Po plaskim tez plywa sie na nim super - zreszta przed zakupem
zapytalem o to samo producenta i dostalem odpowiedz od samego Davida
Ezzy'ego, ze panther nadaje sie do plywania po plaskim i bede
zadowolony, co sie sprawdzilo w 100% :).

Pytanie jeszcze jakiego masztu bedziesz uzywal, ale widze, ze panther
6.3 to najwiekszy, jaki wchodzi na 430.

-marek

Wojtek

unread,
Nov 7, 2011, 9:23:20 AM11/7/11
to
A jak David radzi w kwestii albo albo... panther czy freeride??

może ktoś ma doświadczenia w tej kwestii?

marek

unread,
Nov 7, 2011, 10:49:04 AM11/7/11
to
On Nov 7, 3:23 pm, Wojtek <wojciech.opyrc...@gmail.com> wrote:
> A jak David radzi w kwestii albo albo... panther czy freeride??

Proszę bardzo: :-)
W skrocie Freeride jest opisywany przez niego jako bardziej stabilny i
z wiekszym ciagiem
(w porownaniu do Panther).
Dodam jeszcze, ze Panther ma wyrazny, dosc gleboki i "sztywny" profil
(ja lubie takie zagle).

-marek

cytat z korespondencji z D. Ezzym: ;-)
> I need help deciding which sail to get: 2008 WSE, new Panther or
> Freeride.
>
> I am 90kg, sailing inland flat/choppy water, my board is 125l Tabou
> Rocket (don't plan to go smaller anytime soon and i don't think
> I'll hit the serious waves anytime soon).
> Currently my smallest sail is Gaastra Remedy 6.4 (430 rdm 100% cc Yes)
> and I need a smaller sail I could rig on the same mast.
> My priority is huge wind range, stability and easy handling (jibes,
> water starts), speed's not important for me when it blows for 5.5.
>
> I was thinking about 5.5 Panther, but then there is also Free(ride)
> and I could even get 2008 WSE which as I understand has fuller
> shape and better bottom end.

I think the 5.5 Panther would be a great sail for you. It has the wind
range, stability and handling you are looking for.

The 5.5 Freeride is a great sail too. It is a bit more powerful and
has a
bit lower foot than the Panther. And since the Freeride has two
battens
below the boom, it is slightly more stable than the Panther.

The 2008 SE is does not have better low end compared to the panther


> I guess typical wave sail will be easiest to maneuver due to the
> highly cut foot, but perhaps it's too radical for flat water sailing?

I don't think the panther is too radical for flat-water. We sell many
to
people who only use it in flat water. The panther has the same sail
shape
from above the boom to the head as the Freeride. The only difference
is that
the FR has two battens below the boom, but the Panther foot still
rakes
nicely for Freeride sailing.


> (2)
> I also have to say I don't like my Remedy 6.4 as much as my 2 larger
> Gaastra Swifts (7.5 and 9.0 - they are great for lighter winds).
> It's very light in handling but I never seem to be able to get things
> balanced with Remedy (no problem with larger sails). On the other
> hand before Remedy I had 3-cam Gaastra GTX 6.0 which was very stable
> but nightmare to water start in high winds.
> Another problem is that I usually get wind for 7.5, so it would be
> great if my 6.4 had also pretty good bottom end so I can switch to it
> quicker (but without sacrificing top end).
> I'm thinking about replacing it with Ezzy Freeride or Infinity, but I
> guess it's not quite possible with my 430 mast (I'd have to get 6.0
> and
> my next sail, 7.5, gets rigged on 490 sdm) and the only solution would
> be to get 6.3 Panther - how would it compare to Remedy?

I think the 6.3 Panther will be more powerful than the Remedy. The
Panther
has a cam-like profile, which gives it a lot of the same
characteristics you
get in a cam sail such as power and stability.

maciej chelstowski

unread,
Nov 7, 2011, 1:43:57 PM11/7/11
to
Różnica wynika prawdopodobnie z używania tego samego masztu. Gaastry
są szyte bo maszty hard top, a ezzy pod CC, widocznie Twój maszt
lepiej dogaduje się z ezzy.

Od siebie mogę polecić Maui Sails Global 6.2, dobry, stabilny ciąg. W
porównaniu do popularnego NS Duke - ciągnie lepiej niż 6.4, a w rękach
wrażenia jak z 5.9 :) Jedyny minus, to, że trzeba poświęcić troszkę
dłuższą chwilę niż NS.

maciej chelstowski

unread,
Nov 7, 2011, 2:32:39 PM11/7/11
to
On 7 Lis, 19:43, maciej chelstowski <maciej.chelstow...@gmail.com>
wrote:
Dłuższą chwilę na taklowanie, gdzieś mi uciekło :)

roman

unread,
Nov 7, 2011, 1:32:48 PM11/7/11
to
Ja mogę polecić
Simmera V-maxa ale nie ma rozmiaru
6,2 jest 6,0 stabilny niezły kop
krótszy po bomie a wykonanie super
przejechałem się na NS i powoli przechodzę na Simmera

@ndrzej

unread,
Nov 7, 2011, 3:05:46 PM11/7/11
to

>
> Różnica wynika prawdopodobnie z używania tego samego masztu. Gaastry
> są szyte bo maszty hard top, a ezzy pod CC, widocznie Twój maszt
> lepiej dogaduje się z ezzy.

A co to maszt hard top ????

andrzej.l/gd


@ndrzej

unread,
Nov 7, 2011, 3:15:05 PM11/7/11
to
W dniu 2011-11-06 18:58, Michał pisze:
> Witam,
>
> Szukam żagla w rozmiarze około 6.2 jako największego w quiverze.
> Chciałbym, aby umożliwiał wczesne wchodzenie w ślig oraz manewrowość.
> Planuję na nim pływać po płaskim bump&jump.
>
> Zastanawiam się czy do tego celu lepiej wybrać sobie żagiel typu power
> wave (np. Gaastra Poison) czy lepiej jakiś crossover (np. Gaastra Cross
> dawne Remedy).
>
> Jeżeli możecie polecić jakieś ciekawe żagle to byłbym wdzięczny.
>
> pozdrawiam
> Michał
>

Albo po plaskim albo bump & jump
Mysle ze jesli chodzi o wczesne wchodzenie w slizg przy tym rozmiarze
bedzie miala deska.
A zeby zagiel dawal mozliwosci musi byc regulowalny - tzn musi dzialac przy
maksymalnym poluzowaniu po bomie, jak i przy przebraniu
a sa zagle ktore tak nie dzialaja ( ja wiem ze dzialaja napewno LOFTy)
bo uzywam od wielu lat, zmienialem w tym czasie wiele desek i roznica
jest odczuwalna
Ale tez kazdy zagiel ma inny charakter niektorzy wola Naisha ktory ma
zdecydowany ciag a inni Ezzy ktory jest miekki w prowadzeniu.
Trudno doradzac zagiel jak nie znamy Twoich preferencji?!!
andrzej.l/gd

Michal

unread,
Nov 7, 2011, 3:03:41 PM11/7/11
to
@ndrzej napisal i wyslal takie slowa:

> Albo po plaskim albo bump & jump
> Mysle ze jesli chodzi o wczesne wchodzenie w slizg przy tym rozmiarze
> bedzie miala deska.
> A zeby zagiel dawal mozliwosci musi byc regulowalny - tzn musi dzialac przy
> maksymalnym poluzowaniu po bomie, jak i przy przebraniu
> a sa zagle ktore tak nie dzialaja ( ja wiem ze dzialaja napewno LOFTy)
> bo uzywam od wielu lat, zmienialem w tym czasie wiele desek i roznica
> jest odczuwalna
> Ale tez kazdy zagiel ma inny charakter niektorzy wola Naisha ktory ma
> zdecydowany ciag a inni Ezzy ktory jest miekki w prowadzeniu.
> Trudno doradzac zagiel jak nie znamy Twoich preferencji?!!
> andrzej.l/gd

Aktualnie pływam na Gaastra Manicach od 5.7 w dół i bardzo je sobie
chwalę.
Chyba są dość miękkie w prowadzeniu, ale na pewno mają lepszy góry zakres
wiatrowy niż dolny, a ja właśnie potrzebuję dobrego dolnego zakresu.
Deska to oczywiście osobna sprawa, ale na razie szukam żagla.

Zastanawiałem się właśnie nad Lip Wave Lofta. Widziałem jak 5.2 pływał tak
samo, przy słabym wietrze jak mój Manic 5.7. Z drugiej strony w oficjalnym
opisie piszą, że te żagle mają bardzo dobry górny, a nie dolny zakres.

A jakie są Twoje odczucia co do Lofta Lip Wave? I jego wczesnego
wchodzenia w ślizg.

Michał

unread,
Nov 7, 2011, 3:08:09 PM11/7/11
to
@ndrzej napisal i wyslal takie slowa:

> A co to maszt hard top ????
Maszty o twardym topie czyli względnie mało zginające się - maszty gaastry
i np. naish właśnie takie są.

maciej chelstowski

unread,
Nov 8, 2011, 6:31:25 AM11/8/11
to

> Aktualnie pływam na Gaastra Manicach od 5.7 w dół i bardzo je sobie
> chwalę.
> Chyba są dość miękkie w prowadzeniu, ale na pewno mają lepszy góry zakres
> wiatrowy niż dolny, a ja właśnie potrzebuję dobrego dolnego zakresu.
> Deska to oczywiście osobna sprawa, ale na razie szukam żagla.
>
> Zastanawiałem się właśnie nad Lip Wave Lofta. Widziałem jak 5.2 pływał tak
> samo, przy słabym wietrze jak mój Manic 5.7. Z drugiej strony w oficjalnym
> opisie piszą, że te żagle mają bardzo dobry górny, a nie dolny zakres.
>

Takie porównanie, że ktoś tam pływał obok na rozmiar mniejszym żaglu
jest mało rozstrzygające:
znowu kwestia masztu (Twojego i tego na którym był Loft), trymu,
umiejętności, deski itd.

Poczytaj testy na boardseekerze albo stronie boards'a, troche powinny
rozjaśnić sytuację, który żagiel będzie dla Ciebie odpowiedni.

roman

unread,
Nov 8, 2011, 5:43:45 AM11/8/11
to
trymu,
umiejętności, deski itd.
i wagi deskarza

Zbrochaty

unread,
Nov 8, 2011, 7:26:55 AM11/8/11
to
> cytat z korespondencji z
[S A M Y M]
D. Ezzym: ;-)

No, marketingowo chlopcy sa bardzo OK, niewazne czy to Mr Ezzy,
czy ktos kto mu prowadzi forum czy profil na Facebooku, ale wrazenie
robi...

> I think the 5.5 Panther would be a great sail for you. It has the wind range, stability and handling you are looking for.

> The 5.5 Freeride is a great sail too. It is a bit more powerful and has a bit lower foot than the Panther.

> I don't think the panther is too radical for flat-water. We sell many to people who only use it in flat water.

Klient:
"Szukam auta na dosc dalekie dojazdy do pracy, najczesciej
autostrada..
Dealer:
"Wie Pan, dobry bedzie coupe, ma mocny silnik i wspaniale zawieszenie,
combi tez bedzie znakomity: szybki i pakowny, ale bardzo duzo naszych
klientow kupuje terenowki i powiem Panu, ze sa bardzo zadowoleni"

Po prostu " Nasza kielbasa, jest lepsza niz ich kielbasa"

Wydaje mi sie ze zalozyciel dyskusji powinien przeplynac sie sie na
jednym, drugim i trzecim zaglu i takiej samej desce i porownywalnych
masztach i warunkach na wodzie
Wtedy wyjda prawdopodobnie 2 rzeczy: albo nie bedzie zauwazalnie duzej
roznicy, wtedy mozna kupic taki ktory nam sie podoba, albo najtanszy,
albo taki co na oko jest solidnie zrobiony (o nowym modelu czesto
jeszcze nie ma opinii nt trwalosci), drugi wariant, to ze rzeczywiscie
jakis zagiel nam podpasuje.

Ale trzeba sie domagac testow, testow, testow u dystrybutorow

Do Michala, zalozyciela watku:
Przeplyn sie i napisz tutaj co wybrales i dlaczego. Taka opinia moze
byc lepsza niz opinia kilku-kilkunastunastu zawodnikow zagregowana w
jeden akapit, polana marketingowym sosem i zamieszczona w kolorowym
magazynie
Nawet jesli nie zauwazysz zadnej roznicy to tez napisz, ale napisz tez
jaki jest poziom Twoich umiejetnosci. Da to wiele do myslenia innym
windsurferom plywajacym na poziomie podobnym do Twojego

Zbrochaty

marek

unread,
Nov 8, 2011, 8:54:55 AM11/8/11
to
On Nov 8, 1:26 pm, Zbrochaty <zbroch...@gmail.com> wrote:
> > cytat z korespondencji z
>
> [S A M Y M]
> D. Ezzym: ;-)
>
> No, marketingowo chlopcy sa bardzo OK, niewazne czy to Mr Ezzy,
> czy ktos kto mu prowadzi forum czy profil na Facebooku, ale wrazenie
> robi...

No powiem tylko, ze mail był podpisany tak:

> Please let me know if you have any further questions. Also, if you decide to
> get my sails, I am always here to help you with any rigging questions you
> might have. So, please feel free to email me anytime. You can also call me
> in Hawaii at 808-575-2566.

> Sincerely,
> David Ezzy

> Ps. I am currently in Sri Lanka until the 16th of October.

Dla mnie wyglada autentycznie a dodatkowo przemawia do mnie historia i
dokonania obu Ezzych, starannosc wykonania zagli i instrukcji do nich.
Raczej to nie sa goscie, ktorzy robia sobie z g. cholewe...


> > I think the 5.5 Panther would be a great sail for you. It has the wind range, stability and handling you are looking for.
> > The 5.5 Freeride is a great sail too. It is a bit more powerful and  has a bit lower foot than the Panther.
> > I don't think the panther is too radical for flat-water. We sell many to people who only use it in flat water.
>
> Klient:
> "Szukam auta na dosc dalekie dojazdy do pracy, najczesciej
> autostrada..
> Dealer:
> "Wie Pan, dobry bedzie coupe, ma mocny silnik i wspaniale zawieszenie,
> combi tez bedzie znakomity: szybki i pakowny, ale bardzo duzo naszych
> klientow kupuje terenowki i powiem Panu, ze sa bardzo zadowoleni"
>
> Po prostu " Nasza kielbasa, jest lepsza niz ich kielbasa"

Nie do konca tak to jest - podejrzewam, ze gdybym zadal pytanie dot.
bardziej wyspecjalizowanego plywania niz freeride po plaskim i chopie
dostalbym rowniez inna odpowiedz.
A do takiego plywania nadaje sie praktycznie rownie dobrze fajny
zagiel wave jakim jest panther czy zagielek bardziej freeride-owy.

Z tym przeplynieciem sie u nas to roznie, szczeg. o tej porze
roku ;-).

Ciezki temat ogolnie, kazdy swoje chwali, konkurencja jest mysle
wyrownana wsrod czolowych firm robiacych zagle.
Tak szczerze mowiac to podejrzewam, ze kazdy w miare nowoczesny zagiel
freeride/crossover/wave, otaklowany na porzadnym maszcie i bomie (!)
bedzie dawal przy wspomnianym plywaniu "bump&jump" podobny poziom fun-
u.

-marek

@ndrzej

unread,
Nov 8, 2011, 12:29:15 PM11/8/11
to
W dniu 2011-11-07 21:08, Michał pisze:
> @ndrzej napisal i wyslal takie slowa:
>
>> A co to maszt hard top ????
> Maszty o twardym topie czyli względnie mało zginające się - maszty gaastry
> i np. naish właśnie takie są.
>
> pozdrawiam
> Michał
>

Praktycznie wszystkie sa CC - co nie znaczy ze sa takie same
A jesli ktos jeszcze robi inne maszty niz CC np Gastra to juz pewnie
niedlugo przestanie bo łatwiej zmienic zagiel na kolejny sezon niz
produkowac
bardzo szeroką game masztów co zawęża krag odbiorców - czyli jak zwykle
kasa zdecyduje

Ale zauwaz ze sa frimy ktore nie robia zagli a robia swietne maszty
Powerex np
I praktycznie nie widze roznicy czy takluje LOFTa czy powerexa a poniewaz
mam oba wiec wiele godzin na wodzie spedzone z tym samym zaglem na
roznym maszcie
andrzej.l/gd

@ndrzej

unread,
Nov 8, 2011, 12:51:13 PM11/8/11
to

> Zastanawiałem się właśnie nad Lip Wave Lofta. Widziałem jak 5.2 pływał tak
> samo, przy słabym wietrze jak mój Manic 5.7. Z drugiej strony w oficjalnym
> opisie piszą, że te żagle mają bardzo dobry górny, a nie dolny zakres.
>
> A jakie są Twoje odczucia co do Lofta Lip Wave? I jego wczesnego
> wchodzenia w ślizg.
>
> pozdrawiam
> Michał
>

Mam tylko LOfty LIP Wave od 5,7 do 3,4 mialem kiedys jeszcze 6,2
ale musialem miec wtedy 2 bomy wiec sie go pozbylem

5,2 - wtedy wieje wiec zakres regulacji jest wazny ale nie tak bardzo

Jesli chcesz szybko wchodzic w slizg z zaglem 6,2
Wybierz co w stylu freeride np O2 Lofta z najlepszym masztem na jaki Cie
stac
jak równiez z jak najlepszym czytaj - sztywnym bomem na jaki Cie stac
I bedziesz mial przynajmniej teoretycznie jak najlepiej przygotowany pednik
- pozostaje kwestia umiejetnosci otaklowania.
I teraz - technika Twoja technika plywania i umiejetnosc wprowadzenie
szybko deski w slizg
i pozostaje deska - bo naprawde sa deski ktore slabo wchodza w slizg

Kolejnosc ww jest nieprzypadkowa

Najlepiej przejachac sie po szkolkach wypozyczyc rozmiar jaki Ci pasuje
i poplywac
ze swoja deska
pzdr

maciej chelstowski

unread,
Nov 8, 2011, 1:02:37 PM11/8/11
to
On 8 Lis, 18:29, "@ndrzej" <ale...@ciachu.aol.pl> wrote:
> W dniu 2011-11-07 21:08, Michał pisze:
>
> > @ndrzej napisal i wyslal takie slowa:
>
> >> A co to maszt hard top ????
> > Maszty o twardym topie czyli względnie mało zginające się - maszty gaastry
> > i np. naish właśnie takie są.
>
> >    pozdrawiam
> >       Michał
>
> Praktycznie wszystkie sa CC - co nie znaczy ze sa takie same
Jak sam zauważyłeś, niby CC, ale nie takie same.
Mały przegląd charakterystyk:
http://www.unifiber.net/2011/mast-selector
Jak widać maszt np. gaastry nie będzie dobrze współpracował z NP.
Jeżeli te charakterystyki nie są od siebie bardzo odległe, to pędnik
będzie działał, ale trzeba się liczyć ze zmniejszonym lub przesuniętym
zakresem wiatrowym.

> A jesli ktos jeszcze robi inne maszty niz CC  np Gastra to juz pewnie
> niedlugo przestanie bo łatwiej zmienic zagiel na kolejny sezon niz
> produkowac
> bardzo szeroką game masztów co zawęża krag odbiorców - czyli jak zwykle
> kasa zdecyduje
raczej nie przestanie, bo kto już ma maszt gaastry, żagla pod soft
topa nie kupi, a teoretycznie częściej zmienia się żagle niż maszty.

>
> Ale zauwaz ze sa frimy ktore nie robia zagli a robia swietne maszty
> Powerex np
> I praktycznie nie widze roznicy czy takluje LOFTa czy powerexa a poniewaz
> mam oba wiec wiele godzin na wodzie spedzone z tym samym zaglem na
> roznym maszcie
Widocznie mają podobne charakterystyki. Ja używałem zamiennie NS i
Maui Sails, czuć sporą różnicę w zachowaniu żagla w różnych warunkach
wiatrowych.

Michał

unread,
Nov 8, 2011, 2:37:30 PM11/8/11
to
maciej chelstowski napisal i wyslal takie slowa:
> Takie porównanie, że ktoś tam pływał obok na rozmiar mniejszym żaglu
> jest mało rozstrzygające:
> znowu kwestia masztu (Twojego i tego na którym był Loft), trymu,
> umiejętności, deski itd.

> Poczytaj testy na boardseekerze albo stronie boards'a, troche powinny
> rozjaśnić sytuację, który żagiel będzie dla Ciebie odpowiedni.

Gość &#8222;obok&#8221; to znany kolega o podobnej wadze, umiejętnościach
i na zbliżonej desce choć nieco mniejszej. Moja JP SuperX 106 a tamta
druga to JP Freestyle Wave 98 z podobnych roczników, więc teoretycznie
moja deska powinna nieco wcześniej w ślizg wchodzić.
Co do masztów to mój faktycznie promuje górny zakres Manica. W tym roku
mieliśmy o tyle porównanie, że Pieniu zmienił Lofta na Simmer Icon 5.3
(reszta sprzętu pozostała bez zmian, ale umiejętności mam nadzieję trochę
w górę ;) i sytuacja się odwróciła tzn. mój Manic łatwiej wchodził w
ślizg. Nawet akwen był ten sam El-Tur.

To w sumie dowodzi tylko głównie to, że Lip Wave Lofta wcześniej wchodzi w
ślizg od Simmer Icon, a Manic jest pewnie pośrodku. Stąd moje
zainteresowanie Loftem.

Testy w boardsie czytałem, ale na boardseeker jest więcej informacji.
Dzięki za info.

Pieniu

unread,
Nov 8, 2011, 3:24:39 PM11/8/11
to
maciej chelstowski napisal i wyslal takie slowa:

> On 8 Lis, 18:29, "@ndrzej" <ale...@ciachu.aol.pl> wrote:
> > W dniu 2011-11-07 21:08, Michał pisze:
> >
> > > @ndrzej napisal i wyslal takie slowa:
> >
> > >> A co to maszt hard top ????
> > > Maszty o twardym topie czyli względnie mało zginające się - maszty
gaastry
> > > i np. naish właśnie takie są.
> >
> > >    pozdrawiam
> > >       Michał
> >
> > Praktycznie wszystkie sa CC - co nie znaczy ze sa takie same
> Jak sam zauważyłeś, niby CC, ale nie takie same.
> Mały przegląd charakterystyk:
> http://www.unifiber.net/2011/mast-selector
> Jak widać maszt np. gaastry nie będzie dobrze współpracował z NP.
> Jeżeli te charakterystyki nie są od siebie bardzo odległe, to pędnik
> będzie działał, ale trzeba się liczyć ze zmniejszonym lub przesuniętym
> zakresem wiatrowym.


witam
to i ja wtrące sie do dyskusji. Z tej tabelki wyglada na to ze maszt RDM
Gaastry nie powinien dobrze działać z żaglem Lofta. A ja własnie
stosowałem takie połączenie i uważam, że żagiel działał super. odpałałem
na 5,2 przy 15-16 węzłach przy i wadze ok 77-78kg. Treaz zmieniłem żagiel
na Simmera Icona 5,3 i niestety juz nie ma tak pięknie, chociaż teraz waże
ciut mniej. Nie mogę narzekać na ten żagiel ale nie odpala on już tak
szybko jak Loft, oczywiście maszt pozostał ten sam RDM Gaastra 100%C.
pozdrawiam
Pieniu(Krzysiek)

Michał

unread,
Nov 8, 2011, 3:39:09 PM11/8/11
to
>Wydaje mi sie ze zalozyciel dyskusji powinien przeplynac sie sie na
>jednym, drugim i trzecim zaglu i takiej samej desce i porownywalnych
>masztach i warunkach na wodzie
>Wtedy wyjda prawdopodobnie 2 rzeczy: albo nie bedzie zauwazalnie duzej
>roznicy, wtedy mozna kupic taki ktory nam sie podoba, albo najtanszy,
>albo taki co na oko jest solidnie zrobiony (o nowym modelu czesto
>jeszcze nie ma opinii nt trwalosci), drugi wariant, to ze rzeczywiscie
>jakis zagiel nam podpasuje.
>
>Ale trzeba sie domagac testow, testow, testow u dystrybutorow
>
>Do Michala, zalozyciela watku:
>Przeplyn sie i napisz tutaj co wybrales i dlaczego. Taka opinia moze
>byc lepsza niz opinia kilku-kilkunastunastu zawodnikow zagregowana w
>jeden akapit, polana marketingowym sosem i zamieszczona w kolorowym
>magazynie
>Nawet jesli nie zauwazysz zadnej roznicy to tez napisz, ale napisz tez
>jaki jest poziom Twoich umiejetnosci. Da to wiele do myslenia innym
>windsurferom plywajacym na poziomie podobnym do Twojego
>
>Zbrochaty


Fakt, że najlepiej byłoby zrobić sobie takie test, choć do jego realizacji
trzeba czekać do maja/czerwca, bo chyba wtedy otwierają szkółki zad
zatoką. A i wtedy wydaje mi się trudne do wykonania pływanie na różnych
żaglach w podobnych warunkach.

Najlepiej byłoby pojechać na Teneryfę bo tam w OTC mają w jednej
wypożyczalni różne firmy, ale to trochę daleko na test żagla ;)

Mini test który robiłem to pływałem na moim Manicu 5.7 i za chwilę
przesiadłem się na Gun&#8217;a Torro 6.0 w marginalnych warunkach
ślizgowych i różnica była znacząca na korzyść Gun&#8217;a. Po zmianie na
Simmer Icon 5.3 lepiej wypadał Manic.

Patrząc po testach boardseekera zastanawiam się nad Simmer Iron, ale tutaj
odstrasza mnie informacja, że to jest żagiel dla ciężkich chłopców, a ja
jestem średni. Może ktoś pływał na nim.

Co do moich umiejętności to robię różne wariacje rufek w ślizgu i mam za
sobą ustanego loopa (choć tylko jednego na razie ;).

Jak coś wybiorę i wypróbuję to podzielę się informacjami. Wielkie dzięki
wszystkim za pomoc.

Pieniu

unread,
Nov 8, 2011, 3:51:51 PM11/8/11
to

> Co do moich umiejętności to robię różne wariacje rufek w ślizgu i mam za
> sobą ustanego loopa (choć tylko jednego na razie ;).

> Jak coś wybiorę i wypróbuję to podzielę się informacjami. Wielkie dzięki
> wszystkim za pomoc.

> pozdrawiam
> Michał

> --
> Wyslano z Jastarni
> http://augustyna.pl/news

Michał nie badz taki skromny:) a push tack, a 360 z wiatrem i pod wiatr?
a backwinded jibe? nie ma sie czego wstydzic :)
pozdrawiam

Michal Rajter

unread,
Nov 11, 2011, 3:49:03 AM11/11/11
to
wg mnie określ do jakiej deski podepniesz ten żagiel,
bo innego żagla wymaga deska "freestyle" 100, "wave" 100 i "freeride" 100

ja osobiście używam ice 6.2 (to mój drugi w tym rozmiarze) z deską
kombat 96 jako największy zestaw i jestem bardzo zadowolony, żagiel jest
zdecydowanie poręczniejszy i lżejszy niż remedy 6.4, poison 5.8, force
6.2 czy blade 6.2 (dwa pierwsze miałem 2-3 sezony, a forca i blade mają
koledzy i miałem możliwość popływać, oczywiście blade 5.3 i mniejsze to
już inna bajka ;) Dodam jeszcze że kolega od blade waży ok 10kg więcej i
jemu ten żagiel pasuje (z deską kombat 97)

moja waga 77kg

pozdrawiam,
MR
www.WaveAmigos.pl

W dniu 2011-11-06 18:58, Michał pisze:

roman

unread,
Nov 11, 2011, 4:31:28 AM11/11/11
to
Mam 2 Icy 5,3 i 6,2 o ile na ten pierwszy nie mogę złego słowa powiedzieć
to ten 6,2 jest według mnie nie najlepszy takluje go 100% Platiniem
430 Sdm nie za szybko rozpędza deskę(107L)waga moja to 80kg. i nie jest za
lekki,natomiast poręczny jest i dobry w przeżaglowaniu

Michal Rajter

unread,
Nov 11, 2011, 5:38:56 AM11/11/11
to
ja oba (poprzedni 2008 i obecny 2012) takluje na rdm 75% (gold?) 430 z
przedłużką carbonową i działa to bardzo dobrze

poza tym ilu użytkowników tyle opinii, jednemu pasuje drugiemu nie

pozdro,
MR
www.WaveAmigos.pl



W dniu 2011-11-11 10:31, roman pisze:

roman

unread,
Nov 11, 2011, 7:35:07 AM11/11/11
to
Może i masz rację ale Ice w tym(6,2)rozmiarze jakoś nie
przypadł mi do gustu.Pzdr

Dariusz

unread,
Nov 11, 2011, 8:38:35 AM11/11/11
to
Witam,
a ja pójdę zupełnie innym torem.


Są żagle, które sa specjalnie tak zaprojektowane, by odpalać przy jak
najmniejszej sile wiatru i utrzymywać ślizg w tzw. dziurach.

Niestety mają zwyczajowo po 2 kambery.

Do takich zagli można zaliczyć np. Gaastrę Swift 6,0 ; Neilpryde Helium
6,5 ; North SType 6,0 (trzeci kamber można wyjąć).

Jeśli ma to być coś bezkamberów (szeroka kieszeń) to może Gaastrę Savage
6,2 lub Neilpryde Hellcat 6,2.

Gaastra Cross (Remedy) mają niewielką kieszeń masztową i nie są tak
szybkie jak wyżej wymienione żagle (Savage, Hellcat).

Ale jak weźniemy pod uwagę prędkość końcową to Cross (Remedy) jest szybszy
od Poisona.

roman

unread,
Nov 11, 2011, 4:36:14 PM11/11/11
to
Cross (Remedy) jest szybszy
od Poisona.
Zgadza się ale za to Poison odpalał szybciej(pływałem 2 sezony na 6,2)
a co sie tyczy żagli cam i nocam nie zawsze camberówki odpalają szybciej
nie mówię o szybkości końcowej i kontroli przy przeżaglowaniu

Michal

unread,
Nov 12, 2011, 3:01:00 AM11/12/11
to
Michal Rajter napisal i wyslal takie slowa:

> wg mnie określ do jakiej deski podepniesz ten żagiel,
> bo innego żagla wymaga deska "freestyle" 100, "wave" 100 i "freeride" 100
Planuję podpiąć do do JP Super X 106 czyli taki bardziej freeride, ale to
freestyle old-school też bardzo dobrze się nadaje i do tego właśnie
chciałbym zestawu używać.

pozdrawiam
Michał

Michal

unread,
Nov 12, 2011, 3:02:54 AM11/12/11
to
roman napisal i wyslal takie slowa:

> Cross (Remedy) jest szybszy
> od Poisona.
> Zgadza się ale za to Poison odpalał szybciej(pływałem 2 sezony na 6,2)
> a co sie tyczy żagli cam i nocam nie zawsze camberówki odpalają szybciej
> nie mówię o szybkości końcowej i kontroli przy przeżaglowaniu

No właśnie szukam żagla który odpali najszybciej, prędkość końcowa i
kontrola przy przeżaglowaniu, tym żaglu, mnie nie interesują

pozdrawiam
Michał

roman

unread,
Nov 12, 2011, 3:43:50 AM11/12/11
to
Szukałem żagla dla siebie i kupiłem sobie na słabsze warunki
wietrzne Simmera V-Maxa 7,2 do tego maszt Simmera sc-8+przedłużka
carbonowa jestem pod wrażenie szybkości osiągania ślizgu
żagiel stabilny 6 listew,profil jak w żaglu z kamberami
krótki po bomie.Pzdr

roman

unread,
Nov 14, 2011, 2:15:59 PM11/14/11
to
Może to ci coś da fakt że nie w tym rozmiarze
ale jest też 6,0 m
http://www.windsurfing.pl/post/2235,simmer-v-max-6-6-2012-test

Michal

unread,
Nov 15, 2011, 1:30:02 AM11/15/11
to
roman napisal i wyslal takie slowa:

> Mo�e to ci co� da fakt �e nie w tym rozmiarze
> ale jest teďż˝ 6,0 m
> http://www.windsurfing.pl/post/2235,simmer-v-max-6-6-2012-test
Dzi�ki za info, faktycznie bardzo dobra recenzja i pod &#8222;moim&#8221;
k�tem.
Pyta�em jeszcze Simmera, kt�ry �agiel mi poleca Iron 6.2 czy Vmax 6.0 i
oni polecajďż˝ Iron, z uwagi na planowanego trochďż˝
&#8222;freestyle&#8217;a&#8221;. Ponadto nie chcia�em �agla do
SDM&#8217;a, a tutaj niespodzianka &#8211; w te�cie Vmax �adnie pracowa�
na RDM&#8217;ie.

Jak si� zdecyduj� i pop�ywam to dam zna� co wybra�em i jak mi si� p�ywa

pozdrawiam
Michaďż˝

roman

unread,
Nov 15, 2011, 10:32:26 AM11/15/11
to
Kupiłem ten żagiel pod kątem słabszych wiatrów
ale w rozm.7,2 i taklowałem go na 3 masztach
infinity 75% 460 sdm i taki sam tylko rdm
a potem na zalecanym simmerze sc-8 i według mnie
najlepiej wygląda i pływa na Simmerze
kształt masztu simmera jest podobny do Ns.
lekko zwężany ,decyzja należy do ciebie
ja się będe pozbywał Ice 6,2 i na pewno zdecyduję się
na któryś z Simmerów w tym rozmiarze ale na pierwszym miejscu
jest V-max potem Icon ewe.Iron
0 new messages