Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
TVP 1 HD
61 views
Skip to first unread message
bufi
May 31, 2012, 1:24:03 PM5/31/12
to
Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
P.
JurekD
May 31, 2012, 1:30:23 PM5/31/12
to
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
lat temu to fakt bylo by sie czym podniecac. W japonii chyba od 30 lat
maja regularne transmisje. A niemcy zaczeli transmitowac TV od olimpiady
w berlinie polska byla wtedy gleboko w czarnej dupie ciekawe czy mieli w
warszawie choc jeden TV.
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> P.
O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, jakby to bylo jakies 5 -10
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> P.
lat temu to fakt bylo by sie czym podniecac. W japonii chyba od 30 lat
maja regularne transmisje. A niemcy zaczeli transmitowac TV od olimpiady
w berlinie polska byla wtedy gleboko w czarnej dupie ciekawe czy mieli w
warszawie choc jeden TV.
z
May 31, 2012, 2:35:31 PM5/31/12
to
W dniu 2012-05-31 19:30, JurekD pisze:
> O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac,
>
I pewnie pokażą tego komunistę milera dzięki któremu w Polsce takie
zacofanie. Socjaldemokrata od siedmiu boleści. :-)
z
> O qrwa nie wiadomo czy sie smiac czy plakac,
>
zacofanie. Socjaldemokrata od siedmiu boleści. :-)
z
Big Jack
May 31, 2012, 3:32:26 PM5/31/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
*bufi* napisał(-a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
jędrek
May 31, 2012, 4:23:02 PM5/31/12
to
"Big Jack" news:4fc7c745$1...@news.home.net.pl
> to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
Rozwiń myśl.
Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów.
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720
pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to
1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć
przynajmniej strumień 12,5Mbps
A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie
720p.
Nie było by przynajmniej kompromitacji.
Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu)
W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść.
Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość
mają...
Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie.
Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały
strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte.
Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe
192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3
stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps
zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a
resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć?
To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień
video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili.
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
dużym strumieniu Mbps.
Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
tak to już nadawano 50 lat temu...
> to HD na TVP1 to jak na razie jedno wielkie qui pro quo
Generalnie to HD w wydaniu polskiego DVB-T to słoma z butów.
Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
Skoro 575 (576) linii leci na strumieniu 2,5Mbps (pchane jest tu 414720
pikseli licząc w to czarne pasy, które specjalnie pasma nie zabierają) to
1080 (gdzie pcha się 2073600 pikseli w tej samej sekundzie) powinno mieć
przynajmniej strumień 12,5Mbps
A tak to szkoda się błaźnić i lepiej byłoby puścić w tym paśmie porządnie
720p.
Nie było by przynajmniej kompromitacji.
Nie widzę w ogóle tych 1080 (przeplot też robi swoją złą robotę przy ruchu)
W porówananiu z takim bluray 1080p 23Mbps to jest przepaść.
Niech pan Braun (prezes tvp) nie opowiada bajek, że to najwyższą jakość
mają...
Dla mnie co najwyżej dobrze to idzie.
Na dużych jednolitych powierzchniach niestety widać kompresję i mały
strumień robi swoje, szczegóły są rozmyte.
Stawiają ponoć na jakość a fonia też nie powala, zwłaszcza te mp3-kowe
192kbps. Nie wiem po co tyle fonii pchać? Do tvp1 są aż 3 strumienie (mp3
stereo 192kbps, ac3 stereo 384kbps i ac3 5.1 tylko czemu tylko 256kbps
zamiast 448kbps) do wyboru. Nie lepiej puścić jedną a porządną ac3 5.1 a
resztę wyłączyć i to pasmo na video przeznaczyć?
To pierwsze materiały HD jakie dorwałem z 6 lat temu miały 12Mbps strumień
video, a oni się szczycą bo ledwo do 6,5Mbps się rozkręcili.
Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
dużym strumieniu Mbps.
Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
tak to już nadawano 50 lat temu...
JurekD
May 31, 2012, 4:40:53 PM5/31/12
to
> Najwyższą jakość to może byście mieli jakby to szły klatki progresywne, w
> dodatku 50 pełnych klatek na sekundę. I oczywiście puszczać to w odpowiednio
> dużym strumieniu Mbps.
> Na dziś dzień 50 klatek (a chcą 100 zrobić standardem w najbliższych latach)
> robi wrażenie w materiałach, a nie jakieś historyczne mizerne 25 klatek -
> tak to już nadawano 50 lat temu...
>
Marek
May 31, 2012, 6:03:26 PM5/31/12
to
On Thu, 31 May 2012 22:40:53 +0200, JurekD <ig...@b.com> wrote:
> Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie.
Hobbit w 60 fps się nie podoba, zbyt realistyczny. Jednak 25 fps daje
> Taa a najlepiej 400 klatek i wiecej to wtedy jest zajebiscie.
ta magię dystansu między rzeczywistością a obrazem.
--
Marek
crazy bejbi
May 31, 2012, 6:24:05 PM5/31/12
to
W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>
>
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako
TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
nie-HD)
Wojtek
--
===== www.smarthost.pl ======
polski webhosting
pawell32
Jun 1, 2012, 12:14:21 AM6/1/12
to
W dniu 2012-06-01 00:24, crazy bejbi pisze:
Ale tak prawdę mówiąc tvp1 w hd na "n" idzie od ponad roku
i to miało być na wyłączność ;-)
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: paw...@net-sat.pl
> W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
> Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
> nie-HD)
To Trwam nie idzie w HD??
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana. Chyba, że może porównuje się z jakimś
> Superstacją, albo Trwam ... (w całym szacunkiem do programów, ale jednak
> nie-HD)
Ale tak prawdę mówiąc tvp1 w hd na "n" idzie od ponad roku
i to miało być na wyłączność ;-)
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: paw...@net-sat.pl
Cavallino
Jun 1, 2012, 2:05:00 AM6/1/12
to
Użytkownik "crazy bejbi" <tego....@nie.ma.wcale> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jq8r23$h8a$1...@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2012-05-31 19:24, bufi pisze:
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana.
Naziemnie?
>>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Prezes mówił, że są "pionierem wśród polskich nadawców". Dziwne, bo jako
> TVN i Polsat to HD ma od dawana.
Robert_J
Jun 1, 2012, 3:29:05 AM6/1/12
to
> Kto puszcza 1080 (nawet 1088) na strumieniu ~6,7Mbps?
6,7 to chyba w marzeniach :-). TVP do operatorów TVK
rozsyłało maila z informacjami o przejściu na HD. Mam
oficjalnego maila z parametrami kanałów. TVP 1 HD ma bitrate
4-6,5 Mbps, a TVP 2 HD 4-10 Mbps :-).
A tak organoleptycznie to różnica w jakości póki co jest
żartobliwa ;-)
adr...@poczta.pl
Jun 1, 2012, 4:27:32 AM6/1/12
to
propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Chociaz moze to bedzie tak, jak z pornosami w HDTV - widac kazdy
pryszcz na dupie i odrastajace owlosienie na cipce.....Az sie nie chce
tego ogladac.
--
ThinkXtra
Chociaz moze to bedzie tak, jak z pornosami w HDTV - widac kazdy
pryszcz na dupie i odrastajace owlosienie na cipce.....Az sie nie chce
tego ogladac.
--
ThinkXtra
Chris
Jun 1, 2012, 4:34:33 AM6/1/12
to
adr...@poczta.pl nabazgral(a):
> propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
Od tego jest TVN a nie TVP .... mylisz stacje ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa.
> propaganda sukcesu PO i Tuska lepiej bedzie wygladac w HDTV.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdz historie auta i zobacz czy nie bylo wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdz VIN, wyposazenie, przebieg, historie wypadkowa.
Darek
Jun 1, 2012, 5:17:25 AM6/1/12
to
Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to
mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Cavallino
Jun 1, 2012, 5:22:45 AM6/1/12
to
Użytkownik "Darek" <alib...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqa1bb$9c2$1...@inews.gazeta.pl...
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem to
> mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Już jest od dzisiaj.
> mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Big Jack
Jun 1, 2012, 6:58:53 AM6/1/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqa1bb$9c2$1...@inews.gazeta.pl
*Darek* napisał(-a):
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem
> to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
news://news-archive.icm.edu.pl/jqa1bb$9c2$1...@inews.gazeta.pl
*Darek* napisał(-a):
> Kiedy mają uruchomić TVP2 w hd w telewizji cyfrowej bo z tego co wiem
> to mieli równiez od 1 czerwca, chyba ze czegos nie doczytałem :)
Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
SW3
Jun 1, 2012, 9:14:59 AM6/1/12
to
Dnia 01-06-2012 o 12:58:53 Big Jack <aa...@bbbbb.zz> napisał(a):
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
BaX
Jun 1, 2012, 9:31:19 AM6/1/12
to
> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>W n już są.
Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie przyznawało
Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli żeby
odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>W n już są.
czy po nowemu to co leci z DVB-T?
SW3
Jun 1, 2012, 10:16:54 AM6/1/12
to
Dnia 01-06-2012 o 15:31:19 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał(a):
> Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie
> przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T?
Nie 'były' tylko 'był' - tylko TVP 1 było pseudo HD (btw to TVP robiła
> Te pseudo HD co były wcześniej do których nawet samo TVP sie nie
> przyznawało czy po nowemu to co leci z DVB-T?
upscal a nie enka).
Są takie jak w naziemnej - z HD w logo.
BaX
Jun 1, 2012, 10:48:56 AM6/1/12
to
>Są takie jak w naziemnej - z HD w logo.
Aż sprawdze jaki to ma bitrate względem tego co leci z DVB-T
JurekD
Jun 1, 2012, 2:51:24 PM6/1/12
to
W dniu 2012-06-01 15:14, SW3 pisze:
> Dnia 01-06-2012 o 12:58:53 Big Jack <aa...@bbbbb.zz> napisał(a):
>
>> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
>
> Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli
> żeby odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
>
>> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>
> W n już są.
>
A ktory to kanal bo chyba slepy jestem.
>
>> Jesli przez telewizję cyforwą masz na myśli DVB-T, to już działa.
>
> Nie zapominajmy, że jeden kanał HD jest w MUX1 a jeden w MUX3, czyli
> żeby odbierać TVP1 HD i TVP2 HD trzeba być w zasięgu obu muxów.
>
>> Operatorzy satelitarni jeszcze się ociągają.
>
> W n już są.
>
Message has been deleted
Big Jack
Jun 2, 2012, 3:08:04 AM6/2/12
to
Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
zaczynam wątpić w swoje oczy.
chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
zaczynam wątpić w swoje oczy.
JurekD
Jun 2, 2012, 4:38:09 AM6/2/12
to
W dniu 2012-06-02 09:08, Big Jack pisze:
musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
> Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
> chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
> też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
> zaczynam wątpić w swoje oczy.
>
U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
> Czy możecie porównać jakość TVP2 HD odbieranej z DVB-T i satelity? Jeśli
> chodzi o satelitę, to szczególnie interesuje mnie C+, ale inni opertorzy
> też. Wystarczy mi porównanie samych logo, dobrze się przyjrzyjcie, bo
> zaczynam wątpić w swoje oczy.
>
musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
Big Jack
Jun 2, 2012, 5:32:09 AM6/2/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcjdb$uo5$2...@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
> musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
Szkoda, bo jestem ciekaw opinni innych. A powodem dla którego pytam,
jest obserwowana przeze mnie gorsza jakość "2" HD z satelity niż z tv
naziemnej.
news://news-archive.icm.edu.pl/jqcjdb$uo5$2...@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> U mnie ciezko porownac bo na tym DVB-T caly czas leci pikseloza
> musialbym dokupic extra antene a po co jak mam sygnal z satelity.
jest obserwowana przeze mnie gorsza jakość "2" HD z satelity niż z tv
naziemnej.
Big Jack
Jun 2, 2012, 9:44:47 AM6/2/12
to
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png
JurekD
Jun 2, 2012, 9:48:30 AM6/2/12
to
W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze:
sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak
wygladal dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
> Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png
>
Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
> *bufi* napisał(-a):
>
>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
> Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png
>
sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak
wygladal dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
Ghost
Jun 2, 2012, 10:14:32 AM6/2/12
to
Użytkownik "JurekD" <ig...@b.com> napisał w wiadomości
news:jqd5jb$8d7$1...@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2012-06-02 15:44, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
>> *bufi* napisał(-a):
>>
>>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
>> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
>> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
>> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
>> Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png
>>
>
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Dobre.
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
>> *bufi* napisał(-a):
>>
>>> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Wczoraj, ogladając Opole porównywałem sobie obraz z TVP1 HD z tv
>> naziemnej i z TVP HD. Nie mogłem się nadziwić, że są praktycznie nie do
>> odróżnienia. W końcu wymyśliłem, że musi w tym być jakaś sztuczka, że
>> obniżyli jakość TVP HD, żeby na jej tle TVP1 HD tak źle nie wypadała.
>> Nie pomyliłem się http://i47.tinypic.com/e96v55.png
>>
>
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Jingiel
Jun 2, 2012, 3:27:30 PM6/2/12
to
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> Tak powyzej 2-3 juz sie to wszystko zlewa i widac sliczne plamy tylko na
> duzych powierzchniach. Za kilka lat jak juz ludzie zapomna jak wygladal
> dobry obraz z wiekszym bit rate ze to niby nowosc i rewolucja.
>
>
--
Jingiel
Big Jack
Jun 3, 2012, 2:51:28 AM6/3/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1...@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;) Poza
tym nie podniecam się, chyba że za podniece poczytałeś to, że wbrew temu
co nam się wbija do głowy, jakość pozostawia jednak trochę do życzenia,
co ośmieliłem się tutaj zauważyć.
news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1...@news.dialog.net.pl
*JurekD* napisał(-a):
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
tym nie podniecam się, chyba że za podniece poczytałeś to, że wbrew temu
co nam się wbija do głowy, jakość pozostawia jednak trochę do życzenia,
co ośmieliłem się tutaj zauważyć.
Ghost
Jun 3, 2012, 2:52:15 AM6/3/12
to
Użytkownik "Jingiel" <xx...@xxx.xx> napisał w wiadomości
news:jqdpf1$7ua$1...@news.task.gda.pl...
Ghost
Jun 3, 2012, 5:21:24 AM6/3/12
to
Użytkownik "Big Jack" <aa...@bbbbb.zz> napisał w wiadomości
news:4fcb...@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1...@news.dialog.net.pl
> *JurekD* napisał(-a):
>
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
>> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;)
Pod warunkiem, ze uzyje loopy.
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqd5jb$8d7$1...@news.dialog.net.pl
> *JurekD* napisał(-a):
>
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie
>> da sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> O Kyrie Elejson! Ty tak poważnie? Może powinieneś bliżej podejść ;)
Cavallino
Jun 3, 2012, 3:01:12 PM6/3/12
to
Użytkownik "JurekD" <ig...@b.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
Jingiel
Jun 3, 2012, 3:19:45 PM6/3/12
to
W dniu 2012-06-03 08:52, Ghost pisze:
Pewnie. Rózne TV różnie znoszą kompresję. Np jak widzę LG to się odwracam.
--
Jingiel
--
Jingiel
Ghost
Jun 3, 2012, 4:14:43 PM6/3/12
to
Użytkownik "Jingiel" <xx...@xxx.xx> napisał w wiadomości
dowolnym
Bartłomiej Zieliński
Jun 4, 2012, 2:04:24 AM6/4/12
to
Użytkownik Ghost napisał:
Bluraya, nie było to za ciekawe.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
> na dowolnym
I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
> na dowolnym
Bluraya, nie było to za ciekawe.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Ghost
Jun 4, 2012, 9:26:02 AM6/4/12
to
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej...@polsl.pl> napisał w
wiadomości news:jqhj58$130$1...@polsl.pl...
Użytkownik Ghost napisał:
>> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
>> na dowolnym
>I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
>Bluraya, nie było to za ciekawe.
Oczywiscie. :Ludzie sobie wymyslaja niewiadomo co, ze skoro HD to z lupa
>> 50 cali z jednego metra, obraz telewizjny na pewno bedzie zle znoszony,
>> na dowolnym
>I z dowolnego źródła, kiedyś w ten sposób oglądałem fragment filmu z
>Bluraya, nie było to za ciekawe.
mozna podejsc a moze i z mikroskopem i bedzie pieknie ladnie.
BaX
Jun 4, 2012, 10:03:48 AM6/4/12
to
>> Wisz nie wiem czym ty sie podniecasz ja mam TV 50'' i tego gowna nie da
>> sie ogladac z odleglosci 1 metra.
>
> I słusznie, bo 50" nie ogląda się z metra.
Hikikomori Mint
Jun 4, 2012, 2:24:31 PM6/4/12
to
--
Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO 2012...
http://biznes.onet.pl/ostry-zawal-w-sluzbie-zdrowia,18570,5150522,1,news-detal
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/stadion-narodowy-bedzie-sparalizowany-groza-strajk,1,5150545,region-wiadomosc.html
http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke
http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html
Eneuel Leszek Ciszewski
Jun 4, 2012, 6:24:49 PM6/4/12
to
"bufi" jq89fh$dal$1...@inews.gazeta.pl
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Jingiel
Jun 5, 2012, 2:01:56 AM6/5/12
to
W dniu 2012-06-04 16:03, BaX pisze:
No i po cholerę w ogóle kompresują ten sygnał :-)
--
Jingiel
--
Jingiel
Big Jack
Jun 5, 2012, 2:16:45 AM6/5/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$6578...@news.neostrada.pl
*BaX* napisał(-a):
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
http://i47.tinypic.com/10ehsas.png
news://news-archive.icm.edu.pl/4fccc03d$0$1312$6578...@news.neostrada.pl
*BaX* napisał(-a):
> Pewnie w kinie siada w 1 rzędzie.
bufi
Jun 5, 2012, 11:54:25 AM6/5/12
to
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
> M�j netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uci�gnie tunera na USB,
> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>
Kiedys sie zastanawialem nad takim sprz�tem. Dalem sobie spok�j jak
poczytalem, ze to ma Windows Starter w kt�rym nawet tapety podobno
nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubieg�owiecznych cud�w
> telewizyjnego �wiata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
> lat. Dwa desktopy stoj� ju� od dawna bezu�ytecznie, netbook nie
> uci�gnie TV HD, zostaje notebook, kt�rego mi �al, cho� mog� mie�
> jednocze�nie na jednym (zewn�trznym na przyk�ad) monitorze TV
> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Stacje ogladam na komputerach VLC Playerem.
Tuner i komp sa spiete ethernetem do routerka wifi do neostrady.
Na drugim kompie, noteebooku ogladam przez wifi, wiec jakas mobilnosc
tez jest :) Kanaly HD daja rade z palcem przez wifi. Do tego dochodzi
edukacja na tunerku z Enigma i ogolnie jest bajka.
Wczesniej mialem SKY Stara HD2 w stacjonarnym ale sie spalil.
P.
Cavallino
Jun 5, 2012, 12:08:31 PM6/5/12
to
Użytkownik "bufi" <bu...@pl.de> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqla3g$akl$1...@inews.gazeta.pl...
> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>> Mój netbook na atomie N450 (1,66 GHz) nie uciągnie tunera na USB,
>
>> > Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
>>
>
> Kiedys sie zastanawialem nad takim sprzętem. Dalem sobie spokój jak
> poczytalem, ze to ma Windows Starter w którym nawet tapety podobno
> nie mozna zmienic.(moge sie mylic).
>
>
>> gdy TV nadaje w HD. Taki oto mam zysk z ubiegłowiecznych cudów
>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>> jednocześnie na jednym (zewnętrznym na przykład) monitorze TV
>> telewizyjnego świata -- bo jednak HD to technologia sprzed wielu
>> lat. Dwa desktopy stoją już od dawna bezużytecznie, netbook nie
>> uciągnie TV HD, zostaje notebook, którego mi żal, choć mogę mieć
>> a na drugim (notebookowym, zwyczajnym) zwyczajny ekran...
>
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Mówisz, że to było tańsze rozwiązanie, niż wykorzystanie posiadanego
>
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
sprzętu?
Bo jak rozumiem o to chodziło pytającemu.
Pewnie wydałeś pod 2000?
JurekD
Jun 5, 2012, 12:24:30 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 18:08, Cavallino pisze:
nbox bska 150 zeta w promocji byly
bufi
Jun 5, 2012, 12:32:13 PM6/5/12
to
Cavallino wrote:
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
> M�wisz, �e to by�o ta�sze rozwi�zanie, ni� wykorzystanie posiadanego
> > Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> > stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
>
Jw. mowie, ze rozwiazalem to _inaczej_ . Nic nie bylo o kosztach.
> sprz�tu? Bo jak rozumiem o to chodzi�o pytaj�cemu.
> Pewnie wyda�e� pod 2000?
Wydalbym wiecej gdybym kupil to cos na Atomie.
A tak kupilem raz i mam spokoj na lata i zero problemow z jakimis
sterownikami i innymi bzdurami. Kupilem raz a porzadnie i jestem
megazadowolony z rowiazania. Nie musisz mi wmawiac, ze inne rozwiazanie
jest lepsze i tansze. Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
satysfakcja.
P.
Cavallino
Jun 5, 2012, 12:45:24 PM6/5/12
to
U�ytkownik "bufi" <bu...@pl.de> napisa� w wiadomo�ci grup dyskusyjnych:
>Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> satysfakcja.
Dla mnie wszystko ma swoj� warto��, kt�rej przekroczenia �adna satysfakcja
nie zmieni.
Sam wyda�em onegdaj kup� siana na htpc (to znaczy pewnie po�ow� tego co Ty
na ten tuner) i �a�uj� (mimo �e jestem zadowolony z efekt�w), bo 0,5 roku
p�niej pojawi�y si� sprz�ty combo za po�ow� tego co wyda�em.
bufi
Jun 5, 2012, 12:52:54 PM6/5/12
to
Cavallino wrote:
> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> > satysfakcja.
>
> Jak dla kogo.
> Dla mnie wszystko ma swoją wartość, której przekroczenia żadna
> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
> > satysfakcja.
>
> Jak dla kogo.
> satysfakcja nie zmieni. Sam wydałem onegdaj kupę siana na htpc (to
> znaczy pewnie połowę tego co Ty na ten tuner) i żałuję (mimo że
Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spiąć poślady i sie szarpnać na
porządny sprzęt. Już Ci kiedyś pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
zmienia.
Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
> jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
Za tuner dalem 999pln pol roku temu, teraz sa jeszcze
tansze. Ale on ma praktycznie wszystko co potrzeba do ogladania i nie
tylko TV. Zobacz sobie na Hollexie GigaBlue HD800SE.
P.
Cavallino
Jun 5, 2012, 1:13:07 PM6/5/12
to
dyskusyjnych:jqldh5$lqc$1...@inews.gazeta.pl...
> porz�dny sprz�t.
LOL !!!!
Umiej�tno�� czytania ze zrozumieniem zawiod�a?
�a�uj� tego �e wyda�em ZA DU�O na lepszy sprz�t, zamiast poczeka� troch� i
wyda� PO�OW� MNIEJ na GORSZY sprz�t.
Juďż˝ Ci kiedyďż˝ pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
I jest najwi�ksza szansa, �e dojdzie w przysz�o�ci.
>
>> jestem zadowolony z efekt�w), bo 0,5 roku p�niej pojawi�y si�
>> sprz�ty combo za po�ow� tego co wyda�em.
>
I dlatego w�a�nie �a�uj�, �e przep�aci�em.
Gdy kupowa�em htpc, to dwutunerowy tuner kosztowa� ponad dwa razy wi�cej.
> Cavallino wrote:
>
>> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
>> > satysfakcja.
>>
>> Jak dla kogo.
>
>> > Tak naprawde cena nie gra roli, liczy sie koncowa
>> > satysfakcja.
>>
>> Jak dla kogo.
>> Dla mnie wszystko ma swoj� warto��, kt�rej przekroczenia �adna
>> satysfakcja nie zmieni. Sam wyda�em onegdaj kup� siana na htpc (to
>> znaczy pewnie po�ow� tego co Ty na ten tuner) i �a�uj� (mimo �e
>
> Chytry traci zawsze dwa razy. Bylo spi�� po�lady i sie szarpna� na
>> satysfakcja nie zmieni. Sam wyda�em onegdaj kup� siana na htpc (to
>> znaczy pewnie po�ow� tego co Ty na ten tuner) i �a�uj� (mimo �e
>
> porz�dny sprz�t.
LOL !!!!
Umiej�tno�� czytania ze zrozumieniem zawiod�a?
�a�uj� tego �e wyda�em ZA DU�O na lepszy sprz�t, zamiast poczeka� troch� i
wyda� PO�OW� MNIEJ na GORSZY sprz�t.
Juďż˝ Ci kiedyďż˝ pisalem, dobry sprzet, na ktorym zrobisz
> 'wszystko' troche kosztuje i zadne zamieniajki typu htpc tego nie
> zmienia.
>
> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
Je�li braknie, to akurat na htpc najp�niej.
> zmienia.
>
> Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
I jest najwi�ksza szansa, �e dojdzie w przysz�o�ci.
>
>> jestem zadowolony z efekt�w), bo 0,5 roku p�niej pojawi�y si�
>> sprz�ty combo za po�ow� tego co wyda�em.
>
> Za tuner dalem 999pln pol roku temu
�eee, no to pewnie sam bym taki kupi�, htpc wyszed� mnie dro�ej.
I dlatego w�a�nie �a�uj�, �e przep�aci�em.
Gdy kupowa�em htpc, to dwutunerowy tuner kosztowa� ponad dwa razy wi�cej.
bufi
Jun 5, 2012, 1:21:43 PM6/5/12
to
Cavallino wrote:
> > Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>
> Jeśli braknie, to akurat na htpc najpóźniej.
> > Zawsze przyjdzie taki moment, ze jakiejs funkcji po prostu braknie.
>
> I jest największa szansa, że dojdzie w przyszłości.
Czyli za takie, przyslowiowe linuksowe pol roku?
Ja tam wole doplacic i miec od razu.
> > > jestem zadowolony z efektów), bo 0,5 roku później pojawiły się
> > > sprzęty combo za połowę tego co wydałem.
> >
> > Za tuner dalem 999pln pol roku temu
>
> Łeee, no to pewnie sam bym taki kupił, htpc wyszedł mnie drożej.
>
> I dlatego właśnie żałuję, że przepłaciłem.
> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
> więcej.
Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
sie podobnej ceny.
No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
dalej TV bym ogladal na Rubinie.
P.
JurekD
Jun 5, 2012, 1:35:42 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 19:21, bufi pisze:
Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
Message has been deleted
JurekD
Jun 5, 2012, 2:19:43 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 19:44, Waldek Godel pisze:
> Hokuspokus czy abrakadabra?
>
Wlutowac tuner od BSLA
http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
> Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:35:42 +0200, JurekD napisał(a):
>
>>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>>> więcej.
>>>
>>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>>> sie podobnej ceny.
>>>
>>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>>
>
>>>> Gdy kupowałem htpc, to dwutunerowy tuner kosztował ponad dwa razy
>>>> więcej.
>>>
>>> Z tego co sie orientuje, to DreamBoxy i klony od kilku lat trzymaja
>>> sie podobnej ceny.
>>>
>>> No i racja, 10 lat temu ten sam sprzet, albo gorszy kosztowal drozej.
>>> Tylko jakbym mial tak ciagle czekac na spadki cen i nowe sprzety to
>>> dalej TV bym ogladal na Rubinie.
>>>
>> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>
> Hokuspokus czy abrakadabra?
>
Wlutowac tuner od BSLA
http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
bufi
Jun 5, 2012, 2:25:57 PM6/5/12
to
Waldek Godel wrote:
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
> Hokuspokus czy abrakadabra?
do peceta. I juz masz dwa tunery :)
P.
Cavallino
Jun 5, 2012, 2:30:55 PM6/5/12
to
Użytkownik "JurekD" <ig...@b.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>>> Dreamboxy sie trzymaja ale klony mozna kupic juz od 300zl z enigma, jak
>>> pisalem nbox bska w promocji byl po 150 zeta. Prezerobka w zaleznosci od
>>> umiejetnosci 1-150 zeta i juz masz to samo co DM800 i klony.
>>
>> A jakie zaklęcie trzeba wypowiedzieć, żeby BSKA stał się dwutunerowy?
>> Hokuspokus czy abrakadabra?
>>
> Wlutowac tuner od BSLA
>
>
> http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
Chyba powinieneś napisać, że OD 150 zeta, a nie DO 150.
Message has been deleted
Message has been deleted
bufi
Jun 5, 2012, 3:09:58 PM6/5/12
to
Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>
> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
> nieopłacalna.
Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
P.
> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>
> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>
> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
> nieopłacalna.
Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
P.
Message has been deleted
Cavallino
Jun 5, 2012, 5:07:54 PM6/5/12
to
dyskusyjnych:jqlli5$nri$1...@inews.gazeta.pl...
Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wyświetlać dvb-t?
>
> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
> Waldek Godel wrote:
>
>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>>
>> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
>> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>>
>> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
>> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
>> nieopłacalna.
>
> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Ale toto będzie s tanie niezależnie pracować?
>
>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 18:25:57 +0000 (UTC), bufi napisał(a):
>>
>> > Moze wystarczy dokupic tuner dvb-t na USB, taki sam co sie montuje
>> > do peceta. I juz masz dwa tunery :)
>>
>> Nie, to jest wciąż jednotunerowy tuner satelitarny z opcją DVB-T.
>> Tunery DVB-S2 na USB kosztują tyle, że cała operacja jest
>> nieopłacalna.
>
> Zaraz, zaraz. Mowa o drugiej glowicy dvb-t wlasnie. Dvb-s2 juz przeciez
> masz w tunerze z USB gdzie wtykasz sobie ta druga glowice.
Czyli nagrywać dvb-s2 w tle, a wyświetlać dvb-t?
>
> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
JurekD
Jun 5, 2012, 5:46:54 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 23:07, Cavallino pisze:
Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
drugiej ogladasz.
drugiej ogladasz.
pawell32
Jun 6, 2012, 12:16:26 AM6/6/12
to
W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
> przypadku będzie trzecim tunerem)
chyba 2 x DVB-S2
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: paw...@net-sat.pl
> Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> n-recorder (który nota bene również może mieć DVB-T na USB, który w tym
> przypadku będzie trzecim tunerem)
chyba 2 x DVB-S2
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: paw...@net-sat.pl
bufi
Jun 6, 2012, 12:46:27 AM6/6/12
to
pawell32 wrote:
> W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> > Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> > n-recorder (kt�ry nota bene r�wnie� mo�e mie� DVB-T na USB, kt�ry w
> W dniu 2012-06-05 22:16, Waldek Godel pisze:
> > Owszem, nie. Mowa o dwutunerowych odbiornikach 2x DVB-T2, tak jak
> > tym przypadku b�dzie trzecim tunerem)
>
> chyba 2 x DVB-S2
Ja juz sie sam pogubilem o co chodzi.
P.
Cavallino
Jun 6, 2012, 2:33:42 AM6/6/12
to
Użytkownik "JurekD" <ig...@b.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
>>> Chyba, ze temat znowu dziwnie zszedl na inne tory i piszesz o tunerach
>>> TWIN z podwojna glowica dvb-s2 ale to juz inna bajka.
>>
>> A Ty piszesz o tunerach z jednym tunerem?
>>
>>
>
> Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z drugiej
> ogladasz.
Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
tuner.
A o czym pisał bufi?
Chris
Jun 6, 2012, 3:17:49 AM6/6/12
to
bufi nabazgrał(a):
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
No to wczoraj mieliśmy "Nową Jakość w HD" .. film "Długi pocałunek na
dobranoc" w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Zaraz beda Wiadomosci w HD :)
dobranoc" w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
BaX
Jun 6, 2012, 3:21:15 AM6/6/12
to
>> Wlutowac tuner od BSLA
>>
>> http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
>
> No to podliczmy:
>>
>> http://allegro.pl/nbox-podwojna-glowica-bsla-bska-ostatnie-sztuki-i2381142791.html
>
> BSKA - 181 zł (najtańsza oferta na alledrogo z dostawą)
> przeróbka - 153 zł (najtańsza oferta na alledrogo)
> głowica - 159,50
> razem prawie 500 zł za grzebany używany tuner bez żadnej gwarancji i ze
> słabym wsparciem. Dosyć cienko to wygląda.
Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czegoś na co będziesz nagrywał, za
600zł kupujesz czarny tuner z dwoma głowicami i dyskiem 250gb /co przy
obecnych cenach HDD też ma znaczenie/ Działa wszystko co ma działać i na co
pozwala sprzęt. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
boxow ale dla kogoś kto wie do czego to SIĘ UŻYWA jest to myśle bez
znaczenia.
BaX
Jun 6, 2012, 3:23:00 AM6/6/12
to
> Wola�bym poszuka� u�ywanego Vu Duo, mo�e si� jaki� VU Uno trafi (s� ju� do
> nich modu�y podw�jnych g�owic.
Aha, te u�ywane maj� gwarancje?
> Maj� porzadny wy�wietlacz i ca�kiem dobre wsparcie.
Czarne te� maj� porz�dny wy�wietlacz i ca�kiem dobre wsparcie.
Big Jack
Jun 6, 2012, 6:06:44 AM6/6/12
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1...@inews.gazeta.pl
*Chris* napisał(-a):
> No to wczoraj mieliśmy "Nową Jakość w HD" .. film "Długi pocałunek na
> dobranoc" w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
szerokości wrot od stodoły :-P
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1...@inews.gazeta.pl
*Chris* napisał(-a):
> No to wczoraj mieliśmy "Nową Jakość w HD" .. film "Długi pocałunek na
> dobranoc" w 4:3 hahah mamy jakość polsatu ...
takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
szerokości wrot od stodoły :-P
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
pawell32
Jun 6, 2012, 6:09:24 AM6/6/12
to
W dniu 2012-06-06 12:06, Big Jack pisze:
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wyświetlany jest też w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
>
jak rozciąga, skoro kino polska leci cały czas w 4:3
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozciąga do
> szerokości wrot od stodoły :-P
>
Message has been deleted
Chris
Jun 6, 2012, 7:17:10 AM6/6/12
to
Big Jack nabazgraďż˝(a):
> W wiadomo�ci
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1...@inews.gazeta.pl
> *Chris* napisaďż˝(-a):
>> No to wczoraj mieli�my "Now� Jako�� w HD" .. film "D�ugi poca�unek na
>> dobranoc" w 4:3 hahah mamy jako�� polsatu ...
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wy�wietlany jest te� w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozci�ga do
> szeroko�ci wrot od stodo�y :-P
Tylko �e film jest w 16:9 a nie 4:3
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawd� histori� auta i zobacz czy nie by�o wrakiem.
www.automo.pl - Sprawd� VIN, wyposa�enie, przebieg, histori� wypadkow�.
> W wiadomo�ci
> news://news-archive.icm.edu.pl/jqn06u$6a7$1...@inews.gazeta.pl
> *Chris* napisaďż˝(-a):
>> No to wczoraj mieli�my "Now� Jako�� w HD" .. film "D�ugi poca�unek na
>> dobranoc" w 4:3 hahah mamy jako�� polsatu ...
> Na Canal+ HD (i nie tylko) jak film jest 4:3 to wy�wietlany jest te� w
> takim formacie. Z tym problem radzi sobie Kino Polska. Mordy rozci�ga do
> szeroko�ci wrot od stodo�y :-P
Tylko �e film jest w 16:9 a nie 4:3
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawd� histori� auta i zobacz czy nie by�o wrakiem.
www.automo.pl - Sprawd� VIN, wyposa�enie, przebieg, histori� wypadkow�.
Message has been deleted
Message has been deleted
BaX
Jun 6, 2012, 8:57:19 AM6/6/12
to
>> Bez sensu liczenie bo brakuje tu jeszcze czego� na co b�dziesz nagrywa�,
>> za
>> 600z� kupujesz czarny tuner z dwoma g�owicami i dyskiem 250gb /co przy
>> obecnych cenach HDD te� ma znaczenie/ Dzia�a wszystko co ma dzia�a� i na
>> co
>> pozwala sprz�t. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
>> boxow ale dla kogo� kto wie do czego to SI� U�YWA jest to my�le bez
>> znaczenia.
>
> Mo�e rozmawiajmy o legalnym sprz�cie, ok?
Te tunery eNkowe zosta�y 'rozpracowane' tylko w jednym celu, to �e bia�e
trafiajďż˝ na rynek legalnie bo siďż˝ ich 'n' pozbywa, a czarnych nie - nic nie
zmienia. Podany przyk�ad modyfikacji tunera o dodatkow� g�owic� te� w takim
razie jest wielce dyskusyjny bo ta podw�jna g�owica pochodzi z czarnego
boxa. To czy tuner czarny czy bia�y nie ma znaczenia, oba przeznaczenie maj�
jedno - tani tuner do sharingu. A, �e bia�e s� dost�pne legalnie tylko
nap�dza maszynke.
> Dysku nie policzy�em, bo do tuner�w linuxowych te� trzeba dokupi�. Cho� do
> BSKA trzeba by policzy� albo wentylator, albo zewn�trzn� obudow�.
Nie trzeba, wystarczy do �rodka w�o�y� dysk 2.5" zamiast 3.5".
>> za
>> 600z� kupujesz czarny tuner z dwoma g�owicami i dyskiem 250gb /co przy
>> obecnych cenach HDD te� ma znaczenie/ Dzia�a wszystko co ma dzia�a� i na
>> co
>> pozwala sprz�t. Dyskusyjne jedynie pozostaje pochodzenie tych konkretnie
>> boxow ale dla kogo� kto wie do czego to SI� U�YWA jest to my�le bez
>> znaczenia.
>
> Mo�e rozmawiajmy o legalnym sprz�cie, ok?
Te tunery eNkowe zosta�y 'rozpracowane' tylko w jednym celu, to �e bia�e
trafiajďż˝ na rynek legalnie bo siďż˝ ich 'n' pozbywa, a czarnych nie - nic nie
zmienia. Podany przyk�ad modyfikacji tunera o dodatkow� g�owic� te� w takim
razie jest wielce dyskusyjny bo ta podw�jna g�owica pochodzi z czarnego
boxa. To czy tuner czarny czy bia�y nie ma znaczenia, oba przeznaczenie maj�
jedno - tani tuner do sharingu. A, �e bia�e s� dost�pne legalnie tylko
nap�dza maszynke.
> Dysku nie policzy�em, bo do tuner�w linuxowych te� trzeba dokupi�. Cho� do
> BSKA trzeba by policzy� albo wentylator, albo zewn�trzn� obudow�.
Nie trzeba, wystarczy do �rodka w�o�y� dysk 2.5" zamiast 3.5".
bufi
Jun 6, 2012, 11:13:34 AM6/6/12
to
Cavallino wrote:
> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
> > drugiej ogladasz.
>
> Do rzeczy, bo motasz.
> Skoro nagrywaj� z jednej, a z drugiej ogl�dasz, to to jest w�a�nie
> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
> > drugiej ogladasz.
>
> Do rzeczy, bo motasz.
> TWIN tuner.
>
> A o czym pisaďż˝ bufi?
TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
(glowice) dvb-s2 i dvb-t. Nie chcialem TWINA, bo sa drogie i do niczego
mi TWIN nie jest potrzebny. Wolalem 1x dvb-s2 i 1x dvb-t i bylem w
pelni swiadom jaka jest roznica.
P.
Message has been deleted
Cavallino
Jun 6, 2012, 2:58:49 PM6/6/12
to
Użytkownik "bufi" <bu...@pl.de> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jqns2t$nve$1...@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
>> > drugiej ogladasz.
>>
>> Do rzeczy, bo motasz.
>
>> > Tak normalnie te tunery pracuja ze nagrywaja z jednej glowicy a z
>> > drugiej ogladasz.
>>
>> Do rzeczy, bo motasz.
>> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie
>> TWIN tuner.
>>
>> A o czym pisał bufi?
>
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
Skąd wziąłeś taką definicję?
> TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
bufi
Jun 6, 2012, 3:21:32 PM6/6/12
to
Cavallino wrote:
> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>
> Skąd wziąłeś taką definicję?
Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>
> Skąd wziąłeś taką definicję?
(nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
P.
Message has been deleted
bufi
Jun 6, 2012, 3:33:20 PM6/6/12
to
Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisaďż˝(a):
No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
P.
> Dnia Wed, 6 Jun 2012 19:21:32 +0000 (UTC), bufi napisaďż˝(a):
>
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> > Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
> >
>
> Vu+ Duo - dwie g�owice DVB-S2 plus mo�liwo�� podpi�cia odbiornika
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
> > Sam jestem ciekaw, bo nigdy sie nie spotkalem z takim cackiem.
> >
>
No ale to jest klasyczny TwiN. 2x DVB-s2.
Pytanie bylo inne. W nawiasie sobie wygodnie wyciales.
P.
Message has been deleted
bufi
Jun 6, 2012, 3:52:25 PM6/6/12
to
Waldek Godel wrote:
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Dobra, to inaczej. Jak masz dwa konwertery z pojedynczym
wyjsciem i skleisz je butaprenem to bedziesz mial
Twin konwerter?
No na upartego tak :) Ale kompletnie nie o to mi chodzi.
P.
> Twin to jest konwerter. Nikt nie stosuje takich nazw do tunerów.
Dobra, to inaczej. Jak masz dwa konwertery z pojedynczym
wyjsciem i skleisz je butaprenem to bedziesz mial
Twin konwerter?
No na upartego tak :) Ale kompletnie nie o to mi chodzi.
P.
Cavallino
Jun 6, 2012, 3:53:09 PM6/6/12
to
dyskusyjnych:jqoajr$66d$1...@inews.gazeta.pl...
Twin to taki tuner, w którym dwa tunery mogą NIEZALEŻNIE działać, dlatego
pytam czy Twoje mogą.
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
Ale jakiego?
> Cavallino wrote:
>
>> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>>
>> Skąd wziąłeś taką definicję?
>
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
Mowa nie jest o tym co ja sądzę, tylko o tym skąd wziąłeś tą definicję.
>
>> > TWIN to dwie takie same glowice, np 2x dvb-s2, albo 2x dvb-t
>>
>> Skąd wziąłeś taką definicję?
>
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
Twin to taki tuner, w którym dwa tunery mogą NIEZALEŻNIE działać, dlatego
pytam czy Twoje mogą.
> Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
bufi
Jun 6, 2012, 4:01:21 PM6/6/12
to
Cavallino wrote:
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
>
> Ale jakiego?
Takiego:
> > Moglbys zapodac jakis link do takiego tunera?
>
> Ale jakiego?
> Sadzis, ze jak bedziesz mial dvb-s2 i dvb-t to bedzie to TWIN?
> (nie pisze teraz o 2x dvb-s2 i 2x dvb-t, zeby nie bylo)
P.
Cavallino
Jun 6, 2012, 4:06:28 PM6/6/12
to
dyskusyjnych:jqocug$5su$1...@inews.gazeta.pl...
Zapomniałeś chyba o swojej definicji, próbujesz ją w moje palce włożyć?
Czyli jakiego?
Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
Pracuje ALBO głowica z dvb-s ALBO głowica z dvb-t.
Zapomniałeś chyba o swojej definicji, próbujesz ją w moje palce włożyć?
Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
Pracuje ALBO głowica z dvb-s ALBO głowica z dvb-t.
bufi
Jun 6, 2012, 4:11:35 PM6/6/12
to
Cavallino wrote:
> Czyli jakiego?
> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>
> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
To sa tunery zwane Combo.
> Czyli jakiego?
> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>
> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
P.
Cavallino
Jun 6, 2012, 4:41:17 PM6/6/12
to
dyskusyjnych:jqodhn$r2a$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
>
> To podaj linka do takiego ktory potrafi.
Na przykład htpc.
> Cavallino wrote:
>
>> Czyli jakiego?
>> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>>
>> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
>
> To sa tunery zwane Combo.
Dokładnie.
>
>> Czyli jakiego?
>> Bo to powyżej to jest pytanie, a nie opis tunera.
>>
>> Tunerów mających dvb-s2 i dvb-t jest od groma, jeśli o to Ci chodziło.
>
> To sa tunery zwane Combo.
>
>> Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako twin.
>
> To podaj linka do takiego ktory potrafi.
Jingiel
Jun 6, 2012, 5:13:52 PM6/6/12
to
> Tylko że film jest w 16:9 a nie 4:3
>
Bo sobie TV ustawiłeś, że ma wyświetlać na Kino Polska 16:9.
--
Jingiel
bufi
Jun 7, 2012, 12:48:34 AM6/7/12
to
Cavallino wrote:
> >
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
> >
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
bufi
Jun 7, 2012, 12:51:39 AM6/7/12
to
Cavallino wrote:
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
--
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
bufi
Jun 7, 2012, 1:01:23 AM6/7/12
to
Cavallino wrote:
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> > > Tyle, że nie wszystkie potrafią pracować niezależnie, czyli jako
> > > twin.
> >
> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>
> Na przykład htpc.
o komputer.
P.
Cavallino
Jun 7, 2012, 2:59:20 AM6/7/12
to
U�ytkownik "bufi" <bu...@pl.de> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:jqpcj3$avd$1...@inews.gazeta.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> > > Tyle, �e nie wszystkie potrafi� pracowa� niezale�nie, czyli jako
>> > > twin.
>> >
>> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>>
>> Na przyk�ad htpc.
>> >
>> > To podaj linka do takiego ktory potrafi.
>>
>
> Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> o komputer.
Przez to �e kupi�em htpc, zainteresowanie tunerami ograniczy�em.
> Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> o komputer.
Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma g�owicami dvb-s2 i
dvb-t
bufi
Jun 7, 2012, 3:52:52 AM6/7/12
to
Cavallino wrote:
> > Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> > o komputer.
>
> Przez to że kupiłem htpc, zainteresowanie tunerami ograniczyłem.
> > Jesli juz sie tak czepiamy to mi chodzilo o tuner a nie
> > o komputer.
>
> Ale googiel tak na szybko wypluwa np. Azbox HD+ z dwoma głowicami
> dvb-s2 i dvb-t
To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
P.
Cavallino
Jun 7, 2012, 8:34:00 AM6/7/12
to
dyskusyjnych:jqpmkk$43n$1...@inews.gazeta.pl...
Właśnie przy nim znalazłem info o niezależnej pracy obu tunerów (w kilku
miejscach).
A udowadniać nic Ci nie zamierzam, interesuje Cię - to sam sobie szukaj
informacji.
miejscach).
A udowadniać nic Ci nie zamierzam, interesuje Cię - to sam sobie szukaj
informacji.
Bartłomiej Zieliński
Jun 7, 2012, 1:25:15 PM6/7/12
to
Użytkownik bufi napisał:
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Z ciekawości zapytam, jaki model?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> Podobny rebus mialem. Rozwiazalem go inaczej. Kupilem se tuner
> stacjonarny na linuksie z dwiema glowicami dvb-s2 i dvb-t.
Z ciekawości zapytam, jaki model?
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Bartłomiej Zieliński
Jun 7, 2012, 1:28:54 PM6/7/12
to
Użytkownik Cavallino napisał:
(de facto z tego samego transpondera DVB-S/S2 lub MUX-a DVB-T). Tunery z
Enigmą to potrafią.
> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
> tuner.
Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
> tuner.
(de facto z tego samego transpondera DVB-S/S2 lub MUX-a DVB-T). Tunery z
Enigmą to potrafią.
Bartłomiej Zieliński
Jun 7, 2012, 1:30:19 PM6/7/12
to
Użytkownik bufi napisał:
> a ja pisalem o tunerze, nie wiem jak to nazwac dwutunerowy,
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
Combo.
> dwuglowicowy? I nie jest to z pewnoscia TWIN, bo mam dwa tunery,
> (glowice) dvb-s2 i dvb-t.
Bartłomiej Zieliński
Jun 7, 2012, 1:33:06 PM6/7/12
to
Użytkownik bufi napisał:
potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
> To teraz udowodnij, ze mozna nim nagrywac z satelity ogladajac
> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
Działa na Enigmie2? Jeśli tak, to powinien. Nawet AB IPBox 9900HD+ tak
> jednoczesnie cos innego z naziemnej. Albo na odwrot.
potrafi. Potrafi nawet nagrywać jednocześnie z obu głowic i mimo to
można dalej oglądać z którejkolwiek z nich.
Message has been deleted
Cavallino
Jun 7, 2012, 4:12:08 PM6/7/12
to
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej...@polsl.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:jqqocm$vf6$5...@polsl.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
>> tuner.
>
> Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
Zgadza się, nawet miałem kiedyś takiego.
>> Skoro nagrywają z jednej, a z drugiej oglądasz, to to jest właśnie TWIN
>> tuner.
>
> Może też być semi-twin, tzn. nagrywasz i oglądasz z tej samej głowicy
Ferdek DF-9000.
It is loading more messages.
0 new messages