W dniu 2023-04-08 o 06:25, Cavallino pisze:
Ja jednak uparcie będę wracał do początku. Dlaczego „toto”, a nie zwykły
kanał telewizyjny? Miałby większy zasięg odbiorców, bo nie wymagałby
urządzeń obsługujących HbbTV ani smart tv. Łatwość obsługi też
bezkonkurencyjna, wyszukać kliknąć i już.
Telewizja hybrydowa jest na portalach internetowych reklamowana jako
„rewolucja w tv”, bo można np. cofnąć się w czasie, zatrzymywać i
przewijać programy emitowane na żywo, korzystać z 7 dniowej historii,
programu TV, prognozy pogody, systemu ostrzegania. Wszystko to jednak
zapewniają aplikacje w smart tv, przeglądarki internetowe, aplikacje
mobilne a częściowo również telegazeta (program TV, prognoza pogody) czy
powiadomienia SMS (RSO).
Spotkałem się też z opcją rozwiązywania interaktywnych quizów podczas
oglądania programu. Czy to naprawdę taki super pomysł?
Tylko czy naprawdę potrzebujemy tego wszystkiego w ramach telewizji
naziemnej, angażując do tego multipleksy? To przecież zajmuje miejsce
które można by wykorzystać na „normalne” kanały i poza tym kosztuje.
Tak więc: kto uważa, że ta „rewolucja” jest rzeczywiście potrzebna, a
nie jest tylko zwykłym kreowaniem popytu i wciskaniem odbiorcom tego,
czego w istocie nie chcą i nie potrzebują? Kto byłby gotowy wymienić
swój starszy telewizor/dekoder, żeby móc odbierać te kanały?