montaż satelity i przeszkoda w postaci drzewa
Mamut
przegladalem wiele stronek ale ludzie skupiaja sie glownie na
obliczeniach a mnie interesuje co innego.
Czy galaz drzewa jest w stanie skutecznie zaklocic odbior sygnalu z
satelity (HB) . Antena bedzie ok 70cm, galaz drzewa jest w odleglosci
okolo 2.5m i ma wysokosc ok 3m powyzej poziomu konwertera. Na razie
jest zima i gazal nie posiada lisci itp ale za dwa miesiace bedzie
inaczej. Czy jesli to jest mocno zalisciona galaz i zasloni prawie
caly talerz to odbior bedzie zerowy ?
Czy sygnal z satelity moze czesciowo przechodzi przez liscie?
Co jesli zasloni tylko ok 50% powierzchni anteny? (tak na oko mi sie
wydaje ze bedzie).
I jeszcze jedno pytanko... jaka max dlugosc moze miec kabel
koncentryczny od anteny do tunera?
Bartłomiej Zieliński
> Czy galaz drzewa jest w stanie skutecznie zaklocic odbior sygnalu z
> satelity (HB) . Antena bedzie ok 70cm, galaz drzewa jest w odleglosci
> okolo 2.5m i ma wysokosc ok 3m powyzej poziomu konwertera. Na razie
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/
"Dwa razy rocznie - czyli olśnienie słoneczne" - to Ci się przyda
szczególnie.
Pozdrawiam,
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
BaX
> Co jesli zasloni tylko ok 50% powierzchni anteny? (tak na oko mi sie
> wydaje ze bedzie).
> I jeszcze jedno pytanko... jaka max dlugosc moze miec kabel
> koncentryczny od anteny do tunera?
Raczej nic nie pooglądasz "przez liście" na gałęzi o ile faktycznie gałąź
zasłoni antenie widok satelity.
Długości kabla maksymalnej ci nie powiem ale zdarzało mi się kłaść w kawałku
pomiędzy 50-70m kabla i odbiór był.
Marek
Fri, 8 Feb 2008 14:57:10 +0100 w <news:fohn4u$hqq$1...@atlantis.news.tpi.pl>
napisałeś:
> Długości kabla maksymalnej ci nie powiem ale zdarzało mi się kłaść w kawałku
> pomiędzy 50-70m kabla i odbiór był.
tez wiele lat odbieralem sygnal (z dwoch platform cyfrowych) na kablu ponad
40 metrowym.
--
Pozdrawiam,
Marek
Kup sobie Pentium 4 - Twój Windows będzie się szybciej restartował.
Jerzy Pastusiak
| Mamut wrote:
| > Czy galaz drzewa jest w stanie skutecznie zaklocic odbior sygnalu z
| > satelity (HB) . Antena bedzie ok 70cm, galaz drzewa jest w odleglosci
| > okolo 2.5m i ma wysokosc ok 3m powyzej poziomu konwertera. Na razie
|
| http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/
| "Dwa razy rocznie - czyli olśnienie słoneczne" - to Ci się przyda szczególnie.
Dziekuje za pamiec :-)
Przypominam, ze juz 1 marca 2008 r. bedzie dniem prawdy:
''Słońce "porusza się po linii satelitów stacjonarnych", czyli
zakłóca odbiór z kolejnych satelitów - wskazując ich położenie''
Wszystko mozna wyliczyc (dokladna date i czas):
[Kiedy Słońce wskazuje satelitę]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/czasaz.html
Jest to JEDYNA, prosta i skuteczna metoda wyznaczenia optymalnej
lokalizacji anteny "w trudnych warunkach".
Jezeli przezyje zblizajacy sie semestr, to moze doloze w czynie
spolecznym co nieco, do kalkulatorow.
Pzdr.J.P.
Jerzy Pastusiak
> obliczeniach a mnie interesuje co innego.
Zamow fachowca.
> Co jesli zasloni tylko ok 50% powierzchni anteny?
> (tak na oko mi sie wydaje ze bedzie).
Zalezy. Poczekasz, zobaczysz.
Sasiad na dole:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/drzew01.jpg
cos tam odbiera.
Zastanow sie, czy lepiej zwieszyc antene, czy mala
wyniesc dalej.
Pamietaj, ze drzewo to zywy objekt.
Rosnie, zmienia ksztalt.
jp
crazy
> Czy galaz drzewa jest w stanie skutecznie zaklocic odbior sygnalu z
> satelity (HB) . Antena bedzie ok 70cm, galaz drzewa jest w odleglosci
> okolo 2.5m i ma wysokosc ok 3m powyzej poziomu konwertera.
W skrócie - a upierdol gałązkę pod osłoną nocy ;)
> I jeszcze jedno pytanko... jaka max dlugosc moze miec kabel
> koncentryczny od anteny do tunera?
Ile tylko się da ;) Oczywiście przy pewnej długości, tłumienie będzie
tak duże, że do tunera już nic nie dotrze :P
Nie przejmuj się zbytnio długością, ale jeśli ma to być więcej niż,
powiedzmy 50m., to pomyśl nad jakimś lepszym kabelkiem (o lepszych
parametrach).
Mamut
> Zastanow sie, czy lepiej zwieszyc antene, czy mala
> wyniesc dalej.
>
spoldzielnia. Bardzo nie lubia anten na dachach...
> Pamietaj, ze drzewo to zywy objekt.
> Rosnie, zmienia ksztalt.
>
tak wiem ale naprawde trudno znaleźć inne miejsce a jakosc programow z
kablowki jest zenujaca.
Uciac galazki, jak ktos proponowal, tez sie nie da bo drzewo wysokie i
nie ma jak sie wspiac :)
Wedlug kalkulatora jutro o 12-25 przekonam sie mniej wiecej na jakim
azymucie jest satelita i to wiele wyjasni.
crazy
> Uciac galazki, jak ktos proponowal, tez sie nie da bo drzewo wysokie i
> nie ma jak sie wspiac :)
No to u podstawy, u podstawy ;) hehe
zeeltom
nie ma jak sie wspiac :)
Wedlug kalkulatora jutro o 12-25 przekonam sie mniej wiecej na jakim
azymucie jest satelita i to wiele wyjasni.
Satelita jest pod kątem ok. 30 stopni do poziomu. Z tego co piszesz wynika
(2,5 metra od ciebie i 3 metry powyżej), że gałąź zasłania ci widok pod
kątem powyżej 45 stopni, więc wydaje mi się, że nie powinno być problemu.
Postaraj się zamocować antenę jak najniżej i powinno być OK. Co do gałęzi,
to zamocuj piłę na jakimś długim drągu i sięgniesz do gałęzi, by ją odciąć
:)
Jerzy Pastusiak
jak ci nie fstyt
morze karzesz je szcze wodom z kfasem podlewac
--
dziecko Neo
Jerzy Pastusiak
> Wedlug kalkulatora jutro o 12-25 przekonam sie mniej wiecej na jakim
> azymucie jest satelita i to wiele wyjasni.
Najlepiej zrob fote z zewnatrz.
Aktualnie slonce bedzie 7 st. ponizej satelity.
crazy
> Satelita jest pod kątem ok. 30 stopni do poziomu. Z tego co piszesz
> wynika (2,5 metra od ciebie i 3 metry powyżej), że gałąź zasłania ci
> widok pod kątem powyżej 45 stopni, więc wydaje mi się, że nie powinno
> być problemu.
Gorzej podczas wiatru, gałązka się rozbuja z lekka i będzie chwilowe
zrywanie sygnału.
Ale próbować warto, może akurat uda sie wyminąć "zielone" ;)
Bartłomiej Zieliński
> | "Dwa razy rocznie - czyli olśnienie słoneczne" - to Ci się przyda szczególnie.
> Dziekuje za pamiec :-)
Nie ma za co - nie znam lepszej strony, która by tak obrazowo tłumaczyła
te zagadnienia.
> Jezeli przezyje zblizajacy sie semestr, to moze doloze w czynie
> spolecznym co nieco, do kalkulatorow.
Oj, te semestry to nas kiedyś wykończą ;-) O ile wcześniej nie zrobią
tego telefony komórkowe ;-)
Mamut
http://www.skub.any.pl/sat/12-22.jpg
http://www.skub.any.pl/sat/12-23.jpg
http://www.skub.any.pl/sat/12-24.jpg
http://www.skub.any.pl/sat/12-25.jpg
(nazwa pliku to godzina fotki). W mojej miejscowosci slonce zrownalo
sie azymutem z satelitą o 12-25
Trzeba jeszcze wziasc poprawke ze slonce w rzeczywistosci bedzie 7
stopni wyzej.
Jak widac bez lisci nie wyglada to tragicznie ale tak na oko w czasie
lata to polowa satki moze byc w cieniu lisci.
Anteny nie moge juz bardziej przesunac na lewo od galezi bo jest to
moje skrajne okno. Moge ewentualnie podniesc ja o metr w gore (fotki
robione w okolicach poziomu parapetu).
Jak myslicie ma to szanse odbierac w lecie ?
Jerzy Pastusiak
nie wyglada zle
najlepiej jakbys dal antene ~90 cm
co stracisz na lisciach, zyskasz na wzmocnieniu talerza
oczywiscie mozna jeszcze wysunac, np.:
http://www.dipol.com.pl/images/konkurs/kon2005_32.jpg
jp
Mamut
hehe niesamowite, nie dynda mu to? :)
u mnie wysuniecie tylko pogarsza sprawe bo wbijam sie coraz bardziej
w korone drzewa.
Mamut
anteny na HB ale poniewaz monoblok jest drozszy tylko o 30zl to
zastanawiam sie czy nie warto. Czy zastosowanie takiego konwertera
moze miec wplyw na jokosc odbioru z HB? tzn czy ten konwerter
skierowany na glowna satelite nie bedzie odsuniety troche od glownej
wiązki z koniecznosci zmieszczenia jeszcze drugiego konwertera na
astre ? Warto w to inwestowac skoro odbior z samego HB moze byc
utrudniony? Antene bede mial przynajmniej 85cm.
Sat_Diver
Czy zastosowanie takiego konwertera
> moze miec wplyw na jokosc odbioru z HB?
(A) z części.
tzn czy ten konwerter
> skierowany na glowna satelite nie bedzie odsuniety troche od glownej
> wiązki z koniecznosci zmieszczenia jeszcze drugiego konwertera na
> astre ?
Nie - jak wyżej
Antene bede mial przynajmniej 85cm.
Antena do monoblocka 80-90 cm
Jerzy Pastusiak
Zauwaz ze monoblok ulatwi Ci znacznie sprawy montazowe, ale
monoblok to proteza.
Nie zoptymalizujesz skosow, roznic w elewacji satelitow,
czy azymutow (oddzielnie: nie pokrecisz, nie przesuniesz
gora-dol, nie zmienisz rozstawu LNB).
O ile z sygnalem z Astry 19,2E nie bedzie problemu, to
dla HB przydaloby sie ustawic na max. jakosci sygnalu (skos):
[Sygnały - SL, SQ, FEC - co to jest?]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/sygnaly.html
a przy slabych sygnalach skos LNB zaczyna odgrywac decydujaca role.
Takze pojedyncze LNB, maja zwykle duzo lepsze parametry niz
monobloki (szumy, wzmocnienie, stabilnosc).
Pamietam monobloka, co latem i zima musialem przeskanowac
od nowa satelity, bo czestotliwosc oscylatora zmieniala sie
wiecej niz 3MHz, przy zmianach temperatur.
Dodatkowo, marny DiSEqC moze sporo tlumic przelaczany sygnal.
Przykladowo stosunkowo drogi i dobry SUR 420 WSG Spauna 4/1:
http://www.spaunshop.com/?lang=en&bpid=usa&modul=products&product=871417&productname=SUR420WSG
ma straty tlumienia, through loss: 2,5 dB.
Natomiast przekaznikowy SAR 12 F 2/1:
http://www.spaunshop.com/?lang=en&bpid=usa&modul=products&product=871406&productname=SAR12F
ma tylko tlumienie, through loss zaledwie: 0,8 dB.
> Warto w to inwestowac ...
Ja tam na edukacje nigdy nie zalowalem i zwracalo mi sie to
wielokrotnie. Ale tez mialem troche szczescia ;)
Pzdr.J.P.
________________________________
Jerzy Pastusiak
> wielokrotnie
wiem , wiem
nie o taką ("edukację") chodzi
:)
Mamut
> W uzupelnieniu odpowiedzi kol. Sat_Diver'a.
>
> Zauwaz ze monoblok ulatwi Ci znacznie sprawy montazowe, ale
> monoblok to proteza.
>
> Nie zoptymalizujesz skosow, roznic w elewacji satelitow,
> czy azymutow (oddzielnie: nie pokrecisz, nie przesuniesz
> gora-dol, nie zmienisz rozstawu LNB).
przeciez jak napisano wyzej konwerter HB jest glowny i moge skupic sie
na nim korygujac ustawienie, a drugi "doczepiony" na astre ma dla mnie
mniejsze znaczenie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie moge ustawic w
monobloku tak konwertera jakby to bylo w pojedynczym... przeciez
mocowanie jest takie samo.
>
> Takze pojedyncze LNB, maja zwykle duzo lepsze parametry niz
> monobloki (szumy, wzmocnienie, stabilnosc).
mysle ze kupie monobloka, podepne i jak bedzie zle to zmienie na
pojedynczego a tamtego sprzedam na allegro.
> Pamietam monobloka, co latem i zima musialem przeskanowac
> od nowa satelity, bo czestotliwosc oscylatora zmieniala sie
> wiecej niz 3MHz, przy zmianach temperatur.
>
> Dodatkowo, marny DiSEqC moze sporo tlumic przelaczany sygnal.
>
rozumiem wiec ze nie polecasz monobloka a dwa osobne konwertery i zewn
diseqc?
Jerzy Pastusiak
| przeciez jak napisano wyzej konwerter HB jest glowny i moge skupic sie
| na nim korygujac ustawienie, a drugi "doczepiony" na astre ma dla mnie
| mniejsze znaczenie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie moge ustawic w
| monobloku tak konwertera jakby to bylo w pojedynczym... przeciez
| mocowanie jest takie samo.
Np. nie ustawisz precyzyjnie skosu na HB:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/index.html
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/skos_m.gif
| > Dodatkowo, marny DiSEqC moze sporo tlumic przelaczany sygnal.
| rozumiem wiec ze nie polecasz monobloka a dwa osobne konwertery i zewn
| diseqc?
Tego nie powiedzialem. Przedstawilem tylko za i przeciw.
Twoja decyzja.
Ale jezeli bedziesz chcial dodac zeza, np. na Astre 28.2E
(sporo po angielsku), to z monoblokiem jest problem.
Ale napierw zacznij. Powodzenia.
Pzdr.J.P.
Big Jack
news://news-archive.icm.edu.pl/Pine.GSO.4.64.08...@sci.pam.szczecin.pl
uzytkownik *Jerzy Pastusiak* napisal(a):
> oczywiscie mozna jeszcze wysunac, np.:
> http://www.dipol.com.pl/images/konkurs/kon2005_32.jpg
ROTFL Chcialbym zobaczyc ta antene w czasie wiekszego czolowego wiatru :D
--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-
Padre_peper
>
> ROTFL Chcialbym zobaczyc ta antene w czasie wiekszego czolowego wiatru :D
>
bokach.
Big Jack
news://news-archive.icm.edu.pl/fonk90$4d5$1...@mx1.internetia.pl
użytkownik *Padre_peper* napisał(a):
> A co w tym śmiesznego, przecież widać że ma stalowe odciągi od góry i po
> bokach.
I myślisz, że te odciągi nie poddają się przy większym wietrze? Jestem
niemal pewien, że jak lepiej zawieje, to tak buja anteną, że sygnał zanika.
BTW, że odciągi są stalowe to tego nie widać, chyba że wiesz coś o nich
trochę wiecej ;)
Mamut
tunera na obu satelitach bylo juz: poziom sygnalu 80% jakosc 70%
Widac ma sie ten talent :)
Teraz bede tylko z niepokojem patrzył na rozwijajace sie liscie :/
Jerzy Pastusiak
Gratulacje :)
Napisz w lipcu jak to wygląda.
Pzdr.J.P.