Tymczasem z "kregow zblizonych do TVN-u" dochodza informacje o dosc
kiepskiej kondycji firmy. Czy jest ktos na tej liscie, kto moglby to
zweryfikowac?
Np. Czy prawda jest, ze TVN-owi spalil sie woz transmisyjny za milion
$
Czy prawda jest, ze przestali placic kontahentom za prace zlecone.
Czy to prawda, ze p. Mariusz Walter zostanie 1 stycznia zdjety przez
wlasciciela stacji, amerykanska korporacje CMI Media za dosc nieudolny
start stacji? Wraz z nim ma poleciec (podobno) caly managment, wraz z
p. Adamem Gorczynskim, dyrektorem programowym, autorem niezapomnianej
pogodowej ruletki?
Amerykanom podobno nie podoba sie koncepcja TV Waltera, robienie
"publicznej telewizji komercyjnej", fakty o 19:30, masa publicystyki,
bledy na kazdym odcinku produkcji telewizyjnej i znacznie slabsza od
zapowiadanej ogladalnosc...
Wyniki ogladalnosci TVN ma okolo 10 razy gorsze od zakladanych. Wg
najnowszych danych ma okolo 0,7% sredniej dziennej ogladalnosci, a w
prime time'ie dochodzi do 4% (po miesiacu mialo byc 25%) - to fakty.
Teraz znowu poczta pantoflowa: podobno TVN puszcza reklamy po
kilkanascie razy, gdyz zobowiazal sie w umowach z reklamodawcami, ze
odpowiedni procent ludzi obejrzy je. Wiec teraz sklada po te 0,7% zeby
uzbierac 25%.
TVNem zarzadza w tej chwili Luc Tomasio. Stacja nie chce jednak
ujawniac i komentowac tej zmiany. Wiem tylko, ze Tomasin to Brytyjczyk
zwiazany z CME, wczesniej odpowiadal za uruchamianie innych stacji.
Miedzy innymi tej w Berlinie Zachodnim, ktora padla. Podobno jest
sympatykiem Waleta i wkrotce (po 1 stycznia) tez zostanie zczyszczony.
Czy ktos wie, co sie dzieje w TVN?
----------- ---------------------------
Andrzej Garapich
home e-mail uega...@cyf-kr.edu.pl
work e-mail gara...@isez.pan.krakow.pl
----------- ---------------------------
Andrzej Garapich <uega...@cyf-kr.edu.pl> napisał(a) w artykule
<34818209...@news.cyf-kr.edu.pl>...
> O przyszlym TVN-ie pisze sie wszedzie, strach juz lodowke otworzyc.
>
> Tymczasem z "kregow zblizonych do TVN-u" dochodza informacje o dosc
> kiepskiej kondycji firmy. Czy jest ktos na tej liscie, kto moglby to
> zweryfikowac?
>
> Np. Czy prawda jest, ze TVN-owi spalil sie woz transmisyjny za milion
(...)
Spokojnie! Jezeli to ma byc odpowiedz na moj tekst dotyczacy Polsatu
to
pragne powiadomic ze z TVN nie lacza mnie zadne zwiazki. Malo tego nie
widzialem ani minuty jej programu! Po prostu nie znam tej telewizji.
To co napisalem bylo oczywista prowokacja, ktora miala na celu rozruszanie
tej grupy, ostatnio wiecej sie tu pisze o telewizorach niz o telewizji...
Marek S.
>> Np. Czy prawda jest, ze TVN-owi spalil sie woz transmisyjny za milion
>(...)
>
> Spokojnie! Jezeli to ma byc odpowiedz na moj tekst dotyczacy Polsatu
>to pragne powiadomic ze z TVN nie lacza mnie zadne zwiazki. Malo tego nie
>widzialem ani minuty jej programu! Po prostu nie znam tej telewizji.
>To co napisalem bylo oczywista prowokacja, ktora miala na celu rozruszanie
>tej grupy, ostatnio wiecej sie tu pisze o telewizorach niz o telewizji...
Spokojnie. To ma byc NORMALNE zapytanie na grupe moze ktos cos wie. Po
prostu weryfikuje to, co uslyszalem z ust moim zdanie wiarygodnych.
Absolutnie nie mialem zamiaru kontynuowac Pana, skadinad sluszego
watku.
A.
On 30 Nov 1997 19:29:37 GMT, "marszu" <10...@krak.net.pl> wrote:
>> Np. Czy prawda jest, ze TVN-owi spalil sie woz transmisyjny za milion
>(...)
>
> Spokojnie! Jezeli to ma byc odpowiedz na moj tekst dotyczacy Polsatu
>to pragne powiadomic ze z TVN nie lacza mnie zadne zwiazki. Malo tego nie
>widzialem ani minuty jej programu! Po prostu nie znam tej telewizji.
>To co napisalem bylo oczywista prowokacja, ktora miala na celu rozruszanie
>tej grupy, ostatnio wiecej sie tu pisze o telewizorach niz o telewizji...
Spokojnie. To ma byc NORMALNE zapytanie na grupe, moze ktos cos wie.
Po prostu weryfikuje to, co uslyszalem z ust, moim zdaniem,
>On 30 Nov 1997 19:29:37 GMT, "marszu" <10...@krak.net.pl> wrote:
>>> Np. Czy prawda jest, ze TVN-owi spalil sie woz transmisyjny za milion
>>(...)
>>
>> Spokojnie! Jezeli to ma byc odpowiedz na moj tekst dotyczacy Polsatu
>>to pragne powiadomic ze z TVN nie lacza mnie zadne zwiazki. Malo tego nie
>>widzialem ani minuty jej programu! Po prostu nie znam tej telewizji.
>>To co napisalem bylo oczywista prowokacja, ktora miala na celu rozruszanie
>>tej grupy, ostatnio wiecej sie tu pisze o telewizorach niz o telewizji...
>Spokojnie. To ma byc NORMALNE zapytanie na grupe ........... /cut/
Dla wyjasnienia grupowiczom i jasnosci pogladow:
Czy ten obiektywny Andrzej Garapich to ten sam, ktory do niedawna
pracowal w Telewizji Wisla (TVN Poludnie), a obecnie pracuje w
Polsacie?
Tomasz Berezowski
TVN
be...@numen.pl
tber...@tvwisla.com.pl
=================
Z podobnie niesprecyzowanych i malo oficjalnych zrodel to wszystko jest
prawda tylko ze woz skradli a nie sie spalil. Na 100 % pewny tego
oczywisice byc nie moge. Pozdrawiam. QbatZet
Jak najbardziej ten sam. Skoro Pan tyle o mnie wie (a ja niestety nie
znam Pana), i jak sie domyslam, jest Pan bardziej ode mnie na biezaco,
prosze o, na ile Pan moze, potwierdzenie tych informacji
A.
> Dla wyjasnienia grupowiczom i jasnosci pogladow:
> Czy ten obiektywny Andrzej Garapich to ten sam, ktory do niedawna
> pracowal w Telewizji Wisla (TVN Poludnie), a obecnie pracuje w
> Polsacie?
AAAAAAAAAAAAA, to dlatego ten list wygladal, jak wygladal... Wylali
go, to teraz ma nadzieje, ze firma upadnie 8-)
MJ
Oj faktycznie to niezbyt mile zachowanie. Mi jest raczej przykro ze taki
ambitny plan ma wszelkie szanse poniesc kleske. Szkoda. Nadmiar dobrych
TV w tym kraju nie wystepuje. Ale coz - jesli sie chce rzucac perly
przed wieprze to trzeba miec olbrzymia kase i sporo cierpliwosci. I moze
nie nalezy tak grzac atmosfery jesli sie wie ze sie jej potem nie
podola. Ale mi to latwo teraz pieprzyc te glupoty juz po calej szkodzi.
Naprawde serdecznie pozdrawiam TVN i trzymam kciuki zebyscie przetrwali
bez wiekszych uszczerbkow w ludziach i programie , co chyba jednak jest
dosc naiwnym oczekiwaniem....
QbatZet
>Oj faktycznie to niezbyt mile zachowanie.
Spoko, z TV Wisla sam odszedlem, nikt mnie nie wyrzucal.
>Mi jest raczej przykro ze taki
>ambitny plan ma wszelkie szanse poniesc kleske.
No coz, jako przedsiewziecie prywatne, wazniejsze zeby byla
ogladalnosc a nie ambitne plany. Nie ma co sie zrzymac, ze ludzie
czego nie chca ogladac.
>Ale coz - jesli sie chce rzucac perly
>przed wieprze
Eeeee, bez przesady, TVN az taka perla nie jest. Poza "Ludzmi w
drodze", "Nie do wiary" to reszta jest raczej kiepska. Ale coz, nie
ogladam wiele zagranicznych telewizji, ale z tego co czasami widuje to
tez nie jest lepiej. Jaka telewizja (komercyjna rzecz jasna) Twoim
zdaniem jest tak na 80% dobra? CNN? - ma szalone skoki ogladalnosci,
jak jest proces mordercy zony to jest na szczycie, ale jak akurat nie
spadnie samolot i nie ma trzesienia ziemi, to CNN wlecze sie na koncu
ogladalnosci.
Osobiscie uwazam za swietny Discovery, ale to kanal specjalistyczny i
to jest zupelnie inna kategoria. Mysle, ze (ale powtarzam, MYSLE, nie
WIEM) nie ma na swiecie telewizjii komercyjnej i jednoczesnie
ambitnej. Wiara w to, ze to sie uda Walterowi byla dosc naiwna.
>I moze
>nie nalezy tak grzac atmosfery jesli sie wie ze sie jej potem nie
>podola. Ale mi to latwo teraz pieprzyc te glupoty juz po calej szkodzi.
Nie znam sie na konstrukcji programu telewizyjnego (i planowaniu
ramowki, zarzadzania karierami gwiazd itp), - jestrem dziennikarzem -
ale kilka osob, ktore sie moim zdaniem znaja, uwaza ze wiele pomyslow
Waltera nie moglo sie udac od poczatku. Kupowanie gwiazd ponoc NIGDY
sie nie udalo. Bylo wiele przypadkow kupowania gwiazd we Francji i
Niemczech i za kazdym razem gwiazda w nowym miejscu nie gromadzila
tylu widzow, ilu w starym. Pomysl Faktow o 19:30 od poczatku uwazany
byl za chybiony (przez ludzi ktorych uwazam za autorytety w tej
dziedzinie, nie przez ze mmie).
Wiec to nie jest tak, ze wszystkie znaki na Niebie i Ziemi wskazywaly
na sukces, a tu znienacka klapa.
Raczej - robmy telewizje na przekor faktom. A kiedy fakty nie zgadzaja
sie z teoria, tym gorzej dla nich.
:> >Oj faktycznie to niezbyt mile zachowanie.
:> Spoko, z TV Wisla sam odszedlem, nikt mnie nie wyrzucal.
itp. itd.
Po co Pan dyskutuje z jakims anonimem? Moim zdaniem dyskusje z ludzmi,
ktorzy wstydza sie podpisac wlasnym nazwiskiem pod tym co pisza nie maja
sensu. Nawet jesli pisza z adresu repo...@radiozet.com.pl...
--
/-------------------+-------------------------------+----------------------\
I Andrzej K. Brandt I Cyber Service an...@cs.net.pl I an...@ciemnogrod.net I
+-------------------+--------------+----------------+----------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | "You see, but you do not observe." SH |
\--------------------------------------------------------------------------/