Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

czasza - opinie

68 views
Skip to first unread message

adr...@poczta.onet.pl

unread,
Oct 23, 2008, 8:37:52 AM10/23/08
to

NoName

unread,
Oct 23, 2008, 8:59:01 AM10/23/08
to
adr...@poczta.onet.pl pisze:


Ty facet pierdolnij sie w leb mocno, zadales pytanie w stylu czy ten
papier toaletowy dobrze podciera dupe .


Mam 120 i wisi od 5 lat przezyla wichury tornada i inne kurestwa jedyny
mankament to lekka rdza w miejscu w ktorym z balkonu wyzej spadl kot
sasiada.

adr...@poczta.onet.pl

unread,
Oct 23, 2008, 10:04:54 AM10/23/08
to
On Thu, 23 Oct 2008 14:59:01 +0200, NoName <n...@nn.pl> wrote:

>adr...@poczta.onet.pl pisze:
>> http://www.elpiobis.pl/product_info.php/pName/antena-satelitarna-105-cm/cName/anteny-satelitarne?osCsid=162078ea4de6d0857812bcbc1e12f546
>>
>> ma ktos moze taka czasze? Jakies opinie za i przeciw?
>>
>
>
>Ty facet pierdolnij sie w leb mocno, zadales pytanie w stylu czy ten
>papier toaletowy dobrze podciera dupe .

@NoName: troche kultury

pytanie dotyczylo "konkretnej" czaszy, wiec nie bylo pytania ogolnego
"czy papier toaletowy dobrze podciera dupe". Idac dalej tym tropem,
jak ktos konkretnym (wskazanym) papierem dupe podcieral, to moze ma
jakies opinie na temat jego uzytkowania np. ze jest jak papier scierny
i rysuje dupe (i jest do dupy), albo ze jest w porzo.

wracajac do czaszy, to uszczegolowujac pytanie: chodzi o sposob
mocowania do rury i regulacji katow.

--
ThinkXtra

Jerzy Pastusiak

unread,
Oct 23, 2008, 1:21:38 PM10/23/08
to
Witaj.

> Jakies opinie za i przeciw?

minus:
- marne mocowanie ramienia do czaszy (mala powierzchnia),
mala stabilnosc mechaniczna,
- ? wyglada na nietypowe mocowanie konwertera,
czy znajdziesz cos zastepczego jak peknie i cos do zeza,
- blacha stalowa - ciezkie i moze rdzewiec
- co to za firma?

plus:
- dobre decybele, ale kto to mierzyl?

Zobacz tutaj:
http://www.mabo.pl/anteny/anteny1,15.htm

Masz do wyboru:
Az\El, polarmount
stal, aluminium

Firma znana - MABO

Tylko gdzie to dostaniesz?

Pzdr.J.P.

Jerzy Pastusiak

unread,
Oct 23, 2008, 2:00:19 PM10/23/08
to
myslalem kiedys o kupnie TRIAX'a

ale mocowanie mnie przerazilo

rozkrecisz troche wiecej i caly zlom spada
na mercedesa sasiada (z kotem):
http://www.elpiobis.pl/images/fullsize/anteny/antena_triax_td_2.jpg

ale zobacz, wybrana przez Ciebie antena:
http://www.elpiobis.pl/product_info.php/pName/antena-satelitarna-105-cm/

kosztuje zaledwie 53,45zł i ma:
Uzysk 10,95 GHz (dB) ... 41,50
Uzysk 11,75 GHz (dB) ... 42,25
Uzysk 12,50 GHz (dB) ... 42,80
Uzysk 12,75 GHz (dB) ... 43,00

a taki triaks niemiecki:
http://www.elpiobis.pl/product_info.php/pName/anteny-satelitarne-triax-115-td/

jest wiekszy, kosztuje 176,60zł i ma zysk
zaledwie 40,2 dBi/11,7 GHz

chyba cala moc poszla w antykorozje

jp

crazy

unread,
Oct 23, 2008, 2:35:03 PM10/23/08
to
Zaraz, zaraz... antena 105 zm. za 53 zł z groszami? Coś dziwnie niska ta
cena...

NoName

unread,
Oct 23, 2008, 2:40:07 PM10/23/08
to
Jerzy Pastusiak pisze:

Uzysk czaszy zalezy od jej srednicy i obawiam sie ze w obu przypadkach
jest jednakowy.

Bartłomiej Zieliński

unread,
Oct 23, 2008, 3:24:31 PM10/23/08
to
Użytkownik NoName napisał:

> Uzysk czaszy zalezy od jej srednicy i obawiam sie ze w obu przypadkach
> jest jednakowy.

Ogólnie rzecz biorąc, na pewno. Jednak czy nie ma drobnych różnic
wynikających z właściwości materiału na powierzchni odbijającej? Gdzieś
chyba czytałem (ale nie pamiętam źródła), że np. laminat przy danej
średnicy ma gorszy zysk niż metal z dobrym lakierem.

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------


haine

unread,
Oct 23, 2008, 4:19:56 PM10/23/08
to
On Thu, 23 Oct 2008 20:00:19 +0200, Jerzy Pastusiak
<past...@sci.pam.szczecin.pl> wrote:

>myslalem kiedys o kupnie TRIAX'a
>
>ale mocowanie mnie przerazilo
>
>rozkrecisz troche wiecej i caly zlom spada
>na mercedesa sasiada (z kotem):
>http://www.elpiobis.pl/images/fullsize/anteny/antena_triax_td_2.jpg

Nie spadnie, nawet jak całkiem wykręcisz śrubki. Mocowanie jest dużo
bardziej solidne, łatwiejsze do ustawienia niż złom klepany na kolanie
przez Mabo.

haine

Jerzy Pastusiak

unread,
Oct 23, 2008, 6:21:27 PM10/23/08
to
a tak troche powazniej

w przypadku anten, tak jak w przypadku soczewek
precyzja wykonania jest chyba najwazniejsza

anteny nieparaboliczne - to dodatkowo sprawa dobrego
projektu powierzchni lustra

uzysk jest zwykle trudno mierzalny dla normalnego
smiertelnika i tutaj zwykle musimy zawierzyc marce firmy

moze jestem snobem, ale gdybym chcial kupic dobry LNB
do odbioru Astry 2D, to raczej wybralbym Invacom'a
Noise Figure 0.3dB za 140 zł, a nie "Konwerter SAT 0,1dB":
http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=23&id=776

za "Cena: 19 zł", czy inny:
"Super Silver Platinum Gold XXX - HD ready",
F=0.001dB za 19,99 zł - promocja.

jp ;)

do NoName:
opowiedz wiecej o tym fruwajacym kocie
to bylo dobre , przezyl ???

Bartłomiej Zieliński

unread,
Oct 24, 2008, 12:59:55 AM10/24/08
to
Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:

> moze jestem snobem, ale gdybym chcial kupic dobry LNB
> do odbioru Astry 2D, to raczej wybralbym Invacom'a
> Noise Figure 0.3dB za 140 zł, a nie "Konwerter SAT 0,1dB":
> http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=23&id=776

Jakość niestety kosztuje.
Ale w przypadku Invacom'a co najmniej połowę podanej wyżej sumy
zapłacisz za napis Invacom ;-)

NoName

unread,
Oct 24, 2008, 3:34:18 AM10/24/08
to
Jerzy Pastusiak pisze:

Kot niestety odszedl do krainy wiecznych lowow, ale antena cala mimo ze
to badziew z Mabo.

edukom

unread,
Oct 24, 2008, 4:22:12 AM10/24/08
to
Użytkownik "haine" <ha...@dontknow.pl> napisał w wiadomości
news:2rm1g45qnbqjr918m...@4ax.com...

>> http://www.elpiobis.pl/images/fullsize/anteny/antena_triax_td_2.jpg
> Nie spadnie, nawet jak całkiem wykręcisz śrubki. Mocowanie jest dużo
> bardziej solidne, łatwiejsze do ustawienia niż złom klepany na kolanie
> przez Mabo.
> haine

Mimo wszystko nie polecam montażu z wykorzystaniem oryginalnych motylków.
Lepiej zastosować nakrętki.

G.

Bartłomiej Zieliński

unread,
Oct 24, 2008, 4:58:14 AM10/24/08
to
Użytkownik NoName napisał:

>> opowiedz wiecej o tym fruwajacym kocie
>> to bylo dobre , przezyl ???

> Kot niestety odszedl do krainy wiecznych lowow, ale antena cala mimo ze
> to badziew z Mabo.

A jak to było? Kot skoczył na antenę i razem spadli na auto, czy też kot
był w aucie na które spadła antena?

Jerzy Pastusiak

unread,
Oct 24, 2008, 8:12:30 AM10/24/08
to
| Mimo wszystko nie polecam montażu z wykorzystaniem oryginalnych motylków.
| Lepiej zastosować nakrętki.

do haine i edukom:

a jak z ustawianiem elewacji
nie zacina sie, wystarczy jedna ręka ?

jp

edukom

unread,
Oct 24, 2008, 11:52:25 AM10/24/08
to
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <past...@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.08...@sci.pam.szczecin.pl...

Wystarczy.
Elewacja "płynie" góra dół jak poluzujesz nakrętki.

Grzegorz

haine

unread,
Oct 24, 2008, 1:58:12 PM10/24/08
to
On Fri, 24 Oct 2008 10:22:12 +0200, "edukom" <edu...@nospam.pl> wrote:

>Mimo wszystko nie polecam montażu z wykorzystaniem oryginalnych motylków.
>Lepiej zastosować nakrętki.

Jeden Triax wisi ponad 5 lat, drugi 3, kręciłem nimi na wszystkie
strony i nie bardzo rozumiem, w czym przeszkadzają motylki?

haine

0 new messages