Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

brak odbioru 1 MUXa co może być powodem?

1,018 views
Skip to first unread message

Frez

unread,
Jan 28, 2014, 3:02:05 PM1/28/14
to
Odległość 60km od nadajnika. MUXy z kanału 55(746Mhz) i 58 (770Mhz) ok,
choć sygnał obu jest na około 70%. Tymczasem kanał 25 zero.

Antena siatkowa(no, badziewna z Casto) + wzmacniacz i dawało się jakoś
odbierać ale bez kanału 25.Wywaliłem wzmacniacz, wstawiłem taki, gdzie
wytwórca GWARANTUJE stosowne pasmo i nadal dupa. Kanału 25 nadal nie ma:-(
A na pewno nadaje...

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 28, 2014, 3:58:56 PM1/28/14
to
Dnia Tue, 28 Jan 2014 21:02:05 +0100, Frez napisał(a):

> A na pewno nadaje...

Jeszcze antena musi mieć stosowne pasmo :)
--
Jacek

Big Jack

unread,
Jan 28, 2014, 5:23:07 PM1/28/14
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/lc92bt$qv2$1...@news.dialog.net.pl
*Frez* napisał(-a):

> Antena siatkowa

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1tehjg3vin3m4$.1v85kscx20dqx$.dlg@40tude.net
*Jacek Maciejewski* napisał(-a):

> Jeszcze antena musi mieć stosowne pasmo :)

Siatkowa to łapie (chyba) absolutnie wszystko, od FM do ostatniego
kanału telewizyjnego. Nie wiemy czy na owym kanale 25 jest taka sama moc
jak na 55 i 58, a wcale tak nie musi być. Jak sygnał nędza, to może być
problem.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 29, 2014, 3:11:08 AM1/29/14
to
Dnia Tue, 28 Jan 2014 23:23:07 +0100, Big Jack napisał(a):

> Siatkowa to łapie (chyba) absolutnie wszystko, od FM do ostatniego

No, powiedzmy. Ale koło 25 kanału ma zysk o dobre 6 dB mniejszy niż w
okolicy 50. O ile wierzyć wykresom :)
--
Jacek

Big Jack

unread,
Jan 29, 2014, 3:41:25 AM1/29/14
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/19sozrhr9y2me.846cxjdzbj0m$.dlg@40tude.net
*Jacek Maciejewski* napisał(-a):

> No, powiedzmy. Ale koło 25 kanału ma zysk o dobre 6 dB mniejszy niż w
> okolicy 50. O ile wierzyć wykresom :)

Ja nie wierzę w te 6dB. Poniżej charakterystyka dla anteny siatkowej,
wyłącznie z symetryzatorem
http://fotoo.pl//out.php?i=708084_antena.png

Jacek Maciejewski

unread,
Jan 29, 2014, 4:05:04 AM1/29/14
to
Dnia Wed, 29 Jan 2014 09:41:25 +0100, Big Jack napisał(a):

> Ja nie wierzę w te 6dB. Poniżej charakterystyka dla anteny siatkowej,
> wyłącznie z symetryzatorem
> http://fotoo.pl//out.php?i=708084_antena.png

No, nie spierajmy się. Niech będzie 3 dB, pewnie źle zapamiętałem. Zapewne
powodów nieodbierania 25 kanału jest kilka i to jest jeden z nich. Jakby
gość podał swoją lokalizację, można by sprawdzić moce nadajników.
--
Jacek

Uncle Pete

unread,
Jan 29, 2014, 5:07:27 AM1/29/14
to
Zacząłbym od sprawdzenia, czy MUX1 obecnie absolutnie na pewno nadaje na
25 kanale (czy np. ostatnio nie zmienmili częstotliwości). Przepraszam
za taką radę, ale czasami ludziom (mi też) zdarzają się najgłupsze
błędy. Jeżeli tak, poszukałbym lepszego miejsca na antenę. Jeśli nie da
się/nie pomoże, kupiłbym jakąś porządną yagi obejmującą całe pasmo.
Wzmacniacz ma sens raczej tylko przy za długim kablu.

Mam 50 km do nadajnika w Łazach pod Warszawą (czyli mocnego, ale mam
przed sobą las) i zobacz, jaka antena dopiero daje sobie radę:
http://i178.photobucket.com/albums/w272/pkozar/Poland/Tomczyce/t_2014-01-26_03.jpg
(to ta patrząca wprawo).

Pozdrawiam,

Piotr

pawell32

unread,
Jan 29, 2014, 5:46:47 AM1/29/14
to
W dniu 2014-01-29 10:05, Jacek Maciejewski pisze:
ja powiem tyle, że z tym mux`em są problemy w dużo mniejszej odległości.
wszystkie są nadawane ze Ślęży i wszystkie teoretycznie z tą samą mocą.
25 k. (mux3) jest również doświetlany z nadajnika Żórawina
z czym były problemy.
odebrać mux 1 i 2 - nie ma problemu.

pawell32

unread,
Jan 29, 2014, 5:50:11 AM1/29/14
to
W dniu 2014-01-29 11:07, Uncle Pete pisze:

> Zacząłbym od sprawdzenia, czy MUX1 obecnie absolutnie na pewno nadaje na
> 25 kanale (czy np. ostatnio nie zmienmili częstotliwości).

jak mowa o rejonie Wrocławia to jest to mux3.
jak poda dokładną lokalizację to może się okazać,
że jest bliżej inny nadajnik.

Big Jack

unread,
Jan 29, 2014, 5:56:05 AM1/29/14
to
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1aruav1ik98lz$.eaitqumb9g2t$.dlg@40tude.net
*Jacek Maciejewski* napisał(-a):

> Jakby gość podał swoją lokalizację, można by sprawdzić moce
> nadajników.

Dokładnie tak, tym bardziej, że wszytkie trzy kanały (MUX-y) wcale nie
muszą lecieć z jednej lokalizacji. A przy takiej odległości i relatywnie
dość słabym sygnale kierunek może być niebagatelny. Jak sam zauważyłeś
przyczyn może być kilka. Ale tak czy owak, zawsze niepozbawiona sensu
będzie dobra antena kierunkowa doposażona w razie konieczności o dobry
wzmacniacz. No i druga sprawa, jeśli lokalizacji nadajników jest więcej
niż jedna, to układ antenowy trochę się komplikuje, ale nie znając
szczegółów nie ma co na razie w to się zagłębiać.

Uncle Pete

unread,
Jan 29, 2014, 6:19:26 AM1/29/14
to
I OIDP MUX3 zazwyczaj ma mniejszą moc. Więc tu też może być problem,
dlaczego 1 i 2 odbiera, a 3 nie.

Piotr

pawell32

unread,
Jan 29, 2014, 6:32:01 AM1/29/14
to
W dniu 2014-01-29 12:19, Uncle Pete pisze:
>
> I OIDP MUX3 zazwyczaj ma mniejszą moc. Więc tu też może być problem,
> dlaczego 1 i 2 odbiera, a 3 nie.
>

coś w tym jest, choć zgodnie z rozpiską Emitela wszystkie
nadajniki pracują z mocą 100kW

Frez

unread,
Jan 29, 2014, 11:30:31 AM1/29/14
to

Napisałem mało szczęśliwie "1 MUXa" mając na myśli "jednego" a nie
"pierwszego":-)
Tak jest, chodzi o MUX 3 ze Ślęży (Wrocek).Spróbuję po zejściu śniegu
pobiegać jeszcze po dachu..

pawell32

unread,
Jan 29, 2014, 3:33:18 PM1/29/14
to
W dniu 29.01.2014 17:30, Frez pisze:
ale nadal nie podałeś lokalizacji

Frez

unread,
Feb 2, 2014, 11:06:45 AM2/2/14
to
W dniu 2014-01-28 21:02, Frez pisze:
Dziwna sprawa- po wyłączeniu zasilania do wzmacniacza,odbiór kanału 25
jest ok. ale za to pozostałe MUXy znikają.
Przesterowanie?

Jacek Maciejewski

unread,
Feb 2, 2014, 12:32:41 PM2/2/14
to
Dnia Sun, 02 Feb 2014 17:06:45 +0100, Frez napisał(a):

> Dziwna sprawa- po wyłączeniu zasilania do wzmacniacza,odbiór kanału 25
> jest ok. ale za to pozostałe MUXy znikają.
> Przesterowanie?

Zaiste, dziwne :) łatwo wytłumaczyć czemu pozostałe znikają, trudniej
wyjaśnić czemu pojawia się 25 kanał.
Jedno jest pewne - większość wzmacniaczy antenowych w amatorskich
instalacjach jest stosowana bez potrzeby (winno się stosować je jedynie tam
gdzie długi kabel antenowy powoduje niedopuszczalne straty). Weź ty wywal w
ogóle ten wzmacniacz, zastąp symetryzatorem i sprawdź co będzie :)
--
Jacek

pawell32

unread,
Feb 3, 2014, 1:57:25 AM2/3/14
to
W dniu 2014-02-02 17:06, Frez pisze:
to zrób sobie przełącznik na pilota ;-)

do tej pory nie podałeś lokalizacji, więc otwórz mapę i sprawdź
czy nie ma blisko nadajnika doświetlającego na 25 kanale.
i zamień wzmacniacz na symetryzator jak radzi kolega.

Frez

unread,
Feb 15, 2014, 2:28:34 PM2/15/14
to
W dniu 2014-02-03 07:57, pawell32 pisze:
> W dniu 2014-02-02 17:06, Frez pisze:
>> Przesterowanie?
Problem rozwiązany. Wymieniłem zasilacz wzmacniacza antenowego z 12V na
5V i wszystko gra. Sygnał był przesterowany.

DareckY

unread,
Feb 15, 2014, 2:51:04 PM2/15/14
to

Użytkownik "Frez" <feka...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ldof51$uv8$1...@news.dialog.net.pl...
Trzeba było wywalić wzmacniacz i założyć symetryzator . Bo zasilanie z
5V'tów to nic nie daje wzmocnienia tylko przepuszcza sygnał bez tłumienia
:-)


Frez

unread,
Feb 15, 2014, 5:21:38 PM2/15/14
to
W dniu 2014-02-15 20:51, DareckY pisze:

> Trzeba by�o wywali� wzmacniacz i za�o�y� symetryzator . Bo zasilanie z
> 5V't�w to nic nie daje wzmocnienia tylko przepuszcza sygna� bez t�umienia
> :-)

Tyle,że na symetryzatorze odbiór był b.lichy- pixeloza.

0 new messages