Netsi ida po LeBrona?
sooobi
zrobic zespol tu i teraz to chetnych na trade za 1 pick na pewno sie
znajdzie.
s
> Bilans 0-8 nic tylko marsz po 1 pick w drafcie. Jesli beda chcieli
> zrobic zespol tu i teraz to chetnych na trade za 1 pick na pewno sie
> znajdzie.
Tylko wowczas jeszcze David/los/whatever musialby im pojsc na reke przy
losowaniu :-)
Pozdr
S
sooobi
Albo Knicksi bo wlasnie zobaczylem ze tez maja na koncie juz 8
porazek:)
Leszczur
Uwazasz, ze decyzja Jamesa bedzie w jakikolwiek sposob zalezna od
wysokiego picku w drafcie? Think again.
Najpierw kasa, potem weterani, potem wielkosc rynku, potem dlugo,
dlugo nic i dopiero pod koniec listy jest wysoki pick.
Nets i Knicks maja mniej argumentow nic Ci sie wydaje.
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
> wysokiego picku w drafcie? Think again.
Pewnie, skoro Celci dostali za 5 picki Allena to pomysl co Netsi moga
dostac za 1 pick.
Leszczur
Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
zeby James zostawil Cavs.
Pozdro
L'e-szczur
s
> Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> zeby James zostawil Cavs.
... albo poszedl do Heat :-)
Pozdr
S
Leszczur
Taaa. I Kobe podpisze za minimum, a Paul wezmie zakladnikow, wymusi
trade a Heat beda mistrzami przez okrąglą dekade :-)
Pozdro
L'e-szczur
Tomasz Radko
To� ju� puszcza�em doniesienie na ten temat. James idzie do Lakers. Za
Vujacica, Waltona, Farmara i Morrisona. A dopiero _potem_ przychodzi
Wade za minimum.
pzdr
TRad
s
A w jakimz aspekcie wariant Heat jest mniej prawdopodobny od pozostalych?
Pozdr
S
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
> > On 12 Lis, 13:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> >>> Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> >>> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> >>> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> >>> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> >>> zeby James zostawil Cavs.
> >> ... albo poszedl do Heat :-)
>
> > Taaa. I Kobe podpisze za minimum, a Paul wezmie zakladnikow, wymusi
>
> Toż juś puszczałem doniesienie na ten temat. James idzie do Lakers. Za
> Vujacica, Waltona, Farmara i Morrisona. A dopiero _potem_ przychodzi
> Wade za minimum.
No tak, ale przeciez Wade (w przeciwienstwie do Kobe) jest warty
wiecej niz minimum :-)
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> >>> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> >>> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> >>> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> >>> zeby James zostawil Cavs.
> >> ... albo poszedl do Heat :-)
>
> > Taaa. I Kobe podpisze za minimum, a Paul wezmie zakladnikow, wymusi
>
> A w jakimz aspekcie wariant Heat jest mniej prawdopodobny od pozostalych?
A tam. Na razie wszystkie sa jednakowo (mało) prawdopodobne. Nie ma co
sie na razie emocjonowac. Ale pogadamy w chwili gdy Riley obudzi
bestie w Beasleyu.
Pozdro
L'e-szczur
Pozdro
L'e-szczur
Tomasz Radko
> On 12 Lis, 13:09, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>> Leszczur pisze:
>>
>>> On 12 Lis, 13:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>>>>> Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
>>>>> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
>>>>> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
>>>>> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
>>>>> zeby James zostawil Cavs.
>>>> ... albo poszedl do Heat :-)
>>> Taaa. I Kobe podpisze za minimum, a Paul wezmie zakladnikow, wymusi
>> Vujacica, Waltona, Farmara i Morrisona. A dopiero _potem_ przychodzi
>> Wade za minimum.
>
> No tak, ale przeciez Wade (w przeciwienstwie do Kobe) jest warty
> wiecej niz minimum :-)
Racja. Przyjdzie za po�ow� MLE. Za drug� po�ow� przyjdzie Paul (po
ewentualnym buyoucie).
pzdr
TRad
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
>
>
>
>
> > On 12 Lis, 13:09, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
> >> Leszczur pisze:
>
> >>> On 12 Lis, 13:02, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> >>>>> Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> >>>>> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> >>>>> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> >>>>> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> >>>>> zeby James zostawil Cavs.
> >>>> ... albo poszedl do Heat :-)
> >>> Taaa. I Kobe podpisze za minimum, a Paul wezmie zakladnikow, wymusi
> >> Vujacica, Waltona, Farmara i Morrisona. A dopiero _potem_ przychodzi
> >> Wade za minimum.
>
> > No tak, ale przeciez Wade (w przeciwienstwie do Kobe) jest warty
> > wiecej niz minimum :-)
>
> ewentualnym buyoucie).
A za minimum dla weteranow dołączy Anthony. Amare zostanie kupiony w
trejdzie trojstronnym za pick drugorundowy, Artesta i dwa miejsca na
offsezonowych warsztatach dla opornych GM'ow prowadzonych przez
Kupchaka. Lakers beda grali w oryginalnych rzymskich togach szytych
złotą nicią, a Shaq popelni rytualne seppuku krzycząc "Phili Jaxe -
Campeadori redde!".
Chyba udam sie do womitorium zanim bedzie za pozno.
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > A w jakimz aspekcie wariant Heat jest mniej prawdopodobny od pozostalych?
>
> A tam. Na razie wszystkie sa jednakowo (ma�o) prawdopodobne. Nie ma co
> sie na razie emocjonowac. Ale pogadamy w chwili gdy Riley obudzi
> bestie w Beasleyu.
A propos, dlaczego Beasley nie gra w blowoutach jako #1 w ataku?
Nie powinni go probowac rozwijac wszelakimi sposobami?
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > Pewnie, skoro Celci dostali za 5 picki Allena to pomysl co Netsi moga
> > dostac za 1 pick.
>
> Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> zeby James zostawil Cavs.
Przeciez nie musza budowac wszystkiego od zera, a wystarczy by
wydraftowali solidnego PFa. PG i C juz maja. SG wlasciwie tez.
Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > Tylko wowczas jeszcze David/los/whatever musialby im pojsc na reke przy
> > losowaniu :-)
>
> Albo Knicksi bo wlasnie zobaczylem ze tez maja na koncie juz 8
> porazek:)
A co najzabawniejsze to fakt, ze nie maja swojego picku w tym roku ;-)
Duch Isiaha Thomasa wiecznie zywy!
--
pzdr
wiLQ
sooobi
A kto go ma?:)
sooobi
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > A w jakimz aspekcie wariant Heat jest mniej prawdopodobny od pozostalych?
>
> > sie na razie emocjonowac. Ale pogadamy w chwili gdy Riley obudzi
> > bestie w Beasleyu.
>
> A propos, dlaczego Beasley nie gra w blowoutach jako #1 w ataku?
> Nie powinni go probowac rozwijac wszelakimi sposobami?
Czyli ma grac to co do tej pory plus ciagnac gre w blowoutach? Przy
takim natezenie do ASG bedzie mial pustki w baku i narkotyki we krwi;)
Leszczur
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > Pewnie, skoro Celci dostali za 5 picki Allena to pomysl co Netsi moga
> > > dostac za 1 pick.
>
> > Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> > Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> > kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> > wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> > zeby James zostawil Cavs.
>
> Przeciez nie musza budowac wszystkiego od zera, a wystarczy by
> wydraftowali solidnego PFa. PG i C juz maja. SG wlasciwie tez.
O ile nie masz na mysli wydraftowania klona Duncana, to ja tego nie
widze.
Skad wiesz, ze Lopez nie wykona zwrotu o 180 stopni w chwili gdy
dostranie dobrego PF'a i bedzie musial sie skupic na obronie, albo
przynajmniej bedzie dostawal pilke o polowe rzedziej? Skad wiesz, ze
to co widac nie jest tylko skutkiem nadmiernej ekspozycji przecietnych
zawodnikow w fatalnej druzynie?
> Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
> roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
innym.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
Czy przypadkiem nie Suns? Bo Knicks oddali pick 2010 unprotected w
dealu za Stefka Marbury'ego.
No chyba, ze ten wlasnie pick Suns dodali do Kurta Thomasa 2 lata
temu. Wtedy pick Knicks idzie do OKC.
Pozdro
L'e-szczur
Gerard
Uzytkownik "Leszczur" <lesz...@acn.waw.pl> napisal w wiadomosci
news:a89bd88a-f881-4f78...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
>
>> Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
>> roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
>
> IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
> Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
> beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
> innym.
Z calym szacunkiem dla 30mln$ ale dla LBJ nie bedzie to raczej wielki
problem. Przenoszac sie do NY, gdzie robi interesy, moze zyskac duzo wiecej,
nie wspominajac o bonusach od sponsor�w za 'big market'.
pozdr
G
sooobi
> On 12 Lis, 22:05, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
>
> > Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > Pewnie, skoro Celci dostali za 5 picki Allena to pomysl co Netsi moga
> > > > dostac za 1 pick.
>
> > > Nets? Najwyzej moga dostac zadyszki.
> > > Kogo mieliby kupic za ten pick? Gwiazde, ktora ma na tyle sensowny
> > > kontrakt, zeby nie mieli potem problemow z uzupelnieniem skladu? Nie
> > > wierze, ze Nets sa w stanie stworzyc na drafcie na tyle dobra druzyne
> > > zeby James zostawil Cavs.
>
> > Przeciez nie musza budowac wszystkiego od zera, a wystarczy by
> > wydraftowali solidnego PFa. PG i C juz maja. SG wlasciwie tez.
>
> O ile nie masz na mysli wydraftowania klona Duncana, to ja tego nie
> widze.
> Skad wiesz, ze Lopez nie wykona zwrotu o 180 stopni w chwili gdy
> dostranie dobrego PF'a i bedzie musial sie skupic na obronie, albo
> przynajmniej bedzie dostawal pilke o polowe rzedziej?
a skad wiesz czy lebron jutro zapomni jak sie gra w koszykowke?
> > Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
> > roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
>
> IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
IMO maja jak najbardziej.
> Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
> beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
> innym.
Ale wezme te dodatkowe miliony z kontraktow za to ze bedzie gral w
Nowym Jorku.
sooobi
> On 13 Lis, 08:45, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > On 12 Lis, 22:08, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
>
> > > sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > > Tylko wowczas jeszcze David/los/whatever musialby im pojsc na reke przy
> > > > > losowaniu :-)
>
> > > > Albo Knicksi bo wlasnie zobaczylem ze tez maja na koncie juz 8
> > > > porazek:)
>
> > > A co najzabawniejsze to fakt, ze nie maja swojego picku w tym roku ;-)
> > > Duch Isiaha Thomasa wiecznie zywy!
>
> > A kto go ma?:)
>
> Czy przypadkiem nie Suns? Bo Knicks oddali pick 2010 unprotected w
> dealu za Stefka Marbury'ego.
I bylo to w 2004 roku:)
Ano faktycznie pick maja Thuderki, no niezle niezle.
s
> problem. Przenoszac sie do NY, gdzie robi interesy, moze zyskac duzo wiecej,
... co nie przeszkadza uderzyc w big market i zazyczyc sobie s'n't.
I bedzie to test dla intencji gwiazd - wiadomo, ze Cleveland (Miami,
Toronto, whatever) w zamian troche talentu sobie zazyczy.
Czyli gwiazda dostalaby przez s'n't lepsza kase, ale trafilaby do
odchudzonego zespolu, znaczy - szanse na pierscien mniejsze.
Pozdr
S
s
>> dealu za Stefka Marbury'ego.
>
> I bylo to w 2004 roku:)
> Ano faktycznie pick maja Thuderki, no niezle niezle.
No to teraz rodzi sie pytanie - co powinni zrobic z pickiem?
Moze tym razem sprzedac za dobrego weterana?
I zaczac wygrywac na serio?
Pozdr
S
Leszczur
> Uzytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisal w wiadomoscinews:a89bd88a-f881-4f78...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
>
>
>
> >> Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
> >> roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
>
> > IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
> > Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
> > beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
> > innym.
>
> Z calym szacunkiem dla 30mln$ ale dla LBJ nie bedzie to raczej wielki
> problem. Przenoszac sie do NY, gdzie robi interesy, moze zyskac duzo wiecej,
Z calym szacunkiem, ale osoba Jamesa czy Wade'a nie musi juz byc
rozpatrywana z punktu widzenia lokalnego "big market" bo obaj dawno
temu swoim zasiegiem objeli caly glob.
Nie ma juz znaczenia czy beda grali w Pipidowek Spurs, czy Zgorzelec
Rockets. Byle dalej wygrywali wykrecajac nieziemskie statsy.
A mysle, ze potencjalnie bardziej niszczace dla wizerunku byloby dla
nich olanie swojego macierzystego klubu, dolaczenie do slabej druzyny
i porazka niz kontynuacja takich wynikow jak teraz.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > O ile nie masz na mysli wydraftowania klona Duncana, to ja tego nie
> > widze.
> > Skad wiesz, ze Lopez nie wykona zwrotu o 180 stopni w chwili gdy
> > dostranie dobrego PF'a i bedzie musial sie skupic na obronie, albo
> > przynajmniej bedzie dostawal pilke o polowe rzedziej?
>
> a skad wiesz czy lebron jutro zapomni jak sie gra w koszykowke?
Moze i nie zapomni, ale trzymam za to kciuki.
> > > Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
> > > roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
>
> > IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
>
> IMO maja jak najbardziej.
No to swietnie. Jay-Z, STD etc.
> > Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
> > beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
> > innym.
>
> Ale wezme te dodatkowe miliony z kontraktow za to ze bedzie gral w
> Nowym Jorku.
Bo w innym razie na pewno ich nie zarobi. Ech. A jakiez to firmy
gotowe sa dac 30M$ za reprezentowanie ich w Nowym Jorku na nie
Cleveland? Masz firmy z taka kasa na promocje, ktore nie dzialaja w
calych Stanach?
James juz jest na tyle znaczaca postacia, ze nie ma znaczenia gdzie
bedzie gral.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
A nie lepiej bedzie weterana sciagnac z FA? Bo chyba na razie taki
jest plan gry.
Pozdro
L'e-szczur
Tomasz Radko
> Czy przypadkiem nie Suns? Bo Knicks oddali pick 2010 unprotected w
> dealu za Stefka Marbury'ego.
> No chyba, ze ten wlasnie pick Suns dodali do Kurta Thomasa 2 lata
> temu. Wtedy pick Knicks idzie do OKC.
Do Jazz. Suns przehandlowali kontrakt Gugliotty plus dwie jedynki plus
dwójkę plus gotówkę za Keona Clarka i, uwaga, nikogo innego tylko Bena
Handlogtena.
Jedną z jedynek był niższy wybór w 2004 (Suns dysponowali własnym i
Knicks). Druga jedynka była bardzo, BARDZO warunkowa (początkowo była
zabezpieczona aż do 22 miejsca w drafcie).
Suns, faktycznie, dostali ten wybór za Marbury'ego.
W 2004 Jazz wzięli z własnym pickiem Humphriesa, z pickiem Knicks
Snydera. Mieli jeszcze #21, który dostali od Houston, razem z kontraktem
Glena Rice'a i dwiema przyszłymi dwójkami za Amaechiego i #55 (który z
kolei dostali od Kings razem z Keonem Clarkiem - bardzo ważna postać w
drafcie 2004). Jazz wybrali z #21 Podkolcyna i natychmiast oddali go do
Mavs za przyszłą jedynkę.
Phoenix miało siódmy wybór i oddało go do Bulls za dwójkę #31), przyszłą
jedynkę i zwyczajowe $3M. #31 Suns pchnęli do Magic, zaniezapomnianego
Donnella Harveya. Magic wybrali Varejao, by sprzedać go do Cavs razem z
Goodenem i Hunterem za Battie'go i dwie przyszłe dwójki.
Wygląda na to, że o wymianach powiązanych z transferami Marbury'ego
można by książkę napisać. Ciekawostka - z wszystkich wymienionych graczy
użyteczny po 2004 był tylko Varejao. Którego mogli mieć Suns, mieli
Magic, a trafił i tak do Cavs.
pzdr
TRad
sooobi
Mysle ze Thunderki moga flirtowac z PO juz w tym roku. Ale zeby byly
naprawde mocne potrzebuja dobrej gry ofensywnej od wysokiego. Chodzi
mi o post up, ani green ani krstic ani durant tego nie robia a bez
tego nie zajda daleko. Tak wiec jakby sprzedali pick a dostali w
zamian jakiegos Bosha*, to byloby super:)
* Bosh przybral ladnie na masie i niewyglada juz jak ten pieprzony
pajeczak. Pod koszem naprawde robi rozpierduche i nawet podoba mi sie
jego gra:)
sooobi
> On 13 Lis, 09:56, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:
>
> > Uzytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisal w wiadomoscinews:a89bd88a-f881-4f78...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
>
> > >> Jak uda im sie zakonczyc oficjalna czesc przenosin na Brooklyn w tym
> > >> roku to Nets moga byc faworytami w walce o LeBrona.
>
> > > IMO nie maja najmniejszych szans na sciagniecie go przez rynek FA.
> > > Chociazby dlatetego, ze IMO LBJ nie zostawi na stole tych 30M$, ktore
> > > beda stanowily roznice miedzy podpisaniem z Cavs oraz kimkolwiek
> > > innym.
>
> > Z calym szacunkiem dla 30mln$ ale dla LBJ nie bedzie to raczej wielki
> > problem. Przenoszac sie do NY, gdzie robi interesy, moze zyskac duzo wiecej,
> > nie wspominajac o bonusach od sponsorów za 'big market'.
>
> Z calym szacunkiem, ale osoba Jamesa czy Wade'a nie musi juz byc
> rozpatrywana z punktu widzenia lokalnego "big market" bo obaj dawno
> temu swoim zasiegiem objeli caly glob.
> Nie ma juz znaczenia czy beda grali w Pipidowek Spurs, czy Zgorzelec
> Rockets. Byle dalej wygrywali wykrecajac nieziemskie statsy.
Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
Nowy Jork.
> A mysle, ze potencjalnie bardziej niszczace dla wizerunku byloby dla
> nich olanie swojego macierzystego klubu, dolaczenie do slabej druzyny
> i porazka niz kontynuacja takich wynikow jak teraz.
Z tym ze Netsi nie beda slabym klubem.
Poza tym obecni Cavs bez Lebrona to tez slaba druzyna.
sooobi
> bedzie gral.
gdybologia stosowana
Leszczur
> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
> Nowy Jork.
Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
spory bonus.
> > A mysle, ze potencjalnie bardziej niszczace dla wizerunku byloby dla
> > nich olanie swojego macierzystego klubu, dolaczenie do slabej druzyny
> > i porazka niz kontynuacja takich wynikow jak teraz.
>
> Z tym ze Netsi nie beda slabym klubem.
Nie beda? To juz wiesz kogo kupią? Oczywiscie poza LeBronem.
> Poza tym obecni Cavs bez Lebrona to tez slaba druzyna.
Moze i slaba, ale jedna duzo mocniejsza niz Nets.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
>> James juz jest na tyle znaczaca postacia, ze nie ma znaczenia gdzie
>> bedzie gral.
>
> gdybologia stosowana
Nieprawda.
James to marka globalna, nie lokalna i do momentu aż kręci cyferki, jest
w top10 i wygrywa jest ok.
O jakich kwotach mowa w kontekście kontraktu z Nike, które dają Jamesowi
aż taki bodziec do zmiany klubu? O ile Nike to firma, która zajmuje się
tylko określonym, pasującym w schemat sportowcem, tak wydaje mi się, że
strata Jamesa, bo nie chce grać np. big apple jest niewybaczalna. Rynek
amerykański jest opanowany, ekspansja przenosi się na Europę i przede
wszystkim Azję. A tu jak wiemy on nie zagra.
Ugruntowanie pozycji lidera i kogoś kto chce wygrać dla swojej drużyny
(Cavs) mistrzostwo, może tylko Jamesowi pomóc. Przenosiny gdziekolwiek
indziej niekoniecznie jeśłi chodzi o wizerunek.
Choć, cytując Jacka Trouta - wyróżnij się albo zgiń. Choć może pion
marketingu w Nike ma duży plan, stworzenia idola, w najbardziej znanym i
chyba snobistycznym mieście świata - barwy NY, król w stolicy itp pierdoły.
Insza inszość, że nowa reklama Nike z LeBronem nie ma znamion Cavs,
tylko kadry USA - czyżby początki zmiany strategii właśnie pod przenosiny?
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
sooobi
> Leszczur pisze:
>
> > Czy przypadkiem nie Suns? Bo Knicks oddali pick 2010 unprotected w
> > dealu za Stefka Marbury'ego.
> > No chyba, ze ten wlasnie pick Suns dodali do Kurta Thomasa 2 lata
> > temu. Wtedy pick Knicks idzie do OKC.
>
> Do Jazz. Suns przehandlowali kontrakt Gugliotty plus dwie jedynki plus
> dwójkę plus gotówkę za Keona Clarka i, uwaga, nikogo innego tylko Bena
> Handlogtena.
A gdzie dokladnie masz informacje ze to ten pick a nie pick Jazz? Bo
ja znalalzem info ze rowniez 1rundowy oddali do Thunder?
Szczepan Radzki
> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
>> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
>> Nowy Jork.
>
> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
> spory bonus.
Ja spytam - dlaczego Nike ma zale�e� na tym, aby James gra� w NY? Nie
pami�tam, ale czy Jordana te� starano si� przenie��? Moim zdaniem to po
prostu fajna historyjka dla medi�w.
Chcemy go przeci�gn��, James si� zastanawia, my dajemy du�o wi�cej kasy
- blablabla. M�wi� o tym, szum wywo�any.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
Leszczur
Nie - zwykla logika. Wiem, ze to nie Twoja działka, ale uwierz mi na
słowo. :-)
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
Leszczur
>
> * Bosh przybral ladnie na masie i niewyglada juz jak ten pieprzony
> pajeczak. Pod koszem naprawde robi rozpierduche i nawet podoba mi sie
> jego gra:)
ROTFL. Swiat sie konczy.
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
wlasnie nie bede wierzyl w twoje gdybanie na slowo.
rzucasz gornolotne tezy nie majac nic na ich poparcie.
sooobi
> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
> > ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
> > Nowy Jork.
>
> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
> spory bonus.
nie wiem my mozemy sobie gdybac czy opiewa na ile opiewa, czy wystarzy
ze lebron bedzie gral w zgorzelcu czy z knicks itp itd.
> > > A mysle, ze potencjalnie bardziej niszczace dla wizerunku byloby dla
> > > nich olanie swojego macierzystego klubu, dolaczenie do slabej druzyny
> > > i porazka niz kontynuacja takich wynikow jak teraz.
>
> > Z tym ze Netsi nie beda slabym klubem.
>
> Nie beda? To juz wiesz kogo kupią? Oczywiscie poza LeBronem.
Majac tyle kasy ile maja moga nagle stac sie super teamem ktory moze
skusic lebrona.
> > Poza tym obecni Cavs bez Lebrona to tez slaba druzyna.
>
> Moze i slaba, ale jedna duzo mocniejsza niz Nets.
w tym roku tak, w przyszlym watpie. Zostana z dziura na C i na SG.
Lebron nie zostanie w Cavs
lorak
> Leszczur pisze:
>> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
>>> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
>>> Nowy Jork.
>>
>> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
>> spory bonus.
>
> Ja spytam - dlaczego Nike ma zale�e� na tym, aby James gra� w NY? Nie
> pami�tam, ale czy Jordana te� starano si� przenie��?
nie by�o takiej potrzeby, bo chicago mia�o bardzo dobr� pozycj� - mo�e
nie tak dobra jak NY, ale to i tak jedna z najwi�kszych aglomeracji w
USA. natomiast cleveland to jaka� "mie�cina za g�rami, za lasami". to
tak, jakby por�wnywa� granie w warszawie (new york), krakowie (los
angeles), czy wroc�awiu (chicago) do grania w legnicy (cleveland).
Leszczur
> On 13 Lis, 11:16, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
>
> > On 13 Lis, 10:50, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > > > James juz jest na tyle znaczaca postacia, ze nie ma znaczenia gdzie
> > > > bedzie gral.
>
> > > gdybologia stosowana
>
> > Nie - zwykla logika. Wiem, ze to nie Twoja działka, ale uwierz mi na
> > słowo. :-)
>
> wlasnie nie bede wierzyl w twoje gdybanie na slowo.
Ale to nie zadne gdybanie. Kazda marka ma swoja wycene. Poszukaj w
sieci.
> rzucasz gornolotne tezy nie majac nic na ich poparcie.
Jezeli uzywam zbyt skomplikowanego języka to mi wybacz. Nastepnym
razem sprobuje komentowac Twoje wypowiedzi w stylu: "ni chuja to sie
nie zdarzy", albo "a w ryj chcesz?".
I nawet nie zapytam co Ty masz na poparcie swoich (a w zasadzie
cudzych) tez - poza spekulacjami i faktami medialnymi.
Pozdro
L'e-szczur
Gerard
U�ytkownik "s" <s...@krzak.wp.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hdj798$9rg$1...@inews.gazeta.pl...
>> Z calym szacunkiem dla 30mln$ ale dla LBJ nie bedzie to raczej wielki
>> problem. Przenoszac sie do NY, gdzie robi interesy, moze zyskac duzo
>
> ... co nie przeszkadza uderzyc w big market i zazyczyc sobie s'n't.
> I bedzie to test dla intencji gwiazd - wiadomo, ze Cleveland (Miami,
> Toronto, whatever) w zamian troche talentu sobie zazyczy.
>
> Czyli gwiazda dostalaby przez s'n't lepsza kase, ale trafilaby do
> odchudzonego zespolu, znaczy - szanse na pierscien mniejsze.
Ano w�asnie. Nie sadz�, �eby Jamesowi tak bardzo zale�alo na pieni�dzach. W
tej chwili liczy sie dla niego przede wszystkim zdobycie mistrzostwa bo to
da mu wiekszy rozg�os i uspokoi podraznione ego. Na dalszym planie bedzie
'big market', 30 mln, itp. rzeczy.
pozdr
G
sooobi
> On 13 Lis, 11:30, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > On 13 Lis, 11:16, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
>
> > > On 13 Lis, 10:50, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > James juz jest na tyle znaczaca postacia, ze nie ma znaczenia gdzie
> > > > > bedzie gral.
>
> > > > gdybologia stosowana
>
> > > Nie - zwykla logika. Wiem, ze to nie Twoja działka, ale uwierz mi na
> > > słowo. :-)
>
> > wlasnie nie bede wierzyl w twoje gdybanie na slowo.
>
> Ale to nie zadne gdybanie. Kazda marka ma swoja wycene. Poszukaj w
> sieci.
Poszukaj wyceny marki lebrona w kontekscie gry w roznych czesciach
stanow, przytocz tutaj bedziemy mieli o czym rozmawiac bo to ze Ty
twierdzisz ze Lebron moze grac w Zgorzelcu to nic tylko kolejny stek
bzdur.
> > rzucasz gornolotne tezy nie majac nic na ich poparcie.
>
> Jezeli uzywam zbyt skomplikowanego języka to mi wybacz.
Pieszesz po prostu cokolwiek zeby pisac w dodatku zawsze bedac swiecie
przekonanym ze to ty masz racje. jest to irytujace.
> I nawet nie zapytam co Ty masz na poparcie swoich (a w zasadzie
> cudzych) tez - poza spekulacjami i faktami medialnymi.
nie mam dlatego jak otwarcie pisze ze gdybam. Ty mozesz isc na
kruacjte brionac swoje urojone teorie.
Gerard
U�ytkownik "Szczepan Radzki" <s.ra...@CUTTHIS.gmail.com> napisa� w
wiadomo�ci news:hdjbc3$p31$2...@inews.gazeta.pl...
> Leszczur pisze:
>> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
>>> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
>>> Nowy Jork.
>>
>> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
>> spory bonus.
>
> pami�tam, ale czy Jordana te� starano si� przenie��? Moim zdaniem to po
> prostu fajna historyjka dla medi�w.
Lorak ju� odpisa�. Ja bym tylko doda� zasieg lokalnych medi�w. W Timesie czy
NYPost w sekcjach sportowych kr�luj� Knicks, Yankees czy Giants. O LeBronie
pisze si� tylko gdy zagra jakis super mecz oraz przy okazji playoffs. Teraz
por�wnaj zasi�g Timesa i lokalnej gazety w Cleveland.
pozdr
G
Leszczur
> Poszukaj wyceny marki lebrona w kontekscie gry w roznych czesciach
> stanow, przytocz tutaj bedziemy mieli o czym rozmawiac bo to ze Ty
> twierdzisz ze Lebron moze grac w Zgorzelcu to nic tylko kolejny stek
> bzdur.
Albo (jak zwykle) nie zrozumiales tresci przekazu.
> Pieszesz po prostu cokolwiek zeby pisac w dodatku zawsze bedac swiecie
> przekonanym ze to ty masz racje. jest to irytujace.
To ze Ty nie tego nie rozumiesz wcale nie znaczy, ze nikt tego nie
rozumie. I kto tu ma przesadne mniemanie o sobie?
Poza tym powtarzam to przy kazdej okazji (kazdy osioł by juz
zrozumiał) - pisze o tym jakie mam swoje własne, prywatne i osobiste
zdanie. I mam gdzies jak ono sie uklada w stosunku do Twoich
przekonan, czy jest z nimi rownolegle, zbiezne czy przeciwstawne.
> > I nawet nie zapytam co Ty masz na poparcie swoich (a w zasadzie
> > cudzych) tez - poza spekulacjami i faktami medialnymi.
>
> nie mam dlatego jak otwarcie pisze ze gdybam. Ty mozesz isc na
> kruacjte brionac swoje urojone teorie.
Nie zadne urojone teorie tylko przekonanie wynikajace z doswiadczenia,
logiki i odrobiny zdrowego rozsadku. Sprawdz ile razy w ostatnich 20
latach zawodnicy z Top5 ligi przechodzili z klubu do klubu jako FA.
Ilu zostawilo na stole pieniadze i wybralo wolnosc? No ilu?
Aha i gdybys poswiecil minute na przeszukanie sieci to wiedzialbys, ze
kontrakt reklamowy Jamesa z Nike tez konczy sie w 2010 i wszelkie
spekulacje na temat ewentualnych bonusow maja - delikatnie mowiac -
dosc ograniczona wartosc.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > > Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
> > > ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
> > > Nowy Jork.
>
> > Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
> > spory bonus.
>
> nie wiem my mozemy sobie gdybac czy opiewa na ile opiewa, czy wystarzy
> ze lebron bedzie gral w zgorzelcu czy z knicks itp itd.
Ale przeciez wiemy, ze nie wystarczy.
> > > Z tym ze Netsi nie beda slabym klubem.
>
> > Nie beda? To juz wiesz kogo kupią? Oczywiscie poza LeBronem.
>
> Majac tyle kasy ile maja moga nagle stac sie super teamem ktory moze
> skusic lebrona.
I kto tu snuje chore teorie. Bartku masz urojenia. Poloz zimny kompres
na czole i przestan majaczyc.
> > > Poza tym obecni Cavs bez Lebrona to tez slaba druzyna.
>
> > Moze i slaba, ale jedna duzo mocniejsza niz Nets.
>
> w tym roku tak, w przyszlym watpie. Zostana z dziura na C i na SG.
> Lebron nie zostanie w Cavs
Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
jako FA. A teraz poswiec chwilke i zastanow sie jakie szanse maja Nets
na sciagniecie go w s'n't. Juz? No widzisz!
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> Użytkownik "Szczepan Radzki" <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> napisał w
> wiadomościnews:hdjbc3$p31$2...@inews.gazeta.pl...
>
> > Leszczur pisze:
> >> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> >>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
> >>> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
> >>> Nowy Jork.
>
> >> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
> >> spory bonus.
>
> > pamiętam, ale czy Jordana też starano się przenieść? Moim zdaniem to po
> > prostu fajna historyjka dla mediów.
>
> Lorak już odpisał. Ja bym tylko dodał zasieg lokalnych mediów. W Timesie czy
> NYPost w sekcjach sportowych królują Knicks, Yankees czy Giants. O LeBronie
> pisze się tylko gdy zagra jakis super mecz oraz przy okazji playoffs. Teraz
> porównaj zasięg Timesa i lokalnej gazety w Cleveland.
Porownaj zasieg Timesa i lokalnej gazety w Cleveland z zasiegiem
internetu.
Gazety drukowane to przezytek. Uwazasz, ze Jamesowi zalezy na n-tym
artykule Vecseya w chwili gdy kazda jego akcja jest na youtube a kazde
beknięcie komentuje sie na twitterze?
Pozdro
L'e-szczur
lorak
> kontrakt reklamowy Jamesa z Nike tez konczy sie w 2010 i wszelkie
> spekulacje na temat ewentualnych bonusow maja - delikatnie mowiac -
> dosc ograniczona wartosc.
niezupe�nie, bo warto�� nowego kontraktu b�dzie - prawdopodobnie ;) -
zale�na od tego, gdzie b�dzie gra�.
Szczepan Radzki
Ok, rynek lokalny w tym przypadku jest zrozumia�y, ale LeBron James to
nie cz�owieczek, kt�ry stara si� przebi�. �wiat si� skurczy�, globalna
wioska McLuhana jest faktem.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
lorak
> Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
> jako FA.
dlaczego? Shaq zdaje si� odszed� jako FA, wi�c i James b�dzie m�g�.
Szczepan Radzki
> U�ytkownik "Szczepan Radzki" <s.ra...@CUTTHIS.gmail.com> napisa� w
> wiadomo�ci news:hdjbc3$p31$2...@inews.gazeta.pl...
>> Leszczur pisze:
>>> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>>>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na podstawie
>>>> ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej aglomeracji np
>>>> Nowy Jork.
>>> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
>>> spory bonus.
>> prostu fajna historyjka dla medi�w.
>
> Lorak ju� odpisa�. Ja bym tylko doda� zasieg lokalnych medi�w. W Timesie czy
> NYPost w sekcjach sportowych kr�luj� Knicks, Yankees czy Giants. O LeBronie
> pisze siďż˝ tylko gdy zagra jakis super mecz oraz przy okazji playoffs. Teraz
> por�wnaj zasi�g Timesa i lokalnej gazety w Cleveland.
Ale przed chwil� sam pisa�e� o tym, �e jemu zale�y na mistrzostwie (nie
na big market) i jak go zdob�dzie to b�dzie jeszcze wi�kszy rozg�os.
Przenosiny Beckhama w pod��aniu za big market, s�aw� i pieni�dzmi, to
nie to samo co spekulacje o przenosinach LeBrona. Beckham si� ko�czy�,
James nie ma tego k�opotu.
Nie twierdz� kategorycznie, �e LBJ zostanie w Cavs, ale pogo� za
pieni�dzmi nie jest jedynym aspektem, kt�ry James rozpatruje.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
Szczepan Radzki
S�dzisz, �e Nike sta� na sytuacj� - nie damy Ci 100 baniek, bo nie grasz
w NYK/NJN tylko w Cavs.
- Ok, to podpiszďż˝ kontrakt z Adidasem za 120, bo tyle mi oferujďż˝.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
lorak
jest, ale gdyby na przyk�ad Kobe gra� w milwaukee to jego koszulka nie
by�aby najlepiej sprzedaj�c� si� od lat.
s
Technicznie oczywiscie bedzie mogl.
Ale wiadomo, ze w keszenie zabrzeczy wiecej drobnych, gdy zrobi to przez
s'n't.
Juz nie tacy podobne numery forsowali.
Pozdr
S
Szczepan Radzki
Sk�d wiesz?
James gra na prowincji i jest trzeci - not bad jak na miasto pokroju
legnicy.
My�l�, �e ludzie od marketingu chc� w USA utrzymywa� pozycj�, budowa�
chc� j� zupe�nie gdzie indziej - w Chinach.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
lorak
> Ale przed chwil� sam pisa�e� o tym, �e jemu zale�y na mistrzostwie (nie
> na big market) i jak go zdob�dzie to b�dzie jeszcze wi�kszy rozg�os.
(...)
>
> Nie twierdz� kategorycznie, �e LBJ zostanie w Cavs, ale pogo� za
> pieni�dzmi nie jest jedynym aspektem, kt�ry James rozpatruje.
James zanim zacz�� gada� o tym, �e zale�y mu na wygrywaniu otwarcie
m�wi�, �e chce by� jednym z najbogatszych ludzi na �wiecie. nie
zdziwi�bym si�, gdyby ta obecna gadka o wygrywaniu by�a tylko chwytem
medialnym - �eby uspokoi� fan�w, cleveland, �eby taki Barkley nie
powiedzia� p�niej, �e James nie dba� o dru�yn� itd.
lorak
nike sta� na sytuacj�: dajemy ci wi�cej ni� ktokolwiek inny, ale je�li
przejdziesz do NY, to damy jeszcze wi�cej.
Szczepan Radzki
Pami�tam te artyku�y i od tamtej pory Jamesa nie lubi�, insza inszo��,
jak du�y skok finansowy mog� mu da� przenosiny do BA? Kasa le�y gdzie
indziej moim zdaniem.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
sooobi
> On 13 Lis, 11:59, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > Poszukaj wyceny marki lebrona w kontekscie gry w roznych czesciach
> > stanow, przytocz tutaj bedziemy mieli o czym rozmawiac bo to ze Ty
> > twierdzisz ze Lebron moze grac w Zgorzelcu to nic tylko kolejny stek
> > bzdur.
>
> Albo (jak zwykle) nie zrozumiales tresci przekazu.
tresc przekazu jest taka ze jestes klaunem prsk - zrozumialem juz
dawno.
> > Pieszesz po prostu cokolwiek zeby pisac w dodatku zawsze bedac swiecie
> > przekonanym ze to ty masz racje. jest to irytujace.
> Poza tym powtarzam to przy kazdej okazji (kazdy osioł by juz
> zrozumiał)
Ja nie osiol tylko czlowiek, piszesz na poziomie osla to ok, ja
wymagam od ciebie ruszenia glowa, ludzka glowa
sooobi
>
> > > Nie beda? To juz wiesz kogo kupią? Oczywiscie poza LeBronem.
>
> > Majac tyle kasy ile maja moga nagle stac sie super teamem ktory moze
> > skusic lebrona.
>
> I kto tu snuje chore teorie. Bartku masz urojenia. Poloz zimny kompres
> na czole i przestan majaczyc.
Sam zobaczysz. Przegrywasz ze mna kazdy zaklad wiec moge isc na
kolejny ze w kolejnym sezonem nie biorac pod uwage lebrona Netsi beda
miec lepszy sklad niz Cavsi. Idziesz na to?
> > > > Poza tym obecni Cavs bez Lebrona to tez slaba druzyna.
>
> > > Moze i slaba, ale jedna duzo mocniejsza niz Nets.
>
> > w tym roku tak, w przyszlym watpie. Zostana z dziura na C i na SG.
> > Lebron nie zostanie w Cavs
>
> Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
> jako FA. A teraz poswiec chwilke i zastanow sie jakie szanse maja Nets
> na sciagniecie go w s'n't. Juz? No widzisz!
Przeciez ja kurwa ani razu nie pisalem o s'n't. przestan chory
czlowieku rozmawiac sam ze soba
sooobi
> Leszczur pisze:
>
> > kontrakt reklamowy Jamesa z Nike tez konczy sie w 2010 i wszelkie
> > spekulacje na temat ewentualnych bonusow maja - delikatnie mowiac -
> > dosc ograniczona wartosc.
>
> zależna od tego, gdzie będzie grał.
ba to nawet ciekawa rzecz ze kontrakt z nikem konczy sie wtedy kiedy
kontrakt LeBrona w Cavs...
s
> jak du�y skok finansowy mog� mu da� przenosiny do BA? Kasa le�y gdzie
> indziej moim zdaniem.
Podsumujmy jedna rzecz - g..no wyjdzie z hipotetycznej kampanii pn.
LeBron and the City, jezeli w Knicks bedzie sie obijal o loterie.
A tak to, poki co, wyglada.
Bo niby kto ma go tam wesprzec w walce o banner? Chandler i Gilo? Cool!
Pozdr
S
lorak
>>> Ok, rynek lokalny w tym przypadku jest zrozumia�y, ale LeBron James
>>> to nie cz�owieczek, kt�ry stara si� przebi�. �wiat si� skurczy�,
>>> globalna wioska McLuhana jest faktem.
>>
>> jest, ale gdyby na przyk�ad Kobe gra� w milwaukee to jego koszulka nie
>> by�aby najlepiej sprzedaj�c� si� od lat.
>
> Sk�d wiesz?
nie wiem, ale jest to bardzo prawdopodobne.
zobacz, graj�c w takim LA, czy NY koszulki zawodnika nie kupi tylko
jaka� cz�� jego fan�w, ale r�wnie� fani danej dru�yny - a to nie zawsze
s� grupy ze sob� to�same i nie trzeba chyba t�umaczy� jak rozleg�e s�
rzesze fan�w LAL czy NYK oraz �e wykraczaj� daleko poza te dwie
aglomeracje. ma to takie samo prze�o�enie w por�wnaniu "rynek lokalny
NY" a "wioska globalna". James mo�e i jest ju� jednym z bardziej
rozpoznawalnych sportowc�w i w czo��wce pod wzgl�dem sprzedanych
koszulek, ale w przypadku przej�cia do takiego NY jego "moc medialna"
ulega natychmiastowemu zwi�kszeniu i ju� np. nie jest w top5 pod
wzgl�dem sprzeda�y koszulek, lecz zdecydowanie dystansuje Bryanta. to
jest ta r�nica.
sooobi
> > Pamiętam te artykuły i od tamtej pory Jamesa nie lubię, insza inszość,
> > jak duży skok finansowy mogą mu dać przenosiny do BA? Kasa leży gdzie
> > indziej moim zdaniem.
>
> Podsumujmy jedna rzecz - g..no wyjdzie z hipotetycznej kampanii pn.
> LeBron and the City, jezeli w Knicks bedzie sie obijal o loterie.
> A tak to, poki co, wyglada.
> Bo niby kto ma go tam wesprzec w walce o banner? Chandler i Gilo? Cool!
Dlatego olejmy Knicks i skupmy sie na Nets.
I oczywiscie bez s'g'n bo to zabija jakikolwiek sens wymiany. Albo LBJ
odpuszcza wieksza kase kontraktowa w Cavs i idzie do Nets albo zostaje
w Cavs na obecnych zasadach.
lorak
nie wiadomo kto, ale pewnie knicks jeszcze kogo� znacz�cego (nie m�wi� o
Wadzie) by podpisali. to razem z LJ wystarczy�oby, aby z NYK uczyni�
contendera i w ci�gu dw�ch-trzech lat mistrza. bo r�nych weteran�w FA
te� ju� by si� �atwiej podpisywa�o. poza tym zostanie w cavs na pewno
nie sprawi, �e b�dzie bli�ej mistrzostwa.
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
> > Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
> > jako FA.
>
> dlaczego?
Dlatego, ze to sie praktycznie nie zdarza. Zawodnicy graja dla
pieniedzy i nie oleją 30M$ lezacych na stole.
> Shaq zdaje się odszedł jako FA, więc i James będzie mógł.
Shaq odszedl ale dostal 120M$. James dostanie tyle, ale zostajac.
Oczywiscie, ze teoretycznie bedzie mogl odejsc. Ale ma zbyt dobrych
doradcow, zeby rezygnowac z tak poteżnej kasy. W kazdym razie gdyby to
zrobil to bylby skonczonym idiotą. ***
Pozdro
L'e-szczur
*** Disclaimer dla Bartka: twierdzenie, ze James bylby idiota jest
moja prywatna opinia i nie podlega walidacji przez amerykanskie media.
Stad wszelkie roznice miedzy moją opinią a opinią środków, ktore
uznasz za opiniotworcze - nie musza byc przez mnie w żaden sposob
komentowane.
lorak
> On 13 Lis, 12:41, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>> Leszczur pisze:
>>
>>> Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
>>> jako FA.
>> dlaczego?
>
> Dlatego, ze to sie praktycznie nie zdarza. Zawodnicy graja dla
graj� dla pieni�dzy, ale sp�jrz mo�e w jakich sytuacjach byli ci z top5,
gdy byli FA lub zmieniali klub.
Gerard
>> wiadomo�cinews:hdjbc3$p31$2...@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Leszczur pisze:
>>>> On 13 Lis, 10:48, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>>>>> Hmm z tego co wiem LBJ ma w kontrakcie z Nike klauzule, na
>>>>> podstawie ktorej dostanie wieksza kase jesli bedzie gral w duzej
>>>>> aglomeracji np Nowy Jork.
>>
>>>> Mozliwe. Czy ta klauzula opiewa na ponad 30M$? Bo bylby to calkiem
>>>> spory bonus.
>>
>>> zdaniem to po prostu fajna historyjka dla medi�w.
>>
>> Timesie czy NYPost w sekcjach sportowych kr�luj� Knicks, Yankees czy
>> Giants. O LeBronie pisze si� tylko gdy zagra jakis super mecz oraz
>> przy okazji playoffs. Teraz por�wnaj zasi�g Timesa i lokalnej gazety
>> w Cleveland.
>
> Porownaj zasieg Timesa i lokalnej gazety w Cleveland z zasiegiem
> internetu.
> Gazety drukowane to przezytek. Uwazasz, ze Jamesowi zalezy na n-tym
> artykule Vecseya w chwili gdy kazda jego akcja jest na youtube a kazde
Sure, ale co masz w internecie? Elektroniczne wydanie Timesa, Posta etc. Nie
wazne gdzie sie pisze, ale kto pisze. Dziennikarzy w NY jest ilestam razy
wi�cej ni� w Cleveland.
pozdr
G
Leszczur
> > Pamiętam te artykuły i od tamtej pory Jamesa nie lubię, insza inszość,
> > indziej moim zdaniem.
>
> Podsumujmy jedna rzecz - g..no wyjdzie z hipotetycznej kampanii pn.
> LeBron and the City, jezeli w Knicks bedzie sie obijal o loterie.
> A tak to, poki co, wyglada.
> Bo niby kto ma go tam wesprzec w walce o banner? Chandler i Gilo? Cool!
Knicks nie zawalcza o Jamesa (i drugiego maxa) jesli wczesniej nie
znajdzie sie chetny na kontrakt Jeffriesa (bo o Currym po prostu
zapomnijmy).
Co prawda czytalem wypowiedzi ze Gallo ma byc "tym trzecim", ale na
razie wstrzymajmy sie z werdyktem dopoki nie upewnimy sie ze jest
materialem do S5.
Pozdro
L'e-szczur
s
> nie wiadomo kto, ale pewnie knicks jeszcze kogo� znacz�cego (nie m�wi� o
> Wadzie) by podpisali. to razem z LJ wystarczy�oby, aby z NYK uczyni�
> contendera i w ci�gu dw�ch-trzech lat mistrza. bo r�nych weteran�w FA
> te� ju� by si� �atwiej podpisywa�o. poza tym zostanie w cavs na pewno
> nie sprawi, �e b�dzie bli�ej mistrzostwa.
Zeby kogos jeszcze podpisali za okolice maxa - musieliby wykonac jeszcze
przynajmniej jeden deal rozluzniajacy zobowiazania finansowe. Moze byc
ciezko.
A i ja wcale nie twierdze, ze on w Cavs koniecznie musi zostac.
Moze faktycznie isc w s'n't do jakiegos mocnego teamu.
Fantazja z Lakers moze i sama w sobie byc przedmiotem kpin, ale kto wie,
czy to nie jeden z pomyslow. I niekoniecznie dotyczyc musi samych Lakers.
Wyobrazcie sobie np. takich Magic. Maja solidnych graczy z ciezkimi
kontraktami do dealu, maja talenty... A i do fabryki Disneya tez blisko :D
Pozdr
S
L'e-szczur
A to jeszcze umiescmy to w perspektywie: ilu mialo do tego prawo, a ilu z nich
z niego skorzystalo?
Jaki odsetek nam wyjdzie? Przypuszczam, ze dosc ma�y.
Pozdro
L'e-szczur
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
lorak
>
>> nie wiadomo kto, ale pewnie knicks jeszcze kogo� znacz�cego (nie m�wi�
>> o Wadzie) by podpisali. to razem z LJ wystarczy�oby, aby z NYK uczyni�
>> contendera i w ci�gu dw�ch-trzech lat mistrza. bo r�nych weteran�w FA
>> te� ju� by si� �atwiej podpisywa�o. poza tym zostanie w cavs na pewno
>> nie sprawi, �e b�dzie bli�ej mistrzostwa.
>
> Zeby kogos jeszcze podpisali za okolice maxa - musieliby wykonac jeszcze
> przynajmniej jeden deal rozluzniajacy zobowiazania finansowe. Moze byc
> ciezko.
>
> A i ja wcale nie twierdze, ze on w Cavs koniecznie musi zostac.
> Moze faktycznie isc w s'n't do jakiegos mocnego teamu.
ja w�a�nie rozwi�zanie z s'n't do knicks uwa�am za najbardziej
prawdopodobne. i w tej wymianie NYK pozbyliby si� te� tych dw�ch
kontrakt�w, kt�re im przeszkadzaj� - cavs nie mieliby wyj�cia, bo albo
strac� LJ za darmo, albo chocia� za wygasaj�ce kontrakty oraz mo�e jaki�
pick. troch� podobna to b�dzie sytuacja do Pippena w 1999, tyle �e tu
obie strony rozstanďż˝ siďż˝ w lepszych relacjach.
Tomasz Radko
Shaq jest zdaje si� _jedynym_ tej klasy graczem, kt�ry odszed� jako FA.
W dodatku zrobi� to za starego CBA, kiedy nie by�o jeszcze ogranicze�
p�acowych i Lakers dali mu wi�cej ni� Magic (acz tylko dzi�ki ciekawej
sztuczce - Magic chcieli p�aci� okresowe wyp�aty, a Lakers zgodzili si�
dawa� roczne zarobki w jednym kawa�ku, co podnios�o efektywn� warto��
kontraktu o kilka procent).
pzdr
TRad
lorak
>> Leszczur pisze:
>>> On 13 Lis, 12:41, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>>>> Leszczur pisze:
>>>>
>>>>> Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
>>>>> jako FA.
>>>> dlaczego?
>>> Dlatego, ze to sie praktycznie nie zdarza. Zawodnicy graja dla
>>> pieniedzy i nie olejďż˝ 30M$ lezacych na stole.
>> graj� dla pieni�dzy, ale sp�jrz mo�e w jakich sytuacjach byli ci z top5,
>> gdy byli FA lub zmieniali klub.
>
> A to jeszcze umiescmy to w perspektywie: ilu mialo do tego prawo, a ilu z nich
> z niego skorzystalo?
> Jaki odsetek nam wyjdzie? Przypuszczam, ze dosc ma�y.
odsetek b�dzie tu w�a�nie myl�cy, bo ma�o kt�ry zawodnik by� w podobnej
sytuacji, jak teraz LeBron: top 3 ligi, medialnie s�aby/taki sobie klub,
mo�liwo�� odej�cia jako FA (tak w og�le wcale nie jest pewne, �e LJ
straci�by finansowo na przej�ciu do NY. tzn. w kontrakcie z klubem tak,
ale pozosta�e by mu to raczej wynagrodzi�y) plus marzenia o
pozostawieniu po sobie wyj�tkowej spu�cizny. Shaq jest chyba jedynym
przypadkiem cho� troch� zbli�onym, bo np. ju� Kobe czy Jordan
podpisywali tam, gdzie chcieli tworzyďż˝ swojďż˝ legendďż˝.
s
>> Moze faktycznie isc w s'n't do jakiegos mocnego teamu.
>
> ja w�a�nie rozwi�zanie z s'n't do knicks uwa�am za najbardziej
> prawdopodobne. i w tej wymianie NYK pozbyliby si� te� tych dw�ch
> kontrakt�w, kt�re im przeszkadzaj� - cavs nie mieliby wyj�cia, bo albo
> strac� LJ za darmo, albo chocia� za wygasaj�ce kontrakty oraz mo�e jaki�
> pick.
No to mi sie kupy nie trzyma.
Bo po cholere im za Brona wygasajace kontrakty?
Po co sobie na garb wrzucac wysokie pensje, chocby i wygasajace? Nie
lepiej oddac Brona za darmo i powalczyc o innego FA?
Pick, ok, ale tez nie bedzie jakis szczegolnie cenny, gdyby NYK mieliby
jednak wygrywac.
No i nadal nie widze wygrywajacych w playoffs Knicks, nawet, gdyby
kupili jeszcze jedna gwiazde. Do tego stopnia tam jest teraz balagan.
Pozdr
S
lesz...@onet.eu
> > na czole i przestan majaczyc.
>
> Sam zobaczysz.
Powtorz to jeszcze dwa razy to moze okaze sie ze masz racje.
> Przegrywasz ze mna kazdy zaklad
A ile tych zakladow bylo? Bo slowo "kazdy" jednako odnosi sie do sumarycznej
sumy rownej 1, jak i milion.
> wiec moge isc na
> kolejny ze w kolejnym sezonem nie biorac pod uwage lebrona Netsi beda
> miec lepszy sklad niz Cavsi. Idziesz na to?
Ale my nie o jakosci skladu Nets rozmawiamy, tylko o decyzjach finansowych
Jamesa.
Moge sie zalozyc, ze Nets nie stana sie z dnia na dzien superklubem, ktory
skusi LBJ'a.
> > > > Moze i slaba, ale jedna duzo mocniejsza niz Nets.
> >
> > > w tym roku tak, w przyszlym watpie. Zostana z dziura na C i na SG.
> > > Lebron nie zostanie w Cavs
> >
> > Nie wiemy czy nie zostanie w Cavs, ale nawet jesli odejdzie to nie
> > jako FA. A teraz poswiec chwilke i zastanow sie jakie szanse maja Nets
> > na sciagniecie go w s'n't. Juz? No widzisz!
>
> Przeciez ja k**** ani razu nie pisalem o s'n't.
A powinienes, bo to jedyny sposob w jaki James zmieni klub.
lorak
tak, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby r�wnie� dzi�ki "sztuczkom"
(tyle �e nie zwi�zanych z kontraktem z klubem) LJ nie straci� finansowo
na takich przenosinach.
Tomasz Radko
Mit.
pzdr
TRad
lorak
>>> A i ja wcale nie twierdze, ze on w Cavs koniecznie musi zostac.
>>> Moze faktycznie isc w s'n't do jakiegos mocnego teamu.
>>
>> ja w�a�nie rozwi�zanie z s'n't do knicks uwa�am za najbardziej
>> prawdopodobne. i w tej wymianie NYK pozbyliby si� te� tych dw�ch
>> kontrakt�w, kt�re im przeszkadzaj� - cavs nie mieliby wyj�cia, bo albo
>> strac� LJ za darmo, albo chocia� za wygasaj�ce kontrakty oraz mo�e
>> jakiďż˝ pick.
>
> No to mi sie kupy nie trzyma.
> Bo po cholere im za Brona wygasajace kontrakty?
> Po co sobie na garb wrzucac wysokie pensje, chocby i wygasajace?
�eby pozyska� innych, warto�ciowych, graczy od kogo�, kto b�dzie chcia�
zej�� z salary.
Nie
> lepiej oddac Brona za darmo i powalczyc o innego FA?
wiesz ilu FA przysz�o do cavs w ca�ej historii tego klubu? ;)
>
> No i nadal nie widze wygrywajacych w playoffs Knicks, nawet, gdyby
> kupili jeszcze jedna gwiazde. Do tego stopnia tam jest teraz balagan.
sam LeBron z miejsca zapewnia jakie� wygrane w PO. a w ci�gu
dw�ch-trzech lat dochodz� np. weterani FA w pogoni za pier�cieniem i
jest mistrzowska dru�yna.
lorak
dlaczego?
Leszczur
> > A to jeszcze umiescmy to w perspektywie: ilu mialo do tego prawo, a ilu z nich
> > z niego skorzystalo?
>
> odsetek będzie tu właśnie mylący, bo mało który zawodnik był w podobnej
> sytuacji, jak teraz LeBron: top 3 ligi, medialnie słaby/taki sobie klub,
> możliwość odejścia jako FA (tak w ogóle wcale nie jest pewne, że LJ
> straciłby finansowo na przejściu do NY. tzn. w kontrakcie z klubem tak,
> ale pozostałe by mu to raczej wynagrodziły)
1. Czemu zakladasz, ze James w Cavs jest mniejsza gwiazda niz bylby w
Knicks/Nets.
2. Cavs nie sa slabym medialnie klubem, tylko rynek Cleveland jest
mniejszy niz w Tri State. Ale to ma mniejsze znaczenie dla zawodnika,
ktory jest gwiazdą światowego formatu.
3. Czemu uwazasz, ze wartosc marketingowa Jamesa jest mniejsza w Cavs
niz bylaby w Knicks? Jego wplyw wykracza daleko poza sfere lokalną.
> plus marzenia o pozostawieniu po sobie wyjątkowej spuścizny.
Zwykle "wyjatkowa spuscizna" dotyczy zawodnikow zaczynajacych i
konczacych kariere w tym samym klubie.
> Shaq jest chyba jedynym przypadkiem choć trochę zbliżonym, bo np. już Kobe czy Jordan
> podpisywali tam, gdzie chcieli tworzyć swoją legendę.
Czekaj - Jordan podpisal w Chicago, bo tam chcial tworzyc swoja
legende?
A moze po prostu Kobe i Jordan wiedzieli, ze gdziekolwiek nie
podpisza, to ich globalny zasieg sie nie zmieni, a reputacja moze
tylko na tym ucierpiec?
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > Mit.
>
> dlaczego?
Uwazasz, ze Knicks "zalatwia" Jamesowi lewe kontrakty, zeby wyrownac
straty?
Bo zapewne mało firm ma ochote umiescic jego płaski nochal na swoich
produktach w zamian za ciezkie miliony i trzeba mu pomagać ;-)
James doi krowę medialnego zainteresowane swoją osobą przy pomocy
wszystkich czterech kończyn.
A "sztuczki" stanowilyby tylko duze ryzyko - tak dla niego samego
(wizerunek itp) jak i dla klubu.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > > Pieszesz po prostu cokolwiek zeby pisac w dodatku zawsze bedac swiecie
> > > przekonanym ze to ty masz racje. jest to irytujace.
> > Poza tym powtarzam to przy kazdej okazji (kazdy osioł by juz
> > zrozumiał)
>
> Ja nie osiol tylko czlowiek,
Ale niezle sie maskujesz.
> piszesz na poziomie osla to ok, ja wymagam od ciebie ruszenia glowa, ludzka glowa
Twoja glowa za Ciebie nie rusze - musisz postarac sie sam.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > - Ok, to podpiszę kontrakt z Adidasem za 120, bo tyle mi oferują.
>
> nike stać na sytuację: dajemy ci więcej niż ktokolwiek inny, ale jeśli
> przejdziesz do NY, to damy jeszcze więcej.
Nie bylo takiej klauzuli w pierwszej umowie, nie bedzie w drugiej.
Rany - co to dzisiaj jest - Swiatowy Dzien Spiskowych Teorii Dziejow?
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
> > kolejny ze w kolejnym sezonem nie biorac pod uwage lebrona Netsi beda
> > miec lepszy sklad niz Cavsi. Idziesz na to?
>
> Ale my nie o jakosci skladu Nets rozmawiamy, tylko o decyzjach finansowych
> Jamesa.
> Moge sie zalozyc, ze Nets nie stana sie z dnia na dzien superklubem, ktory
> skusi LBJ'a.
A ja tez nie jestem ze skusza na bank Jamesa. Za to jestem pewny ze
beda mieli lepszy sklad niz Cavs i to Netsi sa dla mnie glownym
kandydatem do pozyskania Jamesa.
lorak
> On 13 Lis, 13:30, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>>> A to jeszcze umiescmy to w perspektywie: ilu mialo do tego prawo, a ilu z nich
>>> z niego skorzystalo?
>> sytuacji, jak teraz LeBron: top 3 ligi, medialnie s�aby/taki sobie klub,
>> mo�liwo�� odej�cia jako FA (tak w og�le wcale nie jest pewne, �e LJ
>> ale pozosta�e by mu to raczej wynagrodzi�y)
>
> Knicks/Nets.
o nets nic nie m�wi�, bo to klub bez wi�kszej tradycji i rzeszy fan�w na
ca�ym �wiecie. natomiast co do reszty, to "Kobe w milwaukee" - bardzo
ma�o prawdopodobne, aby wtedy jego koszulka by�a najlepiej sprzedaj�c�
si�, mimo �e przecie� zawodnikiem by�by tak samo dobrym.
> 2. Cavs nie sa slabym medialnie klubem, tylko rynek Cleveland jest
> mniejszy niz w Tri State. Ale to ma mniejsze znaczenie dla zawodnika,
> ktory jest gwiazd� �wiatowego formatu.
ma znaczenie - "Kobe w milwaukee".
> 3. Czemu uwazasz, ze wartosc marketingowa Jamesa jest mniejsza w Cavs
> niz bylaby w Knicks? Jego wplyw wykracza daleko poza sfere lokalnďż˝.
"Kobe w milwaukee"
>> plus marzenia o pozostawieniu po sobie wyj�tkowej spu�cizny.
>
> Zwykle "wyjatkowa spuscizna" dotyczy zawodnikow zaczynajacych i
> konczacych kariere w tym samym klubie.
zwykle nie oznacza �e ka�dego: KG, Jabbar, Shaq, Barkley, czy Wilt
>
>> Shaq jest chyba jedynym przypadkiem cho� troch� zbli�onym, bo np. ju� Kobe czy Jordan
>> podpisywali tam, gdzie chcieli tworzyďż˝ swojďż˝ legendďż˝.
>
> Czekaj - Jordan podpisal w Chicago, bo tam chcial tworzyc swoja
> legende?
> A moze po prostu Kobe i Jordan wiedzieli, ze gdziekolwiek nie
> podpisza, to ich globalny zasieg sie nie zmieni, a reputacja moze
> tylko na tym ucierpiec?
"Kobe w milwaukee"
Leszczur
> > Ale my nie o jakosci skladu Nets rozmawiamy, tylko o decyzjach finansowych
> > Jamesa.
> > Moge sie zalozyc, ze Nets nie stana sie z dnia na dzien superklubem, ktory
> > skusi LBJ'a.
>
> A ja tez nie jestem ze skusza na bank Jamesa. Za to jestem pewny ze
> beda mieli lepszy sklad niz Cavs
O ile sensownie wydadza pieniadze, ktore beda mieli. I jakos nie
jestem przekonany, ze to sie stanie.
> i to Netsi sa dla mnie glownym kandydatem do pozyskania Jamesa.
I git. Dla mnie nie maja wiele wiekszych szans niz Knicks czy
Grizzlies.
Pozdro
L'e-szczur
lorak
> On 13 Lis, 13:43, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>>> Mit.
>> dlaczego?
>
> Uwazasz, ze Knicks "zalatwia" Jamesowi lewe kontrakty, zeby wyrownac
> straty?
dlaczego od razu lewe? czy tak ma�o prawdopodobne jest, �e warto��
LeBrona w NY b�dzie wi�ksza ni� w clveland? patrz "Kobe w milwaukee".
s
>> Bo po cholere im za Brona wygasajace kontrakty?
>> Po co sobie na garb wrzucac wysokie pensje, chocby i wygasajace?
>
> �eby pozyska� innych, warto�ciowych, graczy od kogo�, kto b�dzie chcia�
> zej�� z salary.
>
> Nie
>> lepiej oddac Brona za darmo i powalczyc o innego FA?
>
> wiesz ilu FA przysz�o do cavs w ca�ej historii tego klubu? ;)
Coz, marka Cavs tez sie zmienia na plus.
M.in. dzieki temu, ze Bron, i ostatnio Shaq, zwrocili na Cleveland oczy
calego swiata.
Nadal ne jest to wymarzone miejsce do podpisania kontraktu, ale tez i
juz nie na samym koncu IMO.
>> No i nadal nie widze wygrywajacych w playoffs Knicks, nawet, gdyby
>> kupili jeszcze jedna gwiazde. Do tego stopnia tam jest teraz balagan.
>
> sam LeBron z miejsca zapewnia jakieďż˝ wygrane w PO.
Sam LeBron to wcale nie musi zapewnic wejscia do PO.
> a w ci�gu
> dw�ch-trzech lat dochodz� np. weterani FA w pogoni za pier�cieniem i
> jest mistrzowska dru�yna.
Czyli Twoim zdaniem:
- LeBron idzie do Cavs z szantazem, ze musza go puscic dokladnie do NYK
przez s'n't albo on tam odchodzi jako FA?
- Bron zaklada klapki na oczy i idzie do NYK, mimo, ze ryzykuje
wdepnieciem w druzyne rebuildingowana?
IMO naciagane, ale coz, licytujemy sie na hipotezy, to i mozna sobie
snuc przerozne :-)
Pozdr
S
lorak
>> nike sta� na sytuacj�: dajemy ci wi�cej ni� ktokolwiek inny, ale je�li
>> przejdziesz do NY, to damy jeszcze wi�cej.
>
> Nie bylo takiej klauzuli w pierwszej umowie, nie bedzie w drugiej.
> Rany - co to dzisiaj jest - Swiatowy Dzien Spiskowych Teorii Dziejow?
sk�d ci si� wzi�y spiskowe teorie? przecie� nike nie jest ograniczone
jakim� podatkiem od luksusu i je�li uzna, �e na lepszym rynku James
przyniesie wi�ksze zyski, to da mu jeszcze wi�kszy kontrakt, bo to si�
dla firmy i tak op�aci.
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
> > On 13 Lis, 13:43, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
> >>> Mit.
> >> dlaczego?
>
> > Uwazasz, ze Knicks "zalatwia" Jamesowi lewe kontrakty, zeby wyrownac
> > straty?
>
> LeBrona w NY będzie większa niż w clveland? patrz "Kobe w milwaukee".
Uwazam, ze wartosc Lebrona jest bardziej uzalezniona od tego ile
bedzie wygrywal (legenda itp) niz od wielkosci lokalnego rynku.
Pozdro
L'e-szczur
lorak
>>> No to mi sie kupy nie trzyma.
>>> Bo po cholere im za Brona wygasajace kontrakty?
>>> Po co sobie na garb wrzucac wysokie pensje, chocby i wygasajace?
>>
>> �eby pozyska� innych, warto�ciowych, graczy od kogo�, kto b�dzie
>> chcia� zej�� z salary.
>>
>> Nie
>>> lepiej oddac Brona za darmo i powalczyc o innego FA?
>>
>> wiesz ilu FA przysz�o do cavs w ca�ej historii tego klubu? ;)
>
> Coz, marka Cavs tez sie zmienia na plus.
> M.in. dzieki temu, ze Bron, i ostatnio Shaq, zwrocili na Cleveland oczy
> calego swiata.
> Nadal ne jest to wymarzone miejsce do podpisania kontraktu, ale tez i
> juz nie na samym koncu IMO.
ale my tu rozmawiamy o sytuacji, gdy LeBrona ju� tam nie b�dzie! teraz
jest �le, bez niego b�dzie tragicznie.
>>> No i nadal nie widze wygrywajacych w playoffs Knicks, nawet, gdyby
>>> kupili jeszcze jedna gwiazde. Do tego stopnia tam jest teraz balagan.
>>
>> sam LeBron z miejsca zapewnia jakieďż˝ wygrane w PO.
>
> Sam LeBron to wcale nie musi zapewnic wejscia do PO.
James daje jakie� 28 zwyci�stw. teoretycznie z samym Lee i gromadk�
s�abych graczy wywalczyliby awans do PO.
>
>> a w ci�gu dw�ch-trzech lat dochodz� np. weterani FA w pogoni za
>> pier�cieniem i jest mistrzowska dru�yna.
>
> Czyli Twoim zdaniem:
> - LeBron idzie do Cavs z szantazem, ze musza go puscic dokladnie do NYK
> przez s'n't albo on tam odchodzi jako FA?
nie z szanta�em. po prostu stawia spraw� jasno: by�o fajnie, troch�
pomog�em klubowi i miastu, ale teraz odchodz�. jak chcecie mo�ecie co�
za mnie dostaďż˝ od knicks.
> - Bron zaklada klapki na oczy i idzie do NYK, mimo, ze ryzykuje
> wdepnieciem w druzyne rebuildingowana?
cavs pod tym wzgl�dem wcale nie wygl�daj� du�o lepiej je�li chodzi o
nast�pny sezon, a na pewno daj� gorsze perspektywy na przysz�o�� (np.
trudniej �ci�gn�� FA do cleveland).
lorak
> On 13 Lis, 14:05, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>> Leszczur pisze:
>>
>>> On 13 Lis, 13:43, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>>>>> Mit.
>>>> dlaczego?
>>> Uwazasz, ze Knicks "zalatwia" Jamesowi lewe kontrakty, zeby wyrownac
>>> straty?
>
> Uwazam, ze wartosc Lebrona jest bardziej uzalezniona od tego ile
> bedzie wygrywal (legenda itp) niz od wielkosci lokalnego rynku.
to por�wnaj sobie np. warto�� Jordana przed pierwszym mistrzostwem i
warto�� obecnego Duncana (oczywi�cie w odniesieniu do czas�w, w kt�rych
grali).
s
>> M.in. dzieki temu, ze Bron, i ostatnio Shaq, zwrocili na Cleveland
>> oczy calego swiata.
>> Nadal ne jest to wymarzone miejsce do podpisania kontraktu, ale tez i
>> juz nie na samym koncu IMO.
>
> ale my tu rozmawiamy o sytuacji, gdy LeBrona ju� tam nie b�dzie! teraz
> jest �le, bez niego b�dzie tragicznie.
Zle, tragicznie, w porownaniu z czym?
>>>> No i nadal nie widze wygrywajacych w playoffs Knicks, nawet, gdyby
>>>> kupili jeszcze jedna gwiazde. Do tego stopnia tam jest teraz balagan.
>>>
>>> sam LeBron z miejsca zapewnia jakieďż˝ wygrane w PO.
>>
>> Sam LeBron to wcale nie musi zapewnic wejscia do PO.
>
> James daje jakie� 28 zwyci�stw. teoretycznie z samym Lee i gromadk�
> s�abych graczy wywalczyliby awans do PO.
Dokladnie. Teoretycznie.
IMO baaaaardzo balby sie isc w druzyne, w ktorej istnieje realne ryzyko
wdepniecia w loterie. W NYK mialby na to spore szanse.
>>> a w ci�gu dw�ch-trzech lat dochodz� np. weterani FA w pogoni za
>>> pier�cieniem i jest mistrzowska dru�yna.
>>
>> Czyli Twoim zdaniem:
>> - LeBron idzie do Cavs z szantazem, ze musza go puscic dokladnie do
>> NYK przez s'n't albo on tam odchodzi jako FA?
>
> nie z szanta�em. po prostu stawia spraw� jasno: by�o fajnie, troch�
> pomog�em klubowi i miastu, ale teraz odchodz�. jak chcecie mo�ecie co�
> za mnie dostaďż˝ od knicks.
I nie byloby problemu, gdyby Cavs nie mieli asa w rekawie, w postaci
owych dodatkowych 30 baniek. Wiec to nie jest tak, ze �aska by�aby
jednostronna.
>> - Bron zaklada klapki na oczy i idzie do NYK, mimo, ze ryzykuje
>> wdepnieciem w druzyne rebuildingowana?
>
> cavs pod tym wzgl�dem wcale nie wygl�daj� du�o lepiej je�li chodzi o
> nast�pny sezon, a na pewno daj� gorsze perspektywy na przysz�o�� (np.
> trudniej �ci�gn�� FA do cleveland).
Ja nadal sie nie upieram, ze pozostanie w Cavs to jedyna alternetywna
opcja. Ot, mam wrazenie, ze jezeli Bron rzeczywiscie zdecyduje sie
opt-outowac, to moze rozwazyc takze znacznie bardziej bezpieczne
sportowo druzyny niz Knicks.
I skoro TRad mniej lub bardziej serio forsuje wizje Lakers, ja nadal
bede forsowal Heat :D Zostalby Dywan, bylaby kasa na Brona, bylyby mlode
talenty, role-players.
Tylko jeszcze Camby musialby sie zogdzic na MLE i przyjsc. Ale to mniej
fantazyjna wizja, niz Tomka :-)
Pozdr
S
Tomasz Radko
>>> tak, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby r�wnie� dzi�ki "sztuczkom"
>>> (tyle �e nie zwi�zanych z kontraktem z klubem) LJ nie straci�
>>> finansowo na takich przenosinach.
>>
>> Mit.
>
> dlaczego?
Daj mi przyk�ad gracza, kt�ry zostawia wi�ksze pieni�dze na stole i
podpisuje mniejszy kontrakt licz�c na wi�ksze wp�ywy z reklam. Ja si� z
czym� takim nie spotka�em, a �ledz� nie tylko NBA, ale tak�e NFL i MLB.
To siďż˝ po prostu nie zdarza. Co innego "hometown discount" czy "w
poszukiwaniu nieutraconego pier�cienia". Bardzo rzadko, ale tego typu
rzeczy siďż˝ zdarzajďż˝.
pzdr
TRad
sooobi
> fantazyjna wizja, niz Tomka :-)
Ale wtedy LeBron musialby grac post up co najmniej w polowie tak
dobrze jak robi to Kobe.
Tomasz Radko
>>>>> Mit.
>>>> dlaczego?
>>> Uwazasz, ze Knicks "zalatwia" Jamesowi lewe kontrakty, zeby wyrownac
>>> straty?
>> dlaczego od razu lewe? czy tak ma�o prawdopodobne jest, �e warto��
>> LeBrona w NY b�dzie wi�ksza ni� w clveland? patrz "Kobe w milwaukee".
>
> Uwazam, ze wartosc Lebrona jest bardziej uzalezniona od tego ile
> bedzie wygrywal (legenda itp) niz od wielkosci lokalnego rynku.
Ditto. Je�eli kto� uwa�a, �e rozmiar lokalnego rynku ma znaczenie, to
poproszďż˝ o fakty w miejsce argumentu Franca Fiszera.
pzdr
TRad