Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Co sadzicie o Conversach?

0 views
Skip to first unread message

Łukasz

unread,
Sep 30, 2003, 7:41:34 AM9/30/03
to
Witam
Przymierzam sie do kupna butow. Poniewaz nie mam na tyle kasy aby kupowac
buty za 400 czy 500zl, rozpatruje nieco tansza oferte. Natrafilem na
Conversy z ktorych niektore wizualnie bardzo mi sie podobaja (timeout,
proplatinium, fastbreak lottery). Jednak chcialbym zapytac was jak z
uzytkowaniem i wygoda?
Czy wedlug was (moze ktos takowe uzytkuje) jest to trwale i wygodne obuwie?
Dodam, iz gram rekraacyjnie 1-2 razy w tygodniu.

Dzieki za wszelkie uwagi.
Pozdrawiam, Łukasz

P.s. Zainteresowanym podaje adres strony na ktorej mozna zobaczyc modele
http://www.converse.pl/start.htm


vonski

unread,
Sep 30, 2003, 1:52:29 PM9/30/03
to
Osobnik " Łukasz " <luc...@poczta.onet.pl>
Popelnil(a) co nastepuje:

: Witam

Nie wiem jak to wyglada teraz. Ja mialem buty Conversa jakies dobre 4-5 lat
temu. 2 pary. obydwie rozlecialy sie w pol roku, mimo ze nie gralem w nich
na asfalcie, a na sali chyba kilka razy. W sumie tylko w nich chodzilem.
Popekaly podeszwy, zamsz sie wogole poscieral, dno, powypadaly z podeszw
systemy ... dno. Slyszalem ze teraz robia dobre buty, 2 znajomych ma, graja
w nich dluzszy czas i nie narzekaja. Za to ja sie sparzylem, i chyba nigdy
nie kupie juz tej marki. A mialem model TarMax (gral w nich onegdaj LJ) i
jeszcze jakies drugie , tez podpisane nazwiskiem Larrego.
A tak OT , to IMHO tylko Timeouty mi sie podobaja :>

--
pozdr. vonski
=======================
vonski(at)kopnet.gliwice.pl
uin 48058740 gg 289662
=======================

consul

unread,
Oct 1, 2003, 2:22:30 AM10/1/03
to

Użytkownik "vonski" <von...@NOSPAMkopnet.gliwice.pl> napisał w wiadomości
news:blcfu5$sm7$1...@news.onet.pl...

> Nie wiem jak to wyglada teraz. Ja mialem buty Conversa jakies dobre 4-5
lat
> temu. 2 pary. obydwie rozlecialy sie w pol roku, mimo ze nie gralem w nich
> na asfalcie, a na sali chyba kilka razy. W sumie tylko w nich chodzilem.
> Popekaly podeszwy, zamsz sie wogole poscieral, dno, powypadaly z podeszw
> systemy ... dno. Slyszalem ze teraz robia dobre buty, 2 znajomych ma,
graja
> w nich dluzszy czas i nie narzekaja. Za to ja sie sparzylem, i chyba nigdy
> nie kupie juz tej marki. A mialem model TarMax (gral w nich onegdaj LJ) i
> jeszcze jakies drugie , tez podpisane nazwiskiem Larrego.

W zasadzie tylko potwierdze slowa vonskiego. mialem taki sam przypadek,
kilka lat temu itd.
Ale w zeszlym roku skusilem sie na Cons'y bo mi sie jeden model spodobal,
ale znowu sie zawiodlem.
Kupilem w czerwcu (na lato mysle sobie i bez zadnych systemow, zeby znowu mi
cos nie wylecialo z podeszwy :) i gralem troche na hali i troche na
asfalcie.... nie dozyly polowy sierpnia... upsss
NIGDY WIECEJ CONS!!!

pozdr
consul


Pajda

unread,
Oct 1, 2003, 10:32:52 AM10/1/03
to
> W zasadzie tylko potwierdze slowa vonskiego. mialem taki sam przypadek,
> kilka lat temu itd.
> Ale w zeszlym roku skusilem sie na Cons'y bo mi sie jeden model spodobal,
> ale znowu sie zawiodlem.
> Kupilem w czerwcu (na lato mysle sobie i bez zadnych systemow, zeby znowu
mi
> cos nie wylecialo z podeszwy :) i gralem troche na hali i troche na
> asfalcie.... nie dozyly polowy sierpnia... upsss
> NIGDY WIECEJ CONS!!!

Wydaje mi sie ze to nie ma reguly. Mialem kilka par consow ,
fakt ze dawno ale nie narzekalem calkiem dlugo wytrzymaly.
Za to mialem kilka razy problemy z reebokami, wiec moze
kazdy ma sobie jakas marke przypisana

Jasiek

unread,
Oct 3, 2003, 7:06:38 AM10/3/03
to
Polecam ci zakup timeout'ow naprawde swietne buty. Swietnie mi sie w nich
gralo. Ich glowna zaleta jest to ze sa bardzo lekkie, ja gram w nich pół
roku ale niestety koniec z nimi. Powod dziura w podeszwie (w wakacje gralem
tylko na asfalcie i poszly sie je...:) ) Ale na hale polecam!!! Swietnie mi
sie w nich gralo i chyba kupie nowa pare ale tylko na hale.


_przee_

unread,
Oct 4, 2003, 10:20:52 AM10/4/03
to
Łukasz mowi ze:

> Witam

Witam
No ja akurat uzywam Conversow. Jest to moja pierwsza para z tej firmy,
jesli chodzi o buty do kosza, ale bardzo je sobie chwale. Uzywam ich od
~11 miesiecy i nadal sa w b.dobrym stanie. Przez pierwsze pol roku gralem
regularnie po 2 razy w tygodniu (na sali), a pozniej raz w tygodniu (tez
na sali) oraz kilka razy na dworze (asfalt) i sa cale. Podeszwa lekko
przytarta, ale w bezpieczny sposob :) (tzn jeszcze nie maja zamiaru sie
rozleciec :-) Sa lekkie, noga dobrze "siedzi", przyczepne do podloza i
bardzo wygodne. Mozna tej firmie zaufac. Choc tak jak juz mowili inni,
mozliwe ze kazdemu pisana jest inna marka obuwia :)

pozdr
przemek

--
RLU #293434
GG #2561943
JID mprzemek(at)jabberpl(dot)org
m_przemek(at)go2(dot)pl

Szak

unread,
Oct 4, 2003, 5:08:35 PM10/4/03
to

Użytkownik "_przee_" <_prz...@go2.pl> napisał w wiadomości
news:blkdad.3...@prze.mek...

> Choc tak jak juz mowili inni,
> mozliwe ze kazdemu pisana jest inna marka obuwia :)

A ja powiem, ze IMO to troche smieszne. Przeciez produkty tych wszystkich
firm to prawie to samo pod wzgledem technologicznym. Wszystko i tak
produkuja biedacy w krajach trzeciego swiata. Prawie wszystko, co roznicuje
te produkty, jest wynikiem roznych (choc czy aby na pewno?) podejsc do
reklamy, promocji i tym podobnych zabiegow. Bo czy to ze np. Reebok
przegrywa w sprzedazy z Nike, to wina tego, ze jego buty sa jakos wyraznie
gorszej jakosci? Nie powiem, zebym sie znal, ale jako szary czlowiek, ktory
pare butow juz w zyciu zjezdzil, to nie sadze. Ceny tez sa porownywalne. Ja
dziele buty sportowe na dobre (markowe) i tanioche. Te pierwsze uwazam za
trwale i trzymajace "fason" i tego od nich oczekuje (gra). Natomiast
taniocha nadaje sie, by pochodzic po placu i do tego jest dobra ;)

Szak


Pajda

unread,
Oct 5, 2003, 12:27:53 PM10/5/03
to
> A ja powiem, ze IMO to troche smieszne. Przeciez produkty tych wszystkich
> firm to prawie to samo pod wzgledem technologicznym. Wszystko i tak
> produkuja biedacy w krajach trzeciego swiata.

Smieszne nie smieszne ale ja juz w zyciu reebokow nie kupie, zwlaszcza do
gry w kosza


_przee_

unread,
Oct 5, 2003, 7:07:10 PM10/5/03
to
Szak mowi ze:

> Bo czy to ze np. Reebok przegrywa w sprzedazy z Nike, to wina tego, ze
> jego buty sa jakos wyraznie gorszej jakosci? Nie powiem, zebym sie
> znal, ale jako szary czlowiek, ktory pare butow juz w zyciu zjezdzil, >
> to nie sadze. Ceny tez sa porownywalne.

Tu sie z Toba zgodze. IMHO przewaga jakiejs marki, wsrod butow tej samej
jakosci (mowie tu o butach markowych) to kwestia reklamy.

> Ja dziele buty sportowe na dobre (markowe) i tanioche. Te pierwsze
> uwazam za trwale i trzymajace "fason" i tego od nich oczekuje (gra).
> Natomiast taniocha nadaje sie, by pochodzic po placu i do tego jest
> dobra ;)

Tez tak podchodze do sprawy. Jednak jak ze dwa razy trafisz na jakis
wadliwy produkt, to raczej wyrabiasz sobie negatywna opinie na temat
calej firmy. Dlatego rozne opinie u roznych ludzi.

> Szak

Łukasz

unread,
Oct 6, 2003, 4:27:06 AM10/6/03
to
Czesc
Koniec koncow, poszedlem do sklepu, obejrzalem to co mnie zaciekwilo na
stronach.
Przyznam, ze rzeczywistos wirtualna byla duzo bardziej przekonywujaca.
Powiem szczerze, ze Conversy mnie nie urzekly swoim wygladam. Dla mnie duzo
lepsze wrazenie robia zdjecia butow w internecie niz same buty. No ale to
juz kwestia gustu.
Tak wiec pomacalem, przymierzylem i kupilem Nike. Ogolnie jestem zadowolony.
Zmiescilem sie w granicach 250zl (ostatnia para w promocyjnej cenie). Buty
sa bez systemu, ale ogolnie lekkie i wygodne. Przewazylo pewnie przywiazanie
do marki. Wczesniej mialem dwie pary crossow. Pierwsze mi ukradziono, a w
drugich biegam do dzis i jesli chodz i o wytrzymalosc to naprawde jestem
pelen podziwu. Coprawda przetarly sie juz na czubku, ale mam je okolo 3 lat
i naprawde nie oszczedzam.
Zobaczymy ja sprawdzi sie nowy nabytek. Zima nadchodzi, wiec nie beda mialy
okazji spotkac sie z asfaltem.

Pozdrawiam wszystkich i dzieki za odpowiedzi.

Łukasz


0 new messages