Josh Smith all starem
sooobi
Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
wszystko w obronie. Jak sam powiedzial w Hawks ma kto rzucac on ma
walczyc pod koszami i to wlasnie robi. Robie to CHOLERNIE dobrze,
przecieralem oczy z wrazenia jak skacze po glowie Beasleyowi(glownie
on go kryl) i komukolwiek innemu kto go kryl. Walczyl na atakowanej
tablicy, b.dobrze gral tylem do kosza(duzo widzi grajac post up), w
koncu nie bawi sie w bezsensowne klepanie pilki.
Jesli Smith'a omina kontuzje i bedzie dalej gral to co do tej pory to
Hawks dolaczaja do Cavs, Celtics i Magic w walce o final.
Leszczur
> Hawks sa chyba najlepiej grajacym zespolem w lidze. Glownie za sprawa
> Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
> zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
> zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
> wszystko w obronie.
I w tym miejscu az chciałoby sie powiedziec "no w koncu - przeciez to
juz jego 6 sezon!".
Ale szybki rzut oka na metryke i okazuje sie, ze w grudniu konczy
dopiero 24 lata.
> Walczyl na atakowanej
> tablicy, b.dobrze gral tylem do kosza(duzo widzi grajac post up), w
> koncu nie bawi sie w bezsensowne klepanie pilki.
Ale osobiste jak kaszanił tak kaszani.
> Jesli Smith'a omina kontuzje i bedzie dalej gral to co do tej pory to
> Hawks dolaczaja do Cavs, Celtics i Magic w walce o final.
Ojjjjj - za wczesnie na takie prognozy. Fakt, ze Hawks zaczeli
znakomicie. Ale kto wie co sie stanie gdy JJ zaliczy standardowy zjazd
w drugiej polwie sezonu. On jest rownie wazny dla Hawks jak Smith.
Wystarczy, ze zbyt wczesnie wystrzelili z formą.
Przy okazji - wszyscy zachwycaja sie Crawfordem, ze taki swietny, ze
6th man, ze veteran liderszip i w ogole cud, miod i orzeszki. A wedlug
mnie facet gra slabiej niz rok temu, tylko nieco lepiej dobiera rzuty
i dzieki temu nieznacznie podniosl skutecznosc.
Pozdro
L'e-szczur
tremor
> Hawks sa chyba najlepiej grajacym zespolem w lidze. Glownie za sprawa
> Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
> zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
> zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
> wszystko w obronie. Jak sam powiedzial w Hawks ma kto rzucac on ma
> walczyc pod koszami i to wlasnie robi. Robie to CHOLERNIE dobrze,
> przecieralem oczy z wrazenia jak skacze po glowie Beasleyowi(glownie
> on go kryl) i komukolwiek innemu kto go kryl. Walczyl na atakowanej
> tablicy, b.dobrze gral tylem do kosza(duzo widzi grajac post up), w
> koncu nie bawi sie w bezsensowne klepanie pilki.
>
JJ te� gra nieco lepiej. Nie sz�y mu tr�jki - du�o i skutecznie wchodzi�
na kosz. Z Heat mia� tyle otwartych pozycji, �e rzuca� a� 11 razy za 3
(i trafi� 5) a to dzi�ki agresywnej grze innych. Horford te� ma lepszy
sezon ni� poprzedni, gra r�wno, cho� jego gra pod koszem to ci�gle "work
in progress".
No i �awka nieco lepsza. Rok temu byli to praktycznie tylko Flip, Zaza i
Evans. Teraz jest jeszcze Joe Smith i nadzieja, �e Woody da pogra�
wi�cej Teaguowi.
Z reszt� rok temu Jastrz�bie te� zacz�y nie�le (12-5) po czym Smoove
doznaďż˝ kontuzji, a bez niego mieli bilans na poziomie 0,5 (chyba 6-6),
jak wr�ci� gra� wyra�nie gorzej a i JJ zacz�� mie� problemy ze zdrowiem.
A potem i Horf i Marvin i tak do PO, st�d taka pora�ka z Cavsami.
> Jesli Smith'a omina kontuzje i bedzie dalej gral to co do tej pory to
> Hawks dolaczaja do Cavs, Celtics i Magic w walce o final.
Jest wiele rzeczy, kt�re mo�na poprawi�:
+ tr�jki nie siedz�
+ Marvin wygl�da fatalnie w ataku
+ zarz�dzanie czasem gry zawodnik�w - pomimo obietnic JJ znowu gra po
38 min/mecz.
A zepsu� si� mo�e przede wszystkim zdrowie. Na razie rzaden z 6
najwa�niejszych graczy nie opu�ci� spotkania.
--
Tremor
s
> (...) rzaden (...)
Ajajaj,
Nie to, ze my zlosliwi, ot, z zyczliwosci, na przyszlosc :-)
Pozdr
S
Leszczur
> Z resztą rok temu Jastrzębie też zaczęły nieźle (12-5) po czym Smoove
> doznał kontuzji, a bez niego mieli bilans na poziomie 0,5 (chyba 6-6),
> jak wrócił grał wyraźnie gorzej a i JJ zaczął mieć problemy ze zdrowiem.
> A potem i Horf i Marvin i tak do PO, stąd taka porażka z Cavsami.
Uściślijmy - stąd porażka 4-0. Bedac w formie przegraliby moze 4-2,
albo rzuciliby chociaz raz wiecej niz 85 punktow. Cavs byli rok temu
zupelnie poza ich zasiegiem.
> > Jesli Smith'a omina kontuzje i bedzie dalej gral to co do tej pory to
> > Hawks dolaczaja do Cavs, Celtics i Magic w walce o final.
>
> Jest wiele rzeczy, które można poprawić:
> + trójki nie siedzą
Nie jest wcale tak zle. Hawks sa nieco ponizej sredniej ligowej w 3P%.
Tak jak rok temu.
> + Marvin wygląda fatalnie w ataku
Tu zgoda. W ataku pogorszyl sie zdecydowanie, ale w obronie wypada
nieco lepiej.
> + zarządzanie czasem gry zawodników - pomimo obietnic JJ znowu gra po 38 min/mecz.
I tu lezy problem, bo znowu po ASG bedzie biegał na ostatnich nogach.
> A zepsuć się może przede wszystkim zdrowie. Na razie rzaden z 6
> najważniejszych graczy nie opuścił spotkania.
Odliczanie uruchomiono.
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > Hawks sa chyba najlepiej grajacym zespolem w lidze. Glownie za sprawa
> > Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
> > zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
> > zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
> > wszystko w obronie.
>
> I w tym miejscu az chcia�oby sie powiedziec "no w koncu - przeciez to
> juz jego 6 sezon!".
No dobra, ale jak to sie wlasciwie stalo? Zaskoczyl jakis trybik?
Wplyw reszty druzyny/trenera?
Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
--
pzdr
wiLQ
tremor
> No dobra, ale jak to sie wlasciwie stalo? Zaskoczyl jakis trybik?
> Wplyw reszty druzyny/trenera?
> Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
>
Kto nie wiedzia�, ten nie wiedzia�, ja go wzi��em w trzeciej rundzie.
Tak dok�adnie to nie wiadomo co si� sta�o. S� trzy teorie:
- kto� mu przem�wi� do rozs�dku na obozie dla m�odych talent�w,
potencjalnych reprezentant�w USA z ko�czem Kej
- Joe Smith przem�wi� mu do rozs�dku
- dotar� do niego jeden z nowych asystent�w.
Smmove obieca�, �e tr�jek nie b�dzie ciska�, ale s�owo z�ama� w meczu z
�arami. Na szcz�cie by� to tylko wymuszony rzut r�wno z syren�.
--
Tremor
tremor
> Tak dok�adnie to nie wiadomo co si� sta�o. S� trzy teorie (...)
Jak to bywa z takimi teoriami, prawda okaza�a si� inna - Al Horford w
wywiadzie dla TNT powiedzia�, �e to JJ zjecha� Josha o te tr�jki.
--
Tremor
Leszczur
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > Hawks sa chyba najlepiej grajacym zespolem w lidze. Glownie za sprawa
> > > Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
> > > zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
> > > zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
> > > wszystko w obronie.
>
> > juz jego 6 sezon!".
>
> No dobra, ale jak to sie wlasciwie stalo? Zaskoczyl jakis trybik?
Mozliwe. Ostatecznie samo doswiadczenie w grze to jedna rzecz, a
dojrzewanie emocjonalne - druga.
Moze Smith przewartosciowal swoja gre, poznal wlasne ograniczenia (jak
chociazby to, ze nie jest dobrym strzelcem za 3) i zaczal przykladac
sie do tego co mu wychodzi najlepiej?
Bryantowi zajelo to znacznie wiecej czasu :-D (flame war warning!)
> Wplyw reszty druzyny/trenera?
Na pewno.
> Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
Bo jestesmy ciezkimi frajerami, ze nie dzwonimy do zawodnikow z
pytaniem "Czy miales tego lata jakies objawienie?".
Pozdro
L'e-szczur
s
> Wplyw reszty druzyny/trenera?
> Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
Mysle, ze "poszlo wiele czynnikow", jak mawial jeden z managerow w mojej
starej firmie.
Nie wierze, ze JJ mu nagle rzucil perswazje i zadzialalo.
Takie perswazje Smith musial slyszec od lat.
IMO klucz to zeszloroczne osiagniecia Atlanty.
Gdy ma sie wynik na poparcie perswazji, latwiej powiedziec: "Patrz, team
jest gotowy do walki o najwyzsze cele, daj extra cegielke od siebie i
sky is the limit" (*).
Pozdr
S
(*) Przesadzilem oczywiscie, patrzac obiektywnie, ale nie takie cuda
ludzie opowiadaja, by motywowac :-)
Leszczur
> Mysle, ze "poszlo wiele czynnikow", jak mawial jeden z managerow w mojej
> starej firmie.
> Nie wierze, ze JJ mu nagle rzucil perswazje i zadzialalo.
> Takie perswazje Smith musial slyszec od lat.
Myslisz, ze tacy niesmiali byli i woleli mu o tym przez 5 sezonow nie
mowic? ;-)
> IMO klucz to zeszloroczne osiagniecia Atlanty.
> Gdy ma sie wynik na poparcie perswazji, latwiej powiedziec: "Patrz, team
> jest gotowy do walki o najwyzsze cele, daj extra cegielke od siebie i
> sky is the limit" (*).
Raczej wygladalo to tak: "Josh odejmij taczke cegiełek za 3 ze swojej
strony i dopiero wtedy sky is the limit".
> (*) Przesadzilem oczywiscie, patrzac obiektywnie, ale nie takie cuda
> ludzie opowiadaja, by motywowac :-)
Na przykład: "Karolku - brokułki sa naprawdę zdrowe. Nic to że
wyglądają i pachną niczym efekt problemów trawiennych nosorożca - no
już, łyżeczka za mamusię, łyżeczka za tatusia...." ;-)
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
>
> > > Hawks sa chyba najlepiej grajacym zespolem w lidze. Glownie za sprawa
> > > Josha Smitha, nie wierzylem ze to sie kiedys stanie ale Smith naprawde
> > > zrobil krok do przodu. Uswiadomil sobie zeby nie ciskac trojek tylko
> > > zaczal grac post up, i szukac latwych punktow i dawac z siebie
> > > wszystko w obronie.
>
> > juz jego 6 sezon!".
>
> No dobra, ale jak to sie wlasciwie stalo? Zaskoczyl jakis trybik?
> Wplyw reszty druzyny/trenera?
> Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
bo poprzednie sezony pokazywali ze Smith zamiast sie rozwijac stanal w
miejscu.
Co na to wplynelo, moze sam dojrzal, moze wplyw kolegow, trenera, nie
wiem ale efekt jest zadziwiajacy.
sooobi
A moze Jaxowi?
Obecny Bryant do bolu przypomina Mj'a z ostatniej dynastii, wiecej gry
post up, nawet przewaga post up.
Gra coraz mniej z obwodu, ale to jak gra tylem do kosza jest
niesamowite.
Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
Leszczur
> > Bryantowi zajelo to znacznie wiecej czasu :-D (flame war warning!)
>
> A moze Jaxowi?
A co Jax ma do niedojrzalego Bryanta? Toz darli ze soba koty przez
caly poczatek ich wspolnej drogi. Jax chcial grac jedno - Kobe robil
drugie. Mieli rozne cele i to bylo oczywiste. Chyba odejscie Shaqa
bylo najlepszym co moglo sie zdarzyc Bryantowi.
> Obecny Bryant do bolu przypomina Mj'a z ostatniej dynastii, wiecej gry
> post up, nawet przewaga post up.
Efekt wieku i przebiegu. Ale zagrania MJ'a ma opanowane do perfekcji.
Moze poza jab-step.
> Gra coraz mniej z obwodu, ale to jak gra tylem do kosza jest niesamowite.
Zgoda - to robi znacznie wieksze wrazenie niz cyrkowe wsady.
BTW urzadzili sobie z Gasolem pojedynek w post-up i Kobe go wygral.
> Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
> jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac. Ale na pewno najlepiej
dostosowujacym sie do druzyny.
W koncu Jax go przekonal, ze musi angazowac innych i sa cale kwarty
gdy widac jako Kobe gra na Bynuma, czy Odena. Chociaz dostosowywanie
sie do druzyny przy tej skali talentu jaki maja Lakers to chyba nie
sztuka.
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
> gdy widac jako Kobe gra na Bynuma, czy Odena.
Na Odena malo kto niestety gra.
ps; mi tez sie miota ten Odom z Odenem:)
Leszczur
> > W koncu Jax go przekonal, ze musi angazowac innych i sa cale kwarty
> > gdy widac jako Kobe gra na Bynuma, czy Odena.
>
> Na Odena malo kto niestety gra.
A bo to leszcz jest, to i nie ma co sie dziwic. :-)
> ps; mi tez sie miota ten Odom z Odenem:)
No i jeszcze powinien do NBA zawitać bog wikingow - Odyn i mielibysmy
komplet ;-)
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
>
> > A moze Jaxowi?
>
> A co Jax ma do niedojrzalego Bryanta? Toz darli ze soba koty przez
> caly poczatek ich wspolnej drogi. Jax chcial grac jedno - Kobe robil
> drugie. Mieli rozne cele i to bylo oczywiste. Chyba odejscie Shaqa
> bylo najlepszym co moglo sie zdarzyc Bryantowi.
A ja mysle ze gdyby nie Jax Kobe nie bylby teraz tak dobry jak teraz.
> > Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
> > jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
>
> Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac.
pewnie cyferkowcy wskaza Paula, inni LeBrona, ja bede typowal Kobe.
s
No a ja Dywana.
Co kto lubi :-)
Pozdr
S
Leszczur
> > > > Bryantowi zajelo to znacznie wiecej czasu :-D (flame war warning!)
>
> > > A moze Jaxowi?
>
> > A co Jax ma do niedojrzalego Bryanta? Toz darli ze soba koty przez
> > caly poczatek ich wspolnej drogi. Jax chcial grac jedno - Kobe robil
> > drugie. Mieli rozne cele i to bylo oczywiste. Chyba odejscie Shaqa
> > bylo najlepszym co moglo sie zdarzyc Bryantowi.
>
> A ja mysle ze gdyby nie Jax Kobe nie bylby teraz tak dobry jak teraz.
Jordan pewnie tez nie bylby.
> > > Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
> > > jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
>
> > Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac.
>
> pewnie cyferkowcy wskaza Paula, inni LeBrona, ja bede typowal Kobe.
Zalezy od plaszczyzny w jakiej chcemy rozpatrywac "lepszosc"
zawodnika.
Jesli przez pojedynki 1-na-1 to biore LeBrona.
Jezeli wylacznie pod wzgledem umiejetnosci rzutowych, to moze
sklanialbym sie ku Kobe, ale wybor Carmelo tez nie bylby chyba
bledem.
A jesli chodzi o budowanie druzyny mistrzowskiej to Kobe albo Dywan.
Pozdro
L'e-szczur
Gerard
>
>>>> Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
>>>> jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
>>
>>> Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac.
>>
>> pewnie cyferkowcy wskaza Paula, inni LeBrona, ja bede typowal Kobe.
>
> Zalezy od plaszczyzny w jakiej chcemy rozpatrywac "lepszosc"
> zawodnika.
> Jesli przez pojedynki 1-na-1 to biore LeBrona.
> Jezeli wylacznie pod wzgledem umiejetnosci rzutowych, to moze
> sklanialbym sie ku Kobe, ale wybor Carmelo tez nie bylby chyba
> bledem.
> A jesli chodzi o budowanie druzyny mistrzowskiej to Kobe albo Dywan.
A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
pozdr
G
lorak
od Wade'a w niczym, ale Kobe ci�gle chyba daje wi�cej mo�liwo�ci. chyba,
bo jednak LJ nie mia� p�ki co trenera, kt�ry by nam pokaza� ile mo�na
wycisn�� z LeBrona.
s
Pewnie w tym, ze dotad takiej nie zbudowano :-)
Pozdr
S
Gerard
> Gerard pisze:
>> Leszczur wrote:
>>>>>> Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
>>>>>> jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
>>>>> Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac.
>>>> pewnie cyferkowcy wskaza Paula, inni LeBrona, ja bede typowal Kobe.
>>> Zalezy od plaszczyzny w jakiej chcemy rozpatrywac "lepszosc"
>>> zawodnika.
>>> Jesli przez pojedynki 1-na-1 to biore LeBrona.
>>> Jezeli wylacznie pod wzgledem umiejetnosci rzutowych, to moze
>>> sklanialbym sie ku Kobe, ale wybor Carmelo tez nie bylby chyba
>>> bledem.
>>> A jesli chodzi o budowanie druzyny mistrzowskiej to Kobe albo Dywan.
>>
>> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
>
> chyba, bo jednak LJ nie mia� p�ki co trenera, kt�ry by nam pokaza�
> ile mo�na wycisn�� z LeBrona.
A mo�esz sprecyzowa� co znaczy 'daje wi�cej mo�liwo�ci'?
pozdr
G
Gerard
>> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
>
> Pewnie w tym, ze dotad takiej nie zbudowano :-)
To najlepiej budowa� na Shaqu lub Duncanie :p
pozdr
G
s
> s wrote:
>>> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
>> Pewnie w tym, ze dotad takiej nie zbudowano :-)
>
Tudziez Jordanie albo Russellu.
Pozdr
S
sooobi
> s wrote:
> >> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
>
> > Pewnie w tym, ze dotad takiej nie zbudowano :-)
>
pewnie tak, ale nie na obecnym Shaqu czy Duncanie:)
lorak
> lorak wrote:
>> Gerard pisze:
>>> Leszczur wrote:
>>>>>>> Dla mnie Bryant jest bezprzecznie najlepszym graczem ligi i jest
>>>>>>> jeszcze lepszy niz kiedykolwiek.
>>>>>> Czy najlepszym - mozna sie chyba spierac.
>>>>> pewnie cyferkowcy wskaza Paula, inni LeBrona, ja bede typowal Kobe.
>>>> Zalezy od plaszczyzny w jakiej chcemy rozpatrywac "lepszosc"
>>>> zawodnika.
>>>> Jesli przez pojedynki 1-na-1 to biore LeBrona.
>>>> Jezeli wylacznie pod wzgledem umiejetnosci rzutowych, to moze
>>>> sklanialbym sie ku Kobe, ale wybor Carmelo tez nie bylby chyba
>>>> bledem.
>>>> A jesli chodzi o budowanie druzyny mistrzowskiej to Kobe albo Dywan.
>>> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
>> chyba, bo jednak LJ nie mia� p�ki co trenera, kt�ry by nam pokaza�
>> ile mo�na wycisn�� z LeBrona.
>
jako fan LJ niech�tnie to m�wi�, ale Kobe ci�gle wygl�da na zawodnika,
kt�rzy jest inteligentniejszy w grze. potrafi rozbija� obron� na ka�dy
mo�liwy spos�b, teraz ju� nawet postupuje sporo (a LJ, mimo lepszych
warunk�w ci�gle unika takiej gry), a do tego w grze bez pi�ki te� jest
jeszcze sporo przed LeBronem. tak wi�c Kobe mo�e by� efektywny w r�nych
ofensywach (LJ p�ki co tylko w takiej, w kt�rej ma pi�k� - cho�, jak
m�wi�em, nie wiadomo tego jeszcze na pewno, bo trenera ma s�abego), czy
to graj�c jako pointforwardscorer, czy jako off guard w tr�jkatach, czy
nawet jako big guard na low po�cie.
Leszczur
> > A jesli chodzi o budowanie druzyny mistrzowskiej to Kobe albo Dywan.
>
> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
W jego charakterze.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> Gerard pisze:
>
> > s wrote:
> >>> A w czym gorsze jest budowanie druzyny mistrzowskiej opartej na LBJ?
> >> Pewnie w tym, ze dotad takiej nie zbudowano :-)
>
>
> Tudziez Jordanie albo Russellu.
Nie znacie sie - na Horrym!
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > A możesz sprecyzować co znaczy 'daje więcej możliwości'?
>
> jako fan LJ niechętnie to mówię, ale Kobe ciągle wygląda na zawodnika,
> którzy jest inteligentniejszy w grze. potrafi rozbijać obronę na każdy
> możliwy sposób, teraz już nawet postupuje sporo (a LJ, mimo lepszych
> warunków ciągle unika takiej gry), a do tego w grze bez piłki też jest
> jeszcze sporo przed LeBronem.
Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
a nie ponad nią.
Pozdro
L'e-szczur
Gerard
>>
>> jako fan LJ niech�tnie to m�wi�, ale Kobe ci�gle wygl�da na
>> zawodnika, kt�rzy jest inteligentniejszy w grze. potrafi rozbija�
>> obron� na ka�dy mo�liwy spos�b, teraz ju� nawet postupuje sporo (a
>> LJ, mimo lepszych warunk�w ci�gle unika takiej gry), a do tego w
>> grze bez pi�ki te� jest jeszcze sporo przed LeBronem.
>
> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
Ale to wszystko to tak 'na oko'? Bo statystyki zdaj� si� m�wi� co innego.
pozdr
G
Leszczur
> > Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> > Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> > lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
>
> Ale to wszystko to tak 'na oko'?
A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
druzyny?
James jest inicjatorem _kazdej_ akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
"uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
> Bo statystyki zdają się mówić co innego.
A co statystyki mowia nam o budowaniu druzyn mistrzowskich?
Pozdro
Le'-szczur
s
> On 20 Lis, 13:18, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
>>> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
>>> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
>> Ale to wszystko to tak 'na oko'?
>
> A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
> druzyny?
> James jest inicjatorem _kazdej_ akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
> zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
> przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
> "uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
Tu moze byc tak jak z KG.
W Minny robil wszystko i mawiano, ze jest do dupy materialem na budulec
mistrzowski, bo wilczki nic z nim nie osiagnely, a on robil wszystko.
Zmienil team i stal sie dobrym budulcem :-)
Pozdr
S
Leszczur
> > A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
> > druzyny?
> > James jest inicjatorem _kazdej_ akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
> > zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
> > przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
> > "uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
>
> Tu moze byc tak jak z KG.
> W Minny robil wszystko i mawiano, ze jest do dupy materialem na budulec
> mistrzowski, bo wilczki nic z nim nie osiagnely, a on robil wszystko.
Ale w stosunku do niego mialem teorie, ze swoim talentem przytlacza
druzyne. James ma tego talentu wiecej, czyli efekt powinien byc
bardziej widoczny.
> Zmienil team i stal sie dobrym budulcem :-)
Pierce i Allen mieli na tyle duzo talentu, ze wplyw KG na druzyne nie
byl az tak destrukcyjny ;-)
A to wszystko sprowadza nas do wniosku, ze James nie zdobedzie tytulu
dopoki nie przejdzie do Lakers za MLE (bo przeciez roznice spokojnie
dorobi sobie na reklamach).
Pozdro
L'e-szczur
lorak
>>> jako fan LJ niech�tnie to m�wi�, ale Kobe ci�gle wygl�da na
>>> zawodnika, kt�rzy jest inteligentniejszy w grze. potrafi rozbija�
>>> LJ, mimo lepszych warunk�w ci�gle unika takiej gry), a do tego w
>>> grze bez pi�ki te� jest jeszcze sporo przed LeBronem.
>> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
>> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
>> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
>
> Ale to wszystko to tak 'na oko'? Bo statystyki zdaj� si� m�wi� co innego.
kt�re statystyki?
wiLQ
> > > Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> > > Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> > > lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
> > > a nie ponad niďż˝.
> >
> > Ale to wszystko to tak 'na oko'?
>
> A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
> druzyny?
> James jest inicjatorem kazdej akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
> zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
> przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
> "uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
Rzezbicie panowie, kazdy zawodnik na swiecie, nie wazne jak bardzo
utalentowany, sam w sobie jest gownianym budulcem. Potrzeba dwoch, a
najlepiej trzech, bardzo dobrych graczy by zdobyc mistrzowstwo i tyle.
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > jako fan LJ niech�tnie to m�wi�, ale Kobe ci�gle wygl�da na zawodnika,
> > kt�rzy jest inteligentniejszy w grze. potrafi rozbija� obron� na ka�dy
> > mo�liwy spos�b, teraz ju� nawet postupuje sporo (a LJ, mimo lepszych
> > warunk�w ci�gle unika takiej gry), a do tego w grze bez pi�ki te� jest
> > jeszcze sporo przed LeBronem.
>
> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
> a nie ponad niďż˝.
Mozna to interpretowac inaczej, dajcie LeBronowi Gasola i Bynuma, a
skonczy sie gadanie jak to LeBron sie nie nadaje na budulca
mistrzowskiej druzyny.
--
pzdr
wiLQ
Leszczur
> Rzezbicie panowie, kazdy zawodnik na swiecie, nie wazne jak bardzo
> utalentowany, sam w sobie jest gownianym budulcem. Potrzeba dwoch, a
> najlepiej trzech, bardzo dobrych graczy by zdobyc mistrzowstwo i tyle.
Ale problem w tym, ze wiekszosc contenderow ma dwoch, albo trzech
takich zawodnikow i wtedy zaczyna sie liczyc wklad indywidualny.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> > Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> > lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
>
> Mozna to interpretowac inaczej, dajcie LeBronowi Gasola i Bynuma, a
> skonczy sie gadanie jak to LeBron sie nie nadaje na budulca
> mistrzowskiej druzyny.
Nie pisze, ze sie nie nadaje, a ze sa od niego lepsi.
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > No dobra, ale jak to sie wlasciwie stalo? Zaskoczyl jakis trybik?
> > Wplyw reszty druzyny/trenera?
> > Innymi slowy, dlaczego nie wiedzielismy o tym przed draftami? ;-)
>
> Kto nie wiedzia�, ten nie wiedzia�, ja go wzi��em w trzeciej rundzie.
To zaden dowod, ze o tym wiedziales ;-)
A z nastepnego posta:
> Jak to bywa z takimi teoriami, prawda okaza�a si� inna - Al Horford w
> wywiadzie dla TNT powiedzia�, �e to JJ zjecha� Josha o te tr�jki.
Dopiero teraz? Po raz pierwszy czy po raz setny?
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> IMO klucz to zeszloroczne osiagniecia Atlanty.
> Gdy ma sie wynik na poparcie perswazji, latwiej powiedziec: "Patrz, team
> jest gotowy do walki o najwyzsze cele, daj extra cegielke od siebie i
> sky is the limit" (*).
Huh? Przeciez osiagneli co osiagneli gdy Smith za trzy rzucal, wiec
gdzie riposta "gdyby nie moje trojki odpadlibysmy wczesniej!"?
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > > Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> > > Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> > > lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
> > > a nie ponad niďż˝.
> >
> > Mozna to interpretowac inaczej, dajcie LeBronowi Gasola i Bynuma, a
> > skonczy sie gadanie jak to LeBron sie nie nadaje na budulca
> > mistrzowskiej druzyny.
>
> Nie pisze, ze sie nie nadaje, a ze sa od niego lepsi.
Ale na podstawie argumentacji, ktora IMHO ma sens tylko po fakcie.
--
pzdr
wiLQ
s
> gdzie riposta "gdyby nie moje trojki odpadlibysmy wczesniej!"?
Moze wyjatkowo najpierw pomyslal, zanim probowal ripostowac?
Pozdr
S
Leszczur
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
> > > > Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
> > > > lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny,
>
> > > Mozna to interpretowac inaczej, dajcie LeBronowi Gasola i Bynuma, a
> > > skonczy sie gadanie jak to LeBron sie nie nadaje na budulca
> > > mistrzowskiej druzyny.
>
> > Nie pisze, ze sie nie nadaje, a ze sa od niego lepsi.
>
> Ale na podstawie argumentacji, ktora IMHO ma sens tylko po fakcie.
Mozliwe. W koncu nie ma lepszego dowodu na nadawanie sie niz zdobycie
tytulu :-)
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
i reka trenera w wykorzystaniu pozostalych role players
Gerard
> On 20 Lis, 13:18, "Gerard" <gerar...@poczta.onet.pl> wrote:
>>> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
>>> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
>>> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach
>>
>> Ale to wszystko to tak 'na oko'?
>
> A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
> druzyny?
> James jest inicjatorem _kazdej_ akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
> zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
> przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
> "uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
A dla Ciebie nie? Czyli jednak na oko.
>> Bo statystyki zdaj� si� m�wi� co innego.
>
> A co statystyki mowia nam o budowaniu druzyn mistrzowskich?
Chodzi�o mi o por�wnanie do Kobe. Napisa�es �e LBJ to Kobe sprzed 5-7 lat.
LBJ mniej rzuca i na lepszej skuteczno�ci, wi�cej asystuje. IMO nie ma
por�wnania do tego ballhoga z Lakers z post-Shaq-era.
pozdr
G
Gerard
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
>>>> Ano wlasnie. James jest teraz tym kim Kobe byl 5-6-7 lat temu.
>>>> Nieprawdopodony talent indywidualny - prawdopodobnie najwiekszy w
>>>> lidze - oraz brak uswiadomionej koniecznosci grania w ramach
>>>
>>> Ale to wszystko to tak 'na oko'?
>>
>> A jakie masz statystyki na uswiadomiona koniecznosc grania w ramach
>> druzyny?
>> James jest inicjatorem kazdej akcji ofensywnej Cavs. W kazdym
>> zagraniu wszystko zaczyna sie i konczy na nim. Co z tego ze zbierze
>> przy okazji jakies asysty (bo rozumiem, ze to jest dla Ciebie miara
>> "uswiadomionej koniecznosci grania w ramach druzyny"?)
>
> Rzezbicie panowie, kazdy zawodnik na swiecie, nie wazne jak bardzo
> utalentowany, sam w sobie jest gownianym budulcem. Potrzeba dwoch, a
> najlepiej trzech, bardzo dobrych graczy by zdobyc mistrzowstwo i tyle.
Dyskusja jest od kogo najlepiej zacz�� budowanie mistrzowskiej dru�yny, nie
kto sam jest w stanie wygra� wszystko. IMHO LBJ jest r�wnie dobry co Kobe, a
nawet powiedzia�bym �e ciut lepszy. Tak jak napisa�es - wsadzi� Lebrona do
Lakers zamiast Bryanta i mistrzostwo na lata zapewnione. Co wi�cej mysl�, �e
tacy Lakers wygrali by z obecnymi Lakersami z Kobe.
pozdr
G
tremor
> Jesli Smith'a omina kontuzje i bedzie dalej gral to co do tej pory to
> Hawks dolaczaja do Cavs, Celtics i Magic w walce o final.
Ciekawy artykuďż˝ nt.:
W skr�cie: JSmoove jest w tym sezonie nieco mniej produktywny. Od Jamesa
i Paula.
--
Tremor
pawel.ad
mega koleś; ja już nie niego zagłosowałem parę razy w głosowaniu do
ASG, i zachęcam do tego innych; należy mu się