NBA 2K10
Leszczur
Pozdro
L'e-szczur
Mason
> Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
Przeczytaj recke Szczepana: http://polygamia.pl/Polygamia/1,94534,7191341,Recenzja__NBA_2K10.html
Generalnie sie zgadzam, jest super :)
Jakby ktos chcial popykac online na xklocku to zapraszam :)
Leszczur
> > Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
>
> Przeczytaj recke Szczepana:http://polygamia.pl/Polygamia/1,94534,7191341,Recenzja__NBA_2K10.html
> Generalnie sie zgadzam, jest super :)
Yup - gram od kilku tygodni i jestem bardzo zadowolony. Chociaz nie
wyszedlem jeszcze poza tryb "My Player" :-)
> Jakby ktos chcial popykac online na xklocku to zapraszam :)
Chetnie sprobuje sil - chociaz online gralem chyba tylko raz.
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
>
> Przeczytaj recke Szczepana:
> http://polygamia.pl/Polygamia/1,94534,7191341,Recenzja__NBA_2K10.html
> Generalnie sie zgadzam, jest super :)
>
> Jakby ktos chcial popykac online na xklocku to zapraszam :)
A na trejdy w FB to nie ma czasu ;-)
--
pzdr
wiLQ
Mason
Najpierw musze przetestowac zawodnikow prawda? ;-)
Le, moj gamertag to MasonPL, jakos sie spikniemy na meczyka.
Leszczur
> > > Jakby ktos chcial popykac online na xklocku to zapraszam :)
>
> > A na trejdy w FB to nie ma czasu ;-)
>
> Najpierw musze przetestowac zawodnikow prawda? ;-)
A co tu testowac? Leszczy nabrałeś to leszczy masz. Zacznij nimi
handlowac, zeby poziom zleszczenia ligi zaczal sie wyrownywac :-)
> Le, moj gamertag to MasonPL, jakos sie spikniemy na meczyka.
Spoko. Moj to standardowy Leszczur.
Narka.
L'e-szczur
tremor
> Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
Ta gra jest cholernie trudna. Synapsy w moim starym m�zgu ju� si� nie
chc� po��czy� aby opanowa� co bardziej skomplikowane sztuczki.
W ataku jeszcze od biedy daj� rad� wyci�gn�� w miar� realistyczn�
skuteczno��, ale obrona? Komputer prawie zawsze wypracowuje sobie czyst�
pozycjďż˝ i prawie zawsze z niej trafia.
Po kilku tak samo beznadziejnie przegranych meczach da�em sobie spok�j.
--
Tremor
sooobi
> Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
Ja tez sie przylaczam do pytania, bo gralem w 2K9 i bylo calkiem
fajne, chociaz przyznam trudne. 2K10 rozni sie od K9? Jakby ktos mogl
porownac i rzetelnie opisac to moze sie skusze.
Jak juz jestesmy przy grach to polecam wszystkim Dragon Age. Od czasów
World of Warcraft zadna gra nie wciagnela mnie tak jak ta. Klimat
niesamowity w (WoW to typowa nawalanka) znacznie lepszy niz w Baldur's
Gate czy jakiejkolwiek innej grze rpg w ktora gralem. Zarywam noce
(rzadko ogladam nawet NBA w nocy), chyba zaczynam miec rozdwojenie
jaźni bo czuje wstaje rano i pierwsza myśl* jaka mi przechodzi przez
glowe, to "jestem krasnoludem wygnanym synem króla który walczy z
pomiotami". Polecam
* tak naprawde pierwsza myśl jaka mam po przebudzeniu, to: "ciekawe
kto z moich ziutkow z keepera dzisiaj zjebal?"
L'e-szczur
> chyba zaczynam miec rozdwojenie
> ja�ni bo czuje wstaje rano i pierwsza my�l* jaka mi przechodzi przez
> glowe, to "jestem krasnoludem wygnanym synem kr�la kt�ry walczy z
> pomiotami". Polecam
ROTFL.
> * tak naprawde pierwsza my�l jaka mam po przebudzeniu, to: "ciekawe
> kto z moich ziutkow z keepera dzisiaj zjebal?"
Ja zaraz po obudzeniu wlaczam komputer, ale wczesniej odpalam aplikacje na
iPhonie i sprawdzam boxscory. Dopiero potem udaje sie tam gdzie czlowiek udaje
sie zaraz po przebudzeniu. ;-)
Pozdro
L'e-szczur
P.S. W czasach gdy gra�em w gry online real-time (typu Imperia Online) komputer
mia�em w��czony przez ca�� dob�, a w nocy budzik by� ustawiany co dwie godziny,
�eby sprawdzi� czy kto� mnie akurat nie atatkuje i zdazyc przenie�� z�oto. Na
d�u�sz� met� nie da�o si� tego ci�gn�� i po 3 miesi�cach zamkn���m "sklep".
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
sooobi
A jeszcze zapomnialem dodac, Dragon Age jest gra offline.
Leszczur
> > P.S. W czasach gdy grałem w gry online real-time
>
> A jeszcze zapomnialem dodac, Dragon Age jest gra offline.
No to nie jestes hardcorem :-)
http://www.youtube.com/watch?v=fWEPOU9oqx4
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 20 Lis, 14:50, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
>> Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
>
> Ja tez sie przylaczam do pytania, bo gralem w 2K9 i bylo calkiem
> fajne, chociaz przyznam trudne. 2K10 rozni sie od K9? Jakby ktos mogl
> porownac i rzetelnie opisac to moze sie skusze.
Czuj� si� ura�ony. Mason poda� przecie� linka :)
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
grzeda
> Jak juz jestesmy przy grach to polecam wszystkim Dragon Age.
A jest polska wersja? Albo spolszczenie?
pozdr
PG
sooobi
przeciez pisalem ze rzetelnie:P
Leszczur
> > Czuję się urażony. Mason podał przecież linka :)
>
> przeciez pisalem ze rzetelnie:P
A potem narzekasz, ze nikt Cie nie lubi ;-D
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
Przepraszam, nast�pnym razem zrobi� opis w stylu hot h�d�w i momentuf
gdzie g��wnym bohaterem b�dzie Greg Oden ;P
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
sooobi
Mam nowego bohatera, nazywa sie Elton Brand;)
ra9om1ak
news:fa69a5af-2f1c-40c4...@r5g2000yqb.googlegroups.com...
> Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
> Pozdro
> L'e-szczur
Ta lepsza ;]
http://www.onlinegames.com/basketball/
No matematycy, wyliczac katy, odbicia i przebicia ;P
--
ra9om1ak
Leszczur
> Uzytkownik "Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> napisal w wiadomoscinews:fa69a5af-2f1c-40c4...@r5g2000yqb.googlegroups.com...
>
> > Gra ktos w to to? Jak wrazenia?
> > Pozdro
> > L'e-szczur
>
> Ta lepsza ;]http://www.onlinegames.com/basketball/
> No matematycy, wyliczac katy, odbicia i przebicia ;P
Rzeczywiscie fajna. Chociaz jestem lepszym matematykiem z kalkulatorem
niż "na oko". Nie moge przejsc 150m i tylko raz bylem w Top10. Zwykle
120-140m, ale czasami i 50 :-)
Pozdro
L'e-szczur
Siner
Podobnie jak L'e-szczur mama wyniki bardzo zróżnicowane raz 150 a
następnym razem 50 :/
ra9om1ak
news:2d5f1512-aba3-4169...@m20g2000vbp.googlegroups.com...
> Ja raz 178, ale to wystarczy�o tylko do 11 miejsca :/
> Podobnie jak L'e-szczur mama wyniki bardzo zr�nicowane raz 150 a
> nast�pnym razem 50 :/
Cos jak Arenas raz 4/18 raz nieco lepiej ;D
Ja chyba ok. 150 mialem. Nie dam sobie obciac glowizny, ale widzialem 330k
na top1. 250 to na bank.
--
ra9om1ak
Leszczur
> Użytkownik "Siner" <mich.mazu...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:2d5f1512-aba3-4169...@m20g2000vbp.googlegroups.com...
>
> > Ja raz 178, ale to wystarczyło tylko do 11 miejsca :/
> > Podobnie jak L'e-szczur mama wyniki bardzo zróżnicowane raz 150 a
>
> Cos jak Arenas raz 4/18 raz nieco lepiej ;D
> Ja chyba ok. 150 mialem. Nie dam sobie obciac glowizny, ale widzialem 330k
> na top1. 250 to na bank.
188m i 4 miejsce! :-)
wiLQ
> > Cos jak Arenas raz 4/18 raz nieco lepiej ;D
> > Ja chyba ok. 150 mialem. Nie dam sobie obciac glowizny, ale widzialem 330k
> > na top1. 250 to na bank.
>
> 188m i 4 miejsce! :-)
A propos... a tu jaki jest udzial szczescia, a jaki umiejetnosci? ;-)
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > Ja raz 178, ale to wystarczy�o tylko do 11 miejsca :/
> > Podobnie jak L'e-szczur mama wyniki bardzo zr�nicowane raz 150 a
> > nast�pnym razem 50 :/
>
> Cos jak Arenas raz 4/18 raz nieco lepiej ;D
> Ja chyba ok. 150 mialem. Nie dam sobie obciac glowizny, ale widzialem 330k
> na top1. 250 to na bank.
Ja widzialem 410 od kogos z Tajwanu i o ile jest to wynik imponujacy to
nawet nie wiem jak to jest mozliwe, 20 trafionych czysto rzutow z
polowy? Ja chyba tyle nie oddaje, a co dopiero mowic o trafianiu ;-)
I tak wlasciwie to jaka macie taktyke? Wysokim lobem czy niskim? Na
szybko czy przymierzajac? O tablice czy zawsze na czysto? Wskazujac
najwyzszy punkt czy jak najblizej kosza? Itp Itd.
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > Ta lepsza ;]http://www.onlinegames.com/basketball/
> > No matematycy, wyliczac katy, odbicia i przebicia ;P
>
> Rzeczywiscie fajna. Chociaz jestem lepszym matematykiem z kalkulatorem
> niďż˝ "na oko". Nie moge przejsc 150m i tylko raz bylem w Top10. Zwykle
> 120-140m, ale czasami i 50 :-)
Faktycznie sympatyczna, ale IMHO mogloby byc lepiej:
1) za dlugo sie czeka miedzy rzutami, gdy pilka przeleci nad tablica lub
bedzie w locie opadajacym na poziomie obreczy nastepny rzut juz powinien
byc ustawiony, a nie pokazywac gdzie bedzie,
2) dlaczego nie mozna sobie wybierac miejsca do rzucania? Wtedy doszlaby
jakas taktyka, a tak jest sie za mocno zaleznym od losowania pozycji,
3) czy tylko mi przeszkadza dyskryminacja rzutow o tablice? ;-)
--
pzdr
wiLQ
Tomasz Radko
> I tak wlasciwie to jaka macie taktyke? Wysokim lobem czy niskim? Na
To jest technika, a nie taktyka.
> szybko czy przymierzajac? O tablice czy zawsze na czysto? Wskazujac
> najwyzszy punkt czy jak najblizej kosza? Itp Itd.
A tak w og�le najlepiej napisa� bota :)
Ewentualnie bota analogowego - kawa�ek folii z dwiema osiami i podzia�k�
na OX - i trafia siďż˝ 100%.
pzdr
TRad
wiLQ
> > szybko czy przymierzajac? O tablice czy zawsze na czysto? Wskazujac
> > najwyzszy punkt czy jak najblizej kosza? Itp Itd.
>
> A tak w og�le najlepiej napisa� bota :)
> Ewentualnie bota analogowego - kawa�ek folii z dwiema osiami i podzia�k�
> na OX - i trafia siďż˝ 100%.
Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
--
pzdr
wiLQ
Tomasz Radko
A Ty my�lisz, �e sk�d si� bior� te wyniki po 400m?
pzdr
TRad
Leszczur
W moim przypadku? Nieco umiejętności, troche szczęścia oraz fakt, ze w
tym czasie rozmawiałem przez telefon, więc nie całą uwagę poświecałem
na grę. A to tylko dowodzi, że nasza podświadomość jest lepszym
matematykiem od naszej świadomości :-)
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> I tak wlasciwie to jaka macie taktyke? Wysokim lobem czy niskim?
Przy rzutach z daleka wyłącznie wysokim. Im bliżej tym bardziej
płasko.
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> > szybko czy przymierzajac? O tablice czy zawsze na czysto? Wskazujac
> > najwyzszy punkt czy jak najblizej kosza? Itp Itd.
>
> Ewentualnie bota analogowego - kawałek folii z dwiema osiami i podziałką
> na OX - i trafia się 100%.
Grrr. My dyskutujemy jak sportowcy-amatorzy, a Ty musisz sie z
polityką od razu pchać.
Kurcze - kogo kręci przejście gry korzystając z cheat sheet?
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
>
> > > Ta lepsza ;]http://www.onlinegames.com/basketball/
> > > No matematycy, wyliczac katy, odbicia i przebicia ;P
>
> > Rzeczywiscie fajna. Chociaz jestem lepszym matematykiem z kalkulatorem
> > 120-140m, ale czasami i 50 :-)
>
> Faktycznie sympatyczna, ale IMHO mogloby byc lepiej:
> 1) za dlugo sie czeka miedzy rzutami, gdy pilka przeleci nad tablica lub
> bedzie w locie opadajacym na poziomie obreczy nastepny rzut juz powinien
> byc ustawiony, a nie pokazywac gdzie bedzie,
Ty chciałbyś walić jak z kałacha?
> 2) dlaczego nie mozna sobie wybierac miejsca do rzucania?
Zeby nie obcykać sobie jednego miejsca jak Bowen i jego corner 3.
> Wtedy doszlaby jakas taktyka, a tak jest sie za mocno zaleznym od losowania pozycji,
Jezeli pozycje losowane są centralnie to nie powinno być problemu.
> 3) czy tylko mi przeszkadza dyskryminacja rzutow o tablice? ;-)
TAK! ;-)
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > Faktycznie sympatyczna, ale IMHO mogloby byc lepiej:
> > 1) za dlugo sie czeka miedzy rzutami, gdy pilka przeleci nad tablica lub
> > bedzie w locie opadajacym na poziomie obreczy nastepny rzut juz powinien
> > byc ustawiony, a nie pokazywac gdzie bedzie,
>
> Ty chcia�by� wali� jak z ka�acha?
Nie, ale w tej chwili jest wg mnie przegiecie w druga strone, po co to
czekanie na nastepny rzut gdy juz wiadomo jaki byl efekt poprzedniego?
Porownaj to do jakiegos konkursu rzutow za 3, nie bierzesz pilki do rak
po tym jak poprzednia juz wpadla/nie wpadla do kosza tylko wczesniej.
BTW, dlaczego nie sa zaliczane kosze, gdy pilka najpierw odbije sie od
parkietu? ;-)
> > 2) dlaczego nie mozna sobie wybierac miejsca do rzucania?
>
> Zeby nie obcykaďż˝ sobie jednego miejsca jak Bowen i jego corner 3.
Toz wystarczy ustawic by nie mozna bylo rzucac dwa razy z rzedu z tych
samych okolic. A w samej specjalizacji [rozumianej jako tylko rzuty z
polowy vs tylko rzuty spod kosza] nie widze nic zlego.
> > Wtedy doszlaby jakas taktyka, a tak jest sie za mocno zaleznym od losowania pozycji,
>
> Jezeli pozycje losowane sďż˝ centralnie to nie powinno byďż˝ problemu.
Hmmm, jak na moje oko jest roznica, tzn liczba rzutow z bliska / liczba
rzutow z daleka powinna byc taka sama dla kazdej rozgrywki, a zdaje mi
sie, ze tak nie jest.
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> > > 188m i 4 miejsce! :-)
> >
> > A propos... a tu jaki jest udzial szczescia, a jaki umiejetnosci? ;-)
>
> W moim przypadku? Nieco umiej�tno�ci, troche szcz�cia oraz fakt, ze w
> tym czasie rozmawia�em przez telefon, wi�c nie ca�� uwag� po�wieca�em
> na gr�. A to tylko dowodzi, �e nasza pod�wiadomo�� jest lepszym
> matematykiem od naszej �wiadomo�ci :-)
To lub, ze miales zajebistego farta lub, ze jestes najlepszy gdy nie
wiesz co robisz ;-)
--
pzdr
wiLQ
wiLQ
> >> A tak w og�le najlepiej napisa� bota :)
> >> Ewentualnie bota analogowego - kawa�ek folii z dwiema osiami i podzia�k�
> >> na OX - i trafia siďż˝ 100%.
> >
> > Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
>
> A Ty my�lisz, �e sk�d si� bior� te wyniki po 400m?
Napisalem, ze nie wiem, ale Twoje wyjasnienie tez wg mnie nie pasuje, bo
nie ma regularnosci.
--
pzdr
wiLQ
Leszczur
> Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > >> Ewentualnie bota analogowego - kawałek folii z dwiema osiami i podziałką
> > >> na OX - i trafia się 100%.
>
> > > Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
>
>
> Napisalem, ze nie wiem, ale Twoje wyjasnienie tez wg mnie nie pasuje, bo
> nie ma regularnosci.
Bo zwykła siatka sprawdza sie w 100% gdy kosz i miejsce rzutu są na
tej samej wysokosci.
Przy znacznej roznicy - trzeba wprowadzac poprawki, a to jest zapewne
zrodlem bledow.
Pozdro
L'e-szczur
pawel.ad
>
> > Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> >>> szybko czy przymierzajac? O tablice czy zawsze na czysto? Wskazujac
> >>> najwyzszy punkt czy jak najblizej kosza? Itp Itd.
> >> Ewentualnie bota analogowego - kawałek folii z dwiema osiami i podziałką
> >> na OX - i trafia się 100%.
>
> > Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
>
>
> pzdr
>
> TRad
a ja wiem skąd się biorą... :]
http://www.youtube.com/watch?v=6sArMC1l_Sc
czego to ludzie nie zcheatują...
Leszczur
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > 188m i 4 miejsce! :-)
>
> > > A propos... a tu jaki jest udzial szczescia, a jaki umiejetnosci? ;-)
>
> > tym czasie rozmawiałem przez telefon, więc nie całą uwagę poświecałem
> > matematykiem od naszej świadomości :-)
>
> To lub, ze miales zajebistego farta lub, ze jestes najlepszy gdy nie
> wiesz co robisz ;-)
Teraz wiedzialem co robie i walnąłem 191 :-)
Pozdro
L'e-szczur
Tomasz Radko
> On 26 Lis, 18:54, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
>> Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>
>>>>> Ewentualnie bota analogowego - kawa�ek folii z dwiema osiami i podzia�k�
>>>>> na OX - i trafia siďż˝ 100%.
>>>> Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
>> Napisalem, ze nie wiem, ale Twoje wyjasnienie tez wg mnie nie pasuje, bo
>> nie ma regularnosci.
>
> tej samej wysokosci.
> Przy znacznej roznicy - trzeba wprowadzac poprawki, a to jest zapewne
> zrodlem bledow.
Oj, Leszczur, Leszczur. Wystarczy zauwa�y�, �e parabola jest figur�
symetrycznďż˝.
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
> > On 26 Lis, 18:54, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> >> Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> >>>>> Ewentualnie bota analogowego - kawałek folii z dwiema osiami i podziałką
> >>>>> na OX - i trafia się 100%.
> >>>> Taaa, wtedy dopiero zacznie sie zabawa ;-P
> >> Napisalem, ze nie wiem, ale Twoje wyjasnienie tez wg mnie nie pasuje, bo
> >> nie ma regularnosci.
>
> > tej samej wysokosci.
> > Przy znacznej roznicy - trzeba wprowadzac poprawki, a to jest zapewne
> > zrodlem bledow.
>
> symetryczną.
Oj TRad, TRad, nawet dzieci w podstawówce wiedzą, ze parabola nie jest
figurą.
Pozdro
L'e-szczur
Tomasz Radko
>>> Bo zwykła siatka sprawdza sie w 100% gdy kosz i miejsce rzutu są na
>>> tej samej wysokosci.
>>> Przy znacznej roznicy - trzeba wprowadzac poprawki, a to jest zapewne
>>> zrodlem bledow.
>> Oj, Leszczur, Leszczur. Wystarczy zauważyć, że parabola jest figurą
>> symetryczną.
>
> Oj TRad, TRad, nawet dzieci w podstawówce wiedzą, ze parabola nie jest
> figurą.
To bardzo ciekawe, co piszesz.
===================
Figura płaska (rodzaj figury geometrycznej) – to zbiór punktów leżących
w pewnej płaszczyźnie.
===================
No ale to nie Twoja wina, że rodzice wysłali Cię na kurs matematyki dla
zdolnych inaczej.
pzdr
TRad
Leszczur
> Leszczur pisze:
>
> >>> Bo zwykła siatka sprawdza sie w 100% gdy kosz i miejsce rzutu są na
> >>> tej samej wysokosci.
> >>> Przy znacznej roznicy - trzeba wprowadzac poprawki, a to jest zapewne
> >>> zrodlem bledow.
> >> Oj, Leszczur, Leszczur. Wystarczy zauważyć, że parabola jest figurą
> >> symetryczną.
>
> > Oj TRad, TRad, nawet dzieci w podstawówce wiedzą, ze parabola nie jest
> > figurą.
>
> To bardzo ciekawe, co piszesz.
> ===================
> w pewnej płaszczyźnie.
> ===================
Rzeczywiscie. Moja kulpa. Sorry za złośliwości.
Pozdro
L'e-szczur
s
>>>> symetrycznďż˝.
>>> figurďż˝.
>> To bardzo ciekawe, co piszesz.
>> ===================
>> w pewnej p�aszczy�nie.
>> ===================
>
> Rzeczywiscie. Moja kulpa. Sorry za z�o�liwo�ci.
WTF?
Ktos sie dorwal do kompa Leszka??
Pozdr
S
Leszczur
> > Rzeczywiscie. Moja kulpa. Sorry za złośliwości.
>
> WTF?
> Ktos sie dorwal do kompa Leszka??
LOL. Wiedziałem, ze wywołam szok.
Wracam do normalnego trybu: w ryj chcesz? ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Leszczur
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > Faktycznie sympatyczna, ale IMHO mogloby byc lepiej:
> > > 1) za dlugo sie czeka miedzy rzutami, gdy pilka przeleci nad tablica lub
> > > bedzie w locie opadajacym na poziomie obreczy nastepny rzut juz powinien
> > > byc ustawiony, a nie pokazywac gdzie bedzie,
>
>
> czekanie na nastepny rzut gdy juz wiadomo jaki byl efekt poprzedniego?
> Porownaj to do jakiegos konkursu rzutow za 3, nie bierzesz pilki do rak
> po tym jak poprzednia juz wpadla/nie wpadla do kosza tylko wczesniej.
Porownaj to do normalnego meczu - nie bierzesz pilki do reki dopoki
nie spadnie na ziemie ;-)
> BTW, dlaczego nie sa zaliczane kosze, gdy pilka najpierw odbije sie od
> parkietu? ;-)
Probowalem tak zdobyc punkty, ale mi sie nie udalo. Widze, ze nie
musze juz probowac ;-)
> > > 2) dlaczego nie mozna sobie wybierac miejsca do rzucania?
>
> > Zeby nie obcykać sobie jednego miejsca jak Bowen i jego corner 3.
>
> Toz wystarczy ustawic by nie mozna bylo rzucac dwa razy z rzedu z tych
> samych okolic. A w samej specjalizacji [rozumianej jako tylko rzuty z
> polowy vs tylko rzuty spod kosza] nie widze nic zlego.
Hej - no to siadamy do stołu i projektujemy gre.
> > > Wtedy doszlaby jakas taktyka, a tak jest sie za mocno zaleznym od losowania pozycji,
>
> > Jezeli pozycje losowane są centralnie to nie powinno być problemu.
>
> Hmmm, jak na moje oko jest roznica, tzn liczba rzutow z bliska / liczba
> rzutow z daleka powinna byc taka sama dla kazdej rozgrywki, a zdaje mi
> sie, ze tak nie jest.
Mozliwe, ze nie jest. Porownywanie miedzy rozgrywkami jest
rzeczywiscie trudne.
A i porownanie w jednej rozgrywce tez - jezeli rzucam o polowe
szybciej niz Ty, to nawet majac gorsza skutecznosc bede mial lepszy
wynik.
Zatem poza samym dystansem w tej grze powinny byc jeszcze statystyki
skutecznosci z kazdej ze stref (inside, midrange i outside),
skutecznosci ogolem, PER i moze OffEff :-)
Rozgrywka bedzie zajmowala 2 minuty, analiza wynikow 2 godziny :-))
Pozdro
L'e-szczur
wiLQ
> > Nie, ale w tej chwili jest wg mnie przegiecie w druga strone, po co to
> > czekanie na nastepny rzut gdy juz wiadomo jaki byl efekt poprzedniego?
> > Porownaj to do jakiegos konkursu rzutow za 3, nie bierzesz pilki do rak
> > po tym jak poprzednia juz wpadla/nie wpadla do kosza tylko wczesniej.
>
> Porownaj to do normalnego meczu - nie bierzesz pilki do reki dopoki
> nie spadnie na ziemie ;-)
Porownanie od czapy bo to konkurs rzutow, a nie mecz ;-P
> > BTW, dlaczego nie sa zaliczane kosze, gdy pilka najpierw odbije sie od
> > parkietu? ;-)
>
> Probowalem tak zdobyc punkty, ale mi sie nie udalo. Widze, ze nie
> musze juz probowac ;-)
Ja tez nie probowalem, ot testowalem roznej wysokosci loby ;-)
> > Hmmm, jak na moje oko jest roznica, tzn liczba rzutow z bliska / liczba
> > rzutow z daleka powinna byc taka sama dla kazdej rozgrywki, a zdaje mi
> > sie, ze tak nie jest.
>
> Mozliwe, ze nie jest. Porownywanie miedzy rozgrywkami jest
> rzeczywiscie trudne.
> A i porownanie w jednej rozgrywce tez - jezeli rzucam o polowe
> szybciej niz Ty, to nawet majac gorsza skutecznosc bede mial lepszy
> wynik.
> Zatem poza samym dystansem w tej grze powinny byc jeszcze statystyki
> skutecznosci z kazdej ze stref (inside, midrange i outside),
> skutecznosci ogolem, PER i moze OffEff :-)
Ano moglyby byc jakies statsy, ale to juz chyba nasze zboczenie ;-)
--
pzdr
wiLQ
Tomasz Radko
Mnie przeszkadza dyskryminacja rzut�w w tyln� obr�cz. Moim zdaniem sa
one du�o trudniejsze od trafie� do kosza i powinny byc dodatkowo premiowane.
pzdr
TRad
s
> one du�o trudniejsze od trafie� do kosza i powinny byc dodatkowo
> premiowane.
A co to jest: tylna obrecz?:-)
Pozdr
S
tuti
nba2k9 - za ma�o fauli np.
poprawiďż˝ ma to patch i tu sie rodzi bďż˝ - na pc dopiero w styczniu - cďż˝
- rynek jest, jaki jest - na konsole to b�dzie juz 2nd patch - na pc
pierwszy, ale zbiorczy
tuti
Siner
poprzedniego rekordu czyt. ok 180, ale tym razem szybciej.