Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gdzie może trafić Monta?

0 views
Skip to first unread message

kosma84

unread,
Nov 18, 2009, 5:25:42 AM11/18/09
to
Jak myślicie gdzie Warriors mogą wytransferować Monte Ellisa? Taki
strzelec na pewno przydałby się niejednym zespole. Kłopotem może byc
jego 11 milionów za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
- Wolves, wzieliby go z pocałowaniem ręki tylko za kogo? Za pick
Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty
- Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie słaby
sezon, Bulls przydałby się taki gracz za Gordona
- Bucks, oddać starszego i kontuzjogennego Redda.
- Knicks, im przydałby się nawet Maciek Zieliński

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 5:31:26 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 11:25, kosma84 <kosm...@o2.pl> wrote:
> Jak myślicie gdzie Warriors mogą wytransferować Monte Ellisa? Taki
> strzelec na pewno przydałby się niejednym zespole. Kłopotem może byc
> jego 11 milionów za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> - Wolves, wzieliby go z pocałowaniem ręki tylko za kogo? Za pick
> Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty

Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.

> - Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie słaby

> sezon, Bulls przydałby się taki gracz za Gordona.

Monta nie rzuca za 3 i stylem za bardzo pokrywa sie z Rosem.
Juz predzej widze Bulls kupujacych Kapono niz Ellisa.

> - Bucks, oddać starszego i kontuzjogennego Redda.

Tu GSW musieliby dolozyc kogos za circa 4M$. Azubuike? ;-)

> - Knicks, im przydałby się nawet Maciek Zieliński

Tylko jesli GSW wezma Jeffriesa.

Pozdro

L'e-szczur

s

unread,
Nov 18, 2009, 5:37:49 AM11/18/09
to
kosma84 pisze:
> Jak my�licie gdzie Warriors mog� wytransferowa� Monte Ellisa? Taki
> strzelec na pewno przyda�by si� niejednym zespole. K�opotem mo�e byc
> jego 11 milion�w za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> - Wolves, wzieliby go z poca�owaniem r�ki tylko za kogo? Za pick
> Rubio? Aďż˝ tyle Monta nie jest warty

Musieliby Wolves kogos wygasajacego dodac. Blount? Cardinal?
IMO mialoby sens, gdyby nie fakt, ze zbudowaliby sobie w ten sposob
obwod co prawda silny, ale ni cholery niegrozny na obwodzie.

A kilka zespolow juz sie na takim "drobiazgu" przejechalo.

> - Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie s�aby
> sezon, Bulls przyda�by si� taki gracz za Gordona

Albo za Millera.
Tylko akurat Bulls chyba juz rebuilding skonczyli, a Monta moze byc
ryzykownym budulcem "na doczepke".

> - Bucks, oddaďż˝ starszego i kontuzjogennego Redda.

O! Tu sie zgadzamy.
Duo Jennings - Monta wyglada nieglupio, o ile sie nie pozabijaja.

> - Knicks, im przyda�by si� nawet Maciek Zieli�ski

Niet.
Knicks nie chca sie zatykac pod SC.

Chyba, zeby zrezygnowali z pomyslu pn "superstar duo" i sciagneli Monte
za kontrakt wygasajacy w 2011 + zachete. Wowczas Monta mialby stanowic
zachete dla LeBrona ale znowu - nie mam pewnosci, czy to odpowiednia
zacheta jest...

Pozdr
S

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 5:36:06 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 11:25, kosma84 <kosm...@o2.pl> wrote:
> Jak myślicie gdzie Warriors mogą wytransferować Monte Ellisa? Taki
> strzelec na pewno przydałby się niejednym zespole. Kłopotem może byc
> jego 11 milionów za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> - Wolves, wzieliby go z pocałowaniem ręki tylko za kogo? Za pick
> Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty

rotfl, joke of the day.
A powiedz mi kim jest Rubio ze Mona nie jest jego wart?

> - Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie słaby
> sezon, Bulls przydałby się taki gracz za Gordona

Ale Monta gra podobny basket co Rose, wiec ihmo znaczniej bardziej im
sie przyda Salmons i Pargo niz ten kretyn Monta

> - Bucks, oddać starszego i kontuzjogennego Redda.

A Golden myslisz przyjeli by Reeda i jego kontrakt? Jesli do Bucks to
tylko za spadajace kontrakty


Monta to debil i niech skisnie w tym Golden State razem z tym
popierdolencem Nelsonem. Widzieliscie kogo ten debil wyznacyzl na
40sekund przed koncem do pilnowania LeBrona podczas akcji 1 na 1?ehhh
rece opadaja

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 5:37:39 AM11/18/09
to
> > - Knicks, im przydałby się nawet Maciek Zieliński
>
> Tylko jesli GSW wezma Jeffriesa.

Albo Currego:) w koncu pgg ma wysokie, Nelson moze sie skusi,
Jefferies za dobrze broni zeby grac w GSW:) W koncu juz sciagnal speca
od obrony w osobie Radmana:)

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 5:51:44 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 11:37, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > - Knicks, im przydałby się nawet Maciek Zieliński
>
> > Tylko jesli GSW wezma Jeffriesa.
>
> Albo Currego:) w koncu pgg ma wysokie, Nelson moze sie skusi,

No faktycznie! I moze nawet nie musieliby dorzucac przyszlorocznego
picku ;-)

> Jefferies za dobrze broni zeby grac w GSW:) W koncu juz sciagnal speca
> od obrony w osobie Radmana:)

Ale na jak dlugo - przeciez sezon snowboardowy zaczyna sie lada
dzien ;-)

Pozdro

L'e-szczur

s

unread,
Nov 18, 2009, 5:59:12 AM11/18/09
to
>> Jefferies za dobrze broni zeby grac w GSW:) W koncu juz sciagnal speca
>> od obrony w osobie Radmana:)
>
> Ale na jak dlugo - przeciez sezon snowboardowy zaczyna sie lada
> dzien ;-)

Ciekawe, czy Radman z Monta sie teraz dogadaja i wymysla sobie jakis
wspolny sport ekstremalny...

Pozdr
S

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 6:03:13 AM11/18/09
to

Kurde teraz mnie olsnilo, nie dalej jak 2 dni temu Monta powiedzial ze
jest jedynym dobrym obronca w zespole i ktos po Jaxie musi przejac
obowiazki w obronie i na pewno to nie bedzie on, bo on juz wiecej nie
udzwignie, to Nelly uzmyslowil mu ze to Radman jest teraz numerem 1 w
obronie i niech monta nie zaprzata sobie glowy najlepszym graczem
rywali bo teraz to dzialka Radmana, ahh ten Nelly przebiegla bestia.

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 6:08:54 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 11:36, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > Za pick Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty
>
> rotfl, joke of the day.
> A powiedz mi kim jest Rubio ze Mona nie jest jego wart?

Przyszly najlepszy PG w NBA, dwukrotny MVP ligi oraz HoFer :-)

> > - Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie słaby
> > sezon, Bulls przydałby się taki gracz za Gordona
>
> Ale Monta gra podobny basket co Rose, wiec ihmo znaczniej bardziej im
> sie przyda Salmons i Pargo niz ten kretyn Monta

Musisz kopiowac wszystko o czym pisze?

> Monta to debil i niech skisnie w tym Golden State razem z tym popierdolencem Nelsonem.

Monta to przede wszystkim primadonna. Ja bym go dał do Spurs na jeden
sezon.
MAM! Zadne tam Spursy. Do Suns go dać! Za Barbose i Dragica!
Po pierwsze Nash i Hill wytprostuja mu swiatopoglad w dwa tygodnie.
Po drugie na Dragica nie da sie patrzec! Po trzecie bedzie 3-4 opcja w
ataku. Po piate bedzie mogla zapierdzielac w kazdej akcji ile sil w
nogach!
Po piate to sie nie stanie bo Suns nie chca placic LT.

> Widzieliscie kogo ten debil wyznacyzl na 40sekund przed koncem do pilnowania LeBrona
> podczas akcji 1 na 1?ehhh rece opadaja

Kogo?

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 6:47:01 AM11/18/09
to
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Jak my�licie gdzie Warriors mog� wytransferowa� Monte Ellisa? Taki
> > strzelec na pewno przyda�by si� niejednym zespole. K�opotem mo�e byc

> > jego 11 milion�w za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> > - Wolves, wzieliby go z poca�owaniem r�ki tylko za kogo? Za pick
> > Rubio? Aďż˝ tyle Monta nie jest warty


>
> Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.

Lepsze pytanie brzmi dlaczego tam graja triangle offense?

--
pzdr
wiLQ

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 6:53:12 AM11/18/09
to
s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Ale na jak dlugo - przeciez sezon snowboardowy zaczyna sie lada


> > dzien ;-)
>
> Ciekawe, czy Radman z Monta sie teraz dogadaja i wymysla sobie jakis
> wspolny sport ekstremalny...

Snowboard z napedem motorowerowym?
Czy raczej "oddaj mi pilke gamoniu"? ;-)


--
pzdr
wiLQ

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 7:00:03 AM11/18/09
to
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > - Wolves, wzieliby go z poca�owaniem r�ki tylko za kogo? Za pick
> > Rubio? Aďż˝ tyle Monta nie jest warty


>
> rotfl, joke of the day.
> A powiedz mi kim jest Rubio ze Mona nie jest jego wart?

Aktywem, a Monta coraz bardziej staje sie ciezarem.

--
pzdr
wiLQ

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 7:05:06 AM11/18/09
to
kosma84 napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Jak my�licie gdzie Warriors mog� wytransferowa� Monte Ellisa? Taki
> strzelec na pewno przyda�by si� niejednym zespole. K�opotem mo�e byc

> jego 11 milion�w za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> - Wolves, wzieliby go z poca�owaniem r�ki tylko za kogo? Za pick
> Rubio? Aďż˝ tyle Monta nie jest warty

IMHO w Wolves zupelnie nie jest potrzebny...

> - Bulls, wymiana za Salmonsa i Pargo? Salmons ma strasznie s�aby
> sezon, Bulls przyda�by si� taki gracz za Gordona

.. ani w Bulls...

> - Bucks, oddaďż˝ starszego i kontuzjogennego Redda.

.. ani w Bucks...

> - Knicks, im przyda�by si� nawet Maciek Zieli�ski

.. a Knicks gdyby go chcieli to tylko za Currego i Jeffriesa.

Raczej strzelalbym Kings za Udriha i Thomasa.


--
pzdr
wiLQ

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 7:05:29 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 13:00, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > - Wolves, wzieliby go z pocałowaniem ręki tylko za kogo? Za pick
> > > Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty

>
> > rotfl, joke of the day.
> > A powiedz mi kim jest Rubio ze Mona nie jest jego wart?
>
> Aktywem, a Monta coraz bardziej staje sie ciezarem.

Bo go Nelly zdeprawowal, jakby go Pop ustawil to moze by sie go
jeszcze naprostowalo, a wtedy dzieli ich przeeeeeeeeeeepasc.

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 7:07:26 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 12:47, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > Jak myślicie gdzie Warriors mogą wytransferować Monte Ellisa? Taki
> > > strzelec na pewno przydałby się niejednym zespole. Kłopotem może byc
> > > jego 11 milionów za sezon i markotny charakter. Typy transferowe:
> > > - Wolves, wzieliby go z pocałowaniem ręki tylko za kogo? Za pick
> > > Rubio? Aż tyle Monta nie jest warty

>
> > Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.
>
> Lepsze pytanie brzmi dlaczego tam graja triangle offense?

To akurat jest proste - słaba druzyna prowadzona przez ucznia
Jacksona.
Gorzej, ze Sessions nie bardzo jarzy o co chodzi i przez to nie
dostaje minut.

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 8:07:38 AM11/18/09
to
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > rotfl, joke of the day.


> > > A powiedz mi kim jest Rubio ze Mona nie jest jego wart?
> >
> > Aktywem, a Monta coraz bardziej staje sie ciezarem.
>
> Bo go Nelly zdeprawowal,

Ale on tez go stworzyl...

> jakby go Pop ustawil to moze by sie go jeszcze naprostowalo,

.. Pop by go wywalil za brak obrony.

> a wtedy dzieli ich przeeeeeeeeeeepasc.

IMHO przy takich warunkach porownania nie maja sensu.
Bo gdyby Rubio trafil do Popa...


--
pzdr
wiLQ

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 8:08:42 AM11/18/09
to
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > > Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.


> >
> > Lepsze pytanie brzmi dlaczego tam graja triangle offense?
>

> To akurat jest proste - s�aba druzyna prowadzona przez ucznia


> Jacksona.
> Gorzej, ze Sessions nie bardzo jarzy o co chodzi i przez to nie
> dostaje minut.

Czyli innymi slowy zawodnicy maja sie dostosowac do systemu, a nie
system do graczy? Powiedzialbym, ze kiepsko to wrozy Wolves.


--
pzdr
wiLQ

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 9:04:05 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 14:08, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.
>
> > > Lepsze pytanie brzmi dlaczego tam graja triangle offense?
>
> > To akurat jest proste - słaba druzyna prowadzona przez ucznia

> > Jacksona.
> > Gorzej, ze Sessions nie bardzo jarzy o co chodzi i przez to nie
> > dostaje minut.
>
> Czyli innymi slowy zawodnicy maja sie dostosowac do systemu, a nie
> system do graczy? Powiedzialbym, ze kiepsko to wrozy Wolves.

Ale mnie to zastanawia juz od lat, ze bardzo czesto trenerzy nie
dostosowuja koncepcji do posiadanego talentu, a probuja czegos
odwrotnego. Wielki jest bezwład przyzwyczajenia.
Skiles chcial rok temu zrobic z Bucks klub wygrywajacy obroną. Yeaah!

Chlubnym wyjatkiem bedzie tu Adelman, ktory diametralnie zmienil
strategie w tym sezonie i z klubu defensywnego grającego chodzony
baseket zrobil ofensywną druzyne biegajaca w kazdej akcji.

Ale wracajac do Wolves - trojkaty moga miec tu sens. Mozliwe, ze Al
jest najlepszy w izolacjach, ale te wszystkie Gomesy, Brewery i Flynny
powinny latwiej zdobywac statsy w taki systemie. Mlodzi sa - moga caly
czas byc w ruchu. Tylko rozgrywaniem powinien sie zajac Sessions :-)

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 9:35:04 AM11/18/09
to

taak? a ja slyszalem ze akurat radzis sobie z trokatami bardzo dobrze,
tylko po prostu jest za slaby zeby grac wiecej

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 9:35:41 AM11/18/09
to
> > jakby go Pop ustawil to moze by sie go jeszcze naprostowalo,
>
> .. Pop by go wywalil za brak obrony.

przeciez to najlepszy obronca w golden state

> > a wtedy dzieli ich przeeeeeeeeeeepasc.
>
> IMHO przy takich warunkach porownania nie maja sensu.
> Bo gdyby Rubio trafil do Popa...

...to nadal nic by z niego nie bylo:)

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 9:36:13 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 14:08, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > > Naaaah. Monta grajacy w triangle offense??? NFW.
>
> > > Lepsze pytanie brzmi dlaczego tam graja triangle offense?
>
> > To akurat jest proste - słaba druzyna prowadzona przez ucznia

> > Jacksona.
> > Gorzej, ze Sessions nie bardzo jarzy o co chodzi i przez to nie
> > dostaje minut.
>
> Czyli innymi slowy zawodnicy maja sie dostosowac do systemu, a nie
> system do graczy? Powiedzialbym, ze kiepsko to wrozy Wolves.

taka sama taktyke wyznaje tez larry brown? Jax tez taka stosuje, czemu
to zle wrozy?

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 9:37:29 AM11/18/09
to
> Ale mnie to zastanawia juz od lat, ze bardzo czesto trenerzy nie
> dostosowuja koncepcji do posiadanego talentu, a probuja czegos
> odwrotnego.

Ano sa trenerzy tacy i tacy. Sloan tez gra swoja koszykowke mase lat
niezaleznie od tego jaki ma sklad. Adelman sie dostosowywuje do danej
sytuacji. Co kto lubi

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 9:41:02 AM11/18/09
to

No to mniej sluchaj a wiecej czytaj.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 9:43:20 AM11/18/09
to
On 18 Lis, 15:35, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > jakby go Pop ustawil to moze by sie go jeszcze naprostowalo,
>
> > .. Pop by go wywalil za brak obrony.
>
> przeciez to najlepszy obronca w golden state

I co nam to mowi o pozostalych zawodnikach?

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 9:51:19 AM11/18/09
to
> > taak? a ja slyszalem ze akurat radzis sobie z trokatami bardzo dobrze,
> > tylko po prostu jest za slaby zeby grac wiecej
>
> No to mniej sluchaj a wiecej czytaj.

to poprosze linka

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 10:03:54 AM11/18/09
to

A poszukaj sobie.

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 18, 2009, 10:16:07 AM11/18/09
to

Znalazlem takie cos, z 2 listopada:

Ramon Sessions played 31 minutes on Sunday, and Wolves coach Kurt
Rambis described his control of the triangle offense as "exceptional."

wiLQ

unread,
Nov 18, 2009, 11:10:51 AM11/18/09
to
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Czyli innymi slowy zawodnicy maja sie dostosowac do systemu, a nie
> > system do graczy? Powiedzialbym, ze kiepsko to wrozy Wolves.
>
> taka sama taktyke wyznaje tez larry brown? Jax tez taka stosuje, czemu
> to zle wrozy?

Brown ma taka wladze w klubie, ze predzej czy pozniej [zwykle predzej]
wyprzedaje pol skladu sciagajac zawodnikow, ktorzy mu pasuja. Druzyny
Jaxa bardziej subtelnie, ale tez wg mnie byly konstruowane pod trojkaty.
W Wolves tego podejscia na razie nie widac, natomiast widac
kolekcjonowanie mlodziakow na przyszlosc, wiec nieodpowiedni system moze
tylko obnizyc wartosc tychze zawodnikow.

--
pzdr
wiLQ

kosma84

unread,
Nov 18, 2009, 11:52:26 AM11/18/09
to
No i temat o Moncie zboczył na trójkąty. Ale wracając do tematu:

- Clippers - Baron Davis back to GSW!!!
- Houston - sprawdziłby się na dwójce przy Brooksie
- Philly - brakuje im strzelb, ale przeciez Golden State Dalembert nie
jest potrzebny
- Phoenix - za Dragica i Lopeza?
- Sacramento - za Garcie i Hawesa?

Leszczur

unread,
Nov 18, 2009, 1:39:33 PM11/18/09
to
On 18 Lis, 17:52, kosma84 <kosm...@o2.pl> wrote:
> No i temat o Moncie zboczył na trójkąty. Ale wracając do tematu:
>
> - Clippers - Baron Davis back to GSW!!!

No t oby była dopiero ironia losu.

> - Houston - sprawdziłby się na dwójce przy Brooksie

A za kogo mialby tam pojsc?

> - Philly - brakuje im strzelb, ale przeciez Golden State Dalembert nie jest potrzebny

Jeszcze jeden wysoki do kolekcji przesiadujacej na lawce.

> - Phoenix - za Dragica i Lopeza?

I za kogo jeszcze? Monta kosztuje 11M$, Dragic i Lopez nieco ponad 3.
Dlatego pisalem - spuscic Barbose, ktory w GSW pasowalby w sam raz.

> - Sacramento - za Garcie i Hawesa?

Dwoch cennych zawodnikow za Ellisa, ktory wyrywałby piłkę z rąk
Martinowi? Nope.

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 19, 2009, 3:51:36 AM11/19/09
to

Ale trojkaty sa bardzo fajnym system dla mlodych zawodnikow, wymuszaja
i ucza gry bez pilki.

Leszczur

unread,
Nov 19, 2009, 4:22:55 AM11/19/09
to

Ale trojkaty wymagaja tez zaangazowania w gre mozgu, a nie tylko
miesni. Stad najlepiej wychodza weteranom.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 19, 2009, 4:25:42 AM11/19/09
to
On 18 Lis, 16:16, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:

A ja znalazlem takie coś: "Ramon Sessions bedzie dostawał wiecej minut
o ile zacznie robic to co do niego nalezy".

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 19, 2009, 4:42:21 AM11/19/09
to
> > > Brown ma taka wladze w klubie, ze predzej czy pozniej [zwykle predzej]
> > > wyprzedaje pol skladu sciagajac zawodnikow, ktorzy mu pasuja. Druzyny
> > > Jaxa bardziej subtelnie, ale tez wg mnie byly konstruowane pod trojkaty.
> > > W Wolves tego podejscia na razie nie widac, natomiast widac
> > > kolekcjonowanie mlodziakow na przyszlosc, wiec nieodpowiedni system moze
> > > tylko obnizyc wartosc tychze zawodnikow.
>
> > Ale trojkaty sa bardzo fajnym system dla mlodych zawodnikow, wymuszaja
> > i ucza gry bez pilki.
>
> Ale trojkaty wymagaja tez zaangazowania w gre mozgu, a nie tylko
> miesni. Stad najlepiej wychodza weteranom.

A niech sie mlodziez uczy za mlodu myslenia.

sooobi

unread,
Nov 19, 2009, 4:43:21 AM11/19/09
to

Sluchaj po prostu nie slyszalem narzekan ze nie radzi sobie z
trojkami, cytat ktory wkleilem przedstawia sprawe zupelnie inaczej.
Jesli masz jakis material ktory przedstawia to inaczej to poprosze
linka.

Leszczur

unread,
Nov 19, 2009, 4:58:43 AM11/19/09
to

Cytat przedstawia zadowolenie Rambisa po jednym meczu. Wypowiedz do
ktorej ja sie odnosilem tez pochodzi z poczatku tygodnia. Widocznie z
ta egzekucja trojkatow roznie bywa.

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ

unread,
Nov 19, 2009, 5:04:23 PM11/19/09
to
kosma84 napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> No i temat o Moncie zboczy� na tr�jk�ty.

Bo byc moze trejd Monty bedzie wymagal trzeciej druzyny ;->


--
pzdr
wiLQ

wiLQ

unread,
Nov 19, 2009, 5:04:43 PM11/19/09
to
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > W Wolves tego podejscia na razie nie widac, natomiast widac


> > kolekcjonowanie mlodziakow na przyszlosc, wiec nieodpowiedni system moze
> > tylko obnizyc wartosc tychze zawodnikow.
>
> Ale trojkaty sa bardzo fajnym system dla mlodych zawodnikow, wymuszaja
> i ucza gry bez pilki.

I nie jest zadna przeszkoda, ze prawie nikt nie potrafi rzucac?


--
pzdr
wiLQ

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 3:55:28 AM11/20/09
to
> > > W Wolves tego podejscia na razie nie widac, natomiast widac
> > > kolekcjonowanie mlodziakow na przyszlosc, wiec nieodpowiedni system moze
> > > tylko obnizyc wartosc tychze zawodnikow.
>
> > Ale trojkaty sa bardzo fajnym system dla mlodych zawodnikow, wymuszaja
> > i ucza gry bez pilki.
>
> I nie jest zadna przeszkoda, ze prawie nikt nie potrafi rzucac?

Nie, kazda taktyka ktora wymaga gry bez pilki i myslenia mi sie podoba
i bede ja popieral.

s

unread,
Nov 20, 2009, 4:05:48 AM11/20/09
to

> Nie, kazda taktyka ktora wymaga gry bez pilki i myslenia mi sie podoba
> i bede ja popieral.

A probowales kiedys swoich sil w szachach?
To mogloby byc cos dla Ciebie :-)

Pozdr
S

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 4:05:12 AM11/20/09
to

pewnie bardzo chetnie z kims zagram na kurniku?
sa chetni?
trad dawaj skopie ci dupe

s

unread,
Nov 20, 2009, 4:15:16 AM11/20/09
to

> pewnie bardzo chetnie z kims zagram na kurniku?
> sa chetni?

Dawno nie gralem i nigdy nie mialem pojecia wiele wiekszego, nizli
zasady poruszania figur, ale co mi tam ...:-)

Pozdr
S

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 4:32:10 AM11/20/09
to

A tam - Bart nie jest taki mocny. Nie gralem w szachy ze 20 lat,
rozegralismy ze 12 partii a wynik mielismy w okolicach remisu
(aczkolwiek trzeba oodac sprawiedliwosc, ze z przewaga Bartka).
Dasz rade :-)

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 4:42:03 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 10:15, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

Panie Mróz taka ucieczka? Toz to sportowcom nie przystaje:)

s

unread,
Nov 20, 2009, 4:46:27 AM11/20/09
to
Leszczur pisze:

Nie dalem...

Ale go jeszcze dopadne :-)

Pozdr
S

s

unread,
Nov 20, 2009, 4:47:18 AM11/20/09
to
> Panie Mr�z taka ucieczka? Toz to sportowcom nie przystaje:)

Szachistom i owszem.
A ja nawet nie szachista.

Noo, chociaz w czyms jestes lepszy, gratki!:-)

Pozdr
S

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 4:47:06 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 10:47, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> > Panie Mróz taka ucieczka? Toz to sportowcom nie przystaje:)

>
> Szachistom i owszem.
> A ja nawet nie szachista.
>
> Noo, chociaz w czyms jestes lepszy, gratki!:-)

A chcesz znowu zlapac offensa?:)

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 4:48:05 AM11/20/09
to
> > > pewnie bardzo chetnie z kims zagram na kurniku?
> > > sa chetni?
>
> > Dawno nie gralem i nigdy nie mialem pojecia wiele wiekszego, nizli
> > zasady poruszania figur, ale co mi tam ...:-)
>
> A tam - Bart nie jest taki mocny. Nie gralem w szachy ze 20 lat,
> rozegralismy ze 12 partii a wynik mielismy w okolicach remisu

ja pierdziele serio gralismy ze 12 partii? czarna dziura nie pamietam
nic:(

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 4:49:13 AM11/20/09
to

Mała probka :-)

> Ale go jeszcze dopadne :-)

W razie czego mam nowy kij do baseballa i wiem gdzie chlopak
mieszka ;-)

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 4:55:43 AM11/20/09
to
> > Nie dalem...
>
> Mała probka :-)

hahah, to Ci sie udalo:)
efekt malej probki mnie powala.

Przy okazji Josha Smitha tez mowimy o malej probce bo zagral dopiero
12meczy na wysokim poziomie. Ale przeciez dla Polskich czy
Europejskich lig 12 meczy to polowa sezonu...

s

unread,
Nov 20, 2009, 4:58:38 AM11/20/09
to
>> Noo, chociaz w czyms jestes lepszy, gratki!:-)
>
> A chcesz znowu zlapac offensa?:)

A w ryj chcesz?:-)

Nie przypominam sobie zadnego ofensa.
Ale Twoja skutecznosc in my face - i owszem.

Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?

Pozdr
S

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 5:04:39 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 10:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > Nie dalem...
>
> > Mała probka :-)
>
> hahah, to Ci sie udalo:)
> efekt malej probki mnie powala.

A ile razy graliscie? 20? 50? 200?
Szachy sa jak marsz po polu minowym. Jeden falszywy ruch i lezysz (a w
zasadzie lecisz).
Nawet kilkanascie naszych partii nie oddaje pelnego obrazu. W
rzeczywistosci mozesz byc znacznie lepszym szachista ode mnie. Moze
tez byc odwrotnie.
Podobnie jak w tym naszym pojedynku w rzutach za 3 - wygrales
minimalnie, podczas, gdy teoretycznie powinienes wygrac z bardzo duza
przewaga. Wszystkie czynniki byly na Twoja korzysc - aktywny zawodnik
versus niedzielny koszykarz majacy pilke w rekach dwa razy do roku,
wiek, kondycja, ulozenie rzutu, wzrost. A mimo tego pojedynek byl
bardzo wyrownany. Wlasnie dlatego, ze to byla mala probka. Przy
200-300 rzutach - roznica bylaby prawdopodobnie duzo wieksza.

> Przy okazji Josha Smitha tez mowimy o malej probce bo zagral dopiero
> 12meczy na wysokim poziomie.

Yup. To za malo, zeby wyciagac daleko idace wnioski. Ze niby Josh jest
teraz w Top10 ligi? Dzis moze i jest, ale czy bedzie w kwietniu? O tym
wcale nie byłbym przekonany.

> Ale przeciez dla Polskich czy Europejskich lig 12 meczy to polowa sezonu...

I moze dlatego polskie czy europejskie gwiazdy tak rzadko robią
prawdziwą karierę za oceanem.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 5:07:31 AM11/20/09
to

Gralismy, gralismy. Najpierw poległem w 3 kolejnych bez wiekszego
problemu, ale potem bylo duzo lepiej. W efekcie wygrales chyba 7-5.

Pozdro

L'e-szczur

lorak

unread,
Nov 20, 2009, 5:08:12 AM11/20/09
to
sooobi pisze:

a jaki poziom prezentujesz Sobi, ktora kategoria?

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 5:10:49 AM11/20/09
to

Ale mam dziury. Zauwyazaylem ze mam klopoty z pamietacia.
Ostatnio znajomy sie mnie pytal co robilem w sobote, oto jak wygladala
moja odpowiedz:
- po 5 sekundach sobota sobota, to znaczy ze robilem barki
- potem hmm sobota, co jeszcze robilem w sobote, i czarna dziura...
- po 15 sekundach, blysk aaaa jak moglem zapomniec gralem w DRAGON
AGE!!!!!!!!!!

s

unread,
Nov 20, 2009, 5:13:52 AM11/20/09
to
> a jaki poziom prezentujesz Sobi, ktora kategoria?

Lepszy niz ja :-D

Ale to zaden wyznacznik...

Pozdr
S

lorak

unread,
Nov 20, 2009, 5:13:28 AM11/20/09
to
Leszczur pisze:

> On 20 Lis, 10:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>>>> Nie dalem...
>>> Ma�a probka :-)

>> hahah, to Ci sie udalo:)
>> efekt malej probki mnie powala.
>
> A ile razy graliscie? 20? 50? 200?
> Szachy sa jak marsz po polu minowym. Jeden falszywy ruch i lezysz (a w
> zasadzie lecisz).
> Nawet kilkanascie naszych partii nie oddaje pelnego obrazu. W
> rzeczywistosci mozesz byc znacznie lepszym szachista ode mnie. Moze
> tez byc odwrotnie.

no nie bardzo - je�li jeste� lepszym szachist�, np. masz lepiej
opanowane debiuty i ko�c�wki, a do tego jeszcze jeste� bardziej ograny,
to zdecydowan� wi�kszo�� partii b�dziesz wygrywa�.

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 5:15:53 AM11/20/09
to
> > Przy okazji Josha Smitha tez mowimy o malej probce bo zagral dopiero
> > 12meczy na wysokim poziomie.
>
> Yup. To za malo, zeby wyciagac daleko idace wnioski. Ze niby Josh jest
> teraz w Top10 ligi?

No wlasnie zobacz jaka ciekawostka gdyby gral na przyklad w Hiszpani
juz byloby o nim glosno jako najlepszym graczu ligi ACB po POLOWIE
SEZONU!

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 5:17:45 AM11/20/09
to

kategoria: "najlepiej gram po 3 piwach" :)
troche gralem, troche godzin spedzielm nad chessmasterem, 2 razy udalo
mi sie wygrac z kolesiami ktorzy kiedys grali w klubach. Bo w
internecie to nie mam pojecia z kim grywam.

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 5:35:16 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:13, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
> > A ile razy graliscie? 20? 50? 200?
> > Szachy sa jak marsz po polu minowym. Jeden falszywy ruch i lezysz (a w
> > zasadzie lecisz).
> > Nawet kilkanascie naszych partii nie oddaje pelnego obrazu. W
> > rzeczywistosci mozesz byc znacznie lepszym szachista ode mnie. Moze
> > tez byc odwrotnie.
>
> no nie bardzo - jeśli jesteś lepszym szachistą, np. masz lepiej
> opanowane debiuty i końcówki, a do tego jeszcze jesteś bardziej ograny,
> to zdecydowaną większość partii będziesz wygrywał.

Ale w chwili gdy masz dwoch "zawodnikow - amatorow" z czego jeden gra
regulenie, drugi wchodzi po przerwie i wynik oscyluje w okolicach
remisu, ale graja ze soba niewiele partii to rownie niewiele da sie
powiedziec o ich wzajemnej relacji. W tym wypadku - caly mecz wygral
Bartek, ale odrzucajac partie, ktore przegralem frajersko przez brak
ogrania - przewage mialem ja.
W prawidlowych warunkach powinno byc tak, ze obaj sie przygotowujemy
sie do meczu, rozgrywamy powiedzmy 3x po 12 partii i wtedy wyciagamy
wnioski .

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 5:36:04 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:10, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > Gralismy, gralismy. Najpierw poległem w 3 kolejnych bez wiekszego
> > problemu, ale potem bylo duzo lepiej. W efekcie wygrales chyba 7-5.
>
> Ale mam dziury. Zauwyazaylem ze mam klopoty z pamietacia.
> Ostatnio znajomy sie mnie pytal co robilem w sobote, oto jak wygladala
> moja odpowiedz:
> - po 5 sekundach sobota sobota, to znaczy ze robilem barki
> - potem hmm sobota, co jeszcze robilem w sobote, i czarna dziura...
> - po 15 sekundach, blysk aaaa jak moglem zapomniec gralem w DRAGON
> AGE!!!!!!!!!!

LOL.

L'e-szczur

unread,
Nov 20, 2009, 5:39:32 AM11/20/09
to

Nie, ale powiedzmy sobie to uczciwie - FG% Bartka nie powala nawet jesli gra on
przeciwko krzes�om. :-)
Wiec w ewentualnym wyniku nie upatrywalbym jakiejs szczegolnej Twojej roli ;-)
BTW ofensa zrobil Bartek i jest to na ta�mie.

Pozdro

L'e-szczur

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

s

unread,
Nov 20, 2009, 5:53:35 AM11/20/09
to
>> Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?
>
> Nie, ale powiedzmy sobie to uczciwie - FG% Bartka nie powala nawet jesli gra on
> przeciwko krzes�om. :-)
> Wiec w ewentualnym wyniku nie upatrywalbym jakiejs szczegolnej Twojej roli ;-)

Bez przesady, nie mozna tak krzywdzic Bartka!
Z pewnoscia jego sredni FG > 0%

Pozdr
S

lorak

unread,
Nov 20, 2009, 5:51:09 AM11/20/09
to
Leszczur pisze:

> On 20 Lis, 11:13, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
>>> A ile razy graliscie? 20? 50? 200?
>>> Szachy sa jak marsz po polu minowym. Jeden falszywy ruch i lezysz (a w
>>> zasadzie lecisz).
>>> Nawet kilkanascie naszych partii nie oddaje pelnego obrazu. W
>>> rzeczywistosci mozesz byc znacznie lepszym szachista ode mnie. Moze
>>> tez byc odwrotnie.
>> no nie bardzo - je�li jeste� lepszym szachist�, np. masz lepiej

>> opanowane debiuty i ko�c�wki, a do tego jeszcze jeste� bardziej ograny,
>> to zdecydowan� wi�kszo�� partii b�dziesz wygrywa�.
>
> Ale w chwili gdy masz dwoch "zawodnikow - amatorow" z czego jeden gra
> regulenie, drugi wchodzi po przerwie i wynik oscyluje w okolicach
> remisu, ale graja ze soba niewiele partii to rownie niewiele da sie
> powiedziec o ich wzajemnej relacji.

da si�. na kurniku partie s� chyba zapisywane, wi�c spokojnie mo�na na
to spojrze� i powiedzie�, kt�ry z was by� lepszy, tzn. kt�ry mia� -
u�ywaj�c j�zyka koszykarskiego - jakie� zagrywki, a kt�ry biega� jak
warriors ;)

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 5:59:48 AM11/20/09
to
> > > A chcesz znowu zlapac offensa?:)
>
> > A w ryj chcesz?:-)
>
> > Nie przypominam sobie zadnego ofensa.
> > Ale Twoja skutecznosc in my face - i owszem.
>
> > Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?
>
> Nie, ale powiedzmy sobie to uczciwie - FG% Bartka nie powala nawet jesli gra on
> przeciwko krzesłom. :-)

> Wiec w ewentualnym wyniku nie upatrywalbym jakiejs szczegolnej Twojej roli ;-)
> BTW ofensa zrobil Bartek i jest to na taśmie.

bzdura i stek klamstw
http://www.wnba.pl/index.php?option=com_wnba&task=mecz&te=2137&Itemid=31
na poparcie box score jest takze mecz w formie video:)

ps: kazda wygrana Tomka druzyny to malutki kroczek w klepnieciu dealu
miedzy nami:)


s

unread,
Nov 20, 2009, 6:04:17 AM11/20/09
to
> ps: kazda wygrana Tomka druzyny to malutki kroczek w klepnieciu dealu
> miedzy nami:)

Takie akty szczerosci to juz zachowaj dla siebie ;-P

Bo teraz to liga bedzie jeszcze bardziej wnikliwym okiem patrzec na
oferty trejdow "kiperowych" z udzialem Ciebie i Tomka.

Pozdr
S

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 6:04:58 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:39, "L'e-szczur" <leszc...@onet.eu> wrote:
> > >> Noo, chociaz w czyms jestes lepszy, gratki!:-)
>
> > > A chcesz znowu zlapac offensa?:)
>
> > A w ryj chcesz?:-)
>
> > Nie przypominam sobie zadnego ofensa.
> > Ale Twoja skutecznosc in my face - i owszem.
>
> > Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?

ja chcialem tylko przypomniec ze moja druzyna wygrala tylko raz i to
byl ten mecz kiedy postanowilem grac samemu i zdemolowalem rywali:)

s

unread,
Nov 20, 2009, 6:10:20 AM11/20/09
to
> ja chcialem tylko przypomniec ze moja druzyna wygrala tylko raz

Aha.

Pozdr
S

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 6:51:00 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:51, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
> > Ale w chwili gdy masz dwoch "zawodnikow - amatorow" z czego jeden gra
> > regulenie, drugi wchodzi po przerwie i wynik oscyluje w okolicach
> > remisu, ale graja ze soba niewiele partii to rownie niewiele da sie
> > powiedziec o ich wzajemnej relacji.
>
> da się. na kurniku partie są chyba zapisywane, więc spokojnie można na
> to spojrzeć i powiedzieć, który z was był lepszy, tzn. który miał -
> używając języka koszykarskiego - jakieś zagrywki, a który biegał jak
> warriors ;)

A to od razu mowie, ze moja gra jest zorganizowana niczym obrona
Raptors :-)
Nie spodziewaj sie u mnie zobaczyc obrony Alechina ;-)
Raczej reaguje na bledy niz je wymuszam.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 6:56:17 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:59, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > > A chcesz znowu zlapac offensa?:)
>
> > > A w ryj chcesz?:-)
>
> > > Nie przypominam sobie zadnego ofensa.
> > > Ale Twoja skutecznosc in my face - i owszem.
>
> > > Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?
>
> > Nie, ale powiedzmy sobie to uczciwie - FG% Bartka nie powala nawet jesli gra on
> > przeciwko krzesłom. :-)
> > Wiec w ewentualnym wyniku nie upatrywalbym jakiejs szczegolnej Twojej roli ;-)
> > BTW ofensa zrobil Bartek i jest to na taśmie.
>
> bzdura i stek klamstw

Prawda - na wlasne oczy widziałem. :-P

> http://www.wnba.pl/index.php?option=com_wnba&task=mecz&te=2137&Itemid=31
> na poparcie box score jest takze mecz w formie video:)

Dwie uwagi:
1. Nawet Al Bundy miał mecz w ktorym zdobyl 3 przylożenia.
2. Widocznie Piaskersi w tym roku grają w obronie gorzej od krzeseł.

> ps: kazda wygrana Tomka druzyny to malutki kroczek w klepnieciu dealu
> miedzy nami:)

No to veto! Czescia wymiany nie moze byc rzecz nie majaca zwiazku z
ligą!
A jak może to ja oferuję 1000PLN w gotowce za zawodnika z Top5
ligi. ;-)

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 6:58:03 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 12:04, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > Ktos liczyl, z ogladajacych filmik, jaki mial FG Bartek vs ja?
>
> ja chcialem tylko przypomniec ze moja druzyna wygrala tylko raz i to
> byl ten mecz kiedy postanowilem grac samemu i zdemolowalem rywali:)

ROTFL. Widzialem te demolke. Kozackie wjazdy - dwa sie udaly, 5
skonczylo sie stratami.
Wygralismy mecz w ktorym trafialem za 3 - wiec zasluga jest moja. :-)

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur

unread,
Nov 20, 2009, 7:03:19 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 11:59, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> bzdura i stek klamstwhttp://www.wnba.pl/index.php?option=com_wnba&task=mecz&te=2137&Itemid=31

> na poparcie box score jest takze mecz w formie video:)

A tu jest mecz lepiej odzwierciedlajacy Twoje faktycznie umiejetnosci
rzutowe:
http://www.wnba.kei.pl/wnba2007//index.php?option=com_wnba&task=mecz&te=2101&Itemid=35

Rozumiem, ze w tym wypadku materiał video nie przetrwał próby czasu? ;-
P

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ

unread,
Nov 20, 2009, 9:05:24 AM11/20/09
to
Leszczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > http://www.wnba.pl/index.php?option=com wnba&task=mecz&te=2137&Itemid=31


> > na poparcie box score jest takze mecz w formie video:)
>
> Dwie uwagi:

> 1. Nawet Al Bundy mia� mecz w ktorym zdobyl 3 przylo�enia.

ROTFL.

> > ps: kazda wygrana Tomka druzyny to malutki kroczek w klepnieciu dealu
> > miedzy nami:)
>
> No to veto! Czescia wymiany nie moze byc rzecz nie majaca zwiazku z

> ligďż˝!
> A jak mo�e to ja oferuj� 1000PLN w gotowce za zawodnika z Top5
> ligi. ;-)

Po to by wygrac 500zl? Radocha z wygranej niby bezcenna, a jednak ;-)


--
pzdr
wiLQ

sooobi

unread,
Nov 20, 2009, 9:44:24 AM11/20/09
to
On 20 Lis, 13:03, Leszczur <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
> On 20 Lis, 11:59, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
>
> > bzdura i stek klamstwhttp://www.wnba.pl/index.php?option=com_wnba&task=mecz&te=2137&Itemid=31
> > na poparcie box score jest takze mecz w formie video:)
>
> A tu jest mecz lepiej odzwierciedlajacy Twoje faktycznie umiejetnosci
> rzutowe:http://www.wnba.kei.pl/wnba2007//index.php?option=com_wnba&task=mecz&...

eee tutaj po prostu nie wpadalo za 3:)

> Rozumiem, ze w tym wypadku materiał video nie przetrwał próby czasu? ;-

nie wiem, mecze nagrywa Tomka brat:) ostatni mecz byl najnowszym wiec
jeszcze nie zdazyl go skasowac.


0 new messages