Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[foto] Ukraina, Bieszczady Wschodnie (Pikuj)
210 views
Skip to first unread message
ppontek
Sep 13, 2016, 2:32:31 PM9/13/16
to
Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
... Pikuj po raz nie wiem już który.
https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
PABLO
... Pikuj po raz nie wiem już który.
https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
PABLO
Andrzej Ozieblo
Sep 14, 2016, 8:40:18 AM9/14/16
to
W dniu 2016-09-13 o 20:32, ppontek pisze:
Widzę, że jakoś przeżyłeś koniec picasaweb i zaadoptowałeś sie do
nowego. :) Gratulacje dla malucha i jego woźnicy. I jak zwykle, świetnie
sie ogląda i... podziwia.
Szkoda, że nie ma kilku zdań wprowadzających na początku galerii. Możesz
przekleić kawałek z bikestats. Przydałyby się też krótkie opisy do zdjęć
i daty. Wiem, że to ostatnie jest uciążliwe, bo niektóre zdjęcia są
kolażami (nie mylić z kolarzem :), ale da się. A na razie wszystkie mają
datę 12.09 :) Można by też poodzielać poszczególne etapy tekstem, jak to
zrobił Marek z relacji z Rumunii.
A w części słownej (bikestats), dołożyłbym co jakiś czas jakieś typowe
zdjęcie ilustrujące poszczególne akapity.
Tyle sugestii. :)
nowego. :) Gratulacje dla malucha i jego woźnicy. I jak zwykle, świetnie
sie ogląda i... podziwia.
Szkoda, że nie ma kilku zdań wprowadzających na początku galerii. Możesz
przekleić kawałek z bikestats. Przydałyby się też krótkie opisy do zdjęć
i daty. Wiem, że to ostatnie jest uciążliwe, bo niektóre zdjęcia są
kolażami (nie mylić z kolarzem :), ale da się. A na razie wszystkie mają
datę 12.09 :) Można by też poodzielać poszczególne etapy tekstem, jak to
zrobił Marek z relacji z Rumunii.
A w części słownej (bikestats), dołożyłbym co jakiś czas jakieś typowe
zdjęcie ilustrujące poszczególne akapity.
Tyle sugestii. :)
ppontek
Sep 14, 2016, 12:15:39 PM9/14/16
to
W dniu 2016-09-14 o 14:40, Andrzej Ozieblo pisze:
adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
sensu.
> Gratulacje dla malucha i jego woźnicy. I jak zwykle, świetnie
> sie ogląda i... podziwia.
Dziękuję.
>
> Szkoda, że nie ma kilku zdań wprowadzających na początku galerii. Możesz
> przekleić kawałek z bikestats. Przydałyby się też krótkie opisy do zdjęć
> i daty. Wiem, że to ostatnie jest uciążliwe, bo niektóre zdjęcia są
> kolażami (nie mylić z kolarzem :), ale da się. A na razie wszystkie mają
> datę 12.09 :) Można by też poodzielać poszczególne etapy tekstem, jak to
> zrobił Marek z relacji z Rumunii.
>
Podpisy będą, ale wciąż nie zdecydowałem się na docelowe miejsce na zdjęcia.
> A w części słownej (bikestats), dołożyłbym co jakiś czas jakieś typowe
> zdjęcie ilustrujące poszczególne akapity.
>
Miałem ten sam pomysł :-)
> Tyle sugestii. :)
>
Dzięki, każda sugestia jest mile widziana!
Graba!
PABLO
> W dniu 2016-09-13 o 20:32, ppontek pisze:
>> Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
>> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
>>
>> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
>>
>> Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
>>
>> http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
>
> Widzę, że jakoś przeżyłeś koniec picasaweb i zaadoptowałeś sie do
> nowego. :)
To wciąż jest tymczasowe rozwiązanie. Niestety nadal nie umiem znaleźć
>> Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
>> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
>>
>> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
>>
>> Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
>>
>> http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
>
> Widzę, że jakoś przeżyłeś koniec picasaweb i zaadoptowałeś sie do
> nowego. :)
adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
sensu.
> Gratulacje dla malucha i jego woźnicy. I jak zwykle, świetnie
> sie ogląda i... podziwia.
>
> Szkoda, że nie ma kilku zdań wprowadzających na początku galerii. Możesz
> przekleić kawałek z bikestats. Przydałyby się też krótkie opisy do zdjęć
> i daty. Wiem, że to ostatnie jest uciążliwe, bo niektóre zdjęcia są
> kolażami (nie mylić z kolarzem :), ale da się. A na razie wszystkie mają
> datę 12.09 :) Można by też poodzielać poszczególne etapy tekstem, jak to
> zrobił Marek z relacji z Rumunii.
>
> A w części słownej (bikestats), dołożyłbym co jakiś czas jakieś typowe
> zdjęcie ilustrujące poszczególne akapity.
>
> Tyle sugestii. :)
>
Dzięki, każda sugestia jest mile widziana!
Graba!
PABLO
Marek
Sep 14, 2016, 3:07:38 PM9/14/16
to
ppontek napisał:
> To wciąż jest tymczasowe rozwiązanie. Niestety nadal nie umiem znaleźć
> adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
> strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
> sensu.
Może równie usłużni jak kompetentni pracownicy tych okularów na gumce Ci
pomogą? Warto chyba do nich napisać i wyłożyć problem.
Nie chciałbym wyjść na sobka, ale źle mi się ogląda gołe foty, bez
tradycyjnego komentarza. Twoje opisy są na tyle lakoniczne, że świetnie
by wypadły w nowym layoucie. Byłoby "tak jak w kinie" :).
Napisane nie zginie. Raczej, a nawet chyba.
Nawet jak zmienisz właściciela hosta, w którym wiszą Twoje fotki, to łatwiej
jest opis skopiować i wkleić, niż pisać od nowa. Zwłaszcza, że tu czas
(i pamięć) działa na niekorzyść.
--
Marek
> To wciąż jest tymczasowe rozwiązanie. Niestety nadal nie umiem znaleźć
> adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
> strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
> sensu.
pomogą? Warto chyba do nich napisać i wyłożyć problem.
Nie chciałbym wyjść na sobka, ale źle mi się ogląda gołe foty, bez
tradycyjnego komentarza. Twoje opisy są na tyle lakoniczne, że świetnie
by wypadły w nowym layoucie. Byłoby "tak jak w kinie" :).
Napisane nie zginie. Raczej, a nawet chyba.
Nawet jak zmienisz właściciela hosta, w którym wiszą Twoje fotki, to łatwiej
jest opis skopiować i wkleić, niż pisać od nowa. Zwłaszcza, że tu czas
(i pamięć) działa na niekorzyść.
--
Marek
Andrzej Ozieblo
Sep 15, 2016, 3:32:23 AM9/15/16
to
W dniu 2016-09-14 o 18:15, ppontek pisze:
> To wciąż jest tymczasowe rozwiązanie. Niestety nadal nie umiem znaleźć
> adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
> strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
> sensu.
Fakt, denerwujące, że nie można zapodać linku do zestawu (setu) galerii.
Ja stosuję następujące rozwiązanie. Część słowno-muzyczną do zdjęć
umieszczam na osobnej stronie. W moim przypadku jest to google sites
(znów google). Trochę przypomina Twój bikestats. Czyli narzędzie do
pisania własnych stron internetowych. BTW takie sobie. Po lewej stronie
można umieścić linki do wszystkich wypraw Klubiku Karpackiego.
Kliknięcie na jeden z nich powoduje wejście w słowny opis (np. jak Twój
w bikestats). Można też umieszczać w nim zdjęcia. I na końcu relacji
słownej dajesz link do konkretnej galerii zdjęć czy filmiku na youtube.
Podsumowując. Główny adres stronu Klubiku Karpackiego możesz udostępnić.
Wchodzący widzi po lewej stronie nazwy poszczególnych wypraw. Wchodzi w
jedną, czyta (lub nie) tekst, a na końcu znajduje link do galerii. Ja to
stosuję z powodzeniem.
> Podpisy będą, ale wciąż nie zdecydowałem się na docelowe miejsce na
> zdjęcia.
Zostań przy GP. Nie jest źle, a powinno być tylko lepiej.
> To wciąż jest tymczasowe rozwiązanie. Niestety nadal nie umiem znaleźć
> adresu (a dokładnie numeru ID dla konta klubik-karpacki) do głównej
> strony galerii (jak dawniej). Bez tego, zamieszczanie tam zdjęć nie ma
> sensu.
Ja stosuję następujące rozwiązanie. Część słowno-muzyczną do zdjęć
umieszczam na osobnej stronie. W moim przypadku jest to google sites
(znów google). Trochę przypomina Twój bikestats. Czyli narzędzie do
pisania własnych stron internetowych. BTW takie sobie. Po lewej stronie
można umieścić linki do wszystkich wypraw Klubiku Karpackiego.
Kliknięcie na jeden z nich powoduje wejście w słowny opis (np. jak Twój
w bikestats). Można też umieszczać w nim zdjęcia. I na końcu relacji
słownej dajesz link do konkretnej galerii zdjęć czy filmiku na youtube.
Podsumowując. Główny adres stronu Klubiku Karpackiego możesz udostępnić.
Wchodzący widzi po lewej stronie nazwy poszczególnych wypraw. Wchodzi w
jedną, czyta (lub nie) tekst, a na końcu znajduje link do galerii. Ja to
stosuję z powodzeniem.
> Podpisy będą, ale wciąż nie zdecydowałem się na docelowe miejsce na
> zdjęcia.
Zarazek
Sep 15, 2016, 4:15:16 AM9/15/16
to
> Fakt, denerwujące, że nie można zapodać linku do zestawu (setu) galerii.
Ale przecież można (get.google.com/albumarchive/id). Tyle, że tak podany zestaw nie jest posortowany datami, więc panuje bałagan.
ppontek
Sep 15, 2016, 1:35:37 PM9/15/16
to
W dniu 2016-09-15 o 10:15, Zarazek pisze:
> Ale przecież można (get.google.com/albumarchive/id).
Ten link prowadzi do "404. That’s an error.".
Może działa u Ciebie po zalogowaniu, u mnie nie działa ani przed, ani po
zalogowaniu.
PABLO
> Ale przecież można (get.google.com/albumarchive/id).
Ten link prowadzi do "404. That’s an error.".
Może działa u Ciebie po zalogowaniu, u mnie nie działa ani przed, ani po
zalogowaniu.
PABLO
Message has been deleted
Zarazek
Sep 16, 2016, 2:26:20 AM9/16/16
to
Dostałeś 404, bo zamiast "id" w tym linku trzeba wstawić numer.
Przykładowo moja galeria - powinieneś ją widzieć:
https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
Przykładowo moja galeria - powinieneś ją widzieć:
https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
Zarazek
Sep 16, 2016, 2:39:00 AM9/16/16
to
Dodam jeszcze, że jeśli jesteś zalogowany do google photos, to po przejściu pod adres:
https://get.google.com/albumarchive/
...powinien on zostać uzupełniony o twój numer ID.
https://get.google.com/albumarchive/
...powinien on zostać uzupełniony o twój numer ID.
kawoN
Sep 16, 2016, 3:43:27 AM9/16/16
to
W dniu 13.09.2016 o 20:32, ppontek pisze:
> Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
> http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
Uśmiałem się :-) Narracja krąży wokół jednego elementu ;-)
Masz chłopie żelazne zdrowie. Ja bym usnął za kółkiem.
Mimo, że nie potrafię spać w dzień, a w nocy mam bardzo
czujny sen. O spaniu w pociągach, autokarach czy samochodach
(jako pasażer) mogę zapomnieć.
pozdr.
kawoN
> Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
Piękne, szczególnie rowery na szczycie :-)
> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
> Jak by ktoś był zainteresowany - relacja tutaj:
> http://garmin.bikestats.pl/1513986,20160910-Ukraina-Pikuj-12.html
Masz chłopie żelazne zdrowie. Ja bym usnął za kółkiem.
Mimo, że nie potrafię spać w dzień, a w nocy mam bardzo
czujny sen. O spaniu w pociągach, autokarach czy samochodach
(jako pasażer) mogę zapomnieć.
pozdr.
kawoN
Jacek G.
Sep 16, 2016, 3:56:35 AM9/16/16
to
Wrzucaj czasem linka jak będziesz miał relacje z kolejnych wyjazdów.
--
Jacek G.
Andrzej Ozieblo
Sep 16, 2016, 5:46:24 AM9/16/16
to
W dniu 2016-09-16 o 08:24, Zarazek pisze:
> No to zobacz, czy widzisz moją galerię:
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
Ja widzę, ale masz rację, że to trochę mirsz-marsz. Zdecydowanie brakuje
możliwości linku do setu albumów, tego co widzi właściciel.
Pooglądam Twoje produkcje, skoro je wystawiłeś. Na razie przerzuciłem
Suwalszczyznę. Widzę, że pociąga Cie to co i mnie - szerokie, kręte
szutrówki na pierwszym planie. A Suwalszczyzna jest po prostu piękna.
> No to zobacz, czy widzisz moją galerię:
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
Ja widzę, ale masz rację, że to trochę mirsz-marsz. Zdecydowanie brakuje
możliwości linku do setu albumów, tego co widzi właściciel.
Pooglądam Twoje produkcje, skoro je wystawiłeś. Na razie przerzuciłem
Suwalszczyznę. Widzę, że pociąga Cie to co i mnie - szerokie, kręte
szutrówki na pierwszym planie. A Suwalszczyzna jest po prostu piękna.
ppontek
Sep 16, 2016, 1:26:35 PM9/16/16
to
W dniu 2016-09-16 o 08:26, Zarazek pisze:
adres z tym numerem ID (zamiast nazwy użytkownika).
Natomiast "galeria" klubikowa do samego końca generowała adres z nazwą
użytkownika.
Po zalogowaniu się najpierw miałem błąd 404, potem pustą stronę (bez
albumów). Coś tam poklikałem i Google kazało mi skojarzyć archiwum zdjęć
z kontem Google (cokolwiek by to miało znaczyć). Zrobiłem to i teraz pod
tym adresem są widoczne tylko stare albumy, tzn. te, które były przed
likwidacją Picasy, te które pojawiły się po likwidacji mają status
"widoczne tylko dla osób posiadających link" i nie są widoczne. Nie wiem
gdzie można zmienić ten status (ktoś wie?), poza tym są w dziwnej
kolejności.
PABLO
> Dostałeś 404, bo zamiast "id" w tym linku trzeba wstawić numer.
>
> Przykładowo moja galeria - powinieneś ją widzieć:
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
>
Moja (Paweł Pontek) "galeria" jeszcze przed likwidacją Picasy generowała
>
> Przykładowo moja galeria - powinieneś ją widzieć:
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
>
adres z tym numerem ID (zamiast nazwy użytkownika).
Natomiast "galeria" klubikowa do samego końca generowała adres z nazwą
użytkownika.
Po zalogowaniu się najpierw miałem błąd 404, potem pustą stronę (bez
albumów). Coś tam poklikałem i Google kazało mi skojarzyć archiwum zdjęć
z kontem Google (cokolwiek by to miało znaczyć). Zrobiłem to i teraz pod
tym adresem są widoczne tylko stare albumy, tzn. te, które były przed
likwidacją Picasy, te które pojawiły się po likwidacji mają status
"widoczne tylko dla osób posiadających link" i nie są widoczne. Nie wiem
gdzie można zmienić ten status (ktoś wie?), poza tym są w dziwnej
kolejności.
PABLO
Ignac
Sep 16, 2016, 2:20:46 PM9/16/16
to
W dniu piątek, 16 września 2016 08:26:20 UTC+2 użytkownik Zarazek napisał:
> Przykładowo moja galeria - powinieneś ją widzieć:
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
Tak, widzę, widzę - Zarazku Ty mój, Esteto nieziemski!
>
> https://get.google.com/albumarchive/112636166120222350161
JDX
Sep 21, 2016, 5:28:27 AM9/21/16
to
On 2016-09-13 20:32, ppontek wrote:
> Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
>
> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość. Obecnie wyświetlacze o
> Parę fot z weekendowej wycieczki w ukraińskie Bieszczady Wschodnie czyli
> ... Pikuj po raz nie wiem już który.
>
> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
rozdzielczości zdjęć należy celować. A już kolaże 800x500 pikseli
złożone z 6 zdjęć wyglądają po prostu fatalnie:
https://photos.google.com/share/AF1QipPRVTPvCHSDdgz3BDeAIwt0YvE2K6AizJPw7HjvUGWqP60vOGc5wZta7Cnab6d1vg/photo/AF1QipNkDVnzGSkyO9FQqd8sdvJLuG_TeOm49QsDiHJm?key=ZU4yVmxOLVotYjdQTmdaX3JUVEVWTC0yZDYwQzRR
Piotr aka dracorp
Sep 21, 2016, 11:31:07 AM9/21/16
to
Dnia Wed, 21 Sep 2016 11:28:19 +0200, JDX napisał(a):
>> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość. Obecnie wyświetlacze o
> rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
> rozdzielczości zdjęć należy celować. A już kolaże 800x500 pikseli
> złożone z 6 zdjęć wyglądają po prostu fatalnie:
> https://photos.google.com/share/
AF1QipPRVTPvCHSDdgz3BDeAIwt0YvE2K6AizJPw7HjvUGWqP60vOGc5wZta7Cnab6d1vg/
photo/AF1QipNkDVnzGSkyO9FQqd8sdvJLuG_TeOm49QsDiHJm?
key=ZU4yVmxOLVotYjdQTmdaX3JUVEVWTC0yZDYwQzRR
Oj nie narzekaj. Przecież nie będziesz tego drukował jako plakat.
>> https://goo.gl/photos/37vwsRVwA8Yu7QXd8
> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość. Obecnie wyświetlacze o
> rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
> rozdzielczości zdjęć należy celować. A już kolaże 800x500 pikseli
> złożone z 6 zdjęć wyglądają po prostu fatalnie:
> https://photos.google.com/share/
AF1QipPRVTPvCHSDdgz3BDeAIwt0YvE2K6AizJPw7HjvUGWqP60vOGc5wZta7Cnab6d1vg/
photo/AF1QipNkDVnzGSkyO9FQqd8sdvJLuG_TeOm49QsDiHJm?
key=ZU4yVmxOLVotYjdQTmdaX3JUVEVWTC0yZDYwQzRR
Dla mnie rozmiar idealny.
--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr.r.public at gmail dot com
ppontek
Sep 22, 2016, 1:40:07 AM9/22/16
to
W dniu 2016-09-21 o 11:28, JDX pisze:
(i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
> Obecnie wyświetlacze o
> rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
> rozdzielczości zdjęć należy celować.
No cóż. Ja jestem staromodny.
PABLO
> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość.
Zależy do czego. Jedynym celem tej prezentacji jest relacja "jak było"
(i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
> Obecnie wyświetlacze o
> rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
> rozdzielczości zdjęć należy celować.
PABLO
kawoN
Sep 22, 2016, 2:54:41 AM9/22/16
to
W dniu 22.09.2016 o 07:40, ppontek pisze:
na rozdzielczość. Bronią się zawartością :-)
Podejrzewam, że gdyby wrzucić super hiper rozdzielczość
oraz trochę "podciągnąć" jak to obecnie się robi
w większości zdjęć to te relacje straciłyby na autentyczności.
pozdr.
kawoN
> W dniu 2016-09-21 o 11:28, JDX pisze:
>> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość.
>
> Zależy do czego. Jedynym celem tej prezentacji jest relacja "jak było"
> (i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
>
> A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
Zdecydowanie. Nigdy przy Twoich relacjach nie zwracałem uwagi
>> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość.
>
> Zależy do czego. Jedynym celem tej prezentacji jest relacja "jak było"
> (i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
>
> A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
na rozdzielczość. Bronią się zawartością :-)
Podejrzewam, że gdyby wrzucić super hiper rozdzielczość
oraz trochę "podciągnąć" jak to obecnie się robi
w większości zdjęć to te relacje straciłyby na autentyczności.
pozdr.
kawoN
JDX
Sep 22, 2016, 9:27:53 AM9/22/16
to
On 2016-09-22 07:40, ppontek wrote:
> W dniu 2016-09-21 o 11:28, JDX pisze:
>> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość.
>
> Zależy do czego. Jedynym celem tej prezentacji jest relacja "jak było"
> (i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
>
> A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
Taka fotka nie zajmuje nawet 1/4 powierzchni mojego 24" monitora
> W dniu 2016-09-21 o 11:28, JDX pisze:
>> Zdjęcia mają zbyt małą rozdzielczość.
>
> Zależy do czego. Jedynym celem tej prezentacji jest relacja "jak było"
> (i jak mogłoby mniej-więcej być, gdyby ktoś zechciał wybrać się z nami).
>
> A to akurat chyba dobrze (wystarczająco) widać.
1920x1200, czyli żadnego tam ajwaj. No i widać ją raczej słabo, gdy
człowiek siedzi sobie „rozwalony” w fotelu, daleko od monitora, tak ze
dwa razy dalej niż odległość „ergonomiczna”. Poza tym człowiek jest
jednak przyzwyczajony do „luksusu”, bo tak małe zdjęcia na serwisach
„zdjęciowych” to raczej mało kto już publikuje.
>> Obecnie wyświetlacze o
>> rozdzielczości FullHD (bądź większej) to chyba standard i IMO w takie
>> rozdzielczości zdjęć należy celować.
>
> No cóż. Ja jestem staromodny.
moim „głównym” komputerze używam WinXP, a nie DOS-a. :-D A monitor mam
24" WUXGA, a nie 15" SVGA (800x600). :-D
0 new messages