Sciezka w Jaworznie
Ludek Vasta
(ulica Promienna), gdzie niedawno instalowano znak zakazu wjazdu rower�w
(B-9), widocznie dlatego, �eby rowerzyst�w zepchn�� na �cie�k� rowerow�.
1) Na zdj�ciu http://images35.fotosik.pl/85/27ee9f0c1a82f354.jpg wida�,
�e kraw�nik jest wy�szy ponad 1 cm, co jest niezgodne z rozporz�dzeniem
http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm (rozdziaďż˝ 9, paragraf 48).
Czy rowerzysta musi jecha� t� �cie�k�, skoro ona nie spe�nia wymog�w
�cie�ki, ale jest oznakowana jako �cie�ka dla rower�w?
2) Na zdj�ciu http://images47.fotosik.pl/230/6ebf01c24c369166.jpg jest
przejazd �cie�ki rowerowej przez ulice. Opr�cz kraw�nika o wysoko�ci
ponad 1 cm wida� na jezdni r�wnie� lini� podw�jn� ci�g��. Czy jest
zgodny z przepisami przejazd na rowerze linii podw�jnej ci�g�ej, bo tak
akurat prowadzi �cie�ka rowerowa? Sytuacja jest widoczna r�wnie� z lotu
ptaka tu:
http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=jaworzno,+promienna&Submit=Szukaj&long=19.19620025&lat=50.2086689&type=2&scale=1b&svActive=false
Ludek
Michał Wolff
> Mam dwa pytania w sprawie ścieżki rowerowej w Jaworznie koło elektrowni
> (ulica Promienna), gdzie niedawno instalowano znak zakazu wjazdu rowerów
> (B-9), widocznie dlatego, żeby rowerzystów zepchnąć na ścieżkę rowerową.
>
> 1) Na zdjęciuhttp://images35.fotosik.pl/85/27ee9f0c1a82f354.jpgwidać,
> że krawężnik jest wyższy ponad 1 cm, co jest niezgodne z rozporządzeniemhttp://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm(rozdział 9, paragraf 48).
> Czy rowerzysta musi jechać tą ścieżką, skoro ona nie spełnia wymogów
> ścieżki, ale jest oznakowana jako ścieżka dla rowerów?
Oczywiście, że musi, złe wykonanie nie powoduje nieważności znaków
drogowych.
> 2) Na zdjęciuhttp://images47.fotosik.pl/230/6ebf01c24c369166.jpgjest
> przejazd ścieżki rowerowej przez ulice. Oprócz krawężnika o wysokości
> ponad 1 cm widać na jezdni również linię podwójną ciągłą. Czy jest
> zgodny z przepisami przejazd na rowerze linii podwójnej ciągłej, bo tak
> akurat prowadzi ścieżka rowerowa? Sytuacja jest widoczna również z lotu
> ptaka tu:http://www.zumi.pl/namapie.html?&loc=jaworzno,+promienna&Submit=Szuka...
Tutaj nie masz wytyczonego przejazdu rowerowego, więc przejechać nie
wolno, jedynie przeprowadzić rower jeśli w pobliżu nie ma zebry. Więc
wykonanie kuriozalne.
--
http://www.wyprawyrowerowe.neostrada.pl
johnkelly
> Mam dwa pytania w sprawie �cie�ki rowerowej w Jaworznie ko�o elektrowni
> (ulica Promienna), gdzie niedawno instalowano znak zakazu wjazdu rower�w
> (B-9), widocznie dlatego, �eby rowerzyst�w zepchn�� na �cie�k� rowerow�.
>
> 1) Na zdj�ciu http://images35.fotosik.pl/85/27ee9f0c1a82f354.jpg wida�,
> �e kraw�nik jest wy�szy ponad 1 cm, co jest niezgodne z rozporz�dzeniem
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm (rozdziaďż˝ 9, paragraf 48).
> Czy rowerzysta musi jecha� t� �cie�k�, skoro ona nie spe�nia wymog�w
> �cie�ki, ale jest oznakowana jako �cie�ka dla rower�w?
Musi.
> 2) Na zdj�ciu http://images47.fotosik.pl/230/6ebf01c24c369166.jpg jest
> przejazd �cie�ki rowerowej przez ulice. Opr�cz kraw�nika o wysoko�ci
> ponad 1 cm wida� na jezdni r�wnie� lini� podw�jn� ci�g��. Czy jest
> zgodny z przepisami przejazd na rowerze linii podw�jnej ci�g�ej, bo tak
> akurat prowadzi �cie�ka rowerowa?
Nie. I powiem, �e poj�cia nie mam co poeta tworz�cy t� �cie�k� chcia� za
jej pomoc� powiedzie�. Mo�e w ten spos�b wzywa pomocy?
> Ludek
Pozdrawiam
Maciej R�alski
--
gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu
.................. blog: www.maciejrozalski.eu ...................
MadMan
> 1) Na zdj�ciu http://images35.fotosik.pl/85/27ee9f0c1a82f354.jpg wida�,
> �e kraw�nik jest wy�szy ponad 1 cm, co jest niezgodne z rozporz�dzeniem
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm (rozdziaďż˝ 9, paragraf 48).
> Czy rowerzysta musi jecha� t� �cie�k�, skoro ona nie spe�nia wymog�w
> �cie�ki, ale jest oznakowana jako �cie�ka dla rower�w?
Musi jecha� w momencie gdy znajdzie wjazd. Na zdj�ciu wjazdu niestety
nie ma, zatem ja bym siďż˝ poruszaďż˝ jezdniďż˝.
Kiedy ta �cie�ka zosta�a wybudowana? Mniej ni� powiedzmy 8 lat temu?
Je�li tak to jest do poprawy.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
ICQ: 398539334, Tlen: madman1985, GG: 2283138
Ludek Vasta
> Kiedy ta �cie�ka zosta�a wybudowana? Mniej ni� powiedzmy 8 lat temu?
> Je�li tak to jest do poprawy.
Nie wiem, kiedy zosta�a wybudowana. Na pewno by�a ju� rok temu. Ale znak
zakazu wjazdu rower�w zosta� zainstalowany dopiero w tym roku.
Ludek
Marek 'marcus075' Karweta
> Mam dwa pytania w sprawie �cie�ki rowerowej w Jaworznie ko�o elektrowni
> (ulica Promienna), gdzie niedawno instalowano znak zakazu wjazdu rower�w
> (B-9), widocznie dlatego, �eby rowerzyst�w zepchn�� na �cie�k� rowerow�.
Hm... Z tego co pami�tam to B-9 w tamtym miejscu istnieje d�ugo. Cho�,
oczywi�cie, mog� si� myli�, bo mnie dawno nie by�o w okolicach EJ3. Czasu
nie mam na jazdďż˝ dla jazdy :-(
Jaworzno nie ma szcz�cia do DDR. Ostatnio w centrum potworzono takie
potwory, �e matkoic�rko. Szcz�liwie przez centrum te� rzadko je�d��.
--
Pozdrowienia, | Pr�no� repliki si� spodziewa�
Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
GG:3585538 | JID: m_ka...@jabster.pl | Nie powiem nawet pies ciďż˝ j***ďż˝,
Tuwima c(z)ytuj� z przyjemno�ci� | bo to mezalians by�by dla psa.
Marek 'marcus075' Karweta
> Dnia Mon, 23 Nov 2009 12:06:44 +0100, Ludek Vasta napisaďż˝(a):
>
>> 1) Na zdj�ciu http://images35.fotosik.pl/85/27ee9f0c1a82f354.jpg wida�,
>> �e kraw�nik jest wy�szy ponad 1 cm, co jest niezgodne z rozporz�dzeniem
>> http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0430.htm (rozdziaďż˝ 9, paragraf 48).
>> Czy rowerzysta musi jecha� t� �cie�k�, skoro ona nie spe�nia wymog�w
>> �cie�ki, ale jest oznakowana jako �cie�ka dla rower�w?
>
> Musi jecha� w momencie gdy znajdzie wjazd. Na zdj�ciu wjazdu niestety
> nie ma, zatem ja bym siďż˝ poruszaďż˝ jezdniďż˝.
> Kiedy ta �cie�ka zosta�a wybudowana? Mniej ni� powiedzmy 8 lat temu?
> Je�li tak to jest do poprawy.
Ta DDR ko�o EJ3 istnieje dobre 10 lat.