wozek dla dziecka i rower

no_e...@invalid.invalid

unread,

Nov 29, 2023, 2:25:45 PM11/29/23

to

https://www.instagram.com/reel/Czgnh3Mtey-/?igshid=ODhhZWM5NmIwOQ==
Ciekawe czy takie rozwiazanie jest obecnie zgodne z przepisami?

--
Titus Atomicus

ąćęłńóśźż

unread,

Nov 30, 2023, 2:28:12 AM11/30/23

to

Fajne rozwiązanie, z tym że niepraktyczne dla mieszkających obecnie za siedmioma furtkami i siedmioma domofonami.

-----
> www.instagram.com/reel/Czgnh3Mtey-/

Jan Cytawa

unread,

Nov 30, 2023, 4:22:46 AM11/30/23

to

W dniu 29.11.2023 o 20:19, Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:

>
> https://www.instagram.com/reel/Czgnh3Mtey-/?igshid=ODhhZWM5NmIwOQ==
> Ciekawe czy takie rozwiazanie jest obecnie zgodne z przepisami?
>

Skoro były takie motocykle,to pewno zgodne jest. Ale mysle, że mało
praktyczne. Ja bardzo niepewnie czuje się na rowerze 3-kołowym a
przypuszczam, że z tym wózkiem podobnie się jeździ.

Jan Cytawa

no_e...@invalid.invalid

unread,

Dec 5, 2023, 5:54:57 PM12/5/23

to

To jeszcze cos takiego;

https://www.instagram.com/reel/CxvzSkSJ8_9/?igshid=ODhhZWM5NmIwOQ==

… ale to wymaga malej przerobki.

--
Titus Atomicus

Olivander

unread,

Dec 6, 2023, 7:48:13 AM12/6/23

to

wtorek, 5 grudnia 2023 o 23:54:57 UTC+1 no_e...@invalid.invalid napisał(a):
> https://www.instagram.com/reel/CxvzSkSJ8_9/?igshid=ODhhZWM5NmIwOQ==
>
> … ale to wymaga malej przerobki.

tyciej :) za to udźwig - potęga.

A sama łódka też arcyciekawa. Szarpanka przodu, a nie u stokera. Musiała mieć długi wał. Dziś dało by się znacznie prościej i lżej, silniczkiem elektrycznym.

J.F

unread,

Dec 12, 2023, 8:47:57 AM12/12/23

to

On Thu, 30 Nov 2023 10:22:43 +0100, Jan Cytawa wrote:
> W dniu 29.11.2023 o 20:19, Titus_A...@somewhere.in.the.world pisze:
>> https://www.instagram.com/reel/Czgnh3Mtey-/?igshid=ODhhZWM5NmIwOQ==
>> Ciekawe czy takie rozwiazanie jest obecnie zgodne z przepisami?
>>
> Skoro były takie motocykle,to pewno zgodne jest.

Motocykle ... tak, ewentualnie kiedys tak.
Ale rower z wózkiem bocznym?
Moze nie byc w przepisach.
Ale wielośladowe ciągle są :-)

> Ale mysle, że mało
> praktyczne. Ja bardzo niepewnie czuje się na rowerze 3-kołowym a
> przypuszczam, że z tym wózkiem podobnie się jeździ.

Raczej gdzie tym jezdzic - samochody będą klnąc, DDR za wąskie na
mijanke.
I po co - spacer z dzieckiem można zrobic piechotą, dalej pojechac,
to juz bez dziecka.

Jak widać - pomysł stary, a wyginął.
Ktos kraj rozpoznaje? USA?

J.

no_e...@invalid.invalid

unread,

Dec 12, 2023, 6:13:09 PM12/12/23

to

J.F <jfox_x...@poczta.onet.pl> wrote:
>
> I po co - spacer z dzieckiem można zrobic piechotą, dalej pojechac,
> to juz bez dziecka.

No, no. jedziesz do parku. Tam demontujesz zestaw i spacerujesz z wozkiem.
Albo gdzies do sklepu…

>
> Jak widać - pomysł stary, a wyginął.
> Ktos kraj rozpoznaje? USA?
>

E, przeciez widac ze ruch lewostronny.
Suponuje, ze jednak UK.

--
Titus Atomicus

J.F

unread,

Dec 13, 2023, 2:59:25 AM12/13/23

to

Tak umiarkowanie widac ... po wojnie byla u nich bieda, ale w koncu
dorobili sie samochodow i rowery z wózkami przestaly byc potrzebne :-)

J.

Olivander

unread,

Dec 13, 2023, 1:59:16 PM12/13/23

to

środa, 13 grudnia 2023 o 08:59:25 UTC+1 J.F napisał(a):

> dorobili sie samochodow i rowery z wózkami przestaly byc potrzebne :-)

uprzejmie proszę z tym furocentryzmem wypad na forum entuzjastów motoryzcji,
a nie dobijać do reszty zwłok po pl.rec.rowery

to samochód jest potrzebny do wożenia roweru

jest od cholery ludzi, którzy nie mogą prowadzić samochodu, bo za młodzi,
bo za starzy, bo za chorzy, bo za biedni (niekoniecznie w Europie), a mogą
prowadzić rower. owszem, mogą być też zależnymi od innych pasażerami.
ale sprzedana nam wszystkim przemożna chęć prowadzenia samochodu
prowadzi do tylu złych rzeczy, że nie chce mi się pisać, zwł do aficionado.

J.F

unread,

Dec 18, 2023, 7:23:37 AM12/18/23

to

On Wed, 13 Dec 2023 10:59:14 -0800 (PST), Olivander wrote:
> środa, 13 grudnia 2023 o 08:59:25 UTC+1 J.F napisał(a):
>> dorobili sie samochodow i rowery z wózkami przestaly byc potrzebne :-)
> uprzejmie proszę z tym furocentryzmem wypad na forum entuzjastów motoryzcji,
> a nie dobijać do reszty zwłok po pl.rec.rowery
>
> to samochód jest potrzebny do wożenia roweru
>
> jest od cholery ludzi, którzy nie mogą prowadzić samochodu, bo za młodzi,

To moze jeszcze dzieci nie powinni miec :-)

> bo za starzy,

To juz nie powinni, chyba, ze wnuki.

> bo za chorzy,

To i z rowerem mogą mieć problem.

> bo za biedni (niekoniecznie w Europie), a mogą
> prowadzić rower. owszem, mogą być też zależnymi od innych pasażerami.
> ale sprzedana nam wszystkim przemożna chęć prowadzenia samochodu
> prowadzi do tylu złych rzeczy, że nie chce mi się pisać, zwł do aficionado.

Tak czy inaczej - pomysły bocznych wózków do rowerów wyginęły, jak
widać.
Ale pojawiły sie przyczepki dla dzieci.

Jakies powody tego są - zakładam, że te boczne wózki okazały sie
kiepskie i/lub niepotrzebne ...

J.

ąćęłńóśźż

unread,

Dec 19, 2023, 6:11:22 AM12/19/23

to

Przejedź przez furtkę.

-----

Olivander

unread,

Dec 21, 2023, 6:43:21 AM12/21/23

to

Z drugiej strony, takie właśnie ryksze dominowały w Rangun. I nie tylko w Birmie.
O pewnych rzeczach decyduje przypadek, moda, prawo, a nie Ważne Sprawy Techniczne.

Olivander

unread,

Dec 22, 2023, 11:05:13 AM12/22/23

to

(o wózkach bocznych)
przypomniałem sobie też, że do niedawna (i nadal tak może być) pijanego
pasażera wolno było wg. PORD.PL wieźć tylko w wózku bocznym.
nie pytajcie o szczegóły, ale kiedyś czytałem dyskusje prawników po dosyć
medialnym wypadku w Gdyni, gdzie trzeźwą babkę ukarano za to, że
wiozła rykszą pijanych pasażerów. to była jakaś furtka systemu,
może już ją zatkano.

--
Google news kończy feed pl.rec.rowery bo INNE grupy to binaria+spam.
Tak jak by burzyć wszystkie uczelnie USA bo T.Kaczynski był z Berkeley.
Kij im w szprychy! (I ♥ NewsTapLite5.4 + news.chmurka.net)