W dniu 2014-03-11 09:12, piecia aka dracorp pisze:
> Dnia 10.03.2014, rzymo napisał lub napisała:
>> Chyba że tubelessy. Kiedyś się nad tym zastanawiałem, ale w sumie nie
>> wiem dlaczego się nie spotyka fabrycznych rozwiązań ze Schraderem.
>> Sama presta.
> Po za tym nie lubię presty.
Ja lubie.
> Kiedyś dość często urywałem pręciki.
Mi sie jeszcze nie zdarzylo.
> Ostatnio mi się nie zdarzało ale chyba w tej kwestii lepsze schradery.
Ja wole Preste. No i ladniej sie nazywa... ;-)
> Tak po za tym to dlaczego motnują presty?
Montuja je dla mnie - ja darze je sympatia... ;-)
> Mniej materiału i przez to tańszy wentyl?
Prosta konstrukcja - mniej zawodnych elementow; mniej elementow -
lzejszy zaworek, choc wymaga czulosci w obchodzenieu sie ;-)
Brak sprezynki powoduje, ze troche latwiej wtlaczac powietrze mala
reczna pompka - nie pokonujesz oporu sprezynki jak w Schraderze.
W uzytkowanej Prescie nie jest konieczne zabezpieczanie dodatkowym
kapturkiem - ten "w zestawie" ma za zadanie jedynie chronic detke przed
uszkodzeniem, kiedy jest zwinieta.
--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++