Dnia Wed, 30 Jul 2014 19:49:21 +0200, Piotr Kosewski napisaďż˝(a):
> On 2014-07-30 08:56, qrt wrote:
>> wydaje mi sie ze grubo przesadzasz - w tym sensie ze taki �T43 jest bardzo
>> tani a przy okazji doskonale sie nadaje do smarowania. Chyba cie�ko kupi�
>> co� od niego ta�szego a dziesi�ciokrotnie dro�sze �rodki jak np motorex
>> bike grease w niczym sie sa lepsze.
>
> No mo�e dla Ciebie nie s�, ale dla kogo� innego mog� by�. Produkt
> premium nie jest przeznaczny dla ka�dego. Jest dla tych, kt�rzy poczuj�
> i doceni� r�nic�.
> Do roweru u�ywam w�a�nie �T43. Na smarach si� nie bardzo znam, a na
> motorach wcale. Mam jednak wra�enie, �e obci��enia w s� troch� inne...
>
> R�wnie dobrze mo�emy powiedzie�, �e 95% ludzi nie odczuje r�nicy mi�dzy
> rowerem za 2 i za 20 tys. z�. Czy to jest pow�d, �eby podwa�a� sens
> istnienia tych drugich?
> Mo�e 5% ludzi zauwa�y r�nic� mi�dzy s�uchawkami za 100 i za 1000 z�.
> Mo�e 5% potrafi odr�ni� jedzenie z produkt�w �wie�ych i mro�onych.
>
> Przyk�ady mo�na mno�y� d�ugo...
mam inna opiniďż˝.
Premium to nie jest produkt w kt�rym r�nice poczuje (i doceni) 5% ludzi.
Premium to jest produkt kt�ry na dzie� dobry sie r�ni od "zwyk�ego"
produktu, produkt kt�ry z daleka wyglada jak milion dolar�w. Produkt na
kt�ry wystarczy spojrze� i ju� wiesz ze to nie jest tania rzecz.
A i tak sie okazuje ze jest 5 czy 10 razy dro�sza ni� ci sie wydawa�o.
Piwo lech premium nie jest premium tylko dlatego �e sie nazywa premium i
kosztuje 50 groszy wiecej ni� zwyk�y Lech.
Premium to nie jest smar za 30 z�otych, czy s�uchawki za 1000. Roweru za
20k teďż˝ bym raczej nie nazwaďż˝ premium.
No chyba ze to rebrandowany retro batavus z akcesoriami brooksa i naklejkďż˝
coco chanel :)