Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

HR 2600 czy RCI 2950 ?

149 views
Skip to first unread message

Przemysław Bryzek

unread,
Nov 16, 1999, 3:00:00 AM11/16/99
to
Jestem na kupnie radia wstegowego. Chcialbym zasiegnac informacji na temat
radia HR 2600 i RCI 2950. Chodzi mi glownie o opinie uzytkownikow oraz
dokladne zakresy czestotliwosci tych radyjek. Z gory dziekuje.

Przemek.
prze...@darmo.alter.pl

de Picasso

unread,
Nov 18, 1999, 3:00:00 AM11/18/99
to
Osobiscie zdecydowalbym sie na RCI2950 (zdecydowanie)

--

Pablo (de Picasso) 161 EE133
mailto:jok...@polbox.com
mailto:ee...@kki.net.pl


Przemysław Bryzek <1mic...@friko4.onet.pl> napisał(a) w wiadomości:
<3831...@news.vogel.pl>...


>Jestem na kupnie radia wstegowego. Chcialbym zasiegnac informacji na te

>ciach

Tomasz

unread,
Nov 19, 1999, 3:00:00 AM11/19/99
to
czesc
HR 2600 ma zakres czestotliwosci od 26 do 30 MHz
Rci 2950 ma zakres cze. 26 do 32 MHz
tylko po co komu taki zakres i to do gory chyba ze lubi cw
moim zdaniem a bawilem sie jednym i drugim.
zacznijmy od HR : radio prawie jak president lincoln rozni sie nie duzo
chyba dwoma guziakmi ale to nie jest takie wazne
z HR wycisniesz 10 W w AM i FM bez probelmu. Problem zaczyna sie po
dziesieciu, pojawia sie przytlumienie modulacji i znieksztalcenie a np. w
lincolnie dochodzi to do 15 W ,
za to odbiornik jest bardzo dobry ( bo rewelacyjny to ma grand ),
no jest zabawa z czterdziestkami chociaz w lincolnie gold zostalo to
poprawione ale i na to jest sposob np. ktos mowi na podstawie chodz jaz w
lewo to ty zamiast patrzec na tabele czestotliwosci naciskasz guzik od band
na ta ktora jest przed podstawowa i dajesz dziesiec kilo wyzej i jestes raz
w lewo ( ale i tak jest fajna zabawa z czestotliwosciami ),
ma wszystkie galki i guziczki ladnie rozplanowane i wszystko chodzi jak w
zegarku,
SSB chodzi dobrze nie jak w kazdym presidencie moc kszteltuje sie na
poziomie 40 W
jest to radio dobre i selektywne do ktorego trzeba sie przyzwyczaic
ciekawym rozwiazaniem jest auto-sqelcz
RCI 2950 hm ladnie brzmi,moim zdaniem ma malo selektywny odbiornik jest
podatny na zaklucenia od innych stacji
ladny duzy wyswietlacz i dzialajaca badziewiarsko galka do zmiany
czestotliwosci ( jak w alanie 28 )
moc w rangerze jest ciekawym tematem mozna stendardowo rozkrecic do 15 W w
AM i FM i SSB 25W
ale !!! wyszla specyficzna odmiana rangera 2950 HY-POWER
100W AM i FM a SSB 200W tyle mocy w tak malym przewoznym radiu hm
marzenie.
mikrofon orginalny wyglada gorzej niz rolnik (alan 87) i te galki
ale nie jest zle radio, ma pare bajer np. SPLIT tylko z kim to wykozystywac
:)
pod wzgledem selektywnosci wybral bym HR 2600 albo presidenta lincolna
ale pomijajac selektywnosc to ranger jest super jest latwiejszy w obsludze i
wszystko jest jasne a Hr to jest prawdziwy transcirwer
pozdrawiam :)

de Picasso

unread,
Nov 20, 1999, 3:00:00 AM11/20/99
to
Dorzuce jeszcze swoje "trzy" slowa. Przy HR problem jest z Mic gain ktory
jest uruchamiany za pomoca przycisku,tak samo RF gain jest jako przycisk, co
wg mnie jest wada. Do glosu wydobywajacego sie z glosnika musialem sie
przyzwyczaic. Dla ludzi lubiacych sie bawic galkami bardzo dobry przycisk
F.Lock (blokada czestotliwosci), ladniejszy od RCI, cala reszta raczej OK.
RCI bardzo duza czulosc, przez co duze QRM (poprawa po skreceniu RF gain lub
wymianie filtra o mniejszej przepuszczalnosci), wg mnie jest to plus,
podatny na "zapchanie" przy b.duzej sile sygnalu (ok. 9+65dB), galka zmiany
kanalow fatalnie skonstruowana cale szczescie, ze zostaja jeszcze przyciski,
skanowanie czestotliwosci od gory do dolu, badz odwrotnie, split (coraz
czesciej wykorzystywany przez aktywacje DX-owe), mozliwosc bardzo szybkiej
blokady wybranego zakresu czestotliwosci, 10 pamieci.
Podejmujac dyspute z kolega Tomkiem, uwazam ze HR przy RCI jest zabawka, ale
to moje zdanie. Pozdrawiam.

--

Pablo (de Picasso) 161 EE 13

mailto:jok...@polbox.com
mailto:ee...@kki.net.pl


FlasH

unread,
Nov 24, 1999, 3:00:00 AM11/24/99
to
Od kiedy HR ma rfgaina na przycisk ????????????

FlasH

unread,
Nov 26, 1999, 3:00:00 AM11/26/99
to
loc/dx jest w lincolnie a nie w haerce.hr zamiast lo/dx ma przycisk TX do
nosnej.
lincoln ma rf power, a hr w tym miejscu ma rf gain.
pokretlo 1 od prawej u gory.


Pozdrawiam
Zapalony uzytkownik HR.

de Picasso

unread,
Nov 27, 1999, 3:00:00 AM11/27/99
to
Sorcik. Od zawsze byłem swiecie przekonany, ze HR jest idealnym
odzwierciedleniem Lincolna, dlatego wypowiadałem sie o Lincolnie myśląc o
HR. Jesli wiec HR to zupelnie inna bajka to wszystkich ktorzy czytaja te
posty prosze o branie na to poprawki.
Nie rozumie tylko dlaczego Flash nie opiszesz swoich opinii na grupie.
Przeciez do tego ona sluzy (chyba ze chcemy aby calkowicie zamarla).
Pozdrawiam

--

Pablo (de Picasso)161 EE 133
mailto:jok...@polbox.com
mailto:ee...@kki.net.pl

Użytkownik FlasH <fl...@strefa.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:llE%3.21552$K%.447126@news.tpnet.pl...

FlasH

unread,
Nov 27, 1999, 3:00:00 AM11/27/99
to
Uzywalem tylko Hra a Rangera nawet na oczy nie widzialem.
Co moge napisac.Fajne radio, ale nie z oryginalnym mikrofonem.
Najlepiej dokupic Sadelte Echo master plus(lub lepiej Pro)
Dobrze siedzi w czestotliwosci (po ok 5 min.) do odsluchu mozna sie
przyzwyczaic.
Co najwazniejsze to w roznicy od lincolna jest 100 % bardziej odporna na
skrosną.
Jedyna wada(a moze i zaleta) to bandy po 50 kanalow( a nie 40)
ale mozna sie przyzwyczaic do poslugiwania czestotliwosciami.
Moc nadajnika dosc wysoka.
Mam HR w domu i do auta tez kupilem drugiego.

Ostatnio nawet po "podrasowaniu" udalo mi sie zarejestrowac i uzyskalem
homologacje :-o.


NaRa
FlasH

FlasH

unread,
Nov 27, 1999, 3:00:00 AM11/27/99
to
A i jeszcze bardzo wazna sprawa HR jest bardzo wrazliwy na zwarcie w
gniezdzie antenowym.
Przy wcisnietej nosnej ulamki sekundy i Koncowke mocy szlag trafia.
A to juz wydatek ok 250 zl.O ile komus sie uda ja zdobyc.

0 new messages