Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uniden 510 i 520 - zwiekszenie mocy

998 views
Skip to first unread message

Romek K

unread,
Mar 12, 2008, 4:51:53 PM3/12/08
to
Czy ktos może wyrazic swoje opinie na temat eksploatacji tych modeli radia po
odblokowaniu mocy do 10 wat? Z tego co wiem przerobka jest prosta i trwa to 15
min. i kosztuje ok 30 zl.
Pozdr
Roman
1617

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

sp5it

unread,
Mar 12, 2008, 5:01:48 PM3/12/08
to
Osobnik Romek K z adresu yama...@WYTNIJ.gazeta.pl naciupciał(a) co
następuje:

> Czy ktos może wyrazic swoje opinie na temat eksploatacji tych modeli
> radia po odblokowaniu mocy do 10 wat? Z tego co wiem przerobka jest
> prosta i trwa to 15 min. i kosztuje ok 30 zl.

1. To jest nielegalne.
2. Psujesz radio. obwody wyjściowe nie sa przystosowane to pracy z 2x większa
mocą.
3. Żeby sygnał wzrósł o 1s moc trzeba podnieśc czterokrotnie. Tyle nie
wyciśniesz. Poprawi ci się co najwyżej samopoczucie.
Radio będzie się bardziej grzało, ciągnęło wioęcej prądu. Tyle osiągniesz.
Natomiast szarlatan - rzeźnik radiowy będzie o 30 zeta bogatszy.

Michał

Wiesiaczek

unread,
Mar 12, 2008, 5:31:22 PM3/12/08
to

Użytkownik "sp5it" <v...@qrz.com> napisał w wiadomości
news:Xns9A5FE01...@127.0.0.1...

Poza tym, co Ci z tego, że Ciebie będzie słychać w Krakowie, skoro nie
będziesz miał szans na usłyszenie odpowiedzi?

--
Pozdrawiam (dziś z Rajeckich Teplic - SK) - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Sergiusz Rozanski

unread,
Mar 12, 2008, 5:55:51 PM3/12/08
to
Dnia 12.03.2008 Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> napisał/a:
>> 3. Żeby sygnał wzrósł o 1s moc trzeba podnieśc czterokrotnie. Tyle nie
>> wyciśniesz. Poprawi ci się co najwyżej samopoczucie.
>> Radio będzie się bardziej grzało, ciągnęło wioęcej prądu. Tyle osiągniesz.
>> Natomiast szarlatan - rzeźnik radiowy będzie o 30 zeta bogatszy.
>
> Poza tym, co Ci z tego, że Ciebie będzie słychać w Krakowie, skoro nie
> będziesz miał szans na usłyszenie odpowiedzi?

Co nie usłyszy, za kolejne 30zł przecież może się podłączyć pod caraudio i
mieć 200W na odbiorze ;D

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

kaper

unread,
Mar 12, 2008, 6:35:14 PM3/12/08
to
> Natomiast szarlatan - rzeźnik radiowy będzie o 30 zeta bogatszy.

W tych radiach 4W uzyskuje się przy pomocy transformatora zwiększającego
amplitudę napięcia zasilającego końcówkę mocy. Radio zasilane jest
napięciem 13,8 V i mniej więcej taka może być max. amplituda nośnej na
wyjściu stopnia mocy; wartość średnia amplitudy wyniesie więc ok. 6,4 V
(połowa wartości max.), co przy impedancji 50 ohm daje ok. 0,8 W.
Transformator dwukrotnie zwiększa napięcie zasilające stopień końcowy,
co przekłada się na czterokrotny wzrost mocy.

Zwiększenie mocy do większej wartości wymagałoby wymiany transformatora.
Nie wydaje mi się, by rzetelne wykonanie takiej przeróbki zmieściło
się w 30 zł. Nie wydaje mi się również, by robienie czegoś takiego miało
sens.

Kaper

Martin Fox

unread,
Mar 12, 2008, 7:11:46 PM3/12/08
to
Dnia Wed, 12 Mar 2008 20:51:53 +0000 (UTC), Romek K napisał(a):

> Czy ktos może wyrazic swoje opinie na temat eksploatacji tych modeli radia po
> odblokowaniu mocy do 10 wat? Z tego co wiem przerobka jest prosta i trwa to 15
> min. i kosztuje ok 30 zl.

Polecam dołożenie wzmacniacza min. 200W, wtedy przy "odpowiednim"
zestrojeniu będzie Cię słychać +- 20 kanałów w AM i Fm jednocześnie i na
pewno będziesz znienawidzony przez wszystkich niedaleko.

--
Martin Fox
Granada '80 (w dowodzie) + Mark Jaws 2 / Lemm
http://fox.cn.com.pl

Wiesiaczek

unread,
Mar 13, 2008, 2:03:08 AM3/13/08
to

Użytkownik "kaper" <ka...@NO.SPAM.zk-p.pl> napisał w wiadomości
news:fr9lr6$cr1$1...@news2.task.gda.pl...

Perpetuum mobile wymyśliłeś? :)))))))))))
Od kiedy to transformator zwiększa moc?
I od kiedy dwukrotny wzrost napięcia powoduje czterokrotny wzrost mocy?
Jesteś może z tej Giertychowej szkoły? Bo w mojej PRL-owskiej uczyli inaczej
:)

Wiesiaczek

unread,
Mar 13, 2008, 1:55:43 AM3/13/08
to

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <write-onl...@sergiusz.com> napisał w
wiadomości news:slrnftgjv1.q8l.wr...@dns.media-lab.com.pl...

> Dnia 12.03.2008 Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> napisał/a:
>>> 3. Żeby sygnał wzrósł o 1s moc trzeba podnieśc czterokrotnie. Tyle nie
>>> wyciśniesz. Poprawi ci się co najwyżej samopoczucie.
>>> Radio będzie się bardziej grzało, ciągnęło wioęcej prądu. Tyle
>>> osiągniesz.
>>> Natomiast szarlatan - rzeźnik radiowy będzie o 30 zeta bogatszy.
>>
>> Poza tym, co Ci z tego, że Ciebie będzie słychać w Krakowie, skoro nie
>> będziesz miał szans na usłyszenie odpowiedzi?
>
> Co nie usłyszy, za kolejne 30zł przecież może się podłączyć pod caraudio i
> mieć 200W na odbiorze ;D

ROTFL :)))))))))))))

Romek K

unread,
Mar 13, 2008, 2:57:11 AM3/13/08
to
Moje pytanie wzielo sie stąd, że w mojej okolicy oglasza sie koleś z taką
usługą i zachwala jak może twierdzac ze po przerobce radio sprawuje sie
wysmienicie i w swoim serwisie juz niejedno przerobil w ten sposob.
Osobiscie nie jestem zainteresowany przerabianiem czegokolwiek bo mam radio
niezlej klasy i mi wystarcza :)

Roman
1617
Aircommand 340

kaper

unread,
Mar 13, 2008, 3:03:11 AM3/13/08
to
> I od kiedy dwukrotny wzrost napięcia powoduje czterokrotny wzrost mocy?

W szkole mnie uczono, że moc wydzielona na obciążeniu P=U^2/R, gdzie U -
napięcie, R - rezystancja obciążenia. I że dwukrotny wzrost wielkości
podniesionej do kwadratu, daje wynik czterokrotnie większy.

Kaper

PAndy

unread,
Mar 13, 2008, 4:31:29 AM3/13/08
to

"Romek K" <yama...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message
news:fraj87$qci$1...@inews.gazeta.pl...

> Osobiscie nie jestem zainteresowany przerabianiem czegokolwiek bo mam
> radio
> niezlej klasy i mi wystarcza :)

dla mnie to sprzecznosc - polecam zainwestowania w dobra antene bo przy
dobrej antenie nawet kiepskie radio zachowuje sie lepeij niz dobre radio
na kiepskiej antenie.

Stoout

unread,
Mar 13, 2008, 2:38:49 PM3/13/08
to
Użytkownik "PAndy" <pandrw_...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fraop2$6ec$1...@news.onet.pl...

>
> dla mnie to sprzecznosc - polecam zainwestowania w dobra antene bo przy
> dobrej antenie nawet kiepskie radio zachowuje sie lepeij niz dobre radio
> na kiepskiej antenie.

lepiej zainwestować w porządne radio. Nie wiem dlaczego, ale mniej wiecej co
3 osobe słysze w ten sposób ze jego komuinikaty zagłusza gwizd, jazgot i
inne piski, nie idzie tego słuchać.
SQ skręcony na 2/3 lub 3/4, RFG na 1/2. Radio to TTI 880 i antena Hustler
zestrojona na 1,3. Czasami przejeżdzając obok takiego szumofona musze
całkowicie skręcic SQ albo wyłączyc radio, bo nie idzie tego wyciąć. Szlag
mnie trafia
--
Stoout
prywatnie CC 700 '97 & Uniden 520 / Hustler
służbowo Berlingo 1,9 D '00 & TTI 880 / Hustler


Wiesiaczek

unread,
Mar 13, 2008, 3:27:38 PM3/13/08
to

Użytkownik "kaper" <ka...@NO.SPAM.zk-p.pl> napisał w wiadomości
news:frajjj$33n$1...@news2.task.gda.pl...

Nie chce mi się tłumaczyć Ci, na czym polega Twój błąd, bo i tak widzę, że
nie zrozumiesz.
Podstawowy wzór ma moc to: P = U * I (bez żadnych kwadratów).
Idź lepiej do szkoły i albo niech Ci to lepiej wytłumaczą, albo niech
oddadzą pieniądze :)))

Grejon

unread,
Mar 13, 2008, 4:26:54 PM3/13/08
to
Wiesiaczek pisze:

> Podstawowy wzór ma moc to: P = U * I (bez żadnych kwadratów).
> Idź lepiej do szkoły i albo niech Ci to lepiej wytłumaczą, albo niech
> oddadzą pieniądze :)))

To mu przy okazji wytłumaczą pierwsze prawo Ohma, co tobie też by się
przydało.

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gre...@jabber.aster.pl
Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;)
http://www.fitness4you.pl - wszystko dla aktywnych

kaper

unread,
Mar 13, 2008, 5:15:24 PM3/13/08
to
> pierwsze prawo Ohma

Tak z ciekawości, ile jest tych praw? :-)
Pamiętam numerację praw Kirchhoffa, ale Ohma??

Pozdrawiam
Kaper

Grejon

unread,
Mar 13, 2008, 5:04:01 PM3/13/08
to
kaper pisze:

Wikipedia podaje 2, chociaż "elektryki" dotyczy jedno :)

kaper

unread,
Mar 13, 2008, 5:53:12 PM3/13/08
to
> Wikipedia podaje 2, chociaż "elektryki" dotyczy jedno :)

Hm... prawo Ohma dla obwodu magnetycznego jest opisane jako analogia
p.O. dla obw. elektr. Ciekawe, czy faktycznie Ohm je sformułował. Bo
jeśli nie, to "praw Ohma" mielibyśmy od metra - każda liniowa zależność
między dwiema wielkościami byłaby "analogią prawa Ohma" :-)

Jest jeszcze prawo Ohma szkolno-podwórkowe - ciało rzucone na łoże traci
na oporze...

Kaper

Andrzej Augustynowicz

unread,
Mar 13, 2008, 5:56:17 PM3/13/08
to

> Zwiększenie mocy do większej wartości wymagałoby wymiany transformatora.

Albo ciecia sciezek, wymiana tranzystorka a i przetworniczka na 24-28V
tez by sie przydala :)

Tylko po co ?
To juz lepiej kupic na Pazzegro wzmacniacz mocy (dla poczucia lepszosci
:) ).

Pozdrawiam,
AA

Wiesiaczek

unread,
Mar 14, 2008, 1:37:20 AM3/14/08
to

Użytkownik "Grejon" <grej...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:frc2mg$ja1$1...@inews.gazeta.pl...

> Wiesiaczek pisze:
>
>> Podstawowy wzór ma moc to: P = U * I (bez żadnych kwadratów).
>> Idź lepiej do szkoły i albo niech Ci to lepiej wytłumaczą, albo niech
>> oddadzą pieniądze :)))
>
> To mu przy okazji wytłumaczą pierwsze prawo Ohma, co tobie też by się
> przydało.

A do czego Ci tu potrzebne "pierwsze" prawo Ohma? :))))
Możesz wytłumaczyć, co w podanym przeze mnie wzorze jest nie tak i wymaga
jakiegoś "pierwszego" prawa Ohma?
Dla jasności: to co wcześniej podałem to nie jest żadne prawo Ohma.
Czego to teraz uczą w tych szkołach?
Ten naród jest coraz głupszy, niedługo dogonimy Amerykę, gdzie trzeba będzie
w instrukcji mikrofalówki pisać, żeby mnie suszyć we niej kota.

kaper

unread,
Mar 14, 2008, 3:46:43 AM3/14/08
to
> Albo ciecia sciezek, wymiana tranzystorka a i przetworniczka na 24-28V
> tez by sie przydala :)


Tak też można, jakiś czas temu na grupie nawet pojawił się pomysł
zrobienia modulacji poprzez sterowanie tą przetworniczką.

Z tego co pamiętam (ale głowy nie dam), to najczęściej stosowany
tranzystor 2SC cośtam wytrzymuje 8 watów i 75 woltów. Tak czy inaczej,
jeśli przy pomocy przetworniczki dajemy takie samo napięcie jak dawał
transformator, to po co wymieniać tranzystor?

Kaper

Jarek P.

unread,
Mar 14, 2008, 8:44:30 AM3/14/08
to
Wiesiaczek <ciotkaz...@vp.pl> wrote:

> Nie chce mi się tłumaczyć Ci, na czym polega Twój błąd, bo i
> tak
> widzę, że nie zrozumiesz.

Ależ wytłumacz, bo zdaje się, że nas nierozumiejących jest tu
więcej ;-)))

> Podstawowy wzór ma moc to: P = U * I (bez żadnych kwadratów).

Super! Narysuj sobie teraz obwód ze źródłem napięcia U i
dołączonym do niego opornikiem R - tylko tyle, nic więcej. I
oblicz moc wydzielaną na tym oporniku. I jak już to zrobisz, to
przyjrzyj się temu, co wyszło, wyciągnij wnioski, a potem tu wróć
i przeproś ładnie kolegę kapra.

J.

Grejon

unread,
Mar 14, 2008, 8:54:30 AM3/14/08
to
Wiesiaczek pisze:

> A do czego Ci tu potrzebne "pierwsze" prawo Ohma? :))))
> Możesz wytłumaczyć, co w podanym przeze mnie wzorze jest nie tak i
> wymaga jakiegoś "pierwszego" prawa Ohma?
> Dla jasności: to co wcześniej podałem to nie jest żadne prawo Ohma.
> Czego to teraz uczą w tych szkołach?
> Ten naród jest coraz głupszy, niedługo dogonimy Amerykę, gdzie trzeba
> będzie w instrukcji mikrofalówki pisać, żeby mnie suszyć we niej kota.

Nic nie jest "nie tak". Tylko po prostu przy niezmienionej rezystancji
k-krotne zwiększenie napięcia skutkuje k^2-krotnym zwiększeniem mocy.

PS. Wiem, że to duże uproszczenie i nie uwzględniam zmiany rezystancji
zależnej od temperatury :)

Tomek Sztaba

unread,
Mar 15, 2008, 4:07:33 AM3/15/08
to

Użytkownik "kaper" <ka...@No.SPAM.zk-p.pl> napisał w wiadomości
news:frc6pv$p3m$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

a w ciemnosci na opornosci

Tomek Zagóra

unread,
Mar 15, 2008, 4:52:15 AM3/15/08
to
Stoout <sto...@o2.pl> napisał(a):


> lepiej zainwestować w porządne radio.


sprecyzuj określenie: porządne radio

>Nie wiem dlaczego, ale mniej wiecej co
> 3 osobe słysze w ten sposób ze jego komuinikaty zagłusza gwizd, jazgot i
> inne piski, nie idzie tego słuchać.

i jesteś przekonany iż nie jest to wina anteny, a dokładniej: sposobu jej
przyklejenia do karoserii/lusterka...

kaper

unread,
Mar 15, 2008, 5:23:42 AM3/15/08
to
> i jesteś przekonany iż nie jest to wina anteny, a dokładniej: sposobu jej
> przyklejenia do karoserii/lusterka...

Ja jestem przekonany, że zniekształcenia wysyłanego / odbieranego
sygnały nie zależą od sposobu montażu anteny. Jakość układu antenowego
wpływa na sprawność przekazywania energii między radiem a eterem. Układ
antenowy nie zmienia kształtu przekazywanego sygnału (ściśle: w zakresie
liniowej pracy i pomijając szumy własne - termiczny itp.).

Kaper

Tomek Zagóra

unread,
Mar 15, 2008, 10:35:07 AM3/15/08
to
kaper <ka...@NO.SPAM.zk-p.pl> napisał(a):


> Ja jestem przekonany, że zniekształcenia wysyłanego / odbieranego
> sygnały nie zależą od sposobu montażu anteny.

> Kaper

dlaczego więc "skowronki" w gruszcze najczęściej pojawiają się u posiadaczy
"niedomasionych" anten postawionych na magnesie lub marnie zainstalowanych
uchwytach rynienkowych?

Wiesiaczek

unread,
Mar 15, 2008, 1:58:17 PM3/15/08
to

Użytkownik "Tomek Zagóra" <toom...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:frgmqr$80b$1...@inews.gazeta.pl...

> kaper <ka...@NO.SPAM.zk-p.pl> napisał(a):
>
>
>> Ja jestem przekonany, że zniekształcenia wysyłanego / odbieranego
>> sygnały nie zależą od sposobu montażu anteny.
>> Kaper
>
> dlaczego więc "skowronki" w gruszcze najczęściej pojawiają się u
> posiadaczy
> "niedomasionych" anten postawionych na magnesie lub marnie zainstalowanych
> uchwytach rynienkowych?

Tania antena - tanie radio :)
Zgadzam się z przedpiścą, że antena nie wpływa znacząco na jakość transmisji
tylko na zasięg radia.

kaper

unread,
Mar 15, 2008, 4:27:46 PM3/15/08
to
> dlaczego więc "skowronki" w gruszcze najczęściej pojawiają się u posiadaczy
> "niedomasionych" anten postawionych na magnesie lub marnie zainstalowanych
> uchwytach rynienkowych?

A skąd wiesz, że tak właśnie jest? Czy dlatego, że posiadaczom
"skowronków" wszyscy przygodni mądrzy odpowiadają, że na pewno ma złą
masę w antenie?

Kaper

Tomek Zagóra

unread,
Mar 15, 2008, 4:56:45 PM3/15/08
to
kaper <ka...@NO.SPAM.zk-p.pl> napisał(a):


> A skąd wiesz, że tak właśnie jest? Czy dlatego, że posiadaczom
> "skowronków" wszyscy przygodni mądrzy odpowiadają, że na pewno ma złą
> masę w antenie?
>

nie, dlatego że w moich przypadkach tak było. niekoniecznie na antenie, ale
zawsze gdzieś brakowało masy :)

> Kaper

Góral

SP9XWW

unread,
Mar 16, 2008, 9:24:40 AM3/16/08
to
> Nic nie jest "nie tak". Tylko po prostu przy niezmienionej rezystancji
> k-krotne zwiększenie napięcia skutkuje k^2-krotnym zwiększeniem mocy.

O boshe! Przeciez to elementarz fizyki w gimanzjum!
Prawo Ohma: I = U / R
Moc pozorna (badz pradu stalego): P = U*I
Z powyzszych wynika:

Jezeli I = U / R to podstawiamy do wzoru na moc:

P = U * ( U / R ) => U^2 / R a wiec dwukrotne zwiekszenie napiecia spowoduje
4-krotne zwiekszenie mocy.

Wiesiaczek! W mojej PRL-owskiej szkole w ten wlasnie sposob uczyli. :o)
Trzeba sie bylo uczyc na laborkach z elektrotechniki a nie latac na jablowe
meetingi poza szkola!
S!@w.

Wiesiaczek

unread,
Mar 16, 2008, 5:53:59 PM3/16/08
to

Użytkownik "SP9XWW" <slawc...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:frj72o$m9k$1...@inews.gazeta.pl...

>> Nic nie jest "nie tak". Tylko po prostu przy niezmienionej rezystancji
>> k-krotne zwiększenie napięcia skutkuje k^2-krotnym zwiększeniem mocy.
[...]

> Wiesiaczek! W mojej PRL-owskiej szkole w ten wlasnie sposob uczyli. :o)
> Trzeba sie bylo uczyc na laborkach z elektrotechniki a nie latac na
> jablowe meetingi poza szkola!

Oj, pomylić się nie można? W końcu to było bardzo dawno temu :)

kaper

unread,
Mar 17, 2008, 10:58:15 AM3/17/08
to
> Oj, pomylić się nie można? W końcu to było bardzo dawno temu :)

Pomylić się można, ale wykazywać komuś niewiedzę w sposób lekceważący
jest niekulturalnie, do tego samemu nie mając racji - to jest
niekulturalne i głupie.

Kaper

PAndy

unread,
Mar 17, 2008, 2:18:49 PM3/17/08
to

"Stoout" <sto...@o2.pl> wrote in message
news:frbscb$ieb$1...@inews.gazeta.pl...

> lepiej zainwestować w porządne radio. Nie wiem dlaczego, ale mniej
> wiecej co 3 osobe słysze w ten sposób ze jego komuinikaty zagłusza
> gwizd, jazgot i inne piski, nie idzie tego słuchać.
> SQ skręcony na 2/3 lub 3/4, RFG na 1/2. Radio to TTI 880 i antena
> Hustler zestrojona na 1,3. Czasami przejeżdzając obok takiego szumofona
> musze całkowicie skręcic SQ albo wyłączyc radio, bo nie idzie tego
> wyciąć. Szlag mnie trafia

smiem twierdzic ze sprzet dopuszczony do obrotu jest pozbawiony wad o
ktorych mowisz (dyskfalifikowalyby one procedure homologacji)

stad zgadzam sie ze dobre radio jest lepsze niz kiepskie ale nawet to
kiepskie nie ma prawa sie wzbudzac - dobra antena potrafi wiecej zdzialac
niz zainstalowanie dobrego radia i kiepskiej anteny...

Smiem twierdzic ze wiekszosc problemow na pasmach CB bierze sie z niskiej
kultury technicznej calej rzeszy uzytkownikow, instalatorow i sprzedawcow,
Mity zastepuja rzetelna wiedze a prawdy ludowe pokutuja czesto wbrew
zdrowej logice...

marcom

unread,
Mar 21, 2008, 3:19:26 AM3/21/08
to
On 12 Mar, 21:51, "Romek K" <yamam...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> Czy ktos może wyrazic swoje opinie na temat eksploatacji tych modeli radia po
> odblokowaniu mocy do 10 wat? Z tego co wiem przerobka jest prosta i trwa to 15
> min. i kosztuje ok 30 zl.
> Pozdr
> Roman
> 1617

>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

I pewnie jeszcze "wyduszają" te 10W z oryginalnego tranzystora mocy?Z
tego co mi wiadomo maksymalna moc z tego tranzystora to 6W.Moim
zdaniem nie warto-nie poprawi to nic prócz Twojego komfortu
psychicznego.Dodatkowo narobisz bałaganu w eterze, bo ilość
harmonicznych wzrośnie proporcjonalnie do głupoty rzekomego serwisanta
przerabiającego radio.No i najważniejsze-to jest nielegalne-nie po to
okreslono jasno w przepisach jaka moc jest uważana za
dopuszczalną,żeby ją przekraczać.Lepiej wymienic antenę na lepszą niż
pchać bezsensownie kupę watów w bacik o dł.30cm.Stare prawidło radiowe
mówi że najlepszym wzmacniaczem jest dobra antena-i Ty będziesz
słyszany i Ty będziesz słyszał
--
Pozdrowienia
Marek(co niejednemu już wybił z głowy bezsensowne kręcenie rdzeniami
żeby zwiększyć moc;))

SEMICO

unread,
Mar 22, 2008, 7:38:24 AM3/22/08
to
>I pewnie jeszcze "wyduszają" te 10W z oryginalnego tranzystora mocy?Z
tego co mi wiadomo maksymalna moc z tego tranzystora to 6W.<

No 10 W to raczej niemożliwe z 2075/2078 !

Po co te wszystkie zwiększanie mocy ? nie wiem. Tak jak Koledzy pisza dobrze
zestrojona antena to podstawa wszystkiego.Radio to rzecz drugorzędna i tak
jest faktycznie.

Nie wiem co na poczatku postow pisza wzory na moc czy prad ? To akurat nie
ma tu zadnego zastosowania.Moze w kuchenka elektrycznych ,ale napewno nie w
mocy oddawanej przez radio. Osoby przerabiajace radia to osoby nie majace
zielonego pojecia o budowie i funkcjach poszczegolnych stopni w radiu i
dlatego glupie zaslyszane bzdury o przerobkach chca zastosowac u siebie
niszczac sprzet i powodujac zaklocenia (harmonicze). Ale idiotow nie brakuje
i zadne argumenty do nich nie trafiaja.

Wesolych Swiat i zestrojonych anten zycze i jak najmniej takich przerabiaczy
na pasmie


0 new messages