Echolink na 145.500 ?!
Verox
Zastanawiam się kto i jak wpadł na pomysł na postawienie echolinka
w Częstochowie na 145.500. Od początku FM'u na 2m była to częstotliwość
wywoławcza. Przy podwyższonych warunkach włącza się to badziewie
automatycznie i uniemożliwia łączności.
Koledzy z Częstochowy przemyślcie tą częstotliwość...
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek
sq6ade
> Zastanawiam się kto i jak wpadł na pomysł na postawienie echolinka
> w Częstochowie na 145.500. Od początku FM'u na 2m była to częstotliwość
> wywoławcza.
We wrocku na 550 jest "kanał rozmówny" kolunie sobie biją pianę a też
niby 550 to dla stacji mobil miał niby być ten 550. :)
sp6stz
> Witajcie,
>
> Zastanawiam się kto i jak wpadł na pomysł na postawienie echolinka
> w Częstochowie na 145.500. Od początku FM'u na 2m była to częstotliwość
> wywoławcza. Przy podwyższonych warunkach włącza się to badziewie
> automatycznie i uniemożliwia łączności.
Czyli sytuacja dojrzała do porządnych regulacji prawnych, np.
przydzielenie częstotliwości gdzie mozna by umieszczać echolinki itp
Zakazanie echolinka moim zdaniem narobiłoby niezłego bajzlu.
73! Zbyszek SP6STZ
Verox
Jeden z administratorów _tego_ echolinka odezwał się do mnie na priv, za
chwilke mu odpiszę.
Jednak pozostaje temat wątku. Nie jestem przeciwny echolinkom,
niech sobie działają. Od początku mojej działalności na UKF'ie (21 lat)
częstotliwości 145.500 i 145.550 były traktowane szczególnie;
albo były to częstotliwości wywoławcze, albo ratunkowe; różnie - jednak
zawsze szczególnie; wynikało to prawdopodobnie z dostępności kwarców
do urządzeń - dziś w dobie urządzeń z syntezą i pamięciami - to już raczej
zwyczajowy przydział, jednak większość kolegów go przestrzega.
Jeśli chodzi o echolinki, to w ostatnim bandplanie opublikowanym
na stronie: PK-UKF http://www.pk-ukf.org.pl/bandplan.php?band=12
dla Echolinków proponowane są następujące częstotliwości:
145.2375 Simplex FM Internet Voice Gateway
145.2875 Simplex FM Internet Voice Gateway
145.3375 Simplex FM Internet Voice Gateway
I jeśli będe szukał echolinka to będe go szukał tam, a nie na 145.500 :-)
Dlatego nigdy nie postawie DV-Node jednym z tych "dobrze znanych" kanałów,
a przecież mógłbym.
Inną sprawą jest "żucie szmat" na 145.200 - jest to częstotliwość od dawna
przeznaczona do łączności Ziema-Kosmos i HAMsi pracujący tam, często nie
zdają sobie sprawy że uniemożliwiają łączność (np z ISS) stacji oddalonej o
500 km.
Nie chodzi mi to u nawracanie kolegów, chciałem jedynie zwrócić uwagę na
problem wzajemniej kompatybilności :-)
73!
Piotrek
wrote:
> Witajcie,
>
> Zastanawiam się kto i jak wpadł na pomysł na postawienie echolinka
Nie wiem kto, ale uwazam ze zrobil slusznie. :)
> w Częstochowie na 145.500. Od początku FM'u na 2m była to częstotliwość
> wywoławcza. Przy podwyższonych warunkach włącza się to badziewie
> automatycznie i uniemożliwia łączności.
>
Uniemozliwia lacznosci?
Czy probowales wolac na innych czestotliwosciach? Jakie masz radio?
sp6stz
>
> Jednak pozostaje temat wątku. Nie jestem przeciwny echolinkom,
> niech sobie działają. Od początku mojej działalności na UKF'ie (21 lat)
> częstotliwości 145.500 i 145.550 były traktowane szczególnie;
> albo były to częstotliwości wywoławcze, albo ratunkowe; różnie - jednak
I tak powinno pozostać, zgadzam się w całej rozciągłości.
> Jeśli chodzi o echolinki, to w ostatnim bandplanie opublikowanym
> na stronie: PK-UKF http://www.pk-ukf.org.pl/bandplan.php?band=12
> dla Echolinków proponowane są następujące częstotliwości:
>
> 145.2375 Simplex FM Internet Voice Gateway
> 145.2875 Simplex FM Internet Voice Gateway
> 145.3375 Simplex FM Internet Voice Gateway
>
Czyli sprawa jasna, pozostaje tylko przypilnować żeby wszystkie
istniejące i planowane znalazły się na tych częstotliwościach.
73! Zbyszek SP6STZ