Re: Telegrafia ważne CW Player

[Trefniś]

Cześć!

W dniu .02.2015 o 20:51 <gi...@wp.pl> pisze:

> Witam Wszystkich
>
> Od niedawna mam licencję i od niedawna bo w zasadzie od około miesiąca
> uczę się telegrafii tzn odbioru telegrafii przy pomocy Programu CW
> Player . Tak sobie postanowiłem że swoje pierwsze QSO zrobię na CW ot
> tak w nagrodę za trud jaki włożę w naukę CW. Na chwilę obecna jestem
> przy 18 znaku i odbieram z prędkością 18WPM bez problemu przy różnym
> pitchu itd. Zauważyłem, że im więcej znaków odbieram tym szybsze tempo
> jest mi potrzebne by nie było nudy . Ale !!! cóś odkryłem i jest to dla
> mnie niepokojące. Z internetu wydrukowałem sobie znaki i odpowiadające
> im kropki i kreski. ( ! ) wykrzyknik według neta jest "taaa taaa ti
> ti taaa taaa " czyli odwrotność (? ) natomiast program Cw player tita go
> tak " ti taaa ti ti tit " a do tego na wiki jest "taaa ti taaa ti taaa
> taaa "
>
> Prośba do kolegów telegrafistów jak mam się nauczyć ?

Nie chce mi się wnikać, skąd takie różnice.
Sytuacja jest jednoznaczna na pasmach:
! --..--
? ..--..

To może śmieszne i ktoś się oburzy, ale tak mnie uczono, żeby było łatwiej
zapamiętać:
zdania, które podam, powtarzało się symulując "długie" i "krótkie"

znak zapytania: o co toooo bieeee cho dzi (ti ti ta ta ti ti)
wykrzyknienie: móóó więęę bar dzo głooo śnooo (ta ta ti ti ta ta)
:)
Nie podejmuję się obrony, czy krytyki takiego podejścia.
Nie pamiętam, czy to mi pomogło, czy przeszkadzało dużo później w szybkiej
telegrafii.

--
Trefniś

[gi...@wp.pl]

taaa taaa ti ti taaa taaa się zatem nauczę i mam w dupie reszte. To co na pasmach mnie interesuje . Dzięki i Pozdrawiam

[Trefniś]

W dniu .02.2015 o 22:08 <gi...@wp.pl> pisze:

> taaa taaa ti ti taaa taaa się zatem nauczę i mam w dupie reszte. To co
> na pasmach mnie interesuje . Dzięki i Pozdrawiam

Powiem więcej - nigdy nie spotkałem się z innym "melodiami".
Oprócz HAM pracowałem telegrafią wojskową, do tego w językach polskim i
rosyjskim.
Hehe, byłem swego czasu jednym z niewielu w Polsce telegrafistów
dwujęzycznych - zapisywałem telegrafię też cyrylicą :)
Skrajna głupota - ale w wojsku jest tego wiele :)

--
Trefniś

[gi...@wp.pl]

Zanim rozpocząłem naukę to trochę się naczytałem różnych dziwactw :-) na temat różnych metod nauki . Wydawało mi się przez chwilę że nawet ja jestem w stanie opracować nową hehe ale na szczęście mam kolegę HAMa i skutecznie wybił mi te głupoty z głowy."
Słuchać, słuchać i jeszcze raz słuchać". Ja sobie doporto zdałem sprawę z tego co znaczy słuchać jak zapisałem cały zeszyt 32 kartkowy. 120 grup po 5 znaków na jednej stronie zeszytu. Prawie 20000 liter zapisałem i jeszcze nawet w połowie nauki nie jetem .

[Trefniś]

W dniu .02.2015 o 05:57 <gi...@wp.pl> pisze:

W ogóle jestem pełen uznania, że zdecydowałeś się na naukę cw.
Że nie traktujesz tego jako "kawał ciężkiej, nikomu niepotrzebnej roboty"
:)
Argumentów za cw nie podaję, bo zapewne masz ich całkiem sporo.

Trochę żałuję, że na pasmach coraz rzadziej pracuje się kluczem sztorcowym.
Ty pewnie o tym wiesz, ale pozostałym napiszę, że praca na kluczu
sztorcowym jest prawie jak charakter pisma.
Znajomych rozpoznaje się natychmiast, nie trzeba znaku :)
W trakcie QSO nawet słychać zmiany nastroju - zanim ktoś nada slangiem HI,
już często śmiech słychać w głośnikach (przy wymianie znaków).
Dzięki sztorcowemu nie miało się wrażenia dehumanizacji łączności.

Powodzenia i wspaniałych wyników życzę!

--
Trefniś