Macie jakieś dobre sprawdzone ?
Jacek
Proponuje CWGET. Ale i tak wciaz lepsze jest ludzkie ucho
trenowane np. KochTrainerem i MorseRunnerem
Pozdrawiam serdecznie
Jacek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Nie ma dobrego programu do dekodowania telegrafii.Myślę jednak że z
dostępnych software najlepszym jest MixW o którym kolega pisze.
Popieram jednak wypowiedz Jacka, ze ucho ludzkie nie zastąpi żaden
program.Czas więc wziąc się za naukę, a nie szukać zastępczych
rozwiązań.Telegrafia nie jest taka straszna .jak to się mówi w kręgach
zaprzyjażnionych CB-stów.
Alfabet jesteś w stanie opanować w miesiąc przy systematycznej nauce
30 min dziennie.Później to już tylko trening i praca w eterze.
Nie trać więc czasu i od dzisiaj zaczynaj naukę.
73 . Krzysiek
Wydaje mi sie że juz jakis czas temu zarzucono próby napisania stosownego
softweru do dekodowania telegrafii CW. Śp janusz SP9EWO używał jakiegos softu
napisanego dla chyba COMODORE - nie widziałem ale robiłem wielokrotnie qso
podczas zawodów na UKF. Janusz startował równiez na KF z tym samym wynalazkiem.
jakos to działało.
wracajac do zagadnienia. wydaje mi sie ze problem nie lezy w sofcie /przy
dzisiejszym poziomie wydajnosci komputera/ ale w uzyskaniu własciwego poziomu
sygnału oraz stosunku sygnał szum który to sygnał zostanie dostarczony do
modemu. upierałbym się przy poszukiwaniach odpowiedniej specjalizowanej
konstrukcji. pozostaje jeszcze drobna kwestia dekodowania sygnałów nadawanych
recznie - kluczem sztorcowym. jak na razie wysiada każda "maszyna". w
zamierzchłej przeszłości kiedy pomagałem uczyć się cw kolegom klubowym
korzystralismy z softu CW TRAINER. była tam zdaje sie opcja umozliwiająca
korzystanie z softu do sterowania trx-em i pracy w obie strony -
odbior/nadawanie, ale nigdy nie poszukiwałem rozwiązania jak to komutowac z
radiem i jakiego modemu uzyć.
z mojej strony zachecam do nauki cw. kiedys mialem kontrole z URTiP i
kontrolujacy inspektor - niekrótkofalowiec wypowiedział taka maksyme: znajomość
telegrafii to jeden z fundamentów krótkofalarstwa. - cos w tym jest.
pozdrawiam
jacek sp9ikf
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Mixw jest kiepskim dekoderem telegrafii. CWGet jest znacznie lepszy.
Ostatnio duża furorę robi CW Skimmer http://www.dxatlas.com/CwSkimmer/
Niestety nie jest to soft freeware. Przyznam się że tego ostatniego
nie testowałem osobiście ale w napotkanych opisach wypadał dobrze.
Co do wypowiedzi pana z URTiP'u to nie jest on pierwszym wygadującym
zasłyszane frazesy bez znajomości meritum i pewnie nie ostatnim. Choć
nie oznacza to że nie warto nauczyć się telegrafii.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
Witam
muszę potwierdzić zdanie Andrzeja - MixW to bardzo kiepski dekoder CW
CW Skimmer jest znakomitym programem, nadaje sie szczególnie do pracy w
zawodach !
CWGet tez dobrze sobie radzi z dekodowaniem CW i jest godny polecenia.
Proponował bym jeszcze sprawdzić DM780 z pakietu HamRadioDeLux
jednak jego skuteczność dekodowania i poziom obsługi przyrównał bym
do MixW.
Proszę także zapoznać sie z programem FLDIGI,
tam też jest dekoder CW, może ktoś zechce na nim odbierać telegrafię
oto adres http://www.w1hkj.com/
pozdrawiam
Grzegorz
> Wydaje mi sie że juz jakis czas temu zarzucono próby napisania stosownego
> softweru do dekodowania telegrafii CW. Śp janusz SP9EWO używał jakiegos softu
> napisanego dla chyba COMODORE
> (...)
> wracajac do zagadnienia. wydaje mi sie ze problem nie lezy w sofcie /przy
> dzisiejszym poziomie wydajnosci komputera/ ale w uzyskaniu własciwego poziomu
> sygnału oraz stosunku sygnał szum który to sygnał zostanie dostarczony do
> modemu.
Problem zdecydowanie nie leży po stronie braku wydajności. Nie wiem jak
działają programy pisane z myślą o PC, ale jakiś czas temu bawiłem się z
dekodowaniem CW za pomocą PocketDigi - softu stworzonego z myślą o PDA z
WindowsMobile. Muszę przyznać, że autor zrobił kawał dobrej roboty z tym
oprogramowaniem. Nie ma najmniejszych problemów z dekodowaniem
transmisji RTTY i PSK zapisanych na jakimś filmiku na youtube po
zbliżeniu palmtopa do głośnika!
Co do CW to jest trochę gorzej, chociaż też nieźle, jednak czasem w
miejsce jakiegoś znaku/znaków zostaje wstawiona gwiazdka (program nie
mógł odczytać właściwej litery) - niemniej sam komunikat można odczytać.
W ten sposób udało mi się złapać choćby treść transmisji SAQ utrwalonej
na kilku filmach zamieszczonych w sieci przez krótkofalowców.
Testowałem program na kilku PDA z różnymi procesorami. Najsłabszym był
HTC Wizard z 200 MHz procesorem firmy OMAP (kto używał, ten wie jak ten
sprzęt potrafi czasem przymulić) i wszystko działało niemal równie
szybki i sprawnie jak na urządzeniach z 624 MHz Intel XScale. ;)
Oczywiście samo kluczowanie to już inna sprawa. I tu moje pytanie - czy
jest jakiś interfejs pozwalający podpiąć PDA w miejsce klucza? Ktoś wie
jak działa PocketDigi? Wysyła jakąś informacją na port rs232 PDA dzięki
czemu byłoby możliwe zbudowanie interfejsu? A może jest jakiś projekt
klucza sterowanego dźwiękiem? ;)