Echolink SR5WK-R
NetGear
fajne klimaty macie w Warszawie oto opis linku SR5WK-R na echolink :
"Station SR5WK-R
Link SR5WK 438.900 MHz (rep. -7,6MHz)
Proszę korzystających z linku o " n i e c h w a l e n i e s i ę " iż
łączność odbywa się via echolink.
Najlepiej ZNAK / 5!!!
Pozdrawiam.
Artur
Warszawa"
He he he :)
Maciek i ty pozwalasz zeby tak ci piracili pod nosem ??????
Maciej Muszalski
> Maciek i ty pozwalasz zeby tak ci piracili pod nosem ??????
Przeciez nikt nie piraci. Adnotacja sluszna, bo przeciez Warszawski
URTiP ... tzn 1 osoba ... nie moze scierpiec EL. Ale skoro podales to
na prra, to niedlugo wlasciciel stacji dostanie urzedowy opiernicz :)))
A moze sie URTiP zmieni... IV RP ... :)
PAMIETAJ! NA PRRA NIE WOLNO ZACHWALAC EL - vide sprawa sp7foy :)
--
SQ5EBM
Maciej "Miles" Muszalski
WWW.TEBY.NET Team
TINYURL.COM/BURLG
SP7DPT
to komu przeszkadza!!
Maciej Muszalski
> Ja jestem za tym zeby wiecej przemienników bylo dostepnych via echolink, co
> to komu przeszkadza!!
A to juz musisz kierowac pytanie do Mazowieckiego URTiP. W innych
rejonach RP nie ma klopotow.
Adrian SP8AQK
> Maciek i ty pozwalasz zeby tak ci piracili pod nosem ??????
TV. Zrobil ktos echolinka wiec zrobil i dziala na plus dla nas
krotkofalowcow wiec po co tyle szumu ja za bardzo niewiem o co ten szum ale
zauwazylem ze na tej grupie to juz codziennosc a gdy ktos zapyta o konkrety
zwiazane z naszym hobby to nie ma komu odpowiedziec. Pozdrowienia dla
kumatych.
echo
"NetGear" <Net...@tlen.pl> escribió en el mensaje
news:dl24h9$ae0$1...@nemesis.news.tpi.pl...
NetGear
Echolink in Poland IS NOT LEGAL !!!!!
Użytkownik "echo" <ea8...@google.com> napisał w wiadomości
news:dl2fa7$6ub$1...@inews.gazeta.pl...
Piotr Konieczny
> hello EA8EE !!!
>
> Echolink in Poland IS NOT LEGAL !!!!!
A gdzie to jest napisane ? Ty tak twierdzisz ?
Pozdrawiam
Piotrek SQ9MEM
MAc
> hello EA8EE !!!
>
> Echolink in Poland IS NOT LEGAL !!!!!
>
następny geniusz
MAc
A może by tak duży cancel na tą grupę?
Bo tak się zastanawiam - czy jest jakaś dziedzina krótkofalarstwa, w
której krótkofalowcy polscy potrafiliby stanąć murem za rozwojem tego
zdewiowanego hobby, zamiast sączyć jad i żreć się na każdym kroku?
Każdy z nas ma jakieś wyobrażenie o naszym hobby, kjażdy czegoś chce - a
jak dochodzi do konkretów to się poojawiają teksty, za które (chociaż
czsem nie jestem ich autorem) jest mi po prostu wstyd.
Głupio spytam - a może by tak kupą panowie? W dowolnym celu - byle
skutecznie. Bez prywatnych animozji (powstrzymam się
od komentowania M i P)
Bo będzie jak z kawałem o piekle
MAc
echo
krzysztof
Użytkownik "NetGear" <Net...@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:dl31ql$sac$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> hello EA8EE !!!
>
> Echolink in Poland IS NOT LEGAL !!!!!
>
tematu wielkie tabu, może niech ktoś zacytuje paragraf gdzie jest napisane
że nie wolno. Wiem że temat wałkowany był na grupie setki razy, ale z żadnej
dyskusji nic konkretnego nie wynikło. Jeśli nie wolno to dlaczego? Czemu to
zagraża? Dlaczego w innych krajach wolno a u nas nie wolno? Czy my zawsze
musimy odstawać i być "sto lat za murzynami" ?
Odpowiadam za kilka przemienników w regionie i chęnie podłączył bym je do
echo bo możliwości techniczne są, ale chciałbym aby było to zgodne z
przepisami, jasnymi przepisami, a te u nas chyba niczego jasno nie stawiają.
To wstyd z naszej strony żeby na forum, kolegom z poza SP udzielać
odpowiedzi "sorry ale u nas nie wolno". Wydaje mi się że czas Coś z Tym
zrobić.
Krzysztof
sq4lwo
Slawomir Sidor
Do jednego pana z takim śmiesznym znakiem.
Ale ponieważ URTiP niedługo będzie odchudzany to ten pan teraz ma
lepsze zajęcia niż wymyślanie własnego prawa. Teraz liczy się dobry
klej, a o taki trudno.
--
Slawomir Sidor N 51 58.1385 E020 09.1966
Slawomir Sidor
>dyskusji nic konkretnego nie wynikło.
No ale co ma wyniknąć? Przecież nikt nie poda paragrafu zabraniającego
skoro takiego nie ma.
>Jeśli nie wolno to dlaczego?
Bo jeden urzędnik ze znakiem wspak prywatnie ma z tym problemy.
>Czemu to zagraża?
Dumie tego urzędnika.
>Dlaczego w innych krajach wolno a u nas nie wolno?
U nas też wolno.
Bzdetne wypociny w Śmiecie radio to nie jest prawo.
>Odpowiadam za kilka przemienników w regionie i chęnie podłączył bym je do
>echo bo możliwości techniczne są, ale chciałbym aby było to zgodne z
>przepisami, jasnymi przepisami, a te u nas chyba niczego jasno nie stawiają.
Jeśli uruchamiasz w paśmie amatorskim, ze znakiem SR to jest legalne.
Inaczej sam przemiennik nie byłby legalny.
Jeśli jesteś spoza okręgu 5 to możesz się niczym nie przejmować.
Pewnie dostaniesz z Warszawy list z groźbami ale nic poza tym.
>Wydaje mi się że czas Coś z Tym zrobić.
Trzeba uświadomić pisarzy, że prawo uchwala Sejm i odpowiedni
ministrowie a nie jeden (TYLKO JEDEN) podrzędny urzędnik.
krzysztof
Użytkownik "Slawomir Sidor" <sla...@graficomp.com.pl> napisał w wiadomości
news:2sibn1hfq3fdtuea3...@4ax.com...
> >Wiem że temat wałkowany był na grupie setki razy, ale z żadnej
> >dyskusji nic konkretnego nie wynikło.
>
> No ale co ma wyniknąć? Przecież nikt nie poda paragrafu zabraniającego
> skoro takiego nie ma.
>
Myśle że warto spróbować a czas pokaże kto będzie się tego czepiał.
Krzysztof
sq4lwo
sepia
Maciej Muszalski
> Oświećcie starego ramola: CZYM JEST ECHOLINK ?
wyobraz sobie cos takiego
http://www.echolink.org/
HAM->TRX->fala radiowa->Przemiennik podlaczony do Internetu via
specjalny soft dla HAmsow, do ktorego podlaczonych jest z 170tys innych
hamsow w 158 krajach, zarowno przemiennikow, jak i stacji
indywidualnych oraz hamsow podlaczonych tylko komputerem->Fala
radiowa->TRX->HAM.
Daje Ci to mozliwosc np. rozmowy z VK przez lokalne lacze w pasmie 2m.
Kazdy uzytkownik-HAM ma wlasny numer. Laczac sie z lokalnym
przemiennikiem lub stacja indywidualna podlaczona do Echolinka mozesz
wybrac numer np. przemiennika w Mobile,Alabama i wyjsc tam w USA jako
fala radiowa i robic lacznosci z innymi krotkofalowcami.
Masz tez mozliwosc lacznosci bez trxa. HAM moze rozmawiac via ripiter
przy uzyciu mikrofonu w PC. Glos przesylasz nie via mikrofon w
radiu,ale via mikrofon w PC, Internet,do wybranego TRXa czy ogolniej
przemikennika.
Sa osoby, ktory uwazaja sposob przesylu glosu ludzkiego przez kabelek w
mikrofonie podpietym do TRXa oraz zamiane go na fale radiowa za jedynie
slyszne rozwiazanie. Nie miesci im sie w glowie,ze glos mozna przeslac
przez mikrofon z kabelkiem,ktory jest podlacozny do komputera, a
komputer do trxa. No i jeszcze ten trx moze byc oddalony o 17tys km.
Skandal! Przeciez to podwaza "wielkosc" naszych "DXmanow" :))
Lacza i przemienniki EL dzialaja w Polsce.Im dalej od SP5 i naszego OT
URTIP - tym lepiej. W Wawie bylem ztcw 1sza stacja,ktora udostepnila to
dla HAMsow... do czasu donosu na mnie. Piotrek SP5MG tez udostepnil,
ale jakas menda mu na drodze stanela.
Reszty dowiesz sie z archiwum grupy.
Arti_K
Wg. mojej wiedzy jeżeli coś takiego jest dozwolome w UE, a u nas nie
jest zabronione, to pierwszeństwo ma prawo ogólne stosowane w całej UE.
Artur
Maciej Muszalski
>>
> A ja jako operator owego linku powiem krótko: wali mnie to.
Artur, prawidlowo! Trzymam -za Ciebie i innych zwiazanych z tym
projektem-kciuki. Nie dajcie sie betonowi. Beda, podobnie jak na mnie,
pisali na Was donosy,ale macie znak SR (ja go nie mialem) i troszke
jasniejsza syt. prawna niz byla te ca 3 lata temu.
Powodzenia.
> Wg. mojej wiedzy jeżeli coś takiego jest dozwolome w UE, a u nas nie
Blad... to lezy w gestii prawa lokalnego. Tak samo,jak np. zniesienie
CW na egzaminie.
Slawomir Sidor
Ależ w naszych zaleceniach które to nawet na egzaminie są wymagane
jest wprost napisane że mamy eksperymentować. Więc nie tylko nie jest
zabronione, ale jest zalecane. Inaczej byśmy nadal tylko CW znali.
>Myśle że warto spróbować a czas pokaże kto będzie się tego czepiał.
U mnie w sumie przez dwa lata (pół roku pod moim znakiem) nikt
dosłownie nie miał nic przeciwko. W tym czasie napisałem na grupie
żeby inni też uruchamiali, żeby to była sieć a nie jedna stacja w
kraju. Efekt:
Dostałem prywatny list z groźbami co to mi zrobi URTiP (w tym czasie
EL nie działał już pół roku pod moim znakiem). List ten był od pewnego
urzędnika którego znak przemilczę. No i od tamtej pory czekam
niecierpliwie co mi zrobią ;)
Dodam tu dla ułatwienia, że jestem z okręgu 7 a urzędnik z 5 więc
poprostu faceta poniosło.
sepia
Artur_K
> Arti_K wrote:
>
>>>
>> A ja jako operator owego linku powiem krótko: wali mnie to.
>
>
> Artur, prawidlowo! Trzymam -za Ciebie i innych zwiazanych z tym
> projektem-kciuki. Nie dajcie sie betonowi. Beda, podobnie jak na mnie,
> pisali na Was donosy,ale macie znak SR (ja go nie mialem) i troszke
> jasniejsza syt. prawna niz byla te ca 3 lata temu.
>
> Powodzenia.
>
>> Wg. mojej wiedzy jeżeli coś takiego jest dozwolome w UE, a u nas nie
>
>
> Blad... to lezy w gestii prawa lokalnego. Tak samo,jak np. zniesienie CW
> na egzaminie.
>
Inna sprawa, że kolega Krzysztof z SP2, który zaczął ten temat powinien
się zastanowić, że sam chciałby korzystać z linku jak będzie np w
podróży. Najwyraźniej jednak nie jest mu to potrzebne (ale dziwne bo
logi wskazują coś innego i zostało nagranie jak wywołuje stacje na
przemienniku). IP nie kłamie;)
Pozdrawiam
Artur
Slawomir Sidor
>się zastanowić, że sam chciałby korzystać z linku jak będzie np w
>podróży.
A tak zupełnie przy okazji to czy Czesi nadal blokuja SP na swoich
linkach? Bo dwa lata temu jak bylem w Pradze to się zachowywali jak
Czesi wobec Polaków.
SQ5EBM
>
> Inna sprawa, że kolega Krzysztof z SP2, który zaczął ten temat powinien
> się zastanowić, że sam chciałby korzystać z linku jak będzie np w
> podróży.
Poczekaj, poczekaj... niech sie dobrze do stolkow przykleja, to znowu
zacznie sie knucie przy EL. Osobiscie licze na to,ze osoba Piotrka
SP5MG-zamieszanego w ten link (szacuneczek i dzieki za pomoc z
interface), ktory zrobil wiele dobrego dla naszego hobby (vide APRS)
powstrzyma nadgorliwych urzednikow przed nieprzemyslanymi dzialaniami.
Jak juz nie raz pisalem, nie zdaja sobie oni sprawy,ze kiedy wypowiadaja
sie,ze EL jest nielegalny, to jednoczesnie musza zastosowac taka sama
wykladnie to kazdego innego systemu/odnogi naszego hobby, ktora
wykorzystuje lacza internetowe podlaczone pod radio. Uwazam,ze robia tym
samym wielka krzywde APRSowcom ,ktorych podziwiam za zapal. Jesli wiec
nasz krajowy beton ma chec rozwalic "dzieciom" piaskownice, to niech
dalej plecie ecie pecie o tym,ze EL jest "be, bo jest be".
Artur, cos Ci jeszcze na priv podsylam.
Andrzej CH
> Jak juz nie raz pisalem, nie zdaja sobie oni sprawy,ze kiedy wypowiadaja
Nie wiem jak Wam ale mnie te dyskusje o EL na grupie
wydają się odrobine przynudnawe i chyba czas wyjasnic
sprawe zdecydowanie: LEGALNY-NIELEGALNY.
Dlatego tez postanowiłem poruszyc ten temat na najbliższym
posiedzeniu Zarządu Głównego PZK i zarządać wyjaśnienia
tego problemu do końca czyli zwrócenia się oficjalnie
przez PZK do URTiP z pytaniem w tej sprawie.
Mam nadzieje ze to wszystkich w pełni usatysfakcjonuje.
Posiedzenie ZG jest juz w najbliższą sobotę-nomen omen
w siedzibie URTiP w Warszawie.
Andrzej, sp9eno
Andrzej CH
> ..... Efekt:
> Dostałem prywatny list z groźbami co to mi zrobi URTiP (w tym czasie
> EL nie działał już pół roku pod moim znakiem). List ten był od pewnego
> urzędnika którego znak przemilczę. No i od tamtej pory czekam
> niecierpliwie co mi zrobią ;)
> Dodam tu dla ułatwienia, że jestem z okręgu 7 a urzędnik z 5 więc
> poprostu faceta poniosło.
Czy mógłbyś ten list z groźbami udostepnić?
Przydałby mi sie bardzo zarówno list jak i identyfikacja grożącego.
Andrzej, sp9eno
SQ5EBM
> Dlatego tez postanowiłem poruszyc ten temat na najbliższym
> posiedzeniu Zarządu Głównego PZK i zarządać wyjaśnienia
To zapytaj od razu o kazdy inny experyment/system transmsji itp
HAM,ktorego czescia jest podlaczenie sie do interentu.
Arti_K
Nie chodzi nawet o to, czy samo wejście z netu np na repiter jest
legalne, bo tak naprawdę to do niczego nie jest dla mnie jako operatora
potrzebne.
Tak naprawdę chciałbym wykorzystać jakieś tam medium do zlinkowania
przemienników, co w SP nie jest zabronione (pytałem SP6LB i zabronione
jest tylko linkowanie przemienników w paśmie 2m). Jak to jest zrobione
to jest sprawą 2-rzędną. Mogę sobie wydzierżawić od naszego monopolisty
parę drutów miedzianych i zlinkować Szczecin z Warszawą bo mam gest.
Mogę to zrobić drogą radiową. Mogę to również zrobić wykorzystując
połączenie po sieci IP (np echolink) jednocześnie blokująć dostęp z netu
i połączenie nastąpi przemiennik-przemiennik. Przyznam, że znalazłem
kilku chętnych do zrealizowania takiego projektu i szukam cały czas
kolejnych.
W związku z tym zapytam: czy taki link będzie niezgodny z prawem?
Według mnie będzie legalny, ponieważ nikt z netu nie będzie miał dostępu
do tego linku.
Moze więc warto rozpatrzyć, który wariant połączenia via echolink jest
legalny, a który nie i czy wogóle oba warianty są nielegalne.
A to, że jako kraj żyjemy w średniowieczu, to zupełnie inna sprawa.
Czasem błędna decyzja tylko 1 urzędnika (lub zła interpretacja prawa)
powoduje blokowanie całkiem sensownych inicjatyw.
Do tego wszystkiego najśmieszniejsze jest to, że urzędnik wydający
"wyrok" jest naszym kolegą krótkofalowcem. Dlaczego śmieszne? Dlatego,
że w kodeksie krótkofalowca jest napisane, że powinien on eksperymetować
i iść z duchem czasu, a także wraz z postępem technicznym. Niestety
niektórzy zatrzymali się na lampach elektronowych i coś takiego jak
komputer i dobrodziejstwa jakie ze sobą niesie to diabeł wcielony.
Poazdrawiam wszystkich żyjących w XXI wieku.
Artur
Artur SP5QA
Andrzej CH wrote:
[..]
Dobra propozycja aby PZK wystapilo oficialnie w tej sprawie, choc wydaje
mi sie ze z legalnoscia echolinka w EU nie jest az tak slodko jak tu
koledzy pisza.
Nie mniej oficialna wykladnia jaka otrzyma PZK bedzie IMHO
wystarczajacym punktem do ew przyszlych negocjacji mogacych doprowadzic
do zalegalizowania tej formy dzialalnosci. Osobiscie mam jednak pewne
watpilwosci czy to jest tak do konca hamradio czy tez juz hamvoip.
Nie wiem, nie umiem wykazac roznicy miedzy moja zona ktora uzywa skypa a
mna uzywajacym echolinka. Teoretycznie powiniem mniec licencje aby
rozmawiac przez echolink, ale przedstawiony sposob weryfikacj jest mocno
ulomny. Dodatkowo nie wiem jak wiele ma to wspolnego z hamradio -
naprawde trodno wykazac typowa "amatorskosc" rozwiazamia, choc przy
pewnych zastosowaniach jest to super (w trybie emerg. mozliwosc
polaczecia z dalekich lokalizacji poza bezposrednim zasiegiem etc.) oraz
oczywiscie fun jest spory kiedy sie rozmawia z kims z daleka, jednak
ciezko bedzie to wszystko obronic.
Moze jako forma laczenia samych przemiennikow uda sie to przepchnac, kto
to wie. Przy takiej formie, mozna ew udowodnic, ze nie-ham nie moze
wyjsc w eter z tak zlinkowanych nadajnikow - caly czas bedzie potrzeby
radiotelefon.
Inna sprawa sie to ze ustawodawstwo jest troche w tyle za
rzeczywistoscia, ale to raczej przypadlosc wiekszosci krajow, nie tylko
Polski.
Komercyjne telekomy tez zabardzo nie wiedza co robic z takim np skypem,
ktory ewidentnie lamie sporo przepisow i wiele monopili na swiecie.
Chiny juz zabraly sie za blokowanie, czas pokarze co bedzie dalej.
Natomiast waznym pytaniem jest to czy nasze hobby jest caly czas
"cutting edge", czy tez juz nie. Odpowiedz na to pytanie oraz dlaczego
tak sie dzieje jest o wiele istotniejsza niz to czy echolink jest
legalny czy tez nie. Jednak jest to temat rzeka.
Vy! 73 de Artur SP5QA
Slawomir Sidor
Mnie jak najbardziej.
Ale pamiętaj, żeby URTiP podał wszystkie podstawy prawne bo jak ich
znam to powiedzą, że nie wolno bo tak wynika z wynikania. A z takim
argumentem to niejak nie da się rzeczowo dyskutować.
Andrzej CH
> Dobra propozycja aby PZK wystapilo oficialnie w tej sprawie, choc wydaje
> mi sie ze z legalnoscia echolinka w EU nie jest az tak slodko jak tu
> koledzy pisza.
Ano właśnie.Pamieć mam nie najlepszą ale wydaje mi się
że o EL wspominano na konferencji IARU w Monaco i to
niezbyt ciepło.
Ale problem jest ,przynajmniej u nas i trzeba stanąc przed nim
twarzą w twarz i cos z tym zrobić.
Zapomniałem wcześniej napisac że to może trwac czas jakiś
ale postaram sie ruszyc "walec z miejsca".
Potem to tylko kwestia czasu.
Namawiam tez do pewnego umiarkowania.
Urzednik nawet jako krótkofalowiec jest najpierw i przede wszystkim
urzednikiem stosujacym się do pewnych reguł Go obowiazujących.
A w szczególności do zaleceń wskazówek i poleceń wyższych urzedników.
Dlatego tez przed każdym rzuceniem w kogos kamieniem dobrze jest
pomyslec i odpowiedziec sobie samemu na pytanie:
czy dla dobra krótkofalarstwa byłbym w stanie narazic się swojemu
szefowi albo tez szefowi mojego szefa.
Nie bedzie to żaden akt odwagi z mojej strony jesli powiem /napiszę/
że ja tego nie zrobiłbym.
Dobrze jest wymagać od innych tele co od siebie a w zasadzie od siebie
wiecej niz od innych.
Bedę informował o postepach w tej sprawie.
Anmdrzej, sp9eno
Qdłaty
Robert
Qdłaty
Robert
Slawomir Sidor
>ale postaram sie ruszyc "walec z miejsca".
Lepiej jakiś czas niż wieczne niedomówienia.
>A w szczególności do zaleceń wskazówek i poleceń wyższych urzedników.
W tym przypadku to prywatna inicjatywa. Być może nawet nikt wyżej o
niej nie wie.
>Dlatego tez przed każdym rzuceniem w kogos kamieniem dobrze jest
>pomyslec i odpowiedziec sobie samemu na pytanie:
Dlatego nie podam publicznie o kogo chodzi. Ten o kim mowa czyta tą
grupę. Czyta wszystkie wątki o EL i wie o kogo chodzi.
>Bedę informował o postepach w tej sprawie.
Jeśli o mnie chodzi to czekam z nieciepliwością.
Jak chcą to niech zabronią wszystich stycznych z Internetem technik i
już. Andrzeju, wymuś na nich konsekwencje. Albo EL jest legalny i to
przyznają, albo EL, PR, APRS nie są legalne i niech taki zapis się
pojawi, choćby w piśmie od Prezesa URTiP do Prezesa PZK.