Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cubical Quad

351 views
Skip to first unread message

darek

unread,
Jul 25, 2004, 6:10:04 PM7/25/04
to
Witam!
Jestem na etapie budowy anteny w/w a właściwie w fazie projektu.
Czy ktoś jest chętny do pomocy w zaprojektowaniu anteny i podzielenia się
własnymi doświadczeniami w budowie?

Zapraszam do dyskusji :)

--
Pozdrawiam
Darek


Jan SP2FWC

unread,
Jul 26, 2004, 6:52:00 AM7/26/04
to
Dlugosc rury wewnatrz nie moze miec dlugosci wiekszej niz cwierc fali
najkrotszej uzywanej fali.
Oznacza to, ze rury nosne elementow musza miec przekladki - patrz wykonanie
quada wg sp3gem.
Gotowe sa do kupieania w Rosji www.quad.ru czy cos takiego.
Zestrojenie anteny wiecej niz dwa elementy jest bardzo trudne szczegolnie
przy antenach
wielopasmowych. Rozne sa opinie na temat anten 5cio pasmowychtj
14-18-21-24-28 .Wykonania 14-21-28 sa czesto spotykane. Programy licza te
wymiary dosc zgrubnie. Trzeba wiele czasu na strojenie dlugosci ramek juz na
gotowym quadzie, czyli tzw dol/gora z antena. Zajmuje to wiele czasu.
Wniosek : lepiej kupic gotowy.
73!
Janek sp2fwc

Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
news:ce1b4n$d7s$1...@atlantis.news.tpi.pl...

VSS

unread,
Jul 26, 2004, 7:43:10 AM7/26/04
to
darek <da...@piwnica.net> napisał (a):

> Witam!
> Jestem na etapie budowy anteny w/w a właściwie w fazie projektu.

a na jakie pasmo??

--
VSS http://vss.lasershow.pl
Światło i dźwięk http://www.lasershow.pl

darek

unread,
Jul 26, 2004, 12:18:21 PM7/26/04
to
> a na jakie pasmo??

11m dokładniej na 27,555MHz tylko i wyłącznie


darek

unread,
Jul 26, 2004, 12:26:52 PM7/26/04
to
Użytkownik "Jan SP2FWC" <sp2...@nospam.polbox.com> napisał w wiadomości
news:ce2o4n$bv0$1...@atlantis.news.tpi.pl...

> Dlugosc rury wewnatrz nie moze miec dlugosci wiekszej niz cwierc fali
> najkrotszej uzywanej fali.
> Oznacza to, ze rury nosne elementow musza miec przekladki - patrz
wykonanie
> quada wg sp3gem.

Konstrukcja będzie wg mojego projektu wykonana z bambusa pokrytego izolacją
PCV

> Gotowe sa do kupieania w Rosji www.quad.ru czy cos takiego.

No może i są ale jaka cena i kto to mi przywiezie? Więcej przyjemności da mi
zrobienie tej anteny samemu tym bardziej jeśli będzie dobrze działać.

> Zestrojenie anteny wiecej niz dwa elementy jest bardzo trudne szczegolnie
> przy antenach
> wielopasmowych.

Moja antena ma być na jedno pasmo dokładniej na 27,555MHz

>Rozne sa opinie na temat anten 5cio pasmowychtj
> 14-18-21-24-28 .Wykonania 14-21-28 sa czesto spotykane. Programy licza te
> wymiary dosc zgrubnie.

Gdzie można pobrać te programy? Chętnie zobaczył bym jakie są różnice w
moich obliczeniach a tych w programie.

> Trzeba wiele czasu na strojenie dlugosci ramek juz na
> gotowym quadzie, czyli tzw dol/gora z antena. Zajmuje to wiele czasu.

Nikt nie mówie że to sprawa pilna i trzeba tą antene postawić w tydzień. Nie
spieszy mi się, wolę wszystko 3 razy przemyśleć zanim wykonam antene.

> Wniosek : lepiej kupic gotowy.

Ile taka antena na 11m może kosztować?


VSS

unread,
Jul 26, 2004, 5:16:52 PM7/26/04
to
darek <da...@piwnica.net> wystukał(a):

> Konstrukcja będzie wg mojego projektu wykonana z bambusa pokrytego
> izolacją PCV

Uważam, że bambus jest dobry na wędkę dla amatora połowów śmiesznych ale
nie na antenę.
Użyj rury PCW, owiń kilkoma warstwami maty szklanej i posmaruj żywica
epoksydową.
dostaniesz sztywną rurke izolowaną.


> Gdzie można pobrać te programy? Chętnie zobaczył bym jakie są różnice
> w moich obliczeniach a tych w programie.

wpisz w google słowa : Quad antenna software a posypie się w rękawa

> Ile taka antena na 11m może kosztować?

nie wiedziałem quada na 11m

--
VSS http://www.lasershow.pl
"Z każdym dniem mojego życia nieuchronnie rośnie
liczba tych którzy mogą pocałować mnie w dupę"


darek

unread,
Jul 26, 2004, 5:34:25 PM7/26/04
to
> Uważam, że bambus jest dobry na wędkę dla amatora połowów śmiesznych ale
> nie na antenę.
> Użyj rury PCW, owiń kilkoma warstwami maty szklanej i posmaruj żywica
> epoksydową.
> dostaniesz sztywną rurke izolowaną.
Też dobry pomysł.

Niemniej wolał bym nie rozmawiać o samym szkielecie tzn z czego go zrobić bo
możliwości jest sporo.
Wolał bym porozmawiać o zależnościach jakie w tej antenie występują np.
odległość wibrator-reflektor na impedancje, jak stroić tą antene(bo są różne
koncepcje), jak wykonać ewentualne dopasowanie itd.

> > Gdzie można pobrać te programy? Chętnie zobaczył bym jakie są różnice
> > w moich obliczeniach a tych w programie.
>
> wpisz w google słowa : Quad antenna software a posypie się w rękawa

OK poszukam.

> > Ile taka antena na 11m może kosztować?
>
> nie wiedziałem quada na 11m

Niedługo (mam nadzieje) będzie na moim dachu zrobię zdjęcia oraz opis
konstrukcji i opublikuje na swojej stronie wtedy zobaczysz :)


Dariusz K. Ladziak

unread,
Jul 26, 2004, 8:35:08 PM7/26/04
to
On Mon, 26 Jul 2004 23:16:52 +0200, "VSS" <news...@lasershow.pl>
wrote:

> darek <da...@piwnica.net> wystukał(a):
>> Konstrukcja będzie wg mojego projektu wykonana z bambusa pokrytego
>> izolacją PCV
>
>Uważam, że bambus jest dobry na wędkę dla amatora połowów śmiesznych ale
>nie na antenę.
>Użyj rury PCW, owiń kilkoma warstwami maty szklanej i posmaruj żywica
>epoksydową.
>dostaniesz sztywną rurke izolowaną.

[----] dostanie nie sztywna rure. Dostanie rure PCV owinieta sucha
mata i posmarowana po wierzchu zywica - czemu niby ten uklad mialby
byc sztywny?
Najpierw smarowac, potem owijac - i pozwolic wloknu wypic zywice,
utonac w niej - dopiero pozniej mozna nalozyc kolejna warstwe zywicy i
wlokna...

--
Darek
sp5iqu

Krzysiek

unread,
Jul 26, 2004, 7:39:05 PM7/26/04
to
pl.rec.radio.cb ;-)


darek

unread,
Jul 27, 2004, 12:52:58 AM7/27/04
to
> pl.rec.radio.cb ;-)
Bardzo śmieszne, uważasz że tam są ludzie kompetentni aby się wypowiadać na
w/w temat?? To że chce zrobić antenę na 11m już mnie dyskwalifikuje?
Wiele krótkofalarzy zaczynało na tym paśmie, tylko jedni się umieją do tego
przyznać a inni nie!


VSS

unread,
Jul 27, 2004, 3:48:59 AM7/27/04
to
Dariusz K. Ladziak <la...@waw.pdi.net> napisał (a):


> Najpierw smarowac, potem owijac - i pozwolic wloknu wypic zywice,
> utonac w niej - dopiero pozniej mozna nalozyc kolejna warstwe zywicy i
> wlokna...

chodziło mi tylko zastosowany materiał, każdy kto używał maty szklanej i
zywicy wie, że nalezy posmarować, owinąc, posmarować, owinąć itd.

SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 3:52:42 AM7/27/04
to

L.Dudzinski

unread,
Jul 27, 2004, 4:15:34 AM7/27/04
to
> Niemniej wolał bym nie rozmawiać o samym szkielecie tzn z czego go zrobić
bo
> możliwości jest sporo.
> Wolał bym porozmawiać o zależnościach jakie w tej antenie występują np.
> odległość wibrator-reflektor na impedancje, jak stroić tą antene(bo są
różne
> koncepcje), jak wykonać ewentualne dopasowanie itd.

Polecam ciekawe narzedzie do projektowania anten : NEC
(http://www.qsl.net/wb6tpu/swindex.html). Trzeba troche sie pobawic, zanim
sie nauczysz trego programu, ale warto. Generalnie rzecz biorac
projektowanie anten w dzisiejszych czasach to wlasnie tego typu programy.
Masz w nich mozliwosc zbudowania wirtualnej anteny i obserwacji wplywu zmian
geometrycznych na zmiany impedancji, ch-ki promieniowania etc. Gdybys sie
zdecydowal, to w miare mozliwosci pomoge. Trzeba najpierw jednak troche
poczytac. Oczywiscie uwagi kolegow, ktorzy budowali antene tego typu sa
rownie wazne - glownie od strony mechanicznej, ale nie tylko.

--------------------
Pozdrawiam
Łukasz Dudzinski,
sq7...@wp.pl


darek

unread,
Jul 27, 2004, 5:46:44 AM7/27/04
to

Użytkownik "SP9LWH" <sp...@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:ce51k2$bbe$1...@news.onet.pl...

>
> Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
> news:ce4n93$6pm$1...@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> Tu już sprawdzałeś cenę ???:
> http://gielda.radio.org.pl/detail.php?siteid=9537
>
Sprawdziłem i 600zł za taką antene to dla mnie za dużo podliczyłem wszystkie
koszty i wg mojego projektu antena nie przekroczy 150zł.


VSS

unread,
Jul 27, 2004, 5:52:35 AM7/27/04
to
darek <da...@piwnica.net> napisał (a):

> Sprawdziłem i 600zł za taką antene to dla mnie za dużo podliczyłem
> wszystkie koszty i wg mojego projektu antena nie przekroczy 150zł.

+30 godzin pracy i 5h strojenia. to przy niewygórowanej stawce 20PLN/h
wynosi 700PLN+150PLN materiał i mamy 850PLN.

SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 6:18:48 AM7/27/04
to

Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
news:ce58fs$f01$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> Sprawdziłem i 600zł za taką antene to dla mnie za dużo podliczyłem
wszystkie
> koszty i wg mojego projektu antena nie przekroczy 150zł.

To ja uważam, że skoro robisz ją po raz pierwszy mając zerową wiedzę będzie
Cię kosztowała
150 zł + narzędzia + kupno nowej za 600zł
Ale może się mylę. Oby!
Powodzenia


darek

unread,
Jul 27, 2004, 8:26:14 AM7/27/04
to
Użytkownik "VSS" <news...@lasershow.pl> napisał w wiadomości
news:ce58gj$rl1$1...@sunflower.man.poznan.pl...

> darek <da...@piwnica.net> napisał (a):
>
> > Sprawdziłem i 600zł za taką antene to dla mnie za dużo podliczyłem
> > wszystkie koszty i wg mojego projektu antena nie przekroczy 150zł.
>
> +30 godzin pracy i 5h strojenia. to przy niewygórowanej stawce 20PLN/h
> wynosi 700PLN+150PLN materiał i mamy 850PLN.

A myślisz że jak bym nie czerpał z tego przyjemności to bym to robił??
Pozatym komu mam płacić te 20zł/h, sobie??
Tak jak wspominałem robię tą antenę dla siebie chcę się czegoś nauczyć,
nabrać doświadczenia.


darek

unread,
Jul 27, 2004, 8:31:05 AM7/27/04
to
> To ja uważam, że skoro robisz ją po raz pierwszy mając zerową wiedzę
będzie Cię kosztowała 150 zł + narzędzia + kupno nowej za 600zł

Zerowej wiedzy to ja nie mam, ale też nie mam jej za wiele, dlatego proszę o
pomoc kolegów co już takie coś robili. Jeśli chodzi o narzędzia to raczej
ich kupować nie musze bo mam wszystko co mi potrzebne.

>Ale może się mylę. Oby!

Zawsze da się poprawić coś co źle działa.


darek

unread,
Jul 27, 2004, 8:36:06 AM7/27/04
to
Widzę że raczej na grupie panuje taki pogląd:
"Skoro jest coś gotowe to lepiej kupić gotowca i iść na łatwizne"

Wolał bym aby nie było postów w takim stylu, a przeważały jakieś konkretne
informacje np. wg mnie odległość wibrator-reflektor 0,11lambda daje
największy zysk a antena ma wtedy imedancji 65om. Jak dopasować najlepiej
te 65om do 50omowej lini zasilającej??


Mirek

unread,
Jul 27, 2004, 9:36:53 AM7/27/04
to
Darku czytam i płakać mi się chce.
Moim zdaniem krótkofalarstwo to przyjaĽń i pomoc nie pytajac skad
przychodzisz.
Zawodzi mnie moje przekonanie. :(((((


Powodzenia Mirek


SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 9:50:51 AM7/27/04
to

Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
news:ce5i8h$nf4$1...@atlantis.news.tpi.pl...

> Widzę że raczej na grupie panuje taki pogląd:
> "Skoro jest coś gotowe to lepiej kupić gotowca i iść na łatwizne"

Ale dziś radiohobby to kosztowna zabawa. Aby ją uprawiac trzeba gdzieś
zarobić forsę. Aby ją zarobić trzeba mnóstwo czasu temu poświęcić. Chyba, że
ktoś ma bogatego sponsora.
Jak w każdej branży. Jeśli coś da sie kupić gotowe, to się to kupuje.
Jedynie chcąc sie nauczyć robi się to samodzielnie ponosząc wielokrotnie
wyższe koszty niż wartość jednego gotowego egzemplarza

>
> Wolał bym aby nie było postów w takim stylu, a przeważały jakieś konkretne
> informacje np. wg mnie odległość wibrator-reflektor 0,11lambda daje
> największy zysk a antena ma wtedy imedancji 65om. Jak dopasować najlepiej
> te 65om do 50omowej lini zasilającej??


Ilu jest Polaków znających odpowiedź na to pytanie? Kilku ?
Ilu może być wśród uczestników tej grupy ? zero ?
Ile samodzielnie zrobionych QQ jest w Polsce ? kilkadziesiąt ?
Ile z nich zostało przemierzonych elektrycznie i propagacyjnie? żadna ?
Ilu HAMów ma dostęp wysoce specjalistycznych do narzędzi diagnostycznych ?
nikt ?


Ja bardzo lubię lamentujące posty na różnych grupach dyskusyjnych typu:
"Dlaczego nikt mi nie udziela wyczerpującej i satysfakcjonującej
odpowiedzi"...
....Bo nikt z uczestników jej nie zna:-(


Feahisim

unread,
Jul 27, 2004, 10:07:47 AM7/27/04
to
SP9LWH wrote:

>
> Ilu jest Polaków znających odpowiedź na to pytanie? Kilku ?
> Ilu może być wśród uczestników tej grupy ? zero ?
> Ile samodzielnie zrobionych QQ jest w Polsce ? kilkadziesiąt ?
> Ile z nich zostało przemierzonych elektrycznie i propagacyjnie? żadna
> ?
> Ilu HAMów ma dostęp wysoce specjalistycznych do narzędzi
> diagnostycznych ? nikt ?
>

aż tak to chyba nie jest;

w moim QTH Joachim SP9EBQ zrobił i od wielu, wielu lat wykorzystuje quada na
wyższe pasma KF, ponadto Jacek 9IKF jest aktualnie na etapie budowy
wiszącego quada na 7 MHz

po prostu nie każdy ma czas lub dostęp do netu aby tu o tym opowiadać


Heniek SQ9MZ

VSS

unread,
Jul 27, 2004, 10:13:32 AM7/27/04
to
Feahisim <heniek...@poczta.gazeta.pl> napisał (a):

> po prostu nie każdy ma czas lub dostęp do netu aby tu o tym opowiadać

i nie buduja Quada w 3 godziny za 150 PLN :)

SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 10:22:39 AM7/27/04
to

Użytkownik "Feahisim" <heniek...@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ce5njm$s8k$1...@inews.gazeta.pl...

> w moim QTH Joachim SP9EBQ zrobił i od wielu, wielu lat wykorzystuje quada
na
> wyższe pasma KF, ponadto Jacek 9IKF jest aktualnie na etapie budowy
> wiszącego quada na 7 MHz
> po prostu nie każdy ma czas lub dostęp do netu aby tu o tym opowiadać

Dobrze , ze to napisałeś.
Ja zasiałem ziarno zwątpienia:-)

Celowo pisałem o narzędziach diagnostycznych
"Pilnik i wiertarkę" może mieć każdy
Kto sprawdza natężenie pola ze swojej nowo zbudowanej anteny w strefie
bliskiej i pośredniej ???
I jeszcze wnioski usystematyzuje, upubliczni, a nie tylko wykorzysta by
zarabiać na jedzenie ???
Jedyny eLBe , dziś opluwany???

SWR miarka to stanowczo za mało.


MIRek SP7JKW

unread,
Jul 27, 2004, 10:25:03 AM7/27/04
to
>.... Czy ktoś jest chętny do pomocy w zaprojektowaniu anteny...
>.......
> Darek
-------------------
Darku, niewiele Ci pomogę - sam mam zamiar taką antenę zakupić
bo nie mam teraz warunków w swoim blokowisku na wykonanie
samodzielne w/w anteny.

Wydaje mi się, że pewne podpowiedzi dostaniesz na adresach
(może znasz je):
1. http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
2. http://ireland.iol.ie/~bravo/Cubical%20Quad.htm

Warto też poszukać w takiej publikacji:
Z. Bieńkowski; E. Lipiński "Anteny KF i UKF"

73s,
MIRek sp7...@go2.pl
www.sp7jkw.prv.pl


SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 10:33:57 AM7/27/04
to

Użytkownik "Feahisim" <heniek...@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ce5njm$s8k$1...@inews.gazeta.pl...
> w moim QTH Joachim SP9EBQ zrobił i od wielu, wielu lat wykorzystuje quada
na
> wyższe pasma KF, ponadto Jacek 9IKF jest aktualnie na etapie budowy
> wiszącego quada na 7 MHz

Ile zbudowali różnych quadów ?

Czy oni umieliby udzielić odpowiedzi na pytania darka:

"Jaka odległość wibrator-reflektor daje największy i jaki zysk i jaką antena
ma wtedy impedancję? Jaka jest szerokość pasma? Jak dopasować najlepiej tę
zmienną impedancję do 50 omowej linii zasilającej w zakresie częstotliwości
26 do 28MHz. Jaki wpływ na efektywność anteny ma najbliższe otoczenie?.
Jakich należy użyć materiałów? Jak ją mocować? Jak prowadzić fider ? Czy
grubości drutu są obojętne. Czy poruszanie anteny wiatrem ma istotny wpływ
na siłę sygnału w strefie dalekiej? Co się stanie jeżeli....?"

itd.


ManKa

unread,
Jul 27, 2004, 8:42:54 AM7/27/04
to

>
> "Jaka odległość wibrator-reflektor daje największy i jaki zysk i jaką
antena
> ma wtedy impedancję? Jaka jest szerokość pasma? Jak dopasować najlepiej

> zmienną impedancję do 50 omowej linii zasilającej w zakresie
częstotliwości
> 26 do 28MHz. Jaki wpływ na efektywność anteny ma najbliższe otoczenie?.
> Jakich należy użyć materiałów? Jak ją mocować? Jak prowadzić fider ? Czy
> grubości drutu są obojętne. Czy poruszanie anteny wiatrem ma istotny wpływ
> na siłę sygnału w strefie dalekiej? Co się stanie jeżeli....?"
>
> itd.
>

A mnie sie wydawalo ze fabryczna antene aby spelnila w/w oraz byc w pelni
swiadomym jej mozliwosci trzeba rowniez pomierzyc, dostroic
a nie przeczytac ulotke fabryczna jaka wspaniala antene sie kupilo. Ale
jestem juz stary to widocznie sie myle.

Pozdrowienia dla konstruktorow.

M.


VSS

unread,
Jul 27, 2004, 11:12:23 AM7/27/04
to
ManKa <kus...@go2.pl> napisał (a):

> A mnie sie wydawalo ze fabryczna antene aby spelnila w/w oraz byc w pelni
> swiadomym jej mozliwosci trzeba rowniez pomierzyc, dostroic
> a nie przeczytac ulotke fabryczna jaka wspaniala antene sie kupilo. Ale
> jestem juz stary to widocznie sie myle.

ja mam antene dookolna TSB-3305 i w instrukcji jest napisane aby ją złożyc i
podpiąc do radia. Antena jest fabrycznie zestrojona. Po podpięciu SWRmetra
rzeczywiście zachowywyała SWR 1-1,2 w całym pasmie 2m i 1-1,4 płynnie się
zmieniało w pasmie 70cm.

darek

unread,
Jul 27, 2004, 12:24:18 PM7/27/04
to
Użytkownik "VSS" <news...@lasershow.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ce5npv$ca3$1...@sunflower.man.poznan.pl...

> Feahisim <heniek...@poczta.gazeta.pl> napisał (a):
> > po prostu nie każdy ma czas lub dostęp do netu aby tu o tym opowiadać
>
> i nie buduja Quada w 3 godziny za 150 PLN :)

A kto tu buduje w 3 godziny!!! Od pół roku zbieram materiały i robie różne
symulacje!


darek

unread,
Jul 27, 2004, 12:26:13 PM7/27/04
to
> "Jaka odległość wibrator-reflektor daje największy i jaki zysk i jaką
antena
> ma wtedy impedancję? Jaka jest szerokość pasma? Jak dopasować najlepiej

> zmienną impedancję do 50 omowej linii zasilającej w zakresie
częstotliwości
> 26 do 28MHz. Jaki wpływ na efektywność anteny ma najbliższe otoczenie?.
> Jakich należy użyć materiałów? Jak ją mocować? Jak prowadzić fider ? Czy
> grubości drutu są obojętne. Czy poruszanie anteny wiatrem ma istotny wpływ
> na siłę sygnału w strefie dalekiej? Co się stanie jeżeli....?"
>
> itd.

Na niektóre pytania znam odpowiedzi:)


darek

unread,
Jul 27, 2004, 12:29:50 PM7/27/04
to
> Darku czytam i płakać mi się chce.
> Moim zdaniem krótkofalarstwo to przyjaĽń i pomoc nie pytajac skad
> przychodzisz.
> Zawodzi mnie moje przekonanie. :(((((

Widzisz Mirku ja też się zawiodłem, nie ma jak pój¶ć do znajomego
krótkofalarza wypić z nim kawę i porozmawiać. Doradzi, podpowie, pomoże w
przeciwieństwie do tej grupy.
Nie miałem tu zamiaru nikogo obrazić, taka prawda.


darek

unread,
Jul 27, 2004, 12:30:49 PM7/27/04
to
Użytkownik "MIRek SP7JKW" <sp7...@go2.pl> napisał w wiadomości
news:ce5ojn$cct$1...@flis.man.torun.pl...
Dzięki za wszelkie źródła.

SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 12:41:36 PM7/27/04
to

Użytkownik "ManKa" <kus...@go2.pl> napisał w wiadomości
news:ce5pph$cnd$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> A mnie sie wydawalo ze fabryczna antene aby spelnila w/w oraz byc w pelni
> swiadomym jej mozliwosci trzeba rowniez pomierzyc, dostroic

Anteny fabryczne, które ja mam (polskie i zagraniczne) zgodnie z instrukcją
po zmontowaniu stroi się co najwyżej (o ile zajdzie taka potrzeba - a u mnie
nie zaszła) na minimalny SWR.
Niestety albo stety innych możliwości producenci nie przewidzieli.
Nie planuje się w nich wymiany średnic, odległości, materiałów....
Masz oczywiście rację, że byłoby dobrze pomierzyć w elewacji i azymucie....,
ale potrzebnych mierników nie mam i nie wiem gdzie wypożyczyć, ukraść,kupić
A najlepiej to przeprowadzić się z radiostacją na teren wykorzystywany w
czasie minionym do prowadzenia łączności dalekiego zasięgu, albo
przynajmniej daleko od dużych skupisk ludzkich.


SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 12:48:37 PM7/27/04
to

SP9LWH

unread,
Jul 27, 2004, 12:47:41 PM7/27/04
to

Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
news:ce603s$9dt$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> > Moim zdaniem krótkofalarstwo to przyjaźń i pomoc nie pytajac skad
> > przychodzisz.


A czy ktokolwiek w tym wątku się czepiał, ubliżał, że to ma być antena na
zakres CB ??????
Chyba, ze ja jakiegoś posta nie widzę.
Chyba przewrażliwiony jesteś


Radek

unread,
Jul 27, 2004, 12:57:19 PM7/27/04
to
ManKa wrote:
> A mnie sie wydawalo ze fabryczna antene aby spelnila w/w oraz byc w
> pelni swiadomym jej mozliwosci trzeba rowniez pomierzyc, dostroic
> a nie przeczytac ulotke fabryczna jaka wspaniala antene sie kupilo.
> Ale jestem juz stary to widocznie sie myle.
Zdarzyło mi się kupić kilka anten. Były one już zestrojone. Wystarczyło
złożyć zgodnie z instrukcją i pracowało to poprawnie jak w opisie i opiniach
użytkowników. Świadczy to o profesjonalizmie producenta, który dba o jakość
wypuszczanego produktu. Przy zachowaniu warunków montażu określanych przez
producenta nie ma możliwości, żeby antena nie pracowała. Jak w zamówieniu
określiłem, że ant. ma być zestrojona na CW to była. Bez konieczności
podstrajania.
Są oczywiście rozbieżności wynikające m.in. z miejsca instalacji anteny, ale
instrukcje, które widziałem, przewidują sposoby radzenia sobie z takimi
problemami - bo nagle "wyrósł" kawałek komina i "się rozjechało" ;) . Być
może za mało instrukcji widziałem ;) .

Darkowi mimo wszystko proponuję zakup gotowej anteny w pierwszej kolejności,
a potem eksperymentowanie z własnymi konstrukcjami. Tym bardziej, że IMHO QQ
jest nieco bardziej zaawansowany od anten typu dipol w różnym wydaniu.
>
> Pozdrowienia dla konstruktorow.
Ode mnie również.
>
> M.
73!
Radek
SP5TVK

p.s. żeby nie było, że zdarzyło mi się tylko kupić, to zdarzyło mi się też
co nieco samemu wykonać. Frajda jest rzeczywiście większa


Mirek

unread,
Jul 27, 2004, 2:19:24 PM7/27/04
to

Użytkownik "SP9LWH" napisał w wiadomości

> > > Moim zdaniem krótkofalarstwo to przyjaźń i pomoc nie pytajac skad
> > > przychodzisz.

Czy powinienem odwiedzić okuliste ?????
Było cos wspomniane o CB ????

>
> A czy ktokolwiek w tym wątku się czepiał, ubliżał, że to ma być antena na
> zakres CB ??????
> Chyba, ze ja jakiegoś posta nie widzę.
> Chyba przewrażliwiony jesteś

Tadeusz umówmy się razem na wizytę u okulisty. Jeżeli specjalista stwierdzi
że wzrok mamy dobry to pójdziemy na pifo :))))

Jestem gotów pifo postawić ale kto zapłaci ????

:)))))

Mirek

VSS

unread,
Jul 27, 2004, 4:53:57 PM7/27/04
to
darek <da...@piwnica.net> wystukał(a):

> A kto tu buduje w 3 godziny!!! Od pół roku zbieram materiały i robie
> różne symulacje!

no widzisz, pół roku już go budujesz i nic nie zbudowałeś, nie szanujesz
własnego czasu. taniej jest kupić taka antenę. Ja do takiego wniosku
doszedłem gdy chciałem zbudowac 23 elementową antene na 70cm. policzyłem
koszt materiału i czas spędzony przy produkcji i stwierdziłem, ze to nie
warto. Od kolegi z SP6 kupiłem antene za 120 zeta. Złożoną, zestrojona,
tylko nadawać.

--
VSS http://www.lasershow.pl
"Z każdym dniem mojego życia nieuchronnie rośnie
liczba tych którzy mogą pocałować mnie w dupę"


darek

unread,
Jul 27, 2004, 5:05:15 PM7/27/04
to
> no widzisz, pół roku już go budujesz i nic nie zbudowałeś, nie szanujesz
> własnego czasu. taniej jest kupić taka antenę. Ja do takiego wniosku
> doszedłem gdy chciałem zbudowac 23 elementową antene na 70cm. policzyłem
> koszt materiału i czas spędzony przy produkcji i stwierdziłem, ze to nie
> warto. Od kolegi z SP6 kupiłem antene za 120 zeta. Złożoną, zestrojona,
> tylko nadawać.

buduje dużo różnych układów elektronicznych własnoręcznie, większość z nich
jest w sprzedaży a mimo to wole sobie samemu zrobić. Satysfakcja
uruchomionego i działającego układu jest 1000 razy większa niż kupiony
układu "made in taiwan" mimo że jest w porównywalnej cenie.

to samo tyczy się anten!

Lawrens Hammond

unread,
Jul 27, 2004, 5:27:39 PM7/27/04
to

Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
news:ce6g83$luh$1...@nemesis.news.tpi.pl...
>... Satysfakcja

> uruchomionego i działającego układu jest 1000 razy większa niż kupiony
> układu "made in taiwan" mimo że jest w porównywalnej cenie.
>
> to samo tyczy się anten!

Heh ;-)
17 stycznia 91 (data istotna - o tym dalej), a więc kupę czasu, zrobiłem
tak:
Stary, zleżały, pokorodowany kabel antenowy, z jednej strony wywinąłem
ekran na tyle, żeby wystawało gorącego ok. pół metra. Zdjąłem z gorącego
izolację i po (c)hamsku :) przywiązałem do małej tyczki bambusowej tak,
żeby mi się to nie urwało zbyt szybko. Z drugiej strony zdjęcie ekranu
na tyle, żeby trochę go było, żeby złapać tez trochę gorącego przewodu.
Jako, ze BNC nie miałem, to na goło, sru ten nabój w gniazdko antenowe
ręczniaka, pyk, przemiennik odpowiedział.
Czemu data owa jest istotna 17.01.91 ? Otóż tego dnia warunki
propagacyjne były tak dobre, ze tego jedynego dnia nie mogłęm znaleźć
wolnych kanałów do łączności, co do jednego wszystkie zajęte. No, to po
przemiennikach. W kierunku Szczecina akurat nie chciało iść, ale SR1S
nie słyszałem u siebie nigdy. Słychać było suwalski SR4Q, coś chyba na
600, SR7V byl tak dobrze słyszalny, ze wystarczyło dać radyjko na małą
moc i odpowiadał. 650 nie pamiętam, Łódź chyba była, ale zdqaje mi sie
ciut za słabo, ja akurat w tamtym kierunku zawsze bardzo kiepsko
szedłęm. 700 SR9X jako-tako, ale chyba nie próbowałem, 725 750 nie
pamieam...
Znów na bezpośrednią, słyszę ogólne, SP9KAX z Rudy Śląskiej, ktoś go
złapał. I tak kilku, w pewnym momencie zmienił polaryzację, znów ogólne,
zawołałem, odpowiedział. 57, czy 58 w obie strony. Trzymając to wszystko
w miarę tak, zeby sie nie rozpadło :), antenę... trzymałem za tyczkę w
ręce i manewrowałem zależnie od potrzeb. Taxamo, jak KAX z Rudy zmieniał
polaryzację - ja zmieniłęm, nawet się zgadzała :) Złowiłem jeszcze
Wojtka SP5SMW z Pułtuska, z zupełnie innego kierunku, niż jest w
rzeczywistości. Słyszalność gdzieś 56-57.
Następnego dnia, albo jeszcze następnego, jak już warunki siadły (nigdy
tak dobre sie nie powtórzyły, nawet 31 lipca 1995 były gorsze) zrobiłem
z tej samej anteny 100 km SP5TAZ z Przasnysza.
Dla mnie najlepszą satysfakcją było to, że cos tam miałem, jakoś to
skleciłem, radiem napędziłem i gadałem :) Całkiem samodzielnie :) Nie
wiem, czy miałbym równie dużą satysfakcję, gdybym już wówczas miał
antenę fabryczną i zamiast marznąć na balkonie siedziałbym wygodnie w
fotelu.
Fabryczna antena jest fajna, wygodna, ale już nie ma tego "uroku".
Żałuję bardzo, że nie mogę obecnie swego sprzetu robić samodzielnie, nie
tylko z przyczyn finansowych, ale głównie dlatego. Bo bardziej "fajosko"
gadało by się z kimś na jakiejś prostej homodynce, niż na super -
duper - hiper radiu.

--
LH
Ujebała misia pszczoła. (c) RMF FM

ManKa

unread,
Jul 27, 2004, 6:04:03 PM7/27/04
to

>
> > A kto tu buduje w 3 godziny!!! Od pół roku zbieram materiały i robie
> > różne symulacje!
>
> no widzisz, pół roku już go budujesz i nic nie zbudowałeś, nie szanujesz
> własnego czasu. taniej jest kupić taka antenę. Ja do takiego wniosku
> doszedłem gdy chciałem zbudowac 23 elementową antene na 70cm. policzyłem
> koszt materiału i czas spędzony przy produkcji i stwierdziłem, ze to nie
> warto. Od kolegi z SP6 kupiłem antene za 120 zeta. Złożoną, zestrojona,
> tylko nadawać.
>

Byla sobie taka stacja T33C - kwiecien 2004r. Mimo GP 5/8 lambda na 20m
praktycznie stacja nie do odbioru.
2 godziny pracy - tyczka 2,5mb dlugosci, typowy drut antenowy emalia
srednicy 0,7mm dlugosci 2x 22m (okolo).
Pierwsza petla zasilana na wprost via RG58, druga zwarta, srodek do bloczka
i na wysokosc ok 8m, konce na tyczki
2,5 m wysokosci troche sznurka i 2el QQ gotowy ( w formie trojkata
wierzcholkiem do gory). Oczywiscie skrzynka najlepszym przyjacielem
.Stacja zaczela nawet kiwac S-metrem. W zasadzie 3 zawolania na golym trx -
nawet nie trzeba bylo zalaczac zarzenia lampy "pomocniczej".
Sumujac - koszt ok rolka sznurka 3zl, drut z odzysku - koszty w zasadzie
zerowe.

M.
ps antena czeka na YV0 - jak czas pozwoli.


mac

unread,
Jul 29, 2004, 5:03:11 AM7/29/04
to
Trochę chore te rozważania. Jedni lubią cukierki a drudzy kwaśne ogórki.
Ważne z czym kto się dobrze czuje. Artur się skutecznie grzebie w UKF i
mikrofalach (chociaż może jednak lepiej kupić fabryczny przemiennik niż
budować), 5DDJ majstruje swoje qrp pomysły a ktoś inny kupuje gotowe
radia i anteny i też jest zadowolony. I chyba nie ma sensu zbyt
intensywnie przekonywać do swoich racji. ;-)

Dla mnie zawsze ważnym elementem naszego hobby było poskładanie czegoś
własnego. Zadaję sobie sprawę, że działało to na zasadzie lisa i
winogron - kupno fabrycznego urządzenia było jednoznacznie poza
zasięgiem możliwości. No ale tak się porobiło, że lutownica dalej kusi.
Co gorsza kusi prostymi układami - ostatnio chodzi za mną lampowy
bateryjny nadajnik CW. Po co? żeby był pretekst do polutowania i zabawy.

Pamiętam, jak uczestniczyłem w stawianiu (od zera) 3el pełnowymiarowej
Yagi na 40m. Mało jest chwil dających aż taką satysfakcję. Można
oczywiście kupić maszt i antenę. można nawet zamówić firmę, która to
zmontuje. Wystarczy zrobić pstryk i cieszyć się udanymi łącznościami.
I bardzo dobrze.
Ważne, żeby pamiętać, że krótkofalarstwo to hobby, zabawa mająca dawać
przyjemność.
Również przyjemność kontaktowania się na tej grupie z innymi amatorami.
Bez niepotrzebnego zacietrzewienia.

MAc
sp9mrn

(wg ENO - słonecznie w deszczowy dzień)


Jago

unread,
Jul 29, 2004, 5:12:44 AM7/29/04
to
ciach...

> Pamiętam, jak uczestniczyłem w stawianiu (od zera) 3el pełnowymiarowej
> Yagi na 40m. Mało jest chwil dających aż taką satysfakcję. Można
> oczywiście kupić maszt i antenę. można nawet zamówić firmę, która to
> zmontuje. Wystarczy zrobić pstryk i cieszyć się udanymi łącznościami.
> I bardzo dobrze.
> Ważne, żeby pamiętać, że krótkofalarstwo to hobby, zabawa mająca dawać
> przyjemność.
> Również przyjemność kontaktowania się na tej grupie z innymi amatorami.
> Bez niepotrzebnego zacietrzewienia.
>
> MAc
> sp9mrn
>
> (wg ENO - słonecznie w deszczowy dzień)
>
I o to właśnie chodzi. Popieram Twoje stanowisko i rozumiem tych, którzy
wolą "gotowce". Najważniejsze, żeby była zabawa, i to bez "wycieczek
osobistych"

73,
Jago


darek

unread,
Jul 29, 2004, 5:51:35 AM7/29/04
to
Zgadzam się z tobą w 100%!


mac

unread,
Jul 29, 2004, 6:22:36 AM7/29/04
to
żeby nie było całkiem offowo - bodajże w "Amat. ant KF i UKF" był opis
trzypasmowego quada "spider" , który wykonany z tyczek z włókna
szklanego wg tego opisu skutecznie pracował przez wiele lat w SP9PDF.
Mogę go ocenić tylko po skuteczności i SWR.

SWR był dobry a skuteczność duża ;-) - tzn radia się nie paliły a DXy
waliły dzwiami i oknami.

Mnóstow opisów quadów jest w starych rosyjskich "RADIACH" (do archiwum
jest link na Kubaniu).
Tyle, że rosjanie lubowali się w konstrukcjach z bomem (jak to oni
nazywali "z niesuszczoj trawersoj") - mniej wymagający materiałowo.
Myślę, że w dzisiejszych czasach i dostępności tyczek, laminatów i
włókien węglowych warto pokusić się o "pająka"

MAc
sp9mrn

darek

unread,
Jul 29, 2004, 7:12:50 AM7/29/04
to

Użytkownik "mac" <mac...@tnij.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ceaj5q$jsr$1...@inews.gazeta.pl...

> żeby nie było całkiem offowo - bodajże w "Amat. ant KF i UKF" był opis
> trzypasmowego quada "spider" , który wykonany z tyczek z włókna
> szklanego wg tego opisu skutecznie pracował przez wiele lat w SP9PDF.

A może ma ktoś tą książkę "Amatorskie anteny KF i UKF" autorów Zdzisław
Bieńkowski SP6LB i Edmund Lipiński i podesłał by skany stron. Ja posiadam
skany stron z tej książki ale tylko do strony 392 potrzebował by dalszą
część. Jeśli ktoś by miał i mógł podesłać na maila byłbym wdzięczny za
wszelkie materiały.


artur(m)

unread,
Aug 2, 2004, 7:34:07 AM8/2/04
to

Użytkownik SP9LWH <sp...@autorom.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ce5a5s$2q8$1...@news.onet.pl...

>
> Użytkownik "darek" <da...@piwnica.net> napisał w wiadomości
> news:ce58fs$f01$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> > Sprawdziłem i 600zł za taką antene to dla mnie za dużo podliczyłem
> wszystkie
> > koszty i wg mojego projektu antena nie przekroczy 150zł.
>
> To ja uważam, że skoro robisz ją po raz pierwszy mając zerową wiedzę
będzie
> Cię kosztowała
> 150 zł + narzędzia + kupno nowej za 600zł

Jejku ludzie, zapomnieliście, że dwadzieścia lat temu
każdy zaczynał z zerową wiedzą
(oprócz tych co urodzili się później:):)
... i robił,
dobre odbiorniki
dobre anteny
dobre nadajniki
dobre transceivery
wszystko dla przyjemności,
a dziś, idź kup sobie będzie taniej.
Pewnie taniej, ale czy przyjemniej?
Dajmy im szanse, niech mają przyjemności.

Zresztą dwadzieścia lat temu nie było alternatywy.
Amator zdobywa wiedzę najczęściej budując
nieudane konstrukcje :).

Artur(m)

SP9LWH

unread,
Aug 2, 2004, 12:14:43 PM8/2/04
to

Użytkownik "artur(m)" <mus...@interia.pl> napisał w wiadomości
news:cel8pj$2470$1...@sabat.tu.kielce.pl...

> Jejku ludzie, zapomnieliście, że dwadzieścia lat temu
> każdy zaczynał z zerową wiedzą
> (oprócz tych co urodzili się później:):)
> ... i robił,
> dobre odbiorniki

Ja też do takich nalezałem
Powodem był brak pieniędzy na zakup bardzo drogich urządzeń fabrycznych
W tamtych czasach wiele rzeczy można było "załatwić" ... za flaszkę. Legalne
pozyskanie tego było prawie niemożliwe.
Kawałek rurki, ktoś ci z fabryki wyniósł, tokarz za piwo przetoczył...
Dziś nikt rozsądny nie da się złapać na kradzieży, a kupić w małych
ilościach wielu rzeczy nawet obecnie się nie da.

> a dziś, idź kup sobie będzie taniej.

Dziś nie mam najmniejszych szans zrobić urządzenia o zbliżonych parametrach,
za takie pieniądze jak kosztuje fabryczny, ba nawet niektórych części nie
kupię. Samoróba dziś ma uzasadnienie jedynie hobbystyczne, a nie
ekonomiczne.
Ale każdy robi to co lubi, co sprawia mu satysfakcję.

Moja rodzina i tak mam mnie za ..., nie rozumiejąc po co ja wydaję kasę na
jakieś głupie radiostacje i marnuję przy nich czas, zamiast zająć się czymś
pożytecznym dla rodziny.

artur(m)

unread,
Aug 3, 2004, 3:17:53 AM8/3/04
to

Użytkownik SP9LWH <sp...@autorom.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:celp93$803$1...@news.onet.pl...

>
> > a dziś, idź kup sobie będzie taniej.
>
> Dziś nie mam najmniejszych szans zrobić urządzenia o zbliżonych
parametrach,
> za takie pieniądze jak kosztuje fabryczny, ba nawet niektórych części nie
> kupię.

To w większości przypadków jest prawda, ale na ten przykład
chcę sobie zrobić pierwsze radyjko, bo nie wiem, czy krótkofalarstwo
będzie dla mnie ważne. Robię więc homodynkę. Później gdy mnie bierze
bardziej - to prostą superheterodynkę, i tak dalej, podobnie z antenami.
Nie ma szans kupić homodynki za 20-30 zł,
chyba że od innego krótkofalowca - kolegi
A ile człowiek się uczy, a ile frajdy ma.
Wśród krótkofalowców są dwa nurty działalności, o charakterze
"bardziej łącznościowym" i "bardziej konstruktorskim"
Ci pierwsi częściej będą skłonni zakupić sprzęt fabryczny.
Dla tych drugich długotrwałe "dłubanie" to przyjemność,
a wiadomo, że za przyjemności się płaci. Płacą więc tym
co mają i to właśnie jest "czas".
Ja należę do tej drugiej grupy i niezależnie ile to miałoby
kosztować (kasy) próbuję jednak robić sam.
Dlatego postuluje - trochę wyrozumiałości dla, chcących
konstruować samodzielnie, bez względu na koszty.


>
> Moja rodzina i tak mam mnie za ..., nie rozumiejąc po co ja wydaję kasę na
> jakieś głupie radiostacje i marnuję przy nich czas, zamiast zająć się
czymś
> pożytecznym dla rodziny.
>

O kurczę,
jakbym to już gdzieś słyszał :):)
Ale moja kochana żona pociesza się, że mogło się trafić gorzej:).
Więcej siedzę w domu, nie piję (prawie wcale), nie palę
(wiadomo, że w "w bardzo średnio" zamożnym gospodarstwie
domowym nie ma pieniędzy na tyle zainteresowań).

Pozdrawiam
Artur(m)


0 new messages