ANTENA CP6 DIAMOND OPINIE
SAIMON
Mam pytanie do użytkowników tej anteny. Jak ona się sprawuje ( Chodzi mi o
Oryginał) . Dokładnie chodzi mi o pasmo 3,5 Mhz. i 50 MHz bo z resztą pasm
tzn. 7 14 21 28 pewnie radzi sobie całkiem całkiem/ Posiadam antenę GP 4
Diamonda która jest na pasma 7 14 21 28 i jestem z niej zadowolony ale
brakuje mi pasma 3,5 Mhz wiec zastanawiam sie czy nie zmienić. Niestety nie
bardzo mam możliwość powiesić dipola na 3,5 wiec w grę wchodzi raczej taka
właśnie antena. Proszę o wszelkie opinie. Pozdrawiam.
PS. Jak z odpornością na jesienno zimowe wiatry. W miejscu w którym mieszkam
porywy dochodzą do 85 km/h więcej raczej nie wieje. Wic czy istnieje
konieczność wspierania jej odciągami tak jak zaleca się to przy produkcji
Radomskiej.
SP9LWH
Użytkownik "SAIMON" <66...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:d38vuh$77r$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> Diamonda która jest na pasma 7 14 21 28 i jestem z niej zadowolony ale
> brakuje mi pasma 3,5 Mhz wiec zastanawiam sie czy nie zmienić. Niestety
> nie
A masz skrzynkę antenową ?
SAIMON
Użytkownik "SP9LWH" <sp...@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:d390av$mmj$1...@news.onet.pl...
Mam.
Ale nie ma potrzeby korzystania ze Skrzynki Antenowej bo stroii sie
dokładnie tam gdzie trzeba z WFS nie gorszym od 1:7 na końcach pasma. Nie
ma potrzeby by dojeżdżać skrzynką. W środku pasma jest OK.W granicach 1,1
.... 1,3
SP7GQR
> mieszkam
> porywy dochodz± do 85 km/h wiêcej raczej nie wieje. Wic czy istnieje
> konieczno¶æ wspierania jej odci±gami tak jak zaleca siê to przy produkcji
> Radomskiej.
>
>
Mialem kiedys cp5 i jest to konstrukcja dosc solidna
zas co do pracy na 3,5 to rewelacji sie nie spodziewaj (+/- 10 kHz)
popracowac mozna ale ze skrzyneczka.
Co do wspierania jej odciagami to mysle, ze nie ma takiej
potrzeby, zas konstrukcji radomskiej to z tego co mi wiadomo
(a wiem to od Waldka) nie jest zalecane stosowanie odciagow
do tej anteny (polecam kontakt z Waldkiem ladnie Ci to wytlumaczy).
Sam pracuje na radomskiej wystawiona na wys 11 pietra bez odciagow
i nie jeden wicher w nia dmuchal - polecam.
DAWID
SP7GQR
--
Moim programem pocztowym jest POCZTA POLSKA
Andrzej M
>Mam.
>Ale nie ma potrzeby korzystania ze Skrzynki Antenowej bo stroii sie
>dokładnie tam gdzie trzeba z WFS nie gorszym od 1:7 na końcach pasma. Nie
>ma potrzeby by dojeżdżać skrzynką. W środku pasma jest OK.W granicach 1,1
>.... 1,3
Z tym strojeniem to jest roznie. W klubie SP5PCI mielismy CP-6 i bez
skrzynki nie dalo sie pracowac.
Co do skutecznosci to hmm... 500m obok u siebie w pracy mialem 1/2L CB i na
ktorej pracowalem od 14MHz w gore,
oczywiscie ze skrzynka i jakiejs powalajacej roznicy nie zauwazylem.
Szczerze mowiac w ogole
nie zauwazylem wiekszej roznicy. A juz napewno nie takiej ktora
tlumaczylaby stosunek cen tych anten :)
73! Andrzej SQ5GVY
P.S. Moim zdaniem sugestie kolegow odnosnie GP-7 i podobnych sa warte
rozwazenia.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie
SAIMON
Uzytkownik "Andrzej M" <sq5...@potpzk.waw.pl> napisal w wiadomosci
news:6.2.1.2.0.200504...@pop3.potpzk.waw.pl...
> > oczywiscie ze skrzynka i jakiejs powalajacej roznicy nie zauwazylem.
> Szczerze mowiac w ogole
> nie zauwazylem wiekszej roznicy. A juz napewno nie takiej ktora
> tlumaczylaby stosunek cen tych anten :)
>
> 73! Andrzej SQ5GVY
>
> P.S. Moim zdaniem sugestie kolegow odnosnie GP-7 i podobnych sa warte
> rozwazenia.
>
antene GP 4 tzn 7 14 21 28 chce pracowac tez na 3,5 i 50 MHZ a na
rozwieszenie dipola nie mam bardzo mozliwosci. Co prawda jak sie upre to to
zrobie ale nie wiem czy nie bedzie draznic sasiadow widszacy kabelek.
Wic mój wybur jest w zasadzie zmieniajacy GP 4 na CP 6 tylko dal pasm 3,5 i
50 MHZ. Reszta chodzi jak chodzi wiadomo na trapach slychac tak jak sllychac
i kierunku to nie zastapi.
Moze jest ktos kto posiada taka antene i moze cos powiedziec na temat pracy
na 3,5 bo co do moich doswiadczen z GP 4 owszem Australie zrobilem
zrobionych mam okolo 100 krajów wiec jest szansa by sie dowolac jak ma sie
szczescie ale jak jest tlok na pasmie w kierunku jednej stacji to nie ma
lekko.
Prosze nadal o opinie wszystkich majacych jakies doswiadczenia w tej materii
kolegów.
SP5IT
> pracy na 3,5
Powiem ci tyle, że na verticalu o długości 10m z kilkudziesięcioma
przeciwwagami o długości odpowiedniej dla 40m na 3.5 pracowac się nie da.
Stroić owszem sie stroi, trenowałem różne układy dopasowania ale to jest
głuchy jak pień na 80. Cośtam słychać, ale żeby można było z tego ponadawać,
to marne szanse. Porównywałem to do W3DZZ wiszącej 4m nad ziemią. Natomiast
na 40m ten vertical jest dużo lepszy jak poziomy drut, że o 14 i 21 nie
wspomnę.
Antena musi mieć odpowiednią długość mechaniczną. Tego nie przeskoczysz. A
jak chcesz sprawdzić jak będzie u ciebie sprawowało sie CP6, to powieś sobie
tyle drutu w pionie ile długości ma ta antena, zestrój przez skrzynkę i już.
Żadne trapy ci nie zniwelują tego, że jest po prostu za krótka.
Michał
Andrzej M
>Owszem cena jest zdziebko powalajaca. Ale tak jak pisze mam podobna taka
>antene GP 4 tzn 7 14 21 28 chce pracowac tez na 3,5 i 50 MHZ a na
>rozwieszenie dipola nie mam bardzo mozliwosci. Co prawda jak sie upre to to
>zrobie ale nie wiem czy nie bedzie draznic sasiadow widszacy kabelek.
>Wic mój wybur jest w zasadzie zmieniajacy GP 4 na CP 6 tylko dal pasm 3,5 i
>50 MHZ. Reszta chodzi jak chodzi wiadomo na trapach slychac tak jak sllychac
>i kierunku to nie zastapi.
Na 80m to lepiej jakbys nawet jakiegos LW powiesil. Zasilany przy koncu
nawet nie musi przypominac anteny :)
Skutecznosc CP-6 na 80-ce bedzie mizerna a to bedzie powodowalo ze bedziesz
podnosil moc nadajnika.
W tej sytuacji latwiej o zaklocenia i konflikt z sasiadami.
Natomiast na 6m to moze jakas Jtke, GP albo HB9CV ? Poza tym mozesz dokupic
tzw przystawke na 6m do tej GP-4.
Napisz do Waldka i sie dopytaj.
Jesli masz GP-4 to moim zdaniem zysku z CP-6 nie bedzie wielkiego. A na
dolnych pasmach skutecznosc CP-6
i tej GP-4 po dostrojeniu skrzynka bedzie porownywalna.
73! Andrzej SQ5GVY
SAIMON
> Żadne trapy ci nie zniwelują tego, że jest po prostu za krótka.
> Michał
OK Czyli cos takiego to tylko dobrze dostrojone obciążenie do TRX jak
mniemam. Swego czasu takie ogłoszenie pojawilo sie na radio org pl.
cyctat z radio org pl nie konsultowany z włascicielem cytatu. Specjalnie nie
podaje żadnych znaków i kontaktów.
Jeśli nie masz miejsca lub mieszkasz w miejscu gdzie rozwieszanie długich
dipoli jest niemożliwe ,ta antena bedzie idealnym rozwiazaniem .Jest to
typowa antena GP skrócona trapem ,do jej walorów należy: szybki montaż
,możliwość zabrania na wyjazd(po złożeniu 2m ,całkowita 3.5m +/- SWR) ,
raporty tylko o 2-3S mniejsze od pełnowymiarowego dipola lecz w niektórych
przypadkach takie same lub wieksze ,uwzględniając kierunkowość rozwieszenia
dipola, solidne amatorskie wykonanie ,polecam gdyż sam na takiej pracuje .
Rozumiem że lipa na resorach. Choc powiem że sam kiedyś bardzo dawno temu
jak chodzilem jeszcze z drabinka na truskawki to widziąłem jednego pana w
busiku który mial takie fajne anteny co miały z 3 metry długości i on z
tego nadawał z Torunia do Przemyśla ( ja wtedy miałem z 14 lat i nie miałem
pojęcia co to jest radiostacja ).
Więc jednak pozostaje powieszenie dipola :-) na 3,5 Mhz i nie ma co cudować.
Czekam może objawi się tu ktos kto posiada CP6 widac troszke tego na dachach
i podejmie głos w obronie tej anteny :-)
SAIMON
> Natomiast na 6m to moze jakas Jtke, GP albo HB9CV ? Poza tym mozesz
> dokupic
> tzw przystawke na 6m do tej GP-4.
> Napisz do Waldka i sie dopytaj.
> Jesli masz GP-4 to moim zdaniem zysku z CP-6 nie bedzie wielkiego. A na
> dolnych pasmach skutecznosc CP-6
> i tej GP-4 po dostrojeniu skrzynka bedzie porownywalna.
>
> 73! Andrzej SQ5GVY
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie
>
Nie zamierzam dokladac do anteny wiecej niz fabryka dala czyli 100 W. Ale
nie che podpasc mieszkancom. Niestety ta moja GP 4 to fabryczny produkt
diamonda czy jakiejs innej firmy obecnie juz nie wiem ale ona ma tylko trapy
takie jak CP6 w rurce wiec nie wiem czy istnieje jakas szansa dokupienia
przystawki na 6 m. co do HB 9 CV to nie jest zly pomysl pomysl calkiem dobra
antena i wmiare rozsadne wymiary
Dzieki za opinie. A propos. chetnie przyjme gotowy schemat jak wykonac
takiego LW zasilanego od poczatku drutu znadcznie ulatwilo by mi to
zainstalowanie ( kabel antenowy nie wisial by sasiadom przed oknem )
Pozdrawiam.
Andrzej M.
Saturday, April 9, 2005, 10:25:40 PM, you wrote:
>> Moze jest ktos kto posiada taka antene i moze cos powiedziec na temat
>> pracy na 3,5
S> Powiem ci tyle, że na verticalu o długości 10m z kilkudziesięcioma
S> przeciwwagami o długości odpowiedniej dla 40m na 3.5 pracowac się nie da.
S> Stroić owszem sie stroi, trenowałem różne układy dopasowania ale to jest
S> głuchy jak pień na 80. Cośtam słychać, ale żeby można było z tego ponadawać,
S> to marne szanse. Porównywałem to do W3DZZ wiszącej 4m nad ziemią. Natomiast
S> na 40m ten vertical jest dużo lepszy jak poziomy drut, że o 14 i 21 nie
S> wspomnę.
Ciekawa uwaga. Moim zdaniem to zjawisko jest spowodowane strefa
martwa. Dla vertikala ktorego kat promieniowania jest znaczie nizszy
niz w przypadku nisko powieszonego drutu ta strefa moze obejmowac wieksza
czesc kraju dajac wrazenie gluchego pasma.
Nalezy pamietac ze anteny typowo DX'owe nie sa najlepsze do lacznosci
lokalnych-krajowych. Czytajac kiedys o technice NVIS zrozumialem
dlaczego nisko powieszone (teoretycznie bardzo za nisko) druty calkiem
niezle sprawuja sie na niskich pasmach w lacznosciach krajowych.
Jakby ktos byl ciekawy to polecam http://www.qsl.net/k5eph/nvis.htm
--
Slawomir Sidor
>Radomskiej.
Ehh.. i tak caly czas tylko bajki i mity.
A mozna spytac uzytkownikow. Popytac autora.
--
Slawomir Sidor N 51 58.1385 E020 09.1966
SP5IT
> martwa. Dla vertikala ktorego kat promieniowania jest znaczie nizszy
> niz w przypadku nisko powieszonego drutu ta strefa moze obejmowac
> wieksza czesc kraju dajac wrazenie gluchego pasma.
SP jest bardzo cichutkie. Ale tez i stacje spoza SP, czy nawet spoza EU. Nie
stawiałem tego verticala z zamiarem pracowania na 80m z niego bo wiedziałem,
że się nie da :). Ale tak jak pisałem na 40m jest wprost świetny (z tym
zamiarem był stawiany), a przy okazji na 14 chodzi troche lepiej od dipola, a
na 21 wymiata tak samo jak na 40m. Jestem z niego bardzo zadowolony.
Konstrukcja z butelki od szampana, masztu teleskopowego, anteny bagentowej i
słusznej ilości drutu na przeciwwagi.
A koledze, który ma dylemat z anteną na 80m polecam artykuł o antenie
Rybakov.
http://www.iv3sbe.webfundis.net/
Michał
Jacek
73,
Jacek
sp6abo
Piotr Słaby
> Jacek
> sp6abo
>
Jacku, a na barce to na 80 metrach pracowaliśmy na CP-6?
- bo nie pamiętam.
Na razie powiesiłem na kominie ale dowolny dipol jest lepszy ...
A o 50 MHz to sie nie będę wypowiadał.
Piotr
SP6RGQ
Jacek
Użytkownik "Piotr Słaby" <sp6...@uraz.pl> napisał w wiadomości
news:d3bft5$nfj$1...@nemesis.news.tpi.pl...
WODĄ.
Na 50MHz zrobiłem kilka łączności. "Siem da" ale też bez rewelacji. Ja ją
mam, bo większej/dłuższej mieć nie mogę.
73,
Jacek