IC-910H - czekać czy kupować ?
Michał_Sz
Ma zamiar wzbogacić swoją "stajnie" o radio typowo na UKF, jednym a może
jedynym z tego typu urządzeń jest właśnie cieszący się popularnością
IC-910H, który może pracować w pasmach 2m, 70cm, 23cm i to jest
wystarczające jak na moje wymagania.
Ale jedno mnie męczy, radio już jest dość wiekowe i brakuje w nim
rozwiązań które posiadają nowe urządzenia. Dlatego zastanawia mnie czy
poczekać (nie wiadomo ile), na nowe urządzenie. Może ICOM planuje
wypuścić coś na pasmo UKF bratniego do IC-910H?
Proszę o jakieś opinie może jest radio które równa się właśnie z 910ką a
jest nowszą konstrukcją i przeznaczoną do pracy typowo do UKF.
Co byście doradzili ?
Michał SQ1HMA
sq5...@gmail.com
...
>
> nie jestem maniakiem VHF i wyzej, ale chyba wiekszosc z kolegow
> zajmujacych sie tymi pasmami powie Ci, ze dobre radia na te pasma to
> juz byly. Nie bez powodu wielu z nich kupuje wlasnie starsze modele,
> ktorych wartosc przekracza rzeczona 910'tke.
Bo chyba nic sensownego nowego w tej klasie się nie pojawiło.
Przynajmniej ja nie słyszałem. owszem pojawiają się nowe model
wyczynowe na KF,
jakies kombainy all mode all band czy typowo fm'owe do reki czy
samochodu.
Ale do pracy wyczynowej na VHF+ nic.
> W sumie to nie bardzo wiem jakich nowych rozwiazan brakuje Ci w tym
> kombajnie do pracy na 2m, 70 i 23cm? Praca przez satelity jest
> mozliwa, modem 9600 tez, moze filtry cyfrowe? Chyba jest tam miejsce
> na dodatkowe filtry, ktore w zupelnosci Ci wystarcza do pracy
> wyczynowej.
Dokładnie to samo pytanie co Paweł sam chciałem zadać.
Na tym modelu pracujemy w SN5P w zawodach i sprawdza się znakomicie.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
Michał_Sz
Rozumiem wszystko i muszę się pogodzić że niż na UKF+ nowego nie będzie
bo jeśli jest coś tak dobrego jak IC-910 to po co wypuszczać coś innego,
moje pytanie jest oparte na tym że na KF pojawiło się sporo nowych
rozwiązań i wyścig producentów jest spory a o UKF tak jakby zapomnieli.
Nie ukrywam że dobre DSP mnie się podoba, zaznaczam dobre. Którego
IC-910 brakuje taką jakieś mam odczucie. Głownie to pewnie się czepiam i
tak dobrego sprzętu, ale z drugiej strony nie chce kupować czegoś bo
znając życie za 2 miesiące będzie coś lepszego i wtedy będę się martwił
że się pospieszyłem :-). Już nie raz tak było.
Michał
Pawel Piotr Czapski
> Rozumiem wszystko i muszę się pogodzić że niż na UKF+ nowego nie będzie
> bo jeśli jest coś tak dobrego jak IC-910 to po co wypuszczać coś innego,
>
> moje pytanie jest oparte na tym że na KF pojawiło się sporo nowych
> rozwiązań i wyścig producentów jest spory a o UKF tak jakby zapomnieli.
> Nie ukrywam że dobre DSP mnie się podoba, zaznaczam dobre. Którego
> IC-910 brakuje taką jakieś mam odczucie. Głownie to pewnie się czepiam i
>
> tak dobrego sprzętu, ale z drugiej strony nie chce kupować czegoś bo
> znając życie za 2 miesiące będzie coś lepszego i wtedy będę się martwił
> że się pospieszyłem :-). Już nie raz tak było.
>
> Michał
VHF/UHF/SHF i wyzej praca wyczynowa to sa lacznosci na pograniczu szumow
wlasnych TRX'a, a ty bys chcial sie jeszcze ratowac wyrafinowanymi filtrami,
tylko, ze nie bardzo wiem co nimi bys zdzialal. To nie jest KF gdzie dobry
NR, notch czy inna funkcja jest tak niezbedna z uwagi na zaklocenia
przemyslowe, czy tez natlok stacji. Jesli na pasmach centymetrowych mialbym
paro-'esowe' zaklocenia to chyba pozostaloby zostawic sobie radmora na
pelnej blokadzie szumow. Reasumujac, nie obawiaj sie, watpliwe, ze wyjdzie
jakies radio z rozbudowanymi filtrami cyfrowymi bo bylaby to sztuka dla
sztuki a prawdziwi wyjadacze pasm centymetrowych obeszli by sie
niesamowitym smiechem. No chyba, ze mialoby to byc radio dla jakiegos snoba,
co ma mnostwo bajerow i ogromna cene.
Nie ulegaj tez magii tych trzech liter (DSP), jest jakas ogolna niezdrowa
tendencja, ze wszystko z tymi trzema literami musi byc cudotworczym
odbiornikiem. Zreszta pelna moc filtrow cyfrowych mozna by uzyskac znajac
charakterystyke zrodla zaklocen, ktora zazwyczaj jest nieznana lub po
prostu losowa, wiec filtr idealny nie istnieje. Wszystkie te filtry
opieraja sie raczej na usrednianiu i/lub eliminowaniu skaldowych
wysokoczestotliwosciowych, jakims tam adaptowaniu do zmieniajacych sie
parametrow, i chyba na tym koniec. Gdybysmy mogli sprzegnac sie ze zrodlem
zaklocen to zwykly filtr odwrotny zalatwilby wszystko, niestety, zazwyczaj
zrodel zaklocen jest mnostwo, sa losowe, mniej lub bardziej okresowe, etc.
de SP5REG
sq5...@gmail.com
wrote:
....
> bez urazu ale chyba Michale zupelnie nie rozumiesz sie z nami. Na
> VHF/UHF/SHF i wyzej praca wyczynowa to sa lacznosci na pograniczu szumow
> wlasnych TRX'a, a ty bys chcial sie jeszcze ratowac wyrafinowanymi filtrami,
> tylko, ze nie bardzo wiem co nimi bys zdzialal. To nie jest KF gdzie dobry
> NR, notch czy inna funkcja jest tak niezbedna z uwagi na zaklocenia
> przemyslowe, czy tez natlok stacji. Jesli na pasmach centymetrowych mialbym
> paro-'esowe' zaklocenia to chyba pozostaloby zostawic sobie radmora na
> pelnej blokadzie szumow. Reasumujac, nie obawiaj sie, watpliwe, ze wyjdzie
> jakies radio z rozbudowanymi filtrami cyfrowymi bo bylaby to sztuka dla
> sztuki a prawdziwi wyjadacze pasm centymetrowych obeszli by sie
> niesamowitym smiechem. No chyba, ze mialoby to byc radio dla jakiegos snoba,
> co ma mnostwo bajerow i ogromna cene.
Dokładnie tak jak pisze Paweł. Już na wyższych pasmach KF a na pasmach
VHF+ dominującym źródłem zakłóceń są szumy własne systemu odbioczego.
Podstawowym sposobem jest minimalizacja szumu własnego anteny, fidera,
dobiornika - a przede wszystkim jego obwodów wejsciowych. W tej
sytuacji DSP nie da tego co dobry niskoszumny przedwzmacniacz i antena
z dużm zyskiem a dokładniej skutecnością (takim parametrem wynikającym
z jej własnosci szumowych i zysku energetycznego).
Dlatego na VHF+ starsze konstrukcje sprawują się a równie dobrze jak
nowe o ile w tych nowych nie pojawiły się elementy o lepszych
parametrach szumowych. Niestety przemysłem elektronicznym rządzą prawa
rynku i lepiej przedać kilkadziesiąt tysięcy "wszystkomających
kombajnów" niż kilkaset trx:ów specalizowanych na dwa-trzy pasma dla
wyczynowców. Stąd też wysyp nowych modeli icomów, yesusów czy
kenwoodów o przeciętnych odbiornikach natomiast brak opracowań nowych
trx'ów dedykowanych na VHF+.
Zbyszek
Ja jeszcze znalazłem taką wzmiankę na temat IC-910 a K3 Elecrafta:
Może się przyda w podejmowaniu decyzji.
Poza tym w tym roku gdzieś wpadła mi w ekran informacja, że ICOM
przygotowuje nową wersję IC-910, o nazwie bodajże IC-920, ale teraz nie
mogę znaleźć tej informacji.
Zbyszek
SP3NYF
tomcio
Odpowiedz znajduje sie w twoim pytaniu.
Ja proponował bym TS-2000X, cena porównywalna.
Konstrukcja nowsza i zdecydowanie lepsza (wygodniejsza) do pracy zawodach.
Niestety 910 posiada sporo niedoróbek, konieczne jest użycie TCXO bo bez
tego radio nie nadaje sie do pracy.
vy73 T
Michał_Sz pisze:
SQ6EMM Dawid
> Witam !
Witaj,
> Ma zamiar wzbogacić swoją "stajnie" o radio typowo na UKF, jednym a może
> jedynym z tego typu urządzeń jest właśnie cieszący się popularnością
> IC-910H, który może pracować w pasmach 2m, 70cm, 23cm i to jest
> wystarczające jak na moje wymagania.
[...]
> Co byście doradzili ?
Może nie do końca odpowiem na Twoje pytanie, ale:
a) jeśli myślisz poważnie o 23cm to polecam dobre radio na 2m +
transverter wg. np DB6NT
b) ja osobiście używam TS-2000X do pracy głównie na 23cm i .. mam za
długi kabel do anteny;) więc dzisiaj kupiłbym TRV..
c) jeśli planujesz pracować z domu to pomyśl nad transwerterem
d) jeśli z terenu to lepiej kombajn typu IC-910H lub TS-2000X
To tak pod kątem 23cm... jeśli chodzi o 2m i 70cm to trudno mi coś
powiedzieć, ponieważ podłączone jest to pod X50N ;)
Mam nadzieję, że nie odbiegłem zbyt daleko od tematu.
vy 73
Zbyszek
>
> Ja jeszcze znalazłem taką wzmiankę na temat IC-910 a K3 Elecrafta:
>
> http://groups.google.pl/group/elecraft-archive/browse_thread/thread/e4877719e37dc84a/f5928efae9a421f3?lnk=st&q=%22ic-910%22+k3#f5928efae9a421f3
>
>
> Może się przyda w podejmowaniu decyzji.
>
>
> Poza tym w tym roku gdzieś wpadła mi w ekran informacja, że ICOM
> przygotowuje nową wersję IC-910, o nazwie bodajże IC-920, ale teraz nie
> mogę znaleźć tej informacji.
>
> Zbyszek
> SP3NYF
Znalazłem,
chodzi nie o IC-920 ale o IC-911:
http://www.icom.co.jp/products/amateur/products/basestation/ic-911d/index.html
W języku angielskim w zasadzie nic nie mogłem znaleźć, oprócz plotek tu
i ówdzie na forach. Ponoć oficjalnie ma być dostępny na wiosnę.
I jeszcze link, niestety po japońsku...
http://www.icom.co.jp/products/amateur/products/basestation/ic-911d/index.html
to samo w automatycznym tłumaczeniu:
Pozdrawiam
Zbyszek
SP3NYF