Yagi vs Quad
konk...@buziaczek.pl
1.Antena Yagi
http://republika.pl/adamkar/lb/ant.htm
Pomysl Sp6LB
Boom 4 metry , zysk 12 dB , 9 el Yagi
2.Antena Qubical Quad
http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
Boom 2 metry, zysk 12 dB , 7 el Qubical
Czy to mozliwe ze sa az tak duze roznice? Jak to ze Yagi o boomie 4 m ma miec
taki sam zysk co qubical o boomie 2 m...?Czy w przypadku Quada jest to
przesadzona wartosc?
Ktora z 2 pojektow lepiej wykonac?
W przypadku Yagi napisane jest ze rezonansowa czestot. uzyskuje na 145.1 jak
mozna zmienic ta wartosc? Bardziej na 144.5.....
Vy 73
Dziekuje z gory
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Adam SP5XSC
Użytkownik <konk...@buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:5e4c.000000...@newsgate.onet.pl...
> Czy to mozliwe ze sa az tak duze roznice? Jak to ze Yagi o boomie 4 m ma
miec
> taki sam zysk co qubical o boomie 2 m...?Czy w przypadku Quada jest to
> przesadzona wartosc?
tak. moga byc takie roznice. przeciez odbierany sygnal 'zbiera' sie na
elementach
metalowych. zauwaz, ze w quad'zie tego metalu jest 2 razy wiecej wiec i
sygnal ma
sie gdzie 'zatrzymac'. Przepraszam za bardzo wielkie uproszczenie.
> Ktora z 2 pojektow lepiej wykonac?
To zalezy od umiejetnosci. Duzo latwiej wykonac antene YAGI. na upartego
wystarczy
kij od szczotki i pare metrow kabla energetycznego /aluminiowy, jakies 5mm
srednicy/ :)
tak wygladala moja pierwsza YAGI, he he
> W przypadku Yagi napisane jest ze rezonansowa czestot. uzyskuje na 145.1
jak
> mozna zmienic ta wartosc? Bardziej na 144.5.....
Im dluzsze elementy tym bedzie nizsza czestotliwosc. tak w skrocie.
73!
pozdrawiam
Adam sp5xsc
Jasiu_GJH
Krótsza większy zysk.
Przy Yagi najczęsciej buduje się ją z rurek i prętów duraluminiowych. Może
być problem z dostaniem. Najczęsciej sklepy i hurtownie sprzedają całe
kawałki. Przy jednej sztuce zostanie sporo materiału i może zdażyć się ,że
taniej by wyszło kupienie "fabrycznej" anteny.
Co do Quada to osobiście zbudowałem kilka sztuk używając do tego celu rurek
elektroinstalacyjnych (średnica 25-30 mm ) jako kontrukcji trzymającej
antenę, którą wykonywałem z drutu w izolacji o całkowitej grubości około 3
mm.
Zresztę mi osobiście wydaje się, że budowa Quoda jest prostsza. Wystarczy
jedna wizyta w sklepie elektrycznym.
Dwie, trzy rurki, każda długości około 2,5 metra, Parę metrów "sztywnego
kabla". Zwykła ręczna piłka, tubka dobrego kleju, jedno gniazdo, lutownica.
Dużo zabawy i zadowolenia z własnoręcznie wykonanej anteny.
Jasiu SQ3GJH.
Dariusz K. Ladziak
>Chcialbym sie skonsultowac z grupa:
>
>1.Antena Yagi
>
>http://republika.pl/adamkar/lb/ant.htm
>Pomysl Sp6LB
>Boom 4 metry , zysk 12 dB , 9 el Yagi
>
>2.Antena Qubical Quad
>
>http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
>Boom 2 metry, zysk 12 dB , 7 el Qubical
>
>Czy to mozliwe ze sa az tak duze roznice?
Mozliwe.
>Jak to ze Yagi o boomie 4 m ma miec
>taki sam zysk co qubical o boomie 2 m...?Czy w przypadku Quada jest to
>przesadzona wartosc?
Nie sadze.
>
>Ktora z 2 pojektow lepiej wykonac?
Yagi. Jesli to bedzie pierwsza przez ciebie robiona antena to
zdecydowanie Yagi. Quad pozwala uzyskac lepsze parametry - ale Yagi za
to pozwala na uzyskanie znacznie lepszych parametrow od
niezestrojonego quada. Po prostu Yagi jest duzo latwiej zrobic tak
zeby dzialala - jak dobrze prety odmierzysz i rowno utniesz to
pozostaje zestrojenie dipola aktywnego, elementy petlowe w quadzie nie
daja tego luksusu - bo gnac roznego pochodzenia rurki roznymi
technikami w ramke o tych samych zalozonych wymiarach zewnetrznych
niekoniecznie dostaniesz taki sam obwod owych ramek. I w efekcie zeby
quad pokazal co potrafi nalezy osobno kazdy z elementow ramowych
indywidualnie zestroic - czyli ciut wiecej z tym roboty jak z
porzadnym odmierzeniem elementu Yagi.
--
Darek
sp5iqu
konk...@buziaczek.pl
> tak. moga byc takie roznice. przeciez odbierany sygnal 'zbiera' sie na
> elementach
> metalowych. zauwaz, ze w quad'zie tego metalu jest 2 razy wiecej wiec i
> sygnal ma
> sie gdzie 'zatrzymac'. Przepraszam za bardzo wielkie uproszczenie.
Nie wiem czy mowimy o tej samej antenie czy ci sie pomylilo
Qubical Quad nie ma wiecej metalu niz Yagi
Boom tworzywo sztuczne, krzyzaki tworzywo sztuczne...jedyny element metalowy
to drut 3 mm tworzacy kwadraty
73
konk...@buziaczek.pl
> zeby dzialala - jak dobrze prety odmierzysz i rowno utniesz to
> pozostaje zestrojenie dipola aktywnego, elementy petlowe w quadzie nie
> daja tego luksusu - bo gnac roznego pochodzenia rurki roznymi
> technikami w ramke o tych samych zalozonych wymiarach zewnetrznych
> niekoniecznie dostaniesz taki sam obwod owych ramek.
> sp5iqu
Hmm....
Zgadzam sie ze latwiej zrobic Yagi...
"elementy petlowe w quadzie nie daja tego luksusu - bo gnac roznego
pochodzenia rurki roznymi technikami w ramke"
Te re fe re... a kto powiedzial ze tam sa jakies rurki?
http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
Poszczegolne direktory sa wykonane z drutu miedzianego.
Jedyne ale to problem jak polaczyc 2 rurki zeby uzyskac krzyzak i polaczyc to
do boomu...
Adam SP5XSC
czylie ta hybryde UYAGI i Quada.
Adam xsc
konk...@buziaczek.pl
uzywa do zawodow?I wogole na co dzien..
Przejrzalem logi z zawodow miedzynarodowych i regionalnych panstw ktore
znalazlem na googlach....
Wynik jest taki ze 90 % to sa Yagi ....ewentualnie przerobki Tonna,
niemieckich sasiadow itd...
Natomiast te 10 % to glownie dipole, Quagi, anteny dookolne i w tym jeszcze
QUBICAL QUADY..
Chodzi mi oczywiscie o pasmo 2 m. I nie pisze ze dlatego ze do zawodow lacza
je w uklady anten 2,3,4,5,6,7 x ilosc elementowe Yagi bo to zaden argument.
Rownie dobrze jesli zalezy im na dobrych wynikach mozna by polaczyc w uklady
Quady...
73
Maciej Muszalski
> To moze mi ktos powie dlaczego jak Quady sa takie cudowne to nikt ich nie
> uzywa do zawodow?I wogole na co dzien..
wielkosc... np. ja wole quady albo delty,ale wybralem 5le yagi na hf..
bo... bo nad nia mam jeszcze 9el yagi na 2m i 3pasmowy vertical na
ukf... z delta albo quadem... dodatkowo quad zachaczalby o odciagi :)
--
SQ5EBM/161 EE 132
Maciej Muszalski
aka Mattijjah ibn Mushal,
aka Miles,
aka Mushal
Dariusz K. Ladziak
>Te re fe re... a kto powiedzial ze tam sa jakies rurki?
>http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html
>Poszczegolne direktory sa wykonane z drutu miedzianego.
Z czego bys petli nie robil - jest mniej powtarzalna mechanicznie od
prostego preta/rurki. Jak ma miec sensowne sztywnosci i nie
przestrajac sie od wiatru to szansa ze od razu trafisz we wlasciwa
dlugosc jest taka sobie - porzadne konstrukcje anten z rezonatorami
petlowymi zazwyczaj podaja wlasnie czestotliwosci rezonansowe
poszczegolnych elementow zeby je zestroic.
--
Darek
konk...@buziaczek.pl
Directory maja byc odizolowane od boomu?
bo na stronie http://republika.pl/adamkar/lb/ant.htm jest mocowanie directorow
http://republika.pl/adamkar/lb/moc.htm
Zgodnie z rysunkiem boom i directory maja styk bezposrednio....
A dipol petlowy tez ma byc odizolowany od boomu? Napewno tak ale pytam dla
pewnosci..?
Andrzej M.
Thursday, May 6, 2004, 6:29:09 PM, you wrote:
....
kbp> Zgodnie z rysunkiem boom i directory maja styk bezposrednio....
kbp> A dipol petlowy tez ma byc odizolowany od boomu? Napewno tak ale pytam dla
kbp> pewnosci..?
A niby dlaczego "napewno"?
Mozna wykonac tak i tak. Jedno i drugie rozwiazanie ma wady i zalety.
73! Andrzej SQ5GVY mailto:sq5...@potpzk.waw.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie
Andrzej M.
Tuesday, May 4, 2004, 8:56:42 PM, you wrote:
kbp> To moze mi ktos powie dlaczego jak Quady sa takie cudowne to nikt ich nie
kbp> uzywa do zawodow?I wogole na co dzien..
kbp> Przejrzalem logi z zawodow miedzynarodowych i regionalnych panstw ktore
kbp> znalazlem na googlach....
kbp> Wynik jest taki ze 90 % to sa Yagi ....ewentualnie przerobki Tonna,
kbp> niemieckich sasiadow itd...
kbp> Natomiast te 10 % to glownie dipole, Quagi, anteny dookolne i w tym jeszcze
kbp> QUBICAL QUADY..
kbp> Chodzi mi oczywiscie o pasmo 2 m. I nie pisze ze dlatego ze do zawodow lacza
kbp> je w uklady anten 2,3,4,5,6,7 x ilosc elementowe Yagi bo to zaden argument.
kbp> Rownie dobrze jesli zalezy im na dobrych wynikach mozna by polaczyc w uklady
kbp> Quady...
Niezupelnie. Tak jak to juz zauwazyl Maciek, Quagi sa konstrukcjami
zajmujacymi wieksza objetosc i przez to sa bardziej klopotliwe gdy
chcemy budowac wieloantenowe uklady. Np odstep miedzy dwoma Quagi w
ukladzie fazowanym powinien byc wiekszy niz Yagi (jesli chcemy
zachowac porownywalny przyrost zysku).
Poza tym sporo stacji contestowych na 2m pracuje z QTH terenowego
gdzie antnene rozklad sie tylko na czas zawodow. Wtedy trzeba isc na
kompromis miedzy parametrami anteny a wygoda w jej transposcie montazu
i operowaniu w warunkach w jakims stopniu prowizorycznych.
kbp> 73