Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jeszcze raz antena delta w/g SP3PL

1,070 views
Skip to first unread message

Andrzej Prochowski

unread,
Apr 9, 2007, 5:54:47 AM4/9/07
to
Witam swiatecznie wszystkich
Jak w tem.
Czy ktos wie jak zmajstrowac uklad dopasowania reflektora w delcie w/g sp3pl
Niestety nie stac mnie na zakup tejze anteny od p.konstruktor
Cena jest dosc zabojcza !!!
No ale kol SP3 Pl wlozyl duzo pracy w swoja antene i chce odzyskac swoja prace
Ja nie mam zastrzezen ale,chcialbym sobie zmajstrowac takowa antene a mnie
finansowo nie stac na zakup gotowca.
Moze ktos wie jak rozwiazac uklad rezonansowy glownie reflektora .
dla mnie slowo "multitank "niestety nic nie mowi ciekawego .
mam mozliwosci techniczne i bym tu sobie zmajstrowal mechanicznie takowa
antene ale, jak wiadomo to nie wszystko - jeszcze trzeba zestroic ale czym i
jakimi ukladami ?
Mieszkam w lesie i zadna inna antena kierunkowa nie wchodzi w rachube (
drzewa nie moge wyciac -za duza kara ) taka antena by mi podpasowala ale ( jak
napisalem ) cena dla mnie jest zabojcza .
Moze macie jakies wiesci, rysunki ,ukladu dopasowania .
Tak nawiasem mowiac ani W3DZZ ani G5RV( wiadomo krotkofalowcy ) nie zrobili
interesow finansowych na swoich bardzo popularnych antenach do dnia dzisiejszego .
Czyzby sie skonczylo krotkofalarstwo a zaczal sie wybitny "biznes "?
Nie zamierzam podwazac wkladu pracy i zaczac produkcji anteny ale , w moich
warunkach prawdopodobnie antena by spelnila swoje zadanie .
Posadzam ze rowniez u wielu krotkofalowcow z mniejsza troche kasa .
Mnie na gotowa antene od kol. SP3PL niestety niestac !!!!
pozdrawiam i prosze o jakies wiesci ! Jesli ktos je ma .
Andrzej SP5LQV

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Marcin

unread,
Apr 9, 2007, 6:54:04 AM4/9/07
to
> Tak nawiasem mowiac ani W3DZZ ani G5RV( wiadomo krotkofalowcy ) nie
zrobili
> interesow finansowych na swoich bardzo popularnych antenach do dnia
dzisiejszego .
> Czyzby sie skonczylo krotkofalarstwo a zaczal sie wybitny "biznes "?
> Nie zamierzam podwazac wkladu pracy i zaczac produkcji anteny ale , w
moich
> warunkach prawdopodobnie antena by spelnila swoje zadanie .
> Posadzam ze rowniez u wielu krotkofalowcow z mniejsza troche kasa .
> Mnie na gotowa antene od kol. SP3PL niestety niestac !!!!
> pozdrawiam i prosze o jakies wiesci ! Jesli ktos je ma .
> Andrzej SP5LQV

A na ile konstruktor ceni swoją antenę?

--
Vy 73!
Marcin SQ2BXI


Andrzej Prochowski

unread,
Apr 9, 2007, 7:22:21 AM4/9/07
to
Marcin <bx...@wp.pl> napisał(a): > Andrzej SP5LQV

>
> A na ile konstruktor ceni swoją antenę?
>
> --
> Vy 73!
> Marcin SQ2BXI
>
>

Czesc ! Ostatnie moje wiadomosci .( moze nieprawda )
cena przekracza 2000zl ale chyba gdzies widzialem 2200 .
73

MAc

unread,
Apr 9, 2007, 7:41:46 AM4/9/07
to
Andrzej Prochowski napisał(a):

Czesc ! Ostatnie moje wiadomosci .( moze nieprawda )
> cena przekracza 2000zl ale chyba gdzies widzialem 2200 .

No cóż - dla mnie ta antena to urban legend. Długość wskazuje na
rezonans pętli koło 18MHz. Cewka w multitanku pewnie ją wydłuża, tak,
żeby się stroiła na 14. Reszta bez większych cudów wynika z tego, że
zamknięta pętla nienajgorzej pracuje na harmonicznych, pewnie
"multitank" pozwala jej porezonować też w innych miejscach. Były podobne
próby - http://www.bloomington.in.us/~wh2t/Super%20Loop%20Antenna.htm

Cebik też o podobnych rzeczach pisał:
http://www.cebik.com/fdim/fdim5.html - zahaczając w wywodach o lazy-H
(podobnie jak sp3PL).

Dopóki nie zobaczę chociażby pomiarów z VNA - nie analizując wstępnie
żadnych charakterystyk przestrzennych - to nie uwierzę.

Cuś jak turbinka kowalskiego...

MAc
mrn

Krzysztof

unread,
Apr 9, 2007, 8:36:24 AM4/9/07
to
Dnia 09-04-2007 o 13:41:46 MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> Andrzej Prochowski napisał(a):
[...]
>
> Cuś jak turbinka kowalskiego...

No, coś Ty, nie obrażaj turbinki kowalskiego.
Moj kolega do dziś wierzy, że to był hit, mimo, że silnik w maluchu
rozwalił
za pomocą tej "turbinki". ;)


--
Pozdrawiam świątecznie,


Krzysztof

Andrzej Prochowski

unread,
Apr 9, 2007, 10:45:13 AM4/9/07
to
witam jeszcze raz .
Co do parametrow anteny i dzialania sie nie wypowiadam ,nie mniej chlopaki co
zanabyli sobie chwala
Konstruktor tez bardzo!!!!- Moze cos w tym jest .
Mnie ta antena interesuje ze wzgledu na wielkosc i obrot pomiedzy moimi
drzewami , jednoczesnie na malej dzialce gdzie nie mozna porozwieszac drutow
Jednoczesnie co kawalek anteny kierunkowej to nie nisko powieszony drut.
Moze ktos wie jak moze wygladac taki "multitank" zeby rezonasy powstaly
na naszych pasmach ( 5 % mniej) za diabla nie wiem jak to moze wygladac .
Na 3,7 znawcy anten dosc ostro "obszczekali " ta antene - szczegolnie za
barwne opisy zyskow i katow promieniowania podane przez konstruktora .
Zawsze to jednak kawalek kierunkowej anteny .
73 sp5lqv

Marek sq4ixm

unread,
Apr 9, 2007, 1:05:41 PM4/9/07
to

> Mnie ta antena interesuje ze wzgledu na wielkosc i obrot pomiedzy moimi
> drzewami , jednoczesnie na malej dzialce gdzie nie mozna porozwieszac drutow
> Jednoczesnie co kawalek anteny kierunkowej to nie nisko powieszony drut.

jezeli ma to byc malogabarytowa antena kierunkowa , moze Hex Beam bedzie
alternatywa . Lzejsza i bez tajemnic jezeli chodzi o jej budowe :

http://www.karinya.net/g3txq/hexbeam/index.html


Marek sq4ixm


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

"Radek Ł."

unread,
Apr 9, 2007, 2:06:10 PM4/9/07
to
Marek sq4ixm napisał(a):

>> Mnie ta antena interesuje ze wzgledu na wielkosc i obrot pomiedzy moimi
>> drzewami , jednoczesnie na malej dzialce gdzie nie mozna porozwieszac drutow
>> Jednoczesnie co kawalek anteny kierunkowej to nie nisko powieszony drut.
>
>
>
> jezeli ma to byc malogabarytowa antena kierunkowa , moze Hex Beam bedzie
> alternatywa . Lzejsza i bez tajemnic jezeli chodzi o jej budowe :
>
> http://www.karinya.net/g3txq/hexbeam/index.html

Jest jeszcze Spiderbeam
http://www.spiderbeam.net/sb/home/index.php
i Moxon Beam

A jesli chodzi o deltę, to u Waldka SP7GXP ze dwa lata temu kosztowała
900pln. Teraz może być tylko ciut droższa

Radek SP5TVK

MAc

unread,
Apr 9, 2007, 2:20:47 PM4/9/07
to
Andrzej Prochowski napisał(a):

> witam jeszcze raz .
> Co do parametrow anteny i dzialania sie nie wypowiadam ,nie mniej chlopaki co
> zanabyli sobie chwala
> Konstruktor tez bardzo!!!!- Moze cos w tym jest .

Jeżeli przy obecnych możliwościach pomiarowych nie ma dokładnych
wykresów, to dla mnie oznacza, ze nikt ich nie chciał albo zrobić albo
opublikować.
Nic dziwnego, że konstruktor zachwala - jeżeli za circa 25 metrów rurki
alu bierze 2000.
Ci co ją kupili też chwalą, bo bardzo drogie rurki kupili, to nie mogą
mówić inaczej :-)
Nie słyszałem, żeby ktoś yagę na nią wymienił.
Nawet multibanda od GXP.

Nie zobaczę pomiarów - zdania nie zmienię.

MAc
mrn

PS - w ramach ciekawostki:
niejaki Lewis Mc Coy znany pewnie wszystkim napisał kiedyś artykuł
(bodajże w 1965 roku - a więc dawno temu) - "When is a feed line not a
feed line"
Odpowiedź była na pierwszy rzut oka banalna - "when it becomes an
antenna" ;-)

MAc

unread,
Apr 11, 2007, 9:57:52 AM4/11/07
to
A ja sobie przeczytałem ogłoszenie i się zacząłem zastanawiać :
"...Antena funkcjonuje od 10 - 50 MHz 14,21,28 MHz bez AT mały SWR, ant.
pracuje także w pasmach "Morskich" i CB..."

Czyli tylko 14,21,28 to praca rezonansowa a reszta to cuda tunera.
I to za 2200. Przecież to voodoo ;-)


MAc
mrn

Andrzej Prochowski

unread,
Apr 11, 2007, 3:47:16 PM4/11/07
to
MAc <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisał(a):

>

> Czyli tylko 14,21,28 to praca rezonansowa a reszta to cuda tunera.
> I to za 2200. Przecież to voodoo ;-)
>
>
> MAc
> mrn

Czesc ! Moze nie tak. przeciez kawal drutu wyrzucony za okno tez moze
pracowac !!
Tylko jak, czyli z jakim skutkiem ?
Poniewaz mam stosunkowo malo miejsca miedzy drzewami to jednak taka antena
by jakos pracowala a na tych podstawowych (14, 21,28 ) moze dobrze .
Po prostu nie wiem , trzeba by sprawdzic ale cena dla mnie jst jednak dosc
slona !!
Jest - jest to moje zdanie - inny aspekt calej ten anteny .
Jest to podobno" super wynalazek" i konstruktor na dokladke chce na niej
zrobic niezly interes !!!
Czyzby sie krotkofalarstwo skonczylo ???
Mozna by opatentowac !( potrzebne jednak proby i pomiary jednak dosc prawdziwe!)
Mozna by jednak udostepnic pelna dok anteny i wydaje mi sie ze ,jesli jest
taka" cudowna" kol. by potwierdzili, i kol SP3PL by trzepal produkcje .
No ale "starosc sie Panu Bogu nie udala "
Tym optymistycznym akcentem rozwazam i mierze swoje" poletko" antenowe z mysla
o antenach juz opracowanych, pelnych ,i opublikowanych przez KROTKOFALOWCOW

Podobna sytuacja jest z antena "wielopasmowym dipolem obrotowym" opracowanym
przez kol SP9WR.
Tez" slodka " tajemnica
73 Andrzej SP 5 LQV

Andrzej

unread,
Apr 12, 2007, 12:40:48 AM4/12/07
to
On 11 Kwi, 21:47, "Andrzej Prochowski" <apasz3.SKA...@gazeta.pl>
wrote:


Jeśli wystarczyło by Ci 14,21,28 i ma to być koniecznie delta to
polecem deltę od SP7GXP - antena sprawdzona przez wielu
krótkofalowców . Antena wykonana jednak przez profesjonalistę .
Osobiście używałem jej przez 8 lat . Antena ma bardzo dobre
parametry F/B, Gain . Polecam !

Andrzej SP7FRO

MAc

unread,
Apr 13, 2007, 7:31:41 AM4/13/07
to
No to do kompletu, żeby było wiadomo o czym jest mowa to proponuję:
http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/IW3HEV/PLIKI/Anteny_SQ3FUY.pdf

czyli pomiary niezawodnym VNA, mówiącym prawdę o świecie anten.
Wyraźnie widać gdzie antena się natywnie stroi i z jakimi parametrami.

Koniec pierwszej części legendy.

MAc
mrn

SP3...@gmail.com

unread,
Apr 15, 2007, 11:41:19 AM4/15/07
to
może z tego linka da sie znaleźć coś w temacie delta

http://www.omconcept.fr/delta-loop/index.php


/Jarek SP3SWJ

0 new messages