Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sufixy a prawo

78 views
Skip to first unread message

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 2:09:32 PM5/16/04
to
Czesc,

Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil mnie w blad?


--
SQ5EBM/161 EE 132
Maciej Muszalski
aka Mattijjah ibn Mushal,
aka Miles,
aka Mushal

Mirek

unread,
May 16, 2004, 2:26:32 PM5/16/04
to

Uzytkownik "Maciej Muszalski" napisal w wiadomosci

To co przedstawiles jako przyklad jest w jak najlepszym porzadku.

Oba znaki maja ten sam surfiks ale róznia sie prefiksami.

Zle by bylo gdybys sie spotkal z dwoma znakami np. sq5ebm i sq8ebm lub
sp5ebm i sp9ebm

Na tym wykladzie byles albo chory na grype albo po piwie :)))))


Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 2:29:56 PM5/16/04
to
>
>
> To co przedstawiles jako przyklad jest w jak najlepszym porzadku.

to dobrze

> Oba znaki maja ten sam surfiks ale róznia sie prefiksami.

masz racje

> Zle by bylo gdybys sie spotkal z dwoma znakami np. sq5ebm i sq8ebm lub
> sp5ebm i sp9ebm

masz moze jakas nazwe dok. urtip/par regulujaca to? z ciekawosci pytam...

> Na tym wykladzie byles albo chory na grype albo po piwie :)))))

jakim wykladzie? .. taka info dal mi kiedys "stary krotkofalowiec"

SP9LWH

unread,
May 16, 2004, 2:34:29 PM5/16/04
to

Użytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl> napisał w wiadomości
news:EqOpc.108677$O9.6...@news.chello.at...

> jakim wykladzie? .. taka info dal mi kiedys "stary krotkofalowiec"

I miał rację. Na początku SQ można było tak robić. Teraz będzie coraz
trudniej, bo zabraknie liter


Juju

unread,
May 16, 2004, 2:37:50 PM5/16/04
to
Maciej Muszalski wrote:
> Czesc,
>
> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
> Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil mnie w blad?
>
>
>
>
chyba po to wlasnie sie prefiksy zmieniaja zeby sufiksy mogly byc takie
same.

Jozek SQ9JJX

sq1ftb

unread,
May 16, 2004, 3:43:07 PM5/16/04
to
<ciach>

> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
Widać mogą skoro u mnie w okręgu jest
SP1FTB i SQ1FTB (znaczy ja).
Czasami jest z tego powodu fajne zamiesznie.
Pozdrawiam
Bogdan SQ1FTB

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 2:44:25 PM5/16/04
to
SP9LWH wrote:

> Użytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl> napisał w wiadomości
> news:EqOpc.108677$O9.6...@news.chello.at...

> I miał rację. Na początku SQ można było tak robić. Teraz będzie coraz
> trudniej, bo zabraknie liter


dzieki... jak to dobrze, ze odpowiada HAM a nie UNLIS :)

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 2:45:01 PM5/16/04
to
sq1ftb wrote:

jak juz LWH wyjanil... pozienialo sie...

ROBBO3

unread,
May 16, 2004, 2:49:41 PM5/16/04
to
> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
> Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil mnie w blad?

Mysle ze moga inaczej musial bys wykluczac KAZDY sufix (czyli zanegowac sens
SP/SQ)
bo kazdy EBM moze sobie zmienic przeciez region. Wiec sufixy moga byc takie
same w tym samym regionie
(choc byc moze sie URTP np stwierdzi ze nie wydaje w ten sposob) no ale
zawsze mozna sie przeprowadzic.

ROBBO3

unread,
May 16, 2004, 2:52:25 PM5/16/04
to
> I miał rację. Na początku SQ można było tak robić. Teraz będzie coraz
> trudniej, bo zabraknie liter

Sens tego zakazu to mialby sens gdyby na cale zycie umiescic wszystkich w
jedym okregu i kazac im tam mieszkac do smierci.
jesli zalozono przeprowadzki to sensu ja nie widze. Co z tego ze do SP5XXX
bedzie SQ2XXX jak SQ2XXX przeprowadzi sie
za rok do Warszawy :)) A pilnowac zebys ie sufixy nie powtarzaly w obu
kategoriach powoduje ze traci sens rozroznienie wykorzystanie SQ.


Lukasz Borowski

unread,
May 16, 2004, 3:07:49 PM5/16/04
to

> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
> Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil mnie w blad?
>
> >
Mnie uczyli ze sufiks jest unikalny w skali prefiksu...
czyli nie moze bys sp7abc i sp2abc, albo sp1abc, albo sp3abc itd....
ale moze byc sp7abc i sq7abc.
Przyklad?
SP7HKK i SQ7HKK - Wojtek i Przemek (ojciec i syn). Fajnie, nie?

--
SQ7JHC
JO91QI
73!


Saul Chebaym

unread,
May 16, 2004, 3:07:47 PM5/16/04
to

Użytkownik "Mirek" <n...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:c88dvd$s0d$1...@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Jesteś pewien że UNLIS ???????
>
> Masz może jakieś dokumenty potwierdzające twoje przypuszczenia ??????
>
> Z ciekawości pytam :))))
>
mozliwe, ze po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
znaku, boisz sie, ze ktos cie rozpozna, itp itd...


sp5epd
aka saul chebaym
aka pawel czapski


Mirek

unread,
May 16, 2004, 3:14:05 PM5/16/04
to

Użytkownik "Saul Chebaym" napisał w wiadomości

> mozliwe, ze po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
> znaku, boisz sie, ze ktos cie rozpozna, itp itd...

> sp5epd


I przekona się że jestem wrogiem prowokacji i prowokatorów :)


Radek

unread,
May 16, 2004, 3:23:37 PM5/16/04
to
Użytkownik "Saul Chebaym" <pcza...@nothinghere.teby.net> napisał w
wiadomości news:40a7bc03$1...@news.home.net.pl...

> mozliwe, ze po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
> znaku, boisz sie, ze ktos cie rozpozna, itp itd...

możliwe, że po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
imienia i nazwiska i zamiast, jak kiedyś tylko "Paweł Czapski" podpisujesz
się inaczej. Później z Maćkiem obaj "drzecie łacha" z kogoś, kto się zapytał
"czy jest Kolega arabem".
Napisałeś kilka postów dalej, że zrobiłeś tak z przyczyn osobistych. Szanuję
to.
Dobrze byłoby, gdybyś Ty uszanował to, że Mirek się przedstawia tak, a nie
inaczej.
Ale nie - z uporem maniaka obaj "rżniecie głupa" i prowokujecie. Żeby się
wyżyć chyba, bo innej "podstawy prawnej" (to po Waszemu) nie znalazłem.

>
> sp5epd
> aka saul chebaym
> aka pawel czapski

Pozdrawiam
Radek SP5TVK (niestety), ex. SP4TVK


Saul Chebaym

unread,
May 16, 2004, 3:56:33 PM5/16/04
to

Użytkownik "Radek" <nies...@do.mnie.pl> napisał w wiadomości
news:c88f0t$dlh$1...@news.onet.pl...

>
> możliwe, że po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
> imienia i nazwiska i zamiast, jak kiedyś tylko "Paweł Czapski" podpisujesz
> się inaczej.

czas jest tylko wzgledny: kiedys - teraz, co za roznica... przeciez
podpisuje sie aka... aka... nic nie ukrywam

>Później z Maćkiem obaj "drzecie łacha" z kogoś, kto się zapytał
> "czy jest Kolega arabem".

...ehm, no raczej nie jest to na miejscu, sproboj zapytac sie przecietnego
obywatela czy jest ''takiego wyznania a nie innego'' wprost na ulicy, ciekaw
bede reakcji, LOL


> Napisałeś kilka postów dalej, że zrobiłeś tak z przyczyn osobistych.
Szanuję
> to.
> Dobrze byłoby, gdybyś Ty uszanował to, że Mirek się przedstawia tak, a nie
> inaczej.

... ale jesli pisze sie na grupie radioamatorow, to podpisywanie sie, moze i
pseudonimem nie jest raczej powazne, rownie dobrze mozna podpisac sie ***. W
koncu jestesmy Sluzba Radiokomunikacyjna Amatorska, wiec do czegos to
zobowiazuje.
...bo jakze wypowiedzi stricte radioamatorskie osoby, ktora ukrywa swoj znak
mozna traktowac powaznie, z uwagi na pojawiajacy sie problem autorytetu,
czyz nie ?

> Ale nie - z uporem maniaka obaj "rżniecie głupa" i prowokujecie. Żeby się
> wyżyć chyba, bo innej "podstawy prawnej" (to po Waszemu) nie znalazłem.
>

wybacz, czymze prowokuje, wszak kazdy z nas ma wolnosc wypowiedzi ?

> >
sp5epd
aka saul chebaym
aka pawel czapski
>
> Pozdrawiam
> Radek SP5TVK (niestety), ex. SP4TVK
>

pozdrawiam
sp5epd (stety) ;-)

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 4:12:06 PM5/16/04
to
Radek wrote:
>
> możliwe, że po prostu, z niewiadomych nam powodow, wstydzisz sie swojego
> imienia i nazwiska i zamiast, jak kiedyś tylko "Paweł Czapski" podpisujesz


1. mam wielka prosbe... zaczalem ten watek,bo bylem ciekaw czy cos sie
zniemilo.. nurtowalo mnie to od paru dni.. wiec prosze dajcie sobie
KU!!! a luz ..

2. Pawel nie wstydzi sie swojego nazwiska.. widac,jak wol "aka"

> się inaczej. Później z Maćkiem obaj "drzecie łacha" z kogoś, kto się zapytał

> "czy jest Kolega arabem".\

3. z rasisty,ktory bedac wyznacoznym przez panstowy urzad do pelnienia
pewnej funkcji oraz bedac oficjalnym managerem ukf pzk, warunkuje
udzielenie odp. od info o pochodzeniu pytajacego... a moze my zaczniemy
zagladac temu komus w rodowodzik... ?! Moze sie prababka dala jakiemus
Tatarowi albo NKWDziscie?... Ale nie... zaden z nas o to nie pyta...
Takze nie zmieniaj faktow... ten czlowiek,jest panstowo mianowanym
koordynatorem i udzielajc odp. korzysta z kredytu zaufania spolecznego i
prestizu urzedu. Urzedu,ktory jest czescia administracji III RP.

> Dobrze byłoby, gdybyś Ty uszanował to, że Mirek się przedstawia tak, a nie
> inaczej.

czy to jest pl.rec.radio.amatoskie? czy pl.whatever.nazwisko.rodowe?
Wydaje mi sie,ze chec poznania znaku od kogos,kto glownie wypowiada sie
OT wsrod HAMsow i na HAMskie tematy,jest czyms normalnym... ja tez nie
lubie z nanonimami gadac... dla mnie to dowod na brak odwagi piszacego.
Tchorzy nie lubie.

> Pozdrawiam
> Radek SP5TVK (niestety), ex. SP4TVK

niestety ??? czy ktos Cie zmusza do posiadania takiego znaku? Mozna
zmienic... moze SP5 nie pasuje?... tez mozna zmienic...

Ja

unread,
May 16, 2004, 4:13:11 PM5/16/04
to
Uzytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl> napisal w wiadomosci
news:w7Opc.108494$O9.8...@news.chello.at...

> Czesc,
>
> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
> Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil mnie w blad?

Mozna, a nawet istnieja takie znaki, dla przykladu SQ3HVZ, SP3HVZ, i SQ3RAX,
SP3RAX - ojciec i syn.


Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 4:16:33 PM5/16/04
to
BARDZO PROSZE O ODPOWIADANIE W TEMACIE, DO CHOLERY JASNEJ

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 4:17:56 PM5/16/04
to
Ja wrote:


>
> Mozna, a nawet istnieja takie znaki,SQ3RAX,


> SP3RAX - ojciec i syn.
>

dzieki... wlasnie w tym znaczneiu o tym myslalem.. pamietam,ze znajomy
HAM mi chyba w 95r mowil,ze nie moze byc takich kombinacji...
najwyrazniej sam mial blede info lub pozmienialo sie (vide info do LWH)

Radek

unread,
May 16, 2004, 4:26:43 PM5/16/04
to
Użytkownik "Saul Chebaym" <pcza...@nothinghere.teby.net> napisał w
wiadomości news:40a7c76e$1...@news.home.net.pl...

> > zamiast, jak kiedyś tylko "Paweł Czapski" podpisujesz
> > się inaczej.
> czas jest tylko wzgledny: kiedys - teraz, co za roznica... przeciez
> podpisuje sie aka... aka... nic nie ukrywam

> >Później z Maćkiem obaj "drzecie łacha" z kogoś, kto się zapytał
> > "czy jest Kolega arabem".
> ...ehm, no raczej nie jest to na miejscu,

bo na miejscu jest z kogoś trolla robić, lub nazywać "dziamdziara"

> > Dobrze byłoby, gdybyś Ty uszanował to, że Mirek się przedstawia tak, a
nie
> > inaczej.

> koncu jestesmy Sluzba Radiokomunikacyjna Amatorska, wiec do czegos to
> zobowiazuje.

Zgadza się, polecam kodeks radioamatora na stronie www.radioam.net, albo w
ABC krótkofalowca. Od razu uprzedzam pytanie - nie ma on żadnego umocowania
prawnego.

> ...bo jakze wypowiedzi stricte radioamatorskie osoby, ktora ukrywa swoj
znak
> mozna traktowac powaznie, z uwagi na pojawiajacy sie problem autorytetu,
> czyz nie ?

Można, a jeśli rzeczowe, to dla mnie ich wyraziciel może się nawet "dupa"
podpisać. Liczy się meritum sprawy, a nie picowanie wokół.


> wszak kazdy z nas ma wolnosc wypowiedzi ?

trafiłeś w sedno sprawy
czemu więc każdego, kto nie podpisze się znakiem, mieszacie z błotem
(odsyłam do wątku o sr5w)? wiem - jest wolność
tak samo wolnością innego kogoś jest swoboda podpisywania się. jeśli
uważasz, że to go dyskwalifikuje, to zwyczajnie nie odpisuj


> > Radek SP5TVK (niestety), ex. SP4TVK

"Niestety" dotyczyło tylko nr okręgu, a dokładnie środowiska krótkofalowców,
w którym się znalazłem przeprowadzając się


>
> pozdrawiam
> sp5epd (stety) ;-)
> aka saul chebaym
> aka pawel czapski

73's Radek
SP5TVK


Radek

unread,
May 16, 2004, 4:31:27 PM5/16/04
to

Użytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl> napisał w wiadomości
news:qWPpc.109262$O9.3...@news.chello.at...

blablabla...

Masz rację, szkoda męczyć klawiaturę.
Rozmowa jak "z dupą w nocy".
Dobranoc.

> --
> SQ5EBM/161 EE 132
> Maciej Muszalski
> aka Mattijjah ibn Mushal,
> aka Miles,
> aka Mushal

73's
Radek
SP5TVK
żadne aka


Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 5:17:02 PM5/16/04
to
Andrzej M. wrote:

> rzeczytaj moze uwaznie pismo z pytaniami do koordynatora ktore
> zamiesciliscie na swojej stronie. Jesli ktos tak podpisuje oficjalny w

do cholery jasnej... temat walkowany na nowo.. to nie jest pismo do
LBgo.. LB dostal maila,gdzie adresatem bylem ja Maciej Muszalski... mial
w mailu takie nazwisko i imie natomiast w seryjenj stopce i jedno i 2gie

I czytajac PRRA powinienes o tym wiedziec... EOT

> Pismo do RPO tez tak bylo podpisane?

Andy nie osmieszaj sie... czytaj

ogolnie zaraz mnie urwica strzeli!... chcialem tylko odp. na proste pytanie

Pawel Czapski

unread,
May 16, 2004, 5:24:28 PM5/16/04
to

Użytkownik "Andrzej M." <sq5...@potpzk.waw.pl> napisał w wiadomości

> rzeczytaj moze uwaznie pismo z pytaniami do koordynatora ktore
> zamiesciliscie na swojej stronie. Jesli ktos tak podpisuje oficjalny w

> sumie dokument to nie wyglada na powaznego. Reakcja LB'ego byla dla
> mnie rownie powazna jak ten podpis.

oficjalny dokument ?
pozwole sobie przytoczyc fragmenty opisow do umieszczonych plikow na stronie
www.teby.net w dziale prawo dla radioamatora:

- Pytania do ...
- Odpowiedzi ...
- Pytania wynikające z niejasności odpowiedzi ...
- Komentarz do fragmentu tekstu autorstwa ...

nigdzie nie ma mowy o jakimkolwiek pismie, w zwiazku z powyzszym list
elektroniczny nie jest oficjalnym dokumentem


de sp5epd
pawel czapski
aka saul chebaym


Pawel Czapski

unread,
May 16, 2004, 5:40:39 PM5/16/04
to

Użytkownik "Pawel Czapski" <pcza...@nothinghere.teby.net> napisał w
wiadomości news:40a7dc09

> nigdzie nie ma mowy o jakimkolwiek pismie, w zwiazku z powyzszym list
> elektroniczny nie jest oficjalnym dokumentem
>
>

a ponad to: zamiszczone pliki zawieraja jedynie 'wyciete' pytania i
odpowiedzi w zwiazku z czym nie jest to kopia korespondencji


sp5epd

Andrzej M.

unread,
May 16, 2004, 5:44:56 PM5/16/04
to
Hello Maciej,

Sunday, May 16, 2004, 11:17:02 PM, you wrote:

MM> Andrzej M. wrote:

>> rzeczytaj moze uwaznie pismo z pytaniami do koordynatora ktore
>> zamiesciliscie na swojej stronie. Jesli ktos tak podpisuje oficjalny w

MM> do cholery jasnej... temat walkowany na nowo.. to nie jest pismo do
MM> LBgo.. LB dostal maila,gdzie adresatem bylem ja Maciej Muszalski... mial
MM> w mailu takie nazwisko i imie natomiast w seryjenj stopce i jedno i 2gie

MM> I czytajac PRRA powinienes o tym wiedziec... EOT

>> Pismo do RPO tez tak bylo podpisane?

MM> Andy nie osmieszaj sie... czytaj

Wlasnie czytam i stwierdzam ze sie obaj osmieszacie. Ciekawe dlaczego
tam tak sie nie podpisales?

MM> ogolnie zaraz mnie urwica strzeli!... chcialem tylko odp. na proste pytanie

To trzeba je bylo zadac jak czlowiek a nie pajac i potem strugac
pokrzywdzonego. Poza tym dlugo jeszcze bedziemy czytac te same
kawalki?
Ciekawe dlaczego jak ja pytam to nikt mnie nie wypytuje o pochodzenie,
dostaje odpowiedzi a co ciekawsze jesli sa niedokladne to potrafie
uzyskac dodatkowe wyjasnienia. Pewnie to jakis spisek betonowych.

Jak juz pisalem, nie rozwiazujesz problemow tylko generujesz nowe.
Zamiast starac sie osiagnac porozumienie antagonizujesz ludzi.
Ale coz gra w pomidora jak widac trwa dalej:(
Tylko co chcesz w ten sposob osiagnac?

--
Andrzej SQ5GVY mailto:sq5...@potpzk.waw.pl


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie

Andrzej M.

unread,
May 16, 2004, 5:52:57 PM5/16/04
to
Hello Pawel,

Sunday, May 16, 2004, 11:40:39 PM, you wrote:


...
PC> a ponad to: zamiszczone pliki zawieraja jedynie 'wyciete' pytania i
PC> odpowiedzi w zwiazku z czym nie jest to kopia korespondencji


Super. Czyli mamy wygodnie wyciete i skomentowane przez was fragmenty. No poprostu
super:))))
Bez komentarza.

PC> sp5epd
PC> saul chebaym
PC> aka pawel czapski

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 5:59:38 PM5/16/04
to
Andrzej M. wrote:

> Hello Pawel,
>
> Sunday, May 16, 2004, 11:40:39 PM, you wrote:
>
>
> ...
> PC> a ponad to: zamiszczone pliki zawieraja jedynie 'wyciete' pytania i
> PC> odpowiedzi w zwiazku z czym nie jest to kopia korespondencji
>
>
> Super. Czyli mamy wygodnie wyciete i skomentowane przez was fragmenty. No poprostu

zawieraja one tylko i wylacznie pytania oraz odpowiedzi...
pytania moje,odpowiedzi LB

na pytania wynikajace z bzdurnych odpowiedzi lB, odpowiedzi nie
otrzymalismy... dlatego zostaly zgodnie z zapowiedzia zadane u zrodla.

Maciej Muszalski

unread,
May 16, 2004, 6:13:42 PM5/16/04
to
Andrzej M. wrote:
>
>
> Wlasnie czytam i stwierdzam ze sie obaj osmieszacie. Ciekawe dlaczego
> tam tak sie nie podpisales?
>

bo w druku nie mam stopki z maila

> MM> ogolnie zaraz mnie urwica strzeli!... chcialem tylko odp. na proste pytanie
>
> To trzeba je bylo zadac jak czlowiek a nie pajac i potem strugac

Andrzej a co w tym jest zlego: Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem)

mowil,ze nie moga byc w jednym regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i
SP5EBM. Czy cos sie teraz zmienilo? Czy juz moga czy ktos wprowadzil
mnie w blad?

> pokrzywdzonego. Poza tym dlugo jeszcze bedziemy czytac te same
> kawalki?

to po kiego sie jeden z drugim wpierdziela nie majac nic w temacie do
dodania... pare osob nie moze lap od klawiszy oderwac?... zadalem proste
pytanie ... ale oczywiscie jeden z 2gim nie mogli usiedziec na dupach w
spokoju

> Ciekawe dlaczego jak ja pytam to nikt mnie nie wypytuje o pochodzenie,
> dostaje odpowiedzi a co ciekawsze jesli sa niedokladne to potrafie
> uzyskac dodatkowe wyjasnienia. Pewnie to jakis spisek betonowych.

nie wnikam... moze pytasz o inne sprawy, z ktory nie wyniknie to,ze
odpowiadajacy nie zna przepisow i celowo oklamuje ludzi?
Moze twoje pytanie nie zniszcza precyzyjnie ulozonego domku z kart?

Postaw jakas WWW, poczytamy o co pytasz i odpowiedzi.

Niestety,ja zadaje niewygodne pytania... i nadal bede to czynil jesli
bede musial... na razie musze.

> Jak juz pisalem, nie rozwiazujesz problemow tylko generujesz nowe.

ja ich nie generuje.. one sa...byly... tylko ukryte pod dywanem... ja
tylko pokazuje, w ktorym miejscu... a sa dlatego,ze ktos dal ciala i nie
odrobil pracy domoej albo celowo wprowadzal ludzi w blad... a
wystarczylo mowic prawde...

np. PZK i niesprawne koordynowanie sieci PR,ktora laczona jest z Inetem
wbrew prawu... itd itp

> Zamiast starac sie osiagnac porozumienie antagonizujesz ludzi.

zeby osiagnac porozumienie musi byc z kim je osiagac... nie ma z kim,
nie ma porozumienia...

> Tylko co chcesz w ten sposob osiagnac?

to sie okaze... na razie zyskalem wieksza swiadomosc balaganu i
zaklamania naszego srodowiska...

i na serio EOT bo z prostego pytania znowu robi sie bajzel, bo pare osob
w tym jeden unlis troll nie moze usiedziec na dupie w spokoju

Adam SP5XSC

unread,
May 16, 2004, 6:18:41 PM5/16/04
to

Użytkownik "Lukasz Borowski" <sq7...@wytnijradio.org.pl> napisał w
wiadomości news:c88e67$np8$1...@news.onet.pl...

> Przyklad?
> SP7HKK i SQ7HKK - Wojtek i Przemek (ojciec i syn). Fajnie, nie?

A takze Michal SP5MRE i Mateusz SQ5MRE (takze ojciec i syn - OT37)
Oczywiscie jak ktory przeprowadzi sie do innego okregu to zmieni sobie znak
na np. SP8MRE i nie bedzie problemu.
Ja mam SP5XSC i czekam caly czas (oj chyba jeszcze dlugo) az pojawi sie
jakis
SQ*XSC. Pewnie to potrwa bo do konca alfabetu daleko :)

Adam SP5XSC
lub po prostu
Adam


Adam SP5XSC

unread,
May 16, 2004, 6:21:32 PM5/16/04
to

Uzytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl> napisal w wiadomosci
news:U%Ppc.109291$O9.8...@news.chello.at...

> Ja wrote:
>
>
> >
> > Mozna, a nawet istnieja takie znaki,SQ3RAX,
> > SP3RAX - ojciec i syn.
> >
>
> dzieki... wlasnie w tym znaczneiu o tym myslalem.. pamietam,ze znajomy
> HAM mi chyba w 95r mowil,ze nie moze byc takich kombinacji...
> najwyrazniej sam mial blede info lub pozmienialo sie (vide info do LWH)

Nie Macku. Nic sie nie zmienilo. Przynajmniej jak ja uczylem sie w 92/93
roku
to dowiedzialem sie ze tak moze byc ale ze puki co to nie predko bo sa
wydawane
tylko znaki SP i SO. Takie byly czasy. Potem pojawily sie znaki z prefiksem
SQ
i nikt nie mogl sie przyzwyczaic, hi hi hi. Teraz tych z SQ to pewnie juz
polowa
czynnych bedzie :)
Adam sp5xsc


Andrzej

unread,
May 17, 2004, 2:47:29 AM5/17/04
to

Użytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@wwyywwaall.sm.pl>

> BARDZO PROSZE O ODPOWIADANIE W TEMACIE, DO CHOLERY JASNEJ
> SQ5EBM/161 EE 132

Bardzo proszę.
A zaczne od tego ze podział Polski na okręgi jest
podziałem radioamatorskim albo jak kto woli krótkofalarskim.
I co z tego wynika?
Ano wynika to ze jezeli ja przeprowadzę się do Szczecina
który dotad tradycyjnie był SP1 to moge sobie zmienic tylko
adres zamieszkania w licencji i dalej byc SP9ENO.
A z tego z kolei wynika fakt ze do mnie mogą dołączyc w Szczecinie
też sp8eno,sp7eno,sp6eno, ........ sq9eno, sq8eno, ......
Ktos zazgrzytał zębami? Ja wiem ze to sie w standartowej pale
nie mieści ale czy ktoś myslał że dla zachowania spokoju
psychicznego amatorów w SP Urtip wprowadzi do "eksploatacji"
jeszcze np. 3Z lub HF ?

I od razu odpowiadam na kolejne ważne pytanie:
Gdzie to jest napisane?
A wiec na razie jest napisane tu na prra.
Jeśli chodzi o dokumenty URTiP to nie musi byc nigdzie
Macku zapisane, wystarczy ze pisze ze licencje
wydaje sie z prefiksami SP i SQ.To co jest po prefiksie
moze byc dowolnie kształtowane byleby było zgodne
z przepisami miedzynarodowymi gdzie standart jest
numer okręgu i 1 do 3 liter.
Słonecznego tygodnia /u mnie juz świeci od rana/
Andrzej ,sp9eno

Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 5:44:53 AM5/17/04
to

Andrzej wrote:

> I od razu odpowiadam na kolejne ważne pytanie:
> Gdzie to jest napisane?

ja o to nie pytam :))

> Jeśli chodzi o dokumenty URTiP to nie musi byc nigdzie
> Macku zapisane, wystarczy ze pisze ze licencje
> wydaje sie z prefiksami SP i SQ.

Nie o to mi Andrzeju chodzilo... poprostu od paru dni mi po glowie
chodzila ta sprawa, po rozmowie z kolega z SP7... przypomnialem
sobie,ze kiedys mi ktos mowil,ze "tak byc nie moze"... ale okazuje
sie,ze moze... :)

ebm/p

ROBBO 2

unread,
May 17, 2004, 5:57:53 AM5/17/04
to
>> Ano wynika to ze jezeli ja przeprowadzę się do Szczecina
> który dotad tradycyjnie był SP1 to moge sobie zmienic tylko
> adres zamieszkania w licencji i dalej byc SP9ENO.

A to ciekawostka bo URTIP mowi inaczej.
To ja poprosze SQ1 zamist 5 bo jak ty mozesz zostac przy 9 to ja chce nad
morze.


> A z tego z kolei wynika fakt ze do mnie mogą dołączyc w Szczecinie
> też sp8eno,sp7eno,sp6eno, ........ sq9eno, sq8eno, ......

Nie ma takie mozliwosci. Przeciez sufixu sa unikalne.


Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 6:28:41 AM5/17/04
to

ROBBO 2 wrote:


No to sie chlopaki zdecydujcie... bo sie robi zamet...

Eno,Ty masz dobry kontakt z urzednikami w URTiP, moze popros o info, jak
to w rzeczywistosci wyglada... bo zaczyna sie robic balagan

EBM/p

Zdzisław Owczarek

unread,
May 17, 2004, 6:32:25 AM5/17/04
to

Użytkownik "Maciej Muszalski" <sq5...@xxxxxxxxx.drutsystem.com> napisał w
wiadomości news:c8a3sr$bda$1...@nemesis.news.tpi.pl...
>
> ciach>>>>>>>>>>>>>

> EBM/p
>ciach>>>>>>>>>>>>

Maćku !

Niejednoznaczny Twój podpis :-)
Jest przecież kolega Wiktor SP7EBM>

Z,B,Owczarek
http://zdzislaw.owczarek.net.pl

Andrzej

unread,
May 17, 2004, 9:41:54 AM5/17/04
to

Użytkownik "ROBBO 2" <rob...@op.pl>

> A to ciekawostka bo URTIP mowi inaczej.
>
Są różne URTiPy.Ciekawy jestem który.
Do czasu ukazania sie rozporządzenia ministra
to co napisałem to sa formalnie czyste spekulacje.
Ale trend jest wyraźny.Proszę nie odebrac tego jako
wycofywanie sie z poprzedniego listu tylko jako
doprecyzowanie.

> > A z tego z kolei wynika fakt ze do mnie mogą dołączyc w Szczecinie
> > też sp8eno,sp7eno,sp6eno, ........ sq9eno, sq8eno, ......
>
> Nie ma takie mozliwosci. Przeciez sufixu sa unikalne.
>

Oczywiscie ze unikalne.Pytanie tylko co np w moim znaku
jest sufiksem, eno czy 9eno.
eno


Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 9:49:05 AM5/17/04
to

Andrzej wrote:
> Użytkownik "ROBBO 2" <rob...@op.pl>
>
>>A to ciekawostka bo URTIP mowi inaczej.
>
> >
> Są różne URTiPy.Ciekawy jestem który.
> Do czasu ukazania sie rozporządzenia ministra
> to co napisałem to sa formalnie czyste spekulacje.
>

Andrzej, masz dobre kontakt z URTiPem... mozesz "prywatnym kanalem"
dowiedziec sie jaka jest urzedowa praktyka i wykladnia?

ebm/p ... nie jestem wielbladem :)

ROBBO 2

unread,
May 17, 2004, 9:46:06 AM5/17/04
to
> Oczywiscie ze unikalne.Pytanie tylko co np w moim znaku
> jest sufiksem, eno czy 9eno.

Mysle ze "eno" Przynanie SQ1eno SQ2eno rodzi potencjalnie WIELE problemow.
Co ze zmiana miejsca (rozumiem ze w tym wypadku wyroznik okregu jest do
smierci staly)
Komplikuje to sprawe lacznosci. IMHBO taniej bedzie wydawac prefiksy SO dla
normalnych obywateli.


Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 9:57:16 AM5/17/04
to

ROBBO 2 wrote:

>>Oczywiscie ze unikalne.Pytanie tylko co np w moim znaku
>>jest sufiksem, eno czy 9eno.
>
>
> Mysle ze "eno" Przynanie SQ1eno SQ2eno rodzi potencjalnie WIELE problemow.
> Co ze zmiana miejsca (rozumiem ze w tym wypadku wyroznik okregu jest do

No i widzisz.. znowu zadalem pytanie... niby proste ... prosta sprawa...
a ile watpliwosci...

ebm/p

Andrzej

unread,
May 17, 2004, 10:04:02 AM5/17/04
to

Użytkownik "ROBBO 2" <rob...@op.pl>

> > Oczywiscie ze unikalne.Pytanie tylko co np w moim znaku
> > jest sufiksem, eno czy 9eno.
>
> Mysle ze "eno" Przynanie SQ1eno SQ2eno rodzi potencjalnie WIELE
problemow.
> Co ze zmiana miejsca (rozumiem ze w tym wypadku wyroznik okregu jest
do
> smierci staly)
Ja tez tak kiedys twierdziłem.Potem z tego powodu został
storpedowany projekt porzadkujacy te sprawy.Części
kolegów nie mieściło sie to w głowie.
Czyli sądzisz ze jesli jest W4eno to W5eno juz byc nie może?
Albo UA1eno i UA6 eno?
To wszystko kwestia ustaleń.
A w HF0 zero nalezy do prefiksu czy nie?

Zasięgne języka ale odpowiem chyba dopiero po powrocie ze Zjazdu.
Ale to juz niedługo bo pod koniec tygodnia.
eno

Ja

unread,
May 17, 2004, 12:07:24 PM5/17/04
to
Użytkownik "ROBBO 2" <rob...@op.pl> napisał w wiadomości
news:c8a2al$4cb$1...@news.onet.pl...

> Nie ma takie mozliwosci. Przeciez sufixu sa unikalne.

Dla tego samego prefiksu tak (mowa o prefiksie bez cyfry), kilku kolegów
podało przykłady, więc dla mnie sprawa jest jasna.

Adrian

unread,
May 17, 2004, 1:28:39 PM5/17/04
to

> Kiedys ktos mi (jak sie do LIS uczylem) mowil,ze nie moga byc w jednym
> regionie 2 takie same sufixy np: SQ5EBM i SP5EBM.
ja mam znak SP8AQK i wiem ze jest kolega ktory pracuje pod znakiem SQ8AQK
osobiscie go slyszalem wiec mysle ze nikt nie zrobil pomylki wydajac takie
znaki. Pozdrawiam


Adam SP5XSC

unread,
May 17, 2004, 1:33:05 PM5/17/04
to

Użytkownik "Jasiu_GJH" <jasi...@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:c89n1s$qnf$1...@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Adam SP5XSC" <sp5xsc@@hot..pl> napisał w wiadomości
> news:c88pl3$3un$1...@nemesis.news.tpi.pl...

> > i nikt nie mogl sie przyzwyczaic, hi hi hi. Teraz tych z SQ to pewnie
juz
> > polowa
> > czynnych bedzie :)
> > Adam sp5xsc
>
> Może wywołam Kolego małą wojnę ale widzę wyraźnie, że jesteś następnym z
> "kompleksem SP".
> Potem się nie dziwię, że radioamatorzy między sobą wojny toczą. Nie
> wystarczyło napisać informacji bez części rozpoczynającej się od hi hi hi.
> Oczywiście nie pisz mi, że nie było Twoim zamiarem pisać złośliwych
tekstów
> itp.

Szkoda, ze Ty masz chyba jakies kompleksy.
NAPRAWDE nie bylo moim zamiarem obrazanie kogokolwiek czy wysmiewanie.
Naprawde ja sam mialem przez chwile problemy bo jak przez 2 lata rozmawialem
tylko z SP (tak, mam II kat licencji) i nagle po 2 latach pawily sie znaki z
prefiksem
SQ to ja jeszcze bylem zupelnie zielony i jezeli kolega nadajacy swoj znak
powiedzial go niezbyt wyraznie albo ja slabo odebralem to niejednokrotnie
potem
podawalem jego znak jako SP. Wsrod moich kolegow nie zauwazylem
jakiegokolwiek
problemu z tymi znakami zwlaszcza, ze wiekszosc moich znajomych ma znaki
SQ...
Oczywiscie Ty myslisz, ze wszyscy sie na Ciebie uwzieli ale nie wiem
dlaczego.
Faktycznie sa krotkofalowcy starszej daty, ktorzy jakos nie chca prowadzic
lacznosci
ze znakami SQ ale sa to bardzo sporadyczne przypadki.
Jakbym mial awersje do prefiksow i wierzyl w teorie liczb to chyba bym
musial wypisac
sie z klubu bo nie dosc ze 3/4 czlownkow to SQ to jeszcze zarowno prezes,
viceprezes
jak i reszta ekipy ma znak SQ. Wiec te truj mi, ze pisalem cos zlosliwie.
pozdrawiam slonecznie bo w koncu pogoda sie poprawia
73!
Adam sp5xsc

ROBBO3

unread,
May 17, 2004, 1:29:06 PM5/17/04
to
> Dla tego samego prefiksu tak (mowa o prefiksie bez cyfry), kilku kolegów
> podało przykłady, więc dla mnie sprawa jest jasna.

Dla mnie tez cyfra nie nalezy do sufixu a sam sufix powinien byc
niepowtarzalny w ramach prefixu
jestem przciw takim kwiatkom jak SP1XXX i SP2XXX, maymy duzooo miejsca na
nowe znaki chocby niemal cale SO


SP9LWH

unread,
May 17, 2004, 1:40:07 PM5/17/04
to

Użytkownik "ROBBO3" <rob...@op.pl> napisał w wiadomości
news:c8asvp$17r$1...@news.onet.pl...

> Dla mnie tez cyfra nie nalezy do sufixu a sam sufix powinien byc
> niepowtarzalny w ramach prefixu
> jestem przciw takim kwiatkom jak SP1XXX i SP2XXX, maymy duzooo miejsca na
> nowe znaki chocby niemal cale SO

Kiedyś i to się wyczerpie, ale póki tak można...., czemu nie:-)


Jasiu_GJH

unread,
May 17, 2004, 2:34:40 PM5/17/04
to
(ciach)> jak i reszta ekipy ma znak SQ. Wiec te truj mi, ze pisalem cos

zlosliwie.
> pozdrawiam slonecznie bo w koncu pogoda sie poprawia
> 73!
> Adam sp5xsc
Następny co najpierw napisał zanim pomyślał a teraz się wypiera.
Szkoda słów. EOT!
Jasiu SQ3GJH.


Adam SP5XSC

unread,
May 17, 2004, 2:49:51 PM5/17/04
to

Użytkownik "Jasiu_GJH" <jasi...@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:c8b0pl$pcm$1...@nemesis.news.tpi.pl...

Faktycznie szkoda slow. Niczego sie nie wypieram. Ja osobiscie pomylilem
sie pare razy podczas lacznosci i wcale tego nie ukrywam.
Dla mnie slowa HI tak jak mnie uczono w klubie oznaczaja "Smieje sie"
bo naprawde to bylo zabawne jak starsi stazem krotkofalowcem nie mogli
sie przyzwyczaic do nowego zakresu prefiksow.
Ale skoro tego nie rozumiesz to faktycznie szkoda slow.
Adam sp5xsc


Radek

unread,
May 17, 2004, 2:52:54 PM5/17/04
to
Użytkownik "SP9LWH" <sp...@autorom.pl> napisał w wiadomości
news:c8atdc$qbh$1...@news.onet.pl...

> > nowe znaki chocby niemal cale SO
>
> Kiedyś i to się wyczerpie, ale póki tak można...., czemu nie:-)

Oj, Tadeusz, przecież tu i ówdzie są roztaczane wizje końca świata
krótkofalarstwa ;)))

73!
SP5TVK


sq1ftb

unread,
May 17, 2004, 4:02:39 PM5/17/04
to
<ciach>
Maciek, Twój "bliźniak" z SP to SP7EBM.
Vy 73 de SQ1FTB

Zbigniew Karaśkiewicz

unread,
May 17, 2004, 3:10:31 PM5/17/04
to
W <news:c8asvp$17r$1...@news.onet.pl> *ROBBO3* napisał(a):

Stefan Olga ? Czy miało być SQ ? Czy ja o czymś nie wiem ?

--
Pozdrawiam,
* mail71(at)wp(dot)pl *
* Gadu Gadu - 2662065 *

SP9LWH

unread,
May 17, 2004, 3:29:56 PM5/17/04
to

Użytkownik "Zbigniew Karaśkiewicz" <i...@my.sig> napisał w wiadomości
news:c8b2st$b9$1...@as1-56.poznan.dialup.inetia.pl...

>> > nowe znaki chocby niemal cale SO
>
> Stefan Olga ? Czy miało być SQ ? Czy ja o czymś nie wiem ?

A gdzie problem SO ?
Jest przecież SO5GB , mogą być krajowcy,
Okolicznościowe obecnie SN też można zużyć dla "standardu"
Wcześniej można wykorzystać kilkaset takich samych suffixów w różnych
okręgach:-)
A może następcy ustalą, że wielka Polska dostanie kilka nowych prefixów:-)


winamp1010...@poczta.onet.pl

unread,
May 17, 2004, 3:33:24 PM5/17/04
to

> Stefan Olga ? Czy miało być SQ ? Czy ja o czymś nie wiem ?
>

SO daja HAMsom mieszkajacym w RP ale nie bedacym urodzonymi w SP. Dla mnie bez
sensu.. np syt. Rysia So5GB. Spelnil warunki na obywatelstwo, ma je... jest
pelnoprawnym obywatelem...ale dali mu znak SO... czemu nie SP albo SQ? Czy on
jest gorszy od rodowitego Polaka?... Nie znam zasad przyznawania SO...

Ale zastanawia mnie to....

sq5ebm/p


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

SP9LWH

unread,
May 17, 2004, 3:44:43 PM5/17/04
to

Użytkownik "Radek" <nies...@do.mnie.pl> napisał w wiadomości
news:c8b1j9$3d$1...@news.onet.pl...

> Oj, Tadeusz, przecież tu i ówdzie są roztaczane wizje końca świata
> krótkofalarstwa ;)))

Ja się akurat zgadzam z tą opinią. Atrakcyjność krótkofalarstwa znacznie
spadła.
Całkiem ciekawy artykuł SP9DQY jest w pierwszym darmowym Świecie Radio.
"kiedyś krótkofalowiec to był liczący się gość, który mógł rozmawiać z całym
światem, podczas gdy obywatel chcący pogadać np. z Kielcami, długo czekał
na zamówioną rozmowę telefoniczną..."
Internet, komórki, PMR i następcy wyprą zabawę w krótkofalarstwo.
Za 100 lat wg mnie krótkofalowcy będą taką samą rzadkością, jak dziś
rycerze, czy inne rzadkie zainteresowania.


Zbigniew Karaśkiewicz

unread,
May 17, 2004, 3:53:02 PM5/17/04
to
W <news:c8afmj$7h$1...@news.onet.pl> *ROBBO 2* napisał(a):

Jest trochę znaków typu SQ1ABC i SP2ABC, kolejny przykład SP2NS i SQ3NS.

vqx

unread,
May 17, 2004, 4:07:59 PM5/17/04
to
Jasiu_GJH wrote:
> Następny co najpierw napisał zanim pomyślał a teraz się wypiera.

A mnie to się wydaje, że on dobrze napisał, a Ty źle przeczytałeś.
Ja to rozumiem tak:

>> i nikt nie mogl sie przyzwyczaic, hi hi hi.

Jak ktoś przez kilka lat klepał jak automat SP, to przyzwyczajenie się do
zwracania uwagi także na prefiks musiało zająć chwilę mniejszą lub większą.
(Znam ludzi, którzy do dzisiaj złotówki liczą na miliony.)
A hi hi było na końcu tego zdania, a nie na początku następnego.

>> Teraz tych z SQ to pewnie juz polowa czynnych bedzie :)

Dla mnie to brzmi tak: "połowa czynnych HAMów ma znak SQ" a nie "z HAMów ze
znakiem SQ czynnych jest połowa"

No chyba, że to ja mam trudności z "czytaniem ze zrozumieniem".

)-| Krzysztof SP(nie mający kompleksów)9VQX

I przepraszam, że sie wp... między wódkę a zakąskę.

Jasiu_GJH

unread,
May 17, 2004, 4:55:52 PM5/17/04
to
>
> A mnie to się wydaje, że on dobrze napisał, a Ty źle przeczytałeś.
> Ja to rozumiem tak:
>
> >> i nikt nie mogl sie przyzwyczaic, hi hi hi.
>
> Jak ktoś przez kilka lat klepał jak automat SP, to przyzwyczajenie się do
> zwracania uwagi także na prefiks musiało zająć chwilę mniejszą lub
większą.
> (Znam ludzi, którzy do dzisiaj złotówki liczą na miliony.)
> A hi hi było na końcu tego zdania, a nie na początku następnego.
>
> >> Teraz tych z SQ to pewnie juz polowa czynnych bedzie :)
>
> Dla mnie to brzmi tak: "połowa czynnych HAMów ma znak SQ" a nie "z HAMów
ze
> znakiem SQ czynnych jest połowa"
>
> No chyba, że to ja mam trudności z "czytaniem ze zrozumieniem".
Masz jednak trudności.
definitywny EOT!
Jasiu GJH


Zbigniew Karaśkiewicz

unread,
May 17, 2004, 5:14:00 PM5/17/04
to
W <news:56c3.000006...@newsgate.onet.pl>
*winamp1010...@poczta.onet.pl* napisał(a):

> SO daja HAMsom mieszkajacym w RP ale nie bedacym urodzonymi w SP. Dla
> mnie bez sensu.. np syt. Rysia So5GB. Spelnil warunki na obywatelstwo,
> ma je... jest pelnoprawnym obywatelem...

Dzięki za wyjaśnienie, teraz rozumiem.

ROBBO 2

unread,
May 18, 2004, 2:00:52 AM5/18/04
to
> SO daja HAMsom mieszkajacym w RP ale nie bedacym urodzonymi w SP. Dla mnie
bez
> sensu.. np syt. Rysia So5GB. Spelnil warunki na obywatelstwo, ma je...
jest
> pelnoprawnym obywatelem...ale dali mu znak SO... czemu nie SP albo SQ? Czy
on
> jest gorszy od rodowitego Polaka?... Nie znam zasad przyznawania SO...

Tak jest teraz ale jakby zabraklo to SO bedzie pierwsze do rozdania
krajowcom.
Ten sztuczny podzial na urodzenie jest bez sensu. Najweksza bzdura bedzie
gdy
przyszly krotkofalowiec urodzi sie na staku/samolocie obcego panstwa.
To co dostanie SO ? To moze taniej bedzie wybrac sie np promem Stena Line
wtedy miejscem
urodzenia jest kraj wlasciciela statku a jaka radocha z prefiksu SO. :)))

Slawomir Sidor

unread,
May 18, 2004, 2:37:46 AM5/18/04
to
>blablabla...

Tak sobie czasem czytam i stwierdzam, ze rozumiem Mirka.
Wypisuje glupoty, ale przynajmniej sie pod tym nie podpisuje.
--
Slawomir Sidor (601 ALEKSA) N 51 58.1385 E020 09.1966

Maciej Muszalski

unread,
May 18, 2004, 2:48:46 AM5/18/04
to

sq1ftb wrote:

\
wiem... mam QSL za QSO na 40m


Slawomir Sidor

unread,
May 18, 2004, 2:48:41 AM5/18/04
to
>Najweksza bzdura bedzie gdy przyszly krotkofalowiec urodzi sie na staku/samolocie obcego panstwa.

To bedzie mial SPxYYY/AM ;)

Grzegorz 'Elmer' Sprzęczka

unread,
May 18, 2004, 3:07:32 AM5/18/04
to
"Jasiu_GJH" <jasi...@alpha.net.pl> wrote in
news:c89n1s$qnf$1...@nemesis.news.tpi.pl:

> Użytkownik "Adam SP5XSC" <sp5xsc@@hot..pl> napisał w wiadomości
> news:c88pl3$3un$1...@nemesis.news.tpi.pl...

>> i nikt nie mogl sie przyzwyczaic, hi hi hi. Teraz tych z SQ to


>> pewnie juz polowa
>> czynnych bedzie :)

>> Adam sp5xsc
>
> Może wywołam Kolego małą wojnę ale widzę wyraźnie, że jesteś
> następnym z "kompleksem SP".

To nie Adam ma kompleks SP tylko Ty duzy kompleks SQ.

Maciej Muszalski

unread,
May 18, 2004, 3:23:46 AM5/18/04
to

Grzegorz 'Elmer' Sprzęczka wrote:

> To nie Adam ma kompleks SP tylko Ty duzy kompleks SQ.

Przestan!:) bo zaraz wyjdzie na to,ze ktos ma "maly" a ktos "duzy"...
size doesn't matter

Dla mnie Jasiu czegos nie zrozumial. Adam XSC nie pisal w zaden sposob
"obrazliwie" czy "negatywnie".To prawda, ze masa aktywnych stacji to SQ.
To prawda,ze wielu Hamsow mialo klopot z zapamietaniem SQ. To prawda, ze
jeszcze z rok temu na KF pytano mnie czy SQ to jakis specjalny prefix.

Apeluje :)... Uprasza sie o nie dorabianie ideolo do wypowiedzi Adama XSC

Mirek

unread,
May 18, 2004, 10:11:19 AM5/18/04
to

Uzytkownik "Slawomir Sidor" napisal w wiadomosci


Rozumiem cie SP7FOY. Ty sie odezwiesz a jak sie okazuje ze sie zblazniles to
ogon pod siebie i tydzien ciszy :))))))

Zwróc uwage ze zawsze mam Mirek = Od

Dla ciebie moge zawsze podpisywac.

Mirek

I znowu mnie kopiesz.
O to Ci pewnie chodzilo.
Masz wiec swoja satysfakcje. Badz zadowolony.


Slawomir Sidor

unread,
May 18, 2004, 11:25:06 AM5/18/04
to
>Rozumiem cie SP7FOY. Ty sie odezwiesz a jak sie okazuje ze sie zblazniles to
>ogon pod siebie i tydzien ciszy :))))))

Tak to sobie tlumacz.
Nie kazdy ma tak dobrze, ze moze bez przerwy pieprzyc bzdury na CB i w
Internecie. Roznica podstawowa jest taka, ze nie wstydze sie tego co
mowie/pisze.

>Zwróc uwage ze zawsze mam Mirek = Od

??

>I znowu mnie kopiesz.

Tak to sobie tlumacz. Ciebie kopia wszyscy ktorzy nie zgadzaja sie z
toba, przynajmniej tak to widzisz.

>O to Ci pewnie chodzilo.

Przeczytaj jeszcze raz to moze zrozumiesz o co mi chodzilo.

>Masz wiec swoja satysfakcje. Badz zadowolony.

Jestem.
Ale najbardziej jestem z tego, ze czesto mam mozliwosc rzucenia
Internetu, tej grupy i robienie tego co daje mi przyjemnosc. Jesli
ciebie tak bardzo podnieca wypisywanie tutaj bzdur to mozesz na ten
list odpisac co chcesz, ja mam to w .....

Radek

unread,
May 18, 2004, 2:39:46 PM5/18/04
to
Uzytkownik "Slawomir Sidor" <sla...@graficomp.com.pl> napisal w wiadomosci
news:gnbja05jafbf5er7c...@4ax.com...

> >blablabla...
>
> Tak sobie czasem czytam i stwierdzam, ze rozumiem
> Mirka.
> Wypisuje glupoty, ale przynajmniej sie pod tym nie
> podpisuje.
Niczego nie rozumiesz, ale przynajmniej sobie popisac mozesz.
Moze przy okazji nauczysz sie lapac calosc, a nie tylko wyrywki, które Ci
pasuja.
73
Radek
SP5TVK

Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 7:00:43 AM5/17/04
to

Zdzisław Owczarek wrote:
!
>
> Niejednoznaczny Twój podpis :-)

prowokator :))

> Jest przecież kolega Wiktor SP7EBM>

wiem.. mam od Niego QSL
>

ps. w naglowku masz znak i podpis


P/MBE5QS

Maciej Muszalski

unread,
May 17, 2004, 10:17:28 AM5/17/04
to

Andrzej wrote:


> Czyli sądzisz ze jesli jest W4eno to W5eno juz byc nie może?
> Albo UA1eno i UA6 eno?

To zly przyklad,gdyz opisuje inne kraje... jak wiadomo w
RzeczypospolitejPrzedziwnej nasi urzednic sa w stanie wydac "ukaz
carski" wstrzymujacy tyczasowo dzialanie grawitacji w wybranej gminie :))


> To wszystko kwestia ustaleń.
> A w HF0 zero nalezy do prefiksu czy nie?
>
> Zasięgne języka ale odpowiem chyba dopiero po powrocie ze Zjazdu.
> Ale to juz niedługo bo pod koniec tygodnia.
> eno
>

bedzie super... nie sadzielem,ze tak prosta kwestia bedzie budzila tyle
watpliwosci.. z checia sie dowiem,jak jest na prawde

Jasiu_GJH

unread,
May 23, 2004, 9:11:47 AM5/23/04
to

Jasiu_GJH

unread,
May 23, 2004, 9:12:12 AM5/23/04
to

Jasiu_GJH

unread,
May 23, 2004, 9:10:31 AM5/23/04
to

Jasiu_GJH

unread,
May 23, 2004, 9:12:30 AM5/23/04
to
0 new messages