Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

FM vs SSB na 2m

345 views
Skip to first unread message

seba...@list.plnospamniespam

unread,
May 8, 2008, 5:47:14 AM5/8/08
to
witam!

Mam do Was pytanie. Jaka jest roznica w pracy miedzy FM, a SSB na 2m. Mam
radio z modulacja FM. Antena diamond 200 postawiona na 22m. Jaka byłaby
roznica w osiagach, gdybym podlaczyl do mojej anteny TRX z SSB. Na ssb
mialbym moc 25W. Łączności mogłbym robić na dużo większe odległości?

Sebastian
sq7jzj

Jacek Woźniak

unread,
May 8, 2008, 6:50:21 AM5/8/08
to
Użytkownik "sebastian--...@list.pl" <seba...@list.plNOSPAMNIESPAM>
napisał w wiadomości
news:10b187da2ac17a5a...@news.home.net.pl...

Widisz wiele zależy od ucha operatora. Zasięg w łacznościach na 2m
najbardziej zależy od skrótowo wysokości anten a nie od rodzaju modulacji.
Modulacja jednak wpływa silnie na słyszalność i tu ssb jest lepsze od fm. Na
skraju zasięgów łatwiej odebrać modulacje ssb niż fm.

--
Pozdrawiam Jacek :-)
"Złe prawa są najgorszym rodzajem tyranii."


seba...@list.plnospamniespam

unread,
May 8, 2008, 7:38:59 AM5/8/08
to

> Widisz wiele zależy od ucha operatora. Zasięg w łacznościach na 2m
> najbardziej zależy od skrótowo wysokości anten a nie od rodzaju
> modulacji.
> Modulacja jednak wpływa silnie na słyszalność i tu ssb jest lepsze od fm.

> Na
> skraju zasięgów łatwiej odebrać modulacje ssb niż fm.


dokładnie identyczną opinie już słyszałem. Ja na mojej antenie mam przy
normalnych warunkach zasięk ok. max. 100km. Ale słyszałem też, że przy
antenach kierunkowych i SSB można odbietrac stacje i byś słyszanenym w
odległości 300km. Nie wiem, czy to prawda, dlatego pytam. Przypominam, że
moja antenka jest zainastalowana na 22m

73!
sq7jzj

Andrzej

unread,
May 8, 2008, 8:23:22 AM5/8/08
to
sebastian--...@list.pl wrote:

>dokładnie identyczną opinie już słyszałem. Ja na mojej antenie mam przy
>normalnych warunkach zasięk ok. max. 100km. Ale słyszałem też, że przy
>antenach kierunkowych i SSB można odbietrac stacje i byś słyszanenym w
>odległości 300km. Nie wiem, czy to prawda, dlatego pytam. Przypominam, że
>moja antenka jest zainastalowana na 22m
>
>
>
>

Podczas zawodów osiagamy przeciętnie ponad 400km/QSO.
Przy okazji kluczowa sprawa jest system antenowy. Porównaj zyski anten
dookólnych i kierunkowych.
Jesli podłączys radio SSB do anteny pionowej to usłyszysz mało bo na SSB
pracuje sie z polaryzacją poziomą.
Oczywiście jak będą podniesione warunki i silny korespondent to coś tam
usłyszysz
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie

A ja się pytam skąd kolega m

unread,
May 8, 2008, 8:55:03 AM5/8/08
to
sebastian--...@list.pl <seba...@list.plNOSPAMNIESPAM> napisał(a):

A ja się pytam skąd kolega ma licencje
Przecież to powinien kolega wiedzieć przy egzaminie
Różnica podstawowa
Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma

Jacek SP9TCU

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cezar

unread,
May 8, 2008, 8:56:07 AM5/8/08
to
> Różnica podstawowa
> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>

a koledze jeszcze nie zabrali licencji ?

c.


sat

unread,
May 8, 2008, 10:03:00 AM5/8/08
to

> dokładnie identyczną opinie już słyszałem. Ja na mojej antenie mam przy
> normalnych warunkach zasięk ok. max. 100km. Ale słyszałem też, że przy
> antenach kierunkowych i SSB można odbietrac stacje i byś słyszanenym w
> odległości 300km. Nie wiem, czy to prawda, dlatego pytam. Przypominam, że
> moja antenka jest zainastalowana na 22m


Jezeli masz cheć pobawienia sie w UKF i zależy Tobie na nawiązywaniu
dalekich łącznosci w pasmie 2m to powinienes pomyslec o antenie
kierunkowej i obrocie. Zysk anteny i kierunkowosc poprawią "zasięg" .
Pamietaj tylko ze przyjęto dla ssb na 2 polaryzacje poziomą w pionie nie
bedziesz mial korespondentów ;-). Modulacja ssb jest bardziej skuteczna -
nie ma strat na fale nosną no i przy słabych sygnalach masz lepszy stosunek
sygnalu do szumu wiec twoje ucho bedzie lepiej słyszec. co do zasiegu to
wiele czynników by trzeba przetrawic ale jezeli antena bedzie wysoko nad
poziomem gruntu i w poblizu nie bedzie przeszkód terenowych w ktore
bezposrednio patrzy ant. to bez specjalnych warunków tropo zasieg
300-400-500 km nie jest niczym nadzwyczajnym dla mocy rzedu 50w.A podczas np
jesiennych tropo czy sporadyków trafiają sie qso przekraczające 1000,2000 km
ale to juz inna historia. Pamietaj ! radio to dodatek do anteny. Nic nie
zastąpi sprawnego systemu antenowego

SQ2SAT


sat

unread,
May 8, 2008, 10:04:06 AM5/8/08
to
buuuuuuhahahahahaha
Użytkownik "Cezar" <cez...@BEZtlen.pl> napisał w wiadomości
news:fvut91$ivp$1...@inews.gazeta.pl...

Zbyszek ZiPi

unread,
May 8, 2008, 10:44:36 AM5/8/08
to

----- Original Message -----
From: " A ja się pytam skąd kolega m" <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl>

> Różnica podstawowa
> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma

Modulacja ? nie żartuj i nie kompromituj się.
ZiPi


Piotr Konieczny

unread,
May 8, 2008, 10:55:48 AM5/8/08
to
A ja się pytam skąd kolega m pisze:

>
>
> A ja się pytam skąd kolega ma licencje

Ja też się pytam skąd masz licencje ? Wystarczyło pokazać legitymację
rencisty i się ulitowali ?

> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma

A na CW jaka ? Kołowa ? A SBB to taki polski zespół rockowy, ale za
cholerę nie wiem co to ma wspólnego z modulacją.

Jurek

unread,
May 8, 2008, 11:27:51 AM5/8/08
to
Piotr Konieczny pisze:

Ja zawsze śpię w "polaryzacji poziomej", ale można i w "pionie" :)
Jurek sp3rat

seba...@list.plnospamniespam

unread,
May 8, 2008, 11:37:22 AM5/8/08
to
"Zbyszek ZiPi" <zp(wytnij)@gazeta.com.p> napisał(a):


Wiem jaka jest róznica między FM, a SSB. Wime tez jak rozchodzą się fale w
pasmie 2m. Uzywam radia z modulacją FM. Zadajac moje pytanie chciałem
poznac wasze doświadczenia, jak w praktybe wygląda praca na SSB. Dziękuje
wszystki pomoc. A tym którzy pytają skąd ma licencje, nie mam nic do
powiedzenia, bo nie warto rozmawiać z tymi, którzy już dawni zapomnieni co
to jest hobbi.

sq7jzj


Andrzej M.

unread,
May 8, 2008, 12:23:08 PM5/8/08
to
Dnia 2008-05-08, czw o godzinie 12:55 +0000, A ja się pytam skąd kolega
m pisze:
...

>
> A ja się pytam skąd kolega ma licencje
> Przecież to powinien kolega wiedzieć przy egzaminie
> Różnica podstawowa
> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>
> Jacek SP9TCU
>
Brawo właśnie zająłeś pierwsze miejsce w konkursie na najgłupszą
odpowiedź tego półrocza. Pionowe to masz luki w poziomie wiedzy.

Andrzej SQ5GVY

Sempiterna

unread,
May 8, 2008, 12:50:35 PM5/8/08
to

Użytkownik "Jurek" <sp3...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:48231B...@wp.pl...

>> A na CW jaka ? Kołowa ? A SBB to taki polski zespół rockowy, ale za
>> cholerę nie wiem co to ma wspólnego z modulacją.

No, jak ich słuchasz w radiu, czy w telewizorze, to sygnał
dźwięku/obrazu wpuszczasz na modulator, to leci falami, potem przylatuje
do odbiornika, jest "wypakowywane", czyli demodulowane - i słuchasz
sobie Józka Skrzeka :)

> Ja zawsze śpię w "polaryzacji poziomej", ale można i w "pionie" :)

Heh... jak wracałem ze Świebodzina nocnym ciapongiem do Warszawy, to
często zasypiałem w pionie, bo miejsca na położenie się nie było :)

--
D4
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych.
(C) Ignacy Krasicki, biskup.

Andrzej CH

unread,
May 8, 2008, 1:19:42 PM5/8/08
to

> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>
> Jacek SP9TCU
>
SBB to taki zespół Józka Skrzeka , który
nadaje/nadawał/ paroma kilowatami na m.cz
ale w polaryzacji dookólnej.
To tak w kwestii formalnej.

A.eno

Feahisim

unread,
May 8, 2008, 1:47:58 PM5/8/08
to
Andrzej CH wrote:
>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>
>> Jacek SP9TCU
>>

> A.eno

E, ino nikt nie docenia, że to jeden z bardzo niewielu postów
andrychowianina, który nie uskarża się, ani nie przekonuje do umiejętności
obsługi telefonu.
Jest pozytywnie..

SQ9MZ

Jacek Tusuński

unread,
May 8, 2008, 1:54:36 PM5/8/08
to
Andrzej CH <sp9...@CIACHop.pl> napisał(a):

>
> > Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma=20
> >=20
> > Jacek SP9TCU
> >=20
> SBB to taki zesp=F3=B3 J=F3zka Skrzeka , kt=F3ry
> nadaje/nadawa=B3/ paroma kilowatami na m.cz
> ale w polaryzacji dook=F3lnej.


> To tak w kwestii formalnej.
>
> A.eno

miało być polaryzacja
fm przeważnie w polaryzacji pionowej

sq6ade

unread,
May 8, 2008, 2:05:09 PM5/8/08
to
Do lokalnych pogaduch najlepszy FM - to gęganie SSB jest męczące na
dłuższą metę - tylko do DX się nadaje.

Sempiterna

unread,
May 8, 2008, 2:03:16 PM5/8/08
to

Użytkownik " Jacek Tusuński" <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:fvveos$5i4$1...@inews.gazeta.pl...

>> A.eno
> miało być polaryzacja
> fm przeważnie w polaryzacji pionowej

Ocenzurowano Hipolicie...

quix

unread,
May 8, 2008, 2:23:36 PM5/8/08
to
Dnia Thu, 08 May 2008 11:05:09 -0700, sq6ade napisał(a):

> Do lokalnych pogaduch najlepszy FM - to gęganie SSB jest męczące na
> dłuższą metę - tylko do DX się nadaje.

A jakk to jest z mobila? czy zaniki są mniej przeszkadzające na ssb czy
bardziej? Bo efekt doplera to chyba nie przeszkadza zbytnio ;)


Sempiterna

unread,
May 8, 2008, 4:07:14 PM5/8/08
to

Użytkownik "sq6ade" <sq6...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:701642d6-72ef-4957...@24g2000hsh.googlegroups.com...

Do lokalnych pogaduch najlepszy FM - to gęganie SSB jest męczące na
dłuższą metę - tylko do DX się nadaje.

** Jak sie źle radio nastawi - to przeszkadza. Jak dobrze - to nie
wyczujesz, z nośną, czy bez. Pamietasz może nieco starszą
telekomunikację, jeszcze za central analogowych, tak... powiedzmy...
20-10 lat temu? Międzymiastowe łącza były robione na traktach tzw.
nośnych, ale sam sygnał połączenia szedł jak najbardziej, czyściutkim
SSB :) Z górną wstęgą. Przy dobrze zrobionym łączu słychać było bardzo
ładnie :)

Andrzej CH

unread,
May 8, 2008, 4:17:15 PM5/8/08
to

> E, ino nikt nie docenia, że to jeden z bardzo niewielu postów
> andrychowianina, który nie uskarża się, ani nie przekonuje do
> umiejętności obsługi telefonu.
> Jest pozytywnie..
>
> SQ9MZ

To fakt ze to umknęło mej uwadze.
A to przecież duży postęp-wręcz powiedział bym - zmiana jakościowa.
Tak trzymać.

A.eno

sq6ade

unread,
May 8, 2008, 4:37:08 PM5/8/08
to
On 8 Maj, 20:23, quix <n...@neostrada.pl> wrote:
> A jakk to jest z mobila? czy zaniki są mniej przeszkadzające na ssb czy
> bardziej? Bo efekt doplera to chyba nie przeszkadza zbytnio ;)

Efekt Dopplera zostawmy tym co via SAT coś nadają i odbierają :D

Natomiast nie wiem jak jest z SSB w mobilu - rzadko ktokolwiek nadaje
na VHF i UHF w mobilu na FM ... a SSB to raczej rodzyn ( pomijam
okazjonalne zjazdy szajbusów co potrafią cały hamszak do "malucha"
upchnąć - taka pokazówka okolicznościowa ) - coś jak ten słomiany mega-
misiek z kultowego filmu.

sq6ade

unread,
May 8, 2008, 4:50:48 PM5/8/08
to
On 8 Maj, 22:07, "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> wrote:

> Jak sie źle radio nastawi - to przeszkadza. Jak dobrze - to nie
> wyczujesz, z nośną, czy bez.

Zawsze słyszę to gęganie - może jestem skażony "idealną" fonią FM ?

aha...@gmail.com

unread,
May 8, 2008, 6:50:33 PM5/8/08
to
On 8 Maj, 14:55, " A ja się pytam skąd kolega m"
<sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>

A polaryzacja fali jest dodatnia albo ujemna. Ale są też plusy ujemny
i plusy dodatnie...

lwh

unread,
May 9, 2008, 2:11:08 AM5/9/08
to

Użytkownik " A ja się pytam skąd kolega m" <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:fvut77$ipf$1...@inews.gazeta.pl...

> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
> Jacek SP9TCU

Jeśli to prowokacja to Ci się udało wzbudzić rechot innych.
Jeśli tak myślisz, to..... ehhhh


Jacek Woźniak

unread,
May 9, 2008, 2:15:43 AM5/9/08
to
Użytkownik " A ja się pytam skąd kolega m" <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:fvut77$ipf$1...@inews.gazeta.pl...
> sebastian--...@list.pl <seba...@list.plNOSPAMNIESPAM>
> napisał(a):
>> witam!
>> Mam do Was pytanie. Jaka jest roznica w pracy miedzy FM, a SSB na 2m.
>> Mam radio z modulacja FM. Antena diamond 200 postawiona na 22m. Jaka
>> byłaby roznica w osiagach, gdybym podlaczyl do mojej anteny TRX z
>> SSB. Na ssb mialbym moc 25W. Łączności mogłbym robić na dużo większe
>> odległości?
>> Sebastian
>> sq7jzj
> A ja się pytam skąd kolega ma licencje
> Przecież to powinien kolega wiedzieć przy egzaminie
> Różnica podstawowa
> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
> Jacek SP9TCU

Jeśli to serio opowiedź to .... :-((((((((

Jacek Woźniak

unread,
May 9, 2008, 2:17:36 AM5/9/08
to
Użytkownik "Andrzej CH" <sp9...@CIACHop.pl> napisał w wiadomości
news:fvvcmt$8pq$1...@polsl.pl...


W kwestii formalnej "usta maraiana" promieniują silnie kierunkowo ;-)

Jacek Woźniak

unread,
May 9, 2008, 2:21:21 AM5/9/08
to
Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:48235f4a$1...@news.home.net.pl...

> Użytkownik "sq6ade" <sq6...@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:701642d6-72ef-4957...@24g2000hsh.googlegroups.com...
> Do lokalnych pogaduch najlepszy FM - to gęganie SSB jest męczące na
> dłuższą metę - tylko do DX się nadaje.
> ** Jak sie źle radio nastawi - to przeszkadza. Jak dobrze - to nie
> wyczujesz, z nośną, czy bez. Pamietasz może nieco starszą telekomunikację,
> jeszcze za central analogowych, tak... powiedzmy... 20-10 lat temu?

Bez przesady aż tak dawno z przęseł pierwotnogrupowych nie zrezygnowano ;-(

Międzymiastowe łącza były robione na traktach tzw.
> nośnych, ale sam sygnał połączenia szedł jak najbardziej, czyściutkim SSB
> :) Z górną wstęgą. Przy dobrze zrobionym łączu słychać było bardzo ładnie
> :)

Tylko ile to pracy kosztowało ...

vari

unread,
May 9, 2008, 2:24:31 AM5/9/08
to
> Wiem jaka jest róznica między FM, a SSB. Wime tez jak rozchodzą się fale w
> pasmie 2m. Uzywam radia z modulacją FM. Zadajac moje pytanie chciałem
> poznac wasze doświadczenia, jak w praktybe wygląda praca na SSB. Dziękuje
> wszystki pomoc. A tym którzy pytają skąd ma licencje, nie mam nic do
> powiedzenia, bo nie warto rozmawiać z tymi, którzy już dawni zapomnieni co
> to jest hobbi.

Apropos takich docinków "skąd kolega ma licencje".
Rozmawiałem sobie kiedyś z kolegą (któego sam namówiłem aby razem ze mną do
egzaminu podchodził) - Piotrkiem SP5XEZ.
No i widocznie coś się nie spodobało komuś słuchajacemu bo w przerwach
między relacjami wlazł był pewein jegomość (nawet nie zapytał tylko wyczekał
przerwy i dalej prawić morały).
Pojawiło się oczywiscie obowiazkowe "pytanie" czyli "skąd kolega ma
licencję...".
Na to SP5XEZ odpowiedział bez chwili zawahania.
"Na Wolumenie kupiłem razem z radiem" i bez wyłączania nadajnika mówił już
do mnie nie przejmując się sytuacjom.
W tle pod SP5XEZ słychac było tylko zbulwersowane piski zdudnionego bulgotu
moralizatora. :-)
vari


Artur(m)

unread,
May 9, 2008, 2:31:19 AM5/9/08
to

Użytkownik "Jacek Woźniak" <jacekja...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g00q6k$o2t$1...@news.onet.pl...

> > A ja się pytam skąd kolega ma licencje
> > Przecież to powinien kolega wiedzieć przy egzaminie
> > Różnica podstawowa
> > Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
> > Jacek SP9TCU
>
> Jeśli to serio opowiedź to .... :-((((((((

Eeee czepiacie się.
To jest jego skrót myślowy

Do Jacka
Nie używaj na przyszłość takich skrótów myślowych
bo jak "stary" tak powie to zrozumieją,
jak "młody" - to, że głupoty mówi.

Artur(m)


vari

unread,
May 9, 2008, 2:32:16 AM5/9/08
to
> ** Jak sie źle radio nastawi - to przeszkadza. Jak dobrze - to nie
> wyczujesz, z nośną, czy bez. Pamietasz może nieco starszą
> telekomunikację, jeszcze za central analogowych, tak... powiedzmy...
> 20-10 lat temu? Międzymiastowe łącza były robione na traktach tzw.
> nośnych, ale sam sygnał połączenia szedł jak najbardziej, czyściutkim
> SSB :) Z górną wstęgą. Przy dobrze zrobionym łączu słychać było bardzo
> ładnie :)

Ale zdarzały się rozjechane z "krasnoludkami" ("kurde balans").
Najczęsciej jednak były przesłuchy od sąsiednego kanału i ćwierkanie
sąsiedniej rozmowy.
Bywało też że linia łapała z powitrza to co było silne w okolicy 140 kHz.
Pamiętam gdy podczas rozmowy z Żurominem (miał VLF SSB do swojej K-66)
usłyszałem charakterystyczne trzy tony powtarzane w kołko.
Skądś to znałem i włączyłem swoje radio z falami długimi (miało spory zapas
na skali od dołu) i usłyszałem dokładnie to samo (u mnie jakaś lokalna nośna
zdudniała te trzy tony będące trzema nośnymi następujacymi po sobie ale
kazda na innej lekko QRG)...
Inna rzecz.
W latach 80 jechałem z ojcem przez Jugosławię (Kosowo).
Obok drogi biegła linia telefoniczna (fajne tam mieli słupy - ociosane
"drzewa" - słupy z sękami i koślawe).
No i postanowiłem włączyć w radiu 227 kHz.
Nagle usłyszałem na programie.....rozmowę telefoniczną (nie wiem czy to nie
harmoniczna bo na 227 to oni w tej linii raczej nie pracowali).
vari


vari

unread,
May 9, 2008, 2:35:49 AM5/9/08
to
> sytuacjom.

Powinnio być: "sytuacją".
sri

vari


Andrzej CH

unread,
May 9, 2008, 2:54:54 AM5/9/08
to

> Eeee czepiacie się.
> To jest jego skrót myślowy
>
> Do Jacka
> Nie używaj na przyszłość takich skrótów myślowych
> bo jak "stary" tak powie to zrozumieją,
> jak "młody" - to, że głupoty mówi.
>
> Artur(m)
>
Ależ uchowaj Bóg, nikt sie nie czepia.
Pełna powaga.
A Jacek nie jest ani stary ani młody.
On jest jedyny i niepowtarzalny.
Jak skrót myślowy.
A.eno

Jacek Woźniak

unread,
May 9, 2008, 3:10:43 AM5/9/08
to
Użytkownik "vari" <var...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g00ra7$o88$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

>> ** Jak sie źle radio nastawi - to przeszkadza. Jak dobrze - to nie
>> wyczujesz, z nośną, czy bez. Pamietasz może nieco starszą
>> telekomunikację, jeszcze za central analogowych, tak... powiedzmy...
>> 20-10 lat temu? Międzymiastowe łącza były robione na traktach tzw.
>> nośnych, ale sam sygnał połączenia szedł jak najbardziej, czyściutkim
>> SSB :) Z górną wstęgą. Przy dobrze zrobionym łączu słychać było bardzo
>> ładnie :)
> Ale zdarzały się rozjechane z "krasnoludkami" ("kurde balans").
> Najczęsciej jednak były przesłuchy od sąsiednego kanału i ćwierkanie
> sąsiedniej rozmowy.

:-)) utrzymanie stabilnych częstotliwości to było wyzwanie. Dla ciekwskich
"podstwowy" generator w zakończeniach kanałowych pracował na częstotlwiości
4 lub 8 kHz. Jak się z tego robiło resztę pilotów to cała szkoła :-))) że to
działało ... :-))

vari

unread,
May 9, 2008, 4:35:03 AM5/9/08
to
> :-)) utrzymanie stabilnych częstotliwości to było wyzwanie. Dla ciekwskich
> "podstwowy" generator w zakończeniach kanałowych pracował na
częstotlwiości
> 4 lub 8 kHz. Jak się z tego robiło resztę pilotów to cała szkoła :-))) że
to
> działało ... :-))

No to faktycznie......
Wyobrażam sobie gdzieś spoconą krotnicę stojacą w pomieszczeniu gospodarczym
na tyłach GSu w jakiejś wiosce w upalny letni dzień.....
:-)
vari


lwh

unread,
May 9, 2008, 4:52:33 AM5/9/08
to

Użytkownik "sebastian--...@list.pl" <seba...@list.plNOSPAMNIESPAM>
napisał w wiadomości
news:10b187da2ac17a5a...@news.home.net.pl...

> mialbym moc 25W. Łączności mogłbym robić na dużo większe odległości?

To musisz sprawdzić
Ja na odległość rzędu 50km lepsze efekty miałem na FM niż SSB
Powód ? Marny sprzęt. IC7400 i antena M-34 nisko.


Jacek Tusuński

unread,
May 9, 2008, 4:55:06 AM5/9/08
to
Artur\(m\) <mus...@interia.pl> napisał(a):

Jak w temacie
Bez komentarza
a przejezyczyć się mozze każdy

Jacek Woźniak

unread,
May 9, 2008, 5:18:40 AM5/9/08
to
Użytkownik "Jacek Tusuński " <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:g013ha$cpd$1...@inews.gazeta.pl...

> Artur\(m\) <mus...@interia.pl> napisał(a):
>> Użytkownik "Jacek Woźniak" <jacekja...@poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:g00q6k$o2t$1...@news.onet.pl...
>>>> A ja się pytam skąd kolega ma licencje
>>>> Przecież to powinien kolega wiedzieć przy egzaminie
>>>> Różnica podstawowa
>>>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>>> Jacek SP9TCU
>>> Jeśli to serio opowiedź to .... :-((((((((
>> Eeee czepiacie się.
>> To jest jego skrót myślowy
>> Do Jacka
>> Nie używaj na przyszłość takich skrótów myślowych
>> bo jak "stary" tak powie to zrozumieją,
>> jak "młody" - to, że głupoty mówi.
>> Artur(m)
> Jak w temacie
> Bez komentarza
> a przejezyczyć się mozze każdy

Pewnie! lecz nie każdy potrafi się do tego przyznać i wyartykułowć co miał
na mysli nie obrażając się na tych którzy za cholerę nie pojeli co autor
mial na mysli.


--
Pozdrawiam Jacek :-)
"Złe prawa są najgorszym rodzajem tyranii.".

Piotr Konieczny

unread,
May 9, 2008, 5:50:21 AM5/9/08
to
Jacek Tusuński pisze:

> a przejezyczyć się mozze każdy
>
>

Pewnie że tak. Tyle że w Twoim przypadku chyba nie sposób znaleźć
jakiegokolwiek posta bez pomyłki, błędów stylistycznych, gramatycznych i
ortograficznych; nawet tego prostego zdania nie potrafiłeś napisać
bezbłędnie. Poziom taki jak niektórych osób z kanału 19 na CB (na
szczęście jest coraz mniej chamstwa tam), do których masz TAKIE
pretensje, a niczym się od nich nie różnisz. Masz pretensje, że są tu
dyskusje nazywane przez Ciebie pyskówkami ? To w takim razie co tu na
grupie robią Twoje prośby o ulitowanie się i pracę ?

Sempiterna

unread,
May 9, 2008, 8:05:06 AM5/9/08
to

Użytkownik "vari" <var...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g012gf$cf9$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

Kwarce.
To tam o kilka(naście) herców może pojedzie.
Jednak raz, jak gdzieś dzwoniłem daleko do Rosji, to wydawało mi się, że
gadam na 3.5 i nie wstroiłem się w korespondenta - kanał był wyraźnie
rozjechany o kilkadziesiąt Hz...

Hinek

unread,
May 9, 2008, 7:26:25 AM5/9/08
to

Użytkownik "Jacek Tusuński " <sp9...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał
>
> Jak w temacie
> Bez komentarza
> a przejezyczyć się mozze każdy
>
>
Silesian Blues Band to dobra kapela byla....ale to przeciez EOT
Pozdr

--
Jan
SP2NBN

vari

unread,
May 9, 2008, 8:10:31 AM5/9/08
to
> Kwarce.
> To tam o kilka(naście) herców może pojedzie.
> Jednak raz, jak gdzieś dzwoniłem daleko do Rosji, to wydawało mi się, że
> gadam na 3.5 i nie wstroiłem się w korespondenta - kanał był wyraźnie
> rozjechany o kilkadziesiąt Hz...

No ja nie o tym.
Ja o tym że urządzenie męczyło się i pociło lubiąc się wykrzaczyć.
vari


Sempiterna

unread,
May 9, 2008, 10:08:22 AM5/9/08
to

Użytkownik "vari" <var...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:g01fep$f11$1...@nemesis.news.neostrada.pl...

A to, to tak, to sie wie, fajnie czasem w lato, rzut oka na lampki
jakiegoś kierunku... fruuu - i wszystko (ale połowa przeważnie) leży.
Bywało, ze miałem ręczniaka ze sobą i czasem skleciłem jakąś małą
łączność, albo sobie posłuchałem...
To od kabli, albo wzmacniaki zdychały.

sumar

unread,
May 9, 2008, 9:14:10 AM5/9/08
to
Feahisim:

> Jest pozytywnie..

Nie jest. Tyle razy jemu jechano (w zgodzie ze słusznością),
że gdy tylko sam miał okazję to zrobić - zrobił to.

--
JuSeV

Gadu-Gadu: 2662065

sumar

unread,
May 9, 2008, 9:19:34 AM5/9/08
to
sq6ade:

> hamszak

A co to jest? Czyżby pokazówka, że niby zna się język angielski?

I wychodzi na to, że sam nie jesteś lepszy od tych co właśnie opisałeś.

--
JuSeV

Gadu-Gadu: 2662065

Pawel Piotr Czapski

unread,
May 9, 2008, 9:49:31 AM5/9/08
to
vari wrote:
>> Wiem jaka jest róznica między FM, a SSB. Wime tez jak rozchodzą się fale w
>> pasmie 2m. Uzywam radia z modulacją FM. Zadajac moje pytanie chciałem
>> poznac wasze doświadczenia, jak w praktybe wygląda praca na SSB. Dziękuje
>> wszystki pomoc. A tym którzy pytają skąd ma licencje, nie mam nic do
>> powiedzenia, bo nie warto rozmawiać z tymi, którzy już dawni zapomnieni co
>> to jest hobbi.
>
> Apropos takich docinków "skąd kolega ma licencje".
to a propos starych wyjadaczy. Jeszcze za czasow CB, zawsze intrygowalo
mnie co to tak czasami szumi na wszystkich 40'tkach. To byly lata 90'te.
Pozniej zrobilem licencje, poczatek 00'ych, no i w koncu znalazlem, ze
ktos na skos przez skrzyzowanie od mojego bloku, KO02KF,
Powstancow/Gorczewska, nadajac w FM na 2m, powodowal szum poczawszy od
prawie 20m (pare s), na 10m juz bylo pod s9, az po airband. Znaku nie
pamietam ale pamietam jak zostalem zjechany, ze mam czelnosc jemu
zwracac uwage, bo to nie mozliwe, zeby z jego dopieszczonego radmora
takie zaklocenia byly, oczywiscie i tak nie wysluchano dalszej mojej
relacji...


--
Serdecznie pozdrawiam, Best regards,
Pawel Piotr Czapski, SP5REG,
http://www.czapski.eu, pawel (at) czapski . eu

sq6ade

unread,
May 9, 2008, 11:30:31 AM5/9/08
to

Właściwie nie powinienem odpisywać na takie denne zaczepki ale
wyjaśnie - hamszaka łyknołem z jednej dyskusji:

"" Jak uziemiać kable antenowe wchodzące do "hamszaku" ;-) ""

Bardzo mi się ten hamszak spodobał :D

"Dariusz K. Ładziak"

unread,
May 9, 2008, 8:12:06 PM5/9/08
to
quix wrote:


> A jakk to jest z mobila? czy zaniki są mniej przeszkadzające na ssb czy
> bardziej? Bo efekt doplera to chyba nie przeszkadza zbytnio ;)

I w mobilu będziesz kręcił gałą żeby się w koresponcenta na pojedyncze
dziesiątki herców wstroić? Gumowych drzew życzę! Po to wymyślono system
kanałow łączności i radia strojone w rastrze kanałów żeby nie trzeba
było sobie zawracać głowy szukaniem korespondenta na skali - wiadomo że
raster na FM jest 25 albo 12.5kHz, jedno pstryknięcie gały to jedno
oczko rastra - o resztę fabryka zadbała, jak na FM radia mina się o
400Hz to nawet tego nie zauważysz. A na SSB takie rozminięcie to rozmowa
z kosmitą - żadnego ludzkiego języka juz nie przypomina. Tak więc na SSB
to można sobie popracować jak się ma chwilę spokoju - w czase jazdy
raczej FM (no chyba że cię wiozą i nie masz lepszego zajęcia jak gadać
przez radio...).

--
Darek
sp5iqu

quix

unread,
May 10, 2008, 2:41:26 AM5/10/08
to

Myślę, że ustawienie radia przed jazdą na 144300000 Hz lub
zaprogramowanie kilku kanałow na ssb to nie jest problem. Większym
problemem może być niestabilność wzorca czasu w radiu. Poza tym problem
dostrajania można rozwiązać prosto, wystarczy że 1 korespondent nada
np ton 1kHz a drugi w tym czasie wciska jakiś magiczny guzik na swoim
radiu i radio tak się dostraja żeby ten 1kHz był. Ale dużo prościej
po prostu używać porządnych wzorców które pływają mniej niż 0.1 ppm.


Jacek Woźniak

unread,
May 10, 2008, 11:46:06 AM5/10/08
to
Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:48242fee$1...@news.home.net.pl...

> Użytkownik "vari" <var...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:g012gf$cf9$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> :-)) utrzymanie stabilnych częstotliwości to było wyzwanie. Dla
>>> ciekwskich
>>> "podstwowy" generator w zakończeniach kanałowych pracował na
>> częstotlwiości
>>> 4 lub 8 kHz. Jak się z tego robiło resztę pilotów to cała szkoła :-)))
>>> że
>> to
>>> działało ... :-))
>> No to faktycznie......
>> Wyobrażam sobie gdzieś spoconą krotnicę stojacą w pomieszczeniu
>> gospodarczym
>> na tyłach GSu w jakiejś wiosce w upalny letni dzień.....
>> :-)
> Kwarce.
> To tam o kilka(naście) herców może pojedzie.
> Jednak raz, jak gdzieś dzwoniłem daleko do Rosji, to wydawało mi się, że
> gadam na 3.5 i nie wstroiłem się w korespondenta - kanał był wyraźnie
> rozjechany o kilkadziesiąt Hz...

Tat tylko z tych 8 kHz roboino przez powielanie nastepne piloty do przemiany
kanałowej. Dodatkowo sygnał był wielokrotnie przemienieniy więc efekt
końcowy mógł być ciekawy, czasem nawet bardzo :-)))

Andrzej CH

unread,
May 10, 2008, 1:41:54 PM5/10/08
to
sumar pisze:

> Feahisim:
>
>> Jest pozytywnie..
>
> Nie jest. Tyle razy jemu jechano (w zgodzie ze słusznością),
> że gdy tylko sam miał okazję to zrobić - zrobił to.
>
Ale Henio tego nie kwestionuje.
podkreśla tylko zmianę jakościową.

Ergo - jest pozytywnie ...

A.eno

Krzysiek

unread,
May 10, 2008, 2:33:28 PM5/10/08
to
Dnia Sat, 10 May 2008 08:41:26 +0200, quix napisał(a):
> dostrajania można rozwiązać prosto, wystarczy że 1 korespondent nada
> np ton 1kHz a drugi w tym czasie wciska jakiś magiczny guzik na swoim
> radiu i radio tak się dostraja żeby ten 1kHz był.
A widziałeś w jakimś amatorskim radiu taki "magiczny guzik"? Jakby to było
takie proste i fajne to już by dawno ktoś to zastosował - a jak dotąd
tysiące amatorów i nie tylko stroi ssb "na ucho". Chyba tak łatwiej.

Chyba w niektórych zastosowaniach używa się z nie do końca wytłumioną nośną
w celu umożliwienia autostrojenia - może mnie ktoś poprawi jeśli mi się coś
pozajączkowało.

sq6ade

unread,
May 10, 2008, 2:56:53 PM5/10/08
to
On 10 Maj, 08:41, quix <n...@neostrada.pl> wrote:
> Myślę, że ustawienie radia przed jazdą na 144300000 Hz lub
> zaprogramowanie kilku kanałow na ssb to nie jest problem.

Za to problemem jest częstotliwość nadawania korespondenta

> Większym
> problemem może być niestabilność wzorca czasu w radiu. Poza tym problem
> dostrajania można rozwiązać prosto, wystarczy że 1 korespondent nada
> np ton 1kHz a drugi w tym czasie wciska jakiś magiczny guzik na swoim
> radiu i radio tak się dostraja żeby ten 1kHz był. Ale dużo prościej
> po prostu używać porządnych wzorców które pływają mniej niż 0.1 ppm.

Automatyczne dostrajanie korespondentów? Może wymyślą takie cos w
jakimś nowym megawypasionym TRX z plazmą zamiast skali.

Ale będą piękne fotki hamszaków na portalach :D

(taki bajer-dostrajacz RX był w jakimś FM-owym Kenie na 23cm)

Andrzej

unread,
May 11, 2008, 4:51:35 AM5/11/08
to
Użytkownik "Cezar" <cez...@BEZtlen.pl> napisał w wiadomości
news:fvut91$ivp$1...@inews.gazeta.pl...

>> Różnica podstawowa
>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>
>
> a koledze jeszcze nie zabrali licencji ?
>
> c.
>
Co się śmiejesz? W tym szaleństwie jest metoda. ja sobie wyobrazisz wykres:
na osi Y jest częstotliwosć, a na osi X jest amplituda, to może nawet ma to
sens ;)). Coś w rodzaju wojskowej metody wyjaśniania działania diody
prostowniczej.
pozdrawiam niedzielnie,
Andrzej - SP5ETB


Sempiterna

unread,
May 11, 2008, 6:59:12 AM5/11/08
to

Użytkownik "Andrzej" <dyde...@op.pl> napisał w wiadomości
news:g06c2t$qo7$1...@news.onet.pl...

A nie miałeś przypadkiem na myśli tego, dlaczego prąd trójfazowy płynie
trzema przwodami? :))

> pozdrawiam niedzielnie,

Też pozdrawiam :)

--
D4
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych.
(C) Ignacy Krasicki, biskup.

PS. Chyba sobie powiedzonko Jacka zerżnę do sygnaturki :))

Jacek Woźniak

unread,
May 11, 2008, 7:06:07 AM5/11/08
to
Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:4826d186$1...@news.home.net.pl...

>>>> Różnica podstawowa
>>>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>> a koledze jeszcze nie zabrali licencji ?
>>> c.
>> Co się śmiejesz? W tym szaleństwie jest metoda. ja sobie wyobrazisz
>> wykres: na osi Y jest częstotliwosć, a na osi X jest amplituda, to może
>> nawet ma to sens ;)). Coś w rodzaju wojskowej metody wyjaśniania
>> działania diody prostowniczej.
> A nie miałeś przypadkiem na myśli tego, dlaczego prąd trójfazowy płynie
> trzema przwodami? :))

A widziałeś Ty kiedyś prąd? ;-)))

Sempiterna

unread,
May 11, 2008, 7:18:16 AM5/11/08
to

Użytkownik "Jacek Woźniak" <jacekja...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g06jv8$g0q$1...@news.onet.pl...

> Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
> news:4826d186$1...@news.home.net.pl...
>
>>>>> Różnica podstawowa
>>>>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>>> a koledze jeszcze nie zabrali licencji ?
>>>> c.
>>> Co się śmiejesz? W tym szaleństwie jest metoda. ja sobie wyobrazisz
>>> wykres: na osi Y jest częstotliwosć, a na osi X jest amplituda, to
>>> może nawet ma to sens ;)). Coś w rodzaju wojskowej metody
>>> wyjaśniania działania diody prostowniczej.
>> A nie miałeś przypadkiem na myśli tego, dlaczego prąd trójfazowy
>> płynie trzema przwodami? :))
>
> A widziałeś Ty kiedyś prąd? ;-)))

Tak, zanosiłem nawet pół wiadra firmowemu elechtrr..hep..kokkowii..hep
;)))

Jacek Woźniak

unread,
May 11, 2008, 9:32:09 AM5/11/08
to
Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:4826d5fd$1...@news.home.net.pl...

> Użytkownik "Jacek Woźniak" <jacekja...@poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:g06jv8$g0q$1...@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Sempiterna" <rz...@amorki.pl> napisał w wiadomości
>> news:4826d186$1...@news.home.net.pl...
>>>>>> Różnica podstawowa
>>>>>> Modulacja na fm jest pionowa na sbb pozioma
>>>>> a koledze jeszcze nie zabrali licencji ?
>>>>> c.
>>>> Co się śmiejesz? W tym szaleństwie jest metoda. ja sobie wyobrazisz
>>>> wykres: na osi Y jest częstotliwosć, a na osi X jest amplituda, to może
>>>> nawet ma to sens ;)). Coś w rodzaju wojskowej metody wyjaśniania
>>>> działania diody prostowniczej.
>>> A nie miałeś przypadkiem na myśli tego, dlaczego prąd trójfazowy płynie
>>> trzema przwodami? :))
>> A widziałeś Ty kiedyś prąd? ;-)))
> Tak, zanosiłem nawet pół wiadra firmowemu elechtrr..hep..kokkowii..hep
> ;)))

HA! To nie był prąd to była tylko jedna faza! We wiaderku nosiło się
fazę a w workach przechowywano cos fi! :-)))

Sempiterna

unread,
May 11, 2008, 10:05:46 AM5/11/08
to

Użytkownik "Jacek Woźniak" <jacekja...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g06sh2$59k$1...@news.onet.pl...

>>> A widziałeś Ty kiedyś prąd? ;-)))
>> Tak, zanosiłem nawet pół wiadra firmowemu
>> elechtrr..hep..kokkowii..hep ;)))
>
> HA! To nie był prąd to była tylko jedna faza! We wiaderku nosiło
> się

Aaaa! No to teraz wiem, czemu sie tak działo :)))

> fazę a w workach przechowywano cos fi! :-)))

Tylko na szafki elektryczne trzeba było uważać, żeby nie zgubić
permeancji, reluktancji i paczki weberów :)) Ale to już mało znany
temat, cóż, uciekały, jak się otworzyło drzwiczki bez zabezpieczenia :))
I amperów z SMM nie starczało na prosty powrót... Pozostało tylko
blaszkę stalową wcisnąć między dwa jednoimienne bieguny magnesu :) Mądre
magnesy, bez "gumy" nie chcą :))

Uff... jak mi słonko z ekranu zejdzie, to coś mundżejszego wypocę :))

SP3...@gmail.com

unread,
May 12, 2008, 5:58:54 AM5/12/08
to
Cała ta wesoła dyskusja przypomniała mi problem
anten do TV kolorowej i czarno-białej

tym bardziej że ostatnio w sklepie widziałem antenę do odbioru DVB
z adnotacją producenta że nadaje sie także na UHF !!!

cóż pozostaje mi poszukać anteny VHF SSB bo antenę VHF FM już
mam :-)

I mam jeszcze dylemat czy do FM są lepsze wtyczki N czy UC1


...na powaznie... koeldze który zaczął ten przezabawny (jak sie
okazało) watek polecam
http://www.pk-ukf.org.pl/fusion_pages/index.php?page_id=9
nawiedzić jednego z kolegów wyjadaczy UKF - to najpewniejsze źródło
informacji.

Jarek SP3SWJ

PS
ostatnio mobilowałem z kolegą na paśmie 20 metrów ;-) SSB
spoko - jakość FM w promieniu 10 km ;-) ale pod koniec musiałem
załadować 100 W
by utrzymać komfort rozmowy :-)

Andrzej M

unread,
May 12, 2008, 6:53:12 AM5/12/08
to
SP3...@gmail.com napisał(a):
...

>
> I mam jeszcze dylemat czy do FM są lepsze wtyczki N czy UC1
>
Jarku sprawa prosta. UC1 do CW, N do SSB. Nawet potrafię to uzasadnić :)
UC1 chodzą niżej a CW skupia się na początku pasma ;)

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.radio.amatorskie

Sempiterna

unread,
May 12, 2008, 7:09:33 AM5/12/08
to

Użytkownik "Andrzej M" <sq5...@sp5pip.waw.pl> napisał w wiadomości
news:4828217E...@sp5pip.waw.pl...

> SP3...@gmail.com napisał(a):
> ...
>>
>> I mam jeszcze dylemat czy do FM są lepsze wtyczki N czy UC1
>>
> Jarku sprawa prosta. UC1 do CW, N do SSB. Nawet potrafię to uzasadnić
> :)
> UC1 chodzą niżej a CW skupia się na początku pasma ;)

A jak to jest ze złoconymi stykami? ZTCW, to raczej do niższych pasm :)
Bo te srebrzone to chyba chodzą wyżej? :))
Czy to może kryterium mocy decyduje o złoceniu/srebrzeniu? :))

Piotr Auksztulewicz

unread,
May 12, 2008, 8:21:55 AM5/12/08
to
sq6ade <sq6...@wp.pl> wrote:
> Automatyczne dostrajanie korespondentów? Może wymyślą takie cos w
> jakimś nowym megawypasionym TRX z plazmą zamiast skali.
> Ale będą piękne fotki hamszaków na portalach :D

heh, przy rosnących mocach i malejących cenach CPU i ADC niedługo
wszyscy przejdą na SDR i taki bajer to będzie mały mod do software'u
radyjka napisany na kolanie przez jakiegoś HAMa :-)

A wyświetlacze też tanieją :-)


PS. Taki softwareowy, przenośny, wypasiony TRX z dużym wyświetlaczem
dotykowym i składaną klawiaturką to jeden z moich "zwariowanych pomysłów",
które zapisuję sobie w pliku "na zaś", gdyby kiedyś była szansa
realizacji... Na razie to dużo za mało wiem o RFie i okolicach
i mam dużo za mało czasu. To jeden z mniej "zwariowanych", bo są
dużo gorsze :-)

PPS. Inna rzecz, że parę z tych pomysłów już zrealizował ktoś inny...
Cóż, doba ma 24 godziny...

--
Piotr Auksztulewicz im...@nazwisko.net

Jacek Lipkowski

unread,
May 12, 2008, 8:52:10 AM5/12/08
to
On 2008-05-12, Sempiterna <rz...@amorki.pl> wrote:
>
> A jak to jest ze złoconymi stykami? ZTCW, to raczej do niższych pasm :)
> Bo te srebrzone to chyba chodzą wyżej? :))

Te zlocone do ESSB (bardziej audiofilskie).

Jacek SQ5BPF

SP3...@gmail.com

unread,
May 12, 2008, 8:03:27 PM5/12/08
to
No to ja wole Stereo SSB !!!

Nadawca ma dwa nadajniki SSB i dwa mikrofony w hamszaku-studiu

Odbiorca dwa RXy i dwa głośniki do odsłuchu !!!


Nadawca nadaje ze Splitem ;-) i w odsłuchu mam real bazę
stereo !!!
a jak nadawca sie kręci przed mikrofonem to wiem w którą stronę !!!!

Full Wypas...!!!

Oczywiście zapomniałem wspomnieć o kombajnerze nadawczym :-)

a jak bardziej zaawansowany TX Stereo SSB ( SSSB) to sygnal wcz
kompletowany jest przed Driverem i PA nadaje już kompletny sygnał
SSSB :-)

i oczywiście wtedy trzeba stosować koniecznie płaskie przewody
sumetryczne !!!!
bo koncentryczne będą psuły bazę stereo !!! w końcu kabel musi być
balanced !!!


(imie i nazwisko znane redakcji) :-)

hehe

sq6ade

unread,
May 13, 2008, 1:43:20 AM5/13/08
to
On 13 Maj, 02:03, SP3...@gmail.com wrote:
> No to ja wole Stereo SSB  !!!
>
> Nadawca ma dwa nadajniki SSB  i dwa mikrofony w hamszaku-studiu

Nieekonomiczne - lepiej kanał prawy puścić LSB a lewy USB!
Do tego puszczasz audio przez studyjny mixerek z polepszaczem DSP,
wyciągasz nim wszystko co masz najlepsze w głosie i mamy prawdziwą
jakość BBC !

Michał

unread,
May 13, 2008, 2:25:26 AM5/13/08
to
sq6ade napisał:

> On 13 Maj, 02:03, SP3...@gmail.com wrote:
>> No to ja wole Stereo SSB !!!
>>
>> Nadawca ma dwa nadajniki SSB i dwa mikrofony w hamszaku-studiu
>
> Nieekonomiczne - lepiej kanał prawy puścić LSB a lewy USB!

Ale wtedy jeast to niekompatybilne z istniejącymi
odbiornikami :-(

Rozwiązanie Jarka ma tę zaletę, że może być odbierane przez
wszystkich. A że dużo sprzętu w hamszaku? Im więcej, tym
lepiej :-))

--
Michał

quix

unread,
May 13, 2008, 2:46:36 AM5/13/08
to

To można jeszcze zrobić jednoczesny odbiór i nadawanie, nie dość że
stereo to jeszcze full duplex :)


Andrzej M

unread,
May 13, 2008, 2:45:58 AM5/13/08
to
Michał napisał(a):
Dlaczego? Jesli masz trx z jednym odbiornikiem to słuchasz USB lub LSB i
jest mono. Jeśli masz dwa odbiorniki w trx'ie albo dwa trx'y to leci
stereo. Nie widzę niekompatybilności. Fakt że problemem może być
izolacja kanałów.

SP3...@gmail.com

unread,
May 13, 2008, 3:57:10 AM5/13/08
to
:-) hmmm jeszcze trochę i zrobimy pierwsze na świecie QSO SSB
Stereo !!!


do odbioru jestem gotowy :-) tylko spliter odbiorczy i na słuchawki
stereo wrzucić sygnał magicznym kablem i gotowe :-)

najpierw QSO zaczynamy w SPLICIE by zająć sobie dwie czyste QRG ....
a potem .... S-SSB :-)

na poważnie takie rozwiązanie ma tą zaletę że chyba zwiększa sie
odporność na QSB QRM i inne dziadostwa...

no tylko jak to wpisać do dziennika ;-) jako jedno czy dwa QSO :-) i
raporty były by w systemie RS-L i RS-R oddzielnie dla kanałów :-)

:-)

/SWJ

SP5MXF

unread,
May 17, 2008, 6:00:49 AM5/17/08
to
SP3...@gmail.com napisał(a):


> Jarek SP3SWJ
>
> PS
> ostatnio mobilowa=B3em z koleg=B1 na pa=B6mie 20 metr=F3w ;-) SSB
> spoko - jako=B6=E6 FM w promieniu 10 km ;-) ale pod koniec musia=B3em
> za=B3adowa=E6 100 W
> by utrzyma=E6 komfort rozmowy :-)

A ja ostatnio w trasach mobiluje sobie na 80 m co prawda tylko w SSB i tylko
100W ale frajda jest nie zła gdy jadę sobie stówką lub trochę szybciej i
robie łączności po całym kraju a czasem trochę dalej.

pozdrawiam.

A wszystko dzięki Twojemu analizatorow antenowemu, bez niego móglbym nie
przełamać poewnego problemu antenowego.

pozdr.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

SP3...@gmail.com

unread,
May 17, 2008, 3:30:25 PM5/17/08
to
Tomek... ale sie spłoniłem :-)

byś wrzucił na jakieś WWW opis anteny mobilowej na 80 m :-)

moja antena od mobila od 40m wzwyż narazie stroi.... :-( ale muszę
dorobić cewkę i powinno byc OK


/pozdrawiam sp3swj

0 new messages