Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Czy macie jakieś doświadczenia ze wzmacniaczami mocy na GK-71

772 views
Skip to first unread message

SP5MXF

unread,
Jan 6, 2008, 9:28:25 PM1/6/08
to
Budował ktoś takie lampowe PA ?
Na jednej albo i na dwóch ?

wskazówki mile widziane

Pozdrawiam SP5MXF

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

sq5aab

unread,
Jan 7, 2008, 4:00:40 AM1/7/08
to
SP5MXF <sp5...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Budował ktoś takie lampowe PA ?
> Na jednej albo i na dwóch ?
>
> wskazówki mile widziane
>
> Pozdrawiam SP5MXF
>

Dobry pomysł, proponuję rozszerzenie tego wątku w ogóle, o opisy wzmacniaczy
i doświadczeń konstrukcyjnych na temat budowy lampowych PA, również na bardzo
popularnych, (choć może nie tak wydajnych) lampach GU 50.
VY 73 SQ5AAB

Andrzej Prochowski

unread,
Jan 7, 2008, 12:04:03 PM1/7/08
to
sq5aab <sq5...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

> SP5MXF <sp5...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
> > Budował ktoś takie lampowe PA ?
> > Na jednej albo i na dwóch ?
> >
> > wskazówki mile widziane
> >
> > Pozdrawiam SP5MXF
> >
> Dobry pomysł, proponuję rozszerzenie tego wątku w ogóle, o opisy wzmacniaczy
> i doświadczeń konstrukcyjnych na temat budowy lampowych PA, również na bardzo
> popularnych, (choć może nie tak wydajnych) lampach GU 50.
> VY 73 SQ5AAB
>
>

--------------------------------------------------------------
Czesc i witam .
1) nawiazac kontakt z SP 4 UQ- pracuje na takim i na takich lampach
2) wejsc na strone www.cqham.ru tam rosjanie wiedza wszystko o wzmacniaczach .
3) po co wymyslac cos co juz wymyslono ! chyba ze, ""sterowanie
mikroprocesorowe ( po co !) automatyka calego wzmacniacza ( przelanczanie
pasm ) , wyswietlanie parametrow poszczegolnych czesci wzmacniacza - a cena
"zabawki" rosnie.
Zrob jak "zle cwiczona malpa" - pochwal sie zdjeciami fajnie zrobionego
wzmacniacza .
73 SP 5 LQV

krak

unread,
Jan 7, 2008, 9:34:53 PM1/7/08
to
No ja czytał to i tam pisze że 2 szt GK71 "nie nada na 28 Mhz." Czytałem tą
grupę i pisze ze na 2 takich lampach są problemy ju z od 21 Mhz (żeby na
wszystkich pasmach była równa moc). Co ciekawe to przeczytałem, że na
zawody uzywają 2x GU81 i doprowadzają moc 3-5 KW, podwyższają żarzenie, Us2
800V, a po zawodach wyrzucają te lampy. Pozatym zauważyłem , że rosjanie
chyba odchodzą od tych lamp metalowo-ceramicznych. Były one modne w latach
60-70 (GU43, 34 74 itd) Teraz wolą mieć spokój od hałasu wentylatorów.
Rzeczywiście, lepiej mieć spokój i używać lamp szklanych. To co piszę , to
wywnioskowałem z przeglądania tych grup. Bardzo dużo dyskusji jest wokół
lamp GU 81, 71 , tak że przypuszczam ze u nich to jest teraz modne.


SP5MXF

unread,
Jan 7, 2008, 10:33:01 PM1/7/08
to
sq5aab <sq5...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):

> SP5MXF <sp5...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
> > Budował ktoś takie lampowe PA ?
> > Na jednej albo i na dwóch ?
> >
> > wskazówki mile widziane
> >
> > Pozdrawiam SP5MXF
> >
> Dobry pomysł, proponuję rozszerzenie tego wątku w ogóle, o opisy
wzmacniaczy
> i doświadczeń konstrukcyjnych na temat budowy lampowych PA, również na
bardzo
> popularnych, (choć może nie tak wydajnych) lampach GU 50.
> VY 73 SQ5AAB
>
>

Początkowo zamierzałem zbudować wzmacniacz na kilku GU-50 z uziemionymi
siatkami i nawet na allegro już przymierzałem się do zakupu kilku sztuk ale
jak bym nie liczyl zawsze wychodziło że to kiepski pomysł i zacząłem myśleć o
jednej GU-81 gdyż jedna nowa kosztuje raptem ze 120 zł z podstawką i da moc
większą niż kilka GU-50 a i wyżej pójdzie bo do 50 MHz czyli 28 MHz bez bólu.
Po różnych rozmowach na pasmach mój znajomy Janusz SP3DOQ wybił mi z głowy tę
lampę na rzecz nieznanej mi lampy GK-71, na początku z niedowierzaniem
podchodziłem do pomysłu zwlaszcza że dane katalogowe podawaly moc admisyjną
anody raptem 125 W i 20 MHz częśtotliwość.
Janusz powiedzial żebym na to nie patrzył bo on wie lepiej gdyż wykonał kilka
takich wzmacniaczy i na jednej lampie osiąga bez bólu 700 W, nie bardzo w to
wierzylem ale na stronach rosyjskiech jest jak byk że to żaden problem i że
ta lampa tak chodzi, ba można uzyskać z jednej i 1KW a nawet 2 KW ale wtedy
to czas życia tej lamy 3 mieś. dość intensywnej eksploatacji, przy 1 KW
żywotność jest na tyle duża że nikt nie pisze jak długo wytrzymuje a
właścieiwe niektorzy wspominają tu o latach.
Wzmacniacz po uruchomieniu jest gotowy do pracy już po 1 sek. bo tyle
potrzeba do nagrzania żarzenia tej lampy i nie wymaga wymuszonego obiegu
powietrza jak ceramiczne lampy, wzmacniacz bardzo prosty i wygodny w
użytkowaniu a przy tym mały, na rosyjskich forach jest mala przepychanka
pomiędzy zwolennikami tej lampy a GU-81, czyli jeżeli porównują je do siebie
więć i uzyskiwane moce pewnie są w jakimś stopniu zbliżone choć katalogowo i
wymiarowo GU-81 bije ją na głowę.

Lampy już zakupiłem bo tanie są jak barszcz, mam wspaniałą obudowę, piękny
kondensator anodowy i wariometr nawijany srebrzonym płaskownikiem, trafo od
rubina do przewinięcia, mierniczki itp. mnóstwo schematów, zebranych opini i
konsultacji, niebawem zacznę to skłdać do kupy z myślą o stacji klubowej.

Tomasz SP5MXF

SP5MXF

unread,
Jan 7, 2008, 11:07:15 PM1/7/08
to
krak <kron...@poczta.gazeta.pl> napisał(a):

Początkowo nastawiałem się na budowę wzmacniacza na GU43b lbu na GU74b ale po
licznych konsultacjach wybito mi ten pomysł z głowy z powodu zarówno hałasu
od wymuszonego chłodzenia jak również długiego czasu nagrzewania tych lampa a
także chłodzenia, to są minuty do nawet 30 minut przed pracą a GK-71
potrzebuje 1 sek.

Koszty zakupu lamp ceramicznych jest duży a lampy bardzo delikatne i nie
wybaczają błędów, jako dobre dla potrzeb radioamatorów lampy, czyli
wybaczające wiele błędów a zarazem tanie i wydajne a przy tym proste w
budowie wzmacniacze na nich to GU-81 i GK-71, ostanio wróciły do łask i to
pomiędzy tymi modelami i jescze kilkoma pokrewnymi toczą się dyskusje które
są lepsze i wygodniejsze do budowy PA.

Już zakupiłem kilka GK-71 a zamierzam też kupić jedną GU-81 i
poeksperymentować, jedyną wadą GK-71 jest małe wzmocnienie mocy, czyli trzeba
znacznej mocy strującej, tu chyba lepszą jest GU 81 a wadą ich wspólną jak i
wszystkich PA lampowych jest zasilanie anody bardzo wysokimi napięciami rzędu
kilowoltów, tu nie ma przebacz, porażenie kończy się na cmentarzu, przy tych
napięciach to szpital nie wchodzi w grę a przynajmniej nie można na to
liczyć, i to mnie najbardziej przeraża bo etab uruchomieniowy nieodłącznie
wiąże się z eksperymentami.

Tomasz

Marek Niedoba

unread,
Jan 8, 2008, 12:16:57 AM1/8/08
to
Witam !
Dużo chyba da lektura tej tyskusji, nie miałem jeszcze okazji nic zrobić na
tych lampach. Wśród wielu postów jest też opinia EX8A nt danych katalogowych
starych radzieckich lamp szklanych.

http://news.cqham.ru/articles/discuss_show.phtml?id=602#top


Vy 73 Marek

--
On the air as SP9BQJ


Marek Niedoba

unread,
Jan 8, 2008, 12:29:17 AM1/8/08
to
Witam raz jeszcze

Tu
http://www.cqham.ru/cgi-bin/rs/search.pl?q=GK71&stpos=0&s=N&stype=AND
chyba znajdziesz co Cię interesuje.

Vy 73 Marek


Artur(m)

unread,
Jan 8, 2008, 2:27:40 AM1/8/08
to

Użytkownik "SP5MXF" <sp5...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:flustj$i5b$1...@inews.gazeta.pl...


> poeksperymentować, jedyną wadą GK-71 jest małe wzmocnienie mocy, czyli
trzeba
> znacznej mocy strującej, tu chyba lepszą jest GU 81 a wadą ich wspólną jak
i
> wszystkich PA lampowych jest zasilanie anody bardzo wysokimi napięciami
rzędu
> kilowoltów, tu nie ma przebacz, porażenie kończy się na cmentarzu, przy
tych
> napięciach to szpital nie wchodzi w grę a przynajmniej nie można na to

> liczyć, ...

Nie wiem jak w innych przypadkach, ale rozmawiałem(!)
z osobą której ręka była "chwilowym przewodnikiem" po czym został ślad
fizyczny
Końcówka właśnie na GU80 i chyba ze 3kV anodowego (nie dam sobie nic obciąć,
że tylko, czy aż tyle).
Wcz. "leci naskórkiem".

Pozdrawiam
Artur(m)

krak

unread,
Jan 8, 2008, 6:49:27 AM1/8/08
to
Ale wzmacniacz który ma moc na 28 o połowę mniejsza niż na 3,5 ,lub jeszcze
mniejto już jest lipa. Trzeba wtedy obniżać anodowe, a wtedy to jest tylko
500 wat.


krak

unread,
Jan 8, 2008, 6:53:51 AM1/8/08
to
Ale posłuchajcie jak ten kolega szeroko chodzi i ma na dodatek ciagle
problem z zniekształceniami (moze o tym nie wie). Ale to wszystko się mści
(małe trafa z przekroczoną kilkukrotnie mocą, przekroczenie kilkaukrotne
mocy admisyjnej). Problemy z intermodulacją, których ten kolega w ogóle nie
bierze pod uwagę.


MAc

unread,
Jan 8, 2008, 7:39:14 AM1/8/08
to
Artur(m) pisze:

> Nie wiem jak w innych przypadkach, ale rozmawiałem(!)
> z osobą której ręka była "chwilowym przewodnikiem" po czym został ślad
> fizyczny
> Końcówka właśnie na GU80 i chyba ze 3kV anodowego (nie dam sobie nic obciąć,
> że tylko, czy aż tyle).
> Wcz. "leci naskórkiem".

Jak lecą 3kV z zasilacza to nie jest to w.cz.
Ale przeżyć się da. Trzeba pamiętać, że w tynku (wapiennym) zostaje
wgłębienie po głowie... ;-)
Uwaga. Druga ręka w miejscu innym niż kieszeń grozi śmiercią.

MAc
mrn

he®sk

unread,
Jan 8, 2008, 11:58:04 AM1/8/08
to
On Tue, 8 Jan 2008 08:27:40 +0100, "Artur\(m\)" <mus...@interia.pl>
wrote:

[...]

> Końcówka właśnie na GU80 i chyba ze 3kV anodowego (nie dam sobie nic obciąć,
> że tylko, czy aż tyle).
> Wcz. "leci naskórkiem".

Schematy lampowych PA:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/Lineairs.htm

Henryk
SP4LEL

--

.


--

HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie!
Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 10:42:29 PM1/8/08
to
'he?sk' <'bigbr...@interia.pl> napisał(a):

> On Tue, 8 Jan 2008 08:27:40 +0100, "Artur\(m\)" <mus...@interia.pl>
> wrote:
>
> [...]
>
> > Końcówka właśnie na GU80 i chyba ze 3kV anodowego (nie dam sobie nic
obciąć,
> > że tylko, czy aż tyle).
> > Wcz. "leci naskórkiem".
>
> Schematy lampowych PA:
> http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/Lineairs.htm
>
> Henryk
> SP4LEL


Dziękuje za ten link, nie znałem tej strony a jest tam wiele przydatnych
informacji.

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 10:45:05 PM1/8/08
to
krak <kron...@poczta.gazeta.pl> napisał(a):

Którego kolegę masz na myśli ?

Tomasz

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 10:53:33 PM1/8/08
to
Andrzej Prochowski <apa...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):

Na jakich lampach pracuje wzmacniacz kolegi SP4UQ ? na GK-71 czy na GU-50 ?

Strony radzieckie wertuje intensywnie od dwóch miesięcy zwłaszcza www.cqham.ru
łącznie z forum tam zawartym, mnóstwo informacji tam jest i jest to chyba
najlepszy portal na świecie pod względem wymiany doświadczenień konstruktorów
radioamatorów ale moja znajomość Rosyjskiego jest bardzo słaba, wielu słów
nie rozumiem, muszę domyślać się kontekstu zdania na podstwie reszty tych co
rozumiem i tu jest mniejszy problem ale gorzej gdy ważne są szczegóły i tu
już jest problem.

Tomasz

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 11:04:05 PM1/8/08
to
Marek Niedoba <sp9...@ka.onet.pl> napisał(a):

Dziękuje za sugestie, na tych rosyjskich stronach przeczytałem już chyba
wszystko co można na temat wzmacniaczy na tych lampach ale nie znam dobrze
rosyjskiego i nie wszytko rozumiem, sporo skorzystałem ale jest ten niedosyt
braku dokładności i szczegółowych informacji związany z ze słabą znajomością
rosyjskiego, jako informacje ogólne większość rozumiem.

Tomasz

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 11:06:20 PM1/8/08
to
Marek Niedoba <sp9...@ka.onet.pl> napisał(a):

Dzięki, znaleść to znalazłem gorzej z pełnym zrozumieniem.

Tomasz

SP5MXF

unread,
Jan 8, 2008, 11:17:46 PM1/8/08
to
krak <kron...@poczta.gazeta.pl> napisał(a):

Jedni piszą że spada inni że nie spada, zależy od wykonania i pewnie układy,
jedni robią te wzmacniacze z uziemnionymi siatkami i sterowaniem w katodach a
jeszcze inni strują w siatce 1.

Jeden z krótkofalowców który przesłał mi zdjęcia swojego PA na jednej GK-71
twierdzi że jego PA ma moc 750 W na 3.5 MHZ a na 28 MHz spada do 500W, moc
strująca to 120W czyli też nie mało, ja dysponuje tylko 100W, uważam to za
dobry wynik jak na jedną taką lampę, 500W na 28 MHZ to jest bardzo dużo, tam
jak są warunki to i 5W często wystarcza a jak nie ma warunków to i 100KW nic
nie da.

Na dwóch GK-71 powinno być więcej zwłaszcza na niskich pasmach pod warunkiem
zwiększenia mocy strującej bo każda weźmie "swoje" a na 28 MHz przy
przemyślanym wykonaniu i uwzględznieniu pewnych ograniczeń tych lamp pewnie
też da się usyskać dużą moc.

Tomasz

Artur(m)

unread,
Jan 9, 2008, 5:06:41 AM1/9/08
to

Użytkownik "MAc" <mac...@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:flvqtl$jkr$1...@news.onet.pl...
Artur(m) pisze:

>Jak lecą 3kV z zasilacza to nie jest to w.cz.

Z zasilacza jak najbardziej :)

>Ale przeżyć się da. Trzeba pamiętać, że w tynku (wapiennym) zostaje
>wgłębienie po głowie... ;-)
>Uwaga. Druga ręka w miejscu innym niż kieszeń grozi śmiercią.

Właśnie na ręce było "wejście" i "wyjście"

Artur(m)


0 new messages