Filtr YF-122S 455 KHz do YAESU - jakieś doświadczenia ?
SP5MXF
KHz YF-122S lub filtrm inrad nr 717F wstawionych w tor odbiorczy FT-857D lub
FT-897D ?
Czy to coś daje czy jednak efekt nie jest wart pieniędzy, bo cena takiego
filtra nie jest mała i zawiera się od 450 zł do 704 zł, ja mogę kupić za 430
zł i bez kosztów wysyłki, cena chyba dobra ale zastanawiam się czy warto w to
wchodzić.
Na razie udało mi się w tym radiu radykalnie poprawić modulację ale chcę iść
dalej.
SP5MXF
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
da...@nospam.gazeta.pl
> Czy ma ktoś z kolegów jakieś doświadczenia z filtrm mechanicznym collinsa 455
> KHz YF-122S lub filtrm inrad nr 717F wstawionych w tor odbiorczy FT-857D lub
> FT-897D ?
>
> Czy to coś daje czy jednak efekt nie jest wart pieniędzy, bo cena takiego
> filtra nie jest mała i zawiera się od 450 zł do 704 zł, ja mogę kupić za 430
> zł i bez kosztów wysyłki, cena chyba dobra ale zastanawiam się czy warto w to
> wchodzić.
>
> Na razie udało mi się w tym radiu radykalnie poprawić modulację ale chcę iść
> dalej.
>
> SP5MXF
Tom...????????????????????????
Mam w FT-857D Collinsa YF-122S SSB i tak:
odbiorczo
- troszke zaweza (na 20 metrach to przy pomocy IF-szift 2 KHz idzie pracowac
;-) obok)
- gdy odbierasz slaby sygnal (tak na granicy szumow) po przelaczeniu na 2.3
nagle okazuje sie ze lepiej slyszysz i rozumiesz co mowi
nadawczo sam sie on-line nieslyszlaem, tylko nagrania i mi sie podobalo, ale
gdy przelaczylem niezdecydowanemu koledze "przez" i "bez" filtra to
powiedzial, ze zaczyna zbierac na owy filtr ;-).
Generalnie warto, ale cudow nieoczekuj, niebedzie to IC-7800, przygotuj sie
raczej na niuanse, i jeszcze lepsze nadawanie, niz na bardziej selektywny
odbior, wg danych filtr ten poprawia tylko o 6 dB (ceramik ma chyba 60dB,
collins 66 dB/4.7 KHz czy jakos tak) niemam czasu podjechac, sam bys ocenil
pozdr
ben.xeb
sp5...@nospam.gazeta.pl
Witam, jak się domyślam to chyba się znamy, conajmniej jedno spotkanie przy
BUW.
No właśnie jedyna pozytywna opinia jest od Ciebie, inni mowią że nic nie daje
ale oni go nie mają.
fakt że chyba chętnie bym posłuchał, może ja gdzieś podjadę, wezmę swojego do
porównania ?
mój służy za mobilowy jak trzeba i za stacjonarny.
Pozdrawiam.
da...@nospam.gazeta.pl
> BUW.
>
> No właśnie jedyna pozytywna opinia jest od Ciebie, inni mowią że nic nie daje
> ale oni go nie mają.
>
> fakt że chyba chętnie bym posłuchał, może ja gdzieś podjadę, wezmę swojego do
> porównania ?
>
> mój służy za mobilowy jak trzeba i za stacjonarny.
>
> Pozdrawiam.
Ja nie jestem krezusem i moje jest mobilowo/stacjonarno/przenosne i jedyne ;-)
Tak trzeba sie spotkac, mam Twoj tel - jesli aktualmny - do mnie rowniez
aktualny, ale wieczorem, w robocie urwanie jaj... mam jak codzien, podjade
podlaczymy sam uslyszysz i zadecydujesz, ja po zainstalowaniu do przez
pierwsze dwa, trzy dni nieslyszalem roznicy, potem gdy zaczalem
wlaczac/wylaczac filtr okazalo sie, ze DSP dziala znacznie lepiej, czulosc
zdecydowanie sie poprawila, czasem trzeba filtr wylaczyc aby miec lepsze audio
(szersze) od korespondenta
pozdr
ben.xeb
sp5...@nospam.gazeta.pl
W sumie to opisujesz to czego mogłem się spodziewać, chętnie bym się spotkał
z Tobą, mogę podjechać albo Ty do mnie, mam zawsze ze sobą jakąs antenę KF,
LW i dipola wystarczy rzucić to na krzaki i już można słuchać.
Zamówiłem fitr i pewnie w przyszłym tygodniu będę miał własny w bardzo
atrakcyjnej i promocyjnej cenie.
pozdrawiam.
SQ5AAB
Witam, słusznie uczyniłeś kupując filtr, ja używam swojego FT-857 od około
trzech lat i od początku z kompletem filtrów na CW 500Hz i na SSB 2,3 kHz
(Collins) i tak jak zauważyli poprzednicy, nie jest to Ferrari w śród
radiostacji, ale znaczną poprawę słyszą korespondenci i “ja” przy odbiorze:).
Ostatnio filtr CW 500 Hz wymieniłem na 300 Hz no i wreszcie komputer przestał
mi kiksować Hi!
Tak nawiasem mówiąc mam kontuzję nadgarstka i “sztorcem” stukam tylko jak
jestem w formie:(.
Jeszcze raz z całą odpowiedzialnością polecam zamontowanie filtrów do tego
radia, po zamontowaniu nie będziesz chciał się ich pozbyć!
SQ5AAB
VY 73!
sp5...@nospam.gazeta.pl
> <sp5...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
>
> > <da...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > > Witam, jak się domyślam to chyba się znamy, conajmniej jedno
spotkanie
> > przy
> > > > BUW.
> >
> Witam, słusznie uczyniłeś kupując filtr, ja używam swojego FT-857 od około
> trzech lat i od początku z kompletem filtrów na CW 500Hz i na SSB 2,3 kHz
> (Collins) i tak jak zauważyli poprzednicy, nie jest to Ferrari w śród
> radiostacji, ale znaczną poprawę słyszą korespondenci i “ja” przy o
> dbiorze:).
> Ostatnio filtr CW 500 Hz wymieniłem na 300 Hz no i wreszcie komputer
przestał
> mi kiksować Hi!
> Tak nawiasem mówiąc mam kontuzję nadgarstka i “sztorcem” stukam tyl
> ko jak
> jestem w formie:(.
> Jeszcze raz z całą odpowiedzialnością polecam zamontowanie filtrów do tego
> radia, po zamontowaniu nie będziesz chciał się ich pozbyć!
>
> SQ5AAB
> VY 73!
>
W pierwszych dniach użytkowania tego radia uważałem je za dość kiepskie ale
gdy wszystko sobie poustawiałem jak należy oraz gdy zamontowałem "odpowiedni"
głośnik zewnętrzny to zmieniłem zdanie, to dość dobre radio a nawet więcej
niż dość dobre, ja mam wersję D więc już ma kilka spraw poprawionych w
porównaniu z pierwszymi egzemplażami z przed kilku lat i nie chodzi mi tu o
DSP.
Ale najbardziej zadziwił mnie UKF i UHF które to pasma niektórzy uważają za
dołożone na dokładkę, czułość na tych pasmach jest imponująca ale najbardziej
zaimponowała mi odporność na silne sygnały w paśmie 70 cm, dwie anteny w
odległości ok 3 metrów od siebie i na przy odbiorze słabego sygnału na jednym
radiu z drugiego radia (alinco) jest stawiana nośna 35W na częstotliwości 100
KHz odległej od tej na której słuchamy i nie ma żadnej reakcji, to radio może
bez problemu pracować jako odbiornik przemiennika bez stosowania żadnych
duplekserów bo silny sygnał nie robi na nim żadnego wrażenia, nie odczula
radia, ta próba była robiona w modulacji FM, pewnie w innych modulacjach jest
tak samo ale tego nie sprawdziliśmy.
Wymiana oryginalnego mikrofonu na mikrofon motoroli z lekką modyfikacją,
zmienia modulację tego radia nie do poznania, jest silna głośna i piękna, jak
ktoś by chciał to usłyszeć to służe swoim sygnałem.
Pozdrawiam Tomasz SP5MXF
sp5...@nospam.gazeta.pl
Filtr collinsa zamontowany, poprawa jest widoczna od razu, widać sporą
różnicę na plus w odbiorze słabych stacji czyli to co opisywał kolega Ben.
jest też minimalnie węższy ale różnica jest znikoma, gdzieś 100 do 200 Hz,
mnie natomiast interesuje jak będzie zachowywał się gdy w pobliżu będzie
sygnał bardzo silnej stacji, czy będzie slychać takie jakby szuranie, "szy,
czy, przy, czy, szy " itp. takie jakby przesiewy, jak podłącze na wejście
bardzo dobrą antenę to tak miewam od silnych stacji stojących np. 3 KHz wyżej
czy nawet 4 KHz wyżej, chwilowo nie mam jak tego sprawdzić bo moja domowa
antena nie powoduje takich zjawisk ale np. dipol 2x19 metrów rozwieszony w
lesie czy nad jeziorem to bardzo silna i skuteczna antena i na niej często
obserwuje opisane zakłócenia, być może to tzw. spletter od stacji mającej
silny a zarazem kiepski sygnał.
W najbliższym czasie sprawdzę to w plenierze, ale już samo poprawienie
odbioru słabych sygnałów satysfakcjonuje mnie choć nie taki był cel związany
z zakupem filtru, myślałem że to zjawisko będzie trudno
zauważalne i jest bardziej subiektywne a ku mojemu zaskoczeniu różnica jest
spora i wyraźnie zauważalna, stacja której sygnał odbieram z czytelnością co
drugie czy trzecie słowo na filtrze mechanicznym jest odbieralna w 100%, już
to oznacza że było warto choć tak naprawdę mnie bardziej interesuje jak
wpłynie ten filtr na odbiór słabych sygnałów w bliskiej obecności silnych i
bardzo silnych sygnałów, czy będzie słychać te "szy, czy".
da...@nospam.gazeta.pl
> wpłynie ten filtr na odbiór słabych sygnałów w bliskiej obecności silnych i
> bardzo silnych sygnałów, czy będzie słychać te "szy, czy".
Zatem gratuluje, i jak widac masz takie odczucie jak ja ;-), ja pisze prawde,
tylko prawde i jeszcze raz prawde ;-)... niedorabiam ideologii jak niektorzy
jak cos jest bee to pisze, jak cacy rowniez... co do Twych obaw Tomku, jakis
czas temu na 30 khz (!) w gore i w dol mialem przesiew na 14 MHz od jednej
stacji z belgradu, ona miala sygnal na swym QRG na S5 ;-), a siala jak
opisalem na S3 ;-), ja ktos ma waski sygnal to idzie wasko, jak ktos szeroki i
tak tez nadaje to go odbierzesz
ja napiecie mierzona w voltach na wejsciu twdgo radia przekroczy maginczna
granice, radio zglupieje niejest to IC-7800 czy chociarzy K3 ;-)... to jest
tylko ft-857 ;-)
moja najblizsza stacja jest ca. 2 km odemnie i zadnych problemow niemam w
jedna i druga strone ;-)... ale sprawdzic musisz na wlasnej skorze, lub
sytuacji. Niebylbym soba gdybym nie napisal "cudow nieoczekuj" to przecie
najtansze samochodowe radio nadajace sie na radiowa pustynie, nie do
zatloczonego miasta ;-)
ben sp5xeb
sp5...@nospam.gazeta.pl
ja szanuje ludzi co piszą i mówią prawdę a nie koloryzują , dla mnie ważne
jest to jak jest rzeczywiście a nie jakieś urojenia.
Nie zgadzam się tylko z jednym, że to najtańsze radio mobilowe bo są tańsze
np. 817 ale nie tylko i z tym że to "TYLKO" 857 bo już mnie to radio
zaskoczyło fantastyczną czułością na UKF i UHF a całkiem przypadkiem okazało
się że jest niezwykle odporne na silne sygnały na 70 cm, na 2 tego testu nie
przeprowadzałem ale na 70 cm były podłączne dwa radia i anteny w odległośći
około 2 do 3 metrów i 35 W mocy odległej o jakieś 100 czy nieco więcej KHz
nie robiły na FT857 żadnego wrażenia i bez przeszkód można było słuchać
słabej stacji na 857, czyli nadaje się na przemiennik i to beż ządnych
duplekserów pod warunkiem użycia dwóch różnych anten nieco oddalonych.
Ta odpornoiść na silne sygnaly całkowicie mnie zaskoczyła, nie robiłem takiej
próby dla 2 m ani na krótkich, myślę że na 2 m może być podobnie ale na
krótkich mogło by być z tym ciężko choć być może i tu mnie zaskoczy.