Solo 210 czy Raket 120???

[samol...@gmail.com]

Witam.

Pytanie świeżaka. Chciałbym kupić tani napęd aby sprawdzić czy ta forma latania przypadnie mi do gustu. Skrzydło klasyk B, moja waga 85 (solo nie startowa) i pytanie, który napęd da lepiej radę w lataniu rekreacyjnym? jak z ewentualnym serwisem i cenami części oraz oczywiście który jest bardziej niezawodny???

Dzięki, pozdrawiam.

[maro...@gmail.com]

Oba napędy są dobre. Raket bo lekki, solo, bo niewyżyłowany, lecz raketa da się zakupić nowego z certyfikatem, zrobić na nim egzamin i długo na nim polatać. Solo niestety certyfikatu już nie zdobędzie. Części są w podobnych cenach i dostępność jest podobna. Ciąg napędów porównywalny, da się dużo wyciągnąć dobrym rezonansem, śmigłem itd. Na twoim miejscu celowałbym w raketa najlepiej nowego. A jeśli chcesz zakupić używany to sam oceń na podstawie tego co wyżej napisałem. Dużo też zależy od twojej wagi. Jeśli ważysz więcej niż 85kg to popatrz lepiej na coś troszkę mocniejszego.

[robertjab...@gmail.com]

Pomysl o Rotor H-130.swietny naped.bardzo lekki i ciąg znacznie wiekszy od wyzej wymienionych.

[furtak]

Solo po tuningu

[voytas07]

> Solo po tuningu
Dużo zależy od skrzydła...
Latałem solówką na Plasmie 28 przy 82kg na żywca.Prawda że bez speeda.
Ale to było 10 lat temu,teraz skrzydła są o wiele bardziej nośne.
Sama informacja o napędzie to za mało,napisz coś o szmacie.
Wojtek

[adamparagliding]

Latałem na Solo Igora Parapower ze śmigłem 112 na Reactionie 27 przy mojej wadze 85 kg. Mocy brakowało jedynie na dłuższym locie na speedzie. Solo jest drogie w serwisie i części coraz trudniej dostępne, Raket jest słabszy w wersji "podstawowej do kupienia", ale serwis dobry i części tanie, do klasyka wystarczy.

[voytas07]

>
> Latałem na Solo Igora Parapower ze śmigłem 112 na Reactionie 27 przy mojej wadze 85 kg. Mocy brakowało jedynie na dłuższym locie na speedzie. Solo jest drogie w serwisie i części coraz trudniej dostępne, Raket jest słabszy w wersji "podstawowej do kupienia", ale serwis dobry i części tanie, do klasyka wystarczy.

Adam... z całym szacunkiem,jak wciskam bele to albo mam mało mocy ,albo starcza.
Nie zdarzyło mi się że po "dłuższym locie" zaczyna brakować.
I jeszcze ..sugerujesz że serwis Solo jest ..."nie dobry" ?????
Mogę prosić o ...argumenty? Mogą się przydać licznym jeszcze użytkownikom Solówek .
Pozdrawiam
Wojtek

[voice]

W dniu 21.08.2019 o 18:19, maro...@gmail.com pisze:

> Solo niestety certyfikatu już nie zdobędzie.

Dlaczego ?

pozdrawiam
v.

[Paweł Radziszewski]

W dniu 21.08.2019 o 22:40, voytas07 pisze:

>> Mocy brakowało jedynie na dłuższym locie na speedzie.

[...]

> jak wciskam bele to albo mam mało mocy ,albo starcza.
> Nie zdarzyło mi się że po "dłuższym locie" zaczyna brakować.

Silnik może mieć napięty bilans cieplny
i np. tolerować jedynie kilkudziesięciosekundową pracę na pełnej mocy,
a później się przegrzewać (wzrost CHT).

--
PMR

[adamparagliding]

Żeby nie było, kocham Solówki. Miałem ich ponad 140, nigdy nie zatarłem. Dalej uważam ten silnik za najlepiej dopracowany, choć przy dzisiejszych konstrukcjach "kuca" z mocą, ale przewyższa wszystkie żywotnością. Części eksploatacyjne są drogie i dostępne w ograniczonym zakresie. Nie kwestionuj moich spostrzeżeń odnosnie mocy, , bo to zależało od warunków. Czasami wystarczało ze śmiglem 112 lecieć na speedzie a czasami było 0,2m/s w dół w mojej konfigiracji. Zużycie paliwa w granicach 3,5 l/h

[voytas07]

Adam...proszę Cie merytorycznie..!

[adamparagliding]

Więc , co mam Ci napisać ? Ceny części masz na " Ogród i las" porównaj je z Raketem ( którego osobiście nie labię) ". Co chcesz więcej merytorycznie ?

[rafa...@gmail.com]

Adamie nie zgadzam się z Tobą zbudowałem dwa napędy na Rakecie latają do tej pory . Solo z mocą się nie umywa. Pierwszy napęd mialem solo wylądował w rowie ( sam go tam wrzuciłem ) . Pozdrawiam Rafał

[adamparagliding]

W dniu środa, 21 sierpnia 2019 23:27:22 UTC+2 użytkownik adamparagliding napisał:
> > Adam...proszę Cie merytorycznie..!
>
> Więc , co mam Ci napisać ? Ceny części masz na " Ogród i las" porównaj je z Raketem ( którego osobiście nie labię) ". Co chcesz więcej merytorycznie ?

Mogę jedynie dodać, że na kilku napędach Solo wylatałem po 500 godzin bez żadnych problemów ( Parapower 112, 124, Fresh Breeze Airboss,). Nigdy nie interesował mnie serwis, nie wiedzialem, gdzie on jest.Co byś chciał jeszcze wiedzieć ?

[adamparagliding]

To mój norweski przyjaciel. którego nauczyłem latać i załatwiłem mu Raketa od Mistrza Werenca, zobaczcie nalot https://flightlog.org/fl.html?l=1&a=28&user_id=3009

[adamparagliding]

Ten nalot jest udokumentowany trakami, ktoś pokusi się na podsumowanie nalotu na tym napędzie ? Tutaj nasz wspólny lot z Clemetem. https://www.youtube.com/watch?v=Sd0FkZV-EKg

[netope...@gmail.com]

W dniu środa, 21 sierpnia 2019 18:00:19 UTC+2 użytkownik samol...@gmail.com napisał:

Zwykłe Solo 210 - słabizna ale da się latać fajne przeloty nawet na samostatkach. Co do części - ZERO problemu i cenowo nie ma co demonizować - kumaty z tym sobie bez problemu poradzi.
Bawiłem się w różne przeróbki na Solo 210 ( są na YT o tym filmiki) i w mojej ocenie jest to SUPEROWY silniczek . Po przeróbkach bił nawet Vntora osiągami . Ostatnie przeróbki - te dotyczące gaźnika WB-37C ( dysza tworząca MGŁĘ w całym przelocie gaźnika + zawirowywacz - jest o tym materiał na FB ) dały ciąg 65-68KG. Umenczlokom i lewusom KAŻDY silnik zawsze będzie KIEPSKI i MUSZĄ liczyć na jakiś serwis.
Roket - słabizna i NIC już z niego nie wyciśnie się.

Pozdro

[Cichy]

Latam na solówce na samostatku itv billy 25. Waga netto około 74. Wcześniej latał nim koleś netto 87kg też na billy, ale rozmiar mniejszy... Startował, wywijał i lądował. Ja też nie narzekam. Ale moje solo ma rezonans, zmienny kąt zapłonu, odpreznik, odpalanie ręczne i rozrusznik, ładowanie... i to wszystko od nowości. Jedyne, to wb32, ale nie mam zamiaru zmieniać - nie czuje potrzeby. W większości odpala za pierwszym pociągnięciem. Nie latałem na innych, więc się nie wypowiem.

[robertjab...@gmail.com]

Wy z tym Solo to tak na powaznie??? Polecacie zachwalacie.To moze wróćmy do Poloneza Warszawy Syrenki.Przeciez da sie tym jeździć. A i do tego wrazenia bezcenne.

[o o]

Analogia do aut niezbyt trafna, ale patrzac na same silniki to sytlacja jest chyba podobna do napedów.
Bo chyba nie powiesz ze jakis dzisiejszy 1.0 albo 0.8 litra któremu ksiegowy amputowal cylinder i wycisna z tego 140KM jest lepszy od od wolnossacej japonskiej benzyny z przed 30 lat. Nawet silnik Wankla mazdy wiecej wytrzyma.

Raket i Solo rzadza ;) Jak bym wazył do 75kg od razu sie zglaszam do Werenca lub Waltera po Raketa.

cygan

[furtak]

Oddam tora jak zobaczę 68 kg na solo.moje solo chyba jako jedyne miało 59 kg brak awarii a ventor raczej nie polecam bardziej rotor .To tylko moje zdanie

[are...@vp.pl]

W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 10:30:37 UTC+2 użytkownik robertjab...@gmail.com napisał:
> Wy z tym Solo to tak na powaznie??? Polecacie zachwalacie.To moze wróćmy do Poloneza Warszawy Syrenki.Przeciez da sie tym jeździć. A i do tego wrazenia bezcenne.

wiesz z tym polonezem to "trafiłeś" kiedyś żukiem wiozłem prawie 2T a miał ładownosć 850 kg , przeładuj jakiś współczesny samochód i przejedź po wybojach , bo takie drogi mieliśmy ,wątpie być daleko ujechał (daleko ponad 10km)teraz mam trucka (taki polonez) i czasem mam analogicze sytuacje .
Mam raketa, jest trochę słaby bo mam na śmigle 100 ale ,sądzę że po zmianach osiągne bez problemu ponad 55 kg a to przy mojej wadze jest wystarczające ,sprawdzalem na rakecie kolegi .zaletą raketa jest sprzegło , nic daje tak naprawdę ale, poprawia pewność przy uruchamianiu , wstawaniu czy tego typu rzeczach bo na wolnych obrotach nie utnie palców .
Na klasyka i twoje 85kg w zupełności wystarczy ,cena zakupu jest stosunkowo niska , za dużo przeróbek też w nim nie zrobisz , bo jest kompletny, można wyszlifować kanał wylotowy , lekko go powiększyć do rozmiarów przejścówki , jakoś tak i tyle .
Niestety wszystkie elementy tego napędu działają długo i bezawaryjnie więc nie poznasz bliżej serwisantów .
Moje problemy z tym napędem wynikały jedynie z "wkładania niepotrzebnie łap" ,więc jak brak odpowiednich warunków atmosferycznych do latania polecem gotować albo czytać ksiażki a lepiej czytać o gotowaniu a nie szperać po silniku.

[o o]

Marek, zacznij pakowac Thora. Adres do wysylki podam Ci na priv.
Kolega ma Solo po wymianie dolotu, korby, głowicy z rezonansem i pełnym wałem. Juz dzwonie i umawiam hamowanie ;)

cygan

[mirek...@poczta.fm]

A co te solo ma wspólnego z solo , oprócz nazwy

[areks...@gmail.com]

Ten silnik stosowali kiedyś do opryskiwaczy i to chyba tylko tyle

[furtak]

68 kg proszę Cię

[mirek...@poczta.fm]

W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 14:59:24 UTC+2 użytkownik furtak napisał:
> 68 kg proszę Cię

U nich wróble ważą po 20 kg

[maro...@gmail.com]

Jak już tak się temat rozkręcił o solówkach, to mam pytanko a propos tego silnika. Mam jeszcze jeden egzemplarz w grupie, napęd jest po wymianie głowicy, pierścieni, paska i innych tego typu elementów które po prostu ulegają zużyciu.
No i teraz mam taki problem.
Napęd wyregulowałem prawie idealnie, na niskich obrotach super, na wysokich super, a na średnich silnik przerywa, dziwnie skacze, nie potrafi utrzymać równej pracy. Co może być przyczyną? Świeca jest nowa, fajka porządna, co prawda głowica jest teraz stihlowska, więc wchodzi Świeca br9eix, a nie Br7hix. Może to będzie przyczyną tych przerwań? Ktoś miał podobny problem? Jakby co to proszę o kontakt w Sms-ie na mój nr.

88957714 cztery

Zanim zacznę robić jakieś kosztowniejsze naprawy, może uda się rozwiązać problem na podstawie czyichś podobnych doświadczeń.
Pozdrawiam

[netope...@gmail.com]

W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 10:30:37 UTC+2 użytkownik robertjab...@gmail.com napisał:

> Wy z tym Solo to tak na powaznie??? Polecacie zachwalacie.To moze wróćmy do Poloneza Warszawy Syrenki.Przeciez da sie tym jeździć. A i do tego wrazenia bezcenne.

Robert
Czytaj ze zrozumieniem . Gościu pytał : "solo czy raket ?
Chcesz zaproponować "świeżakowi" ( tak się określił), na początek jego drogi do latania coś drogiego za kilkanaście tysięcy ?. Najlepiej zaproponuj mu od razu na początek Tora 250 czy inny aby od razu mógł się cieszyć z szybkości serwisu czy poszukiwania zamienników części.
Pozdro

[netope...@gmail.com]

W dniu czwartek, 22 sierpnia 2019 11:52:25 UTC+2 użytkownik furtak napisał:
> Oddam tora jak zobaczę 68 kg na solo.moje solo chyba jako jedyne miało 59 kg brak awarii a ventor raczej nie polecam bardziej rotor .To tylko moje zdanie

Widzę że mam do czynienia z "fachowcem" dla którego wsio rawno czy kg czy KG . Ktoś kto miesza jednostki masy z jednostkami siły - jak dla mnie jest NIEWIARYGODNY technicznie gdyż nie wie o czym pisze stąd nie ma co Ciebie brać na poważnie - ale może znasz się na bułkach.
Stąd Twoje cyt: "...solo chyba jako jedyne miało 59kg" nie robi na mnie żadnego wrażania - oprócz politowania i śmiechu.
To tylko moje zdanie.
Pozdro

[furtak]

Możesz się rozpisać bo nie bardzo wiem o co ci chodzi.Dala średnio zaawansowanego pilota chyba jest to zrozumiałe .

[netope...@gmail.com]

W dniu piątek, 23 sierpnia 2019 15:19:12 UTC+2 użytkownik furtak napisał:
> Możesz się rozpisać bo nie bardzo wiem o co ci chodzi.Dala średnio zaawansowanego pilota chyba jest to zrozumiałe .

No właśnie: "... bo nie bardzo wiem o co ci chodzi". Dla średnio zaawansowanego..."
I na tych "chyba 59kg" Twoja "wiedza" się skończyła.

Pozdrawiam

[netope...@gmail.com]

W dniu sobota, 24 sierpnia 2019 19:29:43 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> A co ty chcesz Janusz od Thora ... hę (?) Ja na początek mojej przygody z PPG kupiłem właśnie używanego Thora tyle , że 130. I BARDZO sobie chwalę ten wybór.

Czytaj ze zrozumieniem - pisałem o 250-kach ( tak dla przykładu) a nie o 130 stkach. Kumasz ?
Jak wchodziły one, to kilka pierwszych 250-ek rozbieraliśmy z kolegą na atomy i poprawialiśmy makaroniarzy by w ogóle nadawały się do latania. Chciałem nawet zrobić filmik o ich niedoróbkach ( materiał zdjęciowy włoszczyzny jeszcze chyba gdzieś mam ale olałem robienie o nich filmiku bo i tak nie zamierzałem kupować 250ek - nie pasowały one nam do koncepcji trajek AUGUST.
Jaka jest jakość obecnie sprzedawanych egzemplarzy tj. czy chłopaki męczą się z nimi i cieszą się szybkością serwisu czy latają - zwisa mi to kalafiorem. Natomiast wiem że wszystkie poprawione sztuki śmigają i kumple sobie je chwalą. WTEDY - początkowych egzemplarzy - darmo bym nie chciał a obecne - mnie nie interesują.

Pozdro

[7van.krzysztof]

Pewnie, że kumam. Podpuściłem cię, bo wiedziałem że ciebie będzie łatwo. No i ty jesteś znany w Polsce z tego, że wszystkich i wszystko poprawiasz, nawet japońskich inżynierów, a nie tylko makaroniarzy. Co Ty Janusz serio robisz tutaj ? Nie powinieneś pracować w NASA ... hę (?)

[netope...@gmail.com]

" ... bo wiedziałem... "
Uśmiałem się z tej Twojej ubeckiej przenikliwości. I tak nie kumasz.

[netope...@gmail.com]

W dniu niedziela, 25 sierpnia 2019 12:21:35 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Masz rację...nie kumam. Ciebie nie kumam. Napisałem, że chwalę sobie Thora, to szczękościsku prawie dostałeś. Dziwny z ciebie facet. Na twoich filmach YT słychać, że dość pozytywny z ciebie Janusz, bo nawet fajnie gadasz, ale jak tylko w komentarzach i tam i tu ktoś sobie z ciebie zażartuje, albo powie słowo słusznej krytyki, to ci dobrze odwala do bani. Zluzuj majtki stary, albo zafunduj sobie SIVa nad betonem,..powinno ci ulżyć.

NIe kumasz że w dupie mam Twojego srora tora i inne gównolity?
NIe wiem co bierzesz ale następnym razem weź tego połowę i zagryź snickersem.
Nie kumasz bo zboczyłeś z tematu głównego : " solo czy raket" ? Jesteś typowy jerzyk - gęgający dla gędania, byl TU istnieć.

[Krzych1]

Janusz (Netopelek), wygląda na to, że wszystkich masz za nic. Obrażasz, wyzywasz używając najgorszych epitetów. Skoro nikt Cię tutaj nie kuma, to może tutaj nie zaglądaj.
Przyznaję, że też nie kumam jak widzę dziury, które wykonywałeś w paralotni https://www.youtube.com/watch?v=F64ZFnq-QBc&feature=youtu.be.

Krzysztof

[netope...@gmail.com]

Jak nie kumasz dziur to sobie TO odpuść. Nie wystarczy tylko patrzeć oczami na filmiki - warto też czytać info pod filmikami ale ważne byś czytał ze zrozumieniem - no, chyba że to dla Ciebie też jest za trudne.
Przypomnę Ci że Temat jest "solo czy raket ?" - za ciężki dla Ciebie by się w nim wypowiedzieć ?
PS. Jak ktoś szczypie to odpowiadam szczypaniem.

[Krzych1]

Masz widocznie rację, nie potrafię czytać ze ze rozumieniem, podobnie jak pozostali na tej grupie. Nie kumam również, przecież tylko Ty wszystko kumasz. Janusz, jesteś poprostu najlepszy. Jak to warto mądrego posłuchać.

Krzysztof

[cmr...@wp.pl]

Nie znasz dnia ani godziny kmiotku.

[netope...@gmail.com]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 09:10:08 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Zaraz dziadek zawału dostaniesz.
> Zresztą i tak niedługo idziesz do piachu i świat o tobie zapomni.

I tylko na TYLE Cię stać w temacie "solo czy raket" ?
PS. Takich jak Ty - sięgających DNA intelektualnego - potrzebują politycy - łatwiej się nimi rządzi.

[cmr...@wp.pl]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 09:53:34 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Na razie nie mam tego zmartwienia. Januszek to już pewnie od dawna nie poruchał , to i mu odwala głupimi pomysłami

Spójrz sobie na średni wiek śmiertelności pośród paralotniarzy, a może poojawi się jakiś przebłysk intelektu.

[netope...@gmail.com]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 10:06:31 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Ja do średniego wieku za dużo nie mam wspólnego bo nie świruję z dziurami w skrzydle i lataniem bez kosza ? I kto tu jest pozbawiony intelektu ?

Pobiłeś mnie intelektem w temacie "solo czy raket".
PS. Szkoda mojego czasu na "kopanie się z koniem".

Nieśmiertelności Ci Życzę

[cmr...@wp.pl]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 10:06:31 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Ja do średniego wieku za dużo nie mam wspólnego bo nie świruję z dziurami w skrzydle i lataniem bez kosza ? I kto tu jest pozbawiony intelektu ?

Mylisz przebłyski z brakami. Być może głodnemu chleb na myśli. Nie wnikam.
Zapomniałeś jeszcze dodać, że latasz ze spadochronem zapasowym i tylko po 19tej co jest w twojej opinii gwarancją bezpieczeństwa i długowieczności.
Czego życzę Ci szczerze i pod dostatkiem.

[Krzych1]

I tym miłym akcentem myślę, że wątek można zakończyć :). Niech wszyscy żyją długo i szczęśliwie.

Krzysztof

[netope...@gmail.com]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 12:52:54 UTC+2 użytkownik Krzych1 napisał:
> I tym miłym akcentem myślę, że wątek można zakończyć :). Niech wszyscy żyją długo i szczęśliwie.
>
> Krzysztof

A ja myślę że dopiero po tym jak osiągnąłeś dno beczki mułu mogłeś inteligentnie odtrąbić zakończenie tematu "solo czy raket ? " - jak wiele innych, tematów na Grupie - jerzyku

[Krzych1]

Nie wyzywaj mnie apeluję poraz kolejny, bo nic ci nie zrobiłem, a wyzwiska mogą być karlne.

Krzysztof

[samol...@gmail.com]

Jako autor posta, dziękuję bardzo wszystkim za zaangażowane i pomocne wpisy. Może ktoś jeszcze skorzysta z tej merytorycznej wiedzy. Szkoda, że wątek szybko poszedł w zapomnienie na rzecz obrzucania się błotem, ale cóż, taki mamy chyba styl i klimat.
Będę celował jednak w dobrego Raketa lub jak się trafi, to w coś mocniejszego.

Dzięki i pozdrawiam.

[Elmo]

> Zaraz dziadek zawału dostaniesz.
> Zresztą i tak niedługo idziesz do piachu i świat o tobie zapomni.

Bardzo nieładnie napisałeś krzysztof.lakomicki, bardzo. Właśnie się
dowiedziałem o swojej śmiertelnej chorobie i o tym, że będę musiał iść
do piachu. Mam 52 lata i syna 13 lat. Od kilkunastu lat latałem sobie
bezpiecznie czerpiąc z tego ogromną przyjemność, pracowałem oraz
zajmowałem się rodziną. Teraz dowiaduje się, że to koniec, że właśnie
będę musiał zostawić wszystko (marzenia, plany, rodzinę) iść do piachu.
Nie wyobrażasz sobie jakie to cierpienie, a ile jeszcze cierpienia
przede mną zanim umrę. Nie pisz nigdy tak więcej, i pamiętaj, że nie
wiemy kiedy przyjdzie czas na nas samych.

[xcwalter]

Mam fajnego Raketa na sprzedaż.
Walter

[netope...@gmail.com]

W dniu poniedziałek, 26 sierpnia 2019 20:48:51 UTC+2 użytkownik krzysztof...@gmail.com napisał:
> Fakt. Nieładnie napisałem i wcale nie jestem z tego dumny. Bardzo przepraszam każdego, kogo obraziłem tym wpisem, również Ciebie.
> Jednak p.Janusz sumiennie i od lat obraża wszystkich, którzy napiszą cokolwiek nie po jego myśli. Spójrz proszę choćby wyżej w tym wątku. Powyzywał mnie od ubeków, bo śmiałem pochwalić Thora jako dobry napęd.
> Facet grzeje równo i dokładnie wszędzie i po wszyskich.
> Dostał więc to na co sobie zasłużył. Chciałem mu tylko pokazać, że ja również potrafię obrażać i to nie gorzej niż on sam. Przecież to takie łatwe pojechać po kimś, wyzwać od ubeków, jerzyków i ch*** wie kogo jeszcze, napisać że ma się wszystko i wszyskich w dupie.
> Tylko w tym wątku, tylko na krótką chwilę i tylko dla tego pana zniżyłem się do jego własnego poziomu żeby poczuł jak to jest gdy mu się napluje w twarz. Teraz już przynajmniej wie, że nie tylko on to potrafi.
> Jeszcze raz przepraszam, wszystkich których obraziłem.

Odpiszę Ci już ostatni raz w tym temacie bo szkoda mojego czasu na dalsze "kopanie się z koniem"

Po pierwsze :
Nie wiem dlaczego (nie będę dociekał) ale w mojej komórce - jak wszedłem na ten Grupowy TEMAT - to przy niku wyświetlił mi się napis: "Romicki" . Może to tylko jakiś zbieg okoliczności ale jeżeli nie - to już wszystko dla mnie jasne ( dla innych pewnie TEŻ będzie).

Po drugie:
Pisałem o pierwszych 250-tkach a Ty WYJEŻDŻASZ ze 130 tką - KUMASZ do tej pory czy TO za trudne dla Ciebie?

Po trzecie :
Jakiś Ty bidula pokrzywdzony - PISZ NA TEMAT to nie będziesz "jerzykiem". Przypomnę Ci że temat brzmi "solo czy raket ? " i o nie gostek pytał. Skoro wyjeżdżasz z Thorem 130 mogę przypuszczać że handlujesz nimi i chciałeś nagiąć temat by złapać klienta.

Po czwarte:
Napisałeś : "Podpuściłem cię..." - tak robiła kiedyś i pewnie dziś robi pozostała UBecja z tamtych czasów - stąd można wnioskować o Twoich nawykach, że one POZOSTAŁY.

Po piąte i szóste :
Napisałeś : "... , bo śmiałem pochwalić Thora jako dobry napęd" .
Oczka Twoje patrzą ale nie kumają napisanych przeze mnie słów - zacytuję je Tobie jeszcze raz: "Jak WCHODZIŁY one ( czytaj 250-tki) .... poprawialiśmy makaroniarzy by w ogóle nadawały się do latania. ... wtedy ( czytaj POCZĄTKOWYCH egzemplarzy) - darmo bym nie chciał a obecne - mnie NIE INTERESUJĄ" - specjalnie dla Ciebie napisałem dużymi literami byś SKUMAŁ znaczenie tych słów.

MANIPULUJESZ bo wrzucasz do jednego wora jakość pierwszych egzemplarzy Thora 250 i tych obecnych. Nie dziwi mnie Twoja manipulacja - widać że pozostała z dawnych czasów i masz już ją we krwi.

Po siódme :
Mnie nie nabierzesz.

Po ósme:
Żeby poprawiać innych trzeba mieć wiedzę i praktykę - Tobie jej pewnie brak bo się "sadzisz".

Po dziewiąte:
Do kąta i się wstydzi.

[Miras]

https://www.olx.pl/oferta/solo-210-ppg-paralotnia-naped-CID767-IDABKos.html mam taka solówkę na sprzedaż cena oczywiście do negocjacjii nie dotyczy trajki mój nr w razie pytań 602192012