Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Legalne latanie z radiem.

37 views
Skip to first unread message

koczis

unread,
Dec 18, 2009, 3:53:08 AM12/18/09
to
Witam.Czy kto� z koleg�w mo�e wypowiedzie� si� na temat, co jest potrzebne aby
zdoby� uprawnienia do latania z radiem?Chodzi o to �e nie mam zielonego poj�cia
czy mog� bez problem�w korzysta� z radia w czasie latania, z jakich
cz�stotliwo�ci mog� korzysta� i ewentualnie je�li s� jakie� przeciwwskazania, to
w jaki spos�b mog� zdoby� uprawnienia.Prosz� o konkretne rady, z g�ry dzi�kuj� i
pozdrawiam.

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Recce

unread,
Dec 18, 2009, 5:25:24 AM12/18/09
to
Bez zdobywania dodatkowych uprawnień możesz spokojnie latać z radiem
pracującym na kanałach PMR i przy mocy 0,5W.
http://pl.wikipedia.org/wiki/PMR_(radio)

Borys

unread,
Dec 18, 2009, 6:12:20 AM12/18/09
to

Cze��
Nie znam si� na tym zbyt dobrze i nie podam Ci konkretnych przepis�w ani
parametr�w, ale z tego co wiem:
1. radia tzw. 70cm, sprzedawane we wszelkich sklepach/szko�ach paralotniowych,
mo�na u�ywa� bez jakichkolwiek uprawnie�
2. radia tzw. 2 metr�wki, te� do�� cz�sto u�ywane przez paralotnia�y, wymagaj�
uprawnie� cho�, jak s�dz�, ma�o kto je ma.
Mam nadziej�, �e kto� bardziej wtajemniczony uzupe�ni lub skoryguje, to co Ci
napisa�em.

Pozdrawiam
Borys

Przemek skytraxx.pl

unread,
Dec 18, 2009, 6:31:53 AM12/18/09
to
A ja z kolei s�ysza�em opini�, �e mimo posiadania uprawnie�, nadal
nielegalne jest u�ywanie radia z powietrza. Legalnie mo�na nadawa� tylko z
ziemi. Mo�e kto� to powierdzi�?

Pozdrawiam

Przemek
www.skytraxx.pl

U�ytkownik "Borys" <bskorack...@op.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:7b19.000001...@newsgate.onet.pl...
>> Witam.Czy kto� z koleg�w mo�e wypowiedzie� si� na temat, co jest
>> potrzebne
> aby
>> zdoby� uprawnienia do latania z radiem?Chodzi o to �e nie mam zielonego
> poj�cia
>> czy mog� bez problem�w korzysta� z radia w czasie latania, z jakich
>> cz�stotliwo�ci mog� korzysta� i ewentualnie je�li s� jakie�
> przeciwwskazania, to
>> w jaki spos�b mog� zdoby� uprawnienia.Prosz� o konkretne rady, z g�ry
> dzi�kuj� i
>> pozdrawiam.
>>
>> --
>> Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
> Cze��
> Nie znam si� na tym zbyt dobrze i nie podam Ci konkretnych przepis�w ani
> parametr�w, ale z tego co wiem:
> 1. radia tzw. 70cm, sprzedawane we wszelkich sklepach/szko�ach
> paralotniowych,
> mo�na u�ywa� bez jakichkolwiek uprawnie�
> 2. radia tzw. 2 metr�wki, te� do�� cz�sto u�ywane przez paralotnia�y,
> wymagaj�
> uprawnie� cho�, jak s�dz�, ma�o kto je ma.
> Mam nadziej�, �e kto� bardziej wtajemniczony uzupe�ni lub skoryguje, to co
> Ci
> napisa�em.
>
> Pozdrawiam
> Borys
>
> --
> Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


miki

unread,
Dec 18, 2009, 6:41:11 AM12/18/09
to
a popatrzcie uwaznie co macie napisane w SK. jest tam cos o uzywaniu
radia? :)

Borys

unread,
Dec 18, 2009, 7:15:01 AM12/18/09
to
> a popatrzcie uwaznie co macie napisane w SK. jest tam cos o uzywaniu
> radia? :)
No jest, ale:
SK to jest dokument "og�lnolotniczy" dla pilot�w wszelkiej ma�ci, od paralotni
po F16. Pytanie czy ustawodawcy chodzi�o we wchodzenie a� tak w szczeg�y,
�eby reg�lowa� "grubo�� skarpet" dla PPG. Innymi s�owy, czy to wy�aczenie nie
dotyczy tylko cz�stotliwo�ci lotniczych? By� mo�e nasze 70-ki z punktu
widzenia przepis�w nie s� �adn� ��czno�ci�.

Pozdrawiam
Borys

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Andrzej

unread,
Dec 18, 2009, 8:14:35 AM12/18/09
to

U�ytkownik "Przemek skytraxx.pl" <plic...@wp.SKASUJTO.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:hgfp77$ie$1...@inews.gazeta.pl...

>A ja z kolei s�ysza�em opini�, �e mimo posiadania uprawnie�, nadal
>nielegalne jest u�ywanie radia z powietrza. Legalnie mo�na nadawa� tylko z
>ziemi. Mo�e kto� to powierdzi�?

Je�li radioamator - a takie uprawnienia zapewne masz na my�li - chce nadawa�
z powietrza, powinien �ama� znak przez am (air mobile) i tyle. Jest to w
pe�ni legalne. �amanie znak�w s�u�y poinformowaniu odbiorcy o warunkach w
kt�rych nadajemy.
Na przysz�o�� jak co� takiego us�yszysz to zapytaj od razu o podstaw�.
Kiedy� ��czno�� z powietrze by�a zakazana, ale to ju� nieaktualne, ubeckie
historie.

--
Pozdrv!
Andrzej
http://glajty.w.interia.pl
http://ump.waw.pl


Maciek

unread,
Dec 18, 2009, 4:13:38 PM12/18/09
to
> Cze��
> Nie znam si� na tym zbyt dobrze i nie podam Ci konkretnych przepis�w ani
> parametr�w, ale z tego co wiem:
> 1. radia tzw. 70cm, sprzedawane we wszelkich sklepach/szko�ach
> paralotniowych, mo�na u�ywa� bez jakichkolwiek uprawnie�
[...}

> Mam nadziej�, �e kto� bardziej wtajemniczony uzupe�ni lub skoryguje, to co
> Ci napisa�em.
>
> Pozdrawiam
> Borys

Oj, Wujku Dobra Rada!

B�d� �askaw przyj�� do wiadomo�ci, �e propaguj�c swoj� niewiedz� mo�esz kogo�
niechcacy wp�dzi� w k�opoty ;)

By� na przysz�o�� wiedzia�, na jakie przepisy si� powo�ywa� :)

Obs�ugiwanie urz�dze� radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych w pa�mie
amatorskim wymaga posiadania �wiadectwa operatora urz�dze� radiowych (art. 149
i art. 150 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr
171, poz. 1800 z p�n. zm.).

�wiadectwa wydaje Prezes Urz�du Komunikacji Elektronicznej na podstawie
pozytywnego wyniku egzaminu z wiadomo�ci i umiej�tno�ci osoby ubiegaj�cej si�
o takie �wiadectwo.

Rodzaje wydawnych �wiadectw
W s�u�bie radiokomunikacyjnej amatorskiej wydawane s� dwa rodzaje �wiadectw:
-�wiadectwo klasy A operatora urz�dze� radiowych - uprawniaj�ce do obs�ugi
urz�dze� radiowych pracuj�cych we wszystkich zakresach cz�stotliwo�ci
przeznaczonych dla s�u�by radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, uprawniaj�ce do ubiegania si� o pozwolenie
kategorii 1,
-�wiadectwo klasy C operatora urz�dze� radiowych - uprawniaj�ce do obs�ugi
urz�dze� radiowych pracuj�cych w zakresach cz�stotliwo�ci 1810-2000 kHz, 3500-
3800 kHz, 21000-21450 kHz, 28000-29700 kHz, 144-146 MHz. 430-440 MHz i 10-10,5
GHz, przeznaczonych dla s�u�by radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, uprawniaj�ce do ubiegania si� o pozwolenie
kategorii 3.



Tak wi�c, aby nadawa� na 2 m (144-146 MHz) i 70 cm (430-440 MHz), zgodnie z
Prawem telekomunikacyjnym musisz posiadaďż˝:
-�wiadectwo operatora urz�dze� radiowych w s�u�bie radiokomunikacyjnej
amatorskiej
oraz
-Pozwolenie radiowe w s�u�bie radiokomunikacyjnej amatorskiej

Czyli: licencj� kr�tkofalarsk� oraz pozwolenia dla lokalizacji radiostacji.


Nie wymaga pozwolenia u�ywanie urz�dze�:
4) typu PMR 446, przeznaczonych do u�ywania wy��cznie w zakresie
cz�stotliwo�ci 446,0-446,1 MHz, w o�miu kana�ach radiowych z odst�pem 12,5
kHz, gdzie najni�sza cz�stotliwo�� fali no�nej wynosi 446,00625 MHz, z
zast�pcza moc� promieniowana nadajnika w odniesieniu do dipola p�falowego,
zwana dalej &#8222;e.r.p.&#8221;, nieprzekraczaj�ca 500 mW, wyposa�onych tylko w anten�
zintegrowana, spe�niaj�cych wymagania okre�lone w normach przenosz�cych norm�
ETSI EN 300 296;
5) cyfrowych noszonych typu PMR 446, przeznaczonych do u�ywania wy��cznie w
zakresie cz�stotliwo�ci 446,1-446,2 MHz, w kana�ach radiowych z odst�pem 6,25
kHz lub 12,5 kHz, z moc� nadajnika nieprzekraczaj�ca 500 mW e.r.p.,
wyposa�onych tylko w anten� zintegrowana, z wymuszonym ograniczeniem czasu
nadawania do 180 s, spe�niaj�cych wymagania okre�lone w normie przenosz�cej
norm� ETSI EN 300 113, norm� ETSI EN 301 166 lub w r�wnowa�nych specyfikacjach
technicznych.

To wcale nie jest wiedza tajemna ;)


Pozdrawiam,
Maciek

koczis

unread,
Dec 19, 2009, 5:40:21 AM12/19/09
to


Witam.Dzi�ki za odpowiedzi.Z tego co wywnioskowa�em to niestety nie b�d� m�g�
��czy� si� z wi�kszo�ci� pilot�w w Polsce poniewa� wi�kszo�� korzysta z
cz�stotliwo�ci 433 co� tam albo 146 co� tam.Pozostaje PMR i mie� nadziej� �e
kto� u�ywa tego podczas latania.Pozdrawiam.

Radekgo

unread,
Dec 19, 2009, 7:25:11 AM12/19/09
to
koczis używaj takieiej częstotliwości jakiej używa twoje stado
na klifie czy na holu 146.025 i już

nawet jak będziesz miał te papiery to i tak nic ci po nich
skoroo to i tak poza pasmem

Rk

SEMICO

unread,
Dec 19, 2009, 11:37:58 AM12/19/09
to
koczis u�ywaj takieiej cz�stotliwo�ci jakiej u�ywa twoje stado
na klifie czy na holu 146.025 i ju�

?
A kto Ci dal takie uprawnienia do uzywania tej czestotliwosci?
a moze skoro latasz to uzywaj 120.800 ! lub w zakresie 118-136 MHz !?
a ze za kilka minut od nadawania znajdziesz si� za kratkami to juz Twoja
sprawa !
Samowola jest dobra ale we wlasnym domu......


uriuk

unread,
Dec 19, 2009, 2:01:00 PM12/19/09
to

U�ytkownik "SEMICO" napisa�

> A kto Ci dal takie uprawnienia do uzywania tej czestotliwosci?
> a moze skoro latasz to uzywaj 120.800 ! lub w zakresie 118-136 MHz !?

> a ze za kilka minut od nadawania znajdziesz siďż˝ za kratkami to juz Twoja

> sprawa !
> Samowola jest dobra ale we wlasnym domu......


No widzisz, a na 146,025 nadajemy juz z 15 lat i nikt nikogo z tego powodu
nie ciagnal za odpowiedzialnosc.
Najgorzej jak sie mlodym gniewnym wydaje ze pozjadali wszystkjie rozumy i
wtryniaja sie ze swoimi radami psujc cos, co dziala. A jak dziala to nie
trzeba psuc!


--
uriuk

www.uriuk.com


koczis

unread,
Dec 19, 2009, 2:30:29 PM12/19/09
to
> koczis �u�ywaj �takieiej �cz�stotliwo�ci �jakiej u�ywa twoje stado
> na klifie �czy �na holu � 146.025 i ju�
>
> nawet jak b�dziesz �mia� �te papiery �to i tak �nic �ci po nich
> skoroo ďż˝ to i tak poza pasmem
>

No tak ale kombinuje co by tu zrobi� �eby zminimalizowa� ryzyko ci�gania po
komisariatach.

uriuk

unread,
Dec 19, 2009, 2:35:24 PM12/19/09
to

U�ytkownik "koczis" napisa�


> No tak ale kombinuje co by tu zrobi� �eby zminimalizowa� ryzyko ci�gania
> po
> komisariatach.


Jak do tej pory nikt nie byl ciagany za uzywanie tej czestotliwosci przez
jakies 15 lat. Oczywiscie jako czlek ostrozny mozesz to wielkie zagrozenie
zminimalizowac.
Gdybys jednak nie mogl spac po nocach z nerwow to wez pod uwage, ze do gier
planszowych nie trzeba uzywac zadnych niedozwolonych czestotliwosci, wiec
zamiast latac graj w chinczyka ;)


--
uriuk

www.uriuk.com


Radekgo

unread,
Dec 19, 2009, 2:41:42 PM12/19/09
to
nie ma takiej opcji stado to stado ja sam używał bym CB robią
teraz małe poreczne
i zasięg owiele lepszy i w zabudowanym i w otwartej przestrzeni
chyba że stado kolektywnie zmieni radia
no i zawsze trzeba być czujnym na takich jak
KOLEGA SEMICO żeby cię nie podpierdolił po analizie jego postów
móldy gniewny może nawet szpicel

RK

Miros�aw G�rski

unread,
Dec 19, 2009, 2:34:05 PM12/19/09
to

U�ytkownik "SEMICO" <p99.w...@web.de> napisa� w wiadomo�ci
news:hgivn6$k27$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
Ja juz od kilku lat przygladam sie tym dyskusjom i widze ze nikt nie mysli
racjonalnie.
Po po pierwsze wiadomym jest wszystkim ze 146,025 i te z 433,xxx sa nie
legalne w stosowaniu powszechnym bez uprawnien, jednak naglasnianie
stosowania tych czestotliwosci w koncu doprowadzi do restrykcji.
Po drugie mamy do dyspozycji PMR-y i CB-radio, ktore sa bez uprawnien.
Jedno jak i drugie mozna stosowac z ta roznica ze pierwsze moze sie skonczyc
w nieokreslonych zdazeniach konsekwencjami prawnymi, a drugie jest latwiej
do wybrniecia.
Naglasnianie takich dyskusji nie sluzy ani jednemu ani drugiemu, kazdy
powinien wiedziec co mu grozi i tyle.
Sam starowalem do zdobycia uprawnien krotkofalarskich, jednak braklo mi
determinacji i czasu i nie wiem do dzis czy dobrze czy zle ze ich nie
posiadam (dodam ze nie jest problemem ich zdobycie).
Jest tyko pytanie czy nawet jak juz wszyscy paralotniarze beda posiadac
uprawnienia krotkofalarskie to cos zmieni, nie sadze ze beda wszyscy
krzyczec swoj znak wywolawczy i czy zajecie jakiejs czestotliwosci jednej
dla calego kraju (lub regionu) bedzie akceptowalne przez eterowcow nie
latajacych. Pytanie jest serio czy klan ktotkofalarski bedzie w stanie to
zaakceptowc? Powinnismy sie nad tym zastanowic. W drugim stwierdzeniu mozemy
nic nie robic, jedynie w PMR i CB stosowac sie do "mocy".
Moje zdanie jest takie, ze kazdy powinien robic tyle na ile jego zdolnosc
odpowiedzialnosci mu pozwala i niech bedzie swiadom konsekwencji jakie moze
poniesc.
Jedynie publicznie mozemy przypominac jakie moga byc skutki nadawania w
okreslonych pasmach.
Jak by nie czytac i pisac w tym temacie to jestesmy amatorami w lacznosci
radiowej i nie sadze ze latwo bedzie to zmienic!
Wielu moze sie z tym nie zgodzic, jednak i tak nie zmieni to statusu
prawnego.
Badzmy racjonalni i nie wymuszajmy prawa do czegos co do nas nie nalezy.
Pozdrawiam
Mirek


Zbigniew Gotkiewicz

unread,
Dec 19, 2009, 3:37:20 PM12/19/09
to

> nie sadze ze beda wszyscy
> krzyczec swoj znak wywolawczy i czy zajecie jakiejs czestotliwosci jednej
> dla calego kraju (lub regionu) bedzie akceptowalne przez eterowcow nie
> latajacych.

Ju� to s�ysz� uszami wyobra�ni na przyk�ad podczas szkolenia takie dialogi
Sierra papa wielki instruktor paralotniowwy do Sierra papa bardzo oporny
kursant. Proszďż˝ rzuciďż˝ zapas. Sierra papa wielki instruktor paralotniowy do
Sierra papa bardzo oporny kursant paka, k..rwa paka. Tu Sierra papa
przestrzegaj�cy przepis�w kr�tkofalowiec do sierra papa wielki instruktor
paralotniowy. Kolego za to �e u�ywasz niecenzuralnych s��w w ��czno�ci
kr�tkofalarskiej w�a�nie zaczynam ci� zag�usza� wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Zostawmy kr�tkofalowc�w wraz z ich pasj� i cz�stotliwo�ciami w spokoju. Bardziej
naturalne by by�o, aby�my pokupowali sobie radia AM i zacz�li korzysta� z
cz�stotliwo�ci lotniczych. Takie to by bardziej naturalne by�o, cho� szko�y nie
by�oby sta� na zakup odbiornik�w dla kursant�w. Wiem, �e by�by kolejny cyrk z
dostosowaniem przepis�w reguluj�cych nabywanie uprawnie� do pracy radiooperatora
w lotnictwie i przepis�w dotycz�cych u�ywania radiostacji niezabudowanych na
p�atowcach, ale by�my przy okazji zdobyli dobry kana� przep�ywu informacji
stosowany w lotnictwie.

Zbyszek

bluebit

unread,
Dec 19, 2009, 3:54:01 PM12/19/09
to
Panowie a czy ktoś używał radia CB na paralotni ?
Bo coś mam takie wrażenie że jak by chcieć znaleźć wolny kanał (z
podstawowej 40) na wysokości 1000m to byłby cud,
pomijam fakt, że w czasie szkolenia :
Instruktor mówił by rzucaj pakę - a usłyszał by w odpowiedzi tysiące
innych kibicujących głosów :)

a dalej nie chce mi sie pisać :)

Tyle dot. CB

146.025 działa i niech tak pozostanie :)
prawo powinno być przystosowane do ludzi :) a nie ludzie do prawa :)
wiec może kiedyś ktoś zacznie trzeźwo myśleć i udostępni nam te prawie
wolną częstotliwość :)


bjar...@wp.pl

unread,
Dec 19, 2009, 4:53:36 PM12/19/09
to

>
> 146.025 dzia�a i niech tak pozostanie :)
> prawo powinno byďż˝ przystosowane do ludzi :) a nie ludzie do prawa :)
> wiec mo�e kiedy� kto� zacznie trze�wo my�le� i udost�pni nam te prawie
> woln� cz�stotliwo�� :)
>
>

Witam.My�l� �e to jest dobra konkluzja ca�ej dyskusji z tym �e kto�
powinien(domy�lnie SLiP)jako� wyd�bi� dla nas t� cz�stotliwo�� i wtedy by�by
spok�j na wieki wiek�w.

koczis

unread,
Dec 19, 2009, 5:00:49 PM12/19/09
to
>
>
> U�ytkownik "koczis" �napisa�

>
>
> > No tak ale kombinuje co by tu zrobi� �eby zminimalizowa� ryzyko ci�gania
> > po
> > komisariatach.
>
>

> Gdybys jednak nie mogl spac po nocach z nerwow to wez pod uwage, ze do gier

> planszowych nie trzeba uzywac zadnych niedozwolonych czestotliwosci, wiec
> zamiast latac graj w chinczyka ;)
>
>
> --
> uriuk
>
> www.uriuk.com
>
>

Ech i co tu takiemu zrobi� ;).B�d� co b�d� zamys� jest taki, �eby jednak zebra�
si� w ko�cu i zrobi� raz na zawsze porz�dek w tej materii, bo w ko�cu nas
"graj�cych w chi�czyka" przybywa i mimo wszystko problem istnieje chocia� przez
15 lat w�os z g�owy nikomu nie spad� ale nie jest powiedziane, �e w ko�cu komu�
g�owa nie spadnie.

koczis

unread,
Dec 19, 2009, 5:00:48 PM12/19/09
to
>
>
> U�ytkownik "koczis" �napisa�
>
>
> > No tak ale kombinuje co by tu zrobi� �eby zminimalizowa� ryzyko ci�gania
> > po
> > komisariatach.
>
>

> Gdybys jednak nie mogl spac po nocach z nerwow to wez pod uwage, ze do gier

> planszowych nie trzeba uzywac zadnych niedozwolonych czestotliwosci, wiec
> zamiast latac graj w chinczyka ;)
>
>
> --
> uriuk
>
> www.uriuk.com
>
>

Borys

unread,
Dec 19, 2009, 5:01:11 PM12/19/09
to

Droga Ciociu
Dzi�ki Tobie wiem du�o wi�cej (bez przek�su).
Bardzo dzi�kuj� Ci za obszerny wyk�ad, kt�rego sens mo�na sprowadzi� do
kr�tkiego: "nie wolno".
Nie wiem czy dotychczasowy poziom mojej wiedzy by� znacznie poni�ej �redniej
paralotniowej, ale powiela�em zas�yszan� opini�, wi�c jest to jaki� wska�nik
wiedzy spo�ecze�stwa. Nawet nie bardzo mi wstyd z tego powodu, bo nie musze
interesowaďż˝ siďż˝ wszystkim i wszystkiego wiedzieďż˝.
Radia u�ywam, jak wszyscy, bo jest mi potrzebne (bez zezwole�).
Poniewa� nawet Tw�j wpis nie jest w stanie zmieni� tej rzeczywisto�ci (znam
jedn� osob� z uprawnieniami, a lataj�cych setki), to mo�e lepiej by�oby
udzieli� koledze (mi i autorowi w�tku) kilku praktycznych rad:
1. jak korzysta� �eby nie robi� ba�aganu w eterze
2. lub je�li nie mo�na przymkn�� oka, to czemu nalezy zdoby� uprawnienia i jak
to zrobiďż˝?
Moim zdaniem da�oby to bardziej po�yteczne, ni� popisywanie si� przepisywaniem
przepis�w, co jeszcze barziej zniech�ca do zdobywania takich papier�w.

Pozdrawiam
Wuj Borys

Borys

unread,
Dec 19, 2009, 5:14:16 PM12/19/09
to
> > ďż˝
> >
> > ďż˝
> > ďż˝

> > Tak wi�c, aby nadawa� na 2 m (144-146 MHz) i 70 cm (430-440 MHz), zgodnie
z
> > Prawem telekomunikacyjnym musisz posiadaďż˝:
> > -�wiadectwo operatora urz�dze� radiowych w s�u�bie radiokomunikacyjnej
> > amatorskiej
> > oraz
> > -Pozwolenie radiowe w s�u�bie radiokomunikacyjnej amatorskiej
> > ďż˝

No co Ty
To co napisze, ju� kto� Ci wcze�niej powiedzia�.
Nie przejmuj si� nadniernie przepisami. Praktyka jest taka, �e prawie wszyscy
paralotniarze uzywaj� radia i prawie wszyscy bez zezwole� i zupe�nie nikt nie
ponosi konsekwencji tego.
Pogaj z lud�mi lataj�cymi w twojej okolicy, u�ywaj cz�stotliwo�ci takiej jak
oni. Jak gdzie� wyjedziesz, zapytaj o lokaln� cz�stotliwo��. (Wychodz� z
za�o�enia, �e je�eli w danym miejscu paralotniarze u�ywaj� jakiejs
cz�stotliwo�ci od d�u�szego czasu, to nikomu to nie przeszkadza).
Pamietaj, �e radio, to nie jest telefon zaufania albo gg, ale wa�ny czynnik
twojego bezpiecze�stwa. Nie ma sensu kupi� czegos tam i liczy�, �e mo�e ktos
inny te� z tego korzysta. Musisz mie� realn� ��czno��, jak by co�...

Pozdrawiam
Borys

Fickus

unread,
Dec 20, 2009, 6:52:19 AM12/20/09
to

> Już to słyszę uszami wyobraźni na przykład podczas szkolenia takie dialogi

> Sierra papa wielki instruktor paralotniowwy do Sierra papa bardzo oporny
> kursant. Proszę rzucić zapas. Sierra papa wielki instruktor paralotniowy do
> Sierra papa bardzo oporny kursant paka, k..rwa paka...

A czym to się złociutki różni od znaków używanych w lotnictwie od x
czasu.
Piloci używają i nie podśmiewają się z wypowiedzi typu SP-SEN gotowy
do startu.
Poza tym ja jako paralotniarz krótkofalowiec po już roku w tym stanie
widzę w tym stanie same zalety co wielokrotnie opisywałem wszędzie
gdzie się da.
Jeżeli chodzi o środowisko to zapewniam (po dyskusjach na forach
krótkofalarskich) że i tu i tam są ludzie i taborety.
Faktem jest że:
1. Uzywam radia zgodnie z prawem
2. Mam do dyspozycji chronione pasma i pewną łączność
3. W razie czego na nieznanym terenie mam z automatu wielu przyjaciół,
których nigdy wcześniej nie widziałem na oczy
4. W rejonie l`ądowania mam kogo poprosić o podwózkę czy poradę (czego
nie mogę oczekiwać od GSM, który nie daje możliwości wywołania kolegów
w promieniu 5kmów.
5. Mam do dyspozycji łączność przez przemienniki krótkofalarskie za
pomocą których nie jest problemem z 5ciu Watów latając np. na Straniku
skontaktować się z kimś koło Opola czy Międzybrodzia.
6.W końcu wiem jak korzystać z radia w pełni
7. Nie wspomnę o APRSie do lokalizacji.

Miros�aw G�rski

unread,
Dec 20, 2009, 8:06:51 AM12/20/09
to

U�ytkownik "Fickus" <fic...@piaseczno.com.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:d50adb62-421a-4d2c...@j14g2000yqm.googlegroups.com...

> Ju� to s�ysz� uszami wyobra�ni na przyk�ad podczas szkolenia takie dialogi


> Sierra papa wielki instruktor paralotniowwy do Sierra papa bardzo oporny

> kursant. Prosz� rzuci� zapas. Sierra papa wielki instruktor paralotniowy


> do
> Sierra papa bardzo oporny kursant paka, k..rwa paka...

A czym to si� z�ociutki r�ni od znak�w u�ywanych w lotnictwie od x
czasu.
Piloci u�ywaj� i nie pod�miewaj� si� z wypowiedzi typu SP-SEN gotowy
do startu.

I to fakt i juz widze jak paralotniarze w liczbie kilku tysiecy maja
szacunek do ustalonych zasad (nie wspomne wymagan) Oj... oj!!!!!!!


Poza tym ja jako paralotniarz kr�tkofalowiec po ju� roku w tym stanie
widz� w tym stanie same zalety co wielokrotnie opisywa�em wsz�dzie
gdzie si� da.
Je�eli chodzi o �rodowisko to zapewniam (po dyskusjach na forach
kr�tkofalarskich) �e i tu i tam s� ludzie i taborety.

Cieszy mnie to ze jest grupa pilotow ktora w kregu krotkofalarskim sobie
radzi i ma z nimi wspolny jezyk.
Jednak nie widze tego w skali dla wszystkich pilotow, juz widze te kolejki
(tysieczne) przystepujacych do egzaminu?
Wyobrazmy sobie ze oglaszamy (nakaz) przystapienia do egzaminu?

No to ja oglaszam ze wszyscy piloci maja czas do 30 marca uzyskac
uprawnienia krotkofalarskie.
Ci co nie zastosuja sie do "Mojego rozporzadzenia" osobiscie beda karani
grzywna w wysokosci "100 000zl" (na cele jakies tam).
No to czekam na komentarze i zastosowanie sie do nakazu.

Nie wspomne juz o wymogach prawnych i zasadach prowadzenia korespondencji
przez pilotow.
No i jeszcze musze powolac "zandarmerie" ktora bedzie robic naloty i
wylapywac tych niepokornych.


No a tak na powaznie, rozwagi i instynktu samozachowawczego wszystkim zycze,
juz wczesniej pisalem o tym.
Kazdy ma racje i tylko niech kazdy sam swiadomie wybierze swoja droge i
ponosi ewentualne tego konsekwencje.
Pozdrawiam
Mirek


JJR

unread,
Dec 20, 2009, 8:12:39 AM12/20/09
to
Fickus wrote:
>> Już to słyszę uszami wyobraźni na przykład podczas szkolenia takie
>> dialogi Sierra papa wielki instruktor paralotniowwy do Sierra papa
>> bardzo oporny kursant. Proszę rzucić zapas. Sierra papa wielki
>> instruktor paralotniowy do Sierra papa bardzo oporny kursant paka,
>> k..rwa paka...
>
> A czym to się złociutki różni od znaków używanych w lotnictwie od x
> czasu.
> Piloci używają i nie podśmiewają się z wypowiedzi typu SP-SEN gotowy
> do startu.

Nie zrozumiałeś aluzji kolegi, więc napiszę ją trochę inaczej.
Wyobraź sobie np przeciągnięcie przy starcie na holu:

Sierra Papa sześć Mike Xray Kilo, tu Sierra Papa sześć Brawo Zulu tango, odpuść sterówki...!!... a, już za późno...

--
pzdr,
Jędrzej

Zwijasz?
www.zwijaj.pl

Fickus

unread,
Dec 20, 2009, 9:15:11 AM12/20/09
to

> Nie zrozumiałeś aluzji kolegi, więc napiszę ją trochę inaczej.
> Wyobraź sobie np przeciągnięcie przy starcie na holu:
>
> Sierra Papa sześć Mike Xray Kilo, tu Sierra Papa sześć Brawo Zulu tango, odpuść sterówki...!!...  a, już za późno...
>
> --
> pzdr,
> Jędrzej
O czym kolego opowiadasz; nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
Znakiem można się pochwalić jeżeli ktoś zapyta. Wyłącznie pro forma.
Operacyjnie nie musisz.

JJR

unread,
Dec 20, 2009, 9:41:15 AM12/20/09
to
Fickus wrote:
> O czym kolego opowiadasz; nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
> Znakiem można się pochwalić jeżeli ktoś zapyta. Wyłącznie pro forma.
> Operacyjnie nie musisz.

Ja to wiem, tłumaczyłem ci co poprzednik miał na myśli.

A swoją drogą pracowałem dużo, ale głównie w zawodach i dxowo, gdzie znak i lokator to podstawa (i cel :) QSO. Przez to rozumiem "operacyjnie", bo klachanie o rezystorach i innych Maryniach nigdy mnie nie pociągały :)

--
pzdr,
Jędrzej

Aeronautics was neither an industry nor a science. It was a miracle.
-- Igor Sikorsky

mikro

unread,
Dec 20, 2009, 10:16:10 AM12/20/09
to
J�drzej, ty jeste� stary lotnik to wiesz, �e w praktyce to by�oby "Tango,
odpu�� ster�wki". Kiedy� pierwszy etap szkolenia szybowcowego odbywa� si� za
wyci�gark� i instruktor jako� dawa� rad� w korenspondencji. Ja sam par�
godzin wylata�em, a sierra papa nie wiem czy u�y�em par� razy. Inna sprawa,
�e wtedy cz�ciej lata�o si� bez radia ni� z radiem.
pozdrawiam
maro

U�ytkownik "JJR" <ja...@uni.wroc.ANTYSPAM.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hgl6il$t6q$1...@node1.news.atman.pl...

Nie zrozumia�e� aluzji kolegi, wi�c napisz� j� troch� inaczej.
Wyobra� sobie np przeci�gni�cie przy starcie na holu:

Sierra Papa sze�� Mike Xray Kilo, tu Sierra Papa sze�� Brawo Zulu tango,
odpu�� ster�wki...!!... a, ju� za p�no...

--
pzdr,
J�drzej

Zwijasz?
www.zwijaj.pl


JJR

unread,
Dec 20, 2009, 11:07:37 AM12/20/09
to
mikro wrote:
> Jędrzej, ty jesteś stary lotnik to wiesz, że w praktyce to byłoby "Tango,
> odpuść sterówki". Kiedyś pierwszy etap szkolenia szybowcowego odbywał się
> za wyciągarką i instruktor jakoś dawał radę w korenspondencji. Ja sam parę

Oczywiście że tak.
Dobra, będę pamiętał że mam się usprawiedliwiać z góry - tylko tłumaczyłem co poprzednik miał na myśłi.

Ale pies jest pogrzebany gdzie indziej - otóż nawet jeśli wszyscy zrobią znaki UKF to i tak nam nic nie pomoże, bo łączność amatorska z definicji dotyczy radia jako takiego. To jest zgoda na używanie radia do gadania o radiu, a nie na używanie go do do obsługi latania, żeglugi, rajdów samochodowych i zbierania grzybów. Szkolenie lotnicze odbywa się na paśmie lotniczym, więc nie ma problemu. Ale użycie do tego licencji amatorskiej będzie naruszeniem jej warunków, nie mówiac już o tym że jest nierealne z punktu widzenia technicznego. Z wysokości kilkuset metrów kilkuwatowy ręczniak będzie siał na pół Polski, skrzecząc harmonicznymi w czułych odbiornikach i zamykając przemienniki o których nawet nie wiesz że gdzieś tam są. Popatrz że już są kłopoty z powodu pojedyńczych naruszeń. Wyobrażasz sobie co by było gdyby wszyscy glajciarze zaczęli blokować pasma amatorskie na obsługę latania, choćby i pod znakami? Wtedy dopiero krótkofalowcy mieliby powody do protestów :)

Zbigniew Gotkiewicz

unread,
Dec 20, 2009, 1:07:55 PM12/20/09
to

> Ale pies jest pogrzebany gdzie indziej - ot� nawet je�li wszyscy zrobi� znaki
UKF to i tak nam nic nie pomo�e, bo ��czno�� amatorska z definicji dotyczy radia
jako takiego.

Te� chcia�em nie�mia�o przemyci� taka tez�. Sytuacja wygl�da mniej wi�cej tak:
ch�opaki, zapraszam do mojej cioci na herbatk�. Im wi�cej tym lepiej, ale tylko
ona ma fajny du�y salon w kt�rym bedziemy mogli sie czu� swobodnie. Pierwszy
go�� od razu na progu stwierdza, �e lokal owszem du�y, ale strasznie zat�ch�y i
trzeba by przewietrzyďż˝. Drugi z butami uwaliďż˝ siďż˝ na kanapie pokrytej koronkowďż˝
narzut� pami�taj�c� Marconiego. Trzeci przejrza� ciocine p�yty i stwierdzi�, �e
takiego szajsu to on s�ucha� nie b�dzie i pu�ci� wszystkim sw�j ulubiony hip -
hop. Czwarty, dziesi�ty. A wystraszona ciocia zamkn�a si� w kom�rce na w�giel i
powiedzia�a, �e jej tam jest dobrze :) To co? robimy te SQ co� tam? :)

Zbyszek

P.S. Chcia�bym wszystkim przypomnie�, �e nie ma obowi�zku korzystania z radia, a
dotychczasowe zasady si� jako� dotar�y i funkcjonuj�. Mo�e nawet dzi�ki temu,
�e pos�ugujemy si� radiem nielegalnie anarchia w eterze w�r�d paralotniarzy jest
jeszcze zno�na. Ale niech nas dokwateruj� do cioci, to wtedy poka�emy :)

moli

unread,
Dec 20, 2009, 2:03:58 PM12/20/09
to
Jak zaczyna�em lata� to LPD by�o legalne i du�o moich znajomych pokupowa�o
w�a�nie takie radyjka �eby by� legalnymi. Szkoda �e to si� zmieni�o, ale ca�y
czas u�ywamy siedemdziesi�tki. Zdarza mi si� czasem skanowa� pasma i o ile na 2
m s�yszy si� radiowc�w to na siedemdziesi�tce przez 5 lat nikogo poza pilotami
nie spotaka�em. Nie s�dze te� �eby o to pasmo mieli pretensje inni kr�tkofalowcy
niďż˝ ci spod znaku SP-PIES-OGRODNIKA.
Pozdr.
m.

JF

unread,
Dec 20, 2009, 3:01:04 PM12/20/09
to
Panowie temat jest już przewałkowany i to parokrotnie. Odświeżacie
jednego z większych kotletów na tej grupie.
Polecam jeden z dłuższych wątków na tej grupie. 318 postów:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.paralotnie/browse_thread/thread/f191963352836f46/d4d41d8556cfb2c8#d4d41d8556cfb2c8

Pozdrawiam,

Maciek

unread,
Dec 20, 2009, 3:54:57 PM12/20/09
to
>
>
> > nie sadze ze beda wszyscy
> > krzyczec swoj znak wywolawczy i czy zajecie jakiejs czestotliwosci jednej
> > dla calego kraju (lub regionu) bedzie akceptowalne przez eterowcow nie
> > latajacych.
>
> Ju� to s�ysz� uszami wyobra�ni na przyk�ad podczas szkolenia takie dialogi
> Sierra papa wielki instruktor paralotniowwy do Sierra papa bardzo oporny
> kursant. Proszďż˝ rzuciďż˝ zapas. Sierra papa wielki instruktor paralotniowy do
> Sierra papa bardzo oporny kursant paka, k..rwa paka. Tu Sierra papa
> przestrzegaj�cy przepis�w kr�tkofalowiec do sierra papa wielki instruktor
> paralotniowy. Kolego za to �e u�ywasz niecenzuralnych s��w w ��czno�ci
> kr�tkofalarskiej w�a�nie zaczynam ci� zag�usza�
> wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[...]

> Zbyszek

Zbyszku,
a ja s�ysz� uszami wyobra�ni rozmow� przez telefon:

-Zbyszek do �ony, jak si� czujesz?
-�ona, do Zbyszka, ju� noga nie boli. O kt�rej b�dziesz?
-Zbyszek do �ony, Zbyszek do Zony. B�d� o pi�tej. Co dzi� na obiad?
-�ona do Zbyszka, �ona do Zbyszka, mo�e by� schabowy?
-Zbyszek do �ony, mo�e, poprosz� z sur�wk� z pomidor�w.

Nie s�dzisz, �e brzmi to idiotycznie?
Wi�c czemu uwa�asz, �e r�wnie idiotyczne dialogi prowadz� radioamatorzy?

Czy przypadkiem nie czerpiesz wiedzy o prowadzeniu korespondencji radiowej z
polskich seriali?
Bo w "Czterech pancernych i psie" lub "07 zg�o� si�" faktycznie wyst�powa�y
dialogi typu:

-Ja Oka, ja Oka, Wis�a, jak mnie s�yszysz? Odbi�r.
-Ja Wis�a, ja Wis�a, s�ysz� ci� Oka. Odbi�r.
-Wis�a, Wis�a, ja Oka, ostrza� wroga o 8.15. Powtarzam, ostrza� wroga o 8.15.
Odbi�r

lub

-07 zg�o� si�
-Ja 07, zg�aszam si�
-07, nadszed� wynik ekspertyzy, w obu zab�jstwach u�yto tej samej broni.
Wracaj.
-Tu 07, przyj��em, jad� na lotnisko. Bez odbioru.


Nie te czasy, nie te obyczaje!

W czasie ��czno�ci kr�tkofalarskiej zalecane jest powtarzanie swojego znaku co
5 minut a przy nadawaniu z powietrza �amanie znaku przez "am".

Za nieprzestrzeganie tych procedur nikt jeszcze nikomu g�owy nie urwa�.


Pozdrawiam,
Maciek

Fickus

unread,
Dec 20, 2009, 4:12:29 PM12/20/09
to

> Panowie temat jest już przewałkowany i to parokrotnie. Odświeżacie
> jednego z większych kotletów na tej grupie.
-No właśnie;
Wszelaką wiedzę wszyscy posiadają na wszelkie możliwe sposoby; decyzję
muszą podjąć samodzielnie ze zrozumieniem konsekwencji w funkcji
możliwości.
Tak tylko jeszcze nadmienię: Pasma krótkofalarskie nie służą wyłącznie
do gadania o opornikach- to mit z epoki PRL.
Uprawnienia do nadawania robi się po to by nie śmiecić w eterze, a do
czego radia będziesz wykorzystywał zależy od Ciebie. Byle nie do
planowania zamachu na prezydenta...itp.
Myślę że gdyby wziąć pod uwagę wszystkie dostępne częstotliwości 23cm,
70cm, 2m oraz 6m, w zakresach nie przeszkadzających przemiennikom i
satalitom, i tp, oraz to, że każdy z kilku tysięcy glajciarzy używał
radia ze świadomością i kulturą to na 100% nie byłoby żadnych
problemów z prowadzeniem szkoleń przelotów itp.
Pewnie i krótkofalowcami dałoby się uzgodnić w bandplanie "lotne"
częstotliwości we wszystkich 9ciu rejonach polski.
Ale podejrzewam, że kijem Wisły nie zawrócę a więc pozostaje mi tylko
propagować.
Póki co wszystkim życzę tego co tygrysy lubią najbardziej: waruna do
latania, na pogaduchy znajdzie się czas przy browarku
sq5omw jak by co ;-)

uriuk

unread,
Dec 20, 2009, 4:27:47 PM12/20/09
to

U�ytkownik "Fickus" napisa�

>Tak tylko jeszcze nadmieni�: Pasma kr�tkofalarskie nie s�u�� wy��cznie


>do gadania o opornikach- to mit z epoki PRL.

>Uprawnienia do nadawania robi si� po to by nie �mieci� w eterze, a do
>czego radia b�dziesz wykorzystywa� zale�y od Ciebie. Byle nie do
>planowania zamachu na prezydenta...itp.


Ano wlasnie NIE SMIECIC!!
Czy Szanowni Panowie Krokofalarze moga obgadywac swoje sprawy w swojej
piaskownicy a nie tutaj?
To jest grupa paralotniowa.
Czasem gadamy przez rado uzywajac wypracowanej latami rownowagi (jak juz
pisalem kilka dni temu uzywanie czestotliwosci 146,025 nikomu nie wadzi i
nikt nie ma o to pretensji).
Jak komus nie pasuje, niech zajmie sie gra w chinczyka. Jak ktos chce byc
krotkofalarzem, to niech sobie bedzie, ale do ciezkiej cholery co nas to
obchodzi??
Czy ktos z nas omawia nasze sprawy radiowe na grupie
pl.rec.radio.amatorskie?
Jesli ja dostaje ciezkiej kurwicy z przerzutami jak widze tutaj
krotkofalarza, to nie bede tego samego robil krokofalarzom i ladowal i z
paralotniami na ich podworko.
Maja jakis fun z tego gadania i fajnie. Niech gadaja zamiast tluc zone czy
pedzic bimber, ale mysle ze beda szczesliwsi bez nas.
Co pewien czas jakis nawiedzony prawdziwek usiluje zalozyc nowe forum
paralotniowe i zmienic czestotliwosc na ktorej gadamy. Jak na razie bez
efektow, ale zamiast przed podjeciem watku pogooglac czy tego juz nie bylo,
zachowuje sie jak akwizytor z podrobkami perfum i nie rozumie, dlaczego nie
jest traktowany jak zbawca.

--
uriuk

www.uriuk.com


Radekgo

unread,
Dec 20, 2009, 4:30:14 PM12/20/09
to
takie grandzenie to ma nawet i doobre strony
wyobraźmy obie przyjeżdza na hole nadety krótkofalowiec ze
znakami a jak
a tu całe stado poczynia razgawora poza pasmem i biedny
hłopina ma problem
nikt częsttliwości zmienić niechce bo to nielegalne jest włazic
z butami na strzezone krótkofalarskie pasma
i on sam musi sie dostosować i grozi mu utrata klicencji i masz
babo placek.
a miejscowe ptaszyska dalej dziobia sobie ziarenka z
nieuprawianego ugora zdala od stetryczłych psów ogrodnika.
no hyba ze się jakis szpicel trafi to wezma se i pofruna gdzie
indziej.

RK

Zbigniew Gotkiewicz

unread,
Dec 20, 2009, 5:45:35 PM12/20/09
to

> a ja s�ysz� uszami wyobra�ni rozmow� przez telefon:
>
> -Zbyszek do �ony, jak si� czujesz?

Zawsze tak rozmawiamy przez telefon jak te�ciowa pods�uchuje z drugiego aparatu ;)

Ju� widz� tym razem oczami wyobra�ni jak najbardziej anarchistyczne towarzystwo
jakie znam dowiaduje si�, �e mo�e legalnie pracowa� na jakiej� cz�stotliwo�ci
kr�tkofalarskiej. By�oby wspania�ym rezultatem, gdyby a� 10 procent tych
korzystaj�cych z tej cz�stotliwo�ci zrobi�a jakie� uprawnienia do korzystania z
niej. Ciekawe czy ci troglodyci z firm ochroniarskich te� robi� uprawnienia �eby
korzystaďż˝ z radia. I czy majďż˝ egzaminy w PAR. Nie ma dla nas wolnej
cz�stotliwo�ci i musimy si� dostosowa�. Kr�tkofalowcy mo�e i by si� posun�li
kroczek w bok i nam oddali chocia� p� cz�stotliwo�ci ale to s� normalni ludzie
i si� nie posun�. Pami�tam taki ciekawy obrazek na g�rze Klemientiewa. Modelarze
przyjechali bi� rekord d�ugotrwa�o�ci a paralotniarze na zawody. Odchy�ka by�a
taka, �e mo�na by�o korzysta� tylko z jednego ko�ca g�ry. Najpierw modelarze
latali tak, �eby nie m�g� wystartowa� �aden paralotniarz, potem by�a prezentacja
postaw gro��cych i gdy okaza�o si�, �e paralotniarzy jest wi�cej, to
paralotniarze zacz�li latac i latali tak, �eby nie by�o miejsca dla modelu w
powietrzu. I tak w atmosferze wzajemnego zrozumienia i wyrozumia�o�ci
sp�dzili�my ca�y dzie� :)
A je�li chodzi o siedemdziesi�tki, to szkoli�em z tym g � w n e m na Lijaku.
Wypuszczanie uczni�w musia�em zsynchronizowa� z roz�adowywaniem ci�ar�wek przez
d�wig, bo akurat d�wigowy by� kierowany z do�u przez radio i jak zaczyna� si�
roz�adunek to nasza korespondencja by�a nieczytelna. Na innych cz�stotliwo�ciach
by�o podobnie a zdarzaj� si� sytuacje, gdy jakie� dziecko zaczyna �piewa� na
twojej cz�stotliwo�ci i robi jak mi si� wydaje to tylko po to, �eby zag�usza�.
Jak masz ludzi w powietrzu z ju� nastawion� cz�stotliwo�ci� to jeste� wtedy w
czarnej (chyba rozpaczy?). W Polsce to jeszcze jako tako dzia�a, bo sprz�t nie
jest jeszcze popularny, ale kiedy� i tu to si� sko�czy. 146.025 rz�dzi.

Zbyszek

adamparagliding

unread,
Dec 21, 2009, 4:13:07 AM12/21/09
to
On 20 Gru, 23:45, "Zbigniew Gotkiewicz" <z_go...@poczta.onet.pl>
wrote:
> > a ja słyszę uszami wyobraźni rozmowę przez telefon:
>
> > -Zbyszek do Żony, jak się czujesz?
>
> Zawsze tak rozmawiamy przez telefon jak teściowa podsłuchuje z drugiego aparatu ;)
>
> Już widzę tym razem oczami wyobraźni jak najbardziej anarchistyczne towarzystwo
> jakie znam dowiaduje się, że może legalnie pracować na jakiejś częstotliwości
> krótkofalarskiej. Byłoby wspaniałym rezultatem, gdyby aż 10 procent tych
> korzystających z tej częstotliwości zrobiła jakieś uprawnienia do korzystania z
> niej. Ciekawe czy ci troglodyci z firm ochroniarskich też robią uprawnienia żeby
> korzystać z radia. I czy mają egzaminy w PAR. Nie ma dla nas wolnej
> częstotliwości i musimy się dostosować. Krótkofalowcy może i by się posunęli
> kroczek w bok i nam oddali chociaż pół częstotliwości ale to są normalni ludzie
> i się nie posuną. Pamiętam taki ciekawy obrazek na górze Klemientiewa. Modelarze
> przyjechali bić rekord długotrwałości a paralotniarze na zawody. Odchyłka była
> taka, że można było korzystać tylko z jednego końca góry. Najpierw modelarze
> latali tak, żeby nie mógł wystartować żaden paralotniarz, potem była prezentacja
> postaw grożących i gdy okazało się, że paralotniarzy jest więcej, to
> paralotniarze zaczęli latac i latali tak, żeby nie było miejsca dla modelu w
> powietrzu. I tak w atmosferze wzajemnego zrozumienia i wyrozumiałości
> spędziliśmy cały dzień :)
>  A jeśli chodzi o siedemdziesiątki, to szkoliłem z tym g ó w n e m na Lijaku.
> Wypuszczanie uczniów musiałem zsynchronizować z rozładowywaniem ciężarówek przez
> dźwig, bo akurat dźwigowy był kierowany z dołu przez radio i jak zaczynał się
> rozładunek to nasza korespondencja była nieczytelna. Na innych częstotliwościach
> było podobnie a zdarzają się sytuacje, gdy jakieś dziecko zaczyna śpiewać na
> twojej częstotliwości i robi jak mi się wydaje to tylko po to, żeby zagłuszać.
> Jak masz ludzi w powietrzu z już nastawioną częstotliwością to jesteś wtedy w
> czarnej (chyba rozpaczy?). W Polsce to jeszcze jako tako działa, bo sprzęt nie
> jest jeszcze popularny, ale kiedyś i tu to się skończy. 146.025 rządzi.
>
> Zbyszek
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

Święte słowa Zbyszku, na pewno każdy mógłby mnożyć tego typu
opowieści. Nawiązując do najdłuższego wątku na grupie "No i stało
się" chcę powiadomić, że sprawa zatrzymanych kolegów z Chełma za
nielegalne korzystanie z pasma amatorskiego została umorzona przez
Prokuraturę, koledzy czekają na zwrot radyjek.
Pozdrawiam

adarek07

unread,
Dec 21, 2009, 6:55:45 AM12/21/09
to
adamparagliding wrote:
> �wi�te s�owa Zbyszku, na pewno ka�dy m�g�by mno�y� tego typu
> opowie�ci. Nawi�zuj�c do najd�u�szego w�tku na grupie "No i sta�o
> si�" chc� powiadomi�, �e sprawa zatrzymanych koleg�w z Che�ma za
> nielegalne korzystanie z pasma amatorskiego zosta�a umorzona przez
> Prokuraturďż˝, koledzy czekajďż˝ na zwrot radyjek.
> Pozdrawiam


Adam,

A czy wiadomo jaki powod umorzenia?
Bo to ciekawy i korzystny precedens moze byc (i wiem, ze u nas prawo nie
precedensowe ale dla szeregowego stroza prawa moze byc wystarczajace by
sie zbyt intensywnie nie czepial ;)

Pozdrawiam,
Darek.

adamparagliding

unread,
Dec 21, 2009, 8:15:06 AM12/21/09
to
Mogę nie wiedzieć wszystkiego ,więc będzie lepiej, gdy sami zatrzymani
o tym napiszą.
Pozdrawiam

Ps. Czytałem mądrze zredagowane pismo do Prokuratury, jako wyjaśnienie
( może je przytoczą w odpowiedzi)

Maciek

unread,
Dec 21, 2009, 6:09:26 PM12/21/09
to
Zbyszku,
troglodyci z firm ochroniarskich nie muszďż˝ mieďż˝ uprawnieďż˝ z UKE (PAR nie
istnieje od kilku lat), gdyďż˝ korzystajďż˝ z dedykowanych radiostacji
zablokowanych na jeden kana� a ich firma dzier�awi cz�stotliwo�� komercyjn� za
600 PLN/rok.

S� radioamatorzy "naziemni", czemu nie mo�e by� te� "podniebnych"
�yj�cych w symbiozie i wzajemnie szanuj�cych swoje prawa.
Krotkofalowcy by� mo�e by si� posun�li o kilka krok�w i nawet by�my
dostarczyli im frajdy z dalekich ��czno�ci i mo�liwo�ci nas�uchu naszych
powietrznych przyg�d.
Co nie zmienia faktu, �e praca na cz�stotliwo�ciach amatorskich wymaga
uprawnieďż˝.

Przy okazji mia�by� komfort, �e �adne dziecko lub d�wigowy nie b�d� zak��cali
Twojej korespondencji w krytycznych sytuacjach.

Pozdrawiam,
Maciek

Maciek

unread,
Dec 21, 2009, 6:38:39 PM12/21/09
to
>
>
> U�ytkownik "Fickus" �napisa�
>
>
>
> >Tak tylko jeszcze nadmieni�: Pasma kr�tkofalarskie nie s�u�� wy��cznie

> >do gadania o opornikach- to mit z epoki PRL.
> >Uprawnienia do nadawania robi si� po to by nie �mieci� w eterze, a do
> >czego radia b�dziesz wykorzystywa� zale�y od Ciebie. Byle nie do

> >planowania zamachu na prezydenta...itp.
>
>
> Ano wlasnie NIE SMIECIC!!
> Czy Szanowni Panowie Krokofalarze moga obgadywac swoje sprawy w swojej
> piaskownicy a nie tutaj?
> To jest grupa paralotniowa.
> Czasem gadamy przez rado uzywajac wypracowanej latami rownowagi (jak juz
> pisalem kilka dni temu uzywanie czestotliwosci 146,025 nikomu nie wadzi i
> nikt nie ma o to pretensji).
> Jak komus nie pasuje, niech zajmie sie gra w chinczyka. Jak ktos chce byc
> krotkofalarzem, to niech sobie bedzie, ale do ciezkiej cholery co nas to
> obchodzi??
> Czy ktos z nas omawia nasze sprawy radiowe na grupie
> pl.rec.radio.amatorskie?
> Jesli ja dostaje ciezkiej ku.wicy z przerzutami jak widze tutaj
> krotkofalarza, to nie bede tego samego robil krokofalarzom i ladowal i z
> paralotniami na ich podworko.
> Maja jakis fun z tego gadania i fajnie. Niech gadaja zamiast tluc zone czy
> pedzic bimber, ale mysle ze beda szczesliwsi bez nas.
> Co pewien czas jakis nawiedzony prawdziwek usiluje zalozyc nowe forum
> paralotniowe i zmienic czestotliwosc na ktorej gadamy. Jak na razie bez
> efektow, ale zamiast przed podjeciem watku pogooglac czy tego juz nie bylo,
> zachowuje sie jak akwizytor z podrobkami perfum i nie rozumie, dlaczego nie
> jest traktowany jak zbawca.
>
>
> uriuk
>
Maciusu, co ci� ugryz�o?

Nikt nie zak�ada nowego forum :)

Nasza ma�a stabilizacja: 146.025 w Polsce bezprawne cho� nikt na razie si� nie
czepia. W UE bezprawne i szansa na za�apanie si� na kar� finansow�.
Dla mnie osobi�cie wysoko�� mandat�w w np. Austrii dzia�a do�� prewencyjnie i
w czasie jazdy samochodem sk�ania do cz�stego spogl�dania na pr�dko�ciomierz.

Jedynie s�ysza�em i czyta�em opowie�ci o akcjach policji w okolicach Bassano
czy Stubai, kontroluj�cej na l�dowiskach sprz�t radiowy i uprawnienia. I
szczerze m�wi�c nie wiem, ile w nich prawdy.
Kryterium selekcji mo�e by� do�� proste: wszystko, co nie ma zintegrowanej
anteny nie jest PMR 446 i wymaga uprawnieďż˝.

Nie mia�em dotychczas do czynienia z przedstawicielami w�adzy W�och i Austrii
ale z mundurowymi S�owacji owszem. I jestem w stanie sobie wyobrazi� sytuacj�,
gdy "dla sportu" przyczepiaj� si� do Polak�w na Straniku za
posiadanie "illegal radio".


Rozmawiaj�c legalnie na terenie ca�ej UE na cz�stotliwo�ciach amatorskich, z
dowolnego radia do 50W mamy �wi�ty spok�j, gdy� wszelakie s�u�by w �wietle
prawa winny siďż˝ od Nas "odstosunkowaďż˝".
A nawet nadaj�c na "naszej" cz�stotliwo�ci w czasie kontroli naziemnej mo�na
wyj�� licencj� kr�tkofalarsk�, pomacha� ni� i p�j�� spokojnie na piwo.

Nie lubisz napiďż˝ sie piwa po udanym locie?

JJR

unread,
Dec 21, 2009, 7:19:14 PM12/21/09
to
Maciek wrote:
> Nasza mała stabilizacja: 146.025 w Polsce bezprawne choć nikt na razie
> się nie czepia. W UE bezprawne i szansa na załapanie się na karę
> finansową.

Kiedyś podawałem tu link do wątku na PGForum.
W dużym skrócie - to nasza narodowa specjalność starać się odkryć Amerykę. Tymczasem praktycznie na całym świecie to tak funkcjonuje, że nawet organizator oficjalnych FAIowskich zawodów podaje ci jako wymóg posiadanie radia 2m i do kompletu ze dwie częstotliwości do użycia, z których obie są na obrzeżach pasma amatorskiego i żadna nie jest w pełni legalna :)
Zresztą nic dziwnego, bo bandplan jest międzynarodowy, a dostępność ręczniaków we wszystkich krajach też podobna.
Łatwość zakupu i użycia w porównaniu z kosztami załatwienia osobnej łączności na osobnym pasmie nie pozostawia żadnych wątpliwości, że jeszcze długo będzie tak jak jest.

Krzysztof Gajda (cra3y)

unread,
Dec 22, 2009, 1:53:50 AM12/22/09
to
On Dec 22, 12:38 am, "Maciek" <maciek.jewminskiWYTNI...@op.pl> wrote:
> Kryterium selekcji może być dość proste: wszystko, co nie ma zintegrowanej
> anteny nie jest PMR 446 i wymaga uprawnień.

ciekawe rozumowanie.

praktycznie kazdy paralotniarz plci meskiej to czynny gwalciciel?
a dlaczego? no przeciez narzędzie zbrodni ma, prawda?

;-)

--
Pozdrawiam
K.Gajda(cra3y)

Fickus

unread,
Dec 22, 2009, 4:09:25 AM12/22/09
to

> Rozmawiając legalnie na terenie całej UE na częstotliwościach amatorskich, z
> dowolnego radia do 50W mamy święty spokój, gdyż wszelakie służby w świetle
> prawa winny się od Nas "odstosunkować".
> A nawet nadając na "naszej" częstotliwości w czasie kontroli naziemnej można
> wyjąć licencję krótkofalarską, pomachać nią i pójść spokojnie na piwo.
>
> Nie lubisz napić sie piwa po udanym locie?
>
> Pozdrawiam,
> Maciek
>
Wiedziałem że wszystkie Maćki potrafią logicznie myśleć
Darek
ojciec Maćka

Zbigniew Gotkiewicz

unread,
Dec 22, 2009, 4:50:41 AM12/22/09
to

> troglodyci z firm ochroniarskich nie muszďż˝ mieďż˝ uprawnieďż˝ z UKE (PAR nie
> istnieje od kilku lat), gdyďż˝ korzystajďż˝ z dedykowanych radiostacji
> zablokowanych na jeden kana� a ich firma dzier�awi cz�stotliwo�� komercyjn�
> 600 PLN/rok.

To co wed�ug ciebie wywo�uje konieczno�� egzaminowania paralotniarzy, kt�rzy
maj� si� pos�ugiwa� jedn� cz�stotliwo�ci�. Fakt, �e chc� korzysta� z
niekomercyjnej cz�stotliwo�ci? Istotnie by�by to ciekawy pow�d wprowadzania
egzamin�w pa�stwowych. Ca�y czas rozmawiamy o jaki� egzaminach, kt�re do niczego
nie s� nam potrzebne. Nam jest potrzebna cz�stotliwo��.

> Przy okazji mia�by� komfort, �e �adne dziecko lub d�wigowy nie b�d� zak��cali
> Twojej korespondencji w krytycznych sytuacjach.

A jak to obecnie jest z prac� w pa�mie amatorskim za granic�? Nie ma ju�
konieczno�ci zdobywania kolejnych zezwole�? Kiedy� by�y. A jak zachowaj� si�
S�owe�scy i W�oscy kr�tkofalowcy jak dostan� w ca�ym swoim pa�mie audycj� po
Polsku non stop? Je�li ju� zajmujemy im jaki� kawa�ek pasma, to um�wmy si� �e
dla cel�w paralotniowych koledzy maj�cy znaki korzystaj� tylko na przyk�ad z
146.000. B�dzie to przy okazji izolacja dla tych, kt�rzy korzystaj� z 146.025.
Mo�e w ten spos�b uda si� zaja� jak�� cz�stotliwo�� "przez zasiedzenie" :)

Zbyszek

Maciek

unread,
Dec 22, 2009, 5:06:05 AM12/22/09
to
[...]
Tymczasem praktycznie na ca�ym �wiecie to tak funkcjonuje, �e nawet
organizator oficjalnych FAIowskich zawod�w podaje ci jako wym�g posiadanie
radia 2m i do kompletu ze dwie cz�stotliwo�ci do u�ycia, z kt�rych obie s� na
obrze�ach pasma amatorskiego i �adna nie jest w pe�ni legalna :)
[...]
> pzdr,
> J�drzej

Praktycznie, by by� w zgodzie z zaleceniami FAI (��czno�� radiowa musi by�
zgodna z lokalnymi regulacjami prawnymi) organizatorzy zaczynajďż˝ wyznaczaďż˝
cz�stotliwo�ci wewn�trz pasma amatorskiego.


5th FAI World Paragliding Accuracy Championships
Ivanec, Varazdin (Croatia) 20 Jun to 27 Jun 2009

12.2 RADIO TRANSCEIVERS
Radios are allowed for communication between competitors and team leaders.
Radios are not to be used for the purpose of providing advantageous
competitive information or for coaching. Radios or other communication
devices are not to be used during competition flights, other than for
emergencies. Only frequencies allocated by the organisers may be used. The
official frequency during the competition, used by the organising team will
be: 145.825 MHz. The Safety radio frequency will be the same.
Individual teams can choose their own VHF frequency, excluding those
specified, within 144-146 MHz range. The above does not apply to ELTs
incapable of voice transmission. The use of GPS systems during competition
flights is permitted.

http://www.pgworlds-croatia.com/localregulation.asp


Pozdrawiam,
Maciek

JJR

unread,
Dec 22, 2009, 6:44:58 AM12/22/09
to
Maciek wrote:
> Praktycznie, by być w zgodzie z zaleceniami FAI (łączność radiowa musi być
> zgodna z lokalnymi regulacjami prawnymi) organizatorzy zaczynają wyznaczać
> częstotliwości wewnątrz pasma amatorskiego.

Co nie zmienia faktu, że po pierwsze dopiero "zaczynają", a po drugie nadal jest to dokładnie tak jak napisałem:
"obie są na obrzeżach pasma amatorskiego i żadna nie jest w pełni legalna". Nieprędko się doczekamy żeby organizator zaczął wymagać licencji amatorskiej.
Tak czy owak jest to kolejne potwierdzenie, że nigdzie na świecie nasza sytuacja nie jest uregulowana. A najlepsze że mimo to cały sport jakoś się kręci :)
Znalazłem tamten wątek http://tiny.pl/hxb83 :

RGB wrote:
> Jakich częstotliwości używają paralotniarze w "krajach ościennych"?


Problem jest ogólnoeuropejski, żeby nie powiedzieć światowy. Praktycznie
wszędzie mamy używanie otuliny pasma 2m. Zauważyliście że na zawodach
organizator wymaga posiadania radia 2m (a nie PMR)? A jednocześnie wszędzie
jest to nie/pół/legalne (niepotrzebne skreślić).

Tu macie wątek do poczytania
http://www.paraglidingforum.com/viewtopic.php?p=159530#159530


Dobrego rozwiązania na horyzoncie nie widać, bo zgodnie z charakterem
zarówno radia jak i dzisiejszej masowej turystyki musiałoby by być
ponadnarodowe. A sami możecie sobie dośpiewać jak to jest z międzynarodową
"czapką" glajciarską, skoro i w obrębie jednego kraju trudno się dogadać.
Taka federacja (EHPU www.ehpu.org) już powstała (Polski w niej nie ma, bo AP
nie wyłożył kasy na wpisowe :) , ale trochę jeszcze potrwa zanim z zamiarów
kierownictwa wyłoni się rzeczywista siła sprawcza.
Zresztą już na dzień dobry macie tam jak byk, że nie zamierzają wszystkiego
ustandardowić
General remark: The EHPU is not in favour of harmonizing the existing
different national requirements in Europe through a central European
regulation. The great variety of conditions for our sport in Europe would
not be met satisfactorily by a single Pan-European regulation and there is a
risk that the freedom and flexibility for our airsport would be reduced in
most countries. (http://www.ehpu.org/content/policy.htm)


Czyli na razie zostanie jak jest. Może w ciągu 10 lat dorobimy się jakichś
zmian, ale głowy sobie nie dam uciąć :)

==========

To dla kolegi który narzekał że odgrzewamy jeden z większych kotletów na grupie. Co zrobić, skoro ludzie nie szukają w archiwum i wolą klepać w kółko od nowa ? :)

Radekgo

unread,
Dec 22, 2009, 9:13:45 AM12/22/09
to
Adam czekamy na newsy pismo do prokuratury i reszte relacji
jak temat został załatwiony

rk

MotyL

unread,
Dec 22, 2009, 12:20:51 PM12/22/09
to

wycinek pasma 145.800- 146.000 jest przeznaczony tylko i wy��cznie do
komunikacji satelitarnej.

Do rozm�w directowych jest wycinek

145,200 - 145,593.5 i to gdzies tu powinni�my siedzie�. 146.000 to tylko
nara�anie si� na dodatkowe k�opoty od kr�tkofalowc�w.

U�ytkownik "Zbigniew Gotkiewicz" <z_g...@poczta.onet.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:7b19.000004...@newsgate.onet.pl...
>
>> troglodyci z firm ochroniarskich nie musz� mie� uprawnie� z UKE (PAR nie
>> istnieje od kilku lat), gdy� korzystaj� z dedykowanych radiostacji
>> zablokowanych na jeden kana� a ich firma dzier�awi cz�stotliwo��
>> komercyjn�
>> 600 PLN/rok.
>
> To co wed�ug ciebie wywo�uje konieczno�� egzaminowania paralotniarzy,
> kt�rzy
> maj� si� pos�ugiwa� jedn� cz�stotliwo�ci�. Fakt, �e chc� korzysta� z
> niekomercyjnej cz�stotliwo�ci? Istotnie by�by to ciekawy pow�d
> wprowadzania
> egzamin�w pa�stwowych. Ca�y czas rozmawiamy o jaki� egzaminach, kt�re do
> niczego
> nie s� nam potrzebne. Nam jest potrzebna cz�stotliwo��.
>
>> Przy okazji mia�by� komfort, �e �adne dziecko lub d�wigowy nie b�d�
>> zak��cali


>> Twojej korespondencji w krytycznych sytuacjach.
>

> A jak to obecnie jest z prac� w pa�mie amatorskim za granic�? Nie ma ju�
> konieczno�ci zdobywania kolejnych zezwole�? Kiedy� by�y. A jak zachowaj�
> si�
> S�owe�scy i W�oscy kr�tkofalowcy jak dostan� w ca�ym swoim pa�mie audycj�
> po
> Polsku non stop? Je�li ju� zajmujemy im jaki� kawa�ek pasma, to um�wmy si�
> �e
> dla cel�w paralotniowych koledzy maj�cy znaki korzystaj� tylko na przyk�ad
> z
> 146.000. B�dzie to przy okazji izolacja dla tych, kt�rzy korzystaj� z
> 146.025.
> Mo�e w ten spos�b uda si� zaja� jak�� cz�stotliwo�� "przez zasiedzenie" :)
>
> Zbyszek
>
> --
> Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


uriuk

unread,
Dec 22, 2009, 2:11:46 PM12/22/09
to

U�ytkownik "Fickus" napisa�


>> Rozmawiaj�c legalnie na terenie ca�ej UE na cz�stotliwo�ciach
>> amatorskich, z
>> dowolnego radia do 50W mamy �wi�ty spok�j, gdy� wszelakie s�u�by w
>> �wietle
>> prawa winny si� od Nas "odstosunkowa�".
>> A nawet nadaj�c na "naszej" cz�stotliwo�ci w czasie kontroli naziemnej
>> mo�na
>> wyj�� licencj� kr�tkofalarsk�, pomacha� ni� i p�j�� spokojnie na piwo.
>
>> Nie lubisz napi� sie piwa po udanym locie?

>Wiedzia�em �e wszystkie Ma�ki potrafi� logicznie my�le�


Kilka lat temu obiecalem odkupic radio temu, ktor je stracil w wyniku tej
"starasznej austriackiej kontroli" i pokaze na to jakis kwit.
Jak do tej pory moje finanse nie ucierpialy z tego powodu, wiec dalej
zapytowywuje, czego wy sie wlasciwie boicie oprocz "urban legend"?

uriuk
tez Maciek

www.uriuk.com


aut...@o2.pl

unread,
Dec 22, 2009, 4:05:23 PM12/22/09
to
Rozwiązanie jest proste moim zdaniem , podczas szkoleń dodać do zajęć
kurs radiooperatora , zdać egzamin w UKE i po sprawie, W komunikacji
lotniczej używa się skrótów zamiast sp-zulu to podaję się sp-u , a co
się tyczy rozmów to można dla paralotniarzy uzgodnić w ULC-u by np.
paralotnie nie mające znaków na skrzydle poprzedzać słowem np.para-
alfa dla paralotniarz o imieniu arek , czy coś w tym stylu , co ważne
na częstotliwościach lotniczych bylibyśmy słyszalni dla innych pilotów
danej strefy, słyszeli się na startach holowanych i ppg na lądowiskach
itp. radia ręczniaki można odblokować na pasmo lotnicze więc i tu nie
widzę problemów
ps. to instruktorzy paralotni powinni ten system wdrożyć

radio ma służyć wszystkim , a nie robić z nas przestępców

Pozdrawiam Adi

Radekgo

unread,
Dec 22, 2009, 4:29:43 PM12/22/09
to
no adi żeby to bylo takie proste

popierwsze ilość godzin szkolenia nie pokrywa się
po drugie twoja propozycja jest niezgodna z przepisami ICAO
dotyczacymi korespondencji radiowej
ręczniaka nie da sie ot tak rozblokować bo to AM
akurat inni piloci maja ochote słuchać lewa lewa kurwa jeszcze
lewa
na jakiej czestotlowoiści Fisu czy sobie włanie przydzielonej
itp itd ...
z przygotowania do dyskusji dwója
zostaw ty instruktorów w spokoju

Rk


Maciek

unread,
Dec 22, 2009, 4:34:02 PM12/22/09
to
> Rozwi�zanie jest proste moim zdaniem , podczas szkole� doda� do zaj��
> kurs radiooperatora , zda� egzamin �w UKE i po sprawie, �W komunikacji
> lotniczej u�ywa si� skr�t�w zamiast sp-zulu to podaj� si� sp-u , a �co
> si� tyczy rozm�w to mo�na dla paralotniarzy uzgodni� w ULC-u by np.
> paralotnie nie maj�ce znak�w na skrzydle poprzedza� s�owem np.para-
> alfa dla paralotniarz o imieniu arek , czy co� w tym stylu , co wa�ne
> na cz�stotliwo�ciach lotniczych byliby�my s�yszalni dla innych pilot�w
> danej strefy, s�yszeli si� na startach holowanych i ppg na l�dowiskach
> itp. radia r�czniaki mo�na odblokowa� na pasmo lotnicze wi�c i tu nie
> widz� problem�w
> ps. to instruktorzy paralotni powinni ten system wdro�y�
>
> radio ma s�u�y� wszystkim , a nie robi� z nas przest�pc�w
>
> Pozdrawiam Adi


�wiadectwa w s�u�bie radiokomunikacyjnej lotniczej

2. osoba ubiegaj�ca si� o �wiadectwo og�lne operatora radiotelefonisty powinna
z�o�y� (przynajmniej dwa tygodnie przed dniem egzaminu) do Prezesa UKE wniosek
o wydanie �wiadectwa wraz z za��cznikami:
[...]
-za�wiadczenie o odbyciu wymaganego szkolenia teoretycznego i praktycznego, w
wymiarze co najmniej 10 godzin �wicze� na symulatorach pok�adowych urz�dze�
radiotelefonicznych lub przy obs�udze urz�dze� radiotelefonicznych podczas
lotu na statkach powietrznych wydane przez organizacjďż˝ szkolenia lotniczego
posiadaj�c� certyfikat Urz�du Lotnictwa Cywilnego (podpisane przez kierownika
organizacji szkolenia lotniczego &#8211; druk w za��cznikach na stronie),
[...]

http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?
place=Lead24&news_cat_id=366&news_id=4006&layout=9&page=text

B�g Ci� opu�ci� ?????

Pozdrawiam,
Maciek

--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Maciek

unread,
Dec 22, 2009, 6:47:39 PM12/22/09
to

> To co wed�ug ciebie wywo�uje konieczno�� egzaminowania paralotniarzy, kt�rzy
> maj� si� pos�ugiwa� jedn� cz�stotliwo�ci�. Fakt, �e chc� korzysta� z
> niekomercyjnej cz�stotliwo�ci? Istotnie by�by to ciekawy pow�d wprowadzania
> egzamin�w pa�stwowych. Ca�y czas rozmawiamy o jaki� egzaminach, kt�re do
niczego
> nie s� nam potrzebne. Nam jest potrzebna cz�stotliwo��.
>
[...]
> Zbyszek

Zbyszku,
by unikn�� ewentualnych nieporozumie� - nie mam licencji i te� jestem
zainteresowany unormowaniem sytuacji.

��czno�� radiowa podlega regulacjom mi�dzynarodowym.

A na stra�y porz�dku stoj� miedzy innymi: CEPT (European Conference of Postal
and Telecommunications Administrations), ITU (International Telecommunication
Union), FCC (Federal Communications Commission) oraz IARU (International
Amateur Radio Union).

Skostnia�e, nienad��aj�ce za potrzebami prawo zbyt wolno si� zmienia. Ale
jednak nast�puje jego liberalizacja.

W Polsce i wi�kszo�ci kraj�w europejskich wolno ju� bez pozwole� u�ywa� CB.
W niekt�rych krajach istnieje ograniczenie mocy (1W) lub modulacji (tylko FM).
Kilka kraj�w (np. Austria) wci�� jednak wymaga licencji a np. we W�oszech
u�ywanie CB jest p�atne (abonament).

Zniesiono wymaganie uprawnieďż˝ dla PMR 446 a w USA dla FRS (Family Radio
Service) oraz uproszczono procedury dla GMRS (General Mobile Radio Service).

Proste i tanie sta�o si� dzier�awienie cz�stotliwo�ci, r�wnie� w Polsce.


Stra�nicy Porz�dku powoli co� daj� dla mas :)


Pocz�wszy od grzybiarzy a na dzieciakach ko�cz�c ludzie lubi� sobie gada�,
wi�c traz mog� bez licencji, korzystaj�c z PMR czy FRS oraz ich r�nych
odpowiednik�w, nawet w Chinach na 402 MHz.

Poniewa� paralotniarze, kajakarze, �eglarze �r�dl�dowi, rowerzy�ci, narciarze
i inni chc� mie� w�asn� cz�stotliwo�ci, Stra�nicy Porz�dku m�wi�: prosz�
bardzo, mo�ecie dzier�awi� cz�stotliwo�ci ale obowi�zuj�c� tylko na terenie
jednego kraju i rozmawia� przez dedykowane radia z zablokowanymi kana�ami.

Paralotniarze s� gatunkiem w�drownym, chc� mie� w�asn� cz�stotliwo�� w r�nych
krajach i bez blokady.
Stra�nicy Porz�dku m�wi�: prosz� bardzo, korzystajcie z pasma amatorskiego ale
jest jeden prosty warunek - musicie zda� egzamin. Bez wzgl�du, czy mieszkacie
w Polsce, UK czy Hiszpanii. Koniec, kropka.


Te� by�bym szcz�liwy, gdyby uproszczono procedury uzyskania uprawnie� przez
paralotniarzy, jak�� "szybk� �cie�k�".

Lub wr�cz wydzielono jedn� lub dwie cz�stotliwo�ci z pasma amatorskiego i
pozwolili z niej korzystaďż˝ bez wymaganych uprawnieďż˝.

Ale na to musz� si� zgodzi� Stra�nicy Porz�dku czyli CEPT, ITU, FCC oraz IARU.

Masz chody w tych organizacjach?


Dalsze narzekania na niesprawiedliwo�� tego �wiata oraz bicie piany na naszym
lokalnym podw�rku na temat licencji kr�tkofalarskich uwa�am za strat� czasu i
zb�dny wydatek energetyczny.

Idďż˝ pakowaďż˝ prezenty :)


Zdrowych i Pogodnych �wi�t

Maciek

Maciek

unread,
Dec 22, 2009, 6:52:47 PM12/22/09
to
> Maciek wrote:
> > Praktycznie, by by� w zgodzie z zaleceniami FAI (��czno�� radiowa musi by�
> > zgodna z lokalnymi regulacjami prawnymi) organizatorzy zaczynajďż˝ wyznaczaďż˝
> > cz�stotliwo�ci wewn�trz pasma amatorskiego.
>
> Co nie zmienia faktu, �e po pierwsze dopiero "zaczynaj�", a po drugie nadal
jest to dok�adnie tak jak napisa�em:
> "obie s� na obrze�ach pasma amatorskiego i �adna nie jest w pe�ni legalna".
Niepr�dko si� doczekamy �eby organizator zacz�� wymaga� licencji amatorskiej.
[...]
> pzdr,
> J�drzej

Ale zauwa�, �e jednak cz�stotliwo�ci na zawodach w Chorwacji by�y wewn�trz
pasma amatorskiego.
Austriacy w 2008 jako alarmow� na kt�ry� zawodach wyznaczyli, o ile dobrze
pami�tam, 146.350 MHz.
Ciekawe, jakie b�d� cz�stotliwo�ci w tym roku w Europie?

Pozdrawiam,

Maciek

unread,
Dec 22, 2009, 9:09:44 PM12/22/09
to
> Kilka lat temu obiecalem odkupic radio temu, ktor je stracil w wyniku tej
> "starasznej austriackiej kontroli" i pokaze na to jakis kwit.
> Jak do tej pory moje finanse nie ucierpialy z tego powodu, wiec dalej
> zapytowywuje, czego wy sie wlasciwie boicie oprocz "urban legend"?
>
> uriuk
> tez Maciek

Ma�ku,
wariant "z austriack� wiertark�" te� wk�adam mi�dzy bajki.
Co do Starnika i Bassano to, jak napisa�em, tylko s�ysza�em ale wydaj� mi si�
realne.

Klika lat temu z koleg� i jego �on� szykowali�my si� do lotu w Bassano.
Poniewa� 146.025 by�a ju� okupowana, nonszalancko ustawili�my radia kilka
krok�w wy�ej.
Moc nadawania, a jak�e, zostawili�my ustawion� na maxa czyli 5W. S�ysz� i
jestem s�yszany ;)

Po starcie us�yszeli�my w radiach W�och�w. �ona kolegi nie mog�a przestawi� w
locie radia (schowanego w uprz�y) wi�c wiec tak sobie latali�my, czasem my
co� powiedzieli�my po polsku (cho� pada�y s�owa jak Grappa czy Bassano),
cz�ciej oni po w�osku i od czasu do czasu po angielsku.

Chwilami, jak korespondencje si� nak�ada�y, wychodzi�y �mieszne zbitki s�owne.

W pewnym momencie us�yszeli�my po angielsku grzeczn� acz dobitn�, nie znosz�c�
sprzeciwu pro�b�, skierowan� do "polskich paralotniarzy �ataj�cych w pobli�u
Bassano" o pilne zwolnienie (a w�a�ciwie wyniesienie si� z) ich
cz�stotliwo�ci.

P�niej, lataj�c cichutko jak myszki, zacz�li�my ws�uchiwa� si� w
�mieszny "spaghetti english" przeplatany "american english".

Fajnie sobie gadali...

To by�a cz�stotliwo�� obs�ugi naziemnej Aviano Air Base, podleg�ej NATO.

Jędrzej

unread,
Dec 23, 2009, 1:54:54 AM12/23/09
to
On 23 Gru, 00:52, "Maciek" <maciek.jewminskiWYTNI...@op.pl> wrote:

> Ale zauważ, że jednak częstotliwości na zawodach w Chorwacji były wewnątrz
> pasma amatorskiego.
> Austriacy w 2008 jako alarmową na któryś zawodach wyznaczyli, o ile dobrze
> pamiętam, 146.350 MHz.

Są przykłady i takie, i siakie - pisząc "obrzeża" mam na myśli obie
strony granicy :)
Nie ma co się licytować na poszczególne przykłady, najważniejsze jest
to że nie ma i w przewidywalnej przyszłości nie będzie europejskiej (a
co dopiero światowej) legislatury która by ustaliła kwestię radia dla
paralotniarzy, choćby z tego prostego powodu że nie ma europejskiej
reprezentacji paralotniarzy która chciałaby by się za to wziąć. EHPU
mówi wprost że nie ma zamiaru, a niczego innego nie ma.

Czyli w tej sprawie nadal będzie trwała "szara strefa" i nie ma co na
ten temat bić piany. Jak widać dla nikogo nie jest to na tyle palący
problem, żeby go raz na zawsze rozwiązać, tym bardziej że nie ma
dobrego rozwiązania które byłoby w realnym zasięgu. Zrobienie przez
wszystkich znaków amatorskich to niestety nie jest żadne rozwiązanie.

--
pzdr,
Jędrzej

<Werbat> Zna ktoś jakiś dobry serial?
<Michał> 8WX6G-P3KD3-D62M7-4TQMF-DYKVV

Zbigniew Gotkiewicz

unread,
Dec 23, 2009, 4:26:58 AM12/23/09
to

> Dalsze narzekania na niesprawiedliwo�� tego �wiata oraz bicie piany na naszym
> lokalnym podw�rku na temat licencji kr�tkofalarskich uwa�am za strat� czasu i
> zb�dny wydatek energetyczny.

To nie jest narzekanie, przynajmniej z mojej strony. Je�li dyskutuj�, to �eby
sobie wykrystalizowa� stanowisko. I w ten spos�b doszed�em do nast�puj�cych
wniosk�w:
1. Korzystamy wy��cznie z 146.025, ale dobrze by by�o popracowa� nad nauczeniem
sie takiego korzystania z radia, aby korzysta� z niego mo�liwie jak najmniej.
Wykorzystywanie radia dla ratowania naszej osamotnionej psychiki gdy jeste�my w
powietrzu szkodzi wszystkim dooko�a gdy musz� uciekac na inne cz�stotliwo�ci.
2. Grupa paralotniarzy, kt�rzy posiadaj� uprawnienia do pracy w pa�mie
amatorskim powinni wybrac sobie jedn� - dwie cz�stotliwo�ci i pracowa� tylko na
nich. Z czasem wytworzy si� niepisana zasada, �e mo�na na tych czestotliwo�ciach
spotkac wy��cznie paralotniarzy, co te� b�dzie przepustk� dla pozosta�ych :)
Czyli paralotniarze maj�cy licencje kr�tkofalarskie b�d� koniem troja�skim dla
pozosta�ych.
3. O siedemdziesi�tkach nie rozmawiamy, bo ich warto�� u�ytkowa jest ograniczona.

Zbyszek

Elektryk

unread,
Dec 23, 2009, 1:42:19 PM12/23/09
to
On 23 Gru, 10:26, "Zbigniew Gotkiewicz" <z_go...@poczta.onet.pl>
wrote:
<...>
> 1. Korzystamy wyłącznie z 146.025, ale dobrze by było popracować nad nauczeniem
> sie takiego korzystania z radia, aby korzystać z niego możliwie jak najmniej.
> Wykorzystywanie radia dla ratowania naszej osamotnionej psychiki gdy jesteśmy w
> powietrzu szkodzi wszystkim dookoła gdy muszą uciekac na inne częstotliwości.
<...>

No i może 146.050 - tez jest stosowane, przyda sie jako druga zapasowa
- tez lezy w pasmie ochronnym.

PZDR

Elektryk

0 new messages