Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Test Sony FDR- AX 33 4K " Nie zawsze da się polatać "

1,480 views
Skip to first unread message

adamparagliding

unread,
Dec 5, 2015, 5:16:46 PM12/5/15
to
https://www.youtube.com/watch?v=RnquYW_poS8
Filmik z dzisiaj.Niestety tylko w HD, część usprawiedliwienia w opisie pod filmem. Jest to test, więc nie oceniajcie treści, tylko jakość ( wiele da się jeszcze zmienić)
Pozdrawiam serdecznie
Message has been deleted

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 2:42:12 AM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 08:26:08 UTC+1 użytkownik Rafi napisał:

> Adam kamerkę masz super, jakość stabilizacja powala, ale chyba zostanę przy Full HD w swojej HDR CX-130, ze względu na zbyt długi czas obróbki materiału 4K.
> Czy przy nagrywaniu tego materiału włączyłeś filtrowanie szumów wiatru ?
> Pozdrawiam serdecznie

Starałem się tak zrobić ten testowy filmik, żeby wszelkie ustawienia były na auto, szum wiatru wyciszyłem podczas składania. Uważam, że wyciągnąłeś dobre wnioski i z kupnem kamery 4K należy jeszcze poczekać. Gigantyczne czasy renderowania i wysyłki na YT, który i tak okroi i zepsuje jakość.Na tym filmiku jest jakość HD, ale w formacie XAVC S HD, który daje więcej szczegółów, ale nawet z tym formatem YT sobie póki co nie radzi zbyt dobrze.
Pozdrawiam

Cezar100

unread,
Dec 6, 2015, 4:55:13 AM12/6/15
to
Cześć,
jakośc zdrowa, stabilizacja super ale to całe 4K jak narazie nie dla mnie. Kupując kamerę z 4K i chcąc w pełni cieszyc sie z jakości musiał bym wymienić wszystko co mam w chałupie - cały sprzęt.
Adam, jednak w tym formacie Sony co dałes próbke jest super ( moim zdaniem) a chociażby dla samej stabilizacji, skutecznej stabilizacji myślę, że zakup wart uwagi.

Pozdrawiam, czarek

Tomek

unread,
Dec 6, 2015, 5:11:49 AM12/6/15
to
Mam SONY HDR-PJ810 ... i w zupełności wystarcza! I tak nie nagrywam nią w pełnej najlepszej jakości, bo samo HD już kładzie na kolana jak oglądam materiał źródłowy na 55 calowym TV!
Obróbka w jakości FullHD na całkiem nowym komputerze z dyskiem SSD trwa znacznie dłużej. A komputer mam z bardzo dobrą kartą graficzną, 8 rdzeni na procesorze i 8gb RAM.

Pod względem stabilizacji obrazu SONY jest liderem!!! Kamera jest mała, lekka i poręczna w locie... ale pod warunkiem, że nie torbi. Bo jak torbi, to idealną alternatywą jest SONY FDR-X1000, którą własnie zamierzam kupić.
Mam kamerę sportową Midland XTC400. Midland ma świetny obraz, ale brak mu dobrej stabilizacji i nie ma tylu funkcji co najnowsza Sony FDR.
tu porównanie SONY do GoPro 4 https://youtu.be/PB-j40NAstI
Pozdrawiam

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 5:11:58 AM12/6/15
to
Zakupu nie żałuję, z czasem format 4K bardziej się upowszechni i sprzęt stanieje. Póki co będę wykorzystywał niższe rozdzielczości i cieszył się tą niesamowita stabilizacją :) Pozdrawiam

Mirosław Kurzeja

unread,
Dec 6, 2015, 5:12:22 AM12/6/15
to
Cezar ja prócz wymiany całego sprzętu musiał bym wymienić jeszcze żonę. Wiec nie narzekaj.
Adaś czy stabilizacja w tej kamerze jest ta sama co w serii 7 xx czyli balanced oss?

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 5:19:11 AM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 11:12:22 UTC+1 użytkownik Mirosław Kurzeja napisał:
> Cezar ja prócz wymiany całego sprzętu musiał bym wymienić jeszcze żonę. Wiec nie narzekaj.
> Adaś czy stabilizacja w tej kamerze jest ta sama co w serii 7 xx czyli balanced oss?

Tak Mireczku, Balanced Optical Steady Shot, masz chyba taką sama stabilizację w swojej kamerze Sony z serii PJ

mefistofeles 79

unread,
Dec 6, 2015, 7:08:02 AM12/6/15
to
Przy takich parametrach kamer, powoli Wasze nagrania ciężko będzie odróżnić od profesjonalnych dokumentów. Oczywiście najlepiej chyba mieć jednostkę centralną kompa a nie laptopa, którą zawsze można modyfikować w zależności od potrzeb do obróbki filmu.

nc-ko...@netcologne.de

unread,
Dec 6, 2015, 7:17:41 AM12/6/15
to
Witam
piekny obraz ,tylko pozazdroscic,ja na Mikolaja dostalem czekoladki hahaha.
U nas kosztuje 800 Euro ;-(.
Pozdrawiam z Leverkusen i zycze Wam milego dnia.
Artur

Cezar100

unread,
Dec 6, 2015, 8:14:54 AM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 11:12:22 UTC+1 użytkownik Mirosław Kurzeja napisał:
> Cezar ja prócz wymiany całego sprzętu musiał bym wymienić jeszcze żonę. Wiec nie narzekaj.
>

Mirek, jest jeszcze jedna opcja która dość często stosuje dla drugiej połowy - żono kochana, trafiła sie taka okazja cenowa, że musiałem kupić :)

Co do kamer, mam na stanie (oprócz sportowych Soniacza) JVC gc-px100. Kamera super dla kogos kto lubi sie pobawić ustawieniami. Jedyna wada to stabilizacja słabsza niż w Sony :( A tu pierwsze próby https://www.youtube.com/watch?v=jzv7vX1I9os https://www.youtube.com/watch?v=UIrQ5vwatTU.

Pozdrówka

Krzych1

unread,
Dec 6, 2015, 8:15:57 AM12/6/15
to
Adam,

fajne są Twoje filmy i z przyjemnością się je ogląda. Powiedz jeszcze skąd pobierasz muzę do swoich filmów.

Pozdrawiam
Krzysztof

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 8:31:15 AM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 14:15:57 UTC+1 użytkownik Krzych1 napisał:

> Powiedz jeszcze skąd pobierasz muzę do swoich filmów.
> Pozdrawiam
> Krzysztof

Dzięki, muzykę pobieram z Youtube. Staram się wybierać takie utwory, które nie mają w opisie wykonawcy i są opisane jako Standardowa licencja Youtube. Czasami znajdę coś darmowego na Jamendo.
Pozdrawiam

Krzych1

unread,
Dec 6, 2015, 10:31:10 AM12/6/15
to
Może ktoś używał Panasonic 4K Ultra HD HC-VX870EP-K? Cena około 2700.

http://www.panasonic.com/pl/consumer/aparaty-i-kamery/kamery/kamera-hd/hc-vx870ep-k.html


Pozdr

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 11:13:43 AM12/6/15
to
Napisał mi gość na priv przez YouTube, że kupił tego Panasonica i to była porażka, nie tłumaczył dlaczego.
Pozdro

Cezar100

unread,
Dec 6, 2015, 12:50:58 PM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 16:31:10 UTC+1 użytkownik Krzych1 napisał:
> Może ktoś używał Panasonic 4K Ultra HD ? Cena około 2700.
>
> http://www.panasonic.com/pl/consumer/aparaty-i-kamery/kamery/kamera-hd/hc-vx870ep-k.html
>
>
> Pozdr

Z Panasa zerknij sobie na Panasonic HC-X920 a tu masz linka na YT taki poglądowy test https://www.youtube.com/watch?v=m7kbUu1fcfI i drugi porównawczy https://www.youtube.com/watch?v=5gjVWdx10uY

Pozdrawiam, cezar100

Krzych1

unread,
Dec 6, 2015, 1:29:52 PM12/6/15
to
Czy da się jednoznacznie stwierdzić który obraz jest lepszy? Ja nie potrafię.

Dzięki za odpowiedź.

Pozdrawiam

adamparagliding

unread,
Dec 6, 2015, 1:54:34 PM12/6/15
to
Różnica jest w stabilizacji, którą Panasonic ma bardzo słabą.

Cezar100

unread,
Dec 6, 2015, 2:23:45 PM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 19:29:52 UTC+1 użytkownik Krzych1 napisał:
Myślę, że dzisiaj wszystkie firmy robiące kamery robia sprzet bardzo podobny jakościowo ( ten w zbliżonym przedziale cenowym). Jedna czy druga firma nie może sobie pozwolić aby zbytnio odstawała od konkurencji bo by sie nagle obudziła z ręka w nocniku i sprzedała kilka sztuk zaledwie.Różnice to szczegóły ale jeżeli chodzi o obraz to na załączonym linku z filmem porównawczym wg mnie Panas wypada lepiej od Soniacza- róznica w matrycach ?

Krzych1

unread,
Dec 6, 2015, 2:28:45 PM12/6/15
to
Różnice to szczegóły ale jeżeli chodzi o obraz to na załączonym linku z filmem porównawczym wg mnie Panas wypada lepiej od Soniacza- róznica w matrycach ?

No właśnie, podobnie jak Nikon i Canon. Są zwolennicy jednych i drugich. Może to i dobrze. Podobno jak raz ktoś kupi Sony, to to ciężko namówić go na coś innego, dlatego rozumiem Adama.Ale cholernie droga ta kamerka którą Adam nabył. "Macałem" ją dzisiaj w sklepie i nabrałem chęci.

pozdr
Message has been deleted

Cezar100

unread,
Dec 6, 2015, 3:30:08 PM12/6/15
to
W dniu niedziela, 6 grudnia 2015 21:24:32 UTC+1 użytkownik Rafi napisał:

> ja bym jeszcze dodał.. "żono kupiłem z wyprzedaży za pół ceny", bo dla kobiety męskie zabawki zawsze będą zbyt drogie ;D
>
> Pozdrówko

Koledzy też odsprzedaja bardzo tanio bo maja zdublowane te fanty :)))))

Pozdrawiam :)

Oli

unread,
Dec 6, 2015, 3:36:19 PM12/6/15
to
dobre, tanio kupiłem, kumpel sprzedawał bo miał dwie :))

adamparagliding

unread,
Dec 8, 2015, 8:46:12 AM12/8/15
to
Mam prośbę do szczęśliwych posiadaczy monitorów / telewizorow 4K o opinię na temat tego krótkiego filmiku, sorry że o innym lataniu :)
https://www.youtube.com/watch?v=uvBJCtD6AwQ
Uczę się i przez moje błędy umieszczenie go na YT zajeło mi 24 godz. Niestety nie posiadam odpowiedniego sprzętu do zobaczenia owocu swojej pracy stąd ta prośba. Oczywiście każdy może sobie kliknąć podczas odtwarzania filmu na YouTube na trybik w prawym dolnym rogu i ustawić rozdzielczość 2K lub 4K, ale jakość nie wiele wzrośnie. Pozdrawiam serdecznie i czekam na opinie, czy warto się w to bawić ( może być na priv).

Tomek

unread,
Dec 8, 2015, 12:00:13 PM12/8/15
to
Gołąbki wymiatają jakością nawet na monitorze kompa!

Adam... myślę, że podzielisz się z czasem na jakich ustawieniach będziesz filmował.. tj Balans bieli, pomiar punktu ostr., ostrość punktu, przesłona, szybkość migawki,zmiana balansu bieli, przestawienie AE, limit AGC.
Bo ja zawsze nie mam czasu się z tym bawić i wszystko mam na AUTO!
Pozdrawiam

Tomek

unread,
Dec 8, 2015, 12:26:34 PM12/8/15
to
Tu jest filmik który pokazuje dlaczego warto wybrać Sony, a nie Panasonic!
Test stabilizacji.. porównanie Sony i Panasonic!
Pozdrawiam
https://youtu.be/u5N9FcVaj2c

adamparagliding

unread,
Dec 8, 2015, 1:06:33 PM12/8/15
to
W dniu wtorek, 8 grudnia 2015 18:00:13 UTC+1 użytkownik Tomek napisał:

> Gołąbki wymiatają jakością nawet na monitorze kompa!
> Adam... myślę, że podzielisz się z czasem na jakich ustawieniach będziesz filmował.. tj Balans bieli, pomiar punktu ostr., ostrość punktu, przesłona, szybkość migawki,zmiana balansu bieli, przestawienie AE, limit AGC.
> Bo ja zawsze nie mam czasu się z tym bawić i wszystko mam na AUTO!
> Pozdrawiam

Dzięki Tomek, z czasem się podzielę, na teraz nie śpię po nocach, kombinuję, czekam długie godziny żeby zobaczyć efekt. Przestarzały komp przegrzewa się i gaśnie mi pod obciążeniem średnio co 5 min, więc wystawiam go na balkon, ale bateria też nie trzyma, więc kabel konieczny. W związku z tym przesiedzę przy otwartym balkonie kilka godzin w kurtce , czapce i rękawiczkach aż się zrenderuje kolejna próbka, ale się podzielę ( chyba ;) ).
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję.

Cezar100

unread,
Dec 8, 2015, 4:18:37 PM12/8/15
to
W dniu sobota, 5 grudnia 2015 23:16:46 UTC+1 użytkownik adamparagliding napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=RnquYW_poS8
> Filmik z dzisiaj.Niestety tylko w HD, część usprawiedliwienia w opisie pod filmem. Jest to test, więc nie oceniajcie treści, tylko jakość ( wiele da się jeszcze zmienić)
> Pozdrawiam serdecznie

Adam, super jakość.
Szlak mnie tylko trafia bo przy moim internecie ( 10Mb) w tych wyższych rozdzielczościach mam szarpaczkę na ekranie . W HD już jest własnie super ( zwykły monitor). Szaleństwo pewnie jest w tym 4K.

Pozdrawiam, Czarek

poczta...@gmail.com

unread,
Dec 24, 2017, 6:09:09 AM12/24/17
to
Ile Mb/s nagrywa ta kamerka przy rozdzielczości 4K oraz przy fullHD ?

poczta...@gmail.com

unread,
Dec 24, 2017, 6:10:49 AM12/24/17
to
Chodzi mi o bitrate

adamparagliding

unread,
Dec 24, 2017, 6:40:19 AM12/24/17
to
W dniu niedziela, 24 grudnia 2017 12:10:49 UTC+1 użytkownik poczta...@gmail.com napisał:
> Chodzi mi o bitrate

Jest do wyboru 60 albo 100 MB/s Jeśli coś poprawia się w programie edycyjnym, to nawet czasem gotowy film ma nawet 200 MB/s

Borntofly

unread,
Dec 24, 2017, 7:17:52 AM12/24/17
to
Adam, a w jakim programie obrabiasz filmiki?

adamparagliding

unread,
Dec 24, 2017, 7:39:49 AM12/24/17
to
W dniu niedziela, 24 grudnia 2017 13:17:52 UTC+1 użytkownik Borntofly napisał:
> Adam, a w jakim programie obrabiasz filmiki?

Sony Vegas Pro 14, wcześniej w Ediusie

Jarek Jx TryFly

unread,
Dec 24, 2017, 9:17:06 AM12/24/17
to
Cezar nie do konca, nagrywając w 4K i później w postprodukcji zmniejszając na 1080p uzyskujesz lepsza jakość niż oryginalne nagranie w 1080, oczywiście o ile stosuje tyle samo fps

Marcin Spychal

unread,
Dec 24, 2017, 11:34:58 AM12/24/17
to
Panowie EKEN v8s

Marcin Spychal

unread,
Dec 24, 2017, 11:36:11 AM12/24/17
to

Marcin Spychal

unread,
Dec 24, 2017, 11:36:48 AM12/24/17
to

adamparagliding

unread,
Dec 24, 2017, 2:44:06 PM12/24/17
to
W dniu niedziela, 24 grudnia 2017 15:17:06 UTC+1 użytkownik Jarek Jx TryFly napisał:
> Cezar nie do konca, nagrywając w 4K i później w postprodukcji zmniejszając na 1080p uzyskujesz lepsza jakość niż oryginalne nagranie w 1080, oczywiście o ile stosuje tyle samo fps

Tak jest rzeczywiście, ale Sony ma oprócz formatu FHD coś lepszego XAVC S, Niby tylko 1080, ale z bitrejtem 50 MB/s, co daje dużo większą szczegółowość.

Jarek Jx TryFly

unread,
Dec 24, 2017, 3:06:32 PM12/24/17
to
W moim nowym sprzeciwu jest 100MB/S przy 4K ;) pochwale się materiałem jak już nagram

poczta...@gmail.com

unread,
Dec 26, 2017, 2:30:27 AM12/26/17
to
Czyli są dwie opcje ?
Przy FHD można nagrywać z bitrare 50Mb oraz 60Mb tak ?
A przy 4K tylko 100Mb ?

Kamera ma wbudowaną pamięć czy trzeba dokupić ? Mało kart jest o prędkości 110Mb bo conajmniej taka potrzeba do 4K 100 Mb/s

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 4:58:07 AM12/26/17
to
Przy full hd nagrywa 25, 50, 120 klatek z bitrejtem 50 MB/s. Przy 4K nagrywa 25 kl/s z bitrejtem do wyboru 60 lub 100MB/s. Kartę pamięci trzeba dokupić i to najszybszą.

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 5:09:55 AM12/26/17
to
To prawda, ze format 4ķ jest bardziej uciaźliwy. Wymaga lepszego kompa by czas renderowania był normalny. Trzeba tez mieć szybkie łącze internetowe by te duźe pliki przesłać na YT. Kamera nagrywa dobrze w full hd w formacie XAVCS, ma dobrą stabilizację. I kosztuje juz pewnie poniźej 2500zł. Ostatnio zakupiłem laptopa z monitorem 4K, róźnica miedzy 4K a full hd jest bardzo zauwaźalna. Kamera ma równieź swoje wady. Nie jest pancerna, wodoszczelna jak kamery sportowe. Jest większa i trzeba sie przyzwyczaić do filmowania z kasku do jej cięźaru.

poczta...@gmail.com

unread,
Dec 26, 2017, 7:12:37 AM12/26/17
to
Jakie macie karty sd do zapisu filmu 4K 100MB/s ?

Czy jak włożę kartę z max prędkością zapisu 90MB/s kamera nagra mi film 100Mb/s ? Jest tam jakiś bufor ?

Napiszcie coś o Waszych kartach

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 9:38:23 AM12/26/17
to
Moja karta to 64 GB, Lexar Profesional 150 MB/s SDXC U3, Daje radę spokojnie.

Paweł

unread,
Dec 26, 2017, 12:35:03 PM12/26/17
to
Karta pełna profeska chyba najlepsza na rynku, niestety cena również :)

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 1:31:18 PM12/26/17
to
W dniu wtorek, 26 grudnia 2017 18:35:03 UTC+1 użytkownik Paweł napisał:
> Karta pełna profeska chyba najlepsza na rynku, niestety cena również :)

Karta o pojemności 64 GB mnie wystarcza jeśli filmuję w Full HD. W 4K można na niej nagrać (strzelam, bo nie pamiętam dokładnie ) około 2,5 godziny. Czasem lot trwa dłużej, pół biedy gdy jestem na miejscu i mogę "skoczyć do domu" i zrzucić na kompa. Gorzej jest na wyjazdach np. Grecja. Długie i częste loty a poza tym z ziemi też wypadałoby cos nakręcić. Jeśli koczujemy na plażach , bez prądu, mógłby być problem, gdybyśmy nie zabierali ze sobą agregatu prądotwórczego. Myślę o karcie 128 GB, ale trzeba ją kupić u skośnookich, tam jest pół ceny, najlepiej osobiście, bez pośredników. Niestety jakość kosztuje.

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 2:04:44 PM12/26/17
to
Problemu nigdy nie miałem z zasilaniem kamery, bo kupiłem trzy akumulatory, każdych z nich wystarczy na 6 godzin nagrywania a sztuka kosztuje cos koło 70 zł. Problem miałem z laptopem, bo trzymał około 1,5 godziny. Materiał zrzucany w zależności od konfiguracji trwa dość długo, zaraz ktoś chce zobaczyć , co się nagrało, potem drugi i trzeci i po prądzie w lapku :)

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 2:59:46 PM12/26/17
to
W dniu wtorek, 26 grudnia 2017 20:04:44 UTC+1 użytkownik adamparagliding napisał:
> Problemu nigdy nie miałem z zasilaniem kamery, bo kupiłem trzy akumulatory, każdych z nich wystarczy na 6 godzin nagrywania a sztuka kosztuje cos koło 70 zł. Problem miałem z laptopem, bo trzymał około 1,5 godziny. Materiał zrzucany w zależności od konfiguracji trwa dość długo, zaraz ktoś chce zobaczyć , co się nagrało, potem drugi i trzeci i po prądzie w lapku :)

Sorry, że sam sobie odpisuję, ale chciałem pokazać zalety kamery z zoomem. Moim skromnym zdaniem całkowitego "laikonika" i dyletanta w filmowaniu i składaniu, to żadna kamera sportowa nie zrobi takich ujęć z "filmu drogi" jakich wiele na tym filmie. https://www.youtube.com/watch?v=whIO8p76TX0 Ujęcia z lekko zaciągniętym zoomem sprawiają wrażenie większej głębi, coś jak prawie 3D i obraz jest bliższy temu, co widzi oko. Kamery sportowe bez zooma wg mnie mało się nadają na takie ujęcia, żałuję że nie było to w 4K.

Jarek Jx TryFly

unread,
Dec 26, 2017, 3:21:29 PM12/26/17
to
Ja pare dni temu kupiłem Lumixa G7, pół świąt rozmkinialem ustawienia. Postaram się nagrać tym coś sensownego i wrzucę

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 3:47:31 PM12/26/17
to
W dniu wtorek, 26 grudnia 2017 21:21:29 UTC+1 użytkownik Jarek Jx TryFly napisał:
> Ja pare dni temu kupiłem Lumixa G7, pół świąt rozmkinialem ustawienia. Postaram się nagrać tym coś sensownego i wrzucę

Na tym sprzęcie pracują profesjonaliści. Ważną sprawą jest ilość klatek przy filmowaniu w rozdzielczości 4K. Wiele doskonałych aparatów foto kręci świetnie w 4K, nawet lepiej od kamer,dzięki doskonałej optyce, ale obrazy stacjonarne, przeważnie ze statywu. Ujęcia dynamiczne, jak w naszym hobby wymagają akcji i ruchu i ciężko opanować mniej niż 25 kl/s. Sony FDR AX 33 robi doskonałe zdjęcia ponad 20 Mpix, ale ma tylko 25 kl/s przy filmowaniu w 4K. Nowsze kamery, jak i sportowe mają coraz więcej klatek, co ułatwia robienie dobrych ujęć. Przy 25-ciu kl/s trzeba bardzo powoli poruszać kamerą, by nie wyszedł efekt smużenia, ( zbyt wiele danych do zapisania w krótkim czasie ). Życzę Jarek powodzenia i chętnie zobaczę efekt Twojej pracy. Życzę Ci sukcesu, bo jestem miłośnikiem Twoich produkcji :)

adamparagliding

unread,
Dec 26, 2017, 4:24:03 PM12/26/17
to
W dniu wtorek, 26 grudnia 2017 21:21:29 UTC+1 użytkownik Jarek Jx TryFly napisał:
> Ja pare dni temu kupiłem Lumixa G7, pół świąt rozmkinialem ustawienia. Postaram się nagrać tym coś sensownego i wrzucę

Zobacz Jarek na tym filmie, czego unikać przy filmowaniu Twoim sprzętem. To materiał z drona, każdy zbyt szybki ruch skutkuje rozmazaniem obrazu. Zakładam, że masz monitor, lub Tv z rodzielczością 4K, wtedy jest to widoczne szczególnie. Od 21,32" https://www.youtube.com/watch?v=ZBJqbhhR8pA Może ja robię jakiś błąd w programie edycyjnym, czego się z chęcią od Ciebie dowiem.

Jarek Jx TryFly

unread,
Dec 26, 2017, 8:10:36 PM12/26/17
to
No niestety przy 24-25 fps bez gimbala ani rusz, ruchy tak jak mówisz najlepiej ze statywu albo delikatne, jakby to miało 60fps to już bajka, tak samo ma się full HD przy 60fps żeby zrobić płynne słow motion nie można obrazu zwalniać więcej niż 40% wtedy jest cacy, inaczej ma się to w przypadku 120fps

Conrado

unread,
Dec 27, 2017, 3:30:25 AM12/27/17
to
> To materiał z drona, każdy zbyt szybki ruch skutkuje rozmazaniem obrazu.

No niestety, ale to też wynika z tego, że początkujący operator coptera
obracanie ma najbardziej opanowane :). Wystarczy powiesić coptera w miejscu
i jedna gałą obsługiwać obracanie wokół osi obrotu. Do tego dochodzi
specyficzna optyka kamer (rybie oko lub beczka), co skutkuje
"przyśpieszaniem" obrazu wraz z oddaleniem od centrum szkła. Jak się
okazuje, nawet dobre aparaty i kamery często średnio sobie radzą z
filmowaniem podczas obrotu wkoło własnej osi (i tu się można często naprawdę
negatywnie zaskoczyć - kto próbował "panoramować", ten pewnie się
przekonał). Co do ujęć z coptera, to jak obracasz w osi, to trzeba to robić
z dużym wyczuciem. O wiele lepiej wychodzi obrót wraz z lotem w kierunku
obrotu (jak w przypadku filmowaniu np. z paralotni). No i początkującego
operatora coptera poznasz właśnie po takich ujęciach jak stacjonarna, szybka
panorama :)

Adam, proponuję poeksperymentować ze sprzężoną kamerą ręczną wraz tą z
coptera. Zamontować jedną nad drugą i całość na statyw. Później ustawić
maksymalnie zbliżoną szerokość kadru i z różnymi ustawieniami wykonać
"panoramowanie w osi" z różną prędkością obrotu. Powiem Ci, że ja psioczyłem
na początku na obracane obrazy z kamer sportowych lub copterów, ale jak się
okazało, sprawa jest równie trudna dla wielu ręczniaków. Taki test wiele
powie o możliwościach i ograniczeniach posiadanego sprzętu jak i
możliwościach ich końcowego wyświetlania na ekranie.

Kolejną zmorą jest "szarpanie obrazu" przy wypuszczaniu z takich ujęć z
postprodukcji... (podobnie jak w przypadku filmowania uciekającego obrazu w
dole kadru podczas lotu nisko nad ziemią). Stosuje się tu czasem celowy blur
przy krawędzi kadru, ale to już inna temat.

No i zwyczajnie też sam typ tego ujęcia jest bardzo "nieszczęśliwy"...

Conrado

adamparagliding

unread,
Dec 29, 2017, 8:38:34 AM12/29/17
to
Ciekawy artykuł o nowym kodeku h265 Zainstalowałem sobie program Handbrake o którym pisze autor. Zrobiłem materiał testowy w 4K trwający minutę. Oryginał ważył 709 MB, bezstaratnie udało mi się przekonwertować ten materiał z kodeka h264 na h265 i ograniczyć wielkości pliku do 108 MB a więc około siedmiokrotnie. Program działa również w drugą stronę. W oryginalnym pliku bitrait wynosił 97,6 MB/s podniosłem go do 599 MB/s co znacznie podniosło jakość nagrania , ale i jego wagę z 709 MB do 4,7 GB ( dla przypomnienia , minutowy materiał). Zapraszam zainteresowanych do zapoznania się z artykułem i zabawą tym programem.

http://www.rybczynski24.pl/fotografia/edytowac-wideo-hevc-h-265-gopro-6-iphonea-8-x.html
0 new messages