Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Będzie gęsto w powietrzu ,polski skuter powietrzny
776 views
Skip to first unread message
ark
Oct 22, 2016, 7:51:11 AM10/22/16
to
http://tech.wp.pl/latajacy-skuter-rodem-z-gwiezdnych-wojen-buduja-go-polacy-6049958618997889a
Ile to kosztuje? Sprzęt nie jest tani. Wyceniono go na 65000 USD, czyli około 255 tys. zł. Chętni mogą składać zamówienia już teraz, choć będą to zamówienia raczej w ciemno - pierwszy prototyp ma powstać dopiero do końca 2016 roku. Jednak to nie Polacy mają być głównymi odbiorcami Raptora. Celem jest rynek amerykański, na którym obowiązują znacznie bardziej liberalne przepisy prawa lotniczego. Wystarczy elektronicznie ograniczyć wysokość lotu do niespełna 4 m, aby z pojazdu mógł korzystać praktycznie każdy bez specjalnych licencji i zezwoleń.
Konstrukcja maszyny opiera się na kompozytach węglowo-epoksydowych, które z jednej strony zapewniają wymaganą dla bezpieczeństwa wytrzymałość, a z drugiej są odpowiednio lekkie. Za napęd odpowiada natomiast zmodyfikowany silnik spalinowy wyprodukowany przez Suzuki. Po tuningu, z pojemności 1300 cm sześc., udało się osiągnąć moc na poziomie 330 KM. Silnik spalinowy napędza główne śmigła, natomiast połączony z nim generator produkuje prąd do zasilania elektrycznych silników napędzających śmigła manewrowe. Za współpracę poszczególnych elementów odpowiada centralny system zarządzania lotem, który dba między innymi o stabilizację lotu czy poprawne utrzymywanie kierunku.
Ile to kosztuje? Sprzęt nie jest tani. Wyceniono go na 65000 USD, czyli około 255 tys. zł. Chętni mogą składać zamówienia już teraz, choć będą to zamówienia raczej w ciemno - pierwszy prototyp ma powstać dopiero do końca 2016 roku. Jednak to nie Polacy mają być głównymi odbiorcami Raptora. Celem jest rynek amerykański, na którym obowiązują znacznie bardziej liberalne przepisy prawa lotniczego. Wystarczy elektronicznie ograniczyć wysokość lotu do niespełna 4 m, aby z pojazdu mógł korzystać praktycznie każdy bez specjalnych licencji i zezwoleń.
Konstrukcja maszyny opiera się na kompozytach węglowo-epoksydowych, które z jednej strony zapewniają wymaganą dla bezpieczeństwa wytrzymałość, a z drugiej są odpowiednio lekkie. Za napęd odpowiada natomiast zmodyfikowany silnik spalinowy wyprodukowany przez Suzuki. Po tuningu, z pojemności 1300 cm sześc., udało się osiągnąć moc na poziomie 330 KM. Silnik spalinowy napędza główne śmigła, natomiast połączony z nim generator produkuje prąd do zasilania elektrycznych silników napędzających śmigła manewrowe. Za współpracę poszczególnych elementów odpowiada centralny system zarządzania lotem, który dba między innymi o stabilizację lotu czy poprawne utrzymywanie kierunku.
Marcin Chudy
Oct 22, 2016, 8:21:44 AM10/22/16
to
to ściema
valent...@wp.pl
Oct 22, 2016, 10:19:49 AM10/22/16
to
> to ściema
Sciema i to do kwadratu....albo projekt cwaniakow /jakich wielu/ by wyciagnac kase z tzw. funduszu innowacyjnosci z funduszy europojskich :-)
Co do szczegolow,no fajnie 330 km z 1300 cm,to przelicznik moc/pojemnosc jak w maszynach Moto GP gdzie silnik "zyje" max 20-30 h:-) moze w planach bylo bi-turbo ale patrzac na ten projekt....cos, miejsca na to nie widze :-)
tomekwi...@gmail.com
Oct 22, 2016, 11:41:00 AM10/22/16
to
Jeśli to silnik Wankla to całkiem możliwe-looknijcie na osiągi Mazdy RX 9...Na braci Wright 120 lat temu też patrzyli jak na oszołomów! Jakieś 10 lat temu na forum modelarskim zmieszali z błotem a potem zbanowali chłopaka opracowującego sterowanie modelem samolotu za pomocą telefonu/smartfonu. Rozwój elektroniki i technologii jest niesamowity więc nie mówmy "ściema" tak na pierwszy rzut oka...
ark
Oct 23, 2016, 3:47:13 AM10/23/16
to
W dniu sobota, 22 października 2016 17:41:00 UTC+2 użytkownik tomekwi...@gmail.com napisał:
> Jeśli to silnik Wankla to całkiem możliwe-looknijcie na osiągi Mazdy RX 9...Na braci Wright 120 lat temu też patrzyli jak na oszołomów! Jakieś 10 lat temu na forum modelarskim zmieszali z błotem a potem zbanowali chłopaka opracowującego sterowanie modelem samolotu za pomocą telefonu/smartfonu. Rozwój elektroniki i technologii jest niesamowity więc nie mówmy "ściema" tak na pierwszy rzut oka...
Sadzę że, to ściema . może i da to się zrobić, ale , hałas , ale stabilizacja ,ale system bezpieczeństwa zapobieganie zderzeniu , napisali o mozliwosci podwieszenia noszy :) :) :) stańcie za napędem generujacym 75 kG a tu jest potrzeba około 300 kG , bo to wszystko waży plus kierowca plus ciężar podwieszonego , a za zbytnio miejsca nie ma bo to dwa wirniki i wszystko.
> Jeśli to silnik Wankla to całkiem możliwe-looknijcie na osiągi Mazdy RX 9...Na braci Wright 120 lat temu też patrzyli jak na oszołomów! Jakieś 10 lat temu na forum modelarskim zmieszali z błotem a potem zbanowali chłopaka opracowującego sterowanie modelem samolotu za pomocą telefonu/smartfonu. Rozwój elektroniki i technologii jest niesamowity więc nie mówmy "ściema" tak na pierwszy rzut oka...
Zamiast wirników proponowałbym generatory antygrawitacyjne , cos tam z wirem rtęci czy coś no i t.d.
Jest tez atrykuł o wiatrakowcu na 4 osoby i napedzany silnikami ,dwoma,i to jest naprawdę dobre.
Tylko nie wiem dlaczego WP podała taki w sumie humbug
voice
Oct 23, 2016, 4:54:40 AM10/23/16
to
W dniu 2016-10-23 o 09:47, ark pisze:
> Tylko nie wiem dlaczego WP podała taki w sumie humbug
>
Dzięki temu strona zarejestrowała kilkadziesiąt (może kilkaset) wejść
więcej. Wyrażone tu opinie być może sprowokowały kilka kolejnych osób do
zobaczenia "o co loto" i kolejnych wejść na stronę czego inaczej by nie
zrobili. To przekłada się z innymi humbugami na aktywność strony co z
kolei podnosi jej wartość rynkową (czytaj: reklamową) i tyle....
pozdrawiam
v.
> Tylko nie wiem dlaczego WP podała taki w sumie humbug
>
więcej. Wyrażone tu opinie być może sprowokowały kilka kolejnych osób do
zobaczenia "o co loto" i kolejnych wejść na stronę czego inaczej by nie
zrobili. To przekłada się z innymi humbugami na aktywność strony co z
kolei podnosi jej wartość rynkową (czytaj: reklamową) i tyle....
pozdrawiam
v.
0lea...@gmail.com
Oct 23, 2016, 9:29:25 AM10/23/16
to
To że coś jest głośne, lata 10 do 70 minut, a nad wodą potrzebuje wsparcia skuterów by pilot nie wylądował z betonowymi butami w wodzie nie znaczy, że to humbug :)
https://www.youtube.com/watch?v=588du55BcAY
Mateusz M
Oct 23, 2016, 9:57:07 AM10/23/16
to
voice
Oct 23, 2016, 11:09:27 AM10/23/16
to
W dniu 2016-10-23 o 15:57, Mateusz M pisze:
Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy bronią a "latającym skuterem" ?
Poza tym czego ma dowodzić materiał o tym ze wyprodukowali lepszy lub
gorszy karabin ?
pozdrawiam
v.
Poza tym czego ma dowodzić materiał o tym ze wyprodukowali lepszy lub
gorszy karabin ?
pozdrawiam
v.
0 new messages