Szukam używanego skrzydełka pod PPG (i do okazjonalnego latania
swobodnego) - ważę 85kg. Skrzydełko będzie moim pierwszym po kursie. Co
polecacie? Chciałbym, aby przede wszystkim dobrze latało z PPG, bardzo łatwo
wstawało - czyli łatwo startowało, było bezpieczne ale też w miarę "żwawe"
(tylko nie piszcie, że tak to tylko w erze). Na co mam zwracać uwagę przy
kupnie? Czy trymery bardzo mi się przydadzą w PPG, czy lepiej szukać
skrzydła bez nich (bardziej uniwersalnego, na czym także mi zależy) - takich
jest zdecydowanie więcej na rynku wtórnym.
Jeśli ktoś ma akurat takowe na sprzedaż to poproszę na priva. Ponieważ moje
środki finansowe są ograniczone to skrzydło na pewno musi być używane (tak
do 2500 PLN), ale oczywiście zależy mi na dobrym stanie (gdyby miało
aktualny przegląd to było by bardzo dobrze).
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Użytkownik "Płatek" <paralude...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:47a2.000000...@newsgate.onet.pl...
--
john :]
Jak VOX dobrze startuje bez wiatru to ty chyba nie widziales jak
startuja dobre skrzydla bez wiatru...
Pozdrawiam
Trymery kolego sa wazne, jezeli chcesz latac w warunkach nie tylko
maslanych, bo w tym kraju zdarzaja sie rzadko. Trymery pozwola ci w razie
zmiany pogody (sily lub kierunku wiatru) doleciec do celu, gdy masz
spowrotem pod wiatr.itd itp
Trymery przydadza sie gdy....drzemie w tobie demon predkosci :))))))
Andrzej
Revolution+Snap
Użytkownik "Robert Karlikowski" <rkar...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:fjj8r3$ani$1...@atlantis.news.tpi.pl...
Troszkę popolemizuję, jeśli pozwolisz. Co do sił na sterówkach, to wynika
rzeczywiście z tego, że wtedy zbierany był od razu cały spływ przez
sterówkę. Siły sa większe, ale sterówki skuteczniejsze. Zmiana sposobu
sterowania nie jest problemem technicznym, ale wymaga zrobienia nowych
testów, co dla starej konstrukcji nie ma sensu. Jak ktoś umie, to może
tuningować sobie glajta sam, bo nie jest to coś bardzo skomplikowanego.
Oczywiście nie namawiam. Te siły na sterówkach nie przeszkadzają, jak
sterujemy ciałem, ale na napędach zostaję nam tylko łapki. Co do
przyjemności latania, to nie będę się wypowiadał, bo tutaj nie wiem jakie
czynniki bierzesz pod uwagę. Na przykład dla mnie zasadnicze znaczenie ma
roskład siły nośnej wzdłuż rozpiętości. Dużo siły nośnej na końcówkach
odbiera mi całą przyjemność latania. Akurat Vox do takich skrzydeł nie
należy. Bezpieczeństwo - tutaj omawiane skrzydła mają bezpieczeństwo na
podobnym poziomie, czyli niewiele wymagają od pilotów, jesli będą latali w
spokojnych warunkach. Jeśli nie, to powinni przesiąść się na skrzydła
samostateczne, albo najpierw wylatać kilkaset godzin w termice. Szybkość - i
tu byś się zdziwił. Podobnie jak ja zdziwiłem się startując pierwszy raz w
konkurencji szybko - wolno. Na prędkości minimalnej leciałem na granicy
przeciągnięcia, a potem odpuściłem trymery i rura na maksa. Okazało się, że
moja prędkość maksymalna ledwo przekroczyła 40 km/h. Za to trymowa była
około 32 km/h. Moje samopoczucie poprawiał jedynie fakt, że wszystkie
skrzydła miały podobną trymową. Od tego czasu minęło wiele lat, a ja teraz
już wiem, że prędkości trymowe i obciążenia powierzchni muszą być dobierane
w takim właśnie zakresie, ponieważ ich przekroczenie powoduje, że skrzydła
nie przechodzą przez testy bezpieczeństwa. Stąd prędkość trymowa wszystkich
"bezpiecznych" skrzydeł i obecnie nie przekracza 37 km/h dla obciążeń
powierzchni nie przekraczających 4 kg/m kw. W locie silnikowym daje to
prędkość właśnie około tych 32 km/h z powodu zmiany kąta natarcia. Jeśłi
skrzydło nie ma profilu samostatecznego nie możemy od niego oczekiwać, że
będzie leciało szybciej, szczególnie jeśli ma mieć CEN B lub DHV 1-2 (stary
afnoor standart). No i została jeszcze doskonałość. Tutaj mogę się zgodzić,
że nowe konstrukcje mają lepszą doskonałość, ale po pierwsze kolega szuka
skrzydła kilkuletniego, a po drugie różnice w tej klasie skrzydeł i w
lataniu silnikowym pozostaną niezauważone. Różnice w spalaniu paliwa będą
zależały głownie od dobrze dobranego śmigła i regulacji silnika, a także od
stylu latania, a oszczędności wynikające z różnicy doskonałości będą zalegać
na dnie zbiornika po wylądowaniu. Jeśli bym mógł powiedzieć coś na korzyść
Voxa, to że dobrze jest kupić egzemplarze zrobione z Aqateca, co będzie
gwarantowało jakieś 6-8 lat latania bez utraty przepuszczalności materiału.
Linki kevlarowe trzeba jednak sprawdzać już po jakiś 3-4 latach, bo tracą na
wytrzymałości i trzeba je wymieniać. Na temat starzenia się pozostałych
konstrukcj wymienionych w twym poście nie mogę nic powiedzieć oprócz tego,
że z pewnością też się starzeją.
Pozdrawiam
Zbyszek
Trymery -występują głównie w skrzydłach samostatecznych i tam są najbardziej
przydatne.Używane w skrzydłach klasycznych przydatne będą w maślanych
warunkach w przypadku porywistego wiatru,turbolecji itp należy je i tak
zaciągnąć-lepiej jest wtedy wykorzystać speeda który zawsze można szybko puścić
a trymów w razie atrakcji szybko nie zaciągniesz co może przedłużyć proces
powrotu skrzydła do stanu nieposkładanego.
Prosze zauważyć że na pewnym etapie rozwoju konstrukcji paralotni zrezygnowano
niemal całkowicie ze stosowania trymerów-ze względu na kłopot w atestowaniu
skrzydeł i pewnie bezpieczeństwa.Obecnie da sie zauważyć powrót do stosowania
tego rozwiązania i niektórzy producenci oferuja taśmy PPG z trym chcąc pewnie
poszerzyć zakres użytkowania danej konstrukcji.Pomijam w tym rozważaniu
skrzydła samostateczne gdyż te wprowadziły nową jakość w lataniu PPG i tam
trymery to oczywista sprawa i zupełnie inna bajka.
Wracając do tematu mysle że konstrukcje takie jak Vox,Ajos etc.mogą spełnić
twoje oczekiwania.
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Moze Ruslan ma cos z Sola godnego uwagi?
bubu
Użytkownik "Tomek KITESPORTpl" <antig...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:47a2.000001...@newsgate.onet.pl...
Buran? :-) http://pl.youtube.com/watch?v=dS-Z7gBiNuQ
A tak naprawde to mało kto polatał na wielu skrzydłach i ma co porównywać :)
b.
buran/solo
Serdecznie pozdrawiam Ruslan Bushchak
www.aeros.com.ua
www.kievprop.com.ua
www.avasportcentral.com
www.solparagliders.com.br
Skype: ruslan-b
GG6964149
+48 503 547 987
ae...@interia.pl
Użytkownik "bubu" <pfaraon...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:47a2.000001...@newsgate.onet.pl...
Polecam Ci Instinct-a ze stajni jojowings...:-)
wejdz na strone mekasto i tam masz opisy...
jesli cos konkrettnie to na priva
bo ekipa znowu powie ze krypto reklama...:-)
pozdrawiam
Adler (obecnie Instinct a wczesniej kilka innych)
No w sumie fakt. Kryterium ceny w zasadzie wycina wszystko co warto polecic.
Pozostają skrzydła które sie "ewentualnie nadają". No niech bedzie vox.
b.
--
john :]
Użytkownik " Malkontent" <llaar...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fjor8e$11k$1...@inews.gazeta.pl...
pyt 1 latałeś kiedyś na Voxie z napędem albo źle wróć czy wogóle latałeś na
Voxie
Ja latałem i to ca napisałeś nazwałbym BZDURAMI nie jest to wolne skrzydło
pod napęd napewno nie jest to ReA czy Revo Czy Synteza ale nie jest to wolne
skrzydło pod napęd, za to jest bezpieczne i to bardzo.
pyt. 2 Apropo ortografii poczytaj sobie twoje posty potem zajrzyj do "razem
czy osobno" a dopiero potem wytykaj komuś coś na czym ty też (znowu) się nie
znasz.
Pyt. 3 Jeżeli masz 2500 Pln to czego oczekujesz CUDÓW nie ma koledzy
podpowiadają Tobie skrzydełka, które na pewno są technologicznie młodsze od
Voxa, ale cenowo też od niego odbiegają.
pyt. 4 Jaki napęd sobie kupisz też za 2500 Pln to kup tego Voxa, ale 27 a
nie 29
--
Pozdrawiam
YaŚ
Nova ArtaX L
Synthezis 29
"Jestem ZA, dopóki mi się podoba"
"To co widzisz to też jest patologia, tylko troche inna niż Twoja..."