Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Motolotniarze nadal skaczą z klifu

507 views
Skip to first unread message

exbik...@gmail.com

unread,
Aug 27, 2019, 6:58:23 AM8/27/19
to

tomek....@gmail.com

unread,
Aug 27, 2019, 10:13:41 AM8/27/19
to
https://www.glosgminny.pl/tajny-wspolpracownik-games/

Aż dziw bierze, że publikują jego brednie.

bodzio123

unread,
Aug 27, 2019, 10:19:06 AM8/27/19
to
Niszczą klif 🤦‍♂️ A to jest jakoś zrobione przez kogos czy naturalnie sie urzezbiło ?

are...@vp.pl

unread,
Aug 27, 2019, 3:03:36 PM8/27/19
to
W dniu wtorek, 27 sierpnia 2019 12:58:23 UTC+2 użytkownik exbik...@gmail.com napisał:
> https://24kurier.pl/aktualnosci/lato-z-kurierem/motolotniarze-nadal-skacza-z-klifu/
>
> bez komentarza :)

ten facet ma chyba jakis uraz , to któryś tam artykuł o podłych czynach paralotniarzy . Tam chyba nie ma więcej rozrywek ,skoro tak się czepnął .

Darek Magusiak

unread,
Aug 27, 2019, 3:19:46 PM8/27/19
to
"Dodam do tego, że lotniarze rozbili swoje namioty i przyczepy campingowe na przyległym do klifu terenie, ale nie podpisali z gminą żadnej umowy na wywóz śmieci, jakie produkują. Jak zatem się ich pozbywają?"

Petarda... jak pisuje grupowy klasyk.


pzdr
Darek

PawelPoznan

unread,
Aug 27, 2019, 3:24:28 PM8/27/19
to
W dniu 27.08.2019 o 21:19, Darek Magusiak pisze:
Eeee tam,
przecież to problem motolotniarzy jak wskazuje tytuł,
nie nasz.
:-)))

Pozdrawiam
PawelPoznan

bodzio123

unread,
Aug 27, 2019, 5:05:10 PM8/27/19
to
Wjechał bym tam spychem i to wyrównał tak samo jak śnieżkę :)

bodzio123

unread,
Aug 27, 2019, 5:16:15 PM8/27/19
to
Tam trzeba kogoś wysłać ,niech sprawdzi na dole czy ktoś leży :)

Baron

unread,
Aug 28, 2019, 1:12:52 AM8/28/19
to
No ewidentnie nie skaczą z progu klifu co widać na filmie przecież.
I do ręki jak spotkam to pan reporter dostanie..................

ebc...@gmail.com

unread,
Aug 28, 2019, 4:32:30 AM8/28/19
to
Panowie wy się śmiejecie ale problem jest taki, że taki pismak będzie drażył tą sprawę do momentu aż uzyska swój cel czyli zakaz lotów. A urząd dowali chociażby dlatego żeby mieć już od tego misia spokój.

// ML

cmr...@wp.pl

unread,
Aug 28, 2019, 8:20:01 AM8/28/19
to
W dniu środa, 28 sierpnia 2019 10:32:30 UTC+2 użytkownik ebc...@gmail.com napisał:
> Panowie wy się śmiejecie ale problem jest taki, że taki pismak będzie drażył tą sprawę do momentu aż uzyska swój cel czyli zakaz lotów. A urząd dowali chociażby dlatego żeby mieć już od tego misia spokój.
>
> // ML
Niekoniecznie.
Pozew cywilny o publiczne szkalowanie i pazurki mu się stępią.

Mateusz SP8EBC

unread,
Aug 28, 2019, 12:18:10 PM8/28/19
to
W dniu 28.08.2019 o 14:19, cmr...@wp.pl pisze:
Jak macie tam stowarzyszenie to faktycznie można by było, choć musiałby
wtedy wymienić z imienia i nazwiska konkretną osobę. Ewentualnie zrobić
tak jak to było z Żarem tj. wrzucić zdjęcia konkretnej osoby i 'okrasić'
to komentarzem o łamaniu prawa itp. Wtedy prosta sprawa, pozew o
pomówienie i jazda.

// ML

cmr...@wp.pl

unread,
Aug 28, 2019, 2:29:59 PM8/28/19
to
Bzdura. RODO to nie tylko imię i nazwisko. Ale jakakolwiek forma bezpośredniej identyfikacji. Ilu tam jest latających usługowo napędziarzy dodatkowo umieszczonych na filmie?

Niektórzy wiedzą czym to śmierdzi. Zupę już publicznie przeprosili. Łatwo wyliczyć potencjalne straty z racji utraty klienteli na podstawie kłamliwych pomówień umieszczonych w mediach publicznych.

Mateusz SP8EBC

unread,
Aug 28, 2019, 3:48:00 PM8/28/19
to
W dniu 28.08.2019 o 20:29, cmr...@wp.pl pisze:
Nie znam się za bardzo na RODO ale akurat chyba w przypadku tego klifu i
zdjęcia z PPGantem, czy jakimkolwiek pilotem to raczej pod RODO nie
podejdzie. W ogóle RODO to śmierdząca sprawa, której nikt za bardzo nie
rozumie.

Ale pomówienie to już inna bajka. Wystarczy udowodnić, że ta kombinacja
kolorystyki skrzydła + napędu jest wystarczająca do jednoznacznej
identyfikacji w tym konkretnym środowisku i to kogoś tam niesłusznie
stawia w złym świetle w oczach kolegów z latania, rodziny itp.

Pytanie jak bardzo ostro chcę się pojechać. Z jednej strony można
machnąć ręką i puki to tylko takie artykuły to lepiej tego dalej nie
ruszać. Jazda z redakcją to już wyjście 'na ostro' i mogą próbować wziąć
glajciarzy na dno razem ze sobą. Mogą mieć dobrych prawników a przegrana
sprawa w takich okolicznościach to już w ogóle PRowo dramat.

// ML

0 new messages