LEGALNE NADAWANIE NA PASMACH UHF I VHF cz.2

Mythbuster

unread,

Feb 18, 2010, 12:15:31 PM2/18/10

to

jak w temacie:
http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg

Budy�

unread,

Feb 18, 2010, 12:34:28 PM2/18/10

to

U�ytkownik "Mythbuster" <mythb...@navcomm.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:hljt7h$aqf$1...@atlantis.news.neostrada.pl...

> jak w temacie:
> http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg

w wersji bez komiksu tu:
http://www.navcomm.eu/product_info.php?products_id=151&osCsid=3e9d7e51c1cbafe97dbbd72fcc3e6aef

Cholera, da sie? Wygl�da na to ze si� zapisz� :)

b.

jfs

unread,

Feb 18, 2010, 12:50:15 PM2/18/10

to

Brawo dla firmy navcomm.
...się da.

Kuriozalnie prywatny dostawca, skądinąd dobrego sprzętu
przyczyni się do uregulowania łączności paralotniowej w RP.

Oczywiście zaraz posypią się negatywne opinie, bo to Polska właśnie.

Pozdrawiam
Janek,
co posiada świadectwo w służbie amatorskiej i lotniczej,
ale wyda 5-ke na navcomm :)

j00zef

unread,

Feb 18, 2010, 12:58:47 PM2/18/10

to

Ech
Mam wrazenie ,ze nikt nie przeczytal drobnego napisu na dole komiksu:
5 zika pozwala na nadawanie na 157.9625 mhz i 448,6375 mhz. Nie
sadze ,zeby dalo sie wstroic na ten kanal popularna vx2 czy
czymkolwiek pracujacym na 70cm. Niemniej brawa dla marketingowcow :)

--
j00zef

jojo41

unread,

Feb 18, 2010, 1:07:07 PM2/18/10

to

> Mam wrazenie ,ze nikt nie przeczytal drobnego napisu na dole komiksu:
> 5 zika pozwala na nadawanie na 157.9625 mhz i 448,6375 mhz. Nie
> sadze ,zeby dalo sie wstroic na ten kanal popularna vx2 czy
> czymkolwiek pracujacym na 70cm. Niemniej brawa dla marketingowcow :)
>
> --
> j00zef

A to czytałeś - "Pozwolenie radiowe na pracę w sieci
radiokomunikacyjnej NAVCOMM przypisane jest ściśle do urządzenia (nr
seryjny) oraz użytkownika (imię i nazwisko) co oznacza, że do jednego
egzemplarza radiostacji NAVCOMM można otrzymać tylko jedno
zezwolenie."? Więc nawet jak dostroisz to tylko nasłuch:)) Albo zakup
NAV....... To raczej nie w trosce o środowisko, a raczej super akcja
marketingowa - kupisz nav...... to będziesz legalny:))

j00zef

unread,

Feb 18, 2010, 1:14:27 PM2/18/10

to

> A to czytałeś - "Pozwolenie radiowe na pracę w sieci
> radiokomunikacyjnej NAVCOMM przypisane jest ściśle do urządzenia (nr
> seryjny) oraz użytkownika (imię i nazwisko) co oznacza, że do jednego
> egzemplarza radiostacji NAVCOMM można otrzymać tylko jedno
> zezwolenie."? Więc nawet jak dostroisz to tylko nasłuch:)) Albo zakup
> NAV....... To raczej nie w trosce o środowisko, a raczej super akcja
> marketingowa - kupisz nav...... to będziesz legalny:))

Czytalem , jasne ,ze czytalem. I dochodzimy do sedna sprawy. O ile
grupka wspolnie latajacych znajomych nie kupi navcoma to taka akcja
jest tylko akcja marketingowa - taki bonus dla radia. Bo w koncu
trzeba miec z kim rozmawiac na tych 2 kanalach :)

--
j00zef

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 1:16:30 PM2/18/10

to

j00zef <kjo...@gmail.com> napisaďż˝(a):

> On 18 Lut, 18:50, jfs <albumow...@gmail.com> wrote:
> > Brawo dla firmy navcomm.

> > ...si=EA da.
> >
> > Kuriozalnie prywatny dostawca, sk=B1din=B1d dobrego sprz=EAtu
> > przyczyni si=EA do uregulowania =B3=B1czno=B6ci paralotniowej w RP.
> >
> > Oczywi=B6cie zaraz posypi=B1 si=EA negatywne opinie, bo to Polska w=B3a=
> =B6nie.
> >
> > Pozdrawiam
> > Janek,
> > co posiada =B6wiadectwo w s=B3u=BFbie amatorskiej i lotniczej,

> > ale wyda 5-ke na navcomm :)
>
> Ech
> Mam wrazenie ,ze nikt nie przeczytal drobnego napisu na dole komiksu:
> 5 zika pozwala na nadawanie na 157.9625 mhz i 448,6375 mhz. Nie
> sadze ,zeby dalo sie wstroic na ten kanal popularna vx2 czy
> czymkolwiek pracujacym na 70cm. Niemniej brawa dla marketingowcow :)
>
> --

> j00zef Zmieďż˝ skok czďż˝stotliwoďż˝ci na 12,5 khz i siďż˝ da :))
Pozdrawiam
AdiK

--
Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 1:18:00 PM2/18/10

to

!!!!!!! a widzicie !!!!!!!!
już kiedyś o tym pisałem ... dlaczego PSP nie może wykupić takiego 1
lub 2 kanałów i moglibyśmy legalnie rozmawiać ?
firma może to zrobić ! i jako promocje sprzętu za symboliczne 5 pln
udostępnia go każdemu, płaci pewnie roczną opłatę za korzystanie z
kanału i ... jest ok
a my ???!!!!
paplamy na forum i nie potrafimy sie zgadać ? - po to mamy chyba
swoją organizację - PSP by poprzez nią załatwic sobie to samo !

czy nie mam racji ?

Adam

jojo41

unread,

Feb 18, 2010, 1:21:24 PM2/18/10

to

> Czytalem , jasne ,ze czytalem. I dochodzimy do sedna sprawy. O ile
> grupka wspolnie latajacych znajomych nie kupi navcoma to taka akcja
> jest tylko akcja marketingowa - taki bonus dla radia. Bo w koncu
> trzeba miec z kim rozmawiac na tych 2 kanalach :)
>
> --
> j00zef

Dokładnie.
Ps. Sprzedam VX2 cena 2000pln:)) A co.

j00zef

unread,

Feb 18, 2010, 1:21:37 PM2/18/10

to

On 18 Lut, 19:16, "AdiK " <sp2sga.WYT...@gazeta.pl> wrote:

> j00zef Zmień skok częstotliwości na 12,5 khz i się da :))
>
> Pozdrawiam
> AdiK

Tylko ,ze w tym przypadku tez lamiesz prawo gdyz uzywasz kanalu bez
zezwolenia :)

--
j00zef

Budy�

unread,

Feb 18, 2010, 1:30:16 PM2/18/10

to

U�ytkownik "j00zef" <kjo...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:948bea0a-90d3-4fdf...@c16g2000yqd.googlegroups.com...

> A to czyta�e� - "Pozwolenie radiowe na prac� w sieci
> radiokomunikacyjnej NAVCOMM przypisane jest �ci�le do urz�dzenia (nr
> seryjny) oraz u�ytkownika (imi� i nazwisko) co oznacza, �e do jednego
> egzemplarza radiostacji NAVCOMM mo�na otrzyma� tylko jedno
> zezwolenie."? Wi�c nawet jak dostroisz to tylko nas�uch:)) Albo zakup
> NAV....... To raczej nie w trosce o �rodowisko, a raczej super akcja
> marketingowa - kupisz nav...... to b�dziesz legalny:))

>Czytalem , jasne ,ze czytalem. I dochodzimy do sedna sprawy. O ile
>grupka wspolnie latajacych znajomych nie kupi navcoma to taka akcja
>jest tylko akcja marketingowa - taki bonus dla radia. Bo w koncu
>trzeba miec z kim rozmawiac na tych 2 kanalach :)

My w Olesnicy mamy navcommy nie dlatego �e firma robi�a marketing tylko
dlatego ze radia sa solidne i tanie. A teraz dopiero taka niespodzianka :-)
Do posiadaj�cych inne radia: mozecie zosta� nielegalni, na co wiele os�b
narzeka�o albo kupi� radio od navcoma - a jest tanie, pewnie ta�sze ni�
jakikolwiek kurs radiooperatorski a jego sensowno�� budzi powszechne
watpliwo�ci.
Narzekania na cene uznam za malkontenctwo bo radyjka sa tanie :-)
A narzekania �e firma N na tym zarobi to zwykle polactwo ("akcja jest z�a bo
ktos na tym zarobi")- moim zdaniem firma zrobi�a du�y krok w kierunku
ucywilizowania naszego latania - wiec gratyfikacji nie nalezy �a�owa�.

A poniewa� Ole�nica/Wrocek i Brzegowy Qbek lata na radiach 2mertowych -
kupujcie w�asnie takie :-))))

b.

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 1:38:45 PM2/18/10

to

Składam formalny wniosek do PSP o złożenie podania do urzędu
radiokominikacji o przydzilenie organizacji PSP kanału.
jako członkowie PSP zrzucimy sie po kilka dych na rok i będziemy
legalnie gadać !!!! PSP wyda nam pozwolenia imienne na dany egzemplarz
radia i ...... nie tylko Navcomm może robic sobie marketing. PSP też
może !

Adam

Paweł

unread,

Feb 18, 2010, 1:42:30 PM2/18/10

to

paplamy na forum i nie potrafimy sie zgadać ? - po to mamy chyba
swoją organizację - PSP by poprzez nią załatwic sobie to samo !

czy nie mam racji ?

Adam

Kolego Szanowny,
TO ZAŁATW! PSP NA PEWNO TOBIE W TYM POMOŻE!
Pozdrawiam
Paweł co nie lubi jak biją pianę, a sami nic nie zrobią

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 1:42:57 PM2/18/10

to

a propos Navcomm - duże uznanie dla firmy, że ruszyła głową i zrobiła
ten krok !
Firma godna polecenia !
ale ja mam już Yaesu i inne i nie będę dokupywał kolejnych by legalnie
rozmawiać
Proszę PSP o ruch w tej sprawie - w końcu na coś płacimy te składki

PS
właśnie zapłaciłem składkę 2010 na PSP :)

Marco

unread,

Feb 18, 2010, 1:43:36 PM2/18/10

to

Oczywiście masz rację, wtedy jak pisałeś to ktoś uznał, że się nie da.
Właściciel N-ma pokazał, że można więc pewnie nadal nic nie stoi na
przeszkodzie by PSP spróbowało ten problem załatwić zwłaszcza jak
członkowie organizacji będą tego oczekiwać. Niestety sieć N-ma niczego
nie załatwia bo nie wierzę, że teraz wszyscy będą sprzedawać swoje
radyjka na Y by kupić radyjko na N.
Marek
http://paramarco.blogspot.com/

Chris G.

unread,

Feb 18, 2010, 1:44:31 PM2/18/10

to

zastanawia mnie jedno:
-skoro pasma zostaly wykupione to krotkofalowcy nie moga sie
przypie....ac,
a skoro nie bedzie to juz ich pasmo kto bedzie donosy pisal i
napuszczal policje?
, bo chyba firma N... nie bedzie kontrolowala calego obszaru RP i za
kazdym razem
sprawdzala czy uzytkownik korzystajacy z tych pasm ma radio z ich
logiem.

jojo41

unread,

Feb 18, 2010, 1:53:46 PM2/18/10

to

Niestety sieć N-ma niczego
> nie załatwia bo nie wierzę, że teraz wszyscy będą sprzedawać swoje
> radyjka na Y by kupić radyjko na N.
> Marekhttp://paramarco.blogspot.com/

A jakby to ładnie było tak:
Kupujesz n...... dostajesz licencje za 5pln, masz inny sprzęt licencja
owszem ale za np 50pln!
I wszyscy by byli happy:)) I o firmie same superlatywy by poszły.

To i tak krok w dobrą stronę.

ps. dobrze że ktoś kiedyś nie wpadł na taki pomysł z glajtami, kupisz
szmatę xxxx i dostajesz licencje, a jak nie to....... czas przed
nami:)

Grzegorz Czaplik

unread,

Feb 18, 2010, 1:54:59 PM2/18/10

to

W dniu 2010-02-18 19:43, Marco pisze:
> Niestety sieďż˝ N-ma niczego
> nie zaďż˝atwia bo nie wierzďż˝, ďż˝e teraz wszyscy bďż˝dďż˝ sprzedawaďż˝ swoje
> radyjka na Y by kupiďż˝ radyjko na N.

Poza tym firma nie sprzedaje radyjek tylko paralotniarzom. Poczekajcie
aďż˝ radyjka kupiďż˝ wďż˝dkarze, rowerzyďż˝ci czy inni turyďż˝ci. Kaďż˝dy z nich
bďż˝dzie chciaďż˝ korzystaďż˝ z kanaďż˝u za ktďż˝ry zapďż˝aciďż˝.
Inicjatywa oczywiďż˝cie godna pochwaďż˝y, ale nas moďż˝e uratowaďż˝ tylko
rozwiďż˝zanie systemowe.

--
pozdr*

faflik
GG:244573

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 1:55:45 PM2/18/10

to

Marco <parama...@gmail.com> napisaďż˝(a):

> On 18 Lut, 19:18, adamm Pozna=F1 <ad...@ginekolog.net> wrote:
> > !!!!!!! a widzicie !!!!!!!!

> > ju=BF kiedy=B6 o tym pisa=B3em ... dlaczego PSP nie mo=BFe wykupi=E6 taki=
> ego 1
> > lub 2 kana=B3=F3w i mogliby=B6my legalnie rozmawia=E6 ?
> > firma mo=BFe to zrobi=E6 ! i jako promocje sprz=EAtu za symboliczne 5 pln
> > udost=EApnia go ka=BFdemu, p=B3aci pewnie roczn=B1 op=B3at=EA za korzysta=
> nie z
> > kana=B3u i ... jest ok
> > a my ???!!!!
> > paplamy na forum i nie potrafimy sie zgada=E6 =A0? - po to mamy chyba
> > swoj=B1 organizacj=EA - PSP by poprzez ni=B1 za=B3atwic sobie to samo !

> >
> > czy nie mam racji ?
> >
> > Adam
>

> Oczywi=B6cie masz racj=EA, wtedy jak pisa=B3e=B6 to kto=B6 uzna=B3, =BFe si=
> =EA nie da.
> W=B3a=B6ciciel N-ma pokaza=B3, =BFe mo=BFna wi=EAc pewnie nadal nic nie sto=
> i na
> przeszkodzie by PSP spr=F3bowa=B3o ten problem za=B3atwi=E6 zw=B3aszcza jak
> cz=B3onkowie organizacji b=EAd=B1 tego oczekiwa=E6. Niestety sie=E6 N-ma ni=
> czego
> nie za=B3atwia bo nie wierz=EA, =BFe teraz wszyscy b=EAd=B1 sprzedawa=E6 sw=
> oje
> radyjka na Y by kupi=E6 radyjko na N.
> Marek
> http://paramarco.blogspot.com/

No Panowie......
I znďż˝w robi siďż˝ taka sytuacja, ďż˝e leci dwďż˝ch pilotďż˝w i nie mogďż˝
siďż˝ dogadaďż˝. Bo jeden jest w Nawcomm a drugi w PSP
Nie licz Adamie, ďż˝e bďż˝dzie to ten sam kanaďż˝ :))
Lepiej sprzedaďż˝ to solidne YAESU i jeszcze zostanie

jojo41

unread,

Feb 18, 2010, 1:58:00 PM2/18/10

to

>
> zastanawia mnie jedno:
> -skoro pasma zostaly wykupione to krotkofalowcy nie moga sie
> przypie....ac,
> a skoro nie bedzie to juz ich pasmo kto bedzie donosy pisal i
> napuszczal policje?
> , bo chyba firma N... nie bedzie kontrolowala calego obszaru RP i za
> kazdym razem
> sprawdzala czy uzytkownik korzystajacy z tych pasm ma radio z ich
> logiem.

Jak to widzisz - podchodzi gostek i co, "Dzień dobry, chciałem
sprawdzić...." zabijam go śmiechem:) Chyba że z policmajstrem.

jojo41

unread,

Feb 18, 2010, 2:03:03 PM2/18/10

to

>
> Poza tym firma nie sprzedaje radyjek tylko paralotniarzom. Poczekajcie

> a radyjka kupi w dkarze, rowerzy ci czy inni tury ci. Ka dy z nich
> b dzie chcia korzysta z kana u za kt ry zap aci .
> Inicjatywa oczywi cie godna pochwa y, ale nas mo e uratowa tylko
> rozwi zanie systemowe.

>
> --
> pozdr*
>
> faflik
> GG:244573

Już to widzę,
- Co złapałeś?
- Mam 2m/s
- co? Ja mam Karpia?
- Jakiego Karpia? Ja kapcia złapałem?
- Kurcze kto mówi?

hhhhhhhhhaaaaaaaa

Qba-EPP11

unread,

Feb 18, 2010, 2:10:52 PM2/18/10

to

U�ytkownik "Grzegorz Czaplik" <

> Poza tym firma nie sprzedaje radyjek tylko paralotniarzom. Poczekajcie a�

> radyjka kupi� w�dkarze, rowerzy�ci czy inni tury�ci. Ka�dy z nich b�dzie
> chcia� korzysta� z kana�u za kt�ry zap�aci�.

S�uszna uwaga. Nie chcia�bym s�ucha� lec�c wzd�u� Odry tekst�w typu:
Heniek qr..wa dawaj z tym podbierakiem bo mi szczupak sp...ala.
albo Stachu wy�lij m�odego na wioche bo sie w�da qr...wa ko�czy i zimno sie
robi
etc.

Brzegowy Qbek:)

j00zef

unread,

Feb 18, 2010, 2:22:26 PM2/18/10

to

On 18 Lut, 19:55, "AdiK " <sp2sga.WYT...@gazeta.pl> wrote:
> Marco <paramarco...@gmail.com> napisa (a):

> I zn w robi si taka sytuacja, e leci dw ch pilot w i nie mog
> si dogada . Bo jeden jest w Nawcomm a drugi w PSP
> Nie licz Adamie, e b dzie to ten sam kana :))
> Lepiej sprzeda to solidne YAESU i jeszcze zostanie
> Pozdrawiam
> AdiK
>
> --
> Wys ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Ale po co sprzedawac dobrze dzialajace radio ?

--
j00zef

Zbigniew Gotkiewicz

unread,

Feb 18, 2010, 2:34:33 PM2/18/10

to

> Proszďż˝ PSP o ruch w tej sprawie - w koďż˝cu na coďż˝ pďż˝acimy te skďż˝adki

No wďż˝aďż˝nie. A to caďż˝e gadanie o bezpieczeďż˝stwie. I co? Taki fajny wďż˝tek o
zasadach bezpiecznego uďż˝ytkowania PPG i nikt z PSP nic z tym nie robi. Lada
dzieďż˝ skoďż˝czďż˝ siďż˝ ubezpieczenia i co PSP z tym robi? A skoro PSP zgďż˝osiďż˝o juďż˝
Mistrzostwa Polski do kalendarza FAI to moďż˝e na Wďż˝ochy teďż˝ zaďż˝atwiďż˝ nam tďż˝
czďż˝stotliwoďż˝ďż˝.
Adam, przepraszam za sarkazm, ale PSP zrobi tylko tyle, ile piloci zrobiďż˝ sami
dla siebie. A organizacji jest potrzebna do tego, ďż˝eby mogli zrobiďż˝ z jej pomocďż˝
wiďż˝cej i lepiej. Sama organizacja nic nie zrobi.

Zbyszek

--
Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Marco

unread,

Feb 18, 2010, 2:38:03 PM2/18/10

to

> Kolego Szanowny,
> TO ZA�ATW! PSP NA PEWNO TOBIE W TYM POMO�E!
> Pozdrawiam
> Pawe� co nie lubi jak bij� pian�, a sami nic nie zrobi�

Pawle czy jest to stanowisko PSP czy tak sobie bijesz pian�?
Marek
http://paramarco.blogspot.com/

BartQ

unread,

Feb 18, 2010, 2:43:16 PM2/18/10

to

> Sďż˝uszna uwaga. Nie chciaďż˝bym sďż˝uchaďż˝ lecďż˝c wzdďż˝uďż˝ Odry tekstďż˝w typu:

> Heniek qr..wa dawaj z tym podbierakiem bo mi szczupak sp...ala.

> albo Stachu wyďż˝lij mďż˝odego na wioche bo sie wďż˝da qr...wa koďż˝czy i zimno
> sie robi

Tak na marginesie wďż˝dy i wďż˝dkarzy...
W ostatnie wakacje lataliďż˝my z kolegďż˝ na mazurach. Najwyraďż˝niej tamtejsi
lokalesi (a domďż˝w w wiosce byďż˝o coďż˝ kilkanaďż˝cie, no moďż˝e ponad 20cia ) nie
widzieli jeszcze czegoďż˝ takiego jak paralotnie (PPG,PPGG) bo po pewnym
czasie dowiedzieliďż˝my siďż˝ w lokalnym sklepiku ďż˝e chďż˝opy w panice sďż˝ i
bimbrownie z szuwarďż˝w muszďż˝ ukrywaďż˝ bo ostatnio policja naloty robi i z
powietrza ich namierza ;D

Moďż˝e to i dobry pomysďż˝ na dorobienie sobie metodďż˝ przyjemne z poďż˝ytecznym?
Kupimy niebieskie skrzydďż˝a - nakleimy odpowiednie oznaczenia - na podwoziu
kogut - jakaďż˝ syrena i do dzieďż˝a!

BartQ

adamparagliding

unread,

Feb 18, 2010, 2:49:05 PM2/18/10

to

>
> Może to i dobry pomysł na dorobienie sobie metodą przyjemne z pożytecznym?
> Kupimy niebieskie skrzydła - nakleimy odpowiednie oznaczenia - na podwoziu
> kogut - jakaś syrena i do dzieła!
>
> BartQ

eeeetam, bimbrownia bardziej się opłaca ;-)

Marco

unread,

Feb 18, 2010, 2:49:07 PM2/18/10

to

> Adam, przepraszam za sarkazm, ale PSP zrobi tylko tyle, ile piloci zrobi�
> sami
> dla siebie. A organizacji jest potrzebna do tego, �eby mogli zrobi� z jej
> pomoc�
> wi�cej i lepiej. Sama organizacja nic nie zrobi.
>
Zbyszku zupe�nie niepotrzebny sarkazm, Adam gdyby wiedzia� jak to by to
za�atwi�.
Swego czasu PSP powo�a�o zespo�y zadaniowe w r�nych sprawach to mo�e by
p�j�� tym tropem i powo�a� taki ochotniczy zesp� kt�ry m�g� spr�bowa�
zmierzy� sie z tym problemem osoba prywatna raczej tego nie za�atwi.
Marek
http://paramarco.blogspot.com/

QM

unread,

Feb 18, 2010, 2:51:48 PM2/18/10

to

> No Panowie......
> I znďż˝w robi siďż˝ taka sytuacja, ďż˝e leci dwďż˝ch pilotďż˝w i nie mogďż˝
> siďż˝ dogadaďż˝. Bo jeden jest w Nawcomm a drugi w PSP
> Nie licz Adamie, ďż˝e bďż˝dzie to ten sam kanaďż˝ :))
> Lepiej sprzedaďż˝ to solidne YAESU i jeszcze zostanie
> Pozdrawiam
> AdiK
>

No i wďż˝aďż˝nie w tym wszystkim chodzi o to aby dwďż˝ch i wiďż˝cej
mogďż˝o siďż˝ dogadaďż˝. Wiďż˝c nie lepiej poprzez PSP.
Solidne radia (te z wieloma zakresami i funkcjami)
sďż˝ przydatne dla tych co latajďż˝ w pobliďż˝u CTR np. w Pieďż˝kowie.

Pozdrawiam Marcin

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 3:09:49 PM2/18/10

to

QM <marcin...@poczta.fm> napisaďż˝(a):

Czďż˝ciowo siďż˝ zgodzďż˝..
No bo szkoda fajnego radia.
Ale chcďż˝c uďż˝ywaďż˝ tego legalnie to i tak tylko na jednej
czďż˝stotliwoďż˝ci. Wiďż˝c wypasione radia i tak nie majďż˝ racji bytu.
No chyba, ďż˝e do posďż˝uchania 88-108 :))
Ale jak juďż˝ ktoďż˝ coďż˝ zaďż˝atwiďż˝ to szacun...
Ja jestem w takiej sytuacji, ďż˝e nie mam z kim pogadaďż˝ bo latam sam
Nie ma nikogo w okolicy co lata.
Ale tak patrzďż˝ na ten problem troszkďż˝ z boku.
Mimo, ďż˝e mam pozwolenie radiowe to i tak nic mi to nie daje.
Nadawca jest zobligowany do uďż˝ywania swoich kanaďż˝ďż˝w albo czďż˝stotliwoďż˝ci
I teďż˝ majďż˝c jakieďż˝ tam radia mogďż˝ ubolewaďż˝, ďż˝e nie mam Navcomm-a

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 3:49:10 PM2/18/10

to

OK - ale ja jako Adam M nie wystąpię do urzędu o przyznanie
kanału .,...
orgaznizacja PSP niech wytypuje jedną osobę - może ktoś sie sam zgłosi
- która zamówi u prawnika odpowiednie pisemko - my ( członkowie psp )
się na to zrzucimy - potem jako organizcja z tym pisemnkiem może
wystąpić o przydział kanału a jak się uda załatwić to może dopisać
kawałek programu do Zefira i automatem każdy członek PSP będzie sobie
mógł na rok wykupić legalne korzystanie z kanału PSP.
jak takich legalnie korzystrających będą setki - tysiące to gwarantuje
ze ten kanał stanie się standardowym do rozmów pilotów paralotni
czy to tylko marzenia ?

Adam

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 4:08:20 PM2/18/10

to

adamm Poznaďż˝ <ad...@ginekolog.net> napisaďż˝(a):

> OK - ale ja jako Adam M nie wyst=B1pi=EA do urz=EAdu o przyznanie
> kana=B3u .,...
> orgaznizacja PSP niech wytypuje jedn=B1 osob=EA - mo=BFe kto=B6 sie sam zg=
> =B3osi
> - kt=F3ra zam=F3wi u prawnika odpowiednie pisemko - my ( cz=B3onkowie psp )
> si=EA na to zrzucimy - potem jako organizcja z tym pisemnkiem mo=BFe
> wyst=B1pi=E6 o przydzia=B3 kana=B3u a jak si=EA uda za=B3atwi=E6 to mo=BFe =
> dopisa=E6
> kawa=B3ek programu do Zefira i automatem ka=BFdy cz=B3onek PSP b=EAdzie sob=
> ie
> m=F3g=B3 na rok wykupi=E6 legalne korzystanie z kana=B3u PSP.
> jak takich legalnie korzystraj=B1cych b=EAd=B1 setki - tysi=B1ce to gwarant=
> uje
> ze ten kana=B3 stanie si=EA standardowym do rozm=F3w pilot=F3w paralotni

> czy to tylko marzenia ?
>
> Adam
>

Wydaje mi siďż˝, ďż˝e nic to nie da
kanaďż˝owi dzierďż˝awionemu przypisane jest konkretny sprzďż˝t, homologacja, moc
znamionowa nadajnika i takie tam inne......
Przyjmujďż˝c, ďż˝e kaďż˝dy ma inne radio mimo zgodnoďż˝ci czďż˝stotliwoďż˝ci
Nie bďż˝dzie mďż˝gďż˝ z niego korzystaďż˝.
Nikt nie jest w stanie indywidualnie przejďż˝ďż˝ procedury homologacji
na wďż˝asny koszt.Przekracza to wielokrotnie cenďż˝ wysokiej klasy radia.
W przypadku Navcomm to zostaďż˝o speďż˝nione
I raczej trudno bďż˝dzie zrobiďż˝ to w inny sposďż˝b
bo nie dotyczy to sďż˝uďż˝by radioamatorskiej

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 4:24:03 PM2/18/10

to

nie do końca się z tym zgadzam ... czy firmy maja na stanie tylko
jeden typ radia ???
czy firma mojego kolegi Trobud.... maja takie wysokie dźwigi ... i
każdy w łapce co innego - ale ten sam kanał !
czy radio- taxi - w poznaniu czasami jeżdże jedną firmą ale w autach
maja różne radia !
czy , czy , czy ..... jełsi radio jest homologowane na dany rynek to
moim zdaniem może korzystać z danego kanału - jełśi użytkownik posiada
uprawnienia do tego !
czy radioamatorzy mają uprawnienia do radia ? nie ! do zakresu
częstotliwości z którego legalnie korzystają ! - nawet na ręcznie
robionym sprzecie :)

Adam

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 4:36:22 PM2/18/10

to

adamm Poznaďż˝ <ad...@ginekolog.net> napisaďż˝(a):

> nie do ko=F1ca si=EA z tym zgadzam ... czy firmy maja na stanie tylko
> jeden typ radia ???
> czy firma mojego kolegi Trobud.... maja takie wysokie d=BCwigi ... i
> ka=BFdy w =B3apce co innego - ale ten sam kana=B3 !
> czy radio- taxi - w poznaniu czasami je=BFd=BFe jedn=B1 firm=B1 ale w autac=
> h
> maja r=F3=BFne radia !
> czy , czy , czy ..... je=B3si radio jest homologowane na dany rynek to
> moim zdaniem mo=BFe korzysta=E6 z danego kana=B3u - je=B3=B6i u=BFytkownik =

> posiada
> uprawnienia do tego !

> czy radioamatorzy maj=B1 uprawnienia do radia ? nie ! do zakresu
> cz=EAstotliwo=B6ci z kt=F3rego legalnie korzystaj=B1 ! - nawet na r=EAcznie
> robionym sprzecie :)
>
> Adam
>
Siedzďż˝ w temacie radia od 76 roku.
I wiem ďż˝e w moim przypadku mogďż˝ korzystaďż˝ z radia
zrobionego na przysďż˝owiowym kolanie.
Niestety inne sďż˝uďż˝by sďż˝ nieco bardziej rygorystycznie traktowane.
ďż˝adne radio ala ICOM czy YAESU z tych popularnych nie ma dopuszczeďż˝
do stosowania w innych sďż˝uďż˝bach.
Owszem.. na dďż˝wigach mogďż˝ mieďż˝ jakieďż˝ walkie-talkie
wiďż˝c ich to nie dotyczy (i do tego maďż˝a moc)
Co do taxi to sprzďż˝t teďż˝ homologowany.
Nie musi byďż˝ ta sama marka ale dopuszczenie sprzďż˝tu.
Kiedyďż˝ sprzedajďż˝c CB musiaďż˝em do kaďż˝dego radia doďż˝ďż˝czaďż˝ certyfikat +
naklejkďż˝ z homologacjďż˝.. dziďż˝ juďż˝ nie.
Ale nie wyglďż˝da mi to rďż˝owo
Popytaj kolegi na czym pracuje?

adamm Poznań

unread,

Feb 18, 2010, 4:39:39 PM2/18/10

to

ok .. my tu gadu-gadu .. a może po prostu
- wystąpmy (psp) z zapytaniem do urzędu jakie warunki musi spełnic
firma by wydzierżawić sobie kanał - i n jakich warunkch może z niego
korzystać .

kto by sie tym zajął ?
Adam

Adam Zaleski

unread,

Feb 18, 2010, 4:38:25 PM2/18/10

to

W dniu 2010-02-18 19:30, Budy pisze:

> My w Olesnicy mamy navcommy nie dlatego �e firma robi�a marketing tylko
> dlatego ze radia sa solidne i tanie. A teraz dopiero taka niespodzianka :-)
> Do posiadaj�cych inne radia: mozecie zosta� nielegalni, na co wiele os�b
> narzeka�o albo kupi� radio od navcoma - a jest tanie, pewnie ta�sze ni�
> jakikolwiek kurs radiooperatorski a jego sensowno�� budzi powszechne
> watpliwo�ci.

Co Ty gadasz. Egzamin kosztuje z 80 zł a kursu robić nie ma obowiązku.
Ja jakoś sobie poradziłem bez.

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 4:41:21 PM2/18/10

to

AdiK <sp2sga...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):

Tutaj jest troszkďż˝ lektury jaki sprzďż˝t jest
amatorski a jaki nie.
http://icompolska.pl/

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 4:44:28 PM2/18/10

to

adamm Poznaďż˝ <ad...@ginekolog.net> napisaďż˝(a):

> ok .. my tu gadu-gadu .. a mo=BFe po prostu
> - wyst=B1pmy (psp) z zapytaniem do urz=EAdu jakie warunki musi spe=B3nic
> firma by wydzier=BFawi=E6 sobie kana=B3 - i n jakich warunkch mo=BFe z nieg=
> o
> korzysta=E6 .
>
> kto by sie tym zaj=B1=B3 ?
> Adam
>
>
Wiďż˝c wszystkie te wypasy uďż˝ywane przez nas paralotniarzy
sďż˝ radiami typowo amatorskimi

Budy�

unread,

Feb 18, 2010, 4:53:29 PM2/18/10

to

U�ytkownik "Adam Zaleski" <ad...@spamtrap.nospam.com> napisa� w wiadomo�ci
news:hlkc0d$vet$2...@news.dialog.net.pl...

>W dniu 2010-02-18 19:30, Budy pisze:
>

>> My w Olesnicy mamy navcommy nie dlatego ?e firma robi?a marketing tylko

>> dlatego ze radia sa solidne i tanie. A teraz dopiero taka niespodzianka
>> :-)

>> Do posiadaj?cych inne radia: mozecie zosta? nielegalni, na co wiele os?b
>> narzeka?o albo kupi? radio od navcoma - a jest tanie, pewnie ta?sze ni?
>> jakikolwiek kurs radiooperatorski a jego sensowno?? budzi powszechne
>> watpliwo?ci.
>
> Co Ty gadasz. Egzamin kosztuje z 80 z� a kursu robi� nie ma obowi�zku.
> Ja jako� sobie poradzi�em bez.

Gadam �e zrobi� kurs (a mysle ze jesli juz sie bawi� to na powa�nie) ��cznie
ze straconym czasem na dojazdy, koszty dojazd�w to wyjdzie wiecej niz 300z�.
Strzelam - gdy� nie by�em i nie wiem ;)
Wady (w okoliczno�ciach latanie) a w zasadzie nieprzydatnosc posiadania
wspomnianych uprawnien juz om�wili�my.

b.

AdiK

unread,

Feb 18, 2010, 5:00:28 PM2/18/10

to

Budyďż˝ <bud...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):

> Uďż˝ytkownik "Adam Zaleski" <ad...@spamtrap.nospam.com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci

> news:hlkc0d$vet$2...@news.dialog.net.pl...
> >W dniu 2010-02-18 19:30, Budy pisze:
> >
> >> My w Olesnicy mamy navcommy nie dlatego ?e firma robi?a marketing tylko
> >> dlatego ze radia sa solidne i tanie. A teraz dopiero taka niespodzianka
> >> :-)
> >> Do posiadaj?cych inne radia: mozecie zosta? nielegalni, na co wiele os?b
> >> narzeka?o albo kupi? radio od navcoma - a jest tanie, pewnie ta?sze ni?
> >> jakikolwiek kurs radiooperatorski a jego sensowno?? budzi powszechne
> >> watpliwo?ci.
> >

> > Co Ty gadasz. Egzamin kosztuje z 80 zďż˝ a kursu robiďż˝ nie ma obowiďż˝zku.
> > Ja jakoďż˝ sobie poradziďż˝em bez.
>
>
> Gadam ďż˝e zrobiďż˝ kurs (a mysle ze jesli juz sie bawiďż˝ to na powaďż˝nie) ďż˝ďż˝cznie
> ze straconym czasem na dojazdy, koszty dojazdďż˝w to wyjdzie wiecej niz 300zďż˝.
> Strzelam - gdyďż˝ nie byďż˝em i nie wiem ;)
> Wady (w okolicznoďż˝ciach latanie) a w zasadzie nieprzydatnosc posiadania
> wspomnianych uprawnien juz omďż˝wiliďż˝my.
>
>
> b.
>
> A pewnie.. Teraz nie trzeba zdawaďż˝ telegrafii
Wiďż˝c pikuďż˝
Ja zdajďż˝c na 1-kďż˝ musiaďż˝em titaďż˝ :))
No ale ten jďż˝zyk pamiďż˝ta siďż˝ do koďż˝ca ďż˝ycia.
Byďż˝ czas, ďż˝e pracujďż˝c intensywnie na kluczu
mogďż˝em rozmawiaďż˝ z ďż˝onďż˝ a rďż˝ka leciaďż˝a swďż˝j tekst.
Teraz nie wiem czy bym to potrafiďż˝.
No ale frajda byďż˝a
Pozdrawiam

PawelPoznan

unread,

Feb 18, 2010, 5:37:57 PM2/18/10

to

1)PSP nie zaďż˝atwi "czďż˝stotliwoďż˝ci" bo przepisy na to nie pozwalajďż˝...
2)Moďż˝e kupiďż˝ (za ogromnďż˝ kasďż˝)"kanaďż˝" ale kogo na to staďż˝...
3)Moďż˝na zaďż˝atwiďż˝ sprawďż˝ tak jak zaďż˝atwiďż˝ to N-com ale koszty sďż˝ wysokie
i dotyczďż˝ MODELU - TYPU radiotelefonu, a nie jak byďż˝my chcieli
wszystkich modeli jakie posiadamy...
4) Uprawnienia N-com uprawniajďż˝ do "klepania" w eterze tylko na terenie
RP wiďż˝c o zawodach itd. po za granicami i legalnym korzystaniu proszďż˝
zapomnieďż˝.
5)Radzďż˝ zrobiďż˝ licencjďż˝ krďż˝tkofalarskďż˝ i bďż˝dziecie legalnie "klepaďż˝" w
kraju i za granicďż˝...
6)Zakres wiedzy dla zdania egzaminu ďż˝mieszny, koszt jeszcze ďż˝mieszniejszy.
7)Pozdrawiam SP3EVQ

PS
Jeďż˝li juďż˝ mieliďż˝my czas na szkolenie lotnicze to dlaczego by nie
poďż˝wiďż˝ciďż˝ godzinki na przeczytanie kilkudziesiďż˝ciu stron o "zasadach"
pracy krďż˝tkofalarskiej i zdaďż˝ ten egzamin.
Narzekanie ďż˝e procedury ďż˝ďż˝cznoďż˝ci sďż˝ takie a nie inne, fakt moďż˝e ciut
odbiegajďż˝ od oczekiwaďż˝ ale,
Nikt siďż˝ nie przyczepi jeďż˝li ďż˝ďż˝cznoďż˝ďż˝ bďż˝dzie nie do koďż˝ca zgodna z
przyjďż˝tymi zasadami wďż˝rďż˝d krďż˝tkofalowcďż˝w byle siďż˝ odbywaďż˝a w sposďż˝b
KULTURALNY a nie jak czďż˝sto sďż˝yszymy:
Teee Franek podleďż˝, ale K....wa trafiďż˝em komin itp...
Nie wspomnďż˝ o moďż˝liwoďż˝ci zmiany czďż˝stotliwoďż˝ci jeďż˝li ta jest juďż˝ zajďż˝ta
przez innych "amatorďż˝w"
Przyjemnie by wam byďż˝o gdyby ktoďż˝ trzeci wtrďż˝caďż˝ siďż˝ w waszďż˝
korespondencjďż˝...
O "miďż˝sie" w eterze nie chcďż˝ siďż˝ powtarzaďż˝, weďż˝cie pod uwagďż˝ ďż˝e nie
wszyscy w domu, sďż˝uchajďż˝ radia w sďż˝uchawkach, i czasem obok bawiďż˝ siďż˝
dzieci lub przebywajďż˝ osoby ktďż˝re to razi.
Znane przypadki problemďż˝w z prawem, bďż˝dďż˝ wam obce jeďż˝li posďż˝uchacie
dobrych rad, tylko kogo to obchodzi:-)

Maciek

unread,

Feb 18, 2010, 8:22:46 PM2/18/10

to

>
> > Adam, przepraszam za sarkazm, ale PSP zrobi tylko tyle, ile piloci zrobiďż˝
> > sami

> > dla siebie. A organizacji jest potrzebna do tego, ďż˝eby mogli zrobiďż˝ z jej
> > pomocďż˝

> > wiďż˝cej i lepiej. Sama organizacja nic nie zrobi.
> >
> Zbyszku zupeďż˝nie niepotrzebny sarkazm, Adam gdyby wiedziaďż˝ jak to by to
> zaďż˝atwiďż˝.
> Swego czasu PSP powoďż˝aďż˝o zespoďż˝y zadaniowe w rďż˝nych sprawach to moďż˝e by
> pďż˝jďż˝ďż˝ tym tropem i powoďż˝aďż˝ taki ochotniczy zespďż˝ ktďż˝ry mďż˝gďż˝ sprďż˝bowaďż˝
> zmierzyďż˝ sie z tym problemem osoba prywatna raczej tego nie zaďż˝atwi.
> Marek

PSP moďż˝e wystďż˝piďż˝ o przydziaďż˝ pasma na wspďż˝dzielonych czďż˝stotliwoďż˝ciach
cywilnych pasm UHF i VHF.
Nawet moďż˝e siďż˝ postaraďż˝, by kanaďż˝y PSP byďż˝y w najbliďż˝szym sďż˝siedztwie Navcomu,
np. wyďż˝sze o 12.5 kHz, co uďż˝atwi przeďż˝ďż˝czanie radia w czasie lotu :)

Wystarczy tylko zaďż˝atwiďż˝ pozwolenie radiowe na uďż˝ywanie radiokomunikacyjnych
urzďż˝dzeďż˝ nadawczych lub nadawczo-odbiorczych pracujďż˝cych w sieci
radiokomunikacji ruchomej lďż˝dowej.

Pozwolenie jest wydawane osobie prawnej, od uďż˝ytkownikďż˝w radioodbiornikďż˝w nie
sďż˝ wymagane pozwolenia.
Tylko obszar RP. Koszt wspďż˝dzielenia czďż˝stotliwoďż˝ci; 350 PLN / rok.
Dedykowane odbiorniki z kodowaniem. Konieczna homologacja radiostacji.

Sprawa banalnie prosta. Cena ďż˝mieszna.

PSP mogďż˝oby rďż˝wnieďż˝ zajďż˝ďż˝ siďż˝ dystrybucjďż˝ radyjek a zyski przeznaczyďż˝ na cele
statutowe.

Jest tylko jeden haczyk: magiczne sďż˝owo "lďż˝dowej".

Lďż˝dowej a nie morskiej, ďż˝eglugi ďż˝rďż˝dlďż˝dowej czy lotniczej.

Czďż˝stotliwoďż˝ďż˝ jest wspďż˝dzielona:
157.950,0 - 158.575,0 MHz: Sieci taxi, ochrony mienia, budownictwo, transport,
monitoring sieci alarmowych, simplex, duosimplex FM/12,5 kHz

Nadajďż˝c z mocďż˝ 5 W z wysokoďż˝ci 2 km, w niesprzyjajďż˝cych okolicznoďż˝ciach moďż˝na
siaďż˝ na pďż˝ Polski, zakďż˝ďż˝cajďż˝c pracďż˝ innych wspďż˝uďż˝ytkownikďż˝w czďż˝stotliwoďż˝ci.

A agencja ochrony to nie nawiedzeni radioamatorzy ;)

Latajďż˝c w pasie przygranicznym moďż˝na jeszcze sobie dodatkowo nagrabiďż˝, wďż˝aďż˝ďż˝c
w band plan Niemcďż˝w lub Czechďż˝w.

PSP zaďż˝atwiajďż˝c takďż˝ czďż˝stotliwoďż˝ďż˝ do radiokomunikacji lotniczej "podkďż˝ada
siďż˝" i moďż˝e naraziďż˝ siďż˝ na przykre konsekwencje, gdyďż˝ nadawanie w tym paďż˝mie z
powietrza jest nielegalne.

Pozdrawiam,
Maciek

--
Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Krzysztof Gajda (cra3y)

unread,

Feb 19, 2010, 2:45:07 AM2/19/10

to

On Feb 18, 11:37 pm, PawelPoznan <pawsw...@poczta.onet.pl> wrote:
> 7)Pozdrawiam SP3EVQ

a gdzie /a w znaku? czyli mimo posiadania uprawnien tez, gdyby
chcieli, to przydupia sie do Ciebie, ze nadajesz z powietrza.

chyba, ze nie mam racji? jezeli nie mam, to prosze wyprowadz mnie z
błędu.

--
Pozdrawiam
K.Gajda(cra3y)

Fickus

unread,

Feb 19, 2010, 3:14:19 AM2/19/10

to

On 18 Lut, 18:34, "Budyń" <bud...@gazeta.pl> wrote:
> Użytkownik "Mythbuster" <mythbus...@navcomm.eu> napisał w wiadomościnews:hljt7h$aqf$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> > jak w temacie:
> >http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg
>
> w wersji bez komiksu tu:http://www.navcomm.eu/product_info.php?products_id=151&osCsid=3e9d7e5...
>
> Cholera, da sie? Wygląda na to ze się zapiszę :)
>
> b.

Jako pasjonat latania i radia muszę zabrać głos (religia mi nakazuje);
-Pierwsze logiczne działanie firmy produkującej radia dla
paralotniarzy,
-Dobre posunięcie marketingowe "przywiązujące w pewien sposób"
klientów do marki,
-Ale: w regulaminie pozwoleniu czytamy- "ruchomej lądowej" co zgadza
się z moimi źródłami w UKE -ale to można puścić mimo uszu,
-Ja wolę jednak wydać te kilkanaście złotych na pozwolenie radiowe
4tej kategorii (do 15W) i cieszyć się większą swobodą używania radia.

NIe mniej jednak szacun dla Navcoma.

Jogi TechnoFly

unread,

Feb 19, 2010, 3:36:39 AM2/19/10

to

Maciek napisaďż˝ :

> Sprawa banalnie prosta. Cena ďż˝mieszna.

..............

> PSP mogďż˝oby rďż˝wnieďż˝ zajďż˝ďż˝ siďż˝ dystrybucjďż˝ radyjek a zyski przeznaczyďż˝ na cele
> statutowe.

................
> Jest tylko jeden haczyk: magiczne sďż˝owo "lďż˝dowej". ďż˝

> Lďż˝dowej a nie morskiej, ďż˝eglugi ďż˝rďż˝dlďż˝dowej czy lotniczej.

.......
> Nadajďż˝c z mocďż˝ 5 W z wysokoďż˝ci 2 km, w niesprzyjajďż˝cych okolicznoďż˝ciach ďż˝moďż˝na

> siaďż˝ na pďż˝ Polski, zakďż˝ďż˝cajďż˝c pracďż˝ innych wspďż˝uďż˝ytkownikďż˝w czďż˝stotliwoďż˝ci.

.................

> PSP zaďż˝atwiajďż˝c takďż˝ czďż˝stotliwoďż˝ďż˝ do radiokomunikacji lotniczej "podkďż˝ada
> siďż˝" i moďż˝e naraziďż˝ siďż˝ na przykre konsekwencje, gdyďż˝ nadawanie w tym paďż˝mie z
> powietrza jest nielegalne.

Dziďż˝ki maciek za zwrďż˝cenie uwagi.
No to pozamiatane. Jest jednak ďż˝wiateďż˝ko w tunelu.
To jasne ďż˝e nadawaďż˝ z powietrza nie wolno na takim pozwoleniu. Natomiast
idealnie nadaje siďż˝ to do szkolenia i obsďż˝ugi holowania czy startďż˝w gďż˝rskich.
Pilot w powietrzu wystarczy ďż˝eby byďż˝ na nasďż˝uchu. Instruktor z ziemi moďż˝e Miďż˝ka
na takim radiu prowadziďż˝ bezpiecznie, bo 2-metrďż˝wka zapewnia mu zasiďż˝g co
najmniej do horyzontu.To samo z KS-em i wyciďż˝garkowym. Na pewno teďż˝ nikt nie
pociďż˝gnie ciďż˝ do odpowiedzialnoďż˝ci jeďż˝li nadasz na pďż˝ Polski "Mayday, pilot w
niebezpieczeďż˝stwie"

I samo to warte jest osobnego pozwolenia za 350zďż˝. W zasadzie kazda szkoďż˝a
mogďż˝aby cos takiego zaďż˝atwiďż˝ tylko po co mamy PSP?

Natomiast W POWIETRZU do komunikacji miedzy pilotami(grupďż˝ pilotďż˝w) moze sďż˝uďż˝yďż˝
legalnie:
-telefon komďż˝rkowy z aktywowanďż˝ funkcjďż˝ "Push to Talk" - 3zďż˝/dziennie lub
7zďż˝/tydzieďż˝ u wielu operatorďż˝w - szczegďż˝lnie do PPG bo zasiďż˝g od ziemi tylko do
1000-1500m
- radia PMR

nielegalnie:
- po starcie na legalnym paďż˝mie, przejďż˝cie na dotychczasowe "pirackie" 146.025

Zachďż˝cam do legalnego "Push to Talk" szczegďż˝lnie PPG-antďż˝w w grupach klubowych i
koleďż˝eďż˝skich. Prawie kaďż˝dy nowoczesny telefon takďż˝ funkcjďż˝ ma, wiďż˝c inwestycja
ďż˝adna, jakoďż˝ďż˝ poďż˝ďż˝czeďż˝ doskonaďż˝a, a zestawienie sieci wymaga tylko dodania przed
lotem kolegďż˝w do grupy telefonicznej.Gadamy do woli nie szkodzďż˝c nikomu.
Jeďż˝li mamy ich telefony w ksiďż˝ďż˝ce telefonicznej to zestawienie ďż˝ďż˝cznoďż˝ci
zajmuje tyle co dogadanie siďż˝ z nimi "dokďż˝d lecimy". Aktywowaďż˝ usďż˝ugďż˝ "Push to
Talk" moďż˝na nawet na lotnisku za pomocďż˝ sms-a i nawet na jeden dzieďż˝.
Pozdrawiam
Jogi
www.techno-fly.com

Tomek

unread,

Feb 19, 2010, 4:09:56 AM2/19/10

to

Krzysztof Gajda (cra3y) pisze:

> On Feb 18, 11:37 pm, PawelPoznan <pawsw...@poczta.onet.pl> wrote:
>> 7)Pozdrawiam SP3EVQ
>
> a gdzie /a w znaku? czyli mimo posiadania uprawnien tez, gdyby
> chcieli, to przydupia sie do Ciebie, ze nadajesz z powietrza.
>
> chyba, ze nie mam racji? jezeli nie mam, to prosze wyprowadz mnie z

> bďż˝ďż˝du.

ďż˝amanie znaku jest zalecane, nie jest obowiďż˝zkowe.
http://pzk.org.pl/news.php?readmore=454

aleppg

unread,

Feb 19, 2010, 4:27:04 AM2/19/10

to

1. Wkońcu ktoś coś zrobił z komunikacją w powietrzu. I to zrobił coś
dobrego. Bo jak do tej pory każdy tylko płakał i stękał i czekał by
ktos to załatwił a njlepiej PSP.
2. Działanie marketingowe NAVCOMM tak i czemu nie dbają o tych co mają
ich radia to ,że inna częstotliwość to może inaczej sie nie dało bo
napewo tego celowo nie zrobili znając potrzeby rynku.
3. Za 5zł masz kwita dla biednego policjanta którego nasłał na ciebie
zazdrosny stary zgorzkniały krótkofalowiec (rasa w dobie internetu
chyba na wyginięciu).Taki policjant który do końca nie zna przepisów
ruchu drogowego bierze ten kwit patrzy na niego robi mądrą mine i
udziela ci nagany wzrokowej bo coś musi zrobić.
4. Ale POLAK nie!!! Nie dam komuś zarobić sprowadza radio z honkongu
żeby było taniej nawet niech te 100zł ale nie dał zarobić szczęśliwy
czekał trzy tygodnie bał sie Urzędu celnego i udało sie ma radio. A
mógł zadzwonić do NAVCOMMu jutro miał by te radio i sie cieszył a dziś
by kupił za 5zł zezwolenie jeżeli tak to mozna nazwac.
5. Żal mi ludzi zajmujących sie stroną PSP bo czasem słysze jakieś
żale że nie załatwili. Ale PSP to nie ekipa od fal radiowych to ekipa
zajmująca sie PARALOTNIARSTWEM!!! ok i wszytkim innym z tym związanym
czyli komunikacją w powietrzu też ale NAVCOMMy nie dali by rady lub
było by to dla nich okrutnie trudne by zmienić coś w prawie
paralotniarskim i to samo może dotyczyć jak PSP bedzie chciało zmienić
cos w prawie radiowym.

adamparagliding

unread,

Feb 19, 2010, 4:31:58 AM2/19/10

to

Przypominam, ze sprawa chełmskich paralotniarzy zatrzymanych za
używanie radia skończyła się umorzeniem ze względu na małą szkodliwość
społeczną popełnionego czynu, radia do zwrotu właścicielom. Nie znam
się na prawie, ale czy w ewentualnych podobnych sprawach w przyszłości
mógłby zapaść inny wyrok ?
Pozdrawiam

Tomek

unread,

Feb 19, 2010, 5:00:45 AM2/19/10

to

Fickus pisze:

> On 18 Lut, 18:34, "Budyń" <bud...@gazeta.pl> wrote:

> -Ale: w regulaminie pozwoleniu czytamy- "ruchomej lądowej" co zgadza
> się z moimi źródłami w UKE -ale to można puścić mimo uszu,

No i dobrze - niech będzie lądowe, ale teraz nie będzie kwalifikacja
"używanie urządzenia radiowego bez wymaganego pozwolenia", tylko co
najwyżej "niezgodnie z wydanym pozwoleniem" - a to jest zasadnicza
różnica. No i żeby się ktoś zaczął czepiać, to ktoś musi komuś
podkablować - a ponieważ ta działalność nie powinna nikomu
przeszkadzać, więc jest w miarę bezpiecznie. Nie ma się co silić na
stuprocentowo poprawne rozwiązanie, jeśli to, które jest będzie
wystarczająco dobre.

Zaczyna się ładnie, ale przed robieniem wielkiego "hura" poczekałbym
na reakcję rynku - bo jest to ogromna nowinka w dziedzinie
radiokomunikacji. Istnieje pewne niezerowe prawdopodobieństwo
zrobienia z tych częstotliwości drugiego CB-radia. W końcu jest tania,
legalna możliwość komunikacji w bardzo fajnych zakresach
częstotliwości, z przyzwoitymi mocami, bardzo konkurencyjna
technicznie w stosunku do CB i PMR, które były dotychczas.

> -Ja wolę jednak wydać te kilkanaście złotych na pozwolenie radiowe
> 4tej kategorii (do 15W) i cieszyć się większą swobodą używania radia.

W pewnych kwestiach większa, w pewnych mniejsza - wszystko ma swoje
zady i walety.

Tomek

unread,

Feb 19, 2010, 5:37:48 AM2/19/10

to

adamparagliding pisze:
> siďż˝ na prawie, ale czy w ewentualnych podobnych sprawach w przyszďż˝oďż˝ci
> mďż˝gďż˝by zapaďż˝ďż˝ inny wyrok ?

Ja teďż˝ siďż˝ nie znam, ale precedensu u nas nie ma. Kaďż˝da sprawa jest
rozpoznawana indywidualnie.

Fragles

unread,

Feb 19, 2010, 7:07:11 AM2/19/10

to

No coďż˝ w tym jest;)

No bo ekolodzy parkowi niby naukowcy powoďż˝ujacy sie na jakieďż˝ tajemnicze prace
naukowe ktďż˝rych ni jak znaleďż˝ďż˝, dowodza wielkiej szkodliwoďż˝ci dla przyrody
paralotni bez napďż˝du. Dyrektorzy np Beszczadzkego niby walcza o dobro
przyrody..

Nawet nie chcďż˝ by goprowcy latali.

A naprawdďż˝ chodzi o to byďż˝my nie podkabowali z powietrza ich machlojek i
ukďż˝adďż˝w z wywuzkďż˝ drzewa, no bo miliony tyrystďż˝w ma obowiďż˝zek trzymac siďż˝
szlakďż˝w, a nam tego nakazac siďż˝ nie da. No i ďż˝migďż˝owiec to sďż˝ychac z daleka...

I to Polska wďż˝aďż˝nie!!!!!

Fragles

PrzeMo

unread,

Feb 19, 2010, 7:42:05 AM2/19/10

to

No i tu niestety mały klops. Dla nich sprawa sie skonczyła w miare
pozytywnie, ale sąd wydał wyrok, że umarza ze wzgledu na niską
szkodliwość co oznacza, że przestępstwo/wykroczenie zostało
popełnione. Oznacza to także że inny sąd może nie być aż tak
pobłażliwy. Gdyby doszły inne przesłanki (np udowodniłby prokurator,
że używanie tego radia w tamtym czasie mogło komuś zagrozić) i sprawa
skończyłaby sie mniej pozytywnie. Pamietać należy także o tym że ich
to kosztowało mnówstwo czasu, energi i stresu.
pozdr
Przemo

Fragles

unread,

Feb 19, 2010, 8:54:05 AM2/19/10

to

> No i tu niestety maďż˝y klops. Dla nich sprawa sie skonczyďż˝a w miare
> pozytywnie, ale sďż˝d wydaďż˝ wyrok, ďż˝e umarza ze wzgledu na niskďż˝
> szkodliwoďż˝ďż˝ co oznacza, ďż˝e przestďż˝pstwo/wykroczenie zostaďż˝o
> popeďż˝nione. Oznacza to takďż˝e ďż˝e inny sďż˝d moďż˝e nie byďż˝ aďż˝ tak
> pobďż˝aďż˝liwy. Gdyby doszďż˝y inne przesďż˝anki (np udowodniďż˝by prokurator,
> ďż˝e uďż˝ywanie tego radia w tamtym czasie mogďż˝o komuďż˝ zagroziďż˝) i sprawa
> skoďż˝czyďż˝aby sie mniej pozytywnie. Pamietaďż˝ naleďż˝y takďż˝e o tym ďż˝e ich
> to kosztowaďż˝o mnďż˝wstwo czasu, energi i stresu.
> pozdr
> Przemo

A teraz jak mu tak zrobili to namieďż˝y w okolicy pare nielegalnych anten i
podrasowanych nadajnikďż˝w, no i pobiega se po sďż˝dach paru krutkich, a przy
okazji to ďż˝atwiej udowodniďż˝ szkodliwoďż˝ďż˝ dla zdrowia takich anten niďż˝ skodliwoďż˝ďż˝
latani ana paralotni;)

Fragles

Ps. Swego czasu zrobiďż˝em kursik krutkich na obozie harcerskim;) No i byďż˝em
niezďż˝y z bieganiu po lesie z antenkďż˝ i namierzaniu - 2 miejce;) A trenowaďż˝em z
uwczesnym Mistrzem Polski:)

Budy�

unread,

Feb 19, 2010, 9:44:54 AM2/19/10

to

U�ytkownik "Fragles" <kkuWY...@legal.com.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:5065.000003...@newsgate.onet.pl...
> Ps. Swego czasu zrobi�em kursik krutkich na obozie harcerskim;) No i by�em
> niez�y z bieganiu po lesie z antenk� i namierzaniu - 2 miejce;) A
> trenowa�em z
> uwczesnym Mistrzem Polski:)

Fragles, w��cz sobie automatyczne sprawdzanie pisowni bo z�by bol� od
patrzenia :-)

b.

PawelPoznan

unread,

Feb 19, 2010, 12:06:44 PM2/19/10

to

W dniu 2010-02-19 08:45, Krzysztof Gajda (cra3y) pisze:

> On Feb 18, 11:37 pm, PawelPoznan<pawsw...@poczta.onet.pl> wrote:
>> 7)Pozdrawiam SP3EVQ
>
> a gdzie /a w znaku? czyli mimo posiadania uprawnien tez, gdyby
> chcieli, to przydupia sie do Ciebie, ze nadajesz z powietrza.
>
> chyba, ze nie mam racji? jezeli nie mam, to prosze wyprowadz mnie z

> bďż˝ďż˝du.
>
> --
> Pozdrawiam
> K.Gajda(cra3y)
73 SP3EVQ / AM
jeďż˝li wiesz co to znaczy.

Radekgo

unread,

Feb 19, 2010, 2:32:05 PM2/19/10

to

w tym całym zamieszaniu radiowym nie demonizował bym CB

do wyboru jest ze 40 kanałów owszem hlew jest na 19 a reszta
cisza

pasmo niestrzezone

dostepne w kazdym kraju w europie

zasieg taki jak dla 2m

łatwiej dogadać sie ze zwozka

radia zrobiły znaczy postep technologiczny i nieprzypominaja juz
cegieł ale popularne małe ręczniaki

RK

Fickus

unread,

Feb 19, 2010, 2:43:25 PM2/19/10

to

> > -Ja wolę jednak wydać te kilkanaście złotych na pozwolenie radiowe
> > 4tej kategorii (do 15W) i cieszyć się większą swobodą używania radia.
>
> W pewnych kwestiach większa, w pewnych mniejsza - wszystko ma swoje
> zady i walety.

Powiem tak: utrzymują kontakt (czasem radiowy) z ludźmi którym
zorganizowałem kurs na 1kat.
-Czy któryś z nich żałuje poświęconego czasu lub tych paru zł? -
wypowiedzcie się proszę sami...

-Czy jest jakikolwiek argument negujący uregulowanie kwestii sprawnej
łączności (poprzez zrobienie uprawnień KK) poza uporem maniaka?
Uregulowania mówię, dla tych, którzy chcą mieć uregulowaną tę kwestię -
kontra propozycję Navkomu, która pozwala stosować w/w radia NA LĄDZIE.
-Gdyby Navkom przelobbował u ustawodawców (niestety światowych) tą
drobną szczegółę i załatwił dla swoich częstotliwoci pracę na
wysokości to naprawdę jest pomysł godny naśladowania.

Maciek

unread,

Feb 19, 2010, 4:53:02 PM2/19/10

to

Tomek <x@y.z> napisaďż˝:

> No i dobrze - niech bďż˝dzie lďż˝dowe, ale teraz nie bďż˝dzie kwalifikacja
> "uďż˝ywanie urzďż˝dzenia radiowego bez wymaganego pozwolenia", tylko co
> najwyďż˝ej "niezgodnie z wydanym pozwoleniem" - a to jest zasadnicza
> rďż˝nica.
[...]

Jesteďż˝ pewien?
Bo prokuratorzy sďż˝ raczej odmiennego zdania i tej rďż˝nicy nie dostrzegajďż˝ tak
wyraďż˝nie jak Ty.

Fragment dokumentu "Przestďż˝pstwo uďż˝ywania urzďż˝dzenia radiowego bez
pozwolenia", dostďż˝pnego na stronie Prokuratury Krajowej:

Za maďż˝o klarownďż˝ uznaďż˝ naleďż˝y jednakďż˝e kwestiďż˝ wyczerpywania znamion
przestďż˝pstwa z art. 208 ust. 1 Prawa Telekomunikacyjnego przez czyn polegajďż˝cy
naďż˝uďż˝ywaniu urzďż˝dzenia radiowego niezgodnie z warunkami jego uďż˝ywania
okreďż˝lonymi wďż˝pozwoleniu radiowym. Warunki te dotyczyďż˝ mogďż˝ wďż˝szczegďż˝lnoďż˝ci
rodzaju sďż˝uďż˝by radiokomunikacyjnej lub rodzaju sieci, wďż˝ktďż˝rym urzďż˝dzenie to
bďż˝dzie wykorzystywane (art. 145 ust. 1 pkt 4 Prawa Telekomunikacyjnego).
Wydaje siďż˝, ďż˝e z uwagi na to, iďż˝ warunki uďż˝ywania urzďż˝dzenia radiowego
stanowiďż˝ element obligatoryjny przedmiotowej decyzji administracyjnej,
rzutujďż˝cy przy tym na zadania wypeďż˝niane za jego pomocďż˝, uďż˝ywanie urzďż˝dzenia
wbrew warunkom uďż˝ywania okreďż˝lonym w wydanym pozwoleniu jest toďż˝same z
uďż˝ywaniem urzďż˝dzenia w sytuacji braku pozwolenia.

www.pk.gov.pl/upload_doc/000000391.doc

Pozdrawiam,
Maciek

Krzysztof Gajda (cra3y)

unread,

Feb 19, 2010, 5:08:04 PM2/19/10

to

On Feb 19, 6:06 pm, PawelPoznan <pawsw...@poczta.onet.pl> wrote:
> 73 SP3EVQ / AM
> jeśli wiesz co to znaczy.

tak, wiem, kiedys probowalem rowniez "ti-tać" (ojciec - zapalony radio-
amator, pracownik dawnego ZURiTu probowal mnie wciagnac), ale jakos
"nie wyjszło", moje zainteresowania w innym kierunku :-)

--
Pozdrawiam
K.Gajda(cra3y)

Maciek

unread,

Feb 19, 2010, 5:53:47 PM2/19/10

to

Fragles, czy ty przypadkiem nie masz zbyt ciasnego kasku?

Pozdr,
Maciek

Charli

unread,

Feb 20, 2010, 4:24:01 AM2/20/10

to

On 18 Lut, 19:58, jojo41 <joj...@poczta.fm> wrote:
> > zastanawia mnie jedno:
> > -skoro pasma zostaly wykupione to krotkofalowcy nie moga sie
> > przypie....ac,
> > a skoro nie bedzie to juz ich pasmo kto bedzie donosy pisal i
> > napuszczal policje?
> > , bo chyba firma N... nie bedzie kontrolowala calego obszaru RP i za
> > kazdym razem
> > sprawdzala czy uzytkownik korzystajacy z tych pasm ma radio z ich
> > logiem.
>
> Jak to widzisz - podchodzi gostek i co, "Dzień dobry, chciałem
> sprawdzić...." zabijam go śmiechem:) Chyba że z policmajstrem.

Jak masz papier na radio to Ci go policmajstry nie zabiorą

>Heniek qr..wa dawaj z tym podbierakiem bo mi szczupak sp...ala.
>albo Stachu wy lij m odego na wioche bo sie w da qr...wa ko czy i zimno sie
>robi etc.

A na dodatek muszą udowodnić że to TY gadałeś na innym paśmie niż
masz w zezwoleniu

bjar...@wp.pl

unread,

Feb 20, 2010, 6:34:40 AM2/20/10

to

> jak w temacie:
> http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg
>
>

Navcomm rzďż˝dzi hehehe.Brawo dla pomysďż˝odawcy.Ku mojej uciesze, jestem nabywcďż˝
navcomma.

Maciek

unread,

Feb 20, 2010, 1:49:55 PM2/20/10

to

Charli <sylwestr...@poczta.onet.pl> napisaďż˝:

> > Jak to widzisz - podchodzi gostek i co, "Dzieďż˝ dobry, chciaďż˝em
> > sprawdziďż˝...." zabijam go ďż˝miechem:) Chyba ďż˝e z policmajstrem.
>
> Jak masz papier na radio to Ci go policmajstry nie zabiorďż˝

Jesteďż˝ tego pewien czy tylko tak Ci siďż˝ wydaje?

[...]
> A na dodatek muszďż˝ udowodniďż˝ ďż˝e to TY gadaďż˝eďż˝ na innym paďż˝mie niďż˝
> masz w zezwoleniu

Przypominam, ďż˝e mamy A.D. 2010 i od czasu pelengatorďż˝w, ukazanych w
serialu "Stawka wiďż˝ksza niďż˝ ďż˝ycie" nastďż˝piďż˝ pewien przeďż˝om technologiczny.
Obecnie nie ma najwiďż˝kszego problemu stwierdzenie: kto, co, gdzie, kiedy, na
jakiej czďż˝stotliwoďż˝ci i z ktďż˝rego konkretnie radia nadawaďż˝.

W omawianym przez nas przypadku akurat nie chodzi o nadawanie na innej
czďż˝stotliwoďż˝ci niďż˝ w zezwoleniu lecz o nadawanie na czďż˝stotliwoďż˝ci z
zezwolenia ale z innego miejsca, niďż˝ dopuszcza zezwolenie.

Pozdrawiam,
Maciek

kruak

unread,

Feb 20, 2010, 2:16:41 PM2/20/10

to

panowie,ale w regulaminie Navcomma nie ma żadnej wzmianki o zakazie
używania w powietrzu ...
jest wyraznie napisane :
§ 11.
Przydzielone Kanały będą wykorzystywane wyłącznie dla potrzeb
realizacji zadań określonych w § 9
niniejszego regulaminu.
§ 9.
Sieć ma na celu zapewnienie sprawnej łączności radiowej pomiędzy
Użytkownikami.

no chyba że coś przeoczyłem ....

Fragles

unread,

Feb 20, 2010, 4:04:29 PM2/20/10

to

>
> Fragles, czy ty przypadkiem nie masz zbyt ciasnego kasku?
>

No faktycznie chyba zdeczo.

Udaďż˝o mi sie dorwaďż˝ niezďż˝e opracowanie naukowe o skutkach naszego latania na
przyrodďż˝.

Musze zwrďż˝ciďż˝ Honor ekologom, niezle siďż˝ napracowali.

Warto to przeczytaďż˝ i mieďż˝ na uwadze podczas latania.

No i moďż˝e by ktoďż˝ przetďż˝umaczyďż˝ by po ludzku chociaďż˝by koďż˝cowe wnioski.

http://www.wildlifebiology.com/Downloads/Article/346/En/7_4_schnidrig-Petrig.pdf

Fragles

Maciek

unread,

Feb 20, 2010, 4:20:48 PM2/20/10

to

> >
> > Fragles, czy ty przypadkiem nie masz zbyt ciasnego kasku?
> >
> No faktycznie chyba zdeczo.
>
> Udaďż˝o mi sie dorwaďż˝ niezďż˝e opracowanie naukowe o skutkach naszego latania na
> przyrodďż˝.
>
> Musze zwrďż˝ciďż˝ Honor ekologom, niezle siďż˝ napracowali.
>
> Warto to przeczytaďż˝ i mieďż˝ na uwadze podczas latania.
>
> No i moďż˝e by ktoďż˝ przetďż˝umaczyďż˝ by po ludzku chociaďż˝by koďż˝cowe wnioski.
>
> http://www.wildlifebiology.com/Downloads/Article/346/En/7_4_schnidrig-
Petrig.pdf
>
> Fragles

Widzisz, emocje sďż˝ zďż˝ym doradcďż˝:)
Gdy nie chcesz koniecznie postawiďż˝ na swoim lub komuďż˝ dokopaďż˝ to potrafisz
spokojnie i rzeczowo pisaďż˝ ;)

Proponujďż˝, bys zalozyďż˝ nowy wďż˝tek i usmiechnďż˝ďż˝ siďż˝ do Jedrzeja o tďż˝umaczenie.
Choďż˝ moze to byc trudne, bo po ostatnich Twoich postach Jedrzej kojarzy Ciďż˝ z
roďż˝linďż˝ o ďż˝aciďż˝skiej nazwie Beta vulgaris.

Maciek

unread,

Feb 20, 2010, 4:31:37 PM2/20/10

to

> panowie,ale w regulaminie Navcomma nie ma ďż˝adnej wzmianki o zakazie
> uďż˝ywania w powietrzu ...
> jest wyraznie napisane :
> ďż˝ 11.
> Przydzielone Kanaďż˝y bďż˝dďż˝ wykorzystywane wyďż˝ďż˝cznie dla potrzeb
> realizacji zadaďż˝ okreďż˝lonych w ďż˝ 9
> niniejszego regulaminu.
> ďż˝ 9.
> Sieďż˝ ma na celu zapewnienie sprawnej ďż˝ďż˝cznoďż˝ci radiowej pomiďż˝dzy
> Uďż˝ytkownikami.
>
> no chyba ďż˝e coďż˝ przeoczyďż˝em ....

Przeoczyďż˝eďż˝ :)

Pozdr,

Fragles

unread,

Feb 20, 2010, 5:24:24 PM2/20/10

to

> > >
> > > Fragles, czy ty przypadkiem nie masz zbyt ciasnego kasku?
> > >
> > No faktycznie chyba zdeczo.
> >
> > Udaďż˝o mi sie dorwaďż˝ niezďż˝e opracowanie naukowe o skutkach naszego latania
na
> > przyrodďż˝.
> >
> > Musze zwrďż˝ciďż˝ Honor ekologom, niezle siďż˝ napracowali.
> >
> > Warto to przeczytaďż˝ i mieďż˝ na uwadze podczas latania.

> > ďż˝

> > No i moďż˝e by ktoďż˝ przetďż˝umaczyďż˝ by po ludzku chociaďż˝by koďż˝cowe wnioski.
> >
> > http://www.wildlifebiology.com/Downloads/Article/346/En/7_4_schnidrig-
> Petrig.pdf
> >
> > Fragles
>
> Widzisz, emocje sďż˝ zďż˝ym doradcďż˝:)
> Gdy nie chcesz koniecznie postawiďż˝ na swoim lub komuďż˝ dokopaďż˝ to potrafisz
> spokojnie i rzeczowo pisaďż˝ ;)
>
> Proponujďż˝, bys zalozyďż˝ nowy wďż˝tek i usmiechnďż˝ďż˝ siďż˝ do Jedrzeja o tďż˝umaczenie.
> Choďż˝ moze to byc trudne, bo po ostatnich Twoich postach Jedrzej kojarzy Ciďż˝ z
> roďż˝linďż˝ o ďż˝aciďż˝skiej nazwie Beta vulgaris.
>
> Maciek
>

Jesli pijesz do Zbysia
Co jak co ale nigdzy nie przeszďż˝a mi myďż˝l bym chciaďż˝ Zbyszkowi dokopaďż˝, co jak
co, ale nie przypisuj mi premedytacji, zazwyczj emocje dobrze mi doradzajďż˝ i
tym siďż˝ rďż˝nimy. Intuicja zdecydownie szybciej i wnikliwiej kojaďż˝y od
ďż˝wiadomego myďż˝lenia stanowiďż˝c punkt wyjďż˝cia. Dlatego w nauce juďż˝ dawno obalono
indukcyjne myďż˝lenie jako na ďż˝ecz dedukcyjnego.

Elektryk

unread,

Feb 20, 2010, 6:43:09 PM2/20/10

to

On 19 Lut, 10:27, aleppg <brat_szak...@poczta.fm> wrote:
<...>

> 3. Za 5zł masz kwita dla biednego policjanta którego nasłał na ciebie
> zazdrosny stary zgorzkniały krótkofalowiec (rasa w dobie internetu
> chyba na wyginięciu).

<...>

NIE - bo jak padnie sieć energetyczna prawie w calym wojewodztwie - to
tylko SP-xxx mają łacznosc.
Inet laduje w dupie, komorki laduja w dupie, ludzie ktorzy sa 3
tygodnie bez pradu tez. Wiec rasa nie wymiera

BartQ

unread,

Feb 20, 2010, 6:43:12 PM2/20/10

to

> Jest tylko jeden haczyk: magiczne sďż˝owo "lďż˝dowej".

> Lďż˝dowej a nie morskiej, ďż˝eglugi ďż˝rďż˝dlďż˝dowej czy lotniczej.

To jak to jest - Navcomm teďż˝ ma tylko do lďż˝dowej?
- bo jeďż˝li tak to ich pozwolenie moďż˝na sobie o kant d...
- a jeďż˝li nie to znaczy ďż˝e my teďż˝ moďż˝emy zaďż˝atwiďż˝ do latania

I moďż˝e by tak ktoďż˝ z PSP siďż˝ wypowiedziaďż˝ czy sprawa bďż˝dzie zaďż˝atwiana przez
naszych dziaďż˝aczy czy teďż˝ nie?
Sporo juďż˝ postďż˝w siďż˝ pojawiďż˝o a nie widzďż˝ oficjalnego stanowiska ...

BartQ

unread,

Feb 20, 2010, 6:45:08 PM2/20/10

to

> Przeoczyďż˝eďż˝ :)
>
> Pozdr,
> Maciek

Szkoda ďż˝e nie napisaďż˝eďż˝ co...
BartQ

Maciek

unread,

Feb 20, 2010, 6:57:12 PM2/20/10

to

Szkoda, ďż˝e nie przeczytaďż˝eďż˝, co w tym wďż˝tku wczeďż˝niej napisaďż˝em zarďż˝wno ja jak
i inni ;)

Nie lubiďż˝ siďż˝ powtarzaďż˝ :)

Pozdrďż˝wka,
Maciek

PrzeMo

unread,

Feb 20, 2010, 7:43:38 PM2/20/10

to

Szkoda pitolenia, zrobie najprostszą rzecz- zadzwonie, albo podjadę
(bo mam blisko) do nich w poniedziałek, i wszystkiego dokładnie sie
dowiem. Jak bede miał jakieś info to napiszę na grupie. Albo poprosze
aby chłopaki z N sami ie wypowiedzieli. Osobiście mam nadzieję że
można będzie używać legalnie w powietrzu na ich pozwoleniu.
pozdr.
Przemo
PS zauważyliście w komiksie radioamatora wygląda jak radiosenior-
ciekawe czy zamierzona złośliwość?

Maciek

unread,

Feb 20, 2010, 8:33:08 PM2/20/10

to

> Szkoda pitolenia, zrobie najprostszďż˝ rzecz- zadzwonie, albo podjadďż˝
> (bo mam blisko) do nich w poniedziaďż˝ek, i wszystkiego dokďż˝adnie sie
> dowiem. Jak bede miaďż˝ jakieďż˝ info to napiszďż˝ na grupie. Albo poprosze
> aby chďż˝opaki z N sami ie wypowiedzieli. Osobiďż˝cie mam nadziejďż˝ ďż˝e
> moďż˝na bďż˝dzie uďż˝ywaďż˝ legalnie w powietrzu na ich pozwoleniu.
> pozdr.
> Przemo
> PS zauwaďż˝yliďż˝cie w komiksie radioamatora wyglďż˝da jak radiosenior-
> ciekawe czy zamierzona zďż˝oďż˝liwoďż˝ďż˝?
>

Dziennik Ustaw z 2005 r. Nr 134 poz. 1127
ROZPORZďż˝DZENIE RADY MINISTRďż˝W
z dnia 29 czerwca 2005 r.
w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeďż˝ Czďż˝stotliwoďż˝ci

Lp. fdolna fgďż˝rna Przeznaczenie
Uďż˝ytkowanie
(MHz) (MHz)

222 157,950 158,575 STAďż˝A
cywilne
RUCHOMA z wyjďż˝tkiem ruchomej lotniczej
cywilne

267 448 450 STAďż˝A
cywilne
RUCHOMA z wyjďż˝tkiem ruchomej lotniczej
cywilne
Radiolokalizacja rzďż˝dowe

Pozdrawiam,

Budy�

unread,

Feb 21, 2010, 3:49:40 AM2/21/10

to

U�ytkownik "Maciek" <maciek.jewmi...@op.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:5065.000004...@newsgate.onet.pl...
>> To jak to jest - Navcomm te� ma tylko do l�dowej?
>> - bo je�li tak to ich pozwolenie mo�na sobie o kant d...
> 222 157,950 158,575 STA�A
> cywilne
> RUCHOMA z wyj�tkiem ruchomej lotniczej
> cywilne

mysle ze mylimy poj�cia komunikacji lotniczej z nadawaniem z powietrza. Taki
radioamator tez moze nadawac z powietrza (cos tam dodaje w swoim znaku) a
przecie� nie bierze udzia�u w komunikacji lotniczej.
Mysle �e maj�c pokazuj�c policmajstrowi uprawnienia firmy N na swoje
nazwisko i swoje radio zako�czymy temat kontroli.

b.

Fickus

unread,

Feb 21, 2010, 2:38:12 PM2/21/10

to

On 21 Lut, 09:49, "Budyń" <bud...@gazeta.pl> wrote:
> Użytkownik "Maciek" <maciek.jewminskiWYTNI...@op.pl> napisał w wiadomościnews:5065.000004...@newsgate.onet.pl...
>
Nikt nie czyta moich (k...ka) wyjaśnień a zadałem sobie tyle trudu by
porozmawiać osobiście z władzami UKE... dowiedzieć się z pierwszej
ręki, bez domysłów.
I co później zrobiłem; kurs kf dla kolegów latających.
Czy się Wam (nam) to podoba czy nie "z wyjątkiem komunikacji
lotniczej" to znaczy dokładnie to samo jak brzmi.
Możemy jedynie domniemywać, że chodzi o nieporównanie większe zasięgi
komunikacji lotniczej niż lądowej i dlatego takie zastrzeżenie się tam
znajszło...

Maciek

unread,

Feb 21, 2010, 3:37:36 PM2/21/10

to

"Budyďż˝" <bud y...@gazeta.pl> napisaďż˝:

> >> To jak to jest - Navcomm teďż˝ ma tylko do lďż˝dowej?

> >> - bo jeďż˝li tak to ich pozwolenie moďż˝na sobie o kant d...

> > 222 157,950 158,575 STAďż˝A
> > cywilne

> > RUCHOMA z wyjďż˝tkiem ruchomej lotniczej
> > cywilne
>
>
> mysle ze mylimy pojďż˝cia komunikacji lotniczej z nadawaniem z powietrza. Taki

> radioamator tez moze nadawac z powietrza (cos tam dodaje w swoim znaku) a

> przecieďż˝ nie bierze udziaďż˝u w komunikacji lotniczej.
> Mysle ďż˝e majďż˝c pokazujďż˝c policmajstrowi uprawnienia firmy N na swoje
> nazwisko i swoje radio zakoďż˝czymy temat kontroli.
>
>
>
> b.

Budyďż˝,
czy moglibyďż˝my siďż˝ umďż˝wiďż˝, ďż˝e w sprawach ďż˝ciďż˝le okreďż˝lonych przez prawo nie
bďż˝dziemy pisaďż˝ co myďż˝limy, co nam siďż˝ wydaje itp.?

Tym bardziej, ďż˝e przypadku ďż˝ďż˝cznoďż˝ci radiowej podpadamy pod art. 208 ust. 1
Prawa Telekomunikacyjnego: Kto bez wymaganego pozwolenia uďż˝ywa urzďż˝dzenie
radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolnoďż˝ci albo pozbawienia wolnoďż˝ci do lat 2.

Czy dostrzegasz rďż˝nice miďż˝dzy sďż˝uďż˝bďż˝ amatorskďż˝ a pozostaďż˝ymi (radiodyfuzjďż˝,
lďż˝dowďż˝ staďż˝ďż˝, lďż˝dowďż˝ ruchomďż˝, morskďż˝, lotniczďż˝, satelitarnďż˝)?

1.
Radioamator moďż˝e sobie nadawaďż˝ na paďż˝mie amatorskim nawet z Ksiďż˝yca, ďż˝amiďż˝c
swďż˝j znak przez ks lub cokolwiek.

W przypadku pozostaďż˝ych sďż˝uďż˝b obowiďż˝zujďż˝ ďż˝cisďż˝e reguďż˝y, okreďż˝lone przepisami
krajowymi i miďż˝dzynarodowymi.

Sďż˝uďż˝ba ruchoma lďż˝dowa - sďż˝uďż˝ba ruchoma miďż˝dzy stacjami bazowymi i stacjami
ruchomymi lďż˝dowymi, lub miďż˝dzy stacjami ruchomymi lďż˝dowymi.

Stacja ruchoma lďż˝dowa - stacja ruchoma sďż˝uďż˝by ruchomej lďż˝dowej majďż˝ca moďż˝noďż˝ďż˝
przemieszczania siďż˝ na powierzchni lďż˝du w granicach geograficznych kraju lub
kontynentu.

2.
W przypadku pasm nieamatorskich mamy do czynienia z przeznaczeniem cywilnym i
rzďż˝dowym.

Jedna z proponowanych czďż˝stotliwoďż˝ci 157,9625 MH jest w paďż˝mie cywilnym:
157.950,0 - 158.575,0 MHz Sieci taxi, ochrony mienia, budownictwo, transport,
monitoring sieci alarmowych

Ale 25 KHz od niej niďż˝ej koďż˝czy siďż˝ pasmo logistyki wojskowej: 157.425,0 -
157.937,5 MHz!

3.
Przy nadawaniu z wysokoďż˝ci 2 km z mocďż˝ kilku W, przy dobrej propagacji moďż˝emy
byďż˝ sďż˝yszani lub moďż˝emy zakďż˝ďż˝caďż˝ ďż˝ďż˝cznoďż˝ďż˝ / blokowaďż˝ kanaďż˝ w promieniu
kilkuset kilometrďż˝w.

W band planie dla Polski dokonano zaznaczenia w tym paďż˝mie "z wyjďż˝tkiem
ruchomej lotniczej" , by nadajďż˝c z powietrza nie zakďż˝ďż˝caďż˝ pracy sďż˝uďż˝b w
krajach oďż˝ciennych.

Czy wiesz, co jest w band planie Rosji, Biaďż˝orusi, Ukrainy, Czech, Sďż˝owacji i
Niemiec? Czy nie jest to pasmo rzďż˝dowe i nadajďż˝c na nim nie wchodzisz na
czďż˝stotliwoďż˝ci wojska, policji itp.?

4.
Nadajďż˝c nielegalnie na paďż˝mie amatorskim podpadamy radioamatorom.

Nadajďż˝c nielegalnie na paďż˝mie nieamatorskim moďż˝emy podpaďż˝ďż˝ w najlepszym
przypadku budowlaďż˝com.

Gorzej bďż˝dzie, gdy nagrabimy sobie u taksďż˝wkarzy lub maďż˝o sympatycznych panďż˝w
z jakiejďż˝ agencji ochrony. Oni raczej nie bďż˝dďż˝ pisaďż˝ donosďż˝w na policjďż˝ tylko
sami zrobiďż˝ porzďż˝dek 

Najgorszy wariant to zakďż˝ďż˝canie czegoďż˝ rzďż˝dowego z krajďż˝w oďż˝ciennych. A
wďż˝wczas nie bďż˝dzie umorzenia sprawy z powodu spoďż˝ecznie niskiej szkodliwoďż˝ci
czynu.

I nic nie pomoďż˝e machanie przed nosem pana policmajstra kawaďż˝kiem papierka,
wystawionego przez firmďż˝ N.

By to podsumowaďż˝:

Nadawanie z powietrza w pasmach:
157,950 - 158,575 MHz
448 - 450 MHz

JEST NIELEGALNE i grozi pozbawieniem wolnosci do lat 2.

Radekgo

unread,

Feb 21, 2010, 3:46:02 PM2/21/10

to

zawsze pozostaje grandzenie na poczciwym 146.025 bo na takim lata
moje stado
a na legalne dajace większy zasięg CB nikt sie nie przestawi
z prozaicznego powodu większość juz kupiła radio na 2m

J.P-śl.

unread,

Mar 19, 2010, 7:19:20 AM3/19/10

to

> jak w temacie:
> http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg
>
>

Właśnie dostałem, NAVCOMM 0148
Kto jeszcze skorzystał z tej oferty ??
Pozdrawiam
Józek
TSLCS

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Koczis

unread,

Mar 19, 2010, 7:47:39 AM3/19/10

to

> > jak w temacie:
> > http://www.navcomm.eu/legalnenadawanie.jpg
> >
> >
>
>

> Wďż˝aďż˝nie dostaďż˝em, NAVCOMM 0148
> Kto jeszcze skorzystaďż˝ z tej oferty ??
> Pozdrawiam
> Jďż˝zek
> TSLCS
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

witam. Navcomm 0152. Pozdrawiam

--
Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Zbigniew Gotkiewicz

unread,

Mar 19, 2010, 11:21:09 AM3/19/10

to

> witam. Navcomm 0152. Pozdrawiam

Firma będzie się wystawiać na Paragiełdzie, więc może tam da się kupić zezwolenie?

Zbyszek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

jacek

unread,

Mar 19, 2010, 2:58:18 PM3/19/10

to

Radio kupiłem trzy lata temu z NavCommu spisuje się świetnie, a tu jeszcze
taka niespodzianka. Przed wczoraj przysłali mi uprawnienia. Super!!!!!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Radekgo

unread,

Mar 19, 2010, 3:09:03 PM3/19/10

to

jakie tam uprawnienia ot zwyczajny dupochron

też taki wykupiłem co nieznaczy że będe posługiwał się tym numerem
i pracowaał na przydzielonym paśmie

RK

Koczis

unread,

Mar 19, 2010, 3:18:53 PM3/19/10

to

> jakie tam uprawnienia ďż˝ot ďż˝zwyczajny ďż˝dupochron
>
> teďż˝ taki wykupiďż˝em ďż˝co nieznaczy ďż˝ďż˝e bďż˝de posďż˝ugiwaďż˝ siďż˝ tym numerem
> i ďż˝pracowaaďż˝ ďż˝na ďż˝przydzielonym paďż˝mie
>
> RK

Przyznasz jednak, ďż˝e poprawia komfort psychiczny.:)

--
Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Radekgo

unread,

Mar 19, 2010, 3:32:12 PM3/19/10

to

dupochron możesz kupić za 5 zł
konfort psychiczny bezcenne

powinienem wymyślac hsła reklamowe

rk

jacek

unread,

Mar 19, 2010, 3:39:50 PM3/19/10

to

lepsze to niďż˝ nie posiadaďż˝ niczego

--
Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Art

unread,

Mar 19, 2010, 3:47:48 PM3/19/10

to

Użytkownik "jacek" <placekj...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ho0ju6$ogd$1...@inews.gazeta.pl...
> lepsze to niż nie posiadać niczego
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

Nadawanie na tym pasmie dotyczy tylko tych , którzy wykupili sprzęt
Navcommu.
Pozdro

jacek wiszniewski

unread,

Mar 19, 2010, 3:59:33 PM3/19/10

to

Art <art...@poczta.onet.pl> napisał(a):

dla mnie w zupełności to wystarczy

Spajk

unread,

Mar 22, 2010, 4:50:32 PM3/22/10

to

Fri, 19 Mar 2010 19:59:33 +0000 (UTC), na pl.rec.paralotnie, jacek
wiszniewski napisał(a):

>> Nadawanie na tym pasmie dotyczy tylko tych , którzy wykupili sprzęt
>> Navcommu.
>> Pozdro
>>
> dla mnie w zupełności to wystarczy

dla mnie nie. Jeśli wpadnę w tarapaty to mając radio na jakiej
częstotliwości wołać kolegów? 446, 146,025, czy może 152? Potrzebna jest
jedna unormowana częstotliwość. Takie nawkomowe cenrtyfikaciki nie
rozwiązują problemu.

mariano28

unread,

Apr 12, 2010, 12:41:48 PM4/12/10

to