trawnik - kanapka

[brunet.wp]

Witam,

działka jest generalnie mokra, kiepska melioracja, grunt słaboprzepuszczalny
wodę. Po podwyższeniu terenu, obecnie mam na działce następującą kanapkę
(warstwy ziemi patrząc od góry):
- humus grubości ok. 10cm (świeżo nasypane),
- glina grubości ok. 15cm (świeżo nasypane),
- potem humus i piasek, ok. 50cm,
- glina, kilka - kilkanaście metrów wgłąb.

Humus to bardzo czarna, piękna i zapewne urodzajna ziemia. Oczywiście
najlepiej byłoby nie robić takiej kanapki i glinę dać na spód a całość
humusu na wierzch, ale inaczej się nie dało, bo działka mała.

Co wybrać z dwóch wariantów:
1) użyć glebogryzarki albo zaorać działkę i wymieszać humus z gliną czy też
2) zostawić tak jak jest?

Jakie są za i przeciw poszczególnym rozwiązaniom? Tadeusz Smal proponuje
zaorać, ale ja mam wątpliwości czy jest sens wydobywać na wierzch tą
glinę...

Pozdrawiam,
BWP

[Ikselka]

Dnia Wed, 23 May 2012 16:40:31 +0200, brunet.wp napisał(a):

> Tadeusz Smal proponuje
> zaorać, ale ja mam wątpliwości czy jest sens wydobywać na wierzch tą
> glinę...

Nie wydobywać, lecz wymieszać z humusem. jeśli glina będzie pod spodem w
jednolitej (więc nieprzepuszczalnej) warstwie, będziesz miał kłopoty, zeby
cokolwiek Ci urosło.

[brunet.wp]

Użytkownik "Ikselka" <iks...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:4icq32cx3zrc.v...@40tude.net...

> Nie wydobywać, lecz wymieszać z humusem. jeśli glina będzie pod spodem w
> jednolitej (więc nieprzepuszczalnej) warstwie, będziesz miał kłopoty, zeby
> cokolwiek Ci urosło.

Chodzi mi o to, że jak zmieszam humus z tą gliną, to właśnie część z tej
obrzydliwej gliny pojawi się na wierzchu. Dlatego też napisałem "wydobywać".

Rozumiem, że jeśli zostawię tak jak jest, to w przypadku jak przygrzeje
słońce dłużej, to mi wypali trawę, a jeśli będą dłużej deszcze to woda
będzie stała w tym humusie na glinie i trawa zgnije? Tak?

[skryba]

brunet.wp <SPAMSPAMbr...@SPAMgmail.comUSUN_WIELKIE_LITERY> napisał(a):

Najgorsze rozwiązanie, to zostawić tak jak jest
Wymieszasz = poprawisz natlenienie warstwy głębszej niż dotychczas.
Poprawisz wchłanialność wody, a zatem i długotrwałość jej pobierania przez
rośliny. Zatrzymasz pierwiastki i mikroelementy, które przez dłuższy okres
będą dostępne dla roślin. Mam nadzieję, że nie tylko dla snobistycznego
trawniczka.
Prawdziwy trawnik jest bardzo kosztowny w utrzymaniu i wygląda tak:
http://www.autopunkt24.pl/trawa/

"murawa jest gęsta tak że ziemi nie widać nawet rozszerzając liście trawy
palcami. Koszona jest co 3 dni. Koszenie poprzedzane jest szczotkowaniem
murawy i koszone oczywiście angielską kosiarką na 10 mm. Co do nawozów to taki
gesty trawnik je po prostu pożera - nawozy tzw. 100 dniowe działają może jeden
miesiąc."
Dawniej ten tekst Wojtka Bialkowskiego był dostępny tutaj:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.rec.ogrody&aid=31300266
teraz jednak już jest niedostępny.


Pozdrawiam na luzie
skryba


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[brunet.wp]

Użytkownik " skryba" <skrybao...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:jpjbdd$jhh$1...@inews.gazeta.pl...

> Najgorsze rozwiązanie, to zostawić tak jak jest
> Wymieszasz = poprawisz natlenienie warstwy głębszej niż dotychczas.
> Poprawisz wchłanialność wody, a zatem i długotrwałość jej pobierania przez
> rośliny. Zatrzymasz pierwiastki i mikroelementy, które przez dłuższy okres
> będą dostępne dla roślin. Mam nadzieję, że nie tylko dla snobistycznego
> trawniczka.

Czyli jednak powinienem zaorać. I pewnie tak zrobię, ale czy popełnię błąd,
jeśli teraz zostawię to tak jak jest (posieję trawę) a dopiero w przyszłym
roku na wiosnę zaoram? Buduję dom na tej działce i mam inne, pilne prace do
wykonania.

Teraz chcę zrobić tymczasowy trawnik, kupić jakąś najtańszą mieszkanę traw.

Na jaką glębokość łapie pług podczas orania/orki? Raczej wjedzie tam mały,
ogrodniczy ciągnik, bo miejsca niedużo...

[skryba]

brunet.wp <SPAMSPAMbr...@SPAMgmail.comUSUN_WIELKIE_LITERY> napisał(a):

> Użytkownik " skryba" <skrybao...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
> wiadomości news:jpjbdd$jhh$1...@inews.gazeta.pl...
> > Najgorsze rozwiązanie, to zostawić tak jak jest
> > Wymieszasz = poprawisz natlenienie warstwy głębszej niż dotychczas.
> > Poprawisz wchłanialność wody, a zatem i długotrwałość jej pobierania przez
> > rośliny. Zatrzymasz pierwiastki i mikroelementy, które przez dłuższy okres
> > będą dostępne dla roślin. Mam nadzieję, że nie tylko dla snobistycznego
> > trawniczka.
>
> Czyli jednak powinienem zaorać. I pewnie tak zrobię, ale czy popełnię błąd,
> jeśli teraz zostawię to tak jak jest (posieję trawę) a dopiero w przyszłym
> roku na wiosnę zaoram? Buduję dom na tej działce i mam inne, pilne prace do
> wykonania.
>
> Teraz chcę zrobić tymczasowy trawnik, kupić jakąś najtańszą mieszkanę traw.

Zamiast trawy posiej coś na zielony nawóz.

> Na jaką glębokość łapie pług podczas orania/orki? Raczej wjedzie tam mały,
> ogrodniczy ciągnik, bo miejsca niedużo...

Czyli na głębokość ciulika

Pozdrawiam swawolnie

[brunet.wp]

Użytkownik " skryba" <skrybao...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w

wiadomości news:jpluu9$m4a$1...@inews.gazeta.pl...

>> Teraz chcę zrobić tymczasowy trawnik, kupić jakąś najtańszą mieszkanę
>> traw.
>
> Zamiast trawy posiej coś na zielony nawóz.

Problem w tym, że nie mam zbyt dużo czasu aby w tym roku zajmować się
ogrodem, bo buduję dom i mam inne, pilniejsze prace do wykonania. Ogród
zacznie prawdziwie powstawać w przyszłym roku. Nie mam nawet kosiarki do
trawy, a jej kupno w tym roku będzie problemem.

>> Na jaką glębokość łapie pług podczas orania/orki? Raczej wjedzie tam
>> mały,
>> ogrodniczy ciągnik, bo miejsca niedużo...
>
> Czyli na głębokość ciulika

25-30cm? Co to jest ciulik?

[Ebald]

>> Czyli na głębokość ciulika
>
> 25-30cm? Co to jest ciulik?

Ale asior 25-30 no,no:)