śmierć na Hańczy po raz kolejny
pancolar
Przy kazdym wypadku który się przewija w mediach mam to samo pytanie
Czy jest szansa / możliwość aby wniki dochodzenia czy sledztwa w
takich wypadkach ujrzały swiatło dzienne ?
Każdy wypadek uczy a jaego analiza pozwala na poszerzenie świadomości.
Jesli znamy genezę wypadku mamy szanse na bezpieczniejsze
nurkowania,,,
Jest co prawda książka "Wypadki nurkowe - Analiza gorzkich
doświadczeń"
ale nowych nie opisanych wypadków o których nic nie wiemy jest masa !
maran
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tragedia-w-jeziorze-Hancza-uto...
>
> Przy kazdym wypadku który się przewija w mediach mam to samo pytanie
> Czy jest szansa / możliwość aby wniki dochodzenia czy sledztwa w
> takich wypadkach ujrzały swiatło dzienne ?
>
> Każdy wypadek uczy a jaego analiza pozwala na poszerzenie świadomości.
> Jesli znamy genezę wypadku mamy szanse na bezpieczniejsze
> nurkowania,,,
>
> Jest co prawda książka "Wypadki nurkowe - Analiza gorzkich
> doświadczeń"
> ale nowych nie opisanych wypadków o których nic nie wiemy jest masa !
To że zazwyczaj po pierwszym szumie, sprawa ucicha jest bardzo prosta.
Jakieś informacje zazwyczaj ma rodzina/znajomi. Niestety często
okazuje się że winny był sam poszkodowany, no i co w takiej sytuacji
mają zrobić rodzina/znajomi. Jest mocno nie etyczne źle pisać o
zmarłym.
MAK
czy to prawda �e nurkowa�y na zwyk�ym tlenie i bez przewodnika (divamaster)?
Mak
Diving Reseller
>
> Mak
Czy ktoś zna jakiegoś instruktora KDP/PTTK, który prowadzi komis z używanym
sprzętem nurkowym? Tak tylko pytam.
Sjurek Irecki
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Diving Reseller
I odpisać sobie od podatku, co da zwrot za pogrzeb.
Dodatkowo można dostać jeszcze bonus marketingowy od sprzedaży sprzętu, przez
Muzeum, na rynku wtórnym.
Do pogrzebów nie trzeba dokładać z własnej kasy.
jacekplacek
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tragedia-w-jeziorze-Hancza-utonela-2=
> 9-latka,wid,13750054,wiadomosc.html
>
> Przy kazdym wypadku kt=F3ry si=EA przewija w mediach mam to samo pytanie
> Czy jest szansa / mo=BFliwo=B6=E6 aby wniki dochodzenia czy sledztwa w
> takich wypadkach ujrza=B3y swiat=B3o dzienne ?
>
> Ka=BFdy wypadek uczy a jaego analiza pozwala na poszerzenie =B6wiadomo=B6ci=
> ..
> Jesli znamy genez=EA wypadku mamy szanse na bezpieczniejsze
> nurkowania,,,
>
> Jest co prawda ksi=B1=BFka "Wypadki nurkowe - Analiza gorzkich
> do=B6wiadcze=F1"
> ale nowych nie opisanych wypadk=F3w o kt=F3rych nic nie wiemy jest masa !
Geneza wypadków jest przeważnie taka sama: brak umiejętności, przecenienie
umiejętności, lekceważenie, brawura. Niestety, komentarze w większości
podporządkowane są pod filozofię komentującego, czego "najlepszym" przykładem
jest wspomniana przez Ciebie książka: byłaby zdecydowanie lepsza bez nich.
Natomiast napisanie czegokolwiek na sekcie, jest równoznaczne z profanacją.
Widzisz jakąkolwiek wartość omawiania tego w domu wariatów? Bo ja, nie.
demo...@wytnij.gazeta.pl
> Geneza wypadków jest przeważnie taka sama: brak umiejętności, przecenienie
> umiejętności, lekceważenie, brawura.
Jacku Biernacki uprasza się o odrobinę powagi i rzetelności. Od kiedy
nurkujesz samodzielnie ? 5 lat, 3 lata. Ile lat szkolisz jako instruktor 20
lat ? czy od roku jesteś instruktorem z litości (żeby się w .... nie
zmarnował).
> Niestety, komentarze w większości
> podporządkowane są pod filozofię komentującego, czego "najlepszym"
przykładem
> jest wspomniana przez Ciebie książka: byłaby zdecydowanie lepsza bez nich.
Tu mamy popis intelektu Jacka Biernackiego, co znaczy to zdanie.
Poza tym że nie bardzo ma sens.
> Natomiast napisanie czegokolwiek na sekcie, jest równoznaczne z profanacją.
> Widzisz jakąkolwiek wartość omawiania tego w domu wariatów? Bo ja, nie.
Odszukać temat jak robiłeś uwagi jaka to powinna być powaga, potem w tym samym
temacie robiłeś chamówę i chlew pomagał tobie troll bez twarzy.
http://tnij.org/na21
Omawianie przyczyn wypadków pojawia się jako wystąpienia na konferencjach
Naukowych PTMiTH, też informacje z sekcji zwłok, także analiza przyczyn. Tyle
że to imprezy na których nigdy nie byłeś. Możesz zawitać jako materiał do
omówienia kolejnego wypadku, Twoja głupota jest porażająca.
pozdrawiam rc
Handel skórami i neoprenem
> umiejętności, lekceważenie, brawura. Niestety, komentarze w większości
> podporządkowane są pod filozofię komentującego, czego "najlepszym" przykładem
> jest wspomniana przez Ciebie książka: byłaby zdecydowanie lepsza bez nich.
> Natomiast napisanie czegokolwiek na sekcie, jest równoznaczne z profanacją.
> Widzisz jakąkolwiek wartość omawiania tego w domu wariatów? Bo ja, nie.
Ja także jestem zdania, że handel sprzętem nurkowym po topielcach jest
zajęciem lekko niestosownym, w świetle obowiązujących przepisów BHP.
Po za tym resztki uzębienia i pozostałości po żuchwie, wewnątrz puszki II st.
automatu, niechybnie będą prowadzić do zalodzenia automatu lub pogorszenia
komfortu psychicznego oddychania.
Możesz być pewny, że jeśli ktoś z KDP przyłapie cię na prowadzeniu takiego
interesu, to będzie chciał mieć od niego działę.
Sjurek Irecki
jacekplacek
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tragedia-w-jeziorze-Hancza-utonela-2=
> 9-latka,wid,13750054,wiadomosc.html
>
> Przy kazdym wypadku kt=F3ry si=EA przewija w mediach mam to samo pytanie
> Czy jest szansa / mo=BFliwo=B6=E6 aby wniki dochodzenia czy sledztwa w
> takich wypadkach ujrza=B3y swiat=B3o dzienne ?
>
> Ka=BFdy wypadek uczy a jaego analiza pozwala na poszerzenie =B6wiadomo=B6ci=
> ..
> Jesli znamy genez=EA wypadku mamy szanse na bezpieczniejsze
> nurkowania,,,
http://www.divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5849
demo...@wytnij.gazeta.pl
> http://www.divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5849
Tradycyjnie miło słodko bez konkretów, nie ma ta paplanina porównania do
informacji z konferencji naukowych PTMHiTN.
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
http://www.divetrek.com.pl/forum/viewtopic.php?t=5849
Właściciel cyrku Wojciecha Filipa nawołuje do konkretnych propozycji dających
szansę przeżycia.
Proszę bardzo, w jeziorze Wuksniki zyskałem drugi pas balastowy po ekipie
palantów świeżo po kursie, zgybił jeden płetwę i awaryjnie podnosili się w
górę, jedna KRW nie dawała rady wyciągnąć 2 osób. To poas balastowy poszedł w
dno. To było na 20m. Wychodząc po swojej 30 znalazłem ich były pas. Wyszedłem
po stoku z dwoma.
Dlaczego nie mówi się o możliwości wyjścia po dnie ?
Może i pięknie to nie wygląda ale zawsze można się zatrzymać, owszem
widoczność spada do czarnego zero, ale to nie problem.
Często taki wariant nie jest brany pod uwagę nawet przez wysoko wyszkolonych
instruktorów, ale on istnieje.
WojtekC
> <demol...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
>
> [...] w jeziorze Wuksniki zyskałem drugi pas balastowy po ekipie
> palantów świeżo po kursie, zgybił jeden płetwę i awaryjnie podnosili się w górę [...]
>
> pozdrawiam rc
No i co? Nie oddałeś własności prawowitemu właścicielowi? A może
chłopaki na drugim nurki by zeszli po niego, a tu klops - bo ktoś im
go ukradł z przed nosa. Bardzo niefajne zachowanie.
pozdrawiam
demolan...@gazeta.pl
> No i co? Nie odda=B3e=B6 w=B3asno=B6ci prawowitemu w=B3a=B6cicielowi? A mo=
> =BFe
> ch=B3opaki na drugim nurki by zeszli po niego, a tu klops - bo kto=B6 im
> go ukrad=B3 z przed nosa. Bardzo niefajne zachowanie.
Wiesz byli w zdecydowanej (3 na jednego) przewadze to 1.
Pas i klamrę na pamiątkę oddałem to 2.
Były właściciel wynegocjował jeden kafel bo pożyczony, oddałem to 3.
A byli takimi zielonymi leszczami, że sami wpędzili się w kłopoty. Po
zgubieniu płetwy wystarczyło ją odszukać, na macanego. Można było wyjść po
stoku.
Wybrali złe rozwiązania dlatego pozbyli się pasa, nie tracąc życia.
Haw
> WojtekC<wcisz...@gmail.com> napisał(a):
>
>> No i co? Nie odda=B3e=B6 w=B3asno=B6ci prawowitemu w=B3a=B6cicielowi? A mo=
>> =BFe
>> ch=B3opaki na drugim nurki by zeszli po niego, a tu klops - bo kto=B6 im
>> go ukrad=B3 z przed nosa. Bardzo niefajne zachowanie.
>
> Wiesz byli w zdecydowanej (3 na jednego) przewadze to 1.
> Pas i klamrę na pamiątkę oddałem to 2.
> Były właściciel wynegocjował jeden kafel bo pożyczony, oddałem to 3.
> A byli takimi zielonymi leszczami, że sami wpędzili się w kłopoty. Po
> zgubieniu płetwy wystarczyło ją odszukać, na macanego. Można było wyjść po
> stoku.
> Wybrali złe rozwiązania dlatego pozbyli się pasa, nie tracąc życia.
>
> pozdrawiam rc
>
>
jakby ci gosc zajumal z chaty dolary i zloto po dziadkach, to bylbys mu
wdzieczny ze zloto oddal bo miales sentyment a zachowal sobie tylko
dolary za swoja prace?
okradles nurka, kolege i tyle. wiele widzialem w Twoim wykonaniu, ale
zeby sie chwalic czyms takim... znow udalo Ci sie podniesc poprzeczke.
eee znaczy sie opuscic.
haw.
demolan...@gazeta.pl
> > Wiesz byli w zdecydowanej (3 na jednego) przewadze to 1.
> > Pas i klamr� na pami�tk� odda�em to 2.
> > By�y w�a�ciciel wynegocjowa� jeden kafel bo po�yczony, odda�em to 3.
> > A byli takimi zielonymi leszczami, �e sami wp�dzili si� w k�opoty. Po
> > zgubieniu p�etwy wystarczy�o j� odszuka�, na macanego. Mo�na by�o wyj�� po
> > stoku.
> > Wybrali z�e rozwi�zania dlatego pozbyli si� pasa, nie trac�c �ycia.
> >
> > pozdrawiam rc
> >
> >
>
> jakby ci gosc zajumal z chaty dolary i zloto po dziadkach, to bylbys mu
> wdzieczny ze zloto oddal bo miales sentyment a zachowal sobie tylko
> dolary za swoja prace?
>
> okradles nurka, kolege i tyle. wiele widzialem w Twoim wykonaniu, ale
> zeby sie chwalic czyms takim... znow udalo Ci sie podniesc poprzeczke.
> eee znaczy sie opuscic.
>
> haw.
Poinformowa�em �e zgodnie z prawem morskim sprz�t znaleziony nale�y do
znalazcy.
To Hubercie kolejny element uk�adanki. Dodam te� informacj� o ko�owrotku
znalezionym w Jastarni, napisa�em jasno na FN by�y w�a�ciciel powinien si�
cieszy� �e nie za�mieca zatoki i fl�dry na niego nie paskudz�.
Wyci�gasz wnioski wynikaj�ce z zachowa� Twoich koleg�w ludzi o zerowym morale
oszczerc�w i notorycznych k�amc�w.
Na FN napisa�em taki przyk�ad, na pasach przy Megasamie (du�y sklep na
Ursynowie) portfel. Zapyta�em g�o�no do kogo nale�y. Przypl�ta� si� menel i
m�wi �e jego. Portfel jest grubszy ni� menel, to pytam ile tam jest pieni�dzy.
Nie mo�e poda� �adnej sumy, zachowuje si� podobnie do Ciebie, zyskuj� kilka
okre�le� warto�ciuj�cych. Otwieramy portfel przy 2 �wiadkach, jest karta
kredytowa imiďż˝ i nazwisko, nie ma adresu. Na komisariacie zostawiam zgubďż˝ i
jest zanotowana to�samo�� znalazcy.
Jakie s� regu�y post�powania zgodne z prawem morskim, znajdziesz w postach
"Leszka Nowaka" kilka lat temu napisaďż˝ szeroki post.
Nie og�osisz pozycji, nie zastrzegasz terminu, pisz skargi na Berdycz�w.
Gdyby� si� Hubercie odezwa� w sprawie bezpiecze�stwa by�o by ciekawie,
zachowujesz si� jak Twoi kumple mentalni, tylko mo�esz si� czepia�.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jacekplacek
> Haw <hawg...@gazeta.pl> napisał(a):
> > > Wiesz byli w zdecydowanej (3 na jednego) przewadze to 1.
> > > zgubieniu płetwy wystarczyło ją odszukać, na macanego. Można było wyjść
po
> > > stoku.
> > > Wybrali złe rozwiązania dlatego pozbyli się pasa, nie tracąc życia.
> > >
> > >
> > >
> >
> > jakby ci gosc zajumal z chaty dolary i zloto po dziadkach, to bylbys mu
> > wdzieczny ze zloto oddal bo miales sentyment a zachowal sobie tylko
> > dolary za swoja prace?
> >
> > okradles nurka, kolege i tyle. wiele widzialem w Twoim wykonaniu, ale
> > zeby sie chwalic czyms takim... znow udalo Ci sie podniesc poprzeczke.
> > eee znaczy sie opuscic.
> >
> > haw.
>
> znalazcy.
> To Hubercie kolejny element układanki. Dodam też informację o kołowrotku
> znalezionym w Jastarni, napisałem jasno na FN były właściciel powinien się
> cieszyć że nie zaśmieca zatoki i flądry na niego nie paskudzą.
> Wyciągasz wnioski wynikające z zachowań Twoich kolegów ludzi o zerowym
morale
> oszczerców i notorycznych kłamców.
> Na FN napisałem taki przykład, na pasach przy Megasamie (duży sklep na
> Ursynowie) portfel. Zapytałem głośno do kogo należy. Przyplątał się menel i
> mówi że jego. Portfel jest grubszy niż menel, to pytam ile tam jest
pieniędzy.
> Nie może podać żadnej sumy, zachowuje się podobnie do Ciebie, zyskuję kilka
> określeń wartościujących. Otwieramy portfel przy 2 świadkach, jest karta
> kredytowa imię i nazwisko, nie ma adresu. Na komisariacie zostawiam zgubę i
> jest zanotowana tożsamość znalazcy.
> Jakie są reguły postępowania zgodne z prawem morskim, znajdziesz w postach
> "Leszka Nowaka" kilka lat temu napisał szeroki post.
>
> Nie ogłosisz pozycji, nie zastrzegasz terminu, pisz skargi na Berdyczów.
>
> Gdybyś się Hubercie odezwał w sprawie bezpieczeństwa było by ciekawie,
> zachowujesz się jak Twoi kumple mentalni, tylko możesz się czepiać.
>
> pozdrawiam rc
>
Możesz podać podstawę prawną? Nie co Tobie się wydaje. Wrak statku należy do
armatora lub instytucji, która wypłaciła odszkodowanie. Wrak okrętu, nie
zależnie od okoliczności zatopienia, stanowi własność kraju, pod którego
banderą pływał i mimo zatopienia, stanowi terytorium tego kraju. Zabranie
czegokolwiek z takiego wraku, jest zwykłym złodziejstwem. Być może mylisz
zwyczajowe prawo do przedmiotów WYRZUCONYCH przez morze, ale nawet tutaj,
jeżeli jest możliwość ustalenie właściciela, należy taki przedmiot zwrócić.
Jedyne prawo jakie posiadasz w przypadku przedmiotów znalezionych, to prawo
do znaleźnego. Reszta jest kradzieżą. Moim zdaniem, okradłeś tych nurków a
gdyby trafiło na mnie, zastosowałbym inne przysługujące mi prawo: prawo do
obrony mojego mienia. Dodam, że z wielką przyjemnością bym skorzystał a wręcz
mam nadzieję, że kiedyś coś zgubię a Ty spróbujesz to sobie zawłaszczyć.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> > Jakie s� regu�y post�powania zgodne z prawem morskim, znajdziesz w postach
> > "Leszka Nowaka" kilka lat temu napisaďż˝ szeroki post.
> >
> > Nie og�osisz pozycji, nie zastrzegasz terminu, pisz skargi na Berdycz�w.
> Mo�esz poda� podstaw� prawn�? Nie co Tobie si� wydaje. Wrak statku nale�y do
> armatora lub instytucji, kt�ra wyp�aci�a odszkodowanie. Wrak okr�tu, nie
> zale�nie od okoliczno�ci zatopienia, stanowi w�asno�� kraju, pod kt�rego
> bander� p�ywa� i mimo zatopienia, stanowi terytorium tego kraju. Zabranie
> czegokolwiek z takiego wraku, jest zwyk�ym z�odziejstwem. By� mo�e mylisz
> zwyczajowe prawo do przedmiot�w WYRZUCONYCH przez morze, ale nawet tutaj,
> je�eli jest mo�liwo�� ustalenie w�a�ciciela, nale�y taki przedmiot zwr�ci�.
> Jedyne prawo jakie posiadasz w przypadku przedmiot�w znalezionych, to prawo
> do znale�nego. Reszta jest kradzie��. Moim zdaniem, okrad�e� tych nurk�w a
> gdyby trafi�o na mnie, zastosowa�bym inne przys�uguj�ce mi prawo: prawo do
> obrony mojego mienia. Dodam, �e z wielk� przyjemno�ci� bym skorzysta� a
wr�cz
> mam nadziej�, �e kiedy� co� zgubi� a Ty spr�bujesz to sobie zaw�aszczy�.
Mo�esz sprawdzi� we wskazanym �r�dle ?
Czy za trudne.
Wyci�ganie wniosk�w w Twoim wykonaniu jest g�wno warte, udowodni�e� to
wielokrotnie, nie rozumiesz s�owa pisanego, logik� si� nie pos�ugujesz.
Dla Ciebie osoby o r�nych sta�ych IP to ta sama osoba. NOF jest dla Ciebie
prawd� objawion�, sp�ywaj g��bie.
Jak na koniec roku zostanie og�oszony konkurs na najg�upszego instruktora
nurkowania w Polsce, to masz g�osy moich znajomych.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jacekplacek
> jacekplacek <jacekial...@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > > Jakie są reguły postępowania zgodne z prawem morskim, znajdziesz w
postach
> > >
> > Możesz podać podstawę prawną? Nie co Tobie się wydaje. Wrak statku należy
do
> > armatora lub instytucji, która wypłaciła odszkodowanie. Wrak okrętu, nie
> > zależnie od okoliczności zatopienia, stanowi własność kraju, pod którego
> > banderą pływał i mimo zatopienia, stanowi terytorium tego kraju. Zabranie
> > czegokolwiek z takiego wraku, jest zwykłym złodziejstwem. Być może mylisz
> > zwyczajowe prawo do przedmiotów WYRZUCONYCH przez morze, ale nawet tutaj,
> > jeżeli jest możliwość ustalenie właściciela, należy taki przedmiot
zwrócić.
> > Jedyne prawo jakie posiadasz w przypadku przedmiotów znalezionych, to
prawo
> > do znaleźnego. Reszta jest kradzieżą. Moim zdaniem, okradłeś tych nurków
a
do
> wręcz
> > mam nadzieję, że kiedyś coś zgubię a Ty spróbujesz to sobie zawłaszczyć.
>
> Czy za trudne.
Posty Leszka Nowaka to podstawa prawna? Prosiłem o podstawę prawną. Według
tych:
http://gf24.pl/index.php/prawo-i-biznes/4434-kiedy-znalezione-rzeczy-mona-
zasiedzie-.html
http://www.money.pl/d/akty_prawne/pdf/DU/1966/22/DU19660220141.pdf
http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-rady-ministrow-z-dnia-14-
czerwca-1966-r-w-sprawie-rzeczy-znalezionych/
jesteś bezczelnym złodziejem. Znałeś właściciela, mogłeś oddać. Nie oddałeś.
Goście nie chcieli szarpać się z wariatem, wartość była nie wielka, dali
sobie spokój. Ale chwalić się, nie masz czym.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> Posty Leszka Nowaka to podstawa prawna? Prosi�em o podstaw� prawn�.
Si�gnij do wskazanego materia�u dowiesz si� wi�cej.
> jeste� bezczelnym z�odziejem. Zna�e� w�a�ciciela, mog�e� odda�. Nie odda�e�.
> Go�cie nie chcieli szarpa� si� z wariatem, warto�� by�a nie wielka, dali
> sobie spok�j. Ale chwali� si�, nie masz czym.
Jacku Biernacki znowu u�ywasz okre�le� warto�ciuj�cych i pr�bujesz poni�ania.
Sam Siebie doskonale okre�lasz, kim jeste�. Byli w wi�kszo�ci, maj� pami�tk�
po wyg�upie nurkowym, pas z klamr�. Potraktuj to jako wyg�rowan� op�at� za
wydobycie. W tym �wietle bluzgasz bezpodstawnie (jak zwykle).
K�amiesz nie rozumiesz s��w kt�rych u�ywasz i biegasz do prokuratury jak
otrzymujesz te same okre�lenia.
Dlaczego Tw�j IT obrazi� si� jak jego por�wna�em do tak prawego cz�owieka jak
Jacek Biernacki ? Dlaczego to by�o obelg�.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Haw
> znalazcy.
nalezalo Ci sie 10% znaleznego i nic wiecej. takie dyrdymaly to mozesz
wygadywac z kolegami przy wodce, ale nie tam gdzie ludzie maja chociaz
blade pojecie.
w beczce na deszczowke tez bedziesz stosowac prawo morskie?
> [..]Gdybyś się Hubercie odezwał w sprawie bezpieczeństwa było by ciekawie,
> zachowujesz się jak Twoi kumple mentalni, tylko możesz się czepiać.
zlodziejstwo nalezy pietnowac niezaleznie od formy tego zlodziejstwa.
>
> pozdrawiam rc
>
haw.
demolan...@gazeta.pl
> W dniu 2011-09-07 08:36, demolan...@gazeta.pl pisze:
> > Poinformowa�em �e zgodnie z prawem morskim sprz�t znaleziony nale�y do
> > znalazcy.
> wiesz gdzie mozesz sobie to prawo morskie wsadzic na srodladziu?
Strony dosz�y do porozumienia.
Koniec zaj�cia.
> nalezalo Ci sie 10% znaleznego i nic wiecej. takie dyrdymaly to mozesz
> wygadywac z kolegami przy wodce, ale nie tam gdzie ludzie maja chociaz
> blade pojecie.
> w beczce na deszczowke tez bedziesz stosowac prawo morskie?
Jeszcze co� o bezpiecze�stwie nurkowania mo�esz powiedzie� ?
Je�li NIE, to ujadsz HUBERCIE.
Grzegorz Krzyśka
> A byli takimi zielonymi leszczami, że sami wpędzili się w kłopoty. Po
> zgubieniu płetwy wystarczyło ją odszukać, na macanego. Można było wyjść po
> stoku.
> Wybrali złe rozwiązania dlatego pozbyli się pasa, nie tracąc życia.
>
> pozdrawiam rc
bezpieczne znalezienie się na powierzchni, jest słuszna!
To były "leszcze" i nurkowali (to zdarzenie miało miejsce) w zakresie swoich
uprawnień. Podjęli decyzję, którą zrealizowali w bezpieczny sposób! Wypadało
by pogratulować realizacji podjętej decyzji co niniejszym czynię i żałuję
chłopaki, że trafił Wam się taki "kolega" nurek!
Przyzwoitość, normalność, życzliwość kazała oddać pas w całości.
Skąpstwo, cwaniactwo, wredota - wręcz przeciwnie!
Ale nie znam się na prawie morskim, więc wyrażam swoją osobista opinię.
P.S.
Jeżeli koledzy nurkowie, których określiliśmy w celach prowadzenia
konwersacji jako "leszcze", zgłosicie się do mnie tu lub na priv, to chcąc
częściowo zmyć hańbę, którą na mnie jako nurka z kilkuletnim doświadczeniem
rzucił Pan Ryszard przywłaszczając sobie Wasze kafle, to zobowiązuję się je
Wam odkupić za własne pieniędzory.
No i bardzo przepraszam za zachowanie Pana Ryszarda! Nie wszyscy jesteśmy
tacy sami!
Z poważaniem
Krzycha
demolan...@gazeta.pl
> Ka�da decyzja nurka, kt�ra ko�czy nurkowanie sukcesem, za kt�ry uwa�am
> bezpieczne znalezienie si� na powierzchni, jest s�uszna!
Owszem zgadzam, si� wyszli ca�o.
> To by�y "leszcze" i nurkowali (to zdarzenie mia�o miejsce) w zakresie swoich
> uprawnie�. Podj�li decyzj�, kt�r� zrealizowali w bezpieczny spos�b! Wypada�o
> by pogratulowa� realizacji podj�tej decyzji co niniejszym czyni� i �a�uj�
> ch�opaki, �e trafi� Wam si� taki "kolega" nurek!
No niestety by�o poza zakresem obowi�zuj�cych uprawnie�. Powinni posiada� KRW,
wszyscy. A nie jedna na 3.
> Przyzwoito��, normalno��, �yczliwo�� kaza�a odda� pas w ca�o�ci.
> Sk�pstwo, cwaniactwo, wredota - wr�cz przeciwnie!
> Ale nie znam si� na prawie morskim, wi�c wyra�am swoj� osobista opini�.
Pas i p�etwa by�y ich w ca�o�ci. Do momentu zgubienia p�etwy i porzucenia
pasa. Od tego momentu pozbyli si� tych element�w dok�adnie tak samo jak
w�a�ciciel peta wywala jego do �mietnika lub w krzaki. Oni wybrali dno
jeziora, jako wysypisko dla truj�cego o�owiu.
> Je�eli koledzy nurkowie, kt�rych okre�lili�my w celach prowadzenia
> konwersacji jako "leszcze", zg�osicie si� do mnie tu lub na priv, to chc�c
> cz�ciowo zmy� ha�b�, kt�r� na mnie jako nurka z kilkuletnim do�wiadczeniem
> rzuci� Pan Ryszard przyw�aszczaj�c sobie Wasze kafle, to zobowi�zuj� si� je
> Wam odkupi� za w�asne pieni�dzory.
Jak og�aszasz tydzie� dobroci dla dup, to oczywi�cie Twoja niczym nie zm�cona
wola.
Lecz nie uwa�am za s�uszne nagradzanie za totalne olewanie i przepis�w i
dobrej praktyki nurkowej. Zw�aszcza �e 2 w ekipie by�o tu� po OWD.
Czy zamierzasz zwr�ci� pieni�dze za kurs, rodzinie kobiety kt�ra zgin�a
nurkuj�c w Ha�czy ?
Tak samo �ama�a przepisy jak "leszcze", jej si� niestety nie uda�o.
> No i bardzo przepraszam za zachowanie Pana Ryszarda! Nie wszyscy jeste�my
> tacy sami!
Oczywi�cie �e nie jeste�my, nad tym samym jeziorem na tym samym pomo�cie
dosta�em suchy skafander Draeger, bo nie jestem taki sam, jak znakomita
wi�kszo�� nurkuj�cych.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jacekplacek
> Grzegorz Krzyśka <lli...@wp.pl> napisał(a):
> > Każda decyzja nurka, która kończy nurkowanie sukcesem, za który uważam
> > bezpieczne znalezienie się na powierzchni, jest słuszna!
>
> > To były "leszcze" i nurkowali (to zdarzenie miało miejsce) w zakresie
swoich
> > uprawnień. Podjęli decyzję, którą zrealizowali w bezpieczny sposób!
Wypadało
> > by pogratulować realizacji podjętej decyzji co niniejszym czynię i żałuję
>
> No niestety było poza zakresem obowiązujących uprawnień. Powinni posiadać
> wszyscy. A nie jedna na 3.
>
> > Skąpstwo, cwaniactwo, wredota - wręcz przeciwnie!
> > Ale nie znam się na prawie morskim, więc wyrażam swoją osobista opinię.
>
> pasa. Od tego momentu pozbyli się tych elementów dokładnie tak samo jak
> właściciel peta wywala jego do śmietnika lub w krzaki. Oni wybrali dno
> jeziora, jako wysypisko dla trującego ołowiu.
> > Jeżeli koledzy nurkowie, których określiliśmy w celach prowadzenia
> > konwersacji jako "leszcze", zgłosicie się do mnie tu lub na priv, to
chcąc
> > częściowo zmyć hańbę, którą na mnie jako nurka z kilkuletnim
doświadczeniem
> > rzucił Pan Ryszard przywłaszczając sobie Wasze kafle, to zobowiązuję się
je
> > Wam odkupić za własne pieniędzory.
>
zmącona
> wola.
> Lecz nie uważam za słuszne nagradzanie za totalne olewanie i przepisów i
> dobrej praktyki nurkowej. Zwłaszcza że 2 w ekipie było tuż po OWD.
>
> Czy zamierzasz zwrócić pieniądze za kurs, rodzinie kobiety która zginęła
> nurkując w Hańczy ?
> Tak samo łamała przepisy jak "leszcze", jej się niestety nie udało.
>
> > No i bardzo przepraszam za zachowanie Pana Ryszarda! Nie wszyscy jesteśmy
> > tacy sami!
>
> Oczywiście że nie jesteśmy, nad tym samym jeziorem na tym samym pomoście
> dostałem suchy skafander Draeger, bo nie jestem taki sam, jak znakomita
> większość nurkujących.
>
> pozdrawiam rc
>
"KC
Art. 180. Właściciel może wyzbyć się własności rzeczy ruchomej przez to, że w
tym zamiarze rzecz porzuci.
Art. 181. Własność ruchomej rzeczy niczyjej nabywa się przez jej objęcie w
posiadanie samoistne
Art. 183 § 1. Kto znalazł rzecz zgubioną, powinien niezwłocznie zawiadomić o
tym osobę uprawnioną do odbioru rzeczy. Jeżeli znalazca nie wie, kto jest
uprawniony do odbioru rzeczy, albo jeżeli nie zna miejsca zamieszkania osoby
uprawnionej, powinien niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu właściwy organ
państwowy.
Art. 186 Znalazca, który uczynił zadość swoim obowiązkom, może żądać
znaleźnego w wysokości jednej dziesiątej wartości rzeczy, jeżeli zgłosił swe
roszczenie najpóźniej w chwili wydania rzeczy osobie uprawnionej do odbioru
KK
Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Kodeks morski
Art. 285. [Obowiązek zgłoszenia wydobycia]
Wydobycie cudzego mienia zatopionego w morzu i przywiezienie go na polskie
morskie wody wewnętrzne lub polskie morze terytorialne należy niezwłocznie
zgłosić urzędowi morskiemu z podaniem czasu, miejsca i okoliczności wydobycia
mienia oraz w miarę możności zawiadomić o tym również właściciela, a do czasu
wydania mu mienia - odpowiednio je zabezpieczyć
Art. 286. [Zwrot kosztów wydobycia cudzego mienia]
§ 1. Wydobywającemu cudze mienie należy się zwrot kosztów i wydatków oraz
wynagrodzenie, którego wysokość określa się przy odpowiednim zastosowaniu
przepisów o ratownictwie morskim.
Art. 290. [Znaleźne]
§ 1. Kto znalazł i uratował cudze mienie unoszące się na morzu albo
przyczynił się do uratowania takiego mienia, ma prawo do wynagrodzenia według
przepisów o ratownictwie morskim, jeżeli zgłosił swe roszczenie najpóźniej w
chwili oddania znalezionego mienia.
§ 2. Kto znalazł i zabezpieczył cudze mienie wyrzucone na brzeg morza, ma
prawo do wynagrodzenia w wysokości nieprzekraczającej 30% wartości mienia,
jeżeli roszczenie swe zgłosił najpóźniej w chwili oddania znalezionego
mienia."
A "Krzycha" nie dyskutuje z Tobą, tylko próbuje naprawić niesmak, jaki
pozostaje po Trollu. Czytasz F-N, założyłem tam wątek o znalezionym sprzęcie.
Nie zrozumiesz go, więc nie linkuję.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> A "Krzycha" nie dyskutuje z Tob�, tylko pr�buje naprawi� niesmak, jaki
> pozostaje po Trollu. Czytasz F-N, za�o�y�em tam w�tek o znalezionym
sprz�cie.
> Nie zrozumiesz go, wi�c nie linkuj�.
Jacku Biernacki powt�rz� to bo jeste� selektywnie "bez pami�ci".
Jest blokada na moje IP na FN.
Od kilku lat mam to samo IP, co nie przeszkadza Tobie k�ama�.
Pami�tasz jak nie chcia�e� dostarczy� post�w "Hubert68", bo by�y odmienne od
pomys��w Paw�a Por�by. Dlatego nie graj dziewicy, skoro k�amiesz.
Nie czytam FN.
A z pasem doszli�my do porozumienia, dlatego jeste� jedynie oszczercz�
�achudr�.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
_666
obowiązuje na jeziorach?
Swoją drogą czekam, aż z frustracji zaczniesz podkładać bomby jak Kaczyński,
Ted Kaczyński.
Przykre.
-----
znalazcy.
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jacekplacek
> Pamiętasz jak nie chciałeś dostarczyć postów "Hubert68", bo były odmienne
od
> pomysłów Pawła Poręby.
Łżesz jak pies. Nie jesteś w stanie tego podlinkować żałosny trollu.
> Nie czytam FN.
Kłamiesz szujo. W lipcu nawet linkowałeś do F-N, żeby obłudnie złożyć mi
życzenia. Kłamliwa kanalia jesteś.
> A z pasem doszliśmy do porozumienia,
Wymusiłeś na kolesiach, jak żałosna kreatura. Jak napisałem: życzę Ci, abyś
spróbował tego ze mną.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
jacekplacek
http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
_666 <j666....@gazeta.pl> napisał(a):
_666
postępu technicznego".
Wszystko się zgadza ;-)
Haw
ROTFL
haw.
Haw
[..]
- ej ty dawaj komorke i portfel bo wpier***
- dobra dobra, macie tylko nie bijcie.
> Strony doszły do porozumienia.
> Koniec zajścia.
>
>> nalezalo Ci sie 10% znaleznego i nic wiecej. takie dyrdymaly to mozesz
>> wygadywac z kolegami przy wodce, ale nie tam gdzie ludzie maja chociaz
>> blade pojecie.
>> w beczce na deszczowke tez bedziesz stosowac prawo morskie?
>
> Jeśli NIE, to ujadsz HUBERCIE.
odpowiesz na pytanie? jaka musi byc wielkosc zbiornika srodladowego aby
rc stosowal w nim prawo morskie? beczka na deszczowke, basen ogrodowy?
>
> pozdrawiam rc
>
>
Haw.
demolan...@gazeta.pl
> - ej ty dawaj komorke i portfel bo wpier***
> - dobra dobra, macie tylko nie bijcie.
Dostają pas z klamrą.
Nie rób z Siebie wała, bardzo proszę.
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> Tak generalnie, nie wnikając w szczegóły, to od kiedy prawo morskie
> obowiązuje na jeziorach?
>
> Swoją drogą czekam, aż z frustracji zaczniesz podkładać bomby jak Kaczyński,
> Ted Kaczyński.
> Przykre.
jest popularną metodą badawczą, w śród psychicznie chorych.
Czy to Twoja metoda ?
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> Nawet podobny :)))
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?
title=Plik:Theodore_Kaczynski.jpg&filetimestamp=20070106095430
http://www.tdisdi.pl/nurkowanie/instruktorzy/biernacki_jacek.jpg
Faktycznie, przed wizytą u fryzjera i po wizycie.
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> "Zamierzał walczyć w ten sposób ze złem wynikającym, w jego mniemaniu, z
> postępu technicznego".
>
> Wszystko się zgadza ;-)
powiedzieć a o Jacku Biernackim w szczególności.
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> <demolan...@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > Pamiętasz jak nie chciałeś dostarczyć postów "Hubert68", bo były odmienne
> od
> > pomysłów Pawła Poręby.
>
> Łżesz jak pies. Nie jesteś w stanie tego podlinkować żałosny trollu.
Naprawdę musisz uciekać w kolejne kłamstwa i pomówienia.
Owszem mogę odszukać.
Jak pokażę takowy materiał, to będzie każdy mógł na Ciebie mówić "oszczercza
kurwa" ?
Nie mam najmniejszego problemu z pokazaniem takiego wpisu, ukrywałeś tą
informację, żeby Pawełek Poręba nie wyszedł na nie zorientowanego. Czy
wbijanie noża w dno pomaga, czy nie.
> > Nie czytam FN.
>
> Kłamiesz szujo. W lipcu nawet linkowałeś do F-N, żeby obłudnie złożyć mi
> życzenia. Kłamliwa kanalia jesteś.
informacja. To każdy może zobaczyć jakim psychicznie chorym człowiekiem jest
Jacek Biernacki. Jak byś nie pamiętał to to forum z samymi psychicznymi, na
którym jesteś też: Żabierek, śp. Leszek Nowak, też Sławomir Paćko i inni też
się zapisują.
"Kontakt z jacekplacek
Adres email:
Prywatna Wiadomość:
bąbelkowy
Dołączył: 2010-01-22, 13:19
Ostatnia wizyta: 2010-08-15, 09:30 (Minut: 7)
Wizyt: 3 Łączny czas wizyt Minut: 7
Postów: 0, tematów: 0, załączników: 0, ankiet: 0
Skąd: Chorzów
Zainteresowania: a na jakie to wygląda?
Płeć: Mężczyzna
Data urodzenia: 12 Lip 1961"
Ale kretyn, instruktor SDI/TDI Jacek Biernacki.
> > A z pasem doszliśmy do porozumienia,
>
> Wymusiłeś na kolesiach, jak żałosna kreatura. Jak napisałem: życzę Ci, abyś
> spróbował tego ze mną.
z pasem i płetwą się pożegnali. Wiedzieli jaki głupi numer odwalili.
Czy tak się denerwujesz bo szkolisz równie nędznie jak ich instruktor ?
Co do bycia Trollem to twój kumpel Ciebie również zakwalifikował do tego
grona, dodatkowo pamiętasz jak na FN ponad 2 lata temu nie wiedziałeś dlaczego
oddychanie tlenem zwiększa szybkość odsycania inertu, 5 razy większą szybkość
łatwo wykazać, dlaczego jest 6 razy więcej (Kenny) umiesz wykazać ? NIE !!!
Bo jesteś królem głupków instruktorów nurkowania.
pozdrawiam rc
demo...@gazeta.skasuj-to.pl
> jacekplacek <jacekial...@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > <demolan...@gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > Pamiętasz jak nie chciałeś dostarczyć postów "Hubert68", bo były
odmienne
> > od
> > > pomysłów Pawła Poręby.
> >
> > Łżesz jak pies. Nie jesteś w stanie tego podlinkować żałosny trollu.
"2009/04/15 16:43
jacekplacek <jace...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> > Na FN "hubert68" ma wpis potwierdzający zasadność tej techniki, możesz
> > odszukać i zawiesić, relacja jest o tyle ciekawa że pochodzi z innego
krańca
> > świata, a też jest stosowana.
> >
> Wiem, ale czemu mam to robić za Ciebie? Ty zaproponowałeś metodę, więc bądź
> konsekwentny. Jak dla mnie, niech se używają i szermuli z windą :P
Bo ja mam blokadę na IP, żeby wejść i przeszukać po postach użytkownika muszę
zainstalować programik do piratowania po IP. Niestety za bardzo się panoszy na
liczydle, dlatego odinstalowałem jego i programy które pociął też musiałem.
pozdrawiam rc "
http://www.niusy.bajery.pl/thread/news.onet.pl/pl.rec.nurkowanie/50331
Jest dalszy ciąg, tego tematu.
Aż takie ubytki pamięci masz, czy to po stosowaniu NOF ?
_666
_666
szedł w zaparte jak ciołek i tłumok w jednym?
-----
demolan...@gazeta.pl
> Jesteďż˝ makabrycznie nudny.
Fajnych masz kumpli wyrobionych jak w betoniarce.
Z Tob� o czym mo�na porozmawia� ?
O fotografii ? Fotografice ? Fotogrametrii ?
Podstaw nie znasz.
O czym jeszcze mo�esz porozmawia�.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> A odpowiesz na pierwsze jak widaďż˝ niewygodne dla Ciebie pytanie, czy
b�dziesz
> szed� w zaparte jak cio�ek i t�umok w jednym?
Zachowujesz si� jak g�upek. Nie masz odpowiedzi wprost, to oceniasz z zakresu
poj�� wyniesionego z domu rodzinnego.
Ch�opaki pas wyrzucili, podobnie p�etw�, postawili krzy�yk. Potem pozosta�a
pami�tka, pas i klamra te� jeden kafel.
Nie mia�em KRW ani skrzyd�a, bez zbytniego problemu wyszed�em z du�ym minusem.
Oni nie znale�li efektywnego rozwi�zania, zastosowali skuteczne rozwi�zanie,
koszta tego wariantu ponie�li.
pozdrawiam rc
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
_666
Szkoda, �e sta�e� si� zaka�� tej grupy.
demolan...@gazeta.pl
> Szkoda, że stałeś się zakałą tej grupy.
Gdybyś tego nie wiedział dopasowuję styl rozmowy do poziomu rozmówcy. Ty jesteś
na niskim poziomie. Dlatego trudno z Tobą rozmawiać o czymś co jest poza
horyzontem Twoich pojęć.
Nawet w ponownej odpowiedzi wychodzi z Ciebie słoma.
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
Czy nie wystarczy Ci �e dosta�e� ju� �upnia odemnie temacie fotograficznym i
w innych ! I to dosta�e� mimo �e reprografi� zajmowa�e� si� pewnie ca�e
�ycie. Tyle �e teraz ju� Twoja stara wiedza si� ma nijak do wsp�czesnych
dokona� konstruktor�w. Pewnie powiesz �e konstruktorzy si� nie znaj� bo nie
maj� podstaw. Szczekaj sobie dalej a karawana p�jdzie dalej ni� Ty
zaszczekasz.
Powiem Ci �e jeszcze du�� odleg�o�� przedmiotow� bo oko�o 20 - 30 cm ma m�j
do�� prymitywny kompakt ustawiony na makro. Kt�rym fotografuj� czasem pod
wodďż˝ np ostatnio to:
https://picasaweb.google.com/103558955647656026432/28Sierpnia2011
Chcesz o fotografice rozmawiaďż˝? A znasz siďż˝ na tym co stanowi rozumienie
definicji fotografika stworzonej przez Jasia B?
Bo chyba �wiadomie u�ywasz tego okre�lenia? Czy mo�e jednak u�ywasz dlatego
�e gdzie� us�ysza�e� i sie spodoba�o bo jest takie profi?
Poka� swoje dokonania fotograficzne obiegaj�ce od dokona� technika
laboranta? Poka� jakiekolwiek swoje fotki bo wtedy b�dziesz bardziej realnym
dyskutantem. Teraz jeste� w�ciek�ym teoretykiem w oparach absurdu.
Tylko nie pokazuj ok�adki do kt�rej robi�e� klisze drukarskie "czy co tam
by�o robione przez Ciebie aby wydrukowa�" bo nie jest to domena fotografiki
a zwyk�ego technika-laboranta.
Naprawd� jeste� �enuj�co �a�osny w tej w�ciek�ej ujadance na wszystkich
dooko�a. Ale c� w�ciek�o�� psa bierze si� z tego �e biedak my�li �e jest
bardzo wa�ny i czuje si� zagro�ony nawet wtedy gdy nikt go nie bierze na
powa�nie.
U�ytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:j4c9k5$fsl$1...@inews.gazeta.pl...
demolan...@gazeta.pl
> Rysiu a Ty wciąż atakujesz wszystkich jak wściekły pies.
> Czy nie wystarczy Ci że dostałeś już łupnia odemnie temacie fotograficznym i
> w innych !
Włodziu proszę bądź poważny.
Nie miałeś prostego rozwiązania na makro o które zapytałem. Podawałeś
rozwiązania archaiczne. Nie dysponujesz optyką do realizacji skali 1:1 w
długim dystansie. A to jest znane długo. Obiektywy długo ogniskowe z dużym
wyciągiem np, przy fotografowaniu owadów. W cyfrach można wykorzystać również
autofocus z nasadowymi obiektywami. Tyle że nie możesz tego wiedzieć, siedząc
w swoim bajorze.
Nawet Włodziu Rosjanie stosują kompozytowe butle w nurkowaniu, znowu gówno
wiesz. Ty się tym szczycisz, że jesteś zapóźniony.
> I to dostałeś mimo że reprografią zajmowałeś się pewnie całe
> życie. Tyle że teraz już Twoja stara wiedza się ma nijak do współczesnych
> dokonań konstruktorów. Pewnie powiesz że konstruktorzy się nie znają bo nie
> mają podstaw. Szczekaj sobie dalej a karawana pójdzie dalej niż Ty
> zaszczekasz.
Akurat to Ty nie orientujesz się na tym polu, przykład rozmowa z Sopotu z
2005r. Techniki reprodukcyjne były wtórnym zagadnieniem, projektowanie było
pierwszoplanowym. Przejście z klasycznych metod na cyfrowe zostało wykonane w
92r.
A ty Włodziu robiłeś mapę satelitarną Obrazową Tatr ?
Jeśli nie robiłeś niczego podobnego w latach 90, to tylko ujadasz, to zaiste
godne zajęcie, tylko pogratulować.
> Powiem Ci że jeszcze dużą odległość przedmiotową bo około 20 - 30 cm ma mój
> dość prymitywny kompakt ustawiony na makro. Którym fotografuję czasem pod
> wodą np ostatnio to:
> https://picasaweb.google.com/103558955647656026432/28Sierpnia2011
> Chcesz o fotografice rozmawiać? A znasz się na tym co stanowi rozumienie
> że gdzieś usłyszałeś i sie spodobało bo jest takie profi?
"przez Jasia B?" to kto, widzisz jakieś duchy ?
> Pokaż swoje dokonania fotograficzne obiegające od dokonań technika
> laboranta? Pokaż jakiekolwiek swoje fotki bo wtedy będziesz bardziej realnym
> dyskutantem. Teraz jesteś wściekłym teoretykiem w oparach absurdu.
Włodzu żaden problem zapytaj Bacińskiego, mogę też wysłać. Lecz wolisz jak
czub znowu zrobić założenie, potem z niego wyciągać wnioski. Metoda
psychicznych osób.
> Tylko nie pokazuj okładki do której robiłeś klisze drukarskie "czy co tam
> było robione przez Ciebie aby wydrukować" bo nie jest to domena fotografiki
> a zwykłego technika-laboranta.
Niestety Włodzu posuwasz się do oszczerstw, moim zajęciem był projekt z
opracowaniem do druku, zresztą w CTP, czyli już żadnych klisz nie było.
Plakat do filmu Doors w Polskiej wersji jest moją pracą projektowo i
technologicznie. Jest tego więcej.
Znowu zrobiłeś z siebie zacofanego głupka, dodatkowo zazdrosnego.
> Naprawdę jesteś żenująco żałosny w tej wściekłej ujadance na wszystkich
> dookoła. Ale cóż wściekłość psa bierze się z tego że biedak myśli że jest
> bardzo ważny i czuje się zagrożony nawet wtedy gdy nikt go nie bierze na
> poważnie.
Włodziu sam się wpisujesz w kretyńskie metody kłamania, nawet na ewidentne
fakty (wizyta w Świerku), potem znowu brniesz w metody Twojego pupila.
Zachowaj odrobinę godności i suwerenności myślenia.
Znowu musisz bronić pupila ? czyste jaja Włodziu, tak nisko upadłeś.
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
_666
Wymaďż˝ sobie tďż˝ jedyneczkďż˝ z przodu, koleďż˝.
-----
> "przez Jasia B?" to kto, widzisz jakieďż˝ duchy?
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> Ciołowi i tłumokowi nazwisko Bułhak nic nie powie.
> Wymaż sobie tę jedyneczkę z przodu, koleś.
Nie prościej było podać imię i nazwisko, bez wartościowania rozmówcy.
Sam siebie zdyskredytowałeś.
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
mokr...@poczta.onet.pl
Właściciel cyrku Wojciecha Filipa nawołuje do konkretnych propozycji dających
szansę przeżycia.
Proszę bardzo, w jeziorze Wuksniki zyskałem drugi pas balastowy po ekipie
palantów świeżo po kursie, zgybił jeden płetwę i awaryjnie podnosili się w
górę, jedna KRW nie dawała rady wyciągnąć 2 osób. To poas balastowy poszedł w
dno. To było na 20m. Wychodząc po swojej 30 znalazłem ich były pas. Wyszedłem
po stoku z dwoma.
Dlaczego nie mówi się o możliwości wyjścia po dnie ?
Może i pięknie to nie wygląda ale zawsze można się zatrzymać, owszem
widoczność spada do czarnego zero, ale to nie problem.
Często taki wariant nie jest brany pod uwagę nawet przez wysoko wyszkolonych
instruktorów, ale on istnieje.
Włodek
Użytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4crpu$64l$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Rysiu a Ty wciąż atakujesz wszystkich jak wściekły pies.
>> Czy nie wystarczy Ci że dostałeś już łupnia odemnie temacie
>> fotograficznym i
>> w innych !
>> Chcesz o fotografice rozmawiać? A znasz się na tym co stanowi rozumienie
>> definicji fotografika stworzonej przez Jasia B?
>> Bo chyba świadomie używasz tego określenia? Czy może jednak używasz
>> dlatego
>> że gdzieś usłyszałeś i sie spodobało bo jest takie profi?
>
> "przez Jasia B?" to kto, widzisz jakieś duchy ?
zrozumiałych dla Ciebie słów "fotografika" to wiedział byś kto stworzył te
słowo i co ono oznacza w fotografii. Skrót Jaś B to nie kto inny jak Jan
Bułhak
I tak znowu wyszło po że gówno rozumiesz choć chciał byś.
Ale słówko fajne użyłeś tylko nic o nim nie wiesz.
Włodek
Użytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4crpu$64l$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Rysiu a Ty wciąż atakujesz wszystkich jak wściekły pies.
>> Czy nie wystarczy Ci że dostałeś już łupnia odemnie temacie
>> fotograficznym i
>> w innych !
>> Pokaż swoje dokonania fotograficzne obiegające od dokonań technika
>> laboranta? Pokaż jakiekolwiek swoje fotki bo wtedy będziesz bardziej
>> realnym
>> dyskutantem. Teraz jesteś wściekłym teoretykiem w oparach absurdu.
>
> Włodzu żaden problem zapytaj Bacińskiego, mogę też wysłać. Lecz wolisz jak
> czub znowu zrobić założenie, potem z niego wyciągać wnioski. Metoda
> psychicznych osób.
pokazanie dokonań na polu fotografii to tylko raz pokazałeś okładkę i
chwalisz się jakąś mapą tatr. Jeśli to są dokonania na polu fotografii to
współczuję złego systemu wartości. Jak na cały dorobek to bardzo marnie
wyglądasz. Czekam aż mnie zdruzgotasz swoim dorobkiem fotograficznym.
Nawet nie zapytam Andrzeja bo zbyt wiele razy go obrażałeś tu na forum. Ja
gościa szanuję i nie mam zamiaru mu robić przykrości pytając o Twoje
dokonania. Pokaż je sam jeśli masz jaja.
/
Włodek
fotografią wie co oznacza słowo fotografika i kto je stworzył. Niestety
Rysiu Czarnecki chcąc dyskutować o fotografice nie ma pojęcia o podstawach
tego tematu. Jak można mu wierzyć że na czymś innym się zna i rozumie to o
czym próbuje dyskutować A właściwie on nie dyskutuje on poucza wszystkich w
każdym temacie. To w sumie smutne jest.
--------------------------------------------
Pozdrawiam Włodek
www.balastnurkowy.yoyo.pl
www.fotkiw.yoyo.pl
tel. 501 109 697
--------------------------------------------
Użytkownik "_666" <j666....@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4cu30$csa$1...@inews.gazeta.pl...
> Ciołowi i tłumokowi nazwisko Bułhak nic nie powie.
> Wymaż sobie tę jedyneczkę z przodu, koleś.
>
>
> -----
>> "przez Jasia B?" to kto, widzisz jakieś duchy?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
Użytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4crpu$64l$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Rysiu a Ty wciąż atakujesz wszystkich jak wściekły pies.
>> Czy nie wystarczy Ci że dostałeś już łupnia odemnie temacie
>> fotograficznym i
>> w innych !
>
> Włodziu proszę bądź poważny.
> Nie miałeś prostego rozwiązania na makro o które zapytałem. Podawałeś
> rozwiązania archaiczne. Nie dysponujesz optyką do realizacji skali 1:1 w
> długim dystansie.
Wybieraj albo kłamiesz albo bujasz w obłokach absurdu.
Dla Ciebie jest archaicznym rozwiązaniem aparat np, Canon 500 D i wszystkie
lustrzanki dobrej klasy z obiektywem 70-200 mm z funkcją makro (takim
sprzętem się bawiłem niedawno) który odległość przedmiotową ma około 30 cm
skala odwzorowania to około 1:1 (nie mierzyłem ale coś około tego widziałem
w wizjerze) Kumasz już że gówno wiesz oprócz tego co było baaaaardzo dawno
temu. Niestety zatrzymałeś się w rozwoju. Ale to wszyscy wiedzą. Ciekawe
dlaczego nie miałeś kontaktu z rzeczywistością?
Rysio kiedy nazwiesz mnie kretynem albo głupkiem?
demolan...@gazeta.pl
> Jak widać masz rację :-) Bo każdy w PL co choć trochę interesował się
> fotografią wie co oznacza słowo fotografika i kto je stworzył. Niestety
> Rysiu Czarnecki chcąc dyskutować o fotografice nie ma pojęcia o podstawach
> tego tematu. Jak można mu wierzyć że na czymś innym się zna i rozumie to o
> czym próbuje dyskutować A właściwie on nie dyskutuje on poucza wszystkich w
> każdym temacie. To w sumie smutne jest.
Teraz znowu robisz z Siebie psychicznego i z fragmentarycznie podanej
informacji wyciągasz za daleko idące wnioski. Ostatnio to Twoja metoda lecz
jesteś jedynie naśladowcą.
Co do "pouczania" to niestety mijasz się z faktami, to typowe erystyczne
zagranie, osoby bez argumentów merytorycznych.
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> Ech Rysiaczku. Gdybyś choć trochę wiedział o czym piszesz, używając nie
> zrozumiałych dla Ciebie słów "fotografika" to wiedział byś kto stworzył te
> słowo i co ono oznacza w fotografii. Skrót Jaś B to nie kto inny jak Jan
> Bułhak
> I tak znowu wyszło po że gówno rozumiesz choć chciał byś.
> Ale słówko fajne użyłeś tylko nic o nim nie wiesz.
Włodek
zwariowany tylko Ty Rysiu jesteś jedyny normalny.
Rzecz w tym że to TY użyłeś słowa fotografika BEZ ŚWIADOMOŚCI TEGO CO ONO
ZNACZY. Będąc napuszony samouwielbieniem za[prosiłeś do dyskusji 666 nie
mając pojęcia co za słów użyłeś. Tylko ostatni ignorant w fotografii nie
skojarzy tego słowa z Jasiem B twórcą pojęcia fotografika. Ale oczywiście Ty
wiesz lepiej.
Nawet 666 wiedział.
Jak zwykle robisz z siebie głupka i tyle.
Zaraz spodziewam się następnego Twojego bełkotu.
Powodzenia.
Użytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4doc3$puh$1...@inews.gazeta.pl...
demolan...@gazeta.pl
> Oj jest problem i to poważny bo mimo że wielokrotnie byłeś proszony o
> pokazanie dokonań na polu fotografii to tylko raz pokazałeś okładkę i
> chwalisz się jakąś mapą tatr. Jeśli to są dokonania na polu fotografii to
> współczuję złego systemu wartości.
zobaczysz.
Wiesz masz cokolwiek słaby kontakt merytoryczny dokładnie jak tu:
"> Tylko nie pokazuj okładki do której robiłeś klisze drukarskie "czy co tam
> było robione przez Ciebie aby wydrukować" bo nie jest to domena fotografiki
> a zwykłego technika-laboranta."
> Jak na cały dorobek to bardzo marnie
> wyglądasz. Czekam aż mnie zdruzgotasz swoim dorobkiem fotograficznym.
widziałeś.
> Nawet nie zapytam Andrzeja bo zbyt wiele razy go obrażałeś tu na forum. Ja
> gościa szanuję i nie mam zamiaru mu robić przykrości pytając o Twoje
> dokonania. Pokaż je sam jeśli masz jaja.
pupil a jego kursant, zrobi jeszcze więcej. Taka była jego wola i będzie miał
dalsze efekty, na razie ma psychicznie chorego kłamcę. Widocznie każda
organizacja musi mieć taką postać w "panteonie".
Wiesz on widział Apochromatyczną optykę, to takie coś czego nie masz.
Tak na marginesie pokazałem Tobie tani zestaw tlenowy i napisałem o
Reperfuzji, gdybyś nie był starym pierdołą to byśmy mogli porozmawiać, ale
Włodzio jest woli ujadać.
Dlaczego nie podjąłeś dyskusji o wypadku, wariantach ratowania, wyjścia po
stoku ?
Zakrzówek Kraken
demolan...@gazeta.pl
> Czasem ale rzadko wchodz=EA na ta list=EA i prawd=EA m=F3wi=B1c =
> kompletnie nie kapuje o co niekt=F3rym chodzi . W kwestii merytorycznej =
> ..=20
> Je=B6li nurek nie zmo=BFe sie wynurzy=E6 z jaki=B6 powod=F3w i w jego =
> mniemaniu wykorzysta=B3 wszystkie procedury , to ostatnia w=B3a=B6nie =
> jest zrzucenie balastu , czyli wynurzenie si=B3a wyporu . Nie wiem =
> jakie masz do=B6wiadczenie , ale dawanie porad dla nowych nurk=F3w , ze =
> przy problemie z wynurzeniem maja sie czo=B3ga=E6 po stoku jeziora , =
> czyli o ma=B3ym nachyleniu , jest dawaniem rady jak=20
> przy pr=F3bie zachowania pasa str=B1ci=E6 wszystko czyli =BFycie. Nie =
> trzeba du=BFo . Przy takim manewrze hiperwentylacja i ga=B6nie
> =B6wiat=B3o . O wykonywaniu tego manewru w zerowej widoczno=B6ci nie =
> wspomn=EA. Nie mo=BFesz tego poj=E6 , ze to sa nowi nurkowie , o bardzo =
> ma=B3ym do=B6wiadczeniu. Zreszt=B1 m=F3g=B3bym bardzo d=B3ugo pisa=E6 =
> co przy polecanej przez Ciebie procedurze mo=BFe sie sta=E6. Ja =
> przynamniej o czym=B6 takim nie s=B3ysza=B3em , jak o czo=B3ganiu sie po =
> mulistym stoku z pasem balastowym. O wynurzeniu przy =B6cianie , czy =
> stromym stoku tak. Ale manewr ten nie ma na celu uratowanie pasa. =
> W=B3a=B6nie ten nurek , kt=F3ry wyszed=B3 bez pasa , zrobi=B3 to co =
> dobrze wyszkolony nowy nurek w takiej sytuacji zrobi=E6 powinien. =
> Pozdrawiam . Mir
"Czasem ale rzadko wchodzę na ta listę i prawdę mówiąc kompletnie nie kapuje o
wykorzystał wszystkie procedury , to ostatnia właśnie jest zrzucenie balastu
, czyli wynurzenie siła wyporu . Nie wiem jakie masz doświadczenie , ale
dawanie porad dla nowych nurków , ze przy problemie z wynurzeniem maja sie
czołgać po stoku jeziora , czyli o małym nachyleniu , jest dawaniem rady jak
przy próbie zachowania pasa strącić wszystko czyli życie. Nie trzeba dużo .
Przy takim manewrze hiperwentylacja i gaśnie
światło . O wykonywaniu tego manewru w zerowej widoczności nie wspomnę. Nie
możesz tego pojć , ze to sa nowi nurkowie , o bardzo małym doświadczeniu.
Zresztą mógłbym bardzo długo pisać co przy polecanej przez Ciebie procedurze
może sie stać. Ja przynamniej o czymś takim nie słyszałem , jak o czołganiu
sie po mulistym stoku z pasem balastowym. O wynurzeniu przy ścianie , czy
stromym stoku tak. Ale manewr ten nie ma na celu uratowanie pasa. Właśnie ten
nurek , który wyszedł bez pasa , zrobił to co dobrze wyszkolony nowy nurek w
takiej sytuacji zrobić powinien. Pozdrawiam . Mir"
widoczności nie masz, ale nie spadasz możesz odpocząć.
Mój synek na jednym z pierwszych nurkowań również nurkował z widoczności
czarne zero, pod kadłubem R 36 Jastarnia. Nie miał problemów.
Faktycznie nie wiesz o czym mówisz, tam nie ma czołgania się, było
przenoszenie dodatkowego pasa i podpływanie z wydechem. Wdech na postoju.
ponieważ również posługuję się techniką haczenia o dno, to nie wymaga dużego
wysiłku. W Wuksnikach nie potrzebowałem się tym dodatkowo posługiwać.
Mógł "leszcz" zostać i odszukać płetwę, to wyższa szkoła jazdy? Nie sądzę,
chyba że dla obecnych kursantów.
Natomiast dla kobiet które miały problemy z balastem to była ta ostatnia
szansa, której nie znały, bo nawet nie jest wspominana na szkoleniach. Czego
jesteś typowym przykładem.
Włodek
>
>> Ech Rysiaczku. Gdybyś choć trochę wiedział o czym piszesz, używając nie
>> zrozumiałych dla Ciebie słów "fotografika" to wiedział byś kto stworzył
>> te
>> słowo i co ono oznacza w fotografii. Skrót Jaś B to nie kto inny jak Jan
>> Bułhak
>> I tak znowu wyszło po że gówno rozumiesz choć chciał byś.
>> Ale słówko fajne użyłeś tylko nic o nim nie wiesz.
>
> Włodziu nie wiem czy zauważyłeś, ale nie podałeś nazwiska.
>
> pozdrawiam rc
biografią (jakbyś tego nie zauważył).
Myślałem że jesteś bardziej inteligentny i łatwo skojarzysz Jasia B z Janem
B ojcem fotografii ojczystej i twórcą słowa fotografika (ponoć się i na tym
znasz więc miałem podstawy żeby wierzyć że skojarzysz).
Widać się myliłem bo jednak nie skojarzyłeś choć inni, których wyzwałeś na
pojedynek jednak skojarzyli w lot.
I Ty chciałeś dyskutować o fotografice? Chłopie nie błaźnij się bo żal mi
Ciebie.
Rysiu "zmazujemy jedyneczkę oj zmazujemy, szybko szybko" :-)
(za reklamą z TV)
demolan...@gazeta.pl
> Jak zwykle wg Ciebie wszyscy to psychiczni.
ciekawe wielbiciele pewnego odłamu organizacji nurkowych, jeszcze bardziej
pewnego kręgu osób.
> Ale trudno widać cały świat jest
> zwariowany tylko Ty Rysiu jesteś jedyny normalny.
> Rzecz w tym że to TY użyłeś słowa fotografika BEZ ŚWIADOMOŚCI TEGO CO ONO
> ZNACZY. Będąc napuszony samouwielbieniem za[prosiłeś do dyskusji 666 nie
> mając pojęcia co za słów użyłeś.
demolan...@gazeta.pl
> Dzi=EAki Mirek za jak zwykle g=B3os rozs=B1dku.
CD PADI nie zna takich wariantów ? Widziałeś mnie w śród żywych działają.
Nie ma zagrożeń o których mówi "głos rozsądku".
Włodek
>
>> Oj jest problem i to poważny bo mimo że wielokrotnie byłeś proszony o
>> pokazanie dokonań na polu fotografii to tylko raz pokazałeś okładkę i
>> chwalisz się jakąś mapą tatr. Jeśli to są dokonania na polu fotografii to
>> współczuję złego systemu wartości.
>
> Włodziu widziałeś okładkę ? Widziałeś mapę ? jest tego więcej, przyjedź
> zobaczysz.
>
Twojego autorstwa?!
Byłeś w górach i pstryknąłeś piękną fotę Gratuluję :-)
Ryszardzie czy ładnie to tak podszywać się pod czyjąś twórczość
fotograficzną?
Mapy nie widziałem ale rozumiem że chwalisz się tym ze jest zrobiona na
bazie TWOICH fotografii tatr!!!
Też gratuluję wybitnego dzieła artystycznego.
> Wiesz masz cokolwiek słaby kontakt merytoryczny dokładnie jak tu:
>
> "> Tylko nie pokazuj okładki do której robiłeś klisze drukarskie "czy co
> tam
>> było robione przez Ciebie aby wydrukować" bo nie jest to domena
>> fotografiki
>> a zwykłego technika-laboranta."
>
> Nie znasz nawet współczesnych technik pracy.
mogę powiedzieć że znam. Ale coś tam wiem coś czytałem Ale pełnego pojęcia
nie mam.
Tyle że to ma gówno wspólnego z tematem tej dyskusji
Pokazujesz czysty przykład erystyki.
>
>
>> Jak na cały dorobek to bardzo marnie
>> wyglądasz. Czekam aż mnie zdruzgotasz swoim dorobkiem fotograficznym.
>
> Włodziu robisz z Siebie wała, znowu wypowiadasz się o czymś czego nie
> widziałeś.
>
potrafisz obiecywać?
Daj sobie spokój z takim trójodupstwem.
Nie umiesz fotografować ale lubisz potrolować.
>> Nawet nie zapytam Andrzeja bo zbyt wiele razy go obrażałeś tu na forum.
>> Ja
>> gościa szanuję i nie mam zamiaru mu robić przykrości pytając o Twoje
>> dokonania. Pokaż je sam jeśli masz jaja.
>
> Włodek wchodzisz w nie swoje sprawy, już jemu zrobiłeś trochę problemów.
Twój
> pupil a jego kursant, zrobi jeszcze więcej. Taka była jego wola i będzie
> miał
> dalsze efekty, na razie ma psychicznie chorego kłamcę.
kłamać i bawić się pod kołderką
Widocznie każda
> organizacja musi mieć taką postać w "panteonie".
> Wiesz on widział Apochromatyczną optykę, to takie coś czego nie masz.
to ma znaczenie w dyskusji o fotografice?
A po ch.... mi teraz taka optyka. Żeby ją pokazywać i chwalić się na prawo i
lewo.
Apropo masz pojęcie co znaczy przedrostek APO przy obiektywach. Zajrzyj do
googli tam jest od pioruna współczesnych obiektywów apochromatycznych do
lustrzanek.
>
> Tak na marginesie pokazałem Tobie tani zestaw tlenowy i napisałem o
> Reperfuzji, gdybyś nie był starym pierdołą to byśmy mogli porozmawiać, ale
> Włodzio jest woli ujadać.
szpitalem w tle.
I tam jak mi bóg miły są same maski z workiem oddechowym podłączone do
reduktora K--wa czy oni tam na tym zgniłym zachodzie nie wiedzą że to stara
zabójcza technologia podawania tlenu. K--wa jakieś dymane jełopy na tym
zachodzie. Ruszaj tam Rysiu bo trzeba ich wyprowadzić z błędu.
Jako doradca MON pewnie Cię posłuchają bo w Poszcze to jakiś burdel jest i
nawet MON używa takich samych z workiem oddechowym. K--wa nie przejmują się
kaszlącymi i im dają do paszczy te gówno.
Rysio puknij się wiesz w co :-)
>
> Dlaczego nie podjąłeś dyskusji o wypadku, wariantach ratowania, wyjścia po
> stoku ?
np Niesulicach. Byłeś na kursie podstawowym czy nie. Chcesz się czegoś
nauczyć zapraszam na kurs albo warsztaty Tam się dowiesz jak należy ratować
pod wodą. O stoku tam nie będzie bo to jakaś paranoja.
Znowu nie masz kontaktu z rzeczywistością i próbujesz odwrócić kota ogonem.
Erystyka Rysiu erystyka. W Twoim wydaniu już nie działa.
>
> pozdrawiam rc
Haw
> [..]
> Teraz znowu robisz z Siebie psychicznego i z fragmentarycznie podanej
> informacji wyciągasz za daleko idące wnioski. Ostatnio to Twoja metoda lecz
> jesteś jedynie naśladowcą.
on byl narzeka na fragmentarycznosc informacji.
wystarczy wpisac w gugla fotografika - wyskakuje na pierwszym miejscu...
nie dosc ze rc nie wie kto jest tworca pojecia, to na dodatek z
komputera nie potrafi skorzystac na poziomie podstawowym.
wyszlo zes wasc jest dupa i to podwojna.
to tak OT, w glownym temacie sie nie wypowiadam, bo podobnie jak rc sie
nie znam i (w przeciwienstwie do niego) nie czuje sie na silach.
[..]
> pozdrawiam rc
>
Haw.
Haw
> Haw<hawg...@gazeta.pl> napisał(a):
>
>> - ej ty dawaj komorke i portfel bo wpier***
>> - dobra dobra, macie tylko nie bijcie.
>
> Jeden gość podchodzi do trzech, ustalają odzyskanie jednego kafla, bo pożyczony.
> Dostają pas z klamrą.
> Nie rób z Siebie wała, bardzo proszę.
>
> pozdrawiam rc
>
>
twoje szczescie, ze zastosowali sie do starej madrosci ludowej: jak sie
glupiemu ustapi, to Pan Bog da trzy dni odpustu.
Haw.
jacekplacek
> To jest wieloczę ciowa wiadomo ć w formacie MIME.
>
> ------=_NextPart_000_0024_01CC6F39.ED7B6DD0
> Content-Type: text/plain;
> charset="iso-8859-2"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>
> U=BFytkownik <mokr...@poczta.onet.pl> napisa=B3 w wiadomo=B6ci grup =
> dyskusyjnych:j4d6jb$jqr$1...@news.onet.pl...
> kompletnie nie kapuje o co niekt=F3rym chodzi . W kwestii merytorycznej =
> ..=20
> Je=B6li nurek nie zmo=BFe sie wynurzy=E6 z jaki=B6 powod=F3w i w jego =
> mniemaniu wykorzysta=B3 wszystkie procedury , to ostatnia w=B3a=B6nie =
> jest zrzucenie balastu , czyli wynurzenie si=B3a wyporu . Nie wiem =
> jakie masz do=B6wiadczenie , ale dawanie porad dla nowych nurk=F3w , ze =
> przy problemie z wynurzeniem maja sie czo=B3ga=E6 po stoku jeziora , =
> czyli o ma=B3ym nachyleniu , jest dawaniem rady jak=20
> przy pr=F3bie zachowania pasa str=B1ci=E6 wszystko czyli =BFycie. Nie =
> trzeba du=BFo . Przy takim manewrze hiperwentylacja i ga=B6nie
> =B6wiat=B3o . O wykonywaniu tego manewru w zerowej widoczno=B6ci nie =
> wspomn=EA. Nie mo=BFesz tego poj=E6 , ze to sa nowi nurkowie , o bardzo =
> ma=B3ym do=B6wiadczeniu. Zreszt=B1 m=F3g=B3bym bardzo d=B3ugo pisa=E6 =
> co przy polecanej przez Ciebie procedurze mo=BFe sie sta=E6. Ja =
> przynamniej o czym=B6 takim nie s=B3ysza=B3em , jak o czo=B3ganiu sie po =
> mulistym stoku z pasem balastowym. O wynurzeniu przy =B6cianie , czy =
> stromym stoku tak. Ale manewr ten nie ma na celu uratowanie pasa. =
> W=B3a=B6nie ten nurek , kt=F3ry wyszed=B3 bez pasa , zrobi=B3 to co =
> dobrze wyszkolony nowy nurek w takiej sytuacji zrobi=E6 powinien. =
> Pozdrawiam . Mir
>
>
> Maciek
W opisie wypadku, bardzo szczątkowym opisie, było jak byk, że NIE miały pasa
- obie dziewczyny. Za to miały pianki i pełne butle. Dlaczego jedna z
dziewczyn MIMO braku pasa pozostała na 30m? Oczywiście może być przekłamanie
w relacji, ale wraca temat bezpieczeństwa użycia pianki i głębokości z jakiej
zrzucenie balastu NIE DA NIC, bo utrata wyporu jest zbyt wielka. Nie wiem
jakie jest dno na Hańczy, ale wbicie rąk czy nóg w muliste, może jedynie
pogorszyć sytuację: nie dość, że utrudni wyjście, to nawet mając światło,
widoczność spada do zera, co tylko potęguje stres, zwiększa oddech i ryzyko
retencji CO2.
Niestety, na podstawie dostępnych opisów, mamy tylko spekulacje.
jacekplacek
> https://picasaweb.google.com/103558955647656026432/28Sierpnia2011
Fotki rewelacja: GRATULACJE!!:) Widzę, że ta technika w dobrych rękach, daje
doskonałe rezultaty. Swoją drogą, ciekawe czy Ryszard rozpoznał jakiej techniki
użyłeś. Jako wybitny znawca, za jakiego usiłuje się tu przedstawiać, powinien
bez problemu :)))) Nie rozumiem tylko, po co jeszcze z nim dyskutujesz? Ja
przed chwilą przywlokłem się po super nurkowaniach ze skuterami: nawet w
najśmielszych myślach nie spodziewałem się, jak do bólu skuteczny może być
system partnerski. Jak ktoś myśli, że nauka skuterowania to: włącz/wyłącz, może
się na takim kursie gruuubo zdziwić :) A, i wbrew pozorom: pływalność,
pływalność i jeszcze raz pływalność :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
demolan...@gazeta.pl
> twoje szczescie, ze zastosowali sie do starej madrosci ludowej: jak sie
> glupiemu ustapi, to Pan Bog da trzy dni odpustu.
Koszta nie były wysokie, strat w ludziach również nie odnotowano.
Nie napisałeś nic o bezpieczeństwie to dla szczekacza typowe.
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> Nie rozumiem tylko, po co jeszcze z nim dyskutujesz?
kłamstwami.
""oszczercza kurwa" ?
Autor: demo...@gazeta.SKASUJ-TO.pl
Data: 08-09-2011, 21:43:57
+ pokaż cały nagłówek
<demolan...@gazeta.pl> napisał(a):
> jacekplacek <jacekial...@gazeta.pl> napisał(a):
>
> > <demolan...@gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > Pamiętasz jak nie chciałeś dostarczyć postów "Hubert68", bo były
odmienne
> > od
> > > pomysłów Pawła Poręby.
> >
> > Łżesz jak pies. Nie jesteś w stanie tego podlinkować żałosny trollu.
"2009/04/15 16:43
jacekplacek <jace...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
> > Na FN "hubert68" ma wpis potwierdzający zasadność tej techniki, możesz
> > odszukać i zawiesić, relacja jest o tyle ciekawa że pochodzi z innego
krańca
> > świata, a też jest stosowana.
> >
> Wiem, ale czemu mam to robić za Ciebie? Ty zaproponowałeś metodę, więc bądź
> konsekwentny. Jak dla mnie, niech se używają i szermuli z windą :P
Bo ja mam blokadę na IP, żeby wejść i przeszukać po postach użytkownika muszę
zainstalować programik do piratowania po IP. Niestety za bardzo się panoszy na
liczydle, dlatego odinstalowałem jego i programy które pociął też musiałem.
pozdrawiam rc "
www.niusy.bajery.pl/thread/news.onet.pl/pl.rec.nurkowanie/50331
Jest dalszy ciąg, tego tematu.
Aż takie ubytki pamięci masz, czy to po stosowaniu NOF ?
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/"
Kto z Tobą chce rozmawiać ?
Dlaczego Twój IT jest obrażony za porównanie do Ciebie ?
pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> W opisie wypadku, bardzo szczątkowym opisie, było jak byk, że NIE miały pasa
> - obie dziewczyny. Za to miały pianki i pełne butle. Dlaczego jedna z
> dziewczyn MIMO braku pasa pozostała na 30m? Oczywiście może być przekłamanie
> w relacji, ale wraca temat bezpieczeństwa użycia pianki i głębokości z
jakiej
> zrzucenie balastu NIE DA NIC, bo utrata wyporu jest zbyt wielka.
piankowym, jakie muszą mieć własności. Błędem jest rozkładanie balastu musi
być skupiony. Butle muszą mieć własną wyporność. Wtedy konfiguracja ma
odpowiedni poziom bezpieczeństwa. 25 lat temu posługiwałem się Trialem
3x7lx200 at z lekkiego duralu, zestaw miał wkręcony balast między butle.
Został wykręcony i balast przeniosłem na pas.
Dawno temu prezes WKP Krab Kwapisiewicz, zmuszał do pływania 50 na bezdechu.
wychodząc z założenia że jak przepłyniesz 50 w poziomie, to przepłyniesz też w
pionie. Po porzuceniu sprzętu.
To było nieco wcześniej niż Twój uwalony kontakt z nurkowaniem w LOK.
> Nie wiem
> jakie jest dno na Hańczy, ale wbicie rąk czy nóg w muliste, może jedynie
> pogorszyć sytuację: nie dość, że utrudni wyjście, to nawet mając światło,
> widoczność spada do zera, co tylko potęguje stres, zwiększa oddech i ryzyko
> retencji CO2.
> Niestety, na podstawie dostępnych opisów, mamy tylko spekulacje.
wariantu i piszesz bzdury.
Wyszedłem bez problemu z Wuksników bez KRW czy skrzydła. Z dodatkowym pasem.
W widoczności "czarne zero" również można identyfikować kierunki.
Jak ? wie każdy nurek.
Taki ekspert jednoroczny instruktor takie podstawy musi znać, a tu wyszła goła
dupa instruktorska.
Jeśli ktoś nie wie, to mówię.
Gdzie ucieka powietrze ? do góry. (jak jest silny prąd, to on również
determinuje możliwe kierunku ratunku)
pozdrawiam rc
jacekplacek
> To jest wieloczę ciowa wiadomo ć w formacie MIME.
>
> ------=_NextPart_000_0024_01CC6F39.ED7B6DD0
> Content-Type: text/plain;
> charset="iso-8859-2"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>
> U=BFytkownik <mokr...@poczta.onet.pl> napisa=B3 w wiadomo=B6ci grup =
> kompletnie nie kapuje o co niekt=F3rym chodzi . W kwestii merytorycznej =
> ..=20
> Je=B6li nurek nie zmo=BFe sie wynurzy=E6 z jaki=B6 powod=F3w i w jego =
> mniemaniu wykorzysta=B3 wszystkie procedury , to ostatnia w=B3a=B6nie =
> jest zrzucenie balastu , czyli wynurzenie si=B3a wyporu . Nie wiem =
> jakie masz do=B6wiadczenie , ale dawanie porad dla nowych nurk=F3w , ze =
> przy problemie z wynurzeniem maja sie czo=B3ga=E6 po stoku jeziora , =
> czyli o ma=B3ym nachyleniu , jest dawaniem rady jak=20
> przy pr=F3bie zachowania pasa str=B1ci=E6 wszystko czyli =BFycie. Nie =
> trzeba du=BFo . Przy takim manewrze hiperwentylacja i ga=B6nie
> =B6wiat=B3o . O wykonywaniu tego manewru w zerowej widoczno=B6ci nie =
> wspomn=EA. Nie mo=BFesz tego poj=E6 , ze to sa nowi nurkowie , o bardzo =
> ma=B3ym do=B6wiadczeniu. Zreszt=B1 m=F3g=B3bym bardzo d=B3ugo pisa=E6 =
> co przy polecanej przez Ciebie procedurze mo=BFe sie sta=E6. Ja =
> przynamniej o czym=B6 takim nie s=B3ysza=B3em , jak o czo=B3ganiu sie po =
> mulistym stoku z pasem balastowym. O wynurzeniu przy =B6cianie , czy =
> stromym stoku tak. Ale manewr ten nie ma na celu uratowanie pasa. =
> W=B3a=B6nie ten nurek , kt=F3ry wyszed=B3 bez pasa , zrobi=B3 to co =
> dobrze wyszkolony nowy nurek w takiej sytuacji zrobi=E6 powinien. =
> Pozdrawiam . Mir
>
> Dzi=EAki Mirek za jak zwykle g=B3os rozs=B1dku.
>
stwierdzenie:
"Nic mi nie wiadomo o zagrożeniach wynikających z nurkowania w piance"
W opisie wypadku, jaki jest dostępny na forum divetrek mamy taką relację
usera "robi.ploc", który tam był i prawdodpodobnie rozmawiał ze świadkami:
"W relacjach przewijał się wątek braku pasów balastowych, sugerujący ich
zrzucenie podczas wynurzania. "
BRAK pasów balastowych a mimo to zmarła dziewczyna pozostała na dnie mając
PUSTĄ!! butlę. Jeżeli to prawda, to jak to możliwe? Pokusiłem się policzyć. O
ile jest błąd, proszę o wskazanie.
Popularne butle stosowane przez nurków stopni podstawowych to stalowe! 12-
stki i 15-tki. Pod wodą(reszta wyliczeń też dotyczy tylko wagi pod wodą),
waga takiej PUSTEJ! butli to -1,5 do -3.5 kg. Cięższe najczęściej są tańsze.
Dane o wadze butli wziąłem z divezone.pl Do butli przykręcamy zawór,
zakładam, że może mieć ok.-0.2kg. Do tego automat -0.8kg?, stopa ok. -0,2.
Jak jest waga własna nurka w środowisku wodnym? Różna. Ja, za szczupłych
czasów, robiąc wydech miałem minus, biorąc wdech - plus. Szacuję, że ten
minus jest rzędu ok. 2kg. Ale znałem też osoby, które nawet na wdechu tonęły
niczym kamień - zapewne zależy to od gęstości kości, mięśni - nie ważne,
takie zjawisko jest faktem.
Policzę wariant nie korzystny, czyli ciężka butla, szczupła osoba o małym
wyporze. Waga pod wodą.
Butla = -3,5kg
Zawór = -0.3kg
Automat = 0.8kg
Jacket = -0.5kg
Stopa = -0.2kg
Razem = ok. -5.3kg
Jeżeli wraz z wydechem uzyskiwała -2kg, to razem daje minus 7,3kg i to bez
pasa!!!! Zaokrąglę do -8kg, ponieważ nie wiem jaką miała masę własną a miałem
przyjąć wariant nie korzystny(równie dobrze może być i 10kg). Policzmy
piankę. Swego czasu Włodek robił eksperyment z pianką dla osoby drobnej. Dla
ułatwienia przyjmę 10kg wyporu. Na 10m z tych 10kg zostaje tylko 5kg, na
30metrach kolejne 50%, czyli mamy już tylko 2,5kg wyporu. Co to oznacza dla
nurka z pustymi butlami, który ma minus 8 do minus 10kg do pokonania? Taki
nurek nie ma prawa wypłynąć. Dokładając mu twin jety, stawiamy kropkę nad
"i"(nie wiem jakie płetwy miała ofiara wypadku, to spekulacja co napisałem)
Jaki mógł być scenariusz wypadku? W butli 15l, przy 200barach, gaz waży ok.
-4kg. Nurek jest na początku przeważony o 8 do 12 kg, zakładając wyważenie
PRAWIDŁOWE!. Mając kłopoty z pływalnością, idą na dół jak kamień. Być może
następuje awaria inflatora(wypiety wężyk, inna, miałem też kursanta, który
namiętnie obsługiwał go odwrotnie - czy chciał dodać, to spuszczał!) - nie
potrafi się zatrzymać, łapie koleżankę, obie toną jeszcze szybciej, zrzucają
balast. Ku ich zdziwieniu, nie tylko nie zatrzymują się, ale toną dalej.
Jedna prawidłowo obsługuje kamizelkę, ale jest zatrzymywana przez koleżankę a
kamizelka użyta zbyt późno, nie działa jak by tego oczekiwała - panika,
wyrywa się, strzela na powierzchnię. Druga usiłuje wypłynąć. Widząc, że z BCD
coś nie tak(mimo, że być może jest sprawna) usiłuje wypływać z płetwy.
Początkowo ma prawie pełną butlę, więc jej akcje mają pokonać znaczne
przeważenie. Zadyszka, wraz ubywającym gazem waży coraz mniej, ale jest coraz
słabsza, podtruwa się własnym metabolizmem. O ile podpłynie cokolwiek w górę,
z każdym wydechem spada z powrotem. Brak głębokościomierza i ciemność,
wprowadzają dodatkową dezorientacje, stres, pogłębiają panikę... Ciało
zmarłej, mimo postej butli n=braku balsatu nie wypływa.
Włodek
Użytkownik " jacekplacek" <jacekial...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:j4e6pl$44b$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> https://picasaweb.google.com/103558955647656026432/28Sierpnia2011
>
> Fotki rewelacja: GRATULACJE!!:) Widzę, że ta technika w dobrych rękach,
> daje
> doskonałe rezultaty.
Swoją drogą, ciekawe czy Ryszard rozpoznał jakiej techniki
> użyłeś. Jako wybitny znawca, za jakiego usiłuje się tu przedstawiać,
> powinien
> bez problemu :))))
fotograficznym. Ja też się już nie znam ale nie udaję greka :-)
Nie rozumiem tylko, po co jeszcze z nim dyskutujesz?
Ja
> przed chwilą przywlokłem się po super nurkowaniach ze skuterami: nawet w
> najśmielszych myślach nie spodziewałem się, jak do bólu skuteczny może być
> system partnerski. Jak ktoś myśli, że nauka skuterowania to: włącz/wyłącz,
> może
> się na takim kursie gruuubo zdziwić :) A, i wbrew pozorom: pływalność,
> pływalność i jeszcze raz pływalność :)
utrzymujesz poprawną pływalność. Wystarczy przejechać się kawałek i
zatrzymać a już widać czy popełniasz błędy czy nie. W stabilnym zawisie
tego nie czuć tak wyraźnie bo się ustawiłeś i kontrolujesz temat. W trakcie
pływania z płetwy po części braki w pływalności nadrabiasz pracą płetwy -
tak poprostu jest. Napęd skutera a właściwie jego brak po wyłączeniu
eliminuje te zafałszowania i braki masz jak na dłoni.
Trzeba było zapytać to bym Ci wyjaśnił. Dwie amatorskie maszyny mam u siebie
w stajni :-)
Włodek
Twoja wiedza jak widać w tej odpowiedzi, którą się chwalisz wszem i wobec,
polega li tylko wyłącznie na obrażaniu innych!
Czeka na Twój dorobek fotograficzny Ale jak zwykle się nie doczekam bo gówno
nie osiągnięcia masz, wiesz o tym i na starość chcesz zabłysnąć. Niestety i
to marnie wychodzi.
Co do oceny zdarzenia, bo pytałeś. Nie mam żadnych informacji pozwalających
na analizę bezpośrednich i pośrednich przyczyn tego wypadku.
dyskusyjnych:j4dri1$5lr$1...@inews.gazeta.pl...
demolan...@gazeta.pl
> Jaki� czas temu spod klawiatury pewnego znanego instruktora pad�o
> stwierdzenie:
> "Nic mi nie wiadomo o zagro�eniach wynikaj�cych z nurkowania w piance"
> W opisie wypadku, jaki jest dost�pny na forum divetrek mamy tak� relacj�
> usera "robi.ploc", kt�ry tam by� i prawdodpodobnie rozmawia� ze �wiadkami:
> "W relacjach przewija� si� w�tek braku pas�w balastowych, sugeruj�cy ich
> zrzucenie podczas wynurzania. "
Na g��bsze nurkowania w piance nie zabiera�o si� pasa balastowego.
To by�o w czqasach w kt�rych podobno by�e� w LOK.
> BRAK pas�w balastowych a mimo to zmar�a dziewczyna pozosta�a na dnie maj�c
> PUST�!! butl�. Je�eli to prawda, to jak to mo�liwe? Pokusi�em si� policzy�.
O
> ile jest b��d, prosz� o wskazanie.
Zobaczymy czy jest, czy nie ma.
> Popularne butle stosowane przez nurk�w stopni podstawowych to stalowe! 12-
> stki i 15-tki. Pod wodďż˝(reszta wyliczeďż˝ teďż˝ dotyczy tylko wagi pod wodďż˝),
> waga takiej PUSTEJ! butli to -1,5 do -3.5 kg. Ci�sze najcz�ciej s� ta�sze.
> Dane o wadze butli wzi��em z divezone.pl Do butli przykr�camy zaw�r,
> zak�adam, �e mo�e mie� ok.-0.2kg. Do tego automat -0.8kg?, stopa ok. -0,2.
> Jak jest waga w�asna nurka w �rodowisku wodnym?
"Butla niemieckiej huty EuroCylinder (ECS) - 12l
Ci�nienie robocze 232 bar
Ci�nienie pr�by 342
�rednica 171mm
Waga butli 13,3-14,5kg (w zale�no�ci od dostawy)
Zaw�r pojedynczy
Plastikowa stopa"
14,5/7,9=1,83l
to posta butla wa�y w wodzie 0,67kg.
Jak wida� nieco mniej ni� podajesz. Do obliczenia nie u�ywa�em butli
superlekkich.
> R�na. Ja, za szczup�ych
> czas�w, robi�c wydech mia�em minus, bior�c wdech - plus. Szacuj�, �e ten
> minus jest rz�du ok. 2kg. Ale zna�em te� osoby, kt�re nawet na wdechu ton�y
> niczym kamie� - zapewne zale�y to od g�sto�ci ko�ci, mi�ni - nie wa�ne,
> takie zjawisko jest faktem.
> Policz� wariant nie korzystny, czyli ci�ka butla, szczup�a osoba o ma�ym
> wyporze. Waga pod wodďż˝.
> Butla = -3,5kg
> Zaw�r = -0.3kg
> Automat = 0.8kg
> Jacket = -0.5kg
> Stopa = -0.2kg
> Razem = ok. -5.3kg
Butla = -0,67kg
Zaw�r = -0.3kg
Automat = -0.8kg
Jacket = + 2kg.
Stopa = -0.2kg nie jest stalowa ani o�owiana.
Razem = ok. 0 kg !!!.
> Je�eli wraz z wydechem uzyskiwa�a -2kg, to razem daje minus 7,3kg i to bez
> pasa!!!! Zaokr�gl� do -8kg, poniewa� nie wiem jak� mia�a mas� w�asn� a
mia�em
> przyj�� wariant nie korzystny(r�wnie dobrze mo�e by� i 10kg).
Jak wida� ju� si� chlasn��e�, gdyby� nurkowa� bez pianki to by� to wiedzia�.
ale to za trudne dlatego bredzisz.
> Policzmy
> piank�. Swego czasu W�odek robi� eksperyment z piank� dla osoby drobnej. Dla
> u�atwienia przyjm� 10kg wyporu. Na 10m z tych 10kg zostaje tylko 5kg, na
> 30metrach kolejne 50%, czyli mamy juďż˝ tylko 2,5kg wyporu.
Co daje jeszcze niez�� sytuacj�.
> Co to oznacza dla
> nurka z pustymi butlami, kt�ry ma minus 8 do minus 10kg do pokonania? Taki
> nurek nie ma prawa wyp�yn��.
W Wuksnikach wyp�yn��em bez specjalnych problem�w, nie masz bladego poj�cia o
nurkowaniu z minusem.
> Dok�adaj�c mu twin jety, stawiamy kropk� nad
> "i"(nie wiem jakie p�etwy mia�a ofiara wypadku, to spekulacja co napisa�em)
Nie jedyna.
> Jaki m�g� by� scenariusz wypadku? W butli 15l, przy 200barach, gaz wa�y ok.
> -4kg. Nurek jest na pocz�tku przewa�ony o 8 do 12 kg, zak�adaj�c wywa�enie
> PRAWID�OWE!. Maj�c k�opoty z p�ywalno�ci�, id� na d� jak kamie�. By� mo�e
> nast�puje awaria inflatora(wypiety w�yk, inna, mia�em te� kursanta, kt�ry
> nami�tnie obs�ugiwa� go odwrotnie - czy chcia� doda�, to spuszcza�!) - nie
> potrafi si� zatrzyma�, �apie kole�ank�, obie ton� jeszcze szybciej, zrzucaj�
> balast. Ku ich zdziwieniu, nie tylko nie zatrzymujďż˝ siďż˝, ale tonďż˝ dalej.
> Jedna prawid�owo obs�uguje kamizelk�, ale jest zatrzymywana przez kole�ank�
a
> kamizelka u�yta zbyt p�no, nie dzia�a jak by tego oczekiwa�a - panika,
> wyrywa si�, strzela na powierzchni�. Druga usi�uje wyp�yn��. Widz�c, �e z
BCD
> co� nie tak(mimo, �e by� mo�e jest sprawna) usi�uje wyp�ywa� z p�etwy.
> Pocz�tkowo ma prawie pe�n� butl�, wi�c jej akcje maj� pokona� znaczne
> przewa�enie. Zadyszka, wraz ubywaj�cym gazem wa�y coraz mniej, ale jest
coraz
> s�absza, podtruwa si� w�asnym metabolizmem. O ile podp�ynie cokolwiek w
g�r�,
> z ka�dym wydechem spada z powrotem. Brak g��boko�ciomierza i ciemno��,
> wprowadzaj� dodatkow� dezorientacje, stres, pog��biaj� panik�... Cia�o
> zmar�ej, mimo postej butli n=braku balsatu nie wyp�ywa.
Bajki opowiadasz. W Wuksnikach nurkowa�em sam bez KRW. widoczno�� zero to
�aden problem. Jak jest stok to zawsze mo�na zosta� na stoku. To jest ta
subtelna r�nica Pawe� Por�ba uczy wyp�ywania w Pionie !!! Andrzej Baci�ski
jest dobrym przyk�adem tylko takiego sposobu wychodzenia z trudno�ci. Akurat
zupe�nie inny wariant jest efektywny w tej sytuacji. Je�li si� nurkuje z
konsolďż˝ z busolďż˝, to coďż˝ czego PP znowu nie poleca.
Dlatego widzisz jeste� nauczony powierzchownie "jedynie s�usznego rozwi�zania"
dlatego g�wno wiesz, o innych mo�liwo�ciach.
Nurkowanie z sam� butl� nie jest mordercze, widocznie nigdy tego nie robi�e�
to bredzisz. Jak na rocznego g�upka instruktora przysta�o.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
U�ytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:j4fa0s$c1v$1...@inews.gazeta.pl...
> jacekplacek <jacekial...@gazeta.pl> napisaďż˝(a):
>
>> Jaki� czas temu spod klawiatury pewnego znanego instruktora pad�o
>> stwierdzenie:
>> "Nic mi nie wiadomo o zagro�eniach wynikaj�cych z nurkowania w piance"
>> W opisie wypadku, jaki jest dost�pny na forum divetrek mamy tak� relacj�
>> usera "robi.ploc", kt�ry tam by� i prawdodpodobnie rozmawia� ze
>> �wiadkami:
>> "W relacjach przewija� si� w�tek braku pas�w balastowych, sugeruj�cy ich
>> zrzucenie podczas wynurzania. "
>
> Na g��bsze nurkowania w piance nie zabiera�o si� pasa balastowego.
> To by�o w czqasach w kt�rych podobno by�e� w LOK.
Rycho obud� si� mowa jest o tym ze dziewczyna najprawdopodobniej zrzuci�a
balast!!!
No fakt dawno temu balast dobiera�o si� do g��boko�ci. Tylko kolego wtedy
te� nie by�o KRW a nurkowania robi�o si� przy linie opustowej. Ale sk�d Ty
mo�esz o tym wiedzie� jaka r�nica jest pomi�dzy dawnym nurkowaniem a tym
wsp�czesnym.
>
>> BRAK pas�w balastowych a mimo to zmar�a dziewczyna pozosta�a na dnie
>> maj�c
ciach
>
> W Wuksnikach wyp�yn��em bez specjalnych problem�w, nie masz bladego
> poj�cia o
> nurkowaniu z minusem.
K�amiesz nie wyp�yn��e� a wyczo�ga�e� si� po dnie.
Wuksniki maj� do�� muliste dno wi�c niez�y r�w musia�e� wyry�.
Z minusem si� nie nurkuje. Po to aby nie by�o minusa u�ywa si� kompensator�w
p�ywalno�ci. Ale sk�d Ty mo�esz o tym wiedzie�?
>
>> Dok�adaj�c mu twin jety, stawiamy kropk� nad
>> "i"(nie wiem jakie p�etwy mia�a ofiara wypadku, to spekulacja co
>> napisa�em)
>
> Nie jedyna.
Haczenie w dno ?
>
>> Jaki m�g� by� scenariusz wypadku? W butli 15l, przy 200barach, gaz wa�y
>> ok.
CIACH
>> z ka�dym wydechem spada z powrotem. Brak g��boko�ciomierza i ciemno��,
>> wprowadzaj� dodatkow� dezorientacje, stres, pog��biaj� panik�... Cia�o
>> zmar�ej, mimo postej butli n=braku balsatu nie wyp�ywa.
>
> Bajki opowiadasz. W Wuksnikach nurkowa�em sam bez KRW. widoczno�� zero to
> �aden problem.
Rysiu dla Ciebie to �aden problem Bo jeste� mistrzem
Inni niestety siďż˝ nie znajďż˝ i ginďż˝ pod wodďż˝.
>Jak jest stok to zawsze mo�na zosta� na stoku.
W mule po pachy. Jednego z Wuksnik�w wyci�gni�to po 30 latach To by� Tw�j
kumpel ?
To jest ta
> subtelna r�nica Pawe� Por�ba uczy wyp�ywania w Pionie !!! Andrzej
> Baci�ski
> jest dobrym przyk�adem tylko takiego sposobu wychodzenia z trudno�ci.
Bo to jest dobry spos�b dla nurk�w p�ywaj�cych w toni. Dla nurk�w brodz�cych
w mule niestety nie osi�galny.
Dlatego widzisz jeste� nauczony powierzchownie "jedynie s�usznego
rozwi�zania" dlatego g�wno wiesz, o innych mo�liwo�ciach.
Akurat
> zupe�nie inny wariant jest efektywny w tej sytuacji. Je�li si� nurkuje z
> konsolďż˝ z busolďż˝, to coďż˝ czego PP znowu nie poleca.
K�amiesz jak zwykle, jestem przekonany �e Pawe� Por�ba zaleca nurkowanie z
przyrz�dami pomiarowymi.
> Dlatego widzisz jeste� nauczony powierzchownie "jedynie s�usznego
> rozwi�zania"
> dlatego g�wno wiesz, o innych mo�liwo�ciach.
> Nurkowanie z samďż˝ butlďż˝ nie jest mordercze, widocznie nigdy tego nie
> robi�e�
> to bredzisz. Jak na rocznego g�upka instruktora przysta�o.
Jasne na 30 m dla uroczego brodnika mu�owego vel demolanta
>
> pozdrawiam rc
demolan...@gazeta.pl
> Rycho obudź się mowa jest o tym ze dziewczyna najprawdopodobniej zrzuciła
> balast!!!
Włodziu "kurwa" wiem.
Mogę powtórzyć.
> No fakt dawno temu balast dobierało się do głębokości. Tylko kolego wtedy
> też nie było KRW a nurkowania robiło się przy linie opustowej. Ale skąd Ty
> możesz o tym wiedzieć jaka różnica jest pomiędzy dawnym nurkowaniem a tym
> współczesnym.
Kto Włodziu robił przy linie ten robił, kto się włóczył ten zna to dokładniej,
ale jak widzimy Włodzio się nie włóczył.
> > W Wuksnikach wypłynąłem bez specjalnych problemów, nie masz bladego
> > pojęcia o
> > nurkowaniu z minusem.
>
> Kłamiesz nie wypłynąłeś a wyczołgałeś się po dnie.
Włodzio zapierdala Jackiem Biernackim. To niestety Ty jesteś kłamliwą gnidą.
Nie stosowałeś i nie chcesz się przyznać, że tego nie przećwiczyłeś. Tylko po
co kłamiesz. Uczysz kursantów pływania z 3 deskami (25 pod wodą) ?
Uczysz pływania z dużym minusem.
Nie mogłem się czołgać bo nie jestem czołgistą, poniał (rusycyzm).
> Wuksniki mają dość muliste dno więc niezły rów musiałeś wyryć.
> Z minusem się nie nurkuje. Po to aby nie było minusa używa się kompensatorów
> pływalności. Ale skąd Ty możesz o tym wiedzieć?
Od Gałacha dostałem suchy skafander, dlatego jesteś oszczercą, on mnie tam
widział. Kłam dalej zarobisz na tytuł "oszczercza kurwa".
> Haczenie w dno ?
Każda metoda zwiększenia przyczepności jest dobra.
> > Bajki opowiadasz. W Wuksnikach nurkowałem sam bez KRW. widoczność zero to
> > żaden problem.
>
> Rysiu dla Ciebie to żaden problem Bo jesteś mistrzem
> Inni niestety się nie znają i giną pod wodą.
To co teraz nurkowałem, wcześniej zasraniec kłamie że nie nurkowałem, na 30m
to miętusy można spotkać.
> W mule po pachy. Jednego z Wuksników wyciągnięto po 30 latach To był Twój
> kumpel ?
W akcji poszukiwawczej tuż po wypadku uczestniczyli znajomi, owszem po wielu
latach dzieci ofiary mogły pochować Ojca.
Włodzu to nie jest problem "czarne zero" widoczności dla osoby która również w
ciemni poruszała się po omacku.
> Bo to jest dobry sposób dla nurków pływających w toni. Dla nurków brodzących
> w mule niestety nie osiągalny.
> Dlatego widzisz jesteś nauczony powierzchownie "jedynie słusznego
> rozwiązania" dlatego gówno wiesz, o innych możliwościach.
Jak nurek DIR napotyka takie trudności to leży, nurek ze stylu francuskiego
jaskiniowego radzi sobie wyśmienicie. Warto wykorzystywać wszystkie
możliwości.
Obdurniałeś ostatnio, dlatego czepiasz się, tyle że głupio.
> Akurat
> > zupełnie inny wariant jest efektywny w tej sytuacji. Jeśli się nurkuje z
> > konsolą z busolą, to coś czego PP znowu nie poleca.
>
> Kłamiesz jak zwykle, jestem przekonany że Paweł Poręba zaleca nurkowanie z
> przyrządami pomiarowymi.
Nie cierpi konsoli, weź przeczytaj co pisze na ten temat, dlatego Włodziu
widzę że naprawdę tęgo się tobie pod czachą pierdzieli. Paweł nie cierpi
konsoli, nie wynika z tego stosowanie sprzętu nawigacyjnego np. na gumkach. To
coś co lubi. Dlaczego kurwa kłamiesz i manipulujesz ordynarnie, cel uświęca
środki ?
> > Dlatego widzisz jesteś nauczony powierzchownie "jedynie słusznego
> > rozwiązania"
> > dlatego gówno wiesz, o innych możliwościach.
> > Nurkowanie z samą butlą nie jest mordercze, widocznie nigdy tego nie
> > robiłeś
> > to bredzisz. Jak na rocznego głupka instruktora przystało.
>
> Jasne na 30 m dla uroczego brodnika mułowego vel demolanta
Włodziu bez problemu wyszedłem z minusem, Ty zamiast zrozumieć przećwiczyć
robisz z siebie Wała.
Kobieta nie wyszła, bo nie znała takiego wariantu, to najlepsza recenzja
skuteczności.
Swoją drogą bardzo ciekawa jest wasza miłość z Jackiem Biernackim. Lecz to
temat dociekań seksuologa psychiatry. Dlatego nie poznam szczegółów.
Bardzo jego kochasz ? znowu przyleciałeś z odsieczą. Może jego usynowisz, albo
lepiej on Ciebie. Może będziecie mieli młode, podobno życie rozpoczęło się w
wodzie, tyle że musicie się spieszyć niedługo woda będzie zimna i zapał
zmarznie. (jaja)
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
U�ytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:j4gccg$b6b$1...@inews.gazeta.pl...
> W�odek <div...@poczta.onet.pl> napisa�(a):
>
>> Rycho obud� si� mowa jest o tym ze dziewczyna najprawdopodobniej zrzuci�a
>> balast!!!
>
> W�odziu "kurwa" wiem.
> Mog� powt�rzy�.
Ech kiepska erystyka a na dodatek nerwy Ci puszczajďż˝ :-)
>
>> No fakt dawno temu balast dobiera�o si� do g��boko�ci. Tylko kolego wtedy
>> te� nie by�o KRW a nurkowania robi�o si� przy linie opustowej. Ale sk�d
>> Ty
>> mo�esz o tym wiedzie� jaka r�nica jest pomi�dzy dawnym nurkowaniem a tym
>> wsp�czesnym.
>
> Kto W�odziu robi� przy linie ten robi�, kto si� w��czy� ten zna to
> dok�adniej,
> ale jak widzimy W�odzio si� nie w��czy�.
>
No i potem no�em si� haczy�e� do dna aby Ci� nie wywali�o po doborze balastu
na 30 m. Kolejne bzdury piszesz mistrzu �ciemy erystycznej.
>> > W Wuksnikach wyp�yn��em bez specjalnych problem�w, nie masz bladego
>> > poj�cia o
>> > nurkowaniu z minusem.
>>
>> K�amiesz nie wyp�yn��e� a wyczo�ga�e� si� po dnie.
>
> W�odzio zapierdala Jackiem Biernackim. To niestety Ty jeste� k�amliw�
> gnidďż˝.
No Rycho pomy�l troch� cho� to trudne dla Ciebie. Raz piszesz �e z ujemn�
p�ywalno�ci� wytarga�e� balast po dnie a teraz piszesz �e si� nie czo�ga�e�
po dnie!!!!
To faktyczne dno logiki.
Tylko nie kumam po co wstawiasz tu Jacka Biernackiego? Masz jakieďż˝
kompleksy?
> Nie stosowa�e� i nie chcesz si� przyzna�, �e tego nie prze�wiczy�e�. Tylko
> po
> co k�amiesz. Uczysz kursant�w p�ywania z 3 deskami (25 pod wod�) ?
Nie a po co? Maj� do tego kompensator p�ywalno�ci Popierdoli�o Ci si� Rysiu
ze starymi technikami Teraz siďż˝ juďż˝ tego nie stosuje,
> Uczysz p�ywania z du�ym minusem.
Nie a po co? Prawdziwi nurkowie maj� do tego kompensator p�ywalno�ci do
ustalania p�ywalno�ci neutralnej (to taki p�ywak z gumy przymocowany do
nurka, kt�ry pompuje si� tyle �eby uzyska� p�ywalno�� neutraln� na ka�dej
g��boko�ci)
Popierdoli�o Ci si� Rysiu ze starymi technikami szkoleniowymi gdy nie by�o
jeszcze kompensator�w p�ywalno�ci. Teraz si� ju� tego nie stosuje,
> Nie mog�em si� czo�ga� bo nie jestem czo�gist�, ponia� (rusycyzm).
Nawet sam sobie chcesz k�ama�, Czo�gi�ci je�d�� w czo�gach a nie czo�gaj�
siďż˝.
Dziwna ta Twoja logika erystyczna.
zrozumiaďż˝?
>
>> Wuksniki maj� do�� muliste dno wi�c niez�y r�w musia�e� wyry�.
>> Z minusem si� nie nurkuje. Po to aby nie by�o minusa u�ywa si�
>> kompensator�w
>> p�ywalno�ci. Ale sk�d Ty mo�esz o tym wiedzie�?
>
> Od Ga�acha dosta�em suchy skafander, dlatego jeste� oszczerc�, on mnie tam
> widzia�. K�am dalej zarobisz na tytu� "oszczercza kurwa".
A co to kogo obchodzi co od kogo dosta�e�. Erystyka w czystej postaci bo ja
nie przecz� �e by�e� na J Wuksniki.
Mo�e zaprzeczysz �e Wuksniki maj� do�� muliste dno?
>
>> Haczenie w dno ?
>
> Ka�da metoda zwi�kszenia przyczepno�ci jest dobra.
Owszem ale skoro si� nie czo�ga�e� jak twierdzisz to po co mia� by� si�
haczyďż˝?
>
>> > Bajki opowiadasz. W Wuksnikach nurkowa�em sam bez KRW. widoczno�� zero
>> > to
>> > �aden problem.
>>
>> Rysiu dla Ciebie to �aden problem Bo jeste� mistrzem
>> Inni niestety siďż˝ nie znajďż˝ i ginďż˝ pod wodďż˝.
>
> To co teraz nurkowa�em, wcze�niej zasraniec k�amie �e nie nurkowa�em, na
> 30m
> to mi�tusy mo�na spotka�.
O jakim zasra�cu raczysz wspomina�?
Kogo to obchodzi �e s� tam mi�tusy. Ja je widzia�em na porcie katedralnym,
pokazywa� mi je Andrzej jak wyci�ga� spod kamieni. Tylko to nie ma zwi�zku z
tematem.
>
>> W mule po pachy. Jednego z Wuksnik�w wyci�gni�to po 30 latach To by� Tw�j
>> kumpel ?
>
> W akcji poszukiwawczej tuďż˝ po wypadku uczestniczyli znajomi, owszem po
> wielu
> latach dzieci ofiary mog�y pochowa� Ojca.
Super �e si� uda�o. Na t� akcj� wtedy pojecha� jeden z moich �wczesnych
koleg�w. Tylko to te� nie ma zwi�zku z tematem cho� by� mo�e nie m�g�
wyp�yn�� bo by� zbyt przeci��ony.
> W�odzu to nie jest problem "czarne zero" widoczno�ci dla osoby kt�ra
> r�wnie� w
> ciemni porusza�a si� po omacku.
No i co z tego �e czasem si� da po omacku wymaca� nachylenie stoku. Ja ucz�
tego na kursie podstawowym CMAS w temacie nawigacja naturalna. Tylko to nie
ma zwi�zku z tematem. Te� �adnych par� lat pracowa�em na macanego w ciemni.
I co z tego Czy to ma oznacza� �e nurek musi �wiczy� macanie po ciemku?
Rysiu opanuj si� z tymi bzdurami bo posram si� ze �miechem :-)
>
>> Bo to jest dobry spos�b dla nurk�w p�ywaj�cych w toni. Dla nurk�w
>> brodz�cych
>> w mule niestety nie osi�galny.
>> Dlatego widzisz jeste� nauczony powierzchownie "jedynie s�usznego
>> rozwi�zania" dlatego g�wno wiesz, o innych mo�liwo�ciach.
>
> Jak nurek DIR napotyka takie trudno�ci to le�y,
Dobry nurek nie dopu�ci do brodzenia w mule. Nie musi wyznawa� DIR aby by�
dobrym nurkiem. Ale sk�d Ty mo�esz o tym wiedzie� skoro brodz�c po dnie si�
wynurzasz.
nurek ze stylu francuskiego
> jaskiniowego radzi sobie wy�mienicie.
Czemu mylisz nurka jaskiniowego z nurkiem rekreacyjnym Czy�by sko�czy�y si�
zagrania erystyczne?
Warto wykorzystywaďż˝ wszystkie
> mo�liwo�ci.
Owszem pod warunkiem �e s� one do zastosowania. W ratownictwie rekreacyjnym
przy wydobyciu lub przy autoratownictwie akurat rycie dna nie ma
zastosowania.
> Obdurnia�e� ostatnio, dlatego czepiasz si�, tyle �e g�upio.
Akurat pozwolďż˝ sobie mieďż˝ odmienne zdanie :-)
Nie licz� na to �e Ty zmienisz swoje Bo aby tak by�o potrzeba odrobina
refleksji g��bszej natury.
Niestety zrozumienie ca�o�ci problem�w nie jest w zakresie Twoich
mo�liwo�ci.
>
>> Akurat
>> > zupe�nie inny wariant jest efektywny w tej sytuacji. Je�li si� nurkuje
>> > z
>> > konsolďż˝ z busolďż˝, to coďż˝ czego PP znowu nie poleca.
>>
>> K�amiesz jak zwykle, jestem przekonany �e Pawe� Por�ba zaleca nurkowanie
>> z
>> przyrz�dami pomiarowymi.
>
> Nie cierpi konsoli, we� przeczytaj co pisze na ten temat, dlatego W�odziu
> widz� �e naprawd� t�go si� tobie pod czach� pierdzieli.
I wzajemnie z tym pierdzieleniem :-)
Napisa�em �e:
>> K�amiesz jak zwykle, jestem przekonany �e Pawe� Por�ba zaleca nurkowanie
>> z
>> przyrz�dami pomiarowymi.
Dla Twojej informacji bo wszyscy o tym wiedzďż˝. W konsoli sďż˝ zamontowane
przyrz�dy pomiarowe np termometr, manometr, g��boko�ciomierz, busola.
Konsola to tylko obudowa i mo�e mie� aby by�o wygodniej w szk�kach. Wcale
nie jest to najlepsze rozwi�zanie w praktyce nurkowej. Kumasz �e nie znasz
tematu tak podstawowego.
Paweďż˝ nie cierpi
> konsoli, nie wynika z tego stosowanie sprz�tu nawigacyjnego np. na
> gumkach. To
> co� co lubi. Dlaczego kurwa k�amiesz i manipulujesz ordynarnie, cel
> u�wi�ca
> �rodki ?
Przeczytaj dok�adnie Ryszardzie co napisa�em bo widz� ze przesta�e� rozumie�
s�owo pisane A� tak �le z Tob� gdy ci�nienie ro�nie?
>
>> > Dlatego widzisz jeste� nauczony powierzchownie "jedynie s�usznego
>> > rozwi�zania"
>> > dlatego g�wno wiesz, o innych mo�liwo�ciach.
>> > Nurkowanie z samďż˝ butlďż˝ nie jest mordercze, widocznie nigdy tego nie
>> > robi�e�
>> > to bredzisz. Jak na rocznego g�upka instruktora przysta�o.
>>
>> Jasne na 30 m dla uroczego brodnika mu�owego vel demolanta
>
> W�odziu bez problemu wyszed�em z minusem, Ty zamiast zrozumie� prze�wiczy�
> robisz z siebie Wa�a.
Ale nikt nie twierdzi �e tego nie zrobi�e�. Nawet przyzna�e� si� do
przyw�aszczenia kafli innym nurkom. To chyba fakt bezsporny skoro tak
twierdzisz.
Tylko �e Ty nawet nie potrafisz si� zdecydowa� czy brodzi�e� w mule po dnie
po stoku ku g�rze czy te� niczym czmiel na skrzyde�kach, przy okazji hacz�c
no�em o dno, targa�e� swoje 22 kg i pewnie z 10 tych kt�rzy zgubili/zrzucili
balast .
Sam nie wiem co mam my�le� o takich sprzecznych bajkach.
>
> Kobieta nie wysz�a, bo nie zna�a takiego wariantu, to najlepsza recenzja
> skuteczno�ci.
Czy znasz szczeg�y zdarzenia czy te� tak sobie interpretujesz na bazie
targania cudzego balastu po dnie?
Ja targa�em po dnie kotwic� sporego jachtu w San Vito Lo Capo takiemu
w�growi ale na tej podstawie nie twierdz� �e kto� inny powinien robi� to
samo gdy ulegnie jakiemu� bli�ej nie sprecyzowanemu wypadkowi.
Czy znasz w miar� obiektywny opis jakiego� zdarzenia nurkowego w kt�rym
nurkowie nie potrafili si� wynurzy� i zgin�li?
Widz� �e nie bo nie pisa� by� takich bredni.
>
> Swoj� drog� bardzo ciekawa jest wasza mi�o�� z Jackiem Biernackim. Lecz to
> temat docieka� seksuologa psychiatry. Dlatego nie poznam szczeg��w.
> Bardzo jego kochasz ? znowu przylecia�e� z odsiecz�. Mo�e jego usynowisz,
> albo
> lepiej on Ciebie. Mo�e b�dziecie mieli m�ode, podobno �ycie rozpocz�o si�
> w
> wodzie, tyle �e musicie si� spieszy� nied�ugo woda b�dzie zimna i zapa�
> zmarznie. (jaja)
>
> pozdrawiam rc
Ech Rysiaczku prosiaczku znowu �wintuszysz Wida� strasznie lubisz takie
zboczenia. Ale wiesz �e wszystkie marzenia s� wynikiem niespe�nionych
potrzeb wg "Froyda" wiesz tego od psychoanalizy jakbyďż˝ znowu staďż˝ siďż˝
g��bem z IQ 30. Jakie potrzeby takie marzenia :-) Tylko czemu swoje marzenia
tu upubliczniasz? Lubisz uprawiaďż˝ ekshibicjonizm?
Tyle �e jak chyba powiniene� pami�ta� to wtr�ci�em si� do Twoich bzdur kt�re
wypisywa�e� a nie w obronie jacka placka On sam broni si� wystarczaj�co
dobrze.
A teraz powa�niej.
Jak zwykle nie popisa�e� si� inteligencj� w dyskusji i znowu obra�asz mnie
gdy brak Ci realnych argument�w. Robisz to zawsze gdy kto� ma inne zdanie
niďż˝ Ty i chce mu siďż˝ go broniďż˝.
Jedynďż˝ odpowiedziďż˝ na jakďż˝ Ciďż˝ staďż˝ sďż˝ bluzgi, oczernianie innych, wyzwiska
i kalumnie. Powo�ujesz si� na znane nazwiska kt�re niby co� widzia�y albo Ci
co� da�y. Podajesz to jako dow�d na co� czego sprawa nie dotyczy. Czyste
zagrania erystyczne.
Rycho dawaj wreszcie te foty artystyczne kt�re widzia� Andrzej a ty je tak
zachwalasz �e niby znasz si� na fotografice!!!
Ju� poszpera�e� w googlach o tym co oznacza skr�t APO i czego dokona� Jan
Bu�hak?
Nie mo�emy si� doczeka� aby� si� uwiarygodni�.
Inaczej b�dziesz k�amc�, oszczerc� i oszo�omem z kt�rym nie warto zamienia�
ani s�owa.
Na razie mam do�� "dyskusji" z Tob� bo nowy tydzie� wymaga sporo pracy.
Trzymaj si� ciep�o i zdrowiej szybko bo� ca�kiem nie g�upi ch�opak tylko
strasznie zakompleksiony.
demolant
> Ech kiepska erystyka a na dodatek nerwy Ci puszczaj :-)
Jedynie dopasowanie do Twojego przekazu, to tylko forma.
> > Kto W odziu robi przy linie ten robi , kto si w czy ten zna to
> > dok adniej,
> > ale jak widzimy W odzio si nie w czy .
>
> No i potem no em si haczy e do dna aby Ci nie wywali o po doborze balastu
> na 30 m. Kolejne bzdury piszesz mistrzu ciemy erystycznej.
Włodziu ty bredzisz na jawie, można wyjść z dużym minusem.
> > W odzio zapierdala Jackiem Biernackim. To niestety Ty jeste k amliw
> > gnid .
>
> No Rycho pomy l troch cho to trudne dla Ciebie. Raz piszesz e z ujemn
> p ywalno ci wytarga e balast po dnie a teraz piszesz e si nie czo ga e
> To faktyczne dno logiki.
> Tylko nie kumam po co wstawiasz tu Jacka Biernackiego? Masz jakie
Zdurniałeś do poziomu pupila. Po płaskim możesz się czołgać pod górę
wspinać.
Takie proste a Włodzio się gubi może ty po prostu głupek jesteś.
Wielka szkoda że tak się stało.
Kiedy Włodziu logikę zdawałeś, jak pupil nigdy ?
> Nie a po co? Maj do tego kompensator p ywalno ci Popierdoli o Ci si Rysiu
> ze starymi technikami Teraz si ju tego nie stosuje,
> Nie a po co? Prawdziwi nurkowie maj do tego kompensator p ywalno ci do
> ustalania p ywalno ci neutralnej (to taki p ywak z gumy przymocowany do
> nurka, kt ry pompuje si tyle eby uzyska p ywalno neutraln na ka dej
> g boko ci)
> Popierdoli o Ci si Rysiu ze starymi technikami szkoleniowymi gdy nie by o
> jeszcze kompensator w p ywalno ci. Teraz si ju tego nie stosuje,
Dlatego tak wyszkoleni kursanci nie wiedzą co robić. Jakbyś głąbie nie
wiedział to samolot jest cięższy od powietrza a lata.
Dokładnie to samo zjawisko wykorzystuje się w pływaniu z plusem i
minusem pływalności.
> Dziwna ta Twoja logika erystyczna.
Erystyka to psychologia dyskusji. Logika to coś czym nie posługujesz
się ostatnio.
> > Od Ga acha dosta em suchy skafander, dlatego jeste oszczerc , on mnie tam
> > widzia . K am dalej zarobisz na tytu "oszczercza kurwa".
>
> A co to kogo obchodzi co od kogo dosta e . Erystyka w czystej postaci bo ja
> nie przecz e by e na J Wuksniki.
> Mo e zaprzeczysz e Wuksniki maj do muliste dno?
Tylko tyle palancie, że tam nurkowałem również wtedy gdy ekipa PTTK
Łódź miała tam obóz.
Po nurkowaniu porozmawiałem z Gałachem i dostałem skafander, dlatego
kłamliwa gnido Twoje kłamstewka mają krótkie nóżki.
Kłamiesz Włodziu stosujesz kłamstwa jako metodę dyskusji. To nie jest
erystyka to propaganda.
> Owszem ale skoro si nie czo ga e jak twierdzisz to po co mia by si
> haczy ?
Jak nie wiesz kiedy jakie środki zastosować to idź na kurs, do pupila.
> > To co teraz nurkowa em, wcze niej zasraniec k amie e nie nurkowa em, na
> > 30m
> > to mi tusy mo na spotka .
>
> O jakim zasra cu raczysz wspomina ?
O Tobie Włodziu. To Twoja metoda dyskusji kłamstwo oszczerstwo.
Tyle że wychodzisz na kretyna dla osób które umieją porównać
informacje.
> >> W mule po pachy. Jednego z Wuksnik w wyci gni to po 30 latach To by Tw j
> >> kumpel ?
> Super e si uda o. Na t akcj wtedy pojecha jeden z moich wczesnych
> koleg w. Tylko to te nie ma zwi zku z tematem cho by mo e nie m g
> wyp yn bo by zbyt przeci ony.
Dlatego palancie zszedłeś na temat wypadku, pierdzieli się Tobie pod
czachą na całego. Zostawiłem Twoje zejście w pobocza potem Włodzio
bredzi o schodzeniu na pobocza. Pojeb psychiczny jesteś.
Naprawdę bardzo mnie to martwi, tak sam siebie niszczysz.
> No i co z tego e czasem si da po omacku wymaca nachylenie stoku. Ja ucz
> I co z tego Czy to ma oznacza e nurek musi wiczy macanie po ciemku?
> Rysiu opanuj si z tymi bzdurami bo posram si ze miechem :-)
Włodzu naucz Jacka Biernackiego pierdolił głupoty o latarce niezbędnej
do nawigacji.
> > Jak nurek DIR napotyka takie trudno ci to le y,
>
> Dobry nurek nie dopu ci do brodzenia w mule. Nie musi wyznawa DIR aby by
> dobrym nurkiem. Ale sk d Ty mo esz o tym wiedzie skoro brodz c po dnie si
> wynurzasz.
"Nurkowie DIR nie giną jak giną to nie byli DIR"
Gdybyś tego nie zauważył to pas balastowy dodatkowy znalazłem na
stoku.
Dlatego nie brnuj w kolejne kretyńskie pomysły o brodzeniu czołganiu
się. Wiem że Tobie odbiło po zapoznaniu się bliskim z pupilem. Lecz
proszę zachowaj restkę miru jaki masz w środowisku. Opamiętaj się.
> > jaskiniowego radzi sobie wy mienicie.
>
> Czemu mylisz nurka jaskiniowego z nurkiem rekreacyjnym Czy by sko czy y si
> zagrania erystyczne?
To pytanie w tej formie to czysta erystyka. ale odpowiem. Nurkowanie
jest szeroką dyscypliną można zostać w DIR, można w innych kierunkach.
Można korzystać z szerokiej palety znanych już rozwiązań.
> Owszem pod warunkiem e s one do zastosowania. W ratownictwie rekreacyjnym
> zastosowania.
Niestety kobieta została bo jakiś komercyjny skurwiel instruktor, nie
raczył jej nauczyć podstaw bezpieczeństwa nurkowania.
pozdrawiam rc
Włodek
Użytkownik "demolant" <h...@tlen.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:836a06e9-9f09-403e...@s2g2000vby.googlegroups.com...
Oto popis możliwości dyskutanta Ryszarda C. vel demolant, smok, anarchista i
bóg wie jak jeszcze wtedy gdy mu nerwy puszczają. Być może ktoś inny się pod
nickiem Demolant podpisał ale w sumie co mnie to obchodzi skoro właściwy RC
nie zaprotestował w sposób zdecydowany. A może poprostu rozdwojenie jaźni?
Ech kiepska erystyka a na dodatek nerwy Ci puszczają :-)
CIACH
ty bredzisz na jawie,
CIACH
To niestety Ty jesteś klamliwą gnidą.
CIACH
Zdurniałeś do poziomu pupila.
CIACH
jakbyś głąbie nie wiedział
CIACH
"oszczercza kurwa".
CIACH
Tylko tyle palancie,
CIACH
kłamliwa gnido
CIACH
O Tobie Włodziu.
kłamstwo oszczerstwo.
CIACH
wychodzisz na kretyna
CIACH
Dlatego palancie
CIACH
Pojeb psychiczny jesteś.
CIACH
pierdolił głupoty o latarce
CIACH
kretyńskie pomysły
CIACH
Wiem że Tobie odbiło
CIACH
komercyjny skurwiel instruktor,
CIACH>
> pozdrawiam rc
i tyle wystarczy aby scharakteryzować stan poczytalności Ryszarda C. a być
może jego naśladowcę.
demolan...@gazeta.pl
> Oto popis możliwości dyskutanta Ryszarda C. vel demolant, smok, anarchista i
> bóg wie jak jeszcze wtedy gdy mu nerwy puszczają.
> Być może ktoś inny się pod
> nickiem Demolant podpisał ale w sumie co mnie to obchodzi skoro właściwy RC
> nie zaprotestował w sposób zdecydowany. A może poprostu rozdwojenie jaźni?
Rozdwojenie jaźni to przechodzisz ostatnio Ty, czyżbyś NOF stosował.
> Ech kiepska erystyka a na dodatek nerwy Ci puszczają :-)
> CIACH
> ty bredzisz na jawie,
> CIACH
> To niestety Ty jesteś klamliwą gnidą.
> CIACH
> Zdurniałeś do poziomu pupila.
> CIACH
> ty po prostu głupek jesteś.
> CIACH
> jakbyś głąbie nie wiedział
> CIACH
> "oszczercza kurwa".
Dotyczy Włodzia przyszłości, jak dalej będzie kłamał jak najęty.
> CIACH
> Tylko tyle palancie,
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> kłamliwa gnido
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> O jakim zasra cu raczysz wspomina ?
> O Tobie Włodziu.
> CIACH
> kłamstwo oszczerstwo.
Dotyczy Włodzia i metod kłamania na wydrę.
> CIACH
> wychodzisz na kretyna
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> Dlatego palancie
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> pierdzieli się Tobie pod czachą na całego.
> CIACH
> Pojeb psychiczny jesteś.
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> pierdolił głupoty o latarce
Ty łaskawie nie zwróciłeś jemu uwagi że dyrdymały opowiada.
> CIACH
> kretyńskie pomysły
Dotyczy Włodzia.
> CIACH
> Wiem że Tobie odbiło
> CIACH
> komercyjny skurwiel instruktor,
To nie dotyczy na szczęście Włodzia, celowo zmanipulował ten fragment.
Dotyczy instruktora który wypuścił źle wyszkolone kobiety.
> i tyle wystarczy aby scharakteryzować stan poczytalności Ryszarda C. a być
> może jego naśladowcę.
wzbogaciłem o elementy stosowane przez Twojego pupila Jacka Biernackiego.
Ponieważ nie są obraźliwe w żadnej postaci, to dlaczego Włodzu się obruszyłeś
przecież jesteś taki kulturalny i subtelny.
Gratuluję Tobie pupila który próbował dokopać "Szczęściarzowi", ale
jak zwykle nie rozumiał zagadnienia, w tym prawa Archimedesa, dlatego pisał
popis swojej głupoty. Przybiegłeś jemu na pomoc i zastosowałeś jego metody
dyskusji. Które są nie skuteczne.
Dzięki tej rozmowie wiem że nie wiesz jak wyjść z minusem po stoku, jak na
instruktora z dużym stażem to prawdziwy obciach. Również nie uważasz za celowe
nauczenie kursantów metod postępowania w sytuacjach nie typowych. To mnie
najbardziej martwi że tak bardzo się rozczarowałem, nie masz pokrycia w wiedzy
i praktyce. Którą się bezpodstawnie szczyciłeś, nie nurkując np na butlach
aluminiowych i zupełnie nie wiedząc jakie są strategie gospodarowania balastem
w nurkowaniu w piance. AO do podania 100% tlenu to była prawdziwa żenada.
Faktycznie doskonale pasujesz do pupila, nie czujecie dyskomfortu.
Włodek
U�ytkownik <demolan...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:j4imo4$25a$1...@inews.gazeta.pl...
> W�odek <div...@poczta.onet.pl> napisa�(a):
>
>> Oto popis mo�liwo�ci dyskutanta Ryszarda C. vel demolant, smok,
>> anarchista i
>> b�g wie jak jeszcze wtedy gdy mu nerwy puszczaj�.
>
> Nurkowanie i dyskusje na takim forum to zabawa dla zimnokrwistych
> jegomo�ci.
>
HAHAHAHAHAHAHAAA
U�mia�em si� jak norka
Dla zimnokrwistych i Ty jesteďż˝ zimnokrwisty Chyba pajac zimnokrwisty.
Rycho masz naprawdďż˝ mocno z garnkiem nie tak skoro masz o sobie tak
znakomite widzimisiďż˝.
Oto popis zimnej krwi Ryszarda zimnego
CIACH
ty bredzisz na jawie,
CIACH
To niestety Ty jesteďż˝ klamliwďż˝ gnidďż˝.
CIACH
Zdurnia�e� do poziomu pupila.
CIACH
ty po prostu g�upek jeste�.
CIACH
jakby� g��bie nie wiedzia�
CIACH
"oszczercza kurwa".
CIACH
Tylko tyle palancie,
CIACH
k�amliwa gnido
CIACH
O jakim zasra cu raczysz wspomina ?
O Tobie W�odziu.
CIACH
k�amstwo oszczerstwo.
CIACH
wychodzisz na kretyna
CIACH
Dlatego palancie
CIACH
pierdzieli si� Tobie pod czach� na ca�ego.
CIACH
Pojeb psychiczny jesteďż˝.
CIACH
pierdoli� g�upoty o latarce
CIACH
krety�skie pomys�y
CIACH
Wiem �e Tobie odbi�o
demo...@gazeta.skasuj-to.pl
> > Nurkowanie i dyskusje na takim forum to zabawa dla zimnokrwistych
> > jegomo�ci.
> HAHAHAHAHAHAHAAA
> U�mia�em si� jak norka
> Dla zimnokrwistych i Ty jesteďż˝ zimnokrwisty Chyba pajac zimnokrwisty.
> Rycho masz naprawdďż˝ mocno z garnkiem nie tak skoro masz o sobie tak
> znakomite widzimisiďż˝.
> Oto popis zimnej krwi Ryszarda zimnego
To jedynie forma dyskusji kt�r� stosujesz, a drzesz mord� jak otrzymujesz w
tym samym stylu odpowiedzi.
Znowu W�odzio zmanipulowa�.
Tu wersja odpowiedzi jakďż˝ otrzymaďż˝.
> CIACH
> ty bredzisz na jawie,
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> To niestety Ty jesteďż˝ klamliwďż˝ gnidďż˝.
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> Zdurnia�e� do poziomu pupila.
Dotyczy W�odzia i jest por�wnanie do pupila.
> CIACH
> ty po prostu g�upek jeste�.
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> jakby� g��bie nie wiedzia�
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> "oszczercza kurwa".
Dotyczy W�odzia przysz�o�ci, jak dalej b�dzie k�ama� jak naj�ty.
> CIACH
> Tylko tyle palancie,
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> k�amliwa gnido
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> O jakim zasra cu raczysz wspomina ?
> O Tobie W�odziu.
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> k�amstwo oszczerstwo.
Dotyczy W�odzia i metod k�amania na wydr�.
> CIACH
> wychodzisz na kretyna
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> Dlatego palancie
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> pierdzieli si� Tobie pod czach� na ca�ego.
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> Pojeb psychiczny jesteďż˝.
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> pierdoli� g�upoty o latarce
To Tw�j pupil W�odziu potrzebowa� latark� w czarnym zero widoczno�ci.
Ty �askawie nie zwr�ci�e� jemu uwagi �e dyrdyma�y opowiada.
> CIACH
> krety�skie pomys�y
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> Wiem �e Tobie odbi�o
Dotyczy W�odzia.
> CIACH
> komercyjny skurwiel instruktor,
To nie dotyczy na szcz�cie W�odzia, celowo zmanipulowa� ten fragment.
Dotyczy instruktora kt�ry wypu�ci� �le wyszkolone kobiety.
...
W�odziu "nie czy� drugiemu, co tobie nie mi�e".
K�amiesz ordynarnie, to zyskujesz recenzj� k�amstwa i odpowied� kt�r� dla
wygody manipulatorskiej wycinasz. Znamy takie numery.
R�nij dziewic� dalej kabaret przedni.
Tyle �e wpisy w kt�rych celowo mija�e� si� prawd� s�, nie znikn� to nie FN czy
"cyrk Wojciecha Filipa". Tam to nie takie tematy gin�y, posty to normalka,
edycja w po�cie bez podpisu moderatora to metody z FN, te� edycja profilu bez
zgody u�ytkownika, jeszcze kilka innych grzech�w przeciw etyce da si�
przypomnie�, dlatego tak bardzo polubi�e� tamte fora. �e wracasz do forum bez
tych "odg�rnych udogodnie�", 2 razy na sekt� si� ju� obra�a�e�.
pozdrawiam rc
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
Mamusia nie wychowa�a �e u�ywasz k�amstw i pom�wie�?
Widzisz, ju� nie mam zamiaru z Tob� dyskutowa� bo nie ma z kim. Udowodni�e�
to nad wyraz dok�adnie i wielokrotnie swoimi chamskimi odpowiedziami gdy
brak Ci argument�w i wychodzi z Ciebie pe�nej krasy ignorant.
Zatem daj sobie spok�j z udowadnianiem tego �e� cham i prymityw bluzgaj�cy
na prawo i lewo.
Nast�pny popis chamstwa w wykonaniu Rysia czy kim on tam jest:
"a drzesz mordďż˝"
Naprawdďż˝ Twoja inteligencja nie potrafi Ci podpowiedzieďż˝ jak byďż˝ normalnym
dyskutantem?
Poka�esz wreszcie swoje dokonania fotograficzne czy dalej b�dziesz bluzga�?
U�ytkownik <demo...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:j4iuo5$osm$1...@inews.gazeta.pl...
CIACH bo brednie chorego cz�owieka.
demo...@gazeta.skasuj-to.pl
>
> Mamusia nie wychowa�a �e u�ywasz k�amstw i pom�wie�?
W�odziu sam k�amiesz stosujesz pom�wienia, gdy wyja�niam brniesz w kolejne.
Wuksniki to przyk�ad doskona�y.
> Widzisz, ju� nie mam zamiaru z Tob� dyskutowa� bo nie ma z kim. Udowodni�e�
> to nad wyraz dok�adnie i wielokrotnie swoimi chamskimi odpowiedziami gdy
> brak Ci argument�w i wychodzi z Ciebie pe�nej krasy ignorant.
W�odziu zb�a�ni�e� si� i na kompozytowych butlach, pami�tasz jakie chamid�o z
Ciebie wychodzi�o ? �wierk to by�a kolejna emanacja k�amstw psychicznie
chorego W�odzia. Ja tam by�em ponownie, Tobie si� to w g�owie nie mie�ci�o.
> Zatem daj sobie spok�j z udowadnianiem tego �e� cham i prymityw bluzgaj�cy
> na prawo i lewo.
W�odziu zastosowa�em metody Twojego pupila. Przecierz nie mog�y mnie obra�a�,
nie mog�y innych os�b ("Zb�j") to r�wnie� nie mog� Ciebie obra�a�. Chyba �e
stosujesz podw�jn� moralno��, czyli nie stosujesz �adnej moralno�ci. Jak
W�odzio k�amie to jest OK, cel u�wi�ca �rodki. Propagandysta W�odzio uro�niesz
nam na Lenina.
> Nast�pny popis chamstwa w wykonaniu Rysia czy kim on tam jest:
> "a drzesz mordďż˝"
> Naprawdďż˝ Twoja inteligencja nie potrafi Ci podpowiedzieďż˝ jak byďż˝ normalnym
> dyskutantem?
W�odziu niedawno napisa�em w jaki spos�b mo�emy spokojnie dyskutowa�, nie
mia�e� ochoty rozmawia�, stosowa�e� pogrywki. Nie r�b z Siebie dziewicy.
Włodek
dyskusyjnych:j4j40d$c3g$1...@inews.gazeta.pl...
> Włodek <div...@poczta.onet.pl> napisał(a):
Ty chcesz żeby z Tobą dyskutować!!!
O czym?
O apochromatach, o fotografice, o bezsensie stosowania kompozytów do
nurkowania, o ratownictwie podwodnym, o autoratownictwie, o moralności
znalazcy, o technice pracy płetwami, o sidemouncie, o współczesnych
technikach i metodach szkoleniowych, o fotografii podwodnej, o
właściwościach pianki, o wyważaniu się, o podstawach DIR, o prawie morskim
na śródlądziu, o zmianie w technikach jakie są udziałem nurkowania po
upowszechnieniu się kompensatorów pływalności, .......
O czym z Tobą dyskutować skoro żadnego tematu nie znasz całościowo a
wyłącznie jakiś fragmencik (bardzo często już bez znaczenia bo to historia),
którym się podniecasz i którego nie potrafisz połączyć w całość współczesnej
problematyki związanej z tematem. Twoja argumentacja kończy się na tym że w
Świerku byłeś i że coś dostałeś od też Ryśka tyle że G. tyle że szanowanego
przez wszystkich nurków, że NOF to szajs i Żabierek coś gdzieś dostał
zamiast zapracować a PP coś tam przeinaczonego przez Ciebie.
To nazywa się ignorancją.
Za Kpalińskim:
ignorancja: brak wiedzy, nieświadomość, nieuctwo.
ignorować: celowo, świadomie nie zauważać; nie brać pod uwagę,
lekceważyć.
ignorant: nieuk.
Jeśli jeszcze posługujesz się ubliżaniem i obrażaniem wszystkich dookoła
którzy mają odmienne zdanie to sam się stawiasz w szeregu z nic nie wartymi
kreaturami.
Tu masz swoje popisy chamstwa tylko z jednej dyskusji:
>> CIACH
>> ty bredzisz na jawie,
>> CIACH
>> CIACH
>> CIACH
>> ty po prostu głupek jesteś.
>> jakbyś głąbie nie wiedział
>> "oszczercza kurwa".
>> CIACH
>> Tylko tyle palancie,
>> CIACH
>> O jakim zasra cu raczysz wspomina ?
>> CIACH
>> kłamstwo oszczerstwo.
>> wychodzisz na kretyna
>> CIACH
>> Dlatego palancie
>> CIACH
>> Pojeb psychiczny jesteś.
>> pierdolił głupoty o latarce
>> kretyńskie pomysły
>> Wiem że Tobie odbiło
>> komercyjny skurwiel instruktor,
>> CIACH>
CIACH
>> > pozdrawiam rc
>> Widzisz, już nie mam zamiaru z Tobą dyskutować bo nie ma z kim.
>> Udowodniłeś
>> to nad wyraz dokładnie i wielokrotnie swoimi chamskimi odpowiedziami gdy
>> brak Ci argumentów i wychodzi z Ciebie pełnej krasy ignorant.
demolant
> O czym?
> O apochromatach, o fotografice, o bezsensie stosowania kompozytów do
> nurkowania, o ratownictwie podwodnym, o autoratownictwie, o moralności
> znalazcy, o technice pracy płetwami, o sidemouncie, o współczesnych
> technikach i metodach szkoleniowych, o fotografii podwodnej, o
> właściwościach pianki, o wyważaniu się, o podstawach DIR, o prawie morskim
> na śródlądziu, o zmianie w technikach jakie są udziałem nurkowania po
> upowszechnieniu się kompensatorów pływalności, .......
Kompozyty stosuje się w nurkowaniu, Interspiro, Rosjanie, Jaskiniowcy
stosują.
To że Ty tego nie wiesz to jedynie Twoja sprawa. Że zabraniasz innym
to czysta głupota w Interspiro nikt nie wie o twoim istnieniu.
Autoratownictwo to piękna sprawa Włodzio nie wychodził po stoku, nie
wie co zrobić.
Technika pracy płetwami faktycznie nie wiedziałeś o pracy pod
obciążeniem mięśni, to szybko utrwala właściwą pracę.
Sidemount Fakt Włodzio jest Tfurcą przez duże Tfu. Jak będziesz
wiedział co zrobić żeby butla miała cały czas stałą zerową pływalność
to daj znać.
Jeśli tego nie wiesz to nie jesteś stroną do rozmowy. Współczesne
techniki to akurat tworzę, a Ty ? Własności pianek to zna Gałach dużo
dłużej niż Kołacz. O objętości gumy to dowiedziałeś się ode mnie.
Włodziu kompensatory pływalności uprościły lecz nie wyeliminowały
problemów. Ucięcie metod ratowania się gdy kompensator pływalności
padł i nie ma bojki, to zaiste wielkie osiągnięcie w przyspieszeniu
drogi na cmentarz.
> O czym z Tobą dyskutować skoro żadnego tematu nie znasz całościowo a
> wyłącznie jakiś fragmencik (bardzo często już bez znaczenia bo to historia),
wybrałeś metodę która nie prowadzi do celu nie przestraszę się nie
jestem Twoim kursantem.
> którym się podniecasz i którego nie potrafisz połączyć w całość współczesnej
> problematyki związanej z tematem.
policzyć co zyskujemy. Włodzio nie umie policzyć i wyszło że jest nie
zorientowany w nowościach dlatego opowiadasz bajki o nowościach
których nie znasz.
> Twoja argumentacja kończy się na tym że w
> Świerku byłeś i że coś dostałeś od też Ryśka tyle że G. tyle że szanowanego
> przez wszystkich nurków,
ponownie. W sobotę tel we wtorek wizyta połączona ze zwiedzaniem,
lącznie z systemem chłodzenia układu testowego paliwa do elektrowni
Żarnowiec. Świecący reaktor fajnie wygląda.
> że NOF to szajs i Żabierek coś gdzieś dostał
> zamiast zapracować a PP coś tam przeinaczonego przez Ciebie.
róznica.
Jakie przeinaczenie znowu Włodzio pomawia, Jest brak podstaw
fizycznych wiązania czasu dekompresji tlenowej z czasem dennym.Tak
Włodziu posypał się Twój mit o tym że znasz tematykę dekompresyjną.
Nie orientujesz się nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem.
> Tu masz swoje popisy chamstwa tylko z jednej dyskusji:
uświęca środki i kłamstwo też dobre, żeby wygrać. Dlatego pasujesz do
Żabierka i Poręby.
pozdrawiam rc
Włodek
Oto Twoja merytoryka
dyskusyjnych:a5e0ed26-959e-4cf6...@d2g2000vbk.googlegroups.com...
Włodek
Użytkownik "demolant" <h...@tlen.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a5e0ed26-959e-4cf6...@d2g2000vbk.googlegroups.com...
>
>> Ty chcesz żeby z Tobą dyskutować!!!
>
> Od pewnego czasu faktycznie nie ma o czym z Tobą dyskutować.
Jako dziecko też tak robiłem ale wyrosłem Teraz stać mnie na własne słowa
:-)
>
>> O czym?
>> O apochromatach, o fotografice, o bezsensie stosowania kompozytów do
>> nurkowania, o ratownictwie podwodnym, o autoratownictwie, o moralności
>> znalazcy, o technice pracy płetwami, o sidemouncie, o współczesnych
>> technikach i metodach szkoleniowych, o fotografii podwodnej, o
>> właściwościach pianki, o wyważaniu się, o podstawach DIR, o prawie
>> morskim
>> na śródlądziu, o zmianie w technikach jakie są udziałem nurkowania po
>> upowszechnieniu się kompensatorów pływalności, .......
>
> Włodziu Apochromaty masz ? stosowałeś ?
współczesnych obiektywów apochromatycznych Ponieważ już zostało udowodnione
że nie umiesz posługiwać się netem to masz pierwszy z brzegu:
http://www.optyczne.pl/12.1-Test_obiektywu-Sigma_70-300_mm_f_4-5.6_APO_DG_Macro-Wst%C4%99p.html
Kurka wodna Rychu czym Ty się chwalisz?
> Kompozyty stosuje się w nurkowaniu, Interspiro, Rosjanie, Jaskiniowcy
> stosują.
wiedzieć skoro w reklamówce nie napisali. Nie napisali Ci że balastu
będziesz miał od cholery i to nie jest korzystne w nurkowaniu współczesnym
gdzie dobra praktyka mówi o dublowaniu źródeł wyporu.
> To że Ty tego nie wiesz to jedynie Twoja sprawa. Że zabraniasz innym
> to czysta głupota w Interspiro nikt nie wie o twoim istnieniu.
się chwalił że Cię znają :-)
> Autoratownictwo to piękna sprawa Włodzio nie wychodził po stoku, nie
> wie co zrobić.
ohydnym kłamstwie :-)
> Technika pracy płetwami faktycznie nie wiedziałeś o pracy pod
> obciążeniem mięśni, to szybko utrwala właściwą pracę.
posługujesz?
Ja tylko kraul w dwóch wersjach podstawowych wraz z pośrednimi i w wersji
stereo jak i mono , żabka taka i owaka czyli szybka, wolna delikatna tak jak
chcę i potrzebuję, wsteczny też wszystkie możliwości np ciekawsza to bez
odrywania pięt, helikopterek dwie wersje. Chwal się mistrzu co tak świetnie
utrwaliłeś pod obciążeniem :-)
> Sidemount Fakt Włodzio jest Tfurcą przez duże Tfu.
jak Ty. Choć jeśli chodzi o SM to stworzyłem własną konfigurację SM i byłem
zdziwiony że mój odbiorca z Niemiec mówił mi że tam pisze się o mojej wersji
tego ciekawego sprzętu.
Jak będziesz
> wiedział co zrobić żeby butla miała cały czas stałą zerową pływalność
> to daj znać.
:-)
> Jeśli tego nie wiesz to nie jesteś stroną do rozmowy.
Współczesne
> techniki to akurat tworzę, a Ty ?
Własności pianek to zna Gałach dużo
> dłużej niż Kołacz.
Tyle że TY TEGO NIE WIESZ dlatego chwalisz się że zna to R. Gałach :-)
O objętości gumy to dowiedziałeś się ode mnie.
już była dyskusja o gumie i o tym że uznaje się ją za nie sprężystą w
środowisku wodnym. Pascal Rysiu Pascal.
> Włodziu kompensatory pływalności uprościły lecz nie wyeliminowały
> problemów.
Za to wyeliminowały wiele technik które nie mają już zastosowania.
Przeczytaj jakąś współczesną pozycję o technikach nurkowych a być może
zajarzysz o co chodzi.
Ucięcie metod ratowania się gdy kompensator pływalności
> padł i nie ma bojki, to zaiste wielkie osiągnięcie w przyspieszeniu
> drogi na cmentarz.
denatem zamiast wypłynąć w pionie 12 m w sposób bezpieczny i na powierzchni
mieć szanse na uratowanie.
Dawno takich bredni nie czytałem :-)
>> O czym z Tobą dyskutować skoro żadnego tematu nie znasz całościowo a
>> wyłącznie jakiś fragmencik (bardzo często już bez znaczenia bo to
>> historia),
>
> Wiesz gdybyś tak głośno nie darł się to romowa była by możliwa. Lecz
> wybrałeś metodę która nie prowadzi do celu nie przestraszę się nie
> jestem Twoim kursantem.
No to masz swoje kulturalne rozmowy
>> jakbyś głąbie nie wiedział
>> CIACH
>> "oszczercza kurwa".
>> CIACH
>> Tylko tyle palancie,
>> CIACH
>> kłamliwa gnido
>
>> którym się podniecasz i którego nie potrafisz połączyć w całość
>> współczesnej
>> problematyki związanej z tematem.
>
> Znajomy inż widział sens stosowania kompozytów widocznie umiał
> policzyć co zyskujemy. Włodzio nie umie policzyć i wyszło że jest nie
> zorientowany w nowościach dlatego opowiadasz bajki o nowościach
> których nie znasz.
Jak tak lubisz łamać sobie kręgi lędźwiowe to czemu nie Różne są zboczenia
sado-macho
>
>> Twoja argumentacja kończy się na tym że w
>> Świerku byłeś i że coś dostałeś od też Ryśka tyle że G. tyle że
>> szanowanego
>> przez wszystkich nurków,
>
> To Ciebie poniosły nerwy i uznałeś że to nie możliwe, a ja tam byłem
> ponownie.
wręcz przeciwnie widać ze byłeś i się trochę napromieniowałeś.
W sobotę tel we wtorek wizyta połączona ze zwiedzaniem,
> lącznie z systemem chłodzenia układu testowego paliwa do elektrowni
> Żarnowiec. Świecący reaktor fajnie wygląda.
>
>> że NOF to szajs i Żabierek coś gdzieś dostał
>> zamiast zapracować a PP coś tam przeinaczonego przez Ciebie.
>
> Nie dostał tylko nałgał że umie i może być instruktorem to drobna
> róznica.
Znowu erystyka przez Ciebie przemawia
Popraw się bo jesteś śmieszny zamiast groźny.
> Jakie przeinaczenie znowu Włodzio pomawia,
Jest brak podstaw
> fizycznych wiązania czasu dekompresji tlenowej z czasem dennym.Tak
> Włodziu posypał się Twój mit o tym że znasz tematykę dekompresyjną.
Zauważyłeś abym kiedykolwiuek dyskutował o tym?
> Nie orientujesz się nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem.
bełkotem.
>
>> Tu masz swoje popisy chamstwa tylko z jednej dyskusji:
>
> Włodziu dokładnie uciąłeś odpowiedź, dlatego uprawiasz propagandę, cel
> uświęca środki i kłamstwo też dobre, żeby wygrać. Dlatego pasujesz do
> Żabierka i Poręby.
>
> pozdrawiam rc
Udowodnij że tego w tej dyskusji nie napisałeś. Jak nie udowodnisz to jesteś
kłamcą :-)
Rechot
Użytkownik "Haw" <hawg...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j462oq$mm8$1...@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-09-06 10:45, demolan...@gazeta.pl pisze:
/ciach/
> okradles nurka, kolege i tyle. wiele widzialem w Twoim wykonaniu, ale zeby
> sie chwalic czyms takim... znow udalo Ci sie podniesc poprzeczke. eee
> znaczy sie opuscic.
>
> haw.
Niemożliwe.
Opuszczenie poprzeczki w wypadku Rysia jest niemozliwe. No chyba że saperka
w rękę i ... ziemia-powietrze, ziemia-powietrze
Pozdrówka
Rechot
demo...@nospam.gazeta.pl
> Rysiaczku
> Oto Twoja merytoryka
> Tu masz swoje popisy chamstwa tylko z jednej dyskusji:
pilniejsze zajęcia niż korespondencja z Tobą, bardzo przepraszam.
pozdrawiam rc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Włodek
Takie samej jak obiecanki dokonań zasługujących na miano fotografiki.
Użytkownik <demo...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4lng5$m95$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Rysiaczku
>> Oto Twoja merytoryka
>> Tu masz swoje popisy chamstwa tylko z jednej dyskusji:
>
> Włodziu jak pokażę twoją metryczkę zasług, to będziesz leżał, mam dużo
> pilniejsze zajęcia niż korespondencja z Tobą, bardzo przepraszam.
>
> pozdrawiam rc
Tak.
Metryczka Rysia:
demo...@gazeta.skasuj-to.pl
> Jak zwykle obiecanki cacanki ;-)
> Takie samej jak obiecanki dokonań zasługujących na miano fotografiki.
którym mam
Autor: Włodek div...@poczta.onet.pl
Data: 31-08-2011, 16:51:12
+ pokaż cały nagłówek
Użytkownik <demo...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j3kkbf$8kf$1...@inews.gazeta.pl...
> Włodek <div...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Drogi Rysiu ponownie proszę nie wycieraj sobie swojej gęby moim
>> nazwiskiem.
>
> Włodziu ten człowiek jest Twoim obrońcą, dodatkowo imię to coś innego niż
> Kołacz
> nazwisko, imię Włodzimierz.
> Nie myl imienia z nazwiskiem to podstawy języka polskiego.
> Dodatkowo nie masz klasy żeby właściwie zareagować.
>
> Zdeklasowałeś się, wielka szkoda.
>
> pozdrawiam rc
Hahahahahaha Uśmiałem się jak norka. Ty, dyslektyk robiący notorycznie błędy
i chwalący się tym na prawo i lewo, że tak robisz i już, mnie usiłujesz
poprawiać za słówka nazwy mojej czyli imienia i nazwiska! Masz nielada tupet
erystyczny.
Masz kompleksy jakieś czy jak jest z tym u Ciebie?
Klasę miał bym gdybym dał Ci w pysk za te ciągłe obrażanie mojej osoby?
Prawdę mówiąc to innego wyjścia z klasą nie widzę w obecnej sytuacji.
Tyle że znam stare przysłowie "rusz gówno a będzie śmierdzieć"
Pisałem że nie mam zamiaru z Tobą dyskutować bo nie znasz się dogłębnie
(teoria+praktyka) na niczym o czym ostatnio pisałem co udowodniłem albo
wyliczeniami albo eksperymentami. Może tylko na liczeniu deco na białej
karteczce się znasz. Ale tego ja już nie jestem w stanie sprawdzić bo się
nie znam na takim liczeniu. Za to znam się na praktycznym stosowaniu
określonych sposobów kalkulacji sposobu wypływania. Zatem nie mamy wspólnego
języka więc radzę Ci racz zejść z mojej osoby. "
Włodziu od tego momentu nie istniejesz jako dyskutant. Kłamiesz, bredzisz to
recenzuję na ostro.
"Re: Zagrożenia związane z użyciem pianki...
Autor: Włodek div...@poczta.onet.pl
Data: 13-08-2011, 20:06:34
+ pokaż cały nagłówek
Użytkownik "AndrzeJ" <Andr...@mariono.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j25gqv$a0a$1...@news.onet.pl...
>> Ależ Ty jesteś głąb. Nic takiego nie napisałem a gdybyś raczył sprawdzić
>> w
>
> jesteś zakało tej grupy. Iler azywyakzuje się towją indlencje to szafujesz
> inwektywami.
>
> jk
>
Ty głupia "kałolino" Skąd u Ciebie tak wyszukane słowa indolencja,
szafujesz, zakała?
Tylko ty głuptaku jesteś w stanie zrobić 6 błędów w 11 wyrazach. Jesteś
mistrzem :-) "
Tu kolejna kultura Włodzia, wobec innych osób.
W Hermanicach w wielu miejscach da się wyjść na powierzchnię z dużym minusem,
owszem jest też trochę miejsc w których są nawisy i wtedy się nie da. Tyle że
są na mniejszych głębokościach. W Wuksnikach wyszedłem z drugim pasem.
To można zrobić.
"Re: Włodek poległ na swoim podwórku.
Autor: Włodek div...@poczta.onet.pl
Data: 19-08-2011, 19:01:57
+ pokaż cały nagłówek
Rysiaczku drogi.
Kolejną Twoją brednią jest propozycja zastosowania lekkich butli
kompozytowych do nurkowania. Bo można je utopić ciężkim balastem
gdziekolwiek założonym aby tylko można było go łatwo zrzucić. Po to żeby w
razie czego (czego to już się nie zastanawiasz bo to zapewne zbyt trudne dla
osoby teoretycznie parającej się nurkowaniem) zrzucić sakramencko ciężki
balast umieszczony w jednym miejscu i wywalić się na powierzchnię."
Możesz z Siebie robić do woli kretyna, ale Interspiro produkuje kompozytowe
butle do nurkowania i nie tylko oni to robią.
http://www.interspiro.com/_downloads/98607C01_Divator_Lite_product_leaflet_L.p
df
"1 Light cylinders with movable weight assembly
Lowers the load on the diver’s back
2 Enhanced balance and reduced profile
Simplifies work in fast-flowing currents
3 Quick-connect weight system
User-friendly handling of the weight
4 Fatigue testing by 200 000 pressurizing cycles
Non-Limited Life (NLL) approval
5 End fittings of stainless steel
All materials are corrosion-proof and
approved for under water use
6 Close to 15 years of field experience
The cylinders have stood the test of time
7 Excellent results in periodic inspections
Excellent return on investm"
"STANDARDS
EN 12245:2002
pERfORMANCE
Working pressure 300 bar
Test pressure 450 bar
Min. burst pressure 900 bar
Medium Compressed breathing air (UN 1002)
Service life NLL approval (Non-Limited Life)
MATERIALS
Liner Thermoplastic resin
filament Carbon fibres
Outer wrap Glass fibres
Resin Epoxy
End fittings Stainless steel
DIMENSIONS AND WEIGHT
6.7 litre cylinder pack
Outside cylinder diam. 160 mm
Length (cylinder pack) 675 mm
Width (cylinder pack) 360 mm
Weight 12.3 kg and 17 kg with air
Weight assembly alt. 14.0, 10.5 or 7.0 kg
part number - complete 97 500-12
part number - cyl. pack 97 500-02
part number - weight 97 520-01
5 litre cylinder pack (for military application)
Outside cylinder diam. 160 mm
Length (cylinder pack) 565 mm
Width (cylinder pack) 360 mm
Weight 10.3 kg and 13.8 kg with air
Weight assembly alt. 11.0, 9.0 or 7.0 kg
part number 97 500-01
3.4 litre cylinder pack (for military application)
Outside cylinder diam. 112 mm
Length (cylinder pack) 675 mm
Width (cylinder pack) 260 mm
Weight 7.2 kg and 9.4 kg with air
Weight assembly alt. 9.0, 8.0 or 7.0 kg
part number 97 500-03"
Włodek
moim adresem.
W zasadzie kolejny raz zasłużyłeś na męskie rozliczenie się z Tobą za
notoryczne obrażanie mnie i nękanie w internecie!
Pamiętasz ze prosiłem Cię abyś tego nie robił?
dyskusyjnych:j59sd7$qg4$1...@inews.gazeta.pl...
>
>> Jak zwykle obiecanki cacanki ;-)
>> Takie samej jak obiecanki dokonań zasługujących na miano fotografiki.
>
> "Re: RC: Jestem znany z imienia i nazwiska, też z kilku wynalazków. Dzięki
> którym mam
> Autor: Włodek div...@poczta.onet.pl
> Data: 31-08-2011, 16:51:12
> + pokaż cały nagłówek
> Użytkownik <demo...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j3kkbf$8kf$1...@inews.gazeta.pl...
>> Włodek <div...@poczta.onet.pl> napisał(a):
Ryszardzie Czarnecki czy jesteś niepełnosprawnym, nie rozumiejących wymowy
kilku prostych słów
Jaki związek ma moje pytanie o fotografikę do Twojej odpowiedzi że niby masz
wynalazki i jesteś znany?.
Choć raz postaraj się odpowiedzieć na temat a nie troluj jak niejaka kolina
i przestań używać technik erystycznych np.
http://hotnews.pl/artnauka-156.html bo one już w Twoim wydaniu nie działają
na nikogo.
Proszę z czego tu jesteś znany?
Bo napewno nie z wynalazków których nikt nie używa!!.
Jesteś oczywiście znany z chamstwa i rozwalenia tej grupy dyskusyjnej swoimi
przypieprzaniem się do każdego o innych poglądach niż Twoje. Jesteś
oczywiście znany z tego że wywalają Cię prędzej czy później z każdego forum
dyskusyjnego gdzie są moderatorzy.
Oczywiście jesteś znany z tego że nie masz szerszego pojęcia o większości
spraw o których raczysz pisywać.
Jesteś znany z tego ze masz pamięć i potrafisz przepisać coś ale też wiadomo
ze nie umiesz tego połączyć w całość a już o wartościowaniu informacji do
jakiegoś celu już nie masz bladego pojęcia!
Fakt jesteś znany. Jeśli jest to Twoja okazja do chwały to taka sama chwała
jak dokonania i efekty w środowisku nurkowym.
Ja przy takiej popularności założył bym sznurek na szyję się obwiesił na
pierwszym drzewie z brzegu.
Ty mnie próbujesz oceniać na bazie niecenzuralnych wyrazów użytych wobec
trola?
Ładnych kumpli masz Ryszardzie Czarnecki! Oj fajnych że szkoda gadać :-)
Naprawdę coś z Tobą jest nie tak?!
Oto Twoja metryczka to tak żebyś nie zapomniał o swojej kulturze skoro mojej
się próbujesz czepiać :-).
paste
po kolejnej bełkotliwej wklejance Rysia.
Oj cienko oj cienko jest z Tobą skoro w tydzień tylko tyle byłeś w stanie
wkleić :-)
demo...@gazeta.skasuj-to.pl
> No i ręce opadają jak się czyta te brednie które usiłujesz wypisywać pod
> moim adresem.
znamienity umysł i błyśniesz zaściankiem intelektualnym.
Wiesz po konferencji naukowej w 2005r Sopot, porozmawiałem z wspólnikiem
znajomego krakusa. Już wtedy stosował kompozyty w nurkowaniu (9l 200at Sabre).
Widocznie nie rozmawiał z Tobą.
> W zasadzie kolejny raz zasłużyłeś na męskie rozliczenie się z Tobą za
> notoryczne obrażanie mnie i nękanie w internecie!
> Pamiętasz ze prosiłem Cię abyś tego nie robił?
Nie stosowałem określeń jakimi posługuje się Twój pupil, nie kłamałem tak jak
to czynisz, to o co się pieklisz.
"Re: RC: Jestem znany z imienia i nazwiska, też z kilku wynalazków. Dzięki
którym mam
Autor: Włodek div...@poczta.onet.pl
Data: 31-08-2011, 16:51:12
Sam zdjąłeś ograniczniki w dyskusji z Tobą.
demo...@wytnij.gazeta.pl
> Ryszardzie Czarnecki czy jesteś niepełnosprawnym, nie rozumiejących wymowy
> kilku prostych słów
> Jaki związek ma moje pytanie o fotografikę do Twojej odpowiedzi że niby masz
> wynalazki i jesteś znany?.
aparatami. To działa i zachowuje autofocusa, co ułatwia automatyczne
ustawianie ostrości.
> Proszę z czego tu jesteś znany?
> Bo napewno nie z wynalazków których nikt nie używa!!.
> Jesteś oczywiście znany z chamstwa i rozwalenia tej grupy dyskusyjnej swoimi
> przypieprzaniem się do każdego o innych poglądach niż Twoje.
głównych rozwalających sektę. Dlaczego uprawiasz teraz propagandę i celowo
pomijasz pupila ?
> Jesteś
> oczywiście znany z tego że wywalają Cię prędzej czy później z każdego forum
> dyskusyjnego gdzie są moderatorzy.
wywalił ze swojego forum. Wyleciała z tamtego forum również fammilia Kleinów,
to znakomite towarzystwo.
Z DiW wyleciałem ostatnio, gdybyś tego nie zauważył, dodatkowo wpis był
kulturalny tyle że moderator/admnistrator "kjar" wychodził na mocno nie
zorientowanego jak wygląda Test Tolerancji Tlenowej.
Włodziu pokaż jakiś wpis który jest nuiekulturalny z forum "cyrk" Wojciecha
Filipa" jako "zwykły nurek" możesz przjrzeć posty które tam napisałem.
Wiesz jeśli nie wskażesz to zastanów się czy stałeś się "oszczerczą kurwą".
Forum "cyrk" to bardzo ciekawe miejsce bardzo szybko przez innych użytkowników
zostałem ostrzeżony o czytaniu PW. Dodatkowo jest regulaminowy zakaza polemiki
z moderatorami, nawet na PW. Byłem opieprzany za podanie nazwiska Starnawski.
Teraz jest wśród użytkowników. Paweł Poręba pisał o "DIR faszystach z pod
znaku GUE", teraz tam pisywał, ale przestał, bo się obraził też na tamto
forum, podobnie jak na forum Krab. Zwracałem się z prośbą do Wojciecha Filipa
o cytowanie wypowiedzi osób które są poza forum, nie miał ochoty na podstawową
formę rzetelności dyskusji. Jeżeli wiesz w czyim przedstawieniu grasz to graj
do woli, jeśli nie wiesz to jesteś klakierem.
Na FN mogłem pozostać nie miałem ochoty, rok wisiałem jako aktywny uczestnik
dopiero po drace został wpisany właściwy status.
Włodziu po cholerę mijasz się z faktami, cel ma uświęcać środki ?
> Oczywiście jesteś znany z tego że nie masz szerszego pojęcia o większości
> spraw o których raczysz pisywać.
dekompresji awaryjnej, nie mogłeś słowa wykrztusić, bo się nie znasz nawet na
modelu Buhlmanowskim, na gospdarowaniu balastem przy nurkowaniach w piance
również się nie znasz. Na wychodzeniu z dużum minusem też się nie znasz. to
daje się zrobić, nie zawsze lecz istnieje też i takie rozwiązanie.
Gdybyś przy podawaniu tlenu powiedział słowo Reperfuzja lub Uszkodzenie
Reperfuzyjne to wiedział bym że się orientujesz w podawaniu tlenu ale Włodzio
jest zielony, chociarz długo się tym zajmuje. Bo został w miejscu. Co też nie
jest problemem, tyle że kłamstwami i pomówieniami ukrywasz brak kompetencji.
> Jesteś znany z tego ze masz pamięć i potrafisz przepisać coś ale też wiadomo
> ze nie umiesz tego połączyć w całość a już o wartościowaniu informacji do
> jakiegoś celu już nie masz bladego pojęcia!
Zrobiłeś z siebie kretyna !!! dlatego mam 3 zgłoszenia na polu konstrukcji
których nikt wcześniej nie wymyslił. Akurat ja rozmawiałem w kolebce SCR CVR o
kolejnym kroku. Pięknie z siebie znowu robisz głupka.
> Fakt jesteś znany. Jeśli jest to Twoja okazja do chwały to taka sama chwała
> jak dokonania i efekty w środowisku nurkowym.
Włodziu więcej sloganów krótkich i chwytliwych.
> Ja przy takiej popularności założył bym sznurek na szyję się obwiesił na
> pierwszym drzewie z brzegu.
zasunał podobny tekst. niedługo później zginął.
> Ty mnie próbujesz oceniać na bazie niecenzuralnych wyrazów użytych wobec
> trola?
> Ładnych kumpli masz Ryszardzie Czarnecki! Oj fajnych że szkoda gadać :-)
> Naprawdę coś z Tobą jest nie tak?!
> Oto Twoja metryczka to tak żebyś nie zapomniał o swojej kulturze skoro mojej
> się próbujesz czepiać :-).
Dlatego będę dalej stosował również ten poziom jako efektywny, jak nie
rozmawiasz merytorycznie.
_666
neopren i kewlar nie wystarczą ;-)
-----
> Włodziu jesteś
> Włodziu
> Włodziu
> Włodziu
> Włodziu
> Włodziu pokaż
> Włodziu
> ale Włodzio
> Włodziu, ja nie umiem
> Włodziu więcej
> Włodziu
demolan...@gazeta.pl
> Włodziu, na Twoim miejscu kupowałbym pas cnoty model Leslie Nielsen, bo
> neopren i kewlar nie wystarczą ;-)
podnoszeniu bezpieczeństwa nurkowań z dużym przeciążeniem.
Jeszcze raz wyrazy uznania. (satyra)
pozdrawiam rc