Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Panele akustyczne 2017

46 views
Skip to first unread message

Rip

unread,
Oct 22, 2017, 10:17:35 PM10/22/17
to
Chciałbym trochę poprawić akustykę w pokoju (typowy blok, gołe ściany), tudzież w sali prób, która robi też za studio. Sala (ściany betonowe) jest już trochę wyciszona gąbkami, o dziwnych kształtach, które prawdopodobnie jakieś właściwości akustyczne mają, bo jest tam znacznie lepiej niż przed wyklejeniem.

Tak, zdaję sobie sprawę, że zrobienie tego profi wymagałoby pomiarów i jakiejś solidnej wiedzy w temacie. Na razie chcę jednak zrobić cokolwiek.

Wymyśliłem sobie kupno paneli z wełny Isover PT80. Robienie tego samemu średnio mi się uśmiecha z powodu silnego braku zdolności manualnych, a ta wełna to potencjalnie dość groźna sprawa.

Na Allegro znalazłem np. coś takiego
http://allegro.pl/panele-akustyczne-124-x-64-cm-isover-pt-80-i6958265208.html

a tu strona tego sklepu
http://www.akustyczny.com.pl

Ktoś to ma? Warto? A może coś innego kupić? Postawienie regału z książkami przy każdej ścianie raczej nie wchodzi w grę.

Rip

RK

unread,
Oct 23, 2017, 11:23:17 AM10/23/17
to
W dniu 2017-10-23 o 04:17, Rip pisze:
Dzięki za info, całkiem fajne. Chyba kupię z parę do dużego pokoju, bo
mam tam jakieś pogłosy i prawie gołe ściany. Przyjemne z pożytecznym ;)

--
Robert.

RK

unread,
Oct 23, 2017, 4:16:14 PM10/23/17
to
W dniu 2017-10-23 o 04:17, Rip pisze:
Trochę wgryzłem się w temat i z tego co przez parę godzin wyczytałem
wynika, że panele z wełną mineralną mają lepszą (szerszą) pochłanialność
akustyczną od pianek, gąbek, itp. Niepokoi mnie tylko aspekt pylenia
wełny w kontekście zdrowotnym. Uzupełnieniem paneli mają być pułapki
basowe lub rezonatory w rogach pokoju.

--
Robert.

Rip

unread,
Oct 23, 2017, 4:32:08 PM10/23/17
to
> Trochę wgryzłem się w temat i z tego co przez parę godzin wyczytałem
> wynika, że panele z wełną mineralną mają lepszą (szerszą) pochłanialność
> akustyczną od pianek, gąbek, itp. Niepokoi mnie tylko aspekt pylenia
> wełny w kontekście zdrowotnym. Uzupełnieniem paneli mają być pułapki
> basowe lub rezonatory w rogach pokoju.

Dlatego ta wełna jest owinięta agrowłókniną albo folią, tudzież nawet pokrywana klejem - i dlatego sam się tym nie chcę babrać. Ale jak jakość wykonania wygląda w tych konkretnych panelach to nie wiem.

A co do wgryzania się w temat, to jest on tak szeroki i pełen wypowiedzi ludzi o mentalności audiofilskiej, że naprawdę można w trakcie zgłupieć, osiwieć i nadal nie wiedzieć nic na pewno.

Rip

RK

unread,
Oct 24, 2017, 3:55:57 AM10/24/17
to
W dniu 2017-10-23 o 22:32, Rip pisze:

> Dlatego ta wełna jest owinięta agrowłókniną albo folią, tudzież nawet pokrywana klejem - i dlatego sam się tym nie chcę babrać. Ale jak jakość wykonania wygląda w tych konkretnych panelach to nie wiem.
>
> A co do wgryzania się w temat, to jest on tak szeroki i pełen wypowiedzi ludzi o mentalności audiofilskiej, że naprawdę można w trakcie zgłupieć, osiwieć i nadal nie wiedzieć nic na pewno.

Z dystansu wyglądają ładnie ale jest jedno zbliżenie (na tej stronie
allegro, którą podałeś) i już tak ładnie nie jest. Co do tej folii...
czy ona przepuszcza dźwięk? No bo jeśli nie, to ta wełna chyba nie
zadziała jak tłumik. Swoją drogą folia zapewne lepiej zabezpiecza przed
pyleniem, niż materiał.

--
Robert.

Rip

unread,
Oct 24, 2017, 9:53:46 AM10/24/17
to
> allegro, którą podałeś) i już tak ładnie nie jest. Co do tej folii...
> czy ona przepuszcza dźwięk? No bo jeśli nie, to ta wełna chyba nie
> zadziała jak tłumik. Swoją drogą folia zapewne lepiej zabezpiecza przed
> pyleniem, niż materiał.

Folia przepuszcza dźwięk, trochę odbija górę częstotliwości, co ponoć może być korzystne. Ale to już naprawdę nie mój obszar kompetencji.

RK

unread,
Oct 26, 2017, 9:02:39 PM10/26/17
to
W dniu 2017-10-23 o 22:32, Rip pisze:

> Ale jak jakość wykonania wygląda w tych konkretnych panelach to nie wiem.

Byłem dzisiaj w pracowni tej firmy w Wa-wie. Panele wyglądają
przyzwoicie - wystarczająco estetycznie jak dla mnie. Ta promocja na
allegro potrwa jeszcze ze dwa tygodnie po czym ceny podniosą się nieco
do poziomu cen na stronie firmy. Zauważyłem jeszcze, że w
przeciwieństwie do paneli firmy Bluetone (gdzie z tyłu jest sklejka) tył
jest zabezpieczony czarną agrowłókniną. Badwave mają panele o grubości:
5, 10 i 15 cm, Bluetone max 10 cm.

--
Robert.

Rip

unread,
Oct 28, 2017, 2:45:03 PM10/28/17
to
> Byłem dzisiaj w pracowni tej firmy w Wa-wie. Panele wyglądają
> przyzwoicie - wystarczająco estetycznie jak dla mnie. Ta promocja na
> allegro potrwa jeszcze ze dwa tygodnie po czym ceny podniosą się nieco
> do poziomu cen na stronie firmy. Zauważyłem jeszcze, że w
> przeciwieństwie do paneli firmy Bluetone (gdzie z tyłu jest sklejka) tył
> jest zabezpieczony czarną agrowłókniną. Badwave mają panele o grubości:
> 5, 10 i 15 cm, Bluetone max 10 cm.

Czyli po prostu są całe owinięte? Bo przecież też z tyłu muszą mieć sklejkę czy jakieś drewno. Zdecydowałeś się na coś?

Rip

RK

unread,
Oct 28, 2017, 7:47:34 PM10/28/17
to
W dniu 2017-10-28 o 20:45, Rip pisze:

> Czyli po prostu są całe owinięte? Bo przecież też z tyłu muszą mieć sklejkę czy jakieś drewno. Zdecydowałeś się na coś?

Mają tylko ramę, z tyłu jak pisałem jest czarna agrowłóknina. Chodzi o
to, że wtedy jest obustronne wytłumianie. Nawet zalecają (gdzieś
wyczytałem), odsunięcie kilka cm od ściany (jeśli to możliwe), przez co
powiększa się powierzchnia tłumiąca. Ja mam w dużym pokoju (40 m2)
tragedię z pogłosem (ok. 1,5 sekundy głownie w paśmie 90-5000 Hz ze
szczytem 1-1,5 kHz), więc jest to szansa na ogarnięcie tego. Grube
kotary, duży dywan, półki, inne meble nie wchodzą w rachubę. Przymierzam
się do 12 sztuk 124x64x10 w dwóch kolorach, w 4 miejscach (4-4-2-2).
Gorzej nie będzie, mam nadzieję że tylko lepiej ;)

--
Robert.

Fëanor Aicanáro

unread,
Oct 29, 2017, 5:36:14 PM10/29/17
to
Przede wszystkim zerknij na to, co pisze Ethan Winer. http://ethanwiner.com/

3ss vel. P.S.

W dniu 23.10.2017 o 04:17, Rip pisze:

Rip

unread,
Oct 29, 2017, 6:22:50 PM10/29/17
to
> Mają tylko ramę, z tyłu jak pisałem jest czarna agrowłóknina. Chodzi o
> to, że wtedy jest obustronne wytłumianie.

Ale jak za wełną jest sklejka to ona stanowi następną warstwę wytłumiającą. Jak jej nie ma, to dźwięk leci dalej w beton. Nie wiem co by miało tu oznaczać obustronne wytłumianie, przecież ściana dźwięku nie emituje.

> Nawet zalecają (gdzieś
> wyczytałem), odsunięcie kilka cm od ściany (jeśli to możliwe), przez co
> powiększa się powierzchnia tłumiąca.

Zgadza się, ale to tak samo dotyczy panelu, który tył ma.

Rip

Rip

unread,
Oct 29, 2017, 8:21:19 PM10/29/17
to
Tu jest jeszcze jedna firma robiąca panele. Ta ma płytę HDF z tyłu

https://addictivesound.pl/produkt/absorber-100-x-50-x10/

RK

unread,
Oct 30, 2017, 3:04:19 AM10/30/17
to
W dniu 2017-10-29 o 23:22, Rip pisze:

> Ale jak za wełną jest sklejka to ona stanowi następną warstwę wytłumiającą. Jak jej nie ma, to dźwięk leci dalej w beton. Nie wiem co by miało tu oznaczać obustronne wytłumianie, przecież ściana dźwięku nie emituje.

Może dla niskich częstotliwości. Z tym nieemitowaniem dźwięku przez
ścianę, to chyba się mylisz, oglądałem jakiś czas temu testy i
wychodziło co innego ;)

> Zgadza się, ale to tak samo dotyczy panelu, który tył ma.

Nie do końca, odwołuję się do rozmowy ze specjalistą z firmy Bletone,
Nie polecał takiego rozwiązania właśnie z powodu tylnej sklejki ;)
Najlepiej sam zadzwoń i dopytaj.

--
Robert.

rezist.com

unread,
Jan 9, 2018, 10:58:27 AM1/9/18
to
Nie wiem czy APAMA jeszcze funkcjonuje, mieli fajne gabki kiedys.

U mnie zadzialalo polozenie gabki na sufit (tak, tak), drugiej wykladziny na podloge, obicie czesciowo scian deskami (z welna termo cos tam) plus panele z piramidkami plus od 1.55m do sufitu mam nierownomiernie jeszcze wyciete w jakiejs chorej ilosci 80 sztuk styrodurowe kostki 5x5 cm robiace za twardy dyfuzor, plus w rogach za plecami basowe cwiercwalce.

TN

RK

unread,
Jan 9, 2018, 2:45:48 PM1/9/18
to
W dniu 2018-01-09 o 16:58, rezist.com pisze:
> Nie wiem czy APAMA jeszcze funkcjonuje, mieli fajne gabki kiedys.
>
> U mnie zadzialalo polozenie gabki na sufit (tak, tak), drugiej wykladziny na podloge, obicie czesciowo scian deskami (z welna termo cos tam) plus panele z piramidkami plus od 1.55m do sufitu mam nierownomiernie jeszcze wyciete w jakiejs chorej ilosci 80 sztuk styrodurowe kostki 5x5 cm robiace za twardy dyfuzor, plus w rogach za plecami basowe cwiercwalce.

Ja kupowałem panele premium w firmie BadWave (Wawa). Wyjściowo miałem w
salonie ok. 1,6-1,8 sekundowy pogłos ze szczytem w okolicach 700 Hz
(mnie głównie częstotliwości mowy interesowały). Po zainstalowaniu 12
paneli w 5 miejscach (na sufit żona nie wyraziła zgody) mam teraz 1
sekundowy ale jeszcze będzie dywan wełniany. Jak zejdę do ok. 0,8
sekundy uznam to za sukces.

--
Robert.
0 new messages