nazwy minerałów

["Łukasz Kruszewski"]

Witam. Nazwy niektórych minerałów na stronie (np. artykuł nt. Zalesi) są
nieprawidłowe. Powinno być: becquerelit, uranofan-β, meta-autunit,
nováčekit, wölsendorfit, trögeryt, tiujamunit; galena. "Czerń uranowa" i
"blenda smolista" to odmiany uraninitu. "Gummit" nie jest minerałem - to
mieszanina różnych wtórnych minerałów uranu. Czerwony minerał z Kletna to
hematyt. Minerału o wzorze UO3 jak na razie nie stwierdzono w naturze.
"Czerwony dodatek do blendy" - także hematyt.

Na podstronie "minerały zawierające uran" także są błędy. Prawidłowe nazwy
to: abernathyit, aeschynit-(Ce) (są także inne aeschynity),
arsenuranospathyt, (bariomikrolit już nie istnieje), bastnäsyt-(Ce) (są
także inne b.), (betafit już nie istnieje), (boltwoodyt amonowy nie
istnieje), NATROboltwoodyt, britholit-(Y), bröggeryt nie istnieje,
calcIOursilit, cleveit nie istnieje, cheralit-(Ce) (nie zawiera uranu jako
składnika istotnego), curyt, davidyt-(La) (są także inne davidyty),
debyleit nie istnieje, demEsmaekeryt, dewindTyt, euckenit nie istnieje,
euksenit-(Y), ferganit nie istnieje, FOSFOwalpurgin, françoisyt-(Nd) (jest
także f.-(Ce)), fritZscheit, gadolinit-(Y) (są też inne g.), gummit nie
istnieje, kamOtoit-(Y), khlopinit nie istnieje, kobeit-(Y), carnotyt (nie
karnotyt), lepersoNNIT-(Gd), łoparyt-(Ce), magursilit i maluneryt nie
istnieją, mckelveyit-(Y), meta-ankoleit, meta-autunit, metabassetyt nie
istnieje, metanováčekit i nováčekit, metauramfit najprawdopodobniej nie
istnieje, metauranospinit Na nie istnieje, metavandendriesscheit to jedyna
prawidłowa nazwa, metavanmeersscheit i vanmeersscheit (bez akcentu),
mikrolit nie istnieje, monacyt-(Ce) (i parę innych m.), moreaUit, opal nie
zawiera uranu, ortyt nie istnieje (jest to synonim min. z grupy allanitu),
phuralumit i phurcalit powinno się raczej pisać przez F, plumbopirochlor
nie istnieje, polikraz-(Y), prioryt nie istnieje, prżewalskit (niepewny),
pseudo-autunit nie istnieje, rameaUit, ani rijkeboeryt ani bariomikrolit
nie istnieją, shabait-(Nd), swamboit, tapiolit-(Fe) i tapiolit-(Mn) nie
zawierają uranu, thorogummit nie istnieje, thucholit nie istnieje (nie
jest to minerał), uranmikrolit i uranofibryt nie istnieją, uranospinit (H)
nie istnieje, uranothoryt nie istnieje, vanuranylit nie istnieje.

Wzory w tabelce na w/w stronie są w wielu przypadkach nieprawidłowe. Lista
jest także niepełna. Pełna lista i prawidłowe wzory (i nazwy) są tutaj:
https://www.mindat.org/

Pozdrawiam,

--
Łukasz Kruszewski, Ph.D., adjunct
Polish Academy of Sciences
Institute of Geological Sciences
Twarda 51/55 str.
00-818 Warsaw
Poland

[ll]

Witam,

> Witam. Nazwy niektórych minerałów na stronie (np. artykuł nt. Zalesi) są

> nieprawidłowe. Powinno być: becquerelit, uranofan-, meta-autunit,

A czy te nazwy nie zostaly spolszczone? Np. czy zamiast becquerelit w
jezyku polskim nie funkcjonuje bekerelit? Kto i kiedy decyduje, ktore
nazwy maja swoj polski odpowiednik, a ktore nie (kto nadaje te nazwy i czy
jest ich oficjalny, urzedowy spis)?

Dziekuje serdecznie za wszystkie cenne uwagi i poswiecenie czasu na ich
opracowanie.
Autorem artykulow o kopalniach uranu, mineralach promieniotworczych w
Zalesiu i autorem spisu mineralow uranu jest Andrzej Pełka, zatem przekaze
mu informacje o tej wiadomosci (pod jednym z jego artykulow o mineralach
promieniotworczych badz o wyprawie do kopalni jest podany jego adres
e-mail, wiec mozna sie z nim skontaktowac takze bezposrednio).

Pozdrawiam
Mineraly list-owner
http://mineraly.pg.gda.pl/•